看板 Koei 關於我們 聯絡資訊
補充一些東西 但不是以遊戲的數值來比較 數字有點太抽象 以下純粹引述古人的言論跟個人的廢話 歡迎各位參觀比較 就整個三國時期來說(184年黃巾之亂-280晉滅吳天下一統) 皇帝在位最久的幾位依序是 劉禪(223-263) 劉協(189-220) 司馬炎(265-290) 孫權(229-252) 孫皓(264-280) 曹芳(240-254) 曹叡(227-239) 曹丕(220-226) 孫亮(252-258) 孫休(258-264) 曹髦(254-260) 曹奐(260-265) 劉備(221-223) 袁術(197-199) 劉禪(223-263)因為演義要捧諸葛亮的關係 把阿斗貶得很慘 好像昏庸無能 事實上劉禪早期聽老爸的話"政事無巨細,咸決於亮" 亮哥死後(234年) 他廢除了丞相制 又把軍政事務分開 自攝國事 也把蜀國治理得很好 雖然不復往日雄風 但依舊是魏國的一大威脅 可惜後期蔣琬 費禕 董允等相繼過世 劉禪又不再信任姜維(跟九伐中原徒勞無功有關) 改寵信宦官黃皓 蜀漢也就一步一步慢慢走下坡啦! 三國志作者陳壽認為劉禪"任賢相則為循理之君 惑閹豎則為昏闇之后(后,君也)" 李密(陳情表那位)也說"齊桓得管仲而霸,用豎刁而蟲流。安樂公得諸葛亮而抗魏, 任黃皓而喪國,是知成敗一也。" 可見劉禪頂多是"庸" 但不至於"昏" 跟隔壁的孫亮 孫休 孫皓比起來要好得多 比起孫權 曹叡的"後期"似乎也沒差到哪裡去 光榮給他的遊戲數據大概都要再加個好幾倍才算合適 劉協(189-220)不是被董卓等軍閥挾持 就是被後來的曹操曹丕挾持 所以幾乎沒有討論意義 唯一可以說嘴的大概是 娶了曹操的女兒 娶了曹操的女兒 娶了曹操的女兒 不是因為重要所以說三次 而是曹操把三個女兒曹節 曹憲 曹華都嫁給劉協了 (漢獻帝:淫人妻女笑呵呵 人淫妻女意若何?) 司馬炎(265-290)登基時 蜀漢已經滅亡 天下已非"三分"之局 所以也可省略不論 比較特別的是后宮居然多達一萬多人 令人忌妒又羨慕 大概縱慾過度的結果導致基因品質變差 生了一個"何不食肉糜"的白痴兒子 孫權(229-252)如果從孫策死掉(200年)開始計算的話 他就當了52年的領導者 上有英明父兄的壓力 下面文臣武將的關係也還沒有穩固 可以在亂世一路走那麼久 沒有一定的能耐是做不到的 孫權武勇不及父兄 但政治才略卻猶有過之 雖然一直在合肥狂送經驗值 (劉備:你的馬也可以跳那麼遠 真是不簡單!) 但大致上把江東一帶治理得很好 強如劉備還要東奔西走 孫權卻可以公然對抗曹操 可惜後來發生二宮之爭 包括陸遜在內的許多文武官員都因此而死 後續又發生多次政變和兵變 導致吳國很長一段時間內動盪不安 也註定吳國無法再逐鹿中原了 曹操:"生子當如孫仲謀" (曹操:X你娘!) 鍾繇:"顧念孫權 了更嫵媚" (這......) 陳壽評:"孫權屈身忍辱 任才尚計 有勾踐之奇 英人之傑矣" 這是說孫權像勾踐一樣當反則反 當龜則龜 當背刺就背刺 知人善任 是個亂世的英雄豪傑 孫皓(264-280)曹叡有點相似 都是在內憂外患中繼位 曹叡內有孟達叛亂 外有孫權 諸葛亮夾攻 孫皓則是適逢蜀漢滅亡 交趾叛亂 國內又剛經歷過孫峻 孫綝之亂 但兩人都是在前期英明治國有成 成功穩住內憂外患 但後期鬆懈就大興土木導致國力衰退 曹叡因為魏國基礎深厚 所以魏國還撐得住 孫皓中後期的大臣不是被他氣死就是被他殺掉 多疑殘暴的性格也造就了吳國滅亡的命運 曹芳(240-254) 曹髦(254-260) 曹奐(260-265) 三人總共當了25年的皇帝 但都是傀儡 先後被曹爽 司馬懿 司馬師 司馬昭 司馬炎控制 然後魏就滅亡了 跟劉協有87%相似 (漢獻帝:報應啦報應!) 孫亮(252-258)的實權也先後被諸葛恪 孫峻 孫綝等權臣控制 後來終於被孫綝廢掉 孫休(258-264)登基後誅殺孫綝 大權在握 曾一度想要奪取蜀漢故地 但告失敗 在位期間也不長 少數建樹大概是設立了五經博士 為南京太學的起源 劉備(221-223)只看這幾年的話幾乎沒有意義 因為除了夷陵之敗外 只留下了 "勿以惡小而為之 勿以善小而不為"的名言給年方17歲的劉禪 其他的局面幾乎全是爛攤子 如果討論到稱帝前的部分可就精彩了 從東北打到西南 從賣草鞋到蜀漢稱帝 對手曹操給他的評價是"今天下英雄 唯使君與操耳 本初之徒 不足數也" 郭嘉也說"嘉觀之 備終不為人下 其謀未可測也" 兩人都給了頗高的評價 劉備到底厲不厲害 大概也不用再說 有興趣的話 建議可以讀kea大的"橫走波瀾劉備傳" http://blog.udn.com/Kea0111/article?f_ART_CATE=461819 袁術(197-199)沒啥好說的 拿到玉璽稱帝之後 接連遭到孫策 呂布 曹操三方的打擊 然後他就死掉了 還好在板上也登過板標(#1NTMxk1k) 算是對他的一個小小紀念 曹丕(220-226) 曹叡(227-239)兩位代表了曹魏的全盛時期 文治武功皆有其獨到之處 PegasusSeiya大在前一篇講得很清楚 我就不多廢話了 *註: 三國志的路人秦朗, 其實在當時是大紅人, 曹叡指派他把鮮卑打退至漠北, 即使他 有一些因為被捧紅的問題, 但是戰績是實在的, 只是三國演義裡又算在孔明的戰績下 (演義102回死在諸葛亮計中), 但曹叡的指派軍事將領的(將將)能力的確很到位, (除了那 個一開始就拔不掉的夏侯懋), 不適任的也是很快就下台即使是諸曹夏侯 我想秦朗有另一個八卦更有趣 他老爸秦宜祿原本是呂布的部下 後來曹操打敗呂布 關二哥就向曹操要秦宜祿的老婆杜氏 結果曹操的人妻控性格發作 看見杜氏美貌驚為天人就自己娶回家當小妾 秦宜祿也跟著在曹操手下當個小官 後來劉備與曹操決裂 張飛爺慫恿秦宜祿叛曹:你老婆被NTR還當官當得那麼開心? 大家都是綠字輩的 也都跟曹操有仇恨 不如跟我們一起走吧!! 秦宜祿想想也對 就跟著一起走了 但不久又反悔 結果被張飛幹掉了 XD -- 本來想簡單講幾句 沒想到後來打那麼多....... 回一些推文~ --
ocean11: 將將的能力,光榮放在魅力而不是統率。 11/27 13:40
ocean11: 安排後事、接班或制度的能力,光榮放在智力,而不是政治 11/27 13:41
ocean11: 遊戲裡的魅力 老實說就是個大雜燴XD 11/27 13:46
PegasusSeiya: 魅力如果是帥哥度的話, 應該是曹叡第一 11/27 13:47
Nyctimoon: 當皇帝的能力都會和手下綁在一起,而且魏國優勢太大... 11/27 13:55
PegasusSeiya: 但手下也有分聽話和不聽話的, 能力好不聽話魏國應該 11/27 13:55
PegasusSeiya: 也是三國裡最多的內部威脅 11/27 13:55
Nyctimoon: 劉備在政治上的表現也没什麼贏過孫權的地方吧? 11/27 13:56
PegasusSeiya: 是優勢是劣勢完全看領導怎麼做 11/27 13:56
Ayukawayen: 劉禪表示: 11/27 13:58
Nyctimoon: 曹髦表示: 11/27 14:01
補了~
SDRatE: 劉協表示: 我也想有能力條(哭 11/27 14:07
也補了 還好幾行XD
MrHeat: 這篇文章在夷陵之戰把劉備扣了太多分數了 11/27 14:16
MrHeat: 但他也有漢中之戰的戰績; 漢中時有張飛 黃忠 11/27 14:16
MrHeat: 夷陵時手下幾乎都是新依附而來 沒啥可靠大將可用 11/27 14:16
MrHeat: 覺得他在統率方面可以再加分 不過那樣蜀漢又太強了 XD 11/27 14:16
MikageSayo: 劉備皇帝身份的戰績就夷陵戰嘛XD 11/27 14:38
xiue: 遊戲數據不只看稱皇後的事蹟,討論在位事蹟攤上數據就偏掉了. 11/27 14:52
MrHeat: 抱歉 只是想說他沒那麼差 XD 但只論"皇帝"時期的話 11/27 14:57
MrHeat: 蜀漢代表應該要是可以跟齊桓公相比的劉禪才對 11/27 14:57
darkbrigher: 劉備在之前的勝績也就漢中吧 只能說比孫權好一點 11/27 15:23
kisaku1980: 軍事孫權=劉備?認真的嗎? 11/27 16:20
tenka92417: 孫權自己跑去前線指揮的戰役表現幾乎是差不多的糟糕 11/27 17:36
sokayha: 孫權又來送經驗值啦 挑戰以少勝多 你也可以! 11/27 17:38
a7v333: 推。原PO的設定是「皇帝」,漢中之戰在劉備稱帝前 11/27 18:06
※ 編輯: PegasusSeiya (114.24.50.53), 11/27/2016 18:38:29
chordate: 同意xiue,遊戲不會只有當皇帝時特別做一個數據 11/27 18:58
germun: 劉備問題是在位期間太短 皇帝期間唯一能評的只有夷陵 11/27 19:37
germun: 說真的比他沒什麼意義 要比也是比劉禪 11/27 19:37
Houei: 曹叡擋諸葛亮 防守比進攻簡單 兵力又比蜀漢多 不覺得該高點 11/27 20:51
Houei: 同樣進攻 劉備那1敗 雙方兵力差不多 孫權好像大部分比較多? 11/27 20:54
rascalkun: 曹睿資源多 就好像誰選上美國總統美國富強的基本面一 11/27 21:22
rascalkun: 直都在 11/27 21:22
MrHeat: 說到這個 孫權跟曹丕的軍事能力完全沒得比吧 11/27 21:25
MrHeat: 一個是背刺專家 一個在蜀吳決裂時選擇發呆看戲 11/27 21:25
MrHeat: 等到吳國打贏了才大規模進攻 這不是棒槌是什麼? 11/27 21:25
darkbrigher: 孫權背刺也才成功一遍 之前都被合肥打成狗 11/27 21:31
darkbrigher: 而且背刺也不是他打的 是呂蒙 陸遜打的 11/27 21:32
noborukun: 政治能力曹叡應該跟孫權同等級,甚至應該比孫權還差。 11/28 00:06
noborukun: 晚年昏庸的孫權奠定了吳國敗亡的主因,同樣讓司馬懿有 11/28 00:08
noborukun: 機會竊奪魏國基礎的曹叡,怎麼可以把他跟劉備放在一起 11/28 00:11
MrHeat: 也就漢中? 那是曹操少有的敗績 對劉備而言不值得說嘴? 11/28 00:42
MrHeat: 背刺才成功一遍? 那交州士家算不算被孫背刺? 11/28 00:43
MrHeat: 還是說那是呂岱騙的? 孫權本身沒有騙人? 11/28 00:43
MrHeat: 那我想問dark兄 這篇的"皇帝們"有幾件事情是"自己"幹的? 11/28 00:43
Nyctimoon: 人老了就會昏庸,皇帝當久了就會腐化...做評價時就少看 11/28 00:47
Nyctimoon: 這部份吧,因為只要是人都一樣阿。 11/28 00:48
Nyctimoon: 秦始皇、漢武帝、隋文帝、唐太宗、唐高宗、明太祖 11/28 00:51
Nyctimoon: 都是像孫權這樣活到60歲上的,其實都有類似的問題。 11/28 00:52
MrHeat: 還有康熙早期英明 晚年昏庸 靠雍正收拾殘局 沒想到乾隆晚 11/28 01:02
MrHeat: 年又開始敗了 p.s.康熙當61年 乾隆60年 晚期都是"老番顛"! 11/28 01:02
ocean11: 我們來推動禁止60歲以上的選總統如何? 11/28 01:24
auronx1132: 曹叡後期不是很鋪張浪費耗光國庫? 11/28 01:55
darkbrigher: 孫權豐功偉業都是自己幹的阿 在合肥送一堆頭 11/28 02:18
darkbrigher: 拿呂蒙陸遜的戰績說孫權軍略很強是不是搞錯了甚麼 11/28 02:19
darkbrigher: 另外襄陽 孫吳還是沒守住阿 而且後來幾十年都沒能打 11/28 02:20
darkbrigher: 下... 11/28 02:20
ck901372: 個人主觀意識太重 11/28 08:42
cito: 唐太宗怎麼算都沒60,最晚650掛,最早597生(通說是598-649 11/28 08:43
cito: 唐高宗 628-683 也沒 60,李淵/李隆基都有 70,比較符合推文 11/28 08:44
cito: 但李淵 61 就被趕下台軟禁了 11/28 08:45
MrHeat: dark兄 原文裡面說在曹叡這個小皇帝的"指揮"下 曹真 司馬 11/28 09:06
MrHeat: 懿 11/28 09:06
MrHeat: 在軍事上擊退了國家最大的威脅諸葛亮 11/28 09:06
MrHeat: 但是dark兄你又說呂蒙陸遜打贏劉備跟孫權沒什麼關係 11/28 09:06
MrHeat: (其實我也沒說孫很強啊 只是勝過看戲的棒槌) 11/28 09:06
MrHeat: 那小弟我也只能說佩服您的邏輯 不敢再多作辯駁了 11/28 09:06
darkbrigher: 如果你要無視孫權領軍一堆敗績的事實 我也不想多說啥 11/28 09:23
Nyctimoon: 啊啊~~其實秦始皇也只活了50歲... 11/28 09:32
Nyctimoon: 還有~臣下的功績本來就會歸到君主身上,何況勝敗乃兵家 11/28 09:38
Nyctimoon: 常事,曹操也一堆敗績,但没人敢說他不會打仗吧。 11/28 09:39
kirbycopy: 沒有劉禪怪怪的阿 11/28 09:43
Nyctimoon: 陸遜傳裡,陸遜將赤壁、殺關羽、敗劉備都算孫權的戰績 11/28 09:44
rssai: 除了開國皇帝之外, 有哪幾個跟永樂帝一樣到處御駕親征的 11/28 10:57
rssai: 統治期間的對外戰爭畢竟還是皇帝要准許才開 11/28 10:58
大概是世子時期打蒙古人打上了癮 後來就欲罷不能 XD 不過跟他老爸濫殺功臣也有關 搞到最後沒一個能打的 只好自己來
LeoLionLin: 孫權的武力應該不低,他有射虎被張昭勸諫的紀錄 11/28 12:26
tim1112: 袁術:沒我 怒噓 11/28 13:48
Houei: 張遼傳:"遼叱權下戰,權不敢動"..換作孫堅孫策應該就上了吧 11/28 13:49
Houei: 袁術在三國志1代 武力95 XD 樂勝此篇比較的4人 11/28 13:53
Houei: 雖然該代孫權武力也有93 11/28 14:05
Miralles: 政治……實在是一個內涵不明的數值。有時候指辦事能力, 11/28 16:08
Miralles: 有時候又指喬事喬人的能力,一下IQ一下EQ的好亂啊。 11/28 16:09
qppq: 他的定義:逍遙津.夷陵的孫權還不是皇帝 11/28 17:02
Houei: 既然非皇帝不可,要排能力前,最好註明某幾個劇本限定 11/28 17:38
Houei: 假設不管皇帝不皇帝,什麼都可以無限上綱的話,那赤壁也可以 11/28 17:44
Houei: 算是孫權的戰績了XD 11/28 17:44
cesuya: 劉備軍事能力根本大勝其他3人,其他3個不是沒帶過兵,就沒 11/28 19:51
cesuya: 贏過。 11/28 19:51
incubus: 只有劉備有自己帶領過大部隊而且打贏 孫權只會送經驗值 11/28 20:57
incubus: 東吳的戰績都是陸遜和呂蒙打來的 孫權自己來都輸灰頭土臉 11/28 20:58
有帶過兵跟沒有帶過兵真的很難相比 劉備雖然前期大多屢戰屢敗 但至少實戰經驗豐富 政二代們坐鎮指揮還可以 親臨戰場的話 沒嚇到閃尿就算不錯了......
lisoukou: 原PO的設定是「皇帝」 並沒有否定稱帝之前的戰績吧 11/28 21:38
lisoukou: 難道原PO所提到的 曹丕的太子爭奪戰 是寫假的嗎??? 11/28 21:39
lisoukou: 袁術在三國志1代的武力到底是以什麼為設定基準阿?? 11/28 21:41
lisoukou: 孫權的開國是建立於他老爸老哥打下來的基礎好嗎 11/28 21:43
lisoukou: 嚴格來說就是跟曹丕曹叡一樣的權N代 11/28 21:44
Houei: 沒否定稱帝之前的戰績 那劉備還有打贏過袁術 & 夏侯惇,于禁 11/28 22:26
Houei: 要是原po沒有否定稱帝之前的戰績 劉備的排名會那麼後面嗎XD 11/28 22:29
Houei: 光是孫權整體戰績 不算背刺 赤壁夷陵的話 就夠被劉備海放了 11/28 22:32
Houei: 我猜 三1算草創 很多錯誤 像張郃龐德呂蒙等的 能力都有問題 11/28 22:36
MikageSayo: 三1袁術的魅力還跟武力一樣是95喔XD 11/28 23:33
coldlian: 說真的 只算稱帝後的戰績來論斷能力實在很怪.. 11/29 00:33
kairiyu: 孫權時代是不是完全打不過合肥? 11/29 02:05
MrHeat: 孫權稱帝前打兩次(張遼那是第二次) 稱帝後打兩次 都GG 11/29 02:47
TurtleBB: 周泰:媽的君主武力不重要,難怪君上一天到晚帶我出去被 11/29 04:05
TurtleBB: 人家砍。 11/29 04:05
孫權:孤決定封你為護駕!
wanters: 魏國那時期大勢已成,不要亂搞的話不會有危險吧 11/29 08:32
EnormousLin: 四個項目中劉備都>=孫權,最後綜合評論缺小於孫權! 11/29 09:22
EnormousLin: ? 11/29 09:22
MrHeat: 喔對了 不是孫權時代完全打不過合淝 11/29 09:40
MrHeat: 連後孫權時代的諸葛恪 陣容更龐大 一樣在合淝栽了大跟斗 11/29 09:40
hayato917: 劉備 : 不是我武力高 是我馬跑的快..... 11/29 12:07
孫權:其實我的馬也不錯 也一樣可以跳過河!
lisoukou: 原PO應該是因為夷陵之戰給了劉備大負評 11/29 12:38
lisoukou: 孫權的評價實際上也沒多高 雖然是自號開國立帝 11/29 12:40
lisoukou: 但是他除了攻打荊州跟夷陵之戰(還不是自己親自去打) 11/29 12:41
lisoukou: 還有什麼勝績可以拿來說嘴 11/29 12:42
lisoukou: 連領地還是靠繼承得來的 11/29 12:42
Nyctimoon: 領地繼承什麼的不是重點吧...秦始皇的統一六國的基礎也 11/29 16:01
Nyctimoon: 是靠繼承來的,還不是被後人評價為千古一帝。 11/29 16:01
要讓那些文武官員聽年輕人的話 基本上就很不簡單了
lisoukou: 拿秦始皇跟孫權比 是在污辱秦始皇吧 11/29 16:50
lisoukou: 孫權有打下什麼地方嗎??頂多荊州+夷陵擊退劉備 11/29 16:51
lisoukou: 之後就打不下其他地方了 哪能跟秦始皇比11/29 16:52
want150: 孫權是比不上啦 不過他的資源也不比秦始皇... 11/29 16:54
Nyctimoon: 所以評價帝皇武功時,就不看他怎樣繼承或親自帶兵了阿11/29 18:39
Nyctimoon: 秦始皇統一六國,北伐匈奴,還不都是派手下去打?11/29 18:40
Nyctimoon: 然後說孫權的評價"實際"没多高...在中國歷史上百位的皇 11/29 18:42
Nyctimoon: 帝裡,甚至只算開國皇帝,孫權的能力也算靠前面了吧11/29 18:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.150.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1480417661.A.E2B.html
chordate: 陳祇財是力挺姜維,正是陳祇死了之後11/29 19:14
chordate: 才有以閻宇代姜維之議11/29 19:14
抱歉 其實我不是說兩者有因果關係 只是表達錯誤了 Orz
richard1003: 孫休還算是英明君主,如果活久一點吳國應該能撐更久11/29 19:30
※ 編輯: MrHeat (218.166.150.219), 11/29/2016 19:38:37
wdcr: 推推 還上色更容易看11/29 21:33
coldlian: 袁術光是有個人節日紀念就大勝其他君主啦XD11/29 22:14
coldlian: 曹操:"生子當如孫仲謀" (曹操:X你娘!) 這句害我笑好久11/29 22:17
Houei: 推!曹叡還有經歷公孫淵的叛亂 雖然位置偏遠好像威脅不大XD11/29 22:34
ddora: 劉景升兒豚犬耳(操,你怎麼知道我老婆母豬?)11/30 00:12
CHERRYCOLA: 司馬炎259就生司馬衷~尚未稱帝 縱慾過度基因變差??11/30 06:53
CHERRYCOLA: 請不要亂加猜測...11/30 06:54
icelocker: 主要是當時堅持"傳長不傳賢" 不然惠帝的能耐這些長輩是11/30 14:14
icelocker: 知道的11/30 14:14
HAHAcomet: 惠帝的兒子聰慧賢明 司馬炎希望皇位能過渡到孫子11/30 17:17
HAHAcomet: 只是晉朝沒能撐到那時候 就被敗掉了 11/30 17:18
MrHeat: 跟P大的評論文比起來 這篇更像是閒聊11/30 19:27
MrHeat: 除了年代及古人言論部分有查資料之外11/30 19:27
MrHeat: 其他都是個人的廢言 還請多多包涵 <(_ _)>11/30 19:27
※ 編輯: MrHeat (140.130.185.89), 11/30/2016 19:28:31
goheihaley: 推囉 12/01 11:24
gigigaga28: 劉備更早的還有博望坡之戰 12/01 12:22
gigigaga28: 不是只有漢中之戰 12/01 12:23
KKyosuke: 這個主題是「當上皇帝之後」的評價啊 12/01 14:51
Houei: 那劉備只有一場來論定能,樣本數也太少? 12/01 16:25
MrHeat: 所以我才整理了劉禪的事蹟 因為比起劉備 劉禪更具代表性 12/01 16:26
MrHeat: 若把稱帝前的事情算進來 劉備太複雜 牽扯人物太多太廣 12/01 16:34
MrHeat: 要深究的話 光是"劉備會不會打仗"大概就會戰個沒完沒了 12/01 16:34
qppq: 所以這樣比有什麼意義? 當上皇帝全能力可以+10嗎? 12/01 20:27
qppq: "瞬間" 12/01 20:29
swallow510: 孫權真的有夠瞎 只要出現在戰場上吳國一定大敗 12/19 18:25