[閒聊] 玩三國，寫論文？

[ReganLu (RLU)]

最近準備碩論  到處翻文獻找方向

一時心血來潮

在博碩論加值系統 key 關鍵字「三國志」

居然找到兩篇跟 koei 三國志 高度相關的碩論：


一、歷史策略模擬遊戲對玩家歷史學習之影響—以三國志為例
http://hdl.handle.net/11296/bq4rdz

以問卷 + 訪談的方式 得到「玩遊戲對玩家有部分正面影響」的結論


二、日本光榮版「三國志X」教育功能之研究
http://hdl.handle.net/11296/jgv2dm

這一篇比較狂  直接把「三國志X」的設定都丟進來充版面

內容是分析「三國志X」有沒有辦法提升玩家歷史認知能力


篇幅都誇張多  一百三十多頁敘述  整個嚇到吃手手

原來玩遊戲也能寫出碩論

太不可思議了

不知道大家有甚麼想法？

--
██ ◣Made◢ ██◣ █Regan█三█ ◣Nick◢ █快攻
 █  █◣◢█ █  █ █Lu's █國█ █◣◢█ █解說
 █  █◥◤█ ██◤ █U INT█志█ █◥◤█ █玩家
██ █ by █ █◥◣ ███ ◥█◤ █Name█ ███

RLU 自製 三國志 11 新武將 新劇本：https://is.gd/5DzlAi 歡迎取閱

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.163.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1514017464.A.650.html
推 chenyenpo: 當年有人用文明帝國寫博士論文欸
              求番號  阿不對  求網址
推 jabari: 還有人用氣功寫論文 還鎖了30年不解密
           鎖 30 年是寫爽的逆？
→ jimmy8343: 不會啊 碩論 而且感覺這兩篇都還不錯
              難說 沒看內文 無法評論好壞
推 a420360: XD
            OMG
推 h1236660: 厲害了XD
             真的 0.0
→ darkbrigher: 鎖的人是前台大校長啊XD
                原來如此，甘拜下風
推 ieyfung: 東方神秘力量之嗣涔大師
            原來如此，甘拜下風
推 sarraya: 當年想寫被教授打槍...
            無法想像他們怎麼口試的
推 Davidking: 去政大應該有複本吧
              哪一篇論文的複本？
推 MrHeat: 教授:三10破了沒有? 研究生:我都在讀書沒玩耶 教授:死當!
           三11 能寫什麼方向？主題太多了反而不好選
推 iamcrazyforu: 下次有空去國圖的時候找來看看www
                 看吧看吧 (推坑
→ IAMQQ:  做研究嘛  本來就很多題材ww
           曠世巨作、期刊討論、學長姐碩論不完善的地方...
推 jabari: 我很想研究遊戲啊....
           教授，我想寫遊戲論文！(三井調
推 jodawa: 教授是關鍵
           真的是關鍵
※ 編輯: ReganLu (1.161.245.58), 12/24/2017 17:00:07
推 sugoichai: 沒什麼吧，我大學小論文寫的也是光榮三國志啊@@
推 rushinhoward: 小論文跟碩士要畢業的論文有差吧XD光臉皮就要不一樣
→ rushinhoward: 厚了
→ pmove: 大學小論文，印像中有1+1=2的
推 rssai: 1+1=2 是要證明1+1=2嗎? 還是要推導為何1+1=2?
推 sugoichai: 樓上那個用數學規納法應該就好
推 swordmr20: 重點是教授願意跟你討論讓你寫啊
推 yugiohlight: 第一篇感覺還好 第二篇看目錄覺得有些扯
推 hoos891405: 我同學還說三國志建築不符合漢代建築
推 hoos891405: 第二篇光摘要就搞錯了……
推 if930: