看板 Koei 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Nakata0911 (夏亞 阿茲納布 )》之銘言: : 娛樂性很夠,實際上台灣的歷史也就那樣 : : 學三國、信長這種以人為本的製作,根本上素材不夠,遊戲會很乾 : 回到最初的問題,現在討論的是做遊戲,不是統獨兩方在傳教 : 就算多有學術意義、寓教於樂 : 吸引不到廣泛一般像我這種沒讀書的玩家 : 其實就是廢案 : 把台灣史做成戰略遊戲,本來就很麻煩 基本上台灣史就是一個從頭到尾都被外敵血洗的歷史 不論是明鄭攻台、施朗打鄭克塽、日軍打劉永福、霧社事件、美軍大轟炸 甚至陳儀軍的228大清洗 這幾百年來的歷史,就是一個趕一個 真要做成遊戲,就是每一個時代都跟豐臣打北條的小田原決戰一樣 強弱差距太大,這只有壓力扣米玩家買單 還不如尊重台灣發展的特性→資源開發與貿易要衝 讓玩家經歷在不同時代,從商人的角度認識台灣的發展 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.7.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1522289069.A.D2C.html
rettttt5: 我是覺得不如做成陶德立志傳,玩經營模式 03/29 19:52
rettttt5: 同時間可以扮演孫開華、馬偕、李春生、林維源等等人物 03/29 19:53
alantsuei: 你少講了福佬人欺壓原住民、泉漳惡鬥與二二八前本省人 03/29 20:41
alantsuei: 打殺外省人幾段…這幾段加進去就不完全是被外敵血洗這 03/29 20:42
alantsuei: 樣的錯誤史觀了… 03/29 20:43
xiue: 有個youtube頻道叫taiwan bar,以搞笑風格簡介台灣史,還不錯. 03/29 21:33
alantsuei: 台灣bar裡面的東西一堆是錯的,不過騙騙鄉民還蠻堪用的 03/29 22:12
xiue: 是啊你點到重點,溫酒斬華雄,三英戰呂布是對的錯的根本不重要 03/30 04:37
xiue: 遊戲創作以至多媒體創作是否成功,還是取決它騙到多少鄉民. 03/30 04:38
alantsuei: 錯了,遊戲是為了娛樂玩家,而歷史則是教育,兩件事不 03/30 06:16
alantsuei: 能搞混的… 03/30 06:16
b18902040: 出個海盜立志傳還有些搞頭 03/30 08:23
b18902040: 只看海盜時期其實應該很精彩 03/30 08:24
goodgodgd: 台灣霸第一次看覺得很厲害,但重看就很普甚至有點虛 03/30 10:41
hugo7935: 研究歷史不是從來為了教育…… 03/30 12:50
kuninaka: 歷史不是教育 03/30 12:57
aquacomfort: 覺得內容有錯 可以上臉書專頁反映唷 03/30 18:33
alantsuei: 研究歷史當然是為了教育,後人要從前人的身上學經驗, 03/30 20:36
alantsuei: 並試著對未來的路能更清晰些…另外,你怎麼知道他們不 03/30 20:38
alantsuei: 是刻意搞錯的?如果是刻意的,何必多此一舉去反映? 03/30 20:39
kuninaka: 當然不是... 03/30 20:44
alantsuei: 其實找找社會學、人類學與歷史相關書籍來看就更清楚了 03/30 21:05
MikageSayo: A等於B,B不一定等於A 03/30 21:19
yeustream: 樓上那算啥等於?或者你想說的是白馬非馬的概念? 03/31 14:47
GoAhead: 他想說B包含A吧 那樣B是A 但是A不是B 04/01 00:46
rouza0712: 只有集權國家才把歷史當教育吧 主要是趁機植入價值觀 04/01 13:14
rouza0712: 與為自己洗白 歷史應該更多元宏觀 而不是教育 04/01 13:17
alantsuei: 樓上可以去看看各國的教育制度與宗旨,什麼集權、洗腦 04/01 16:57
alantsuei: 那都是台灣某陣營在刻意灌輸的,騙騙無知的鄉民也許ok 04/01 16:58
alantsuei: 稍微唸點書就不會這麼容易被唬的… 04/01 16:59
kuninaka: 歷史教育是為國家服務,通常都會灌輸愛國心 04/02 11:55
alantsuei: 這是鬼扯嗎?現在國家的概念是西方傳進來的,所以在“ 04/02 18:01
alantsuei: 國家”之前,是沒人在學歷史就對了?這種什麼為誰服務 04/02 18:01
alantsuei: 的鬼話真的只能騙無知的鄉民… 04/02 18:02
kuninaka: 你可以參考各國的義務教育歷史 04/02 20:00
kuninaka: 不過我們直接討論現代就好了,古代幾千年,從哪開始討 04/02 20:01
alantsuei: 古代?亞洲一堆國家不到百年歷史,我們也才一百初頭, 04/02 22:33
alantsuei: 沒那麼久,中國官修歷史大都後代修前代的,哪來什麼為 04/02 22:34
alantsuei: 政治服務,別鬧了好唄…不要說光榮對三國歷史的研究, 04/02 22:35
alantsuei: 日本對整個中國歷史的研究更不再話下,要玩人家遊戲也 04/02 22:36
alantsuei: 要懂得人家幕後的努力,不然不要說歷史或教育,到時連 04/02 22:37
alantsuei: 娛樂都搞不定那才好笑… 04/02 22:38
kuninaka: 古代世界也有教育 04/02 23:07
kuninaka: 我以為我們在討論歷史教育 04/02 23:07
alantsuei: 沒有知識做後盾那來的討論?只不過被有心人牽著鼻子走 04/02 23:45
alantsuei: 罷了… 04/02 23:45
kuninaka: 你說我被誰牽著鼻子走? 04/03 09:54
alantsuei: 這就是典型無知的可悲… 04/03 09:59
kuninaka: 看不出你哪裡有本事自視甚高 04/03 11:02
kuninaka: 可以說人無知可悲 04/03 11:03
alantsuei: 唸書求知的人就會知道人是多麼無知,對不唸書的人來說 04/03 20:25
alantsuei: ,這招一釣就有… 04/03 20:25
alantsuei: 可見閣下不只無知,而且眼睛也不是多好XD… 04/03 20:26
kuninaka: 討論歷史教育最後變成罵人無知 04/03 20:33
alantsuei: 你不唸歷史討論什麼歷史呢? 04/03 20:55
kuninaka: 從哪看出我不念歷史? 04/03 22:07
kuninaka: 把歷史當教育簡直莫名其妙 04/03 22:10
kuninaka: 九成歷史都不會寫在教科書內 04/03 22:11
alantsuei: 教科書裡的才叫教育?所以沒有教育部之前的人都沒在受 04/04 05:08
alantsuei: 教育?這不是無知什麼才叫無知,這不是不唸書什麼才叫 04/04 05:08
alantsuei: 不唸書XD… 04/04 05:08
hahahaman: 推alantsuei 04/04 05:29
hahahaman: kuninaka建議你去查一下"學術研究"是什麼,英文叫做 04/04 05:36
hahahaman: academic research 04/04 05:36
hahahaman: 台灣吧的台灣史是從ROC的角度來詮釋的,滿滿黨國遺毒, 04/04 05:56
hahahaman: 要服用請小心 04/04 05:56
kuninaka: 好吧,看來只有我是黨國遺毒的受害者 04/04 13:17
kuninaka: 我沒有參與過任何的學術研究,只能讀課外書 04/04 13:21
kuninaka: 沒資格討論 04/04 13:21
alantsuei: 黨國?學術?教科書?這不是標準覺青的“論述”XD… 04/04 22:53
sexygnome: 某人很菜沒念過國立編譯館的教材吧 04/06 03:41
dragonclwd: 戰到後面只有指桑罵槐跟汙辱 果然專業~ 04/06 18:13
catteamiren: 說你黨國遺毒就遺毒 大人快鍘他 04/24 02:11
catteamiren: 只要跟不是黨國遺毒的不一樣 就是黨國遺毒!!懂嗎!? 04/24 02:12
catteamiren: 話說回來 內容可能是重傷 因為原PO想寓教於樂 04/24 02:13
catteamiren: 可是多半卡在參考資料不齊 而且玩家熟悉度太差 04/24 02:14
catteamiren: 看很多民初以前的人物 都像路人一樣 我看路人武力100 04/24 02:15
catteamiren: 也不會覺得很帥氣 很猛 更不要說一開始對他產生興趣 04/24 02:15
catteamiren: 加上杜撰編排故事又失真 跟原PO意願相左 只能說兩難 04/24 02:16