Re: [供檔] 三國志3 Dos版 第1-2劇本 修改

[a7v333 (曲棍‧康師父)]

聊聊、或許可以參考看看



1.高順、呂布

先前我自己改，也把他改的比較強一些，後來好像是看三國版友的說法，
他覺得高順是被高估了；從王粲的《英雄紀》：「所將七百餘兵、號千人
」，他統領的兵力很有限、很難對戰局有關鍵影響、也沒有明確的戰績、
而且他老闆呂布還一直輸

另外從所有三國相關的史料，印象中呂布好像 4勝17敗，戰績比常被虧的
劉備還慘。他們可能有不錯的武藝，但無奈看戰績就是雷包，或許可以考
慮把他們陸指都調低



2.夏侯惇、曹仁

用三國志的角度看遊戲，夏侯惇常被高估、曹仁被低估，我自己偷懶的改
法，就是把兩人的統帥、武力互換，讓他們兩人更貼近史實，而且對曹操
的戰力幾乎不會有影響

不過通常我會把曹仁再調強一點

夏侯惇的智力、政治我不會像你給的這麼低，雖然他打仗滿冏的、也被綁
架，不過讓他統帥諸將，倒是帶的滿好的，用韓信形容劉邦的話，夏侯惇
有「將將之才」



3.鄧艾、姜維

鄧艾幾乎是姜維剋星，我習慣讓他在統、武、智三項都贏過姜維，或是最
少統、智兩項贏過姜維



4.荀攸、荀彧

你的設計讓荀彧有最高的政治，或許可以考慮調高荀攸的智力；荀彧負責
內政，而荀攸作為曹操主要的「謀主」，可能比較貼近史實、也讓他們的
分工更明確



5.樂進、于禁

沒記錯的話，樂進的紀載並不突出，好像陳壽寫完也覺得他好像沒想像中
的威猛，我覺得11代給的數值就滿不錯了；于禁在被水淹七軍前，他是曹
操最信賴的外姓將領，戰績也很好。

覺得與其調高樂進、不如調高于禁吧，而且兩人活躍的劇本也差不多



6.劉備

能從中國東北打到（被打到）西南，而且每次戰敗都能全身而退，他體能
狀態應該不錯，而且他生涯幾乎都是第一線在帶兵戰鬥，演義裡也蹭了一
下呂布

我個人會把他武力拉高一些


--

參考看看就好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1559217394.A.CEC.html
推 cito: 推
推 Houei: 竊以為同為對抗關羽的五子良將 徐晃的運氣比樂進好多了 老
→ Houei: 關對上徐晃時 已開始有被襲荊州的疑慮 相反地樂進在青泥與
→ Houei: 關羽相拒時 就沒辦法撿這便宜 所以徐晃補了老關一個尾刀
→ Houei:  賺到"踰孫武、穰苴"功勞的稱讚 而樂進只能在角落畫圈圈
→ cito: 樂進其實在老關壓境前（219 年）就已經先走一步了（218 年）
→ cito: 不然樂進對抗關羽入侵時，可能也還會有所表現。
→ Houei: 喔喔喔  我都忘了要考慮GG的問題 多謝提醒QQ
推 KKyosuke: 如果只論統率兵力多少或影響力的話許褚典韋這種親衛頭子
→ KKyosuke: 怎辦...
→ cito: 趙雲前期也很少帶大軍，丁奉也是帶小部隊出身。
→ Houei: 呂布雖驍猛，然無謀而多猜忌，不能制御其黨，但信諸將。諸
→ Houei: 將各異意自疑，故每戰多敗(三國志張邈傳)
→ Houei: 如果因猜忌而調低陸指 那論猜忌不遑多讓的曹操 大概得跌出
→ Houei: 總和值前3了？
→ Houei: 今天如果統一北方的是袁紹 三國史書對形容曹操的形容 絕對
→ Houei: 不下無謀之程度
→ cito: 這一代打仗帶兵一人一隊，考慮呂布智力一直低於 30 的狀況。
→ cito: 要讓呂布在戰場上有實用性，只能靠有極佳的戰鬥能力去補完。
→ cito: 11代因為呂布搭配的特技是神技"飛將"，所以統略低於強將沒差
→ cito: 但這代呂布智力差義理低，又沒神技，連方天畫戟都沒。
→ a7v333: 懂你的想法；設計方向是為遊戲平衡做考量
→ cito: 如果是關鍵戰役，呂布/張飛/典韋這類智較低的將領不優先使用
→ cito: 可能反而會考慮 徐庶/龐統/程昱/賈詡/陳宮 這類智將參戰。
→ cito: 甚至 于禁/李嚴/王基/朱然/朱桓/曹真/曹純 這類智力較高將領
→ cito: 如此一來，樂進跟于禁在戰場上應該還算是相同等級的。
推 cito: 附帶一提，荀彧政治破百=說話百發百中，所以是曹操第一軍師
推 widec: 猜忌有兩種，一種是有用的猜忌，一種是有害的猜忌 ...