Re: [討論] 三國志那些城池關口該裁減或增加

[wdcr (無敵超人)]

是不是增加什麼城市、增加什麼地區好？
要看實際遊戲情況阿。

有時候就會想，北方一大堆城市，南方沒幾個，
蜀國山地、吳國長江天險做弱一點，就等著看曹老板破台。

可是如果要做多一點呢？
像是隔壁偷偷握，密密麻麻的，這樣不是很好嗎？

我只能說，現階段一點都不好。

別忘了三國志遊戲的遊戲破台方式是什麼？是統一全國、統一全國和統一全國啊。

現在狀況是什麼？
當上皇帝(表示占地過半)，剩下來的勢力可以靠國力硬吃
但是電腦又幾乎不投降，變成要一城一城慢慢打
可以打贏沒問題、委任電腦看他北爛都會贏，但就是被拖台錢很厭世、在不爽

又不是civ可以玩科技勝利、信長總無事令之類其他結束的方式
不然就是信長這樣可以蓋可以拆

增加城市？聽起來不錯，但目前狀況還是不要吧...

--

嗚哦！好兄貴！
                                 ＜("￣□￣)＞  █o-(￣﹁￣")
不出示黃牌嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.181.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1567734037.A.E05.html
推 sokayha: 其實全軍三國的打下稱帝首都就給玩家決定是否以此通關
→ sokayha: 是很好的作法，鄧艾表示我就這樣滅蜀的，並不厭世
並不會好嗎 選中原/北方勢力 孫堅把帝都放在交州 一樣打到厭世...orz

→ sokayha: 以KOEI三國的設計，相信他城池的增減取捨是跟著武將數在
→ sokayha: 考量的，所以12砍武將數也同時砍城，13加武將也加城
→ sokayha: 想想我自己認為城要多的因素之一，是嫌"統一北方"需要的
→ sokayha: 戰役數太少，像袁紹戰公孫，給玩家玩往往一兩戰就滅國
→ sokayha: 看14的地域搶奪能否減少這種感覺吧
推 sokayha: 南方加城一定要同時加山越等外族影響或減少地域回報
→ sokayha: 13的觀戰各勢力的強弱，個人認為武將素質的影響大於地域
→ sokayha: 像早期劇本，幫黃巾加五個雜魚，兩個強將，你會發現AI就
→ sokayha: 平定不了黃巾了；189給公孫加兩個強將，公孫就滅袁紹統一
→ sokayha: 北方了
※ 編輯: wdcr (114.40.181.194 臺灣), 09/06/2019 11:07:30
推 TheAVKing: 地域府衙有支城作用嗎？
→ TheAVKing: 放兵放將等等
→ kirbycopy: 我最喜歡玩11 但還是常常玩不到統一 大地圖要打下個城
→ kirbycopy: 對方兵多將廣就要打很久 以前五代打一場就能打下一個城
→ kirbycopy: 就比較常玩到統一
推 P2: 只要打主城就好 支城可以繞過去呢
→ shau7276: 三9就很棒...勢力大到一定程度就勸降再勸降
推 chosenone: 這個討論問題點在於ai很難做。
→ chosenone: 以正常狀況下，一場戰略要地的大會戰打完，就會有一堆
→ chosenone: 城池望風而降，所以 "城池多" 和 "統一戰難打" 不見得
→ chosenone: 是同件事。因為某些要地失守後，死守城池不見得有用。
→ chosenone: 正常狀況下，戰爭反而比較像圍棋的概念，而不是平推過
→ chosenone: 去。但是這種遊戲AI就很難做了。
→ chosenone: 這個其實是可以看歷史上很多統一戰，人家也沒一個一個
→ chosenone: 城都打下去，敵人主力消滅，或是戰略點被占，就可以讓
→ chosenone: 他一大片土地被我吃掉，甚至直接勸降。
→ jerrywei17: 還好吧 以前玩三11 勢力夠大的話委任給電腦公就能統
→ jerrywei17: 一了