推 tigertiger: 拿電影說客觀？ 09/04 18:34
→ tigertiger: 沒啥成績，斬殺這種都是傳說。石高低就是沒啥功勞 09/04 18:35
→ darkbrigher: 本來就不客觀阿 你現在才知道? 某獨眼龍不敢上洛還不 09/04 18:42
→ darkbrigher: 是給超高素質 09/04 18:43
推 rommel1: 李舜臣就是七本槍水準 09/04 18:49
→ CCWck: 那你拿鬼武者三來講 可以說光榮給明智左馬介數值也很爛啊 09/04 18:49
→ CCWck: 小說電影 本來就常拿小人物當主角 故事才好創作 09/04 18:49
→ CCWck: 大人物史書寫得太清楚了 反而不好發揮 09/04 18:50
→ KKyosuke: 跟征韓無關啊 你看那些小大名的XX四天王都嘛60... 09/04 18:50
→ kidd125: 不過脇坂確實也和許多朝鮮名將不想上下啦。如果你要說朝 09/04 18:52
→ kidd125: 鮮將領都是臭魚爛蝦也是… 09/04 18:52
→ kidd125: 我是覺得好歹給個水軍相關技能.. 09/04 18:54
推 KKyosuke: 新生這代特性跟技能問題太大了 09/04 18:57
→ h1236660: 那你寫信給KOEI了嗎？ 09/04 18:58
推 KKyosuke: 稻富家連個砲術都沒有也太慘 09/04 18:59
推 ioylye: 稻富至少在隔壁太閣也是修鐵砲的地方..沒砲術太扯了吧 09/04 19:03
推 kjw1216: 希望哪天可以有 遠征韓的劇情 09/04 19:25
推 ioylye: 很難吧 兩國會出征 09/04 19:33
推 skuld007: 不可能 這會出事的 09/04 19:44
→ EZ78: 只要是關原之戰跳槽的我記得數值都給很爛 09/04 19:49
→ EZ78: 信野很不喜歡戰場上倒戈的人 09/04 19:50
推 turnpoint: 西國將領的數值偏低就是吃虧在沒有三方原效應，三方原 09/04 19:51
→ turnpoint: 一仗可以說同時捧了武田、上杉、北條、今川很多家的數 09/04 19:51
→ turnpoint: 值 09/04 19:51
推 KKyosuke: 今川...有捧了誰嗎 09/04 19:52
→ KKyosuke: 光看遊戲還以為今川家就只靠三河眾在撐呢 09/04 19:53
→ EZ78: 今川家臣真的超爛的zzz 09/04 19:55
→ colamonster: 稻富家還是有一個人有砲術啦，稻富祐秀 09/04 20:05
→ alvis000: 你還要考量遊戲性 照這種方式每個人都會變成水桶四維 09/04 20:05
→ colamonster: 稻富家的問題其實跟特性無關，而是跟本作怎麼看待騎 09/04 20:05
→ alvis000: 實際上都還是有在修正 09/04 20:06
→ colamonster: 馬跟鐵砲有關，因為本作騎馬跟鐵砲非物資化，但又要 09/04 20:06
→ colamonster: 呈現出鐵砲是稀少資源的感覺，所以砲術人才遠少於馬 09/04 20:06
→ alvis000: 真的想要自己評論的能力 有pk版 09/04 20:06
→ colamonster: 術人才，稻富家就被犧牲了，其實更慘的是一色家，一 09/04 20:07
→ alvis000: 抱歉插到可樂大 09/04 20:07
→ colamonster: 個砲術都沒有.... 09/04 20:07
推 phantomzwei: 今川家就算有強人也多半跟議員一起死在桶狹間了 09/04 20:07
→ phantomzwei: 想找理由buff都難 09/04 20:07
→ colamonster: 本作特性的問題就個人可擁有的特性數量太少、種類太 09/04 20:08
→ colamonster: 少。其他問題相對輕微 09/04 20:08
推 KKyosuke: 議員沒死的時期也只有一個和尚跟一個尼姑啊...orz 09/04 20:08
→ alvis000: 像這作官方提升不少的就水野勝成吧 創造時期的頭像跟能 09/04 20:08
→ alvis000: 力就是雜魚 09/04 20:08
推 phantomzwei: 就像三國後期蜀漢的名將比較多一樣的道理 沒到生死 09/04 20:12
→ phantomzwei: 存亡關頭哪能看出成色 今川前期太順後期太崩 09/04 20:12
推 KKyosuke: 說順其實也沒有特別順 義元起家也算是蠻精彩的 09/04 20:14
推 alvis000: 議員家大概就再加個岡部元信 09/04 20:15
→ alvis000: 也是換了頭像 能力微調 09/04 20:15
→ aloness: 朝鮮將領大多雜魚無誤…李舜臣算正常人 09/04 20:33
推 eelse: 這代是砲術人數多於馬術喔, 參考我之前的文有統計 09/04 20:52
→ colamonster: 的確如此，是我印象有誤，應該是牧場遠多於職人町QQ 09/04 21:04
推 articlebear: 看完權兵衛講龍仁戰鬥 其實根本是韓國方太水吧 五萬 09/04 21:19
→ articlebear: 由沒經驗的廢物將領帶的沒戰鬥經驗的烏合之眾+民兵 09/04 21:19
→ articlebear: 人數比根本沒啥意義 一衝就散了 對面連軍隊都稱不太 09/04 21:20
→ kidd125: 但開戰前脇坂也不可能知道對面那麽廢啊XD人數上的差距倒 09/04 22:10
→ kidd125: 是肉眼可見。這個倒是有點全知視角了 09/04 22:10
推 castlewind: 上古時代更慘啦 現在有個60+的能力 已經堪用了 09/04 22:15
推 lu3yao: 每次說到能力慘 就想到創造的小早川秀包 絕對是史上最慘 09/04 22:20
→ lu3yao: 79被打錯字變成29 PK版也忘記修回來 超級慘 09/04 22:22
推 BusterPosey: 因為就只是來捧李而已 09/04 22:34
推 cutbear123: 在鬼石曼子前都是渣渣 09/04 22:40
推 peterlee97: 其實信長跟太閣 很多裡面列傳寫的什麼多強的名將強將 09/04 22:52
→ peterlee97: 萬人敵 但素質很多是拉基 .. 09/04 22:52
推 waida: 日本人看李像七本槍，韓國人看李像早雲 09/04 23:21
推 ssarc: 南韓要捧他不就是因為他跟李舜臣打過，不捧他怎麼彰顯李的 09/04 23:31
→ ssarc: 神，但是就光榮來看，阿你就沒啥史料證明你很厲害啊 09/04 23:31
噓 viro72: 拿電影的角色塑造來打光榮的臉？請問根據在哪？ 09/05 00:01
推 kuninaka: 朝鮮這麼弱 09/05 00:01
→ kuninaka: 你拿韓國電影來罵KOEI不公平？ 09/05 00:01
→ viro72: 拿一部電影的描述（而且還不是日本自己的電影）就有比較 09/05 00:02
→ viro72: 客觀嗎？ 09/05 00:02
推 kuninaka: 最不客觀的應該是你XD 09/05 00:04
推 alvis000: 電影裡還有加藤九鬼被脇坂弄爆的劇情 09/05 00:09
→ alvis000: 雖然很帥 但這段是我覺得原創最扯的一段 09/05 00:09
推 Lb1916: 其實你也可以反向思考會不會是電影捧太高。 09/05 00:54
→ gummylatte: 畢竟電影的套路總是先弄出一個冠軍 被無名路人打敗 09/05 01:05
→ gummylatte: 然後再讓主角和無名路人打 09/05 01:05
→ trillian: 結果連個砲術都沒有 所以 還好啦 09/05 06:44
→ trillian: 還有砲術人才其實還是多，只是幾乎集中化了 09/05 06:45
→ trillian: 鈴木、島津、伊達加上少部分織田，大概就瓜分玩了 09/05 06:46
推 ui: 遊戲一直都有「知名度」加成，有名氣的武將通常比較強 09/05 07:58
推 strray: 光榮是不是客觀不一定 但是你看一部韓國片就認為誰應該是 09/05 12:39
→ strray: 什麼能力 這才叫做不客觀 09/05 12:39
→ RozenMaidenI: 不吹他怎麼吹李舜臣 權兵衛不是說強徵兵士氣極低 09/05 12:43
推 ricky158207: 樺山久高帶兵打琉球一路碾壓 在信野就只是個雜魚 09/05 14:17
推 holysea: 韓國不能在電影裡說自己人超爛在亂搞，只好吹是敵人太強 09/05 14:18
→ darkbrigher: 朝鮮爛到明軍來援一問三不知 連糧食都沒法供應 09/05 14:46
→ darkbrigher: 水戰打贏那也是有明軍在扛啊 09/05 14:47
→ blackone979: 重新定義客觀 09/05 17:05
推 rex01: 看預告感覺沒有拍得比鳴梁好 09/06 00:21
噓 AgyoKan: 我想林肯一定是吸血鬼獵人 09/06 01:27
噓 l90289312: 日本同情悲劇英雄，脇板這死背骨仔，關原臨時倒戈，何 09/06 08:36
→ l90289312: 況秀吉有恩於他卻沒愧對他，你覺得評價要多高？ 09/06 08:36
→ castlewind: 太閤有恩 但是對三成有怨啊 09/06 21:25
→ darkbrigher: 對三成有怨不會直接反? 臨陣倒戈就背骨仔啊 09/07 03:27
推 togmogo: 為什麼佐佐成政前後期的頭像差別這麼大，是有什麼故事嗎 09/07 10:52
→ togmogo: ？ 09/07 10:52
推 alvis000: 應該是參考さらさら越え 09/07 17:24
→ segio: KOEI又不是考古學家 風向怎麼吹就怎麼改是很合理的 09/07 17:42
→ segio: 考古學家(X) 歷史學者(O) 09/07 17:42
推 kusanaki: 信不信今天要是脇坂安治吊打朝鮮這事是日本人自己提的 09/07 18:40
→ kusanaki: 早就被炎上了 09/07 18:40
推 togmogo: 原來如此 後期的立繪有下雪 應該就是翻山越嶺的故事 09/07 18:42
→ haoboo: KOEI近年的立繪越來越多都有引用經典的浮世繪或肖像畫 09/07 19:15
→ AcPoVI: 首先，客觀這個概念本身在史學界本身就具有許多爭議 09/08 00:53
→ AcPoVI: 年輕的學者強調客觀的比例有大幅下降的趨勢 09/08 00:53
→ AcPoVI: 從電影或遊戲來了解歷史本身就是一個不切實際的想法 09/08 00:57
→ AcPoVI: *另外， 09/08 00:57
→ segio: 也還好吧 日本人不就從小說了解三國 勿當真就好 09/08 08:50
推 chlin0430: 李舜臣就七本槍中段水準，韓國人要行也不會被前段七本 11/06 22:51
→ chlin0430: 槍加藤清正一路掃台還越過鴨綠江 11/06 22:51