[心得] 關於華政 光海君的人物心得

[foster2005 (滑倒的兔子)]

雖然他的一生，被仁祖以仁穆大妃的名義，宣判光海的罪刑，

「戕兄殺弟、幽廢嫡母、忘恩背德、輸款奴夷」等罪名，

18歲面對壬辰倭亂，以世子身分盡心盡力，四處奔走國家各地解救朝鮮，

平定戰亂，賢明勤勉，

登上王位努力重建被破壞的朝鮮社會，

況且又有遠見，知道後金的強盛，以及明朝的腐敗性，

可惜在那個時代，儒教的思想深化朝鮮時代，視明朝為君為父，

群臣不分黨派反對光海，導致在政治上被孤立，相當同情。


在野史或祕聞中都能看到光海的評價是正面的，擁有仁義善良的一面，

雖然光海在權力上，對於自己宗親痛下殺手沒有手軟，

但是看到他，我就想到唐太宗李世民，

被後世稱為明君，問題在唐太宗也是戕兄殺弟，

不管怎樣，生在帝王家，你必須熟悉權力鬥爭的各種手段，

都必須固守權力，不被對方拉下台，

勝利之後，才能有所作為，才能實現自己的國家，

所以在我心裡上，他應該是明君。

正史上變成暴君的可能性，因為仁祖反正，需要明確的正當性理由，

以免仁祖自己所建立的王朝也會像光海一樣的情形，

所以仁祖建立的政權不可能對之前的光海王朝美化，

故意貶低前朝(光海)，畢竟歷史往往都由勝利者所寫的紀錄。

以上是我對於光海的人物見解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.2.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1437553598.A.755.html
推 diana840902: 所謂歷史，勝者為王，敗者為寇吧…（深思）
→ diana840902: 我是覺得應該每個人都有功有過，只是看哪邊比較多
→ diana840902: 至少光海我覺得他是有遠見的王，雖然有殺弟啥的，不
→ diana840902: 過爭權奪位本來就是無情…
→ diana840902: 基本上…滿認同原po看法的~尤其車嬸真的演活了這個
→ diana840902: 歷史人物~^^
推 zomb12: 一直覺得把暴君兩字安在光海身上有種硬要入罪的感覺，
→ zomb12: 和燕山的行徑比起來，光海其實不怎麼暴虐。
推 watase124: 應該說沒有十全十美 但仁祖要反正 總得要師出有名 感
→ watase124: 覺和昭顯有像呀 車真的演活了光海
推 watase124: 可是強調光海正氣的缺點 仁祖相對變屁孩 XDDD
推 teethien: 覺得君王是否殘暴應該要由百姓來定奪 所以野史或是其他
→ teethien: 書冊的參考價值是應該被重視的 功與過到底何者較多 就看
→ teethien: 百姓與後人各自如何去理解王的行為了
→ teethien: 但車叔這光海真的演得很棒 我都相信光海就是這麼身不由
→ teethien: 己的一位君王了
推 deareee: 推~車嬸把光海演的很好呀!
推 miaocenter: 有關光海的戲好多，仁祖的戲與歷史反而很少
→ miaocenter: 因為車大真的很想多了解這段歷史
推 miaocenter: 不過歷史記載公主與柱元是仁祖賜婚，也許?仁祖沒那麼
→ miaocenter: 黑?