Re: [閒聊] 未結！signal有個bug也太大了吧？

[savebeauty (小氣balabala....)]

謝謝原po幫忙除錯，我真的很希望不是bug

但目前的說法還是令我存疑，解釋如後
...............................................................

※ 引述《rabbit829 (猜不透)》之銘言：
: 不覺得是Bug
: 「安治守查的是朴海英的親朋好友和李材韓之間的關係」

: 「所有事情的發生順序是跟電視上演的順序ㄧ樣」

謝謝您指出這點，之前完全沒想過＠＠
依賴您指出的這條鐵律，我可以更清楚思考bug的前因後果了


: 現在是Ep.5  !現在是Ep.5!現在是Ep.5!
: 朴海英的父母已離婚
: 朴善宇已死亡是媽媽帶來的拖油瓶，朴海英跟爸爸，朴善宇跟海英在戶籍上已
無親屬關係

ep9（0:19:15起）活在2015的秀賢從警政單位得知，因為哥哥善宇是仁州案主犯，
海英在警大面試差點無法通過，也得知善宇自殺的事。
可見，警政單位有能力追蹤更久遠的戶籍，也把兄弟關係註記在海英的背景資料上。
合理推斷：安治秀也可以查到


: 編劇告訴我們的「過去改變了-->未來才改變」
: 安查的是海英的親朋好友和李材韓的關係
: 安想知道的是
: -->海英調查李材韓的原因是什麼？
: 安合理想到的是2000年韓材失蹤案（安把材韓殺死）
: 怎麼會想到仁州案呢？
: 編劇編成查個李材韓就可以神想到仁州案，這才是bug好嗎？

ep5海英第一次向安治秀打聽材韓時，是安親口告知，材韓被免職的原因是『失蹤』
當時海英非常驚訝的表情，一直追問為什麼會失蹤？
所以安最清楚海英不是因為失蹤案調查材韓，甚至連材韓已死都不清楚

既然不是因為失蹤案，那是為了什麼？
既然唯一可以看見的線索是海英哥哥是仁州案主犯+自殺
當然安會鎖定兄弟關係來聯想起材韓就是海英調查的理由


: 你說的bug是發生在Ep.5的安治守
: 為什麼要把之後的事情強迫思考在Ep.5的安治守呢？

因為仁州案並非到了最後幾集播出時才發生的
ep5的安活在2015年，當時仁州案已經發生了，事情經過都在他腦海裡，
再加上這案子是安走入歧途的開始，警方如何陷害善宇他心知肚明，
即便後來再辦過千百個案子，這個案子他不會遺忘的

另外，海英是在ep11(0:46:07)拜託材韓告訴他仁州案的真相
但在ep9（0:18:00起）秀賢已經告訴海英，安跟材韓是在仁州案認識的，還說材韓是
仁州案調查組的其中一員
並且海英是看見材韓筆記本紙條上註記的『仁州案』（ep9就發現紙條了），
才得知接下來材韓辦的是仁州案，也才會在ep11開口拜託材韓

也就是說，在ep11海英開始涉入、改變仁州案的過去進而影響未來之前，
材韓早就已經參與調查仁州案並認識安，且善宇的結局同樣是自殺
所以2015年ep5的安的腦海裡：
1.已經知道材韓和仁州案的關聯
2.已經知道海英是善宇的弟弟，且善宇死於非命
3.已經知道海英不是為了失蹤才調查材韓

我還是認為ep5有bug，因為安最應該聯想到的調查理由就是：
海英是為了哥哥的仁州案才打聽材韓
安應該跟金範周提到關鍵的兄弟關係才合理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.176.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1464757710.A.EDD.html
推 pheobe00222: 我反而覺得就是因為安跟局長都清楚仁州案的細節，所
→ pheobe00222: 以才不用把善宇是海英的哥哥這件事說出來，因為如果
→ pheobe00222: 在這裡說了反而像是在做多餘的解釋
→ pheobe00222: 就像仁州案是劇裡最重要的案件，但跟其他案子不同，
→ pheobe00222: 編劇將仁州案從一開始海英小時候回憶到成為最後的案
→ pheobe00222: 件，是一點一點的透露給觀眾
→ pheobe00222: 不過局長是到ep11才知道善宇是海英的哥哥，我想應該
→ pheobe00222: 是過了這麼多年，善宇死了，材韓死了，秀賢也不可能
→ pheobe00222: 查出什麼的狀態之下，他大概不會去記得仁州案裡除了
→ pheobe00222: 善宇跟主嫌之外的人
→ pheobe00222: 而安一開始並不把海英放在眼裡，(畢竟秀賢15年來都沒
→ pheobe00222: 發現任何線索）
→ pheobe00222: 再加上15年前海英是小孩（警察很不認同小孩子的能力
→ pheobe00222: 跟想法，第一集海英就說了）所以只先查其他人跟材韓
→ pheobe00222: 的關係，
推 nivalis: 安不是因為能力好又聰明才從偏遠小地方被拔擢到首爾的
→ nivalis: 搞不好他就真的是這麼少根筋 調查不徹底 聯想力很糟
→ nivalis: 以上不負責任推測 :p
推 nivalis: 把他定調為一個能力差的警察 就不必如此糾結這個bug了 :p
這說法有點搞笑但認真想想也說得通。
特別是他深知金範周的心狠手辣，決定離開金時，竟然直接遞辭職信決裂，
而不是裝病裝瘋或什麼的來躲過金的懷疑及追殺，腦袋確實不是普通的秀斗。
查海英的時候不知怎麼查，或是查到了卻抓不住重點，硬要這樣腦補好像不會太離譜：）
事實上這戲裡，除了海英特聰明、金範周特精明，材韓及秀賢勤能補拙，
其他警察似乎都跟烏龍派出所那位兩津一樣兩光啊＠＠

→ nivalis: 反而我覺得有趣的是，材韓本來沒被叫去參與仁州案，
→ nivalis: 畢竟不在首爾轄區，是為了海英強力要求才特地與人換班，
→ nivalis: 那麼在海英以無線電介入之前，材韓是如何涉入仁州案的呢
→ nivalis: 好像只能自己腦補了XDD
不知道耶。秀賢跟海英說材韓也是仁州案調查員的時候，海英才知道原來材韓也
參與仁州案。所以在海英拜託之前，材韓就參與仁州案了。

→ rabbit829: 同N大，我有回在上篇，人物設定安治守就是不聰明啊～
→ rabbit829: 仁州案是安治守被提拔契機沒錯，但是你認為仁州案是安
→ rabbit829: 走路岐途的開始，但對安而言「殺死材韓」才是他良心不
→ rabbit829: 安最大的來源啊！！！
※ 編輯: savebeauty (111.243.176.153), 06/01/2016 21:48:55
※ 編輯: savebeauty (111.243.176.153), 06/01/2016 22:39:53
※ 編輯: savebeauty (111.243.176.153), 06/01/2016 22:40:59
推 pringing: 看完R大的解答又想推原來是這樣^^b… 安感覺不是細節型
→ pringing: 其直覺上只想確認海英跟材韓有無“直接”關係，還有材
→ pringing: 韓的死與證據不會被推翻，問完一圈後發現海英沒得到啥
→ pringing: 有用的資訊小小鬆一口氣。而平常安的生活重心主要是在
→ pringing: 重病的女兒身上，雖仁州案材韓想翻案但未成功且海英那
→ pringing: 時還小兩人熟識、牽連直覺上容易略過，跟秀賢心心念念
→ pringing: 都是材韓前輩的一切與其下落的靈敏度不一樣吧XD
推 smallsky28: 一圈又一圈的懸疑感是我最愛的部分 留有想像空間
→ bardeqeq: 仁州案是仁州案 自殺案是自殺案 兩個案子當成一案
→ bardeqeq: 就會感覺有bug..但是兩個分開..就清楚多囉
→ bardeqeq: 而且最後材韓活下來的那段才有講出 善宇是他殺