推 sosoing: 版主群辛苦了～ 09/27 17:11
推 ican605: 推板主心裡話!!!希望大家彼此尊重快樂討論(好老派的標語) 09/27 17:12
→ sosoing: 喜歡大家一起崩潰+1 自己一個人崩潰太孤單了（欸XD 09/27 17:13
推 casio0803: 版主辛苦了 希望一起開心一起崩潰下去 09/27 17:21
推 watase124: 橘大 XD大 辛苦了 大家一起開心討論 一起崩潰 +1 09/27 17:23
推 nasubi: 板主辛苦了~推板主的心裡話!! 09/27 17:23
推 blueo1d: 版主辛苦了～ 09/27 17:30
推 Familyfive: 推版主 09/27 17:50
推 maybe918: 版主群辛苦了！ 09/27 17:50
推 tsandko: 推～辛苦了 09/27 17:54
推 miiac: 非常仔細～辛苦版主了 09/27 17:57
推 smiling123: 喜歡和大家一起開心、尖叫、崩潰、討論、腦補... 09/27 18:01
推 diana840902: 版主辛苦了~ 09/27 18:08
推 bommob: 版主辛苦了~ 09/27 18:09
推 anberlints: 辛苦了～ 09/27 18:15
推 lolo12379: 推心裡話 版主辛苦了~ 09/27 18:19
推 somevolt920: 板主辛苦了～ 09/27 18:25
推 davinc: 推 大家一起崩潰真的超歡樂的 09/27 18:33
推 angelyuili: 版主辛苦了！！ 09/27 18:39
→ carolyvonne: 版主辛苦了～ 09/27 18:40
→ sillyface: 辛苦你們了QQQQ 09/27 18:41
→ hirodaisuki: 版主辛苦了～>< 09/27 18:45
→ kk11410: 辛苦了~一起努力變得更好! 09/27 18:48
推 wasfish: 推心裡話也推公開討論版規的空間，再推韓劇版不是一言堂 09/27 19:05
→ wasfish: ! 09/27 19:05
推 jitj6: 辛苦版主了～要一直維持秩序，連颱風天也很忙 09/27 19:08
推 shecandy1993: 辛苦版主了 推 09/27 19:28
推 DialUp: 辛苦了！謝謝！ 09/27 19:41
推 grace0219: 版主加油！ 09/27 19:42
推 annyo327: 謝謝版主們~~ 09/27 19:54
推 bottger: 請問版主 一週限三篇(不限ID)<--意思是說不論是否同人po 09/27 19:57
→ bottger: 一週就只能有三篇該限定主題的文章嗎?(不太懂不限ID的意 09/27 19:58
→ bottger: 思) 先感謝版主回答~~ 09/27 19:59
推 bottger: 另外覺得修改後的板規很明確也很詳細 對良善討論風氣很有 09/27 20:01
→ bottger: 幫助 版主處理起來也比較不會那麼棘手吧(請大家抽空詳細 09/27 20:02
→ bottger: 閱讀 版主真的很用心) 09/27 20:02
謝謝b大提問，在此說明，之後會再版規寫得更清楚：
一週三篇（不限ID）意思是，該類型的文章一週可以有三篇，先搶先贏，
不管是否為同一ID，是以版上篇數來算，一週最多就是三篇，
可以同一個ID發三篇，也可以不同ID發三篇，不管誰發。
舉例來說：
OTT/合法平台分享文一週至多可以有三篇文章，
第四篇就不能當週發了，請等個幾天至下週發。
穿搭、朝聖文章一週三篇為限(不限ID)也是同等規範！
※ 編輯: XDDDD555 (101.8.211.206), 09/27/2016 20:30:52
推 orange0726: 韓劇版交流心得真的不算短，漸漸覺得老ID或是文筆很好 09/27 21:45
推 orange0726: 的ID消失了，我也曾經想過不要在版上發文了，有時很 09/27 21:45
推 orange0726: 失望～ 09/27 21:45
推 orange0726: 因為某些推文偏激的還是偏激，真的沒有一條版規可以淨 09/27 21:46
推 orange0726: 化滿足版友的。 09/27 21:46
推 orange0726: 我一直不覺得韓劇版是「一言堂」，與其說不覺得是， 09/27 21:46
推 orange0726: 不如說「期望不是」一言堂，可我最近沒有把握了 09/27 21:46
推 orange0726: 尤其是反推文或是特定文，真的沒有人敢寫XD，當然有特 09/27 21:46
推 orange0726: 例XD，但你們沒有發現寫了反推文，大家會說「有勇氣」 09/27 21:46
推 orange0726: 嗎？ 09/27 21:46
推 orange0726: 例如：某人真的演很好超帥，但若有一人寫一篇（推） 09/27 21:46
推 orange0726: 文說他的演技不好，就會覺得原PO是挑釁 09/27 21:46
推 orange0726: 我最近覺得某位紅男星演的真的不好，我還真沒有種寫他 09/27 21:46
推 orange0726: 演技如何XD，但就我感受而言，他真的演不好啊！ 09/27 21:46
推 orange0726: 這是韓劇版持續的「潛規則」，任何一個人都有「權利」 09/27 21:46
推 orange0726: 說出自己對某位演員或戲劇好壞的文章。 09/27 21:46
推 orange0726: 還有一個很大的問題，我覺得大家對於戲劇太過熱情（ 09/27 21:46
推 orange0726: 說白一點叫投入），因為過份投入而難以抽離，別人批 09/27 21:46
推 orange0726: 評就等同於批評到自己，反之被讚美就像自己被讚美 09/27 21:46
推 orange0726: 因為「人」、「潛規則」做為版主群真的很吃力管理。 09/27 21:46
推 orange0726: 所以我們在版規上希望可以訂的更明確詳細，不是說不可 09/27 21:46
推 orange0726: 以批評，但在用字上可以嚴謹一點而不要引戰或引起誤會 09/27 21:46
推 orange0726: 。 09/27 21:46
推 orange0726: 我不滿意的文我不看，我在推文前我會想一下自己的用語 09/27 21:46
推 orange0726: 。 09/27 21:46
推 orange0726: 我們只希望在發言前的用語，可不可以深呼吸一下，或是 09/27 21:46
推 orange0726: 想到對方的心情，不然就是不要看，那是不是爭論（議） 09/27 21:46
推 orange0726: 會少一點呢？ 09/27 21:46
推 wanderlust: 言之有物、分析到位的反風向文，在板上真的不多，可 09/27 22:10
→ wanderlust: 惜了，希望未來可以看到更多不同的聲音～這樣才有趣 09/27 22:10
→ wanderlust: 啊。 09/27 22:10
推 a86851247: 說真得覺得韓劇版是一言堂的也不在少數 原因就跟版主 09/28 03:11
→ a86851247: 說得差不多 09/28 03:11
→ a86851247: 人都會只想聽好聽話 這是人之常情 09/28 03:12
推 a86851247: 要完全消除網路的偏激發言本來就不可能 而且每個人感 09/28 03:22
→ a86851247: 受不同 你認為偏激 說的人或許會認為沒什麼 09/28 03:22
→ a86851247: 要滿足版友這個想法本身就不可能 09/28 03:23
→ a86851247: 無法接受的話就改發文章到自己部落或不看ptt 09/28 03:24
→ a86851247: 畢竟要每個人想法都跟你一樣實在是不可能 09/28 03:25
推 wasfish: 推橘大 ! 09/28 08:54
推 eomot: 推橘大! (發反向文真的需要勇氣+1) 09/28 13:22
推 vannysa: 認真看過最近一些推文吵架嚴重的文之後, 覺得版主應該要 09/28 15:25
→ vannysa: 有魄力(但我知道這很有難度, 因為會得罪很多人XDD), 只要 09/28 15:25
→ vannysa: 連版主都出面請大家不要再爭相關的LOOP串"三次"後(真的是 09/28 15:26
→ vannysa: LOOP串XDD), 還繼續無視爭論一件根本沒標準答案的事情時, 09/28 15:26
→ vannysa: 之後繼續的一律警告或水桶才是, 感覺部分推文風氣變差, 09/28 15:26
→ vannysa: "許多"版友根本無視版主出面呼籲與提醒.... 09/28 15:26
推 vannysa: 很想說韓劇版並不是粉絲後援會好嗎?XDD 09/28 15:28
推 wuling1001: 觀劇感受本來就是主觀的所以反推文一定會招來反反推文 09/28 23:55
→ wuling1001: 不能因為是反推文就好像有言論免責一樣 不能接受反推 09/28 23:55
→ wuling1001: 加上一些煽風點火、亂入、被激到和喜歡放大絕的 09/28 23:56
→ wuling1001: 像樓上說的那種 韓劇版又不是粉絲後援會或專板的標籤 09/28 23:57
→ wuling1001: 結果就是一定會戰起來 而且人多就一定會有這樣的亂象 09/28 23:57
→ wuling1001: 發反推文自己也要能接受別人的反推 但結果一定還是戰 09/28 23:58
推 wuling1001: 反推文若只能認同跟自己一樣的反推文 那也是像一言堂 09/29 00:02
→ wuling1001: 我覺得這裡的反推文只會讓看板和管板者更混亂麻煩而已 09/29 00:03
→ rachel1216: 我最近就深刻覺得版上風氣讓我不想寫文章XDDD 09/29 12:32
→ rachel1216: 某些劇主角因為本身光環的加持，粉絲特別多 09/29 12:33
→ rachel1216: 當然演得好沒錯，只是只要稍微提到負面就不行的感覺 09/29 12:34
→ rachel1216: 產生一面倒現象... 09/29 12:35
→ rachel1216: 所以就像版主所言，發言前謹言慎行好了 09/29 12:39
推 Grecie: 推板主辛苦了。我覺得反推文本身沒錯，只是推文附和的常常 09/29 13:43
→ Grecie: 會比較過火。在不酸不尊重的前提下，任何言論都能受公評 09/29 13:46
→ Grecie: 不過真的很看不慣很多濫用一言堂的板友，根本就不知道定義 09/29 13:46
→ Grecie: 還亂指責別人，每次看到都覺得很可笑 09/29 13:46
→ Grecie: (上上條打錯，*不酸「互相」尊重的前提下) 09/29 13:48
推 a86851247: 不然請你教我一言堂的定義好嗎 09/29 14:39
→ a86851247: 是不是一言堂本來就是個人感受 你你講別人可笑就有尊 09/29 14:40
→ a86851247: 重別人媽 09/29 14:40
推 a86851247: rach的話蠻認同得 09/29 14:44
推 tenmaykk: 討論是也不用口氣這麼衝和火氣這麼大啦...另外我覺得每 09/29 16:28
→ tenmaykk: 個人在討論時也都會盲點,都可能不經意會出現站在自己喜 09/29 16:28
→ tenmaykk: 歡的那邊,但可能都會覺得都是別人的問題而非自己~ 09/29 16:29
→ tenmaykk: 多提醒自己也是重要的 09/29 16:29
→ casio0803: 反推文沒什麼不好 但是反推文的同時 推文者其實也該明 09/29 16:40
→ casio0803: 白本身推文內容就容易引發爭論 在語氣及態度上也許需要 09/29 16:40
→ casio0803: 更加謹慎 版主不是萬能 唯有靠版友自己自制 才能夠營造 09/29 16:41
→ casio0803: 不是一言堂又能理性平和討論的韓劇版 09/29 16:41
推 Grecie: 一言堂是完全禁止你講某些話或不准你說話阿，我看到的卻是 09/29 19:51
推 Grecie: 許多意見一來一往，到最後某方放大絕：反正這版就一言堂 09/29 19:54
→ Grecie: 啦～什麼的 09/29 19:54
→ Grecie: 是有人禁止誰發言了嗎？要反駁論點也請搞清楚狀況 09/29 19:55
推 vannysa: 真的, 演員粉絲多的戲如果真的要寫反推文基本寫完就不要 10/01 19:56
→ vannysa: 看比較好, 因為立場不同下有時有人連ㄧ點點的討論餘地也 10/01 19:56
→ vannysa: 不能接受,即使只是討論劇情XDD 10/01 19:56
推 vannysa: 正推文和反推文總是一群群的一起出現, 感覺好像得確認會 10/01 20:00
→ vannysa: 有很多人幫支持才敢發這樣XDD 10/01 20:00
推 vannysa: 所以容易形成發正推文比較安全免得惹到誰的感覺 10/01 20:02