看板 KoreaDrama 關於我們 聯絡資訊
https://imgur.com/ptIpvPO.jpg
今天在theqoo上面看到熱帖,在討論這部還未成型的韓劇 因為文章內容多為圖片,很難用線上翻譯。實在看不太懂。 但是看起來隱約是和政治宣傳相關? 想了解這件事,不知道有沒有了解這件事情的板友能幫忙解說。 熱帖網址: https://cutt.ly/4x80HiL 另外隨文即時更新一下各檔爭議韓劇目前的抗議狀況: 青瓦台國民請願文化藝術體育輿論板塊請願人數TOP4 1.朝鮮驅魔師停播(已撤檔)請願人數215339人 2.要求JTBC雪滴花停止拍攝 請願人數127206人 3.要求撤銷SBS三大臺的資格 請願人數121291人 4. 要求歪曲歷史的作品負法律責任(哲仁、朝鮮驅魔師)請願人數54281人 目前在JTBC電視台要求廢止雪滴花拍攝的廣告車。示威時間到JTBC給出回應後停止。 https://imgur.com/3ceDmTp.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.5.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1617085256.A.CBB.html ※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 03/30/2021 14:21:50
llinin: 法律責任................. 03/30 14:24
dgq75148: 是說每集片頭不都有與現實無關的警語嗎? 這樣還不行? 03/30 14:26
k721102: 第四點要負什麼法律責任? 03/30 14:38
NickeyOrli: 這事態發展真的太離譜了…… 03/30 15:06
pierides47: 真的獵巫... 03/30 15:07
vivianne0000: 這些人真的很瘋狂,民主自由的價值要被他們玩爛了 03/30 15:14
raininglight: #1WO4bVTq 前面jinyi貼的新聞有 03/30 15:14
vivianne0000: 不知道如果不理廣告車的抗議會怎樣嗎? 03/30 15:15
woodgatel: 其實國外網友若然要串連力挺 只怕會適得其反 落人口 03/30 15:17
woodgatel: 實 03/30 15:18
chen92105: 大概會有好一陣子大家不敢拍史劇 03/30 15:28
peggy0410: 因為中國作者支持港警 然後這本小說是宣傳中國司法改 03/30 15:29
peggy0410: 革的成功 03/30 15:29
原來是這樣,謝謝
woodgatel: 三體作者也支持維吾爾集中營 一樣有人要求NF不要翻拍三 03/30 15:31
woodgatel: 體 03/30 15:31
woodgatel: http://i.imgur.com/R5iWwhC.jpg 03/30 15:41
woodgatel: 有拿到中國資金就難辦了 03/30 15:42
glenna9305: 還在想說這部跟雪滴花應該不同部吧? 03/30 16:58
yaaaaa10: 就因為一部驅魔要撤SBS三大台資格嗎...? 03/30 17:27
eomot: 第四點是什麼啦,都有警語還不行啊…… 03/30 17:54
mashmallow: 這風氣有點恐怖 03/30 18:17
woodgatel: 直到清晨的爭議看來是還可以了解 03/30 18:18
holyice02: 2、3、4項都蠻扯的,都已經加上本劇純屬虛構了還不行 03/30 18:54
holyice02: ?戲劇是犯了什麼法?還要追究法律責任、撤掉電視臺的 03/30 18:54
holyice02: 資格,這已經是不合理的追殺了吧? 03/30 18:54
cashko: 果然就是獵巫,打上愛國名號實則見獵心喜趁勝追擊 03/30 18:55
pxjusgd: 扭曲歷史不行狗血劇就行也是醉了 03/30 19:35
kawasau: 哈哈哈哈哈哈哈 3.4. 真是再度大開眼界 03/30 19:47
pennyea618: 這爭議合理吧 留言怎麼這麼多戲劇歸戲劇的人(嘆) 03/30 20:02
shumei: 因為我們本來就只是看劇的人啊 03/30 20:10
pxjusgd: 要不要以後都投票決定能不能播 03/30 20:19
yun0215: 這爭議感覺合理... 03/30 20:30
vivianne0000: 上述這些爭議抵制不看是合理的,但是第3、4就有點過 03/30 20:49
vivianne0000: 頭了吧,感覺在追殺 03/30 20:49
skvera: 如果把情節轉換成跟自己比較相近的情況,是可以理解。 03/30 21:12
YiHam123: 雪滴花對比台灣就是把警總洗白的想法。 03/30 21:51
ya4ice: 哪有戲劇歸戲劇那麼簡單 有中資就有可能變成有意圖的扭曲 03/30 22:51
ya4ice: 歷史或洗白 驅魔師作家跟人民日報子公司簽約後的作品例子 03/30 22:51
ya4ice: 還歷歷在目 03/30 22:51
glenna9305: 雪滴花看了一下爭議點感覺很不ok耶... 03/30 23:08
iliqob113: 也不是說加上純屬虛構就什麼都行吧,還是要看具體情況 03/30 23:12
iliqob113: 吧。像上面說的用來美化警總還是洗白228的話,台灣人也 03/30 23:12
iliqob113: 不會覺得可以吧 03/30 23:12
glenna9305: 而且JTBC說什麼黑色幽默的偶像劇,但放在民主運動時代 03/30 23:14
glenna9305: 就很不好啊 03/30 23:14
pigergod: 醜化歷史上的民主運動會激起人能憤怒很正常啦... 03/30 23:19
stuzumi: 當年台灣白色恐佈時期也是不分本省外省被當間諜入罪甚至 03/30 23:28
stuzumi: 槍斃的,換位思考一下就不難理解韓國人憤怒的原因了 03/30 23:28
derekh: 觀眾可以選擇要不要看,而不是限制能不能播吧~~~ 03/31 00:00
derekh: 那太過暴力血腥以後也可以這樣抗議取消? 03/31 00:02
kin812: 所以如果中國出資要台灣拍劇美化228大家也不要抗議 03/31 00:33
shumei: 亂扯這些有什麼意義…雪滴花劇組已經澄清了也要幫主角改 03/31 07:44
shumei: 名了,還要繼續鬧也沒辦法 03/31 07:44
soshow6225: 安企部的男二設定沒有說要改吧 03/31 09:12
vini770803: 以前看過古早劇kbs大河古裝劇帝國的早晨射瞎唐太宗的 03/31 11:09
vini770803: 橋段這種更有問題 03/31 11:09
vini770803: 雪滴花感覺比驅魔師還難處理,畢竟經歷那時代的很多人 03/31 11:14
vini770803: 還活著 03/31 11:14
vini770803: 記錯不是帝國早晨是淵蓋蘇文才對 03/31 11:18
shumei: 雖然不知道劇情到底是什麼,但如果是質疑安企部男二為何 03/31 11:24
shumei: 可以是個正直好人的話,純就劇情發展性來講,那難道 03/31 11:24
shumei: 日據時代的戲也不能有是好人的日本軍嗎…如果這些都是全 03/31 11:24
shumei: 民共識那我外國人管不著啦~只希望不會又上升到主演,現在 03/31 11:24
shumei: 到底繼續演會不會反而害到他們都不知道 03/31 11:24
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 03/31/2021 16:34:35
petitrie: 身為外國人的我看到中國一堆業配食物出現在韓劇我都出 03/31 21:17
petitrie: 戲了,完全可以理解韓國人的憤怒。 03/31 21:17