→ watase124: 韓國的國會議員相當於台灣的立委07/12 14:07
推 LaBoLa: 國會議員就是立委阿07/12 14:14
推 vincealan: 你看台灣的立委不也是手持法案推行權07/12 14:16
不過他們的感覺權利還是遠大於台灣立委吧
而且感覺很黑
※ 編輯: glthe1 (101.12.46.100 臺灣), 07/12/2022 14:17:57
推 XixChill: 你怎麼會認為台灣立委不黑? XD 07/12 14:21
推 cashko: 感覺他們議員權力好像更大+1，很多都是總統熱門人選或是 07/12 14:21
→ cashko: 一黨領導人等級？台灣還很少立委就要選總統的，做過地方 07/12 14:21
→ cashko: 首長再選機率比較大 07/12 14:21
推 cashko: 可能他們政壇文化這樣算很常見吧，金大中盧武鉉文在寅記 07/12 14:28
→ cashko: 得也是議員選總統 07/12 14:28
→ aoisei: 你怎麼會認為台灣立委不黑XDDD+1 07/12 14:33
推 shau7276: 國會議員，身處中央，如果是派系的領導者，掌握法案的 07/12 14:36
→ shau7276: 推行審查，很容易利用來增加權力，特別是跟財團相關的 07/12 14:36
→ shau7276: 法案，因此政商掛勾層出不窮。 07/12 14:36
推 teddy1209: 他們的議員是國會議員應該就是等於我們立委 所以立委 07/12 14:39
→ teddy1209: 跳總統算正常吧 07/12 14:39
→ sendtreepad: 比起內閣制，算是握有較少的權利了 07/12 14:51
推 gealic: 輔佐官蠻好看的 07/12 15:02
推 SatoTakuma: 看韓劇也會覺得檢察官很大 07/12 15:17
推 cloudshow: 檢察官也可以跳總統啊，韓劇很多 07/12 15:19
推 kkkandy: 台灣的立委並沒有比較白好嗎...... 07/12 16:05
推 song139871: 韓國新總統不就檢察官上來的 07/12 16:11
推 cashko: 韓國檢察官直接跳總統的好像也很常見+1 07/12 16:13
推 oohailey: 我覺得是韓國社會階級化很明顯，也很難流動，有權力的人 07/12 16:19
→ oohailey: 會更有權力 07/12 16:19
→ MorningDawn: 韓國議員=台灣立委 07/12 16:33
推 quero: 吳秀才的議員也是要選總統…這樣才顯得夠壞野心夠大嗎？ 07/12 16:37
推 yujuismylove: 因為韓國以前總統權力太大，他們有修法刻意提升國 07/12 16:46
→ yujuismylove: 會的權力來制衡總統，國會有能力制衡總統，力量大 07/12 16:46
→ yujuismylove: 的議員自然政治能量就越強，這其實是比較正常的情 07/12 16:46
→ yujuismylove: 況，美國也是如此 07/12 16:46
→ yujuismylove: 像台灣這種總統跟皇帝一樣，權力大到沒有人可以制 07/12 16:46
→ yujuismylove: 衡才是特例 07/12 16:46
推 yujuismylove: 我們總統擁有行政,立法,司法,考試,監察所有的人事 07/12 16:53
→ yujuismylove: 權，且身兼國會最大黨的黨主席，也就是說在台灣國 07/12 16:53
→ yujuismylove: 會制衡總統的權力等於沒有，沒權力國會議員(也就是 07/12 16:53
→ yujuismylove: 立委)的政治能量自然弱，會變成在最大黨內力量越大 07/12 16:53
→ yujuismylove: 的人越有政治能量，那這個人就不一定會是立委也可 07/12 16:53
→ yujuismylove: 能是縣市首長，更何況這些縣市首長很多都是以前的 07/12 16:53
→ yujuismylove: 立委 07/12 16:53
推 candyrain821: 原po沒說台灣立委不黑吧？但我覺得若論黑暗，韓國 07/12 17:06
→ candyrain821: 各階層都贏台灣XD 07/12 17:06
→ candyrain821: 階級越明顯就越壓抑，人性扭曲更嚴重。 07/12 17:07
推 sendtreepad: 樓上說總統有立法院的人事權…拜託請告訴我是反串的 07/12 17:22
推 cashko: 黑是都有黑，但權力感覺他們更大 07/12 17:23
推 jimmy11133: 你怎會認為臺灣的立委不黑+1 XD 07/12 17:24
→ sendtreepad: 中國民國孫大砲的五權分立其實就多此一舉，考試其實 07/12 17:25
→ sendtreepad: 就是行政，監察就是立法，不管是現實回歸三權或是想 07/12 17:25
→ sendtreepad: 法回歸三權分立，會發現中國民國這種不倫不類的準總 07/12 17:25
→ sendtreepad: 統制權力大概也就跟總統制國家差不多 07/12 17:25
推 mashmallow: 覺得是階級明顯所以實際影響力比憲定權力大很多 07/12 17:30
推 XixChill: 台灣立委黑是會擴及整個黨成互相共犯 哪國黑真不好比 07/12 17:55
推 yujuismylove: 更正，說的不夠準確 07/12 17:59
→ yujuismylove: 總統法律上沒有立法人事權，但身兼黨主席的總統有 07/12 17:59
→ yujuismylove: 立委縣市首長的候選人提名影響力，簡單來說就是我 07/12 17:59
→ yujuismylove: 們的立法院沒有辦法制衡行政機關，這是一件很可怕 07/12 17:59
→ yujuismylove: 的事，不過看起來台灣人不太在乎就是了 07/12 17:59
推 shieh9871: 剛上任的尹錫悅也是前檢查總長啊 07/12 18:01
→ XixChill: 韓國真正"黑"到可怕的 反而是財團對政治的影響力 07/12 18:01
推 sendtreepad: 內閣制的行政立法也沒辦法互相制衡啊XD行政就是立法 07/12 18:04
→ sendtreepad: ，立法就是行政 07/12 18:04
→ XixChill: 要談韓國議員黑不黑 大概要看跟財團勢力怎麼互相利用 07/12 18:07
推 sendtreepad: 不過內閣制在多黨制的國家裡面可以玩出很多很有趣的 07/12 18:08
→ sendtreepad: 議題就是了 07/12 18:08
推 holan40: 立委不止有立法權，還有監督跟審核權啊！預算審核還有一 07/12 18:17
→ holan40: 堆委員會，只是立委權力差別也很大，連任資深立委跟菜鳥 07/12 18:17
→ holan40: 立委，有沒有掛委員會有沒有黨團背景這些都差很多 07/12 18:17
→ GodEyes: 韓劇的國會議員當到反派boss其實設定幾乎都是檯面上的聲 07/12 18:22
→ GodEyes: 望王了，不是等同立法院長等級不然就總統大熱門，會覺得 07/12 18:22
→ GodEyes: 權力超大也是正常 07/12 18:22
→ fcz973: 他們拉出來當角色的應該都已經是黨內頭臉人物了 07/12 18:24
推 a71y242: 韓國不知道美國參議員一州只有兩個。那是蠻屌的。 07/12 18:29
推 paul1951: 可以去看again my life 07/12 18:55
→ cashko: again my life那個是隻手遮天呼風喚雨了 07/12 18:57
推 Caninee: 韓國階級化很明顯+1 大人物進來大家躹躬哈腰 台灣才沒在 07/12 19:12
→ Caninee: 管這個 07/12 19:12
推 holan40: again my life的趙泰燮，有民眾基礎的多屆立委，黨內大 07/12 20:07
→ holan40: 佬能操作提名權，背後還有大量資金，能號令其他立委 07/12 20:07
推 fireken: 你認知的地方議員和國會議員是不同的 07/12 20:42
→ cashko: again那個我記得直接可以號令威脅總統 07/12 21:34
推 quero: again my life 那個已經是攝政王了吧？！ 07/12 21:44
推 cashko: again my life根本攝政王+1 07/12 21:52
推 vincealan: 韓國財團可以影響政府沒錯啊，不像台灣GG很低調 07/12 22:36
→ vincealan: 你沒看為了拚經濟，特赦三星少主 07/12 22:36
推 oscarwu3041: 韓國蠻多任總統都是國會議員出身 07/12 23:08
推 hyeok23: 韓劇作的都是真的 財團真的可以影響政府 不用懷疑 07/12 23:55
→ jarrodqq896: 立委權力也有很大的 你去看看大黨的黨團總召 他們也 07/13 00:20
→ jarrodqq896: 只是個立委 但權力跟小立委可是差多了 again那個差 07/13 00:20
→ jarrodqq896: 不多就是這樣 07/13 00:20
推 xgMd1trtw: 我以為我走錯版XD 27八九不離十了 但我們立法院不是沒 07/13 01:03
→ xgMd1trtw: 有辦法制衡行政機關 而是立委選舉綁定總統選舉 而我們 07/13 01:03
→ xgMd1trtw: 國家幾乎就是最純粹的政黨政治 幾乎都看黨不看人的 相 07/13 01:03
→ xgMd1trtw: 對於其他國家雖也看黨 但我國因為政治因素更為嚴重 導 07/13 01:03
→ xgMd1trtw: 致立法委員跟總統常是同黨 總統的權力無限擴大 幾乎沒 07/13 01:03
→ xgMd1trtw: 有制衡作用… 07/13 01:03
推 sulaeric: 韓國議員=台灣立委 07/13 03:38
推 ctgplayer: 當時T-ara不就是因為巨魔的爸爸是議員而不敢公布真相 07/13 07:53
推 lrivaldo: 我反倒覺得台灣跟韓國一樣黑，差別是在於韓國人敢拍出 07/13 08:51
→ lrivaldo: 來讓你面對現實，台灣人為了政治理由什麼都不敢拍，大家 07/13 08:51
→ lrivaldo: 躲在自己的泡泡中裝沒事 07/13 08:51
推 kenro: 我們的根本比不上人家啦，立委權利沒那樣誇張 07/13 09:00
推 fcz973: 惡魔法官財團都直接指派總統了 07/13 09:07
推 sbdr: 大人物進場鞠躬有啊 環南市場 07/13 09:57
推 rowen022: 台灣拍相關題材劇應該不輸韓國，只是應該沒人敢拍XD 07/13 10:20
推 vincealan: 台灣會拍舊時代的政治圈，但不會拍現代的 07/13 10:49
推 cashko: 台灣立委權力沒有大到那種程度，就算是資深數屆或黨團總 07/13 11:39
→ cashko: 召也不至於 07/13 11:39
推 candyrain821: 韓國草菅人命的殘忍度遠勝台灣吧！小地方就看校園 07/13 11:47
→ candyrain821: 的霸凌尺度，看看N號房就知道，真的狠到沒人性，越 07/13 11:47
→ candyrain821: 沒人性就會越暗黑呀！ 07/13 11:47
→ candyrain821: 台灣我覺得還是“相對”善良敦厚一些。 07/13 11:48
→ candyrain821: 但幾十年下來，應該也是會被韓劇慢慢洗腦.滲透.資 07/13 11:51
→ candyrain821: 本主義價值觀會更接近XD 07/13 11:51
→ candyrain821: 尤其他們真的很愛拍黑社會黑政治黑商戰的片。 07/13 11:53
→ vincealan: 韓國階級文化太深了，我現在除了那年夏天，還沒看到哪 07/13 12:02
→ vincealan: 部韓劇沒拿敬語作台詞梗的，編劇真的都很懶 07/13 12:03
→ vincealan: 階級文化大概只比印度好，社會黑暗面自然多 07/13 12:04
推 neive: 台灣只是沒人敢拍+1 07/13 12:23
推 cloudshow: 台灣應該是沒那麼誇張，但小醜陋總是有的 07/13 12:29
推 derrickx: 政府國會黑不黑有國際組織的客觀報導可以參考哦～ 07/13 12:38
推 brendani: 同意y大，台灣的總統權力真的特大，難以制衡 07/13 12:58
→ brendani: 韓國人真的很敢拍（不代表台灣沒這現象）連我老爸看劇 07/13 12:59
→ brendani: 看一看都會說韓國人真敢演 07/13 12:59
推 brendani: 非常敢拍社會黑暗面，我覺得這也是為什麼魷魚遊戲全球轟 07/13 13:01
→ brendani: 動度超越日本的今際之國這麼多的原因 07/13 13:01
推 fcz973: 王金平那種等級也是喊水會結凍的，跟總統也算平起平坐…至 07/13 14:25
→ fcz973: 於為什麼會被鬥掉，畢竟行政權還是好用太多了 07/13 14:25
推 glacierl: 韓國最特別的地方就是戲劇都很敢拍，但似乎對現實層面的 07/13 15:18
→ glacierl: 影響程度不是很大(? 07/13 15:18
推 cashko: 王金平是院長等級 07/13 15:27
推 cloudshow: 應該就是影響不大才能拍，反正大家都知道就是這樣，也 07/14 10:29
→ cloudshow: 無法改變 07/14 10:29
推 wdpone5541: 台灣的也很黑+1 07/14 14:32
→ a2297a2292: 覺得跟台灣差不多 07/14 15:36
推 CacTus69: 台灣得做過首長或院長等級才比較能說服大眾投下去 07/14 15:40
推 CacTus69: 國際橋牌社不算嗎 07/14 15:53
→ CacTus69: 我倒覺得沒有不敢拍 而是沒人看 07/14 15:56
推 glacierl: 而且溯源起來這些描寫官or商黑幕的影劇作品還是財團出錢 07/14 17:04
→ glacierl: 拍的。 07/14 17:04
推 zengda: 台灣的立委是民意代表，代表公民制訂法案、監督行政機關， 07/15 09:36
→ zengda: 所以公民是立委的老闆 07/15 09:36
→ gototheptt: 看看閃尿林 07/17 11:11
推 Howard61313: 輔佐官把一堆人擠破頭想當國會議員的現象演出來了 08/02 02:15