推 justmine99: 推 該篇原po大概有一半跳著看，他還在推文震驚700億10/12 01:07
→ justmine99: 來源是銀行倒閉（有在看戲嗎XD10/12 01:07
→ hopeyaju: 說穿了，還是要有人際關係鏈和人脈啦。剛好三姊妹都很有10/12 01:38
→ hopeyaju: 運氣能進到富人權力核心的邊邊，其實她們三個人各自的遭10/12 01:38
→ hopeyaju: 遇，最後還是取決於她們碰到的那些所謂有錢人的作為10/12 01:38
→ meihsiu: 這篇也很兇 哈哈 我喜歡窮人為了錢然後殺瘋了的人設 不10/12 01:43
→ meihsiu: 用跟仁珠一樣苦 我也愛錢 唯一不滿意的就是 原po的名字10/12 01:43
→ meihsiu: 為何不好好選字（歪樓10/12 01:43
推 zzauber: 推，好文章。原來負雷文的人，太想要看到正派正義滿足的10/12 01:46
→ zzauber: 劇情，對於編劇導演想要呈現的完全無法欣賞，所以看得很10/12 01:46
→ zzauber: 生氣，是一種看完嫌到死的觀眾類型。10/12 01:46
※ 編輯: OrangeCola (223.140.162.191 臺灣), 10/12/2022 01:55:25
→ OrangeCola: 說我仇富也好，我是真的不甘一部打動我這種窮鬼，有無10/12 01:57
→ OrangeCola: 數共鳴的好劇被嫌成這樣10/12 01:57
推 s7618795: 只能推了，原篇那文真的看不下去10/12 02:06
推 s7618795: 劇中仁珠仁京的演技讓我覺得，現實中如果真讓我遇到這 10/12 02:12
→ s7618795: 樣的情況，應該也會跟她們的表現一樣，尢其是仁珠10/12 02:12
→ meihsiu: 我是屬於不喜歡這部劇 但完全能接受人設的人 仁珠+110/12 02:14
→ hopeyaju: 覺得花英的人設和動機比較有說服力，如果她不是配角，跟10/12 02:14
→ hopeyaju: 大姊角色對調，會省掉一些誇張的多餘劇情吧10/12 02:14
→ meihsiu: 喔喔樓上h大的建議感覺很不錯10/12 02:15
→ meihsiu: 傻會計覺醒復仇記XD 10/12 02:15
→ hopeyaju: 我也是完全可以接受三姊妹的人設，畢竟世上就是什麼個性 10/12 02:25
→ hopeyaju: 的人都有。但最開始吸引我的就是花英這角色，花英的故事 10/12 02:25
→ hopeyaju: 如果能多加刻畫，相信另一種價值觀更能傳遞給觀眾。 10/12 02:25
※ 編輯: OrangeCola (223.140.162.191 臺灣), 10/12/2022 02:47:08
※ 編輯: OrangeCola (223.140.162.191 臺灣), 10/12/2022 02:47:34
※ 編輯: OrangeCola (223.140.162.191 臺灣), 10/12/2022 02:48:36
推 eawu7777: 看到現實有摳摳姐 就覺得人設沒有很誇張 10/12 02:49
推 writermy: 推本篇 現實社會就是這麼瘋狂 可能更瘋狂 10/12 04:09
推 benjy0218: 有錢人確實有時候就是因為幸運所以有錢而已 10/12 04:23
→ ad1980: 該篇原 po 大概整部沒看懂 10/12 05:24
→ angelio: 為啥不能理解編劇的爛劇情，就要被說不懂社會三小的？還 10/12 06:22
→ angelio: 要一直被你哈囉？你最懂別人都不懂？10/12 06:22
推 tekiero: 推這篇回文真的大快人心。 10/12 06:28
→ angelio: 大姐智障，二姐自以為是，沒主角光環保護大概已經死了12 10/12 06:28
→ angelio: 次，每集看每集都有這種出戲感。窮人可以在權力戰爭中有 10/12 06:28
→ angelio: 角逐的機會沒錯啊，但基本能力值這麼差，跟人角逐個什麼 10/12 06:28
→ angelio: 碗糕？裡面唯一有能力往上爬的只有小妹啦 10/12 06:28
推 jfw616: 所以應該說三姐妹都在演故作清高 10/12 06:55
→ swingman: 哈囉哈囉哈囉 針對劇情討論不要人身攻擊 10/12 07:23
→ kakashi71: 我對這部劇情屬於偏負雷的人,但我很能接受仁珠人設,她 10/12 07:30
→ kakashi71: 始終如一,就是愛錢愛妹妹愛花英姊,而且雖然覺得她有時 10/12 07:30
→ kakashi71: 有點蠢,但蠢的很可愛XD 10/12 07:30
→ kakashi71: 而且很輕易的相信別人,也是她很容易對人敞開內心 10/12 07:31
→ kakashi71: 是個比較沒有心機很真誠的人 10/12 07:31
推 swingman: 仁珠姐妹受到威脅內心掙扎、孝琳爸媽死不用掙扎。仁京 10/12 07:41
→ swingman: 正義好棒、網友正義道德魔人XDD10/12 07:41
推 panzer1224: 拍出社會現實結果正義魔人無法接受 其實就像當年寄生10/12 08:42
→ panzer1224: 上流也一堆人罵不要臉一樣 結果抱了幾個奧斯卡10/12 08:42
→ angelio: 社會現實在哪裡啊？蘭花？還是有錢人花一堆力氣去搞窮人 10/12 08:48
→ angelio: 三姐妹還搞不定最後被反殺分錢？ 10/12 08:48
→ angelio: 拿小女子這種爛片跟上流比，真的XX比雞腿 10/12 08:49
→ angelio: 殺人畫面都被播出來了還可以綁架別人，悠閒灌鹽酸綁架別 10/12 08:56
→ angelio: 人到底是什麼社會現實？儲蓄銀行被倒閉害死一堆人的錢被 10/12 08:56
→ angelio: 主角群爽分，沒有被追回返還給受害者又是什麼社會現實？10/12 08:56
推 gyaoqwas: 真的是滿頭問號 你還有心情回他 777 10/12 09:15
推 benjy0218: 這個反應確實有點像寄生上流 10/12 09:36
→ benjy0218: 我當時跟弟弟去看 10/12 09:36
→ benjy0218: 他看完說爛片 10/12 09:36
→ benjy0218: 原因就是他看劇時覺得主角們很不上進 10/12 09:36
→ benjy0218: 並且氣得牙癢癢 10/12 09:36
→ benjy0218: 能這麼入戲說明戲拍得還是挺好的啊 10/12 09:36
→ cdman: 不符現實可能性的誇張橋段終究是太多了，若不是演員演技夠 10/12 09:46
→ cdman: 就很難說服人，編劇依舊算是有多地方不用心...很可惜。 10/12 09:48
推 ba392817: 太推了，不在意花700億拍戲的元導跟污掉銀行4000億的家 10/12 09:59
→ ba392817: 庭，本身有多富、怎麼致富的難以想像，結果主角卻被罵A 10/12 09:59
→ ba392817: 富人錢??? 10/12 09:59
推 kevinyung999: 推這篇 10/12 10:50
→ castjane: 其實那不算贓款 因為是財團資金10/12 10:54
→ castjane: 然後之前 壞女人他哥說要給他們10/12 10:54
→ castjane: 台灣真實對比 孫芸芸10/12 10:55
→ castjane: 指戲裡壞女人 不是上面 10/12 10:56
→ QQ1227: 原原po可以氣到負雷 表示入戲很深 10/12 10:56
→ QQ1227: 代表你進入這戲裡面了 等於這戲成功了 10/12 10:57
推 vivisa2222: 推這篇 10/12 11:03
推 Elinoran: 推推 不喜歡劇情可以理解，但原PO對於「A富人錢」那麼 10/12 11:27
→ Elinoran: 生氣，我完全不能理解XD10/12 11:27
推 Elinoran: 推薦原po看一下《成功的反思》之類的書，能腳踏實地工作 10/12 11:29
→ Elinoran: 賺錢本身就是種幸運了 10/12 11:29
→ cck525: 看過黑話律師以後標準變很低 覺得這部很可以了XD 10/12 11:34
推 feather17: 在講類似的東西寄生上流跟小女子完全不同等級好嗎，寄 10/12 11:42
→ feather17: 生上流很經典啊，這部就是編劇空有理想捏出一堆亂七八 10/12 11:42
→ feather17: 糟不合邏輯的劇情去fit想要的人設，真的是很難看阿，結 10/12 11:42
→ feather17: 果覺得難看就要被你打成不懂窮苦的有錢人我覺得也是很 10/12 11:42
→ feather17: 好笑啦。 10/12 11:42
→ feel159357: 你也是頗哈囉的 10/12 12:25
推 vini770803: 認真說 不符合自己價值觀給負評應該是有打到原文原po 10/12 12:35
→ vini770803: 內心深處什麼才如此想要給負評 10/12 12:35
推 fox726: 寄生上流最後窮老爸冷不防的手刃社長，也是很多人覺得這 10/12 13:04
→ fox726: 什麼爛劇情啊XD 10/12 13:04
推 snorkwen: 真的 有必要這樣哈囉來哈囉去嗎 我看你這篇也很累啊 難10/12 13:16
→ snorkwen: 道我也要用哈囉問候你 ？互相尊重彼此意見吧 原po又沒10/12 13:16
→ snorkwen: 有攻擊喜歡這齣 能接受這齣的人意見 太喜歡這齣的人可10/12 13:16
→ snorkwen: 以自己開一篇說多喜歡 不用急著要不喜歡的人接受 10/12 13:16
推 retsugo2001: 這篇一直哈囉也沒做甚麼有內容的回覆XD 一部劇有人 10/12 13:29
→ retsugo2001: 喜歡有人討厭很正常，而且三姐妹確實沒啥資格拿那些 10/12 13:29
→ retsugo2001: 錢呀.... 10/12 13:29
→ retsugo2001: 結局孝琳的父母都死了，也沒啥反應，700億直接分自 10/12 13:34
→ retsugo2001: 己拿100億而已，本來就很不合理....10/12 13:34
→ retsugo2001: 就算知道自己父母不是好人，對父母的感情是這麼輕鬆 10/12 13:39
→ retsugo2001: 可以割捨的嗎... 10/12 13:39
推 gioia000: 推你一個，基於禮貌，我不好意思直說是不是看不懂… 10/12 14:04
→ Huajung: 其實編劇想說的就是仁珠在法庭自證說的話而已，至於劇情 10/12 14:38
→ Huajung: 人設上有什麼深度就大可不必。這劇終大家討論的最開心的 10/12 14:38
→ Huajung: 人物是高室長，情節是仁珠道日CP 10/12 14:38
噓 Nicoleya79: 有人喜歡有人討厭很正常啊 是在哈囉什麼? 10/12 15:24
推 horizon219: 推，可以接受不同價值觀看劇的感受不同，但原本寫負 10/12 15:47
→ horizon219: 雷文的人根本沒認真看劇，連元尚雅怎麼掛掉的都沒看 10/12 15:47
→ horizon219: ，就算沒看到一頓鹽酸台詞也有掉入水池手臂腐蝕的畫 10/12 15:47
→ horizon219: 面...能回那種負雷文真是有耐心 10/12 15:47
推 justmine99: 孝琳那段是在爸媽死之前的回憶戲，所以他當然沒有傷 10/12 16:00
→ justmine99: 心的感覺，為什麼這麼多人沒看懂時空順序 10/12 16:00
推 retsugo2001: 最後分錢是在事件結束吧....10/12 16:05
→ retsugo2001: 崔找他們才是回憶(?)10/12 16:05
推 hornman: 願意指點拒絕看懂的人也太好心10/12 17:11
推 snorkwen: 就已經不喜歡了 跟懂不懂沒關係，懂得人只能說是編劇的 10/12 19:09
→ snorkwen: 知音，不懂的人get不到編劇想說的不代表有問題，只是價 10/12 19:09
→ snorkwen: 值觀不同而已啊 10/12 19:09
噓 niannn: 哈囉啥小10/12 2
只想看自己想看的看不爽刷負評，我只想說哈囉
推 bjslover32: 推一個！大快人心的回覆 10/12 22:09
噓 sandy69: 不知道怎麼回，直接用哈囉代替10/12 22:40
推 onetwo01: 看完這篇，我覺得你跟原po個性都一樣偏激 10/13 00:03
推 focusjj101: 雖然以窮人的角度來看會喜歡這部劇，但還是無法認同窮 10/13 00:39
→ focusjj101: 人為了錢就可以和壞人同流合汙的心態 10/13 00:40
推 focusjj101: 這個世界本來就是不公平的，有多少錢做多少事（何況 10/13 00:50
→ focusjj101: 仁珠明明有正當工作）仁珠如果只接受那20億就算了， 10/13 00:50
→ focusjj101: 明明處心積慮貪那700億，最後無罪釋放很不合理 10/13 00:50
推 focusjj101: 難道富人洗錢就罪大惡極，窮人洗錢就情有可原，分到贓 10/13 00:55
→ focusjj101: 款也可以合理收下？ 10/13 00:55
推 zzauber: 劇終畫面並沒有交代仁珠及仁京接受到仁惠的分錢後的後續 10/13 01:08
→ zzauber: ，只是手機看到大筆金額。但許多人就解讀成主角怎麼可以 10/13 01:08
→ zzauber: 分這筆錢？不夠正義？編劇斷在這劇情畫面，很有餘韻啊。 10/13 01:08
→ zzauber: 個人可以自己解讀，一些道德魔人咒罵姊妹三人應該如何如 10/13 01:08
→ zzauber: 何，不應該如何如何。尤其是也是道德魔人的仁京更不應該 10/13 01:08
→ zzauber: 。但也可以腦補本片，仁珠和仁京未來會如何處置這筆錢？10/13 01:08
→ zzauber: 私吞或散財？和一般人開心用大錢？或安排到更好的公義運10/13 01:08
→ zzauber: 用？不得而知，也是編劇故意留白的？呵呵。10/13 01:08
推 megar: 仁珠不是無罪釋放 是緩刑… 10/13 01:38
→ meihsiu: 這編導比寄生上流野心更大 元素更多XD 10/13 04:29
推 snorkwen: 講人道德魔人的，也可以把全部存款捐出來去給別人致富 10/13 07:19
→ snorkwen: 啊，如果你願意有這麼大愛再來說吧，這跟道德有什麼關 10/13 07:19
→ snorkwen: 係，只是想掩飾掠奪別人財產沒有罪惡感吧 10/13 07:19
→ zzauber: 樓上的比喻不恰當，看劇評論三姊妹劇情，扯到觀眾也可以10/13 09:13
→ zzauber: 存款捐出去給別人致富的罪惡感，簡直誇張，你也太無限上 10/13 09:13
→ zzauber: 綱了。 10/13 09:13
推 yijuan: 一開始我也非常受不了仁珠仁京，兩個都很天真，比較喜歡 10/13 09:14
→ yijuan: 早熟的仁惠，不過其實仁惠也是沒有失去太多純真，不然他 10/13 09:14
→ yijuan: 就不會幫孝璘，而這最後的結局就是三姊妹要始終如一的天 10/13 09:14
→ yijuan: 真才能成立，沒有天真他們不會有其他人的幫助。我覺得瑕 10/13 09:14
→ yijuan: 疵不少，但整體內容上是可以看，電影編劇轉為電視編劇真 10/13 09:14
→ yijuan: 的還是有陣痛期，還是會期待編劇之後的作品。 10/13 09:14
→ zzauber: 你那麼不滿本片的呈現，請不用對號入座，看劇評論，不要 10/13 09:16
→ zzauber: 義正詞嚴過度。就各自表述吧。 10/13 09:16
→ yijuan: 我個人對於沒有呈現孝璘對於雙親驟逝的反應比較有意見， 10/13 09:17
→ yijuan: 雖然知道夫婦超有問題，但能在父母因為700億而雙亡下笑著 10/13 09:17
→ yijuan: 領錢出來感到出戲。 10/13 09:17
推 retsugo2001: 樓上＋1，細節沒處理好，讓配角完全就是NPC的存在，10/13 10:13
→ retsugo2001: 說分錢就分錢10/13 10:13
推 focusjj101: 仁珠二審不是判無罪嗎？覺得仁珠仁京一定是會收下錢10/13 11:19
→ focusjj101: 啊，仁京不是還要出國...喜歡的人還腦補美化不會收下 10/13 11:19
→ focusjj101: 錢，少裝蒜了，看這篇作者心態就知道怎麼可能不收錢 10/13 11:21
→ ba392817: 你也在腦補啊~ 收不收下都很有意思，都比在元家好 10/13 13:47
噓 isolaX: 不能給負雷是不是 一直哈囉哈囉 10/13 14:06
可以給負評啊，但請拿出客觀再來講
推 snorkwen: ZZ大，我只是要表達看的人角度出發點不同，不用因為不 10/13 14:36
→ snorkwen: 同意就說是道德魔人、就是只單單以如果我是那些存戶遇10/13 14:36
→ snorkwen: 到這樣情況覺得會很幹，拿我的錢去過好日子這種想法。 10/13 14:36
→ snorkwen: 跟什麼無限上綱、義正嚴詞一點關係也沒有啊（手攤） 10/13 14:36
→ snorkwen: 還有一種情況是因為自己沒有喜歡三女主，不會帶入他們 10/13 14:58
→ snorkwen: 的角色、只會帶入是存戶的心情，好嗎?(無奈) 10/13 14:58
推 angelio: 那個zz，別人看劇的評論不合你意就被你說是道德魔人、無 10/13 16:14
→ angelio: 限上綱。你被反擊就叫人不要對號入座、叫人看劇評論各自 10/13 16:14
→ angelio: 表述。阿都給你講就好了啊 10/13 16:14
→ angelio: 你能腦補三姐妹最後大愛濟世，我們不能腦補三姐妹開心分 10/13 16:17
→ angelio: 髒錢享受人生覺得很爛？ 10/13 16:17
→ angelio: 要別人尊重你之前，先想想自己有沒有尊重別人 10/13 16:21
→ Huajung: 就演出的情節仁珠就是有要拿那700億的過程，另外仁珠推 10/13 17:21
→ Huajung: 落元尚雅無論是過失殺人或正當防衛都是要經過審判的，支 10/13 17:21
→ Huajung: 持者們都完全無視。變成去偷壞富人的錢和失手殺死壞人都 10/13 17:21
→ Huajung: 情有可原甚至正當化10/13 17:21
→ Huajung: 仁珠仁京私心很明顯，仁珠想知道花英死亡真相但她作為並10/13 17:40
→ Huajung: 不是一直朝著這方向，仁京正義揭發也略過自己姊姊貪贓這10/13 17:40
→ Huajung: 部分，她們的目的都不是為實現社會公平正義，有私心很正 10/13 17:40
→ Huajung: 常所以也能評論，但不用覺得她們有多高尚人物多有深度 10/13 17:40
推 tekiero: 我倒覺得有私心反而更符合現實的人性，最後分贓也是人性 10/13 18:01
→ tekiero: 的一部分 10/13 18:01
→ angelio: 沒錯，窮人不是合理化一切的保護傘。三人最後分贓壞人的 10/13 18:42
→ angelio: 黑錢是需要被法律追訴的，那是多少銀行受害者的錢啊！光10/13 18:42
→ angelio: 是結束在這裡就夠讓這部片成為經典爛片了，要用腦補護航 10/13 18:42
→ angelio: 三姐妹會把錢拿去濟世？抱歉從前11集的角色人設實在看不 10/13 18:43
→ angelio: 出來她們會這麼佛。況且三姐妹都有需要保留髒錢的動機： 10/13 18:43
→ angelio: 大姐付房子稅金、二姐留學談戀愛、小妹環遊世界，你跟我 10/13 18:43
→ angelio: 腦補說她們會把錢「安排到更好的公義運用」、「編劇故意 10/13 18:43
→ angelio: 留白」？別鬧了。 10/13 18:43
推 snorkwen: 沒錯 即使最後如tek 大說的 是人性但有想要分贓錢就要 10/13 19:52
→ snorkwen: 有被論罪的可能與勇氣 不管是在法律上或面對民眾 這種 10/13 19:52
→ snorkwen: 情況被罵很正常啊 哪有什麼拿了贓錢又不讓人罵的世界 10/13 19:52
→ snorkwen: 想想王又曾…… 10/13 19:52
推 tekiero: 要不要被論罪我覺得也算是留了伏筆，觀眾自行判斷。有些 10/13 20:17
→ tekiero: 觀眾可能覺得拿了壞富人的錢逍遙法外很爽。有人可能就憤 10/13 20:17
→ tekiero: 恨不平 10/13 20:17
→ tekiero: 這部分編劇也算是成功了。畢竟板上有這多憤慨的人10/13 20:18
推 zzauber: angelio你都指名我了，我在此對你說，你很會延伸我所說10/14 00:28
→ zzauber: 的話，已經到很誇張的狀況。10/14 00:28
推 zzauber: 我表達三姊妹的凡人狀況，可能比較偏向私吞，也可能會大 10/14 00:30
→ zzauber: 愛，編導故意留白，你不同意我說法，又在數落憤慨什麼？ 10/14 00:30
推 zzauber: 你說我tag道德魔人，不恰當，又說到存户去了，我只能夠 10/14 00:34
→ zzauber: 說你不要再延伸解讀了。你可以繼續憤慨下去。我知道你對 10/14 00:34
→ zzauber: 這劇極度不滿，但請不要再延燒到我們提出另一種看法的人 10/14 00:34
→ zzauber: 。10/14 00:34
推 zzauber: 對於結局，三姊妹的故事的700億韓元的分配呈現及處理， 10/14 00:43
→ zzauber: 有那麼惹惱一些觀眾？看到那麼多怒意留言，在本片見識到 10/14 00:43
→ zzauber: 了。 10/14 00:43
推 zzauber: snorkwen大大，謝謝你的留言指教，受用了。我對本片的三 10/14 01:00
→ zzauber: 位女主角色並沒有欣賞，純粹只是欣賞本片編劇及導演的呈 10/14 01:00
→ zzauber: 現，感覺很棒，至於劇情及結局損惱到一些觀眾包括你，在 10/14 01:00
→ zzauber: 你們持續留言字句下，有更多理解了。 10/14 01:00
→ castjane: 就跟太電事件一樣耶 懷疑作者了解台灣 10/14 07:07
→ castjane: 只差沒恐怖女主角 10/14 08:29
推 snorkwen: ZZ大 我覺得討論不同意見很好 但一些對人誤解的形容真 10/14 08:32
→ snorkwen: 的會引起另一方的情緒或反彈 a大說的很合理啊 編劇的確 10/14 08:32
→ snorkwen: 鋪陳讓我只感到3姐妹只是拿來完成自我滿足 而且有美 10/14 08:32
→ snorkwen: 化結果的感覺 其他觀眾可能覺得羨慕陪陪有錢人就可以拿 10/14 08:32
→ snorkwen: 到這麼多錢 這想法我管不了 如果說管了 再來說是道德10/14 08:32
→ snorkwen: 魔人 我可以接受 但大家大部分只是針對拿錢的出處是一10/14 08:32
→ snorkwen: 般民眾的血汗錢 有意見 如果演3姐妹拿了贓錢 舖個類似10/14 08:32
→ snorkwen: 有用在完成自我同時可能成為另一個怪獸家庭 的梗 我可 10/14 08:32
→ snorkwen: 能不會看了有這麼多幹話了XD 10/14 08:32
→ castjane: 那錢女主角他哥說給他們啊 化英受害者也說賠償金給她們 10/14 08:43
→ castjane: 幹嘛正義魔人 韓國法院都公開判案了 10/14 08:43
→ angelio: zz 你先說別人是道德魔人，別人不爽你就叫人不要對號入座 10/14 09:22
→ angelio: 我就是最討厭這樣的人，才會直接指明你，請你對號坐下。10/14 09:22
→ angelio: 你可以批評別人論點，但說人是道德魔人已經對人不對事。 10/14 09:22
→ angelio: 當你對人不對事之後，再呼籲別人評劇各自表述？少雙標了. 10/14 09:22
→ angelio: 你說「不要再延燒到我們提出另一種看法的人」？ 10/14 09:26
→ angelio: 我只能說，己所不欲勿施於人。 10/14 09:26
推 snorkwen: 女主的哥？真的跟正義、道德魔人是兩件事，大家對這詞 10/14 13:11
→ snorkwen: 認知真的不同。相信編劇不是只了解台灣，韓國也應該有 10/14 13:11
→ snorkwen: 發生過類似的事，真實世界中也許有天也會再發生，遇到 10/14 13:11
→ snorkwen: 被掏空洗錢的人會罵罵就是再正常不過的好嗎 真的很想問 10/14 13:11
→ snorkwen: 如果結局元導好好的、七百億還在她那，若有人罵元導拿 10/14 13:11
→ snorkwen: 那七百億，會有人說是正義魔人嗎？撇除殺人、以錢的立 10/14 13:11
→ snorkwen: 場在我看3位女主跟元導沒有什麼分別啊 10/14 13:11
推 snorkwen: 而且會多罵一句就是因爲明明跟元導沒差還要包裝的很美 10/14 13:21
→ snorkwen: 好，無言…… 10/14 13:21
噓 hellohowryou: 到底在哈囉什麼10/14 21:11
那個誰跟誰沒在一起太棒了
這麼帥只拿一百億太少囉
你要我對我小學的妹妹多做些什麼評論？
希望你的智商能夠理解我為何哈囉
推 zzauber: angelio你就是魔人無誤。10/14 23:09
推 angelio: zzauber 虛偽雙標仔被戳破，不演了直接嗆人了嗎？你不是10/14 23:22
→ angelio: 很愛評劇不對人嗎？呵呵。 10/14 23:22
→ angelio: 上面s大說的沒錯，這片就是把虛偽主角群包裝的很美好，也 10/14 23:24
→ angelio: 難怪會吸引zzauber這種同類人幫忙腦補護航，我不意外了 10/14 23:24
→ angelio: 你繼續不針對嗆板友道德魔人而道歉的話，虛偽雙標仔頭銜 10/14 23:30
→ angelio: 就送給你了 10/14 23:30
推 t16749: 推這篇 現今社會不就是教我們這樣嗎?階級複製就是台灣現10/14 23:49
→ t16749: 況 有錢誰不要 笑死 10/14 23:49
推 snorkwen: an大 很多支持的人是同類沒錯啊，跟編劇寫出的世界一樣 10/15 00:35
→ snorkwen: ，包裝主角們一副想要完成人生夢想的樣子，想掩飾會被 10/15 00:35
→ snorkwen: 說貪拿別人的錢，支持戲中這樣的人反過來指責罵的人， 10/15 00:35
→ snorkwen: 為什麼？因為同類被說了，其實自己也是那樣，所以心虛 10/15 00:35
→ snorkwen: 想反擊，先反過來說對方是道德魔人（我沒有單指哪一位 10/15 00:35
→ snorkwen: ）為什麼？因為被說不得啊，就這麼簡單，跟他們講是不 10/15 00:35
→ snorkwen: 會承認沒有結果的，反正我們旁人清楚就夠了（手攤） 10/15 00:35
→ snorkwen: 而且他們也找不出什麼真的可以拿這筆錢能不被罵的理由 10/15 00:41
→ snorkwen: ，就用’現在社會就是這樣,你們都是正義魔人’這種理由 10/15 00:41
→ snorkwen: 反擊了XDDD 10/15 00:41
推 angelio: 的確，比起真小人，偽君子一般更討人厭。 10/15 08:40
→ angelio: 就因為他自己虛偽又雙標，被戳破才會先反過來說我們是道 10/15 08:48
→ angelio: 德魔人吧，這人的心態崩潰可見一般。10/15 08:48
※ 編輯: OrangeCola (111.83.67.195 臺灣), 10/15/2022 12:51:20
→ OrangeCola: 這裡怎麼一堆智障= = 10/15 12:53
→ OrangeCola: 今天我誰不嘴 專嘴那些狹礙又愛po負雷的毒藥 你各位 10/15 12:56
→ OrangeCola: 不要搞錯重點 10/15 12:56
推 Gina77: 推 原文真的很愚蠢我看不下去 10/15 15:31
推 miwa870421: 推這篇 看的時候很感慨 看到原原po這種脫離社會現實的 10/15 17:36
→ miwa870421: 言論更是感慨 10/15 17:36
→ ellen1030: 這齣真的雷片 10/15 17:56
推 cashko: 覺得拿反而很人性的劇情，不拿除非人設那幾個都是聖母， 10/16 00:09
→ cashko: 這種人設放在電影根本沒什麼，電視劇有時就會要求要符合 10/16 00:09
→ cashko: 「正確」 10/16 00:09
→ cashko: 像有些劇只要主角沾上人命，就算是為了復仇，最後也要死 10/16 00:10
→ cashko: 這齣因為邏輯真的很多不完善也不會說很推，但整體節奏氛 10/16 00:11
→ cashko: 圍表現覺得還能接受了，不會很推但也不至於反推的類型 10/16 00:11
推 Kust: 這部的缺點跟黑話律師有點類似，就是將反派的有權有勢搞得 10/16 13:22
→ Kust: 像能改變現實的超能力一樣沒什麼道理，但情況沒有那麼嚴重 10/16 13:22
→ Kust: 所以還可以接受 10/16 13:22
推 XDDDD555: 討論請注意板規，很多推文都涉及對板友的人身攻擊了，即 10/16 15:39
推 XDDDD555: 使意見不同或價值觀差異甚大，都請遵守板規2.3.3 攻擊 10/16 15:39
推 XDDDD555: 推文，再一次直接以板規處理！ 10/16 15:39
推 jay60202: 推 10/17 01:21
噓 yuting020312: 這部根本爛劇 邏輯接不起來 10/17 02:25
→ yuting020312: 光最後元導殺人影片都被放出來 還可以出庭好幾次 大 10/17 02:26
→ yuting020312: 方進出醫院殺人 還能放硫酸 笑死 10/17 02:26
推 cidgkm: 你要知道自己不能太酷 某些巨嬰 會把你當奴才 10/17 22:46
推 evelyn0320: 劇情很狗血沒邏輯但是我太窮的關係嗎，覺得蠻多段對貧 10/17 23:37
→ evelyn0320: 富差距跟窮人看有錢人的想法我都覺得蠻有共鳴的 10/17 23:37
→ yp60802: 這真的要給負雷 邏輯太扯 10/18 12:09
→ gototheptt: 700也是洗錢來的髒錢 10/19 07:03
推 abc5555990: 這部警察完全沒作用... 10/19 14:06
推 hamanda: 很多人以為富人的錢都是用正當手段得來的，所以窮人不可 10/22 05:42
→ hamanda: 貪富人的錢，嗯，那表示你還不是富人，古話說人無橫才不 10/22 05:43
→ hamanda: 富，馬無野草不肥，所以除非是繼承來的，不然真的富人在 10/22 05:44
→ hamanda: 謀取錢財上，還是有很多不正當不公義的地方 10/22 05:44
推 hamanda: 看過那麼多韓劇，只要是壞人要殺人時，被殺的人如果掙扎 10/22 05:57
→ hamanda: 反抗的過程中造成壞人死亡，是常見的情節，有人要殺你， 10/22 05:58
→ hamanda: 你難道不會跟他拚個你死我活？但在這部戲，就有人對要殺 10/22 05:59
→ hamanda: 死花英跟仁珠的元導抱不平？真的很怪異！ 10/22 05:59
→ hamanda: 正當防衛的情況下，壞人反而死掉，這種情節很常見，但我 10/22 06:01
→ hamanda: 是第一次看到有人覺得還必須演出差點被殺的人要在法庭接 10/22 06:02
→ hamanda: 受審判，到底有多討厭女主角？ 10/22 06:02
→ hamanda: 沒演出來不代表沒有，有人死了檢警不可能不管，OK? 10/22 06:03
→ hamanda: 就好像只演到大姊二姊看到手機訊息有錢匯入，戲就結束了 10/22 06:04
→ hamanda: 但很多人就很生氣她們默默把錢收下，戲只演到收到錢，OK? 10/22 06:05
噓 startera: 這部本來就爛劇，護航一堆不合理的地方就算了，看到有人 10/27 22:30
→ startera: 不喜歡的意見還要寫一篇毫無邏輯的評論來批評 真的是在 10/27 22:30
→ startera: 哈囉？ 10/27 22:30