推 AisinGioro: 我也滿喜歡他的 但好像喜歡他的人不多 02/22 22:02
推 snorkwen: 我也蠻喜歡他的，原本希望他跟怡蕩可以一起逃成功的 02/22 22:23
對！我原本也以為他們可以一起逃過，但想想如果他們都沒有付出代價也不太合理嗚嗚
推 liverpool88: 我也最喜歡這個角色～看到後面覺得好難過QQ 02/22 22:59
推 pm2001: 不算可憐吧 就算對付的是壞人 一樣是教唆殺人 02/22 23:08
嗯嗯教唆殺人這塊毋庸置疑，我想說他可憐的是他從小的經歷，可能缺乏被好好地引導這塊～
推 visviva: 虛實那邊我也適應不良 02/22 23:14
推 chris1102: 這位在軍檢察官多伯曼演被霸凌的士兵印象很深 02/22 23:14
推 essendo: 羅賓的選角很故意！XD. 明明想實現夢幻的正義，沒用帥哥 02/22 23:26
→ essendo: 卻選了個像是湯婆婆的兒子小眼巨嬰造型，是暗示他的正義 02/22 23:26
→ essendo: 太天真嗎？！ 02/22 23:26
推 essendo: 關於這部戲幾個重要角色的外表造型、我真的很想問問導演 02/22 23:44
→ essendo: 是不是故意製造讓人誤解的反差？！除了上面的羅賓，還有 02/22 23:44
→ essendo: 一臉無辜秀氣的殺人王怡蕩，還有明明直覺敏銳冷漠自律卻 02/22 23:44
→ essendo: 一副吊兒郎當的菁英刑警難堪，還有看起來正義凜然義憤填 02/22 23:44
→ essendo: 膺的松村，其實不只是他潛藏殘忍暴力的性情，他的嚴重疾 02/22 23:44
→ essendo: 病（糖尿病）是不是也是一種暗示？！（起因於飲食習慣或 02/22 23:44
→ essendo: 是生活習慣的失控？！） 02/22 23:44
推 essendo: 這幾個角色所代表的外型都不是我們一般刻板印象裡的形象 02/22 23:48
→ essendo: ，似乎在暗示我們對於人們第一眼看到的形象往往造成真相 02/22 23:48
→ essendo: 的錯覺？！連那位美女側寫師還美到上電視變明星都彷彿在 02/22 23:48
→ essendo: 暗示著什麼？！ 02/22 23:48
每次看e大的解說都覺得很強！！
推 nwoyao: 不覺得怡蕩無辜秀氣，他看起來就很孤僻冷漠有距離感，好 02/23 02:31
→ nwoyao: 像內心藏著什麼 02/23 02:31
推 bonjouralbee: 我以為怡蕩是社會底層連自殺都沒有勇氣的廢物 02/23 07:19
→ bonjouralbee: 因為天下烏鴉一般黑 02/23 07:19
→ bonjouralbee: 讓他把誤殺爛人有了超能力的錯覺 02/23 07:19
→ bonjouralbee: 然後成了凌駕眾人審判他人的偽英雄 02/23 07:19
推 bonjouralbee: 玩諷刺的一部劇 02/23 07:22
推 bonjouralbee: 這部劇的英文翻譯很到位 殺手悖論 02/23 07:29
→ bonjouralbee: 想看是非模糊的劇的人可以看看 02/23 07:29
→ bonjouralbee: 我就是被中文翻譯騙進來看的人 02/23 07:29
推 bonjouralbee: 對模糊是非玩諷刺沒興趣的人 02/23 07:31
→ bonjouralbee: 就會覺得很無趣 像我… 02/23 07:31
推 essendo: 英文劇名比較精確：A Killer Paradox 02/23 08:43
推 essendo: 對於「罪與罰」有很清楚信念的觀眾一定會看不下去！ 02/23 08:45
推 bonjouralbee: 我覺得事情本來就會根據解讀有很多面向 02/23 12:01
→ bonjouralbee: 我本來以為會有像電影”佈局”那種反轉驚喜 02/23 12:01
→ bonjouralbee: 或懸疑驚悚的緊張感 02/23 12:01
→ bonjouralbee: 只是玩諷刺的過程中過程有餵一些 02/23 12:01
→ bonjouralbee: 蛤 好荒唐 的小驚喜 我期待到最後就結束了… 02/23 12:01
推 seaseasea: 在軍檢查官對這個演員印象很深+1！ 02/23 12:35
推 essendo: 就像英文劇名一樣，這位導演一開始就不打算循著一般社會 02/23 14:27
→ essendo: 道德原則去處理殺人罪，他用了羅賓象徵蝙蝠俠的精神蠻諷 02/23 14:27
→ essendo: 刺的，其實也在挑戰批判漫威世界對正義的價值觀，比較麻 02/23 14:27
→ essendo: 煩的是他又沒給出他中心思想的結論，顯得這部戲沒收尾的 02/23 14:27
→ essendo: 虛無感了！ 02/23 14:27
推 Kelsier27: 給了就矯情了 讓觀眾自己體會比較好 02/23 20:15
推 essendo: 所以難堪才被罵啊XD 02/23 20:58
→ sweizhe: 使用私刑就不值得可憐，法治社會如果人人都用自己的標準 02/24 08:18
→ sweizhe: 執行私刑，社會制度早就瓦解了。 02/24 08:19
→ Lolira: 喜歡運鏡，拍攝手法也很有趣 02/24 17:39
推 AAjeanAA: 我也喜歡這部虛實交錯的手法 02/24 19:28
推 xdbx: 法治社會跟交通規則一樣 只是好管理加上政府推卸責任用的 02/25 23:07
→ xdbx: 這部跟非法正義都是類似的價值觀 其實世上根本沒標準的正義 02/25 23:08
※ 編輯: coco652 (188.214.106.185 臺灣), 02/25/2024 23:49:20
推 essendo: 我覺得二部戲探討的核心問題有點不一樣，「非法正義」就 02/26 00:02
→ essendo: 像蝙蝠俠系列一樣是在控訴法治不彰，需要在法治之外激發 02/26 00:02
→ essendo: 人們更多道德的勇氣。 02/26 00:02
→ essendo: 但是「殺人者難堪」主要在剖析執著要執行非法正義的人的 02/26 00:02
→ essendo: 心態差異（怡蕩、羅賓、松村），與合法執法者（張難堪） 02/26 00:02
→ essendo: 因為法治漏洞與執行正義之間的落差而產生的掙扎。 02/26 00:02
推 essendo: 這世上沒有完美的正義，所以誰說了算？ 02/26 00:08
→ essendo: 怡蕩採取的是腦波雷達直覺法XD ，羅賓用了科技蒐證（駭進 02/26 00:08
→ essendo: 警局資訊），松村根本把自己當審判者！（所以他一直在問 02/26 00:08
→ essendo: 怡蕩怎麼判斷加害者、他在意的是怎麼辨識誰是壞蛋然後去 02/26 00:08
→ essendo: 處罰人家XD) 02/26 00:08
推 essendo: 然後這世界上公認最正牌的執法者卻很尷尬，因為他因為爸 02/26 00:11
→ essendo: 爸媽媽的秘密而看透了原來依據證據辦案的所謂的「正義大 02/26 00:11
→ essendo: 旗」是多麼不堪一擊！ 02/26 00:11
推 vegeflower: 最後難堪不願意指證怡蕩，應該就是不想是他抓到怡蕩~ 02/27 11:30
推 viodin: 前三集跳來跳去我也適應了一下反而羅賓出現才覺得有趣 02/28 17:50
推 cashko: 我也挺喜歡小胖的，覺得怡蕩看起來頹廢孤僻+1 03/03 06:59
→ cashko: 羅賓最後就這樣死了還是有點意外，還以為他能活著 03/03 07:01
推 skywalker21: 沒有很喜歡羅賓,但喜歡後面幾集 03/04 14:36
→ skywalker21: 整部戲要有這四個人才是真正想表達的 03/04 14:36
→ skywalker21: 前幾集四人沒有出現時沒啥內容 03/04 14:37
→ skywalker21: 就是要難堪,怡蕩,羅賓,松村四個人糾纏 03/04 14:37
→ skywalker21: 整個故事才開始有精神 03/04 14:38
→ skywalker21: 也帶出出題,殺人者悖論？！ 03/04 14:38
→ skywalker21: 前幾集根本只是無聊的黑色幽默 03/04 14:38
→ skywalker21: 純炫技但沒有精神內容 03/04 14:39