[新聞] 難兄難弟！朴有天弟被同居前女友控告毀婚

[addy779 (fly )]

媒體名稱：自由時報

新聞連結：http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1783209

記者姓名：陳立妍

新聞全文：

難兄難弟！朴有天弟被同居前女友控告「毀婚」

〔記者陳立妍／綜合報導〕韓星朴有天先前被4名美眉指控在廁所遭他「硬上」，轟動亞
洲娛樂圈，警方調查後雖認定朴有天「無性侵嫌疑」，但又爆出他涉嫌買春及詐欺，麻煩
不斷，今傳出他的親弟朴有煥，也被前女友提起「事實婚姻破裂」損害賠償訴訟，要求提
供精神及物質上的賠償，兩人堪稱難兄難弟。

根據韓媒「KUKINEWS」報導，朴有煥的前女友K小姐於5月向首爾家庭法院，提出對朴有煥
的損害賠償訴訟，K小姐表示，她和朴有煥同居構成事實婚姻，但朴有煥卻單方面終止兩
人的「事實婚姻」關係，要求他提供精神及物質上的賠償，該案將於9日進行首次調停。
對此，朴有煥所屬的C-JeS娛樂回應，與朴有煥相關的民事訴訟事件真相，將透過法庭公
開，未來將竭力防止訴訟對藝人造成的名譽毀損，在判决結果出爐後才會發表官方立場，
另外，涉及藝人私生活的部分，也希望媒體能克制報導。

25歲的朴有煥，2011年時以韓劇《閃閃發亮》出道，曾演過《千日的約定》、《K-POP韓
流的極限生存》、《需要浪漫3》、《她很漂亮》等韓劇，近期作品包括電影《One Line
》、《舞水端》，以及綜藝節目《叢林的法則》巴拿馬篇。


心得或評論(選填)：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.6.84
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1470197010.A.2D9.html
推 Howard61313: 這篇有分類有內容，反觀上面那篇
推 saterr: 第二段的朴有天是手誤吧 看到嚇一跳
※ 編輯: addy779 (106.1.6.84), 08/03/2016 12:07:25
推 newf720427: 這個報導看不太懂 在韓國只要同居 就可以構成婚姻事
→ newf720427: 實…?
推 ivanki: 真的是患難兄弟
推 conie88: ....@@
→ LingSin: 韓國只要同居的時間夠長,就可以提出"事實婚"的訴訟
→ lawkryslove: 事實婚姻關係各國都有這種情況吧，只是看承不承認，
→ lawkryslove: 有沒有要給保障!
推 cov: ?? 同居要多久才算結婚? 這也太方便
推 IKURAQ: …………
→ joy0801: .............
推 kathyqueen: 但是朴有煥明面上一直報導都是說和哥哥一起住呀~
推 waitscorpion: @@ 韓國不思議再添一項，孤陋寡聞的我又長見識了
推 cov: 可是他1991年生的欸 這樣是同居多久阿?
推 miaomao: 事實婚.... 第一次聽到欸
推 tingover: 事實婚滿多國有的 但台灣沒
推 waitscorpion: 臺灣在子女認領、子女撫養費有『事實上撫育』，事
→ waitscorpion: 實上婚姻…這也太不明確，要怎麼形成權利啊…。哎
→ waitscorpion: 我不懂韓國…
推 manmani: 事實婚，不只韓國有的法律，其他國家也有的
推 macaber: 先進國家像歐美, 結婚率越來越低, 同居關係越來越高
→ macaber: 就會有同居某段時間之後就擁有婚姻關係的權益之類的法條
推 manmani: 可以保障沒登記結婚，但同居多年的雙方權益
推 holameng: Good Wife不是有一集有同居,結果律師主張沒有登記就不算
推 Tatehala: 事實婚的法律在法國也有
推 calu: 所以同居久了之後想分手還要給一比類似贍養費的東西喔@@
→ luelue: 所以是同居多久才算啊？
推 mike158: 這還好吧
推 kathyqueen: 每個國家法律不同 不知道韓國但歐美大部份是十年
推 pommpomm: 像Johnny Depp跟Vanessa Paradis(孩子的媽，前女友)就是
→ pommpomm: 有名的非婚姻「伴侶」關係  結果他後來結的婚反而更糟..
推 a85316: 但他一定沒到十年吧 要是只有兩三年感覺很仙人跳
→ a85316: 當初沒人強迫女方要同居 後來要分手就打官司討錢
→ a85316: 雖說被甩很可憐 但這樣有種把感情完全當投資的感覺
→ a85316: 如果台灣之後要增訂這類法律 我覺得七年左右差不多
推 snownow: 所以這個訴訟有點像是離婚官司?
→ asdfg567: 支持多元成家吧 台灣這方面真的蠻落後...
推 strive76: 看韓星版長知識 第一次知道有事實婚
→ lawkryslove: http://i.imgur.com/0r3YCuS.jpg
→ lawkryslove: http://i.imgur.com/s22pONq.jpg
→ lawkryslove: http://i.imgur.com/s22LFQw.jpg
推 jopojopo: 這也被罵還蠻衰的韓國網友管真多
推 paulinelam: 表面上這事有煥沒錯吧，就同居後分手，她要什麼賠償？
→ paulinelam: ！
推 jopojopo: 是可以協議，但這真的沒什麼對錯問題
推 aic8382: http://goo.gl/qSul9Y 韓文很渣 但這篇好像在討論實名報
→ aic8382: 導對公眾人物產生傷害...媒體這塊還是有很多改善空間
→ aic8382: (如果有人能聽懂詳細的話歡迎補充QQ  我太廢了)
推 jopojopo: 應該是李陣郁事件的延伸討論在調查時就直接公佈李有性侵
→ jopojopo: 嫌疑反倒是誣告的女方資訊什麼都沒公開
推 jopojopo: 在之前的疑似女藝人賣淫報導也都大多用a某b某帶過網友認
→ jopojopo: 為明顯是警察跟媒體的問題不選擇性公開別人資料
推 annyjane: 覺得這個還好欸，感覺是因為他哥韓網才這麼酸
推 jopojopo: 不能選擇性
推 aic8382: 謝謝jopo大
推 bluecat5566: 台灣這幾年才把同居人暴力列入家暴....
推 e8804282: 朴有煥好雖喔 就分個手而已還是被酸爆 韓網民真的很愛連
→ e8804282: 坐 上次那篇JYJ會員週的新聞其他成員也被酸說不是什麼好
→ e8804282: 東西
推 waitscorpion: 同居人列家暴好像是去年的樣子
推 waitscorpion: 其實事實婚在台灣訴訟上搞不好可以嘗試看看，不過法
→ waitscorpion: 官應該會執著在婚約有無的部分ˊˋ
推 see1994: 台灣有成功的案例
推 see1994: http://goo.gl/GLHzFi
推 see1994: 原PO不好意思 可以幫我上面的連結刪掉嗎 連結錯誤^^"
→ see1994: http://goo.gl/UeYrdu
→ Fanny0131: AKTW韓翻有去查，韓國 可經由單方通報就解除事實婚
推 seleneyc: 說起實名報導李真的很衰，受害者什麼訊息都被報出去，
→ seleneyc: 反而加害者被保護的好好= =
推 hoifly: 他才幾歲 想也知道不會結婚 女生想毀了他吧
→ yoshi0322: 原來同居後不能分手喔呵呵呵 那以後誰還敢同居啊
推 b10012013: 這次會是誰沒穿褲子呢
→ Ohnomaki: 這個還好吧，就是同居分手而已啊
→ Ohnomaki: 跟所長差多了
推 mayday0609: 這條法律很實用重要，社會結構已經在變，要是法律沒
→ mayday0609: 跟著進步會有漏洞問題
推 ctie: 同居到一個程度就跟夫妻差不多了，不過朴弟這麼年輕，可能同
→ ctie: 居沒多長時間。
推 Changyaya: 聽說韓國人不太接受同居 韓國交換生來台灣看到情侶同居
→ Changyaya: 都很驚訝
推 yui30407: 覺得good wife超會預知時事耶……
推 pockysongjj: 這新聞沒什麼爆點 應該主要是想再桶有天一刀吧
推 leoniz: 以為韓國很保守居然有事實婚這條，到底是同居了多久
→ g76857: 很多國家都有類似法律阿，保障同居人的權益，有些同居多年
→ g76857: 的根本和結婚差不多了
→ sneak: 東西 https://daxiv.com