[新聞] 雪莉再爆爭議 遭指涉嫌鼓吹孌童

[jay5566 (jay5566)]

自由時報
南韓人氣女團「f（X）」前成員雪莉，退團後尺度大開，先是頻頻在Instagram上分享與
男友崔子的親密照，不堪外界謾罵關閉帳號，時隔3個月，終於重新開啟，但雪莉新上傳
的照片，爭議仍然不斷，除了PO出疑似激凸照引起討論，日前又曬出與好友具荷拉共穿一
件T恤，下衣失蹤的火辣照片，遭網友指控鼓吹意淫兒童。

雪莉上傳與具荷拉共穿一件印有嬰兒護膚品牌的T恤，照片中兩人疑似未穿內褲，以迷濛
的眼神望著鏡頭，頭部與雙腿緊貼。引發網友砲轟雪莉有鼓吹孌童之嫌，且拍攝該照片的
攝影師曾涉及「蘿莉塔」爭議，因「蘿莉塔」文化涉及意淫未成年少女，有網友不滿，寄
信給雪莉代言的化妝品品牌，稱若再用雪莉當代言人，將抵制該產品。也有網友質疑，嬰
兒護膚品牌為何產品被包裝成孌童照片，而雪莉事後已將該照片刪除。
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1804244

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.151.190.239
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1472012059.A.3F2.html
噓 tpc302: 想像力就是你的超能力
推 hihi29: 根本在獵巫
推 momo3625: 為何兩個人拍卻只針對一個人？
→ greta107: 明明雪莉是大叔控  很嚴重的不輔合實情的指控
推 homefisher: 樓上XDDD
→ JeNeToiLe: 這照片看得出沒有穿內褲? 是用猜的吧？
推 MeloKing: 嬰兒護膚品牌不是應該找嬰兒代言嗎
推 wulinuelf: g大XD
推 ChoiYoungJae: 只有我不覺得那張照片有問題嗎…就拍攝而已
噓 ivanki: 可以不要再提....fx嗎   也不需要這樣帶話題吧
→ tsgd: 只能笑了
→ cov: 到底哪招?
→ gotohikaru: 怎麼反而覺得提出有鼓吹之嫌的應該要先預防性雞鴨吧XD
推 mii301: 就別做自己做到代言都丟了XD
→ mii301: 荷拉有po照嗎，還是說雪莉是知名網紅大家比較注意XD
→ imina: 她應該不至於丟代言,明明沒代表作還可以一直拍雜誌,可見公
推 janetfg: 一樓xdddd
→ imina: 司員工有在好好上班
推 courage6328: 推4樓XDDDD
→ courage6328: 覺得沒什麼問題，腦補太嚴重了
→ yiyu0718: 一直提Fx真的對Fx沒有好處啊…
推 jur1512: 想像力是你的超能力XDDD
推 carol1991: http://i.imgur.com/nEMFUsv.jpg  韓評
推 aurora7777: 想像力是超能力
噓 arx3721: 蘿莉塔文化只是時尚風格啊....
推 manmani: 主要是攝影師Rotta本身就有爭議性,所以較多這類評論
噓 tingover: 雪莉和荷拉都幾歲了zzzzz
推 WLR: 這是在幫嬌生代言嗎？
→ carol1991: 聽說嬌生有出來抗議
推 pix16200: 哇 韓評好歧視蘿莉塔喔 還覺得是罪咧...囧
→ carol1991: 這韓評是幾天前看到的，現在怎樣不知道
推 nutxik: 想像力是超能力 推g大XDDDD 不覺得照片有問題+1
推 viviberry: 那張照片是有點問題 把嬰兒品牌弄成性感風
推 WLR: 想說跟嬌生品牌形象不怎麼搭，怎會拍成這樣，原來沒代言
→ viviberry: 他們想塑造初生嬰兒的感覺 但的確有點性感
噓 Brothre23: 想酸妳妳就是得乖乖被酸 還需要理由嗎
→ mii301: 韓網對雪莉也沒在客氣的
推 ahnsister: 原來沒代言喔! 跟vivi感覺一樣,有點性感XD
噓 natsukawa270: 噓污蔑蘿莉塔
推 yeleaves: 換個衣服就沒問題了吧
噓 yulingchu: 這根本因酸而酸根本莫名其妙
推 NierB0626: 一樓XDDDDD
推 zx33998695: 覺得這攝影拍得不錯啊，是個好創作
推 Howard61313: 那張照片的問題有大到需要讓她被這樣獵巫嗎
→ lavercake: 是攝影師一直以來都在韓網有爭議吧 雪莉也不是第一次拍
→ lavercake: 這位的作品 韓網當然要討論了XDDD
推 Sanish: 我怎麼不知道「蘿莉塔」文化有涉及意淫未成年少女啊 =口=?
→ lovekangin: 完全不覺得照片跟戀童有任何關係...
推 breeze1128: 一樓XDD
推 v86715: 推一、四樓哈哈哈
推 carol1991: 可以谷哥看看蘿莉塔小說，維基有解釋
→ starjun: 扯好遠XDDDDDD就是有這種記者,以後失業拜託不要去三立當
→ starjun: 編劇~~~切拜!!!!!
推 fifiyaya: 想像力就是你的超能力XDDDDD
→ natsusa: 蘿麗塔文化原本就是意淫未成年少女，華麗可愛的衣裝只是
→ natsusa: 文化的一部分而不是主體喔
→ fakeshadow9: 在韓國蘿莉塔好像是很嚴重的 之前IU的爭議也是
推 seleneyc: 可以去看原著小說，其實和戀童是有關係的
推 newf720427: 除了激突照 其他都覺得還好XD
推 bihef23: 她到底是得罪多少網友跟媒體啊!!!
推 kihki478: 她蠻可憐的..被這樣黑
推 pix16200: 後來流行的蘿莉塔服裝早就跟戀童沒關係了，跟小說借名字
→ pix16200: 而已的感覺
噓 taengU318: 網民自己意淫還講的理直氣壯真噁心
推 marr: 覺得有點放大來看
推 latina: 韓國是真的很排斥蘿莉塔文化 且這文化最一開始是意淫未成
推 poju1024: 嬌生有允許她穿這來顯露性感嗎？好歹是嬰兒用品品牌,她
→ poju1024: 近年真是不作死就皮很癢吧?
→ latina: 年少女沒有錯 是之後服裝開始流行後 比較少人知道緣由
噓 death78210: 所以那個字怎麼唸
→ cov: 下面是子的念ㄌㄨㄢˊ 女的好像也是同音
噓 biobirst: 網友意淫腦補
→ WLR: http://goo.gl/yfoqpG
→ natsukawa270: 原來是這樣 謝謝板友解釋
推 laroserose: 不明白蘿莉塔的好好了解吧或看看韓影素媛應可明的韓
→ laroserose: 國人為何那麼敏感
噓 oceanman0704: 為何記者專挑愚民留言報導
噓 aiyukkie: 根本為酸而酸
→ jfyf621: 韓網民根本獵巫上癮
推 Howard61313: c                        怎樣的人挑怎樣的留言報
→ ringlili: 想知道作死跟找死、自找死路有差別嗎？
→ vic2990: 這張照片？很多未成年藝人穿少少跳性感舞比這誇張吧？
推 ChoiYoungJae: 蘿莉塔是意淫未成年少女這沒什麼好爭議的，但覺得
→ ChoiYoungJae: 一張照片能腦補那麼多情節真的很不可思議
推 latina: 不是這張照片連結到蘿莉塔 而是這位攝影師之前有這個爭議
→ carol1991: 是她們身上的衣服吧，嬰兒護膚產品，然後她們又表現的
→ carol1991: 很純真像孩童？
→ latina: 且這位攝影師好像之前爭議蠻多的(?) 就被拖出來一起罵
→ latina: 且剛好身上穿的是嬰兒護膚產品的衣服  所以才被罵
推 misha37: 當韓國藝人真的蠻累的XD
推 weilerever: 昨天看到新聞具荷拉發嘍一個蘿莉塔帳號也被網友針對ㄎ
→ weilerever: ㄎ
噓 imjungyi923: ………那些網友可以當編劇了吧
推 laroserose: 是爭議攝影師和嬰兒產品連結又拍了下半身失蹤的照片才
→ laroserose: 被罵,這類議題敏感點也好,畢竟這思想是蠻變態不可助長
推 SeanBean: 想到IU先前意淫兒童爭議
推 becky81537: 孌童不是指美少年嗎? 記者是要寫戀童吧
推 allstarw: 好像有嬌生抗議的新聞~~~
推 wingfun: 孌童：舊時供人狎玩的美男子。也稱為「男妓」。（教育部
推 polosquare: 她還是別當藝人了吧 都是負評
推 KETSU: 網友自己愛意淫又把自己的想像套在藝人身上
推 whatc21: .....
噓 however1109: 有時真的佩服韓國網友的想像力...完全對人不對事
噓 pinkberry9: 有完沒完，韓國人有病嗎？
→ annatzang: 到底要怎麼想成意淫兒童?!
→ marquess2980: 真的是想像力就是你的超能力
推 KETSU: 根本護家盟 有87分像....
推 onthehill: 推超能力跟預防性雞鴨= =
推 jolly1229: 韓國網友小題大作了吧…不覺得這有什麼=  =另推雪莉<3
推 FxKrystal: 臉蛋身材天生當藝人的料，可惜韓國好感度極差XD
→ e84622468: 我覺得這照片滿怪的想表達什麼
推 reincarnate: 無聊欸
推 may88011: 真的覺得韓國網友滿有事的 之前iu事件也是 跟護家盟一樣
→ may88011: 邏輯跟一般人不一樣
推 qmaper: 這真的牽拖太遠了~~也顯示出她在韓國真的很黑XDDD
推 opmina: 覺得這張挺漂亮的
推 bearweb: 獵巫 這些人的思想跟激進組織有何不同
→ sneak: 根本為酸而酸 https://daxiv.com