看板 KoreaStar 關於我們 聯絡資訊
媒體名稱:udn 新聞連結:http://udn.com/news/story/7341/2102145 記者姓名:簡立言 新聞全文: 韓流不是膩,而是飢不擇食造成現在的窘境。日前,韓國男星安宰賢在演出前四天閃電宣 佈延期,讓媒體們完全傻眼,「上週不是才開了場售票系統出包、降低票價、增加福利的 記者會?」怎麼最後還是落得取消的結果? http://imgur.com/nWIE51l.jpg
安宰賢 圖/摘自網路 每個月平均都有超過兩組以上的韓星來台舉辦售票活動,市場看似熱絡,相信超過九成的 主辦單位都是苦不堪言,因為「怎麼會賣那麼慘?」,從高人氣的天團、到名氣普通的演 員,票房好壞從售票系統一眼就能明瞭;「進價」太高是主辦心裡苦但主辦不能說的主因 ,這幾年真正賺錢的活動少之又少,取而代之的是不斷冒出的拋棄式主辦單位,冒出、合 併、分裂、消失的輪迴,道出台灣目前韓流娛樂市場的糟糕。 演出前四天才宣佈活動「延後舉行」,已經締造台灣韓流活動的新紀錄,要說他沒名也不 是,畢竟也當了幾檔韓劇男配角,要說主辦單位宣傳策略錯誤也不是,因為演出前不到三 週才公布加上售票,實在是不知道哪裡來的信心,然在再開記者會表示因為售票系統出錯 所以更改票價,以及追加看起來超大碗的粉絲福利、藝人要做公益認購票給偏鄉甚至原住 民,無奈大勢已定,最後只能停辦活動,更絕的是因為票況不佳,甚至讓接下主持棒的Sa ndy在自己臉書上推出「優惠票」,這一切只能用「經典」來形容。 無論演唱會、見面會幾乎都是開賣定生死,加上「最後十日退票機制」以及「黃牛大軍群 魔亂舞」,往往帳面上都不是真的賣完,要等最後一週如果沒有收到大批大批的退票才會 知道結果;票價往往都是韓星活動的致命傷,近幾年因為「成本」過高,導致末端失衡, 大咖或當季新鮮貨動輒台幣5800元甚至超過最高票價,已經成為許多粉絲的負擔,當然會 買的還是會買,但真的有能力負擔的又有多少?此外韓星活動從決定到售票甚至演出,過 程極為短暫,賣不好只有兩條路,一是取消、二是塞人,前者可能有違約問題,後者則是 要灑票動員,從有些見面會明明觀眾滿滿,卻反應普普就能領悟其中奧妙。 韓國藝人演唱會問題不大,因為就是演出跟熱情粉絲的應援,見面會就問題不少,通常演 員唱不了幾首歌,往往就是講座或拍照會(如果主辦單位不嚴格控管的話),此時「福利 」就變成誘因,吸引非死忠粉絲的游離客群買票,也因此常有賣票後追加福利的情形,也 因此養出一票欲求不滿的消費者,福利少狂幹譙、買不到票罵黑箱,又有些人是買不到自 己想要的區域、價位就喊不公平,「消費者最大」的戲碼,每個場子都有案例,而台方被 韓方吃死死,隨便開口都是超乎想像的高價,如此的前後夾攻讓許多沒經驗的新手主辦單 位超痛苦,也難怪會冒出許多意想不到的錯誤判斷。 當「球來就打」成為常態,沒能好好選球甚至保養球棒,被三振的「拋棄式主辦單位」只 會更多,沒經驗真的要找人問,不要以為簽到韓星活動就等著收金蛋,因為隨便都超過七 位數的虧損,不是多辦個幾場就能回血的好嗎? 心得或評論(選填): -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.73.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1478955929.A.BBE.html
joanwinnie: 推一下 11/12 21:09
YaCi98: 推個 真的不要以為隨便都賺 11/12 21:11
dakook: 說真的,安沒代表作名氣也普普,不理解怎麼會有台主辦開FM 11/12 21:13
dakook: 開高價,在韓國也是這樣嗎 11/12 21:13
m36580: 韓方開高價,消費者欲求不滿,台方主辦新手沒經驗 11/12 21:16
m36580: 怎麼我看這篇有一種"都是they的錯"的感覺 11/12 21:18
m36580: 台方主辦的問題真的只是因為新手沒經驗嗎? 11/12 21:18
nniouu: 推 11/12 21:20
i50523: 推 票價太貴 11/12 21:22
willow: 安在台知名度真的算低吧 11/12 21:23
elainakuo: 消費者又不是潘仔 11/12 21:23
saterr: 不就是主辦判斷嚴重錯誤嗎 11/12 21:30
saterr: 自己賣東西賠錢怪成本進太高 怪客人不買 11/12 21:33
saterr: 怪推出優惠後養出欲求不滿的客人 11/12 21:34
eva79528: 中間怎麼有一段感覺是在批評消費者太貪心之類的??@@ 11/12 21:34
saterr: 還有苦說不出 說得好像有人逼你辦一樣 11/12 21:35
futzche: 消費者欲求不滿? 11/12 21:35
seigaku00765: 左打一巴掌右打一巴掌 自由市場批評什麼消費者慾望 11/12 21:40
seigaku00765: 啊...... 11/12 21:40
kk10894: 這是一篇台媒想要裝中立理性卻失敗的報導文 11/12 21:41
saterr: 前兩段還好 第三段的邏輯完全看不懂 11/12 21:43
dinter9921: 開太高沒福利怪我們欲求不滿 ?? 11/12 21:43
dinter9921: 另外 安明明有演過男主角好嗎QAQ 11/12 21:44
pommpomm: 韓星在韓國的見面會通常都走價廉物美的路線 11/12 21:44
saterr: 說不是宣傳策略錯誤 又說演出前不到三周售票不知哪來信心 11/12 21:44
saterr: 演唱會問題不大 見面會問題不少 11/12 21:45
saterr: 不就是只是見面會結果開演唱會等級票價嗎 11/12 21:46
kuru0912: 與其怪韓方獅子大開口,不如怪台方蕭貪… 11/12 21:48
saterr: 怪韓方坑錢 再來怪消費者不給坑 11/12 21:50
kt9701: 先調查市場才對 11/12 21:52
phonetwo: 對啦 怪消費者最簡單啦 呵呵 11/12 22:03
joanwinnie: 想知到票價訂那麼高 主辦到底賺了多少 開那麼高 消費 11/12 22:04
joanwinnie: 者不接受 就擺爛= = 11/12 22:04
lovekangin: ....... 11/12 22:05
tesuko: 自己要當主辦不用市場調查的嗎XD 11/12 22:16
tesuko: 還消費者最大咧…… 11/12 22:17
lylksk: 市場調查的重要性 11/12 22:23
gi1234g: 真的覺得韓團 或藝人 來台價格都太高了不知道是韓方問題 11/12 22:27
gi1234g: 還是主辦問題 11/12 22:27
gi1234g: 尤其FM 都在比貴的 11/12 22:27
kiyomi: 又怪消費者 = = 11/12 22:39
elyse0811: 韓方開價高是不會自己評估有沒有賺頭喔 11/12 22:45
qazxswptt: 以現在生態確實是好賺 但不代表就能獅子大開口 11/12 22:52
qazxswptt: 都這麼貴情況下 粉絲當然會取捨 11/12 22:52
bunpei: 真的 台灣韓團真的都開好高價 明明我們所得都很低卻都開 11/12 22:53
bunpei: 高價 看看日本所得高票價都超親民的 11/12 22:53
devidevi: 主辦自己不熟韓星在台人氣也是原因之一吧..... 11/12 23:29
mosala870425: 主辦自己的問題 都是thet的錯 11/12 23:39
didolydia: 主辦評估有問題 11/12 23:41
nccucat: 哇賽 怪消費者欲求不滿囉 11/12 23:44
mon60819: 有討論點不代表就有很多死忠粉絲 一來就開高價大場地很 11/13 00:16
mon60819: 容易落得慘下場 11/13 00:16
pekosan: 這篇整個在檢討粉絲? 11/13 00:37
emilysui: 就太貴,FM多半是有在追的才會去,現在就是太貴,連死忠粉 11/13 00:44
emilysui: 絲都花不下去,一般路人誰會去花錢看,根本就不認識的明星 11/13 00:44
emilysui: ,就算是1仟元,都要考慮 11/13 00:44
love546831: 花了3分鐘看了一篇廢文 11/13 00:48
Irene309: 僅僅只是太高估人氣 11/13 00:48
kuru0912: 結果安第二次賣票是開始了沒?不是12月要來,是想又黃 11/13 00:54
kuru0912: 掉? 11/13 00:54
caesar119: 有些人自己對號入座了好可憐 幫你們QQ 11/13 01:35
KangJyun: 少寫一點 主持人也是重點之一(欸 11/13 01:38
edcfrfv: 搞不好已經塑造出臺灣fm很好撈的觀念,韓方才會大開口, 11/13 01:52
edcfrfv: 但也是有佛心的啊,前陣子女友的fm就相對合理,所以主辦 11/13 01:52
edcfrfv: 自己有沒有本事還是最重要的 11/13 01:52
lisa945434: 少的要命的福利怪消費者貪心不買帳??神邏輯 11/13 02:31
miloey: 就都怪粉絲就好啦 主辦也不看看自己本身有多少 11/13 02:48
miloey: 本事 11/13 02:48
ruincos: 重點:都是韓方的錯 都是消費者的錯 11/13 04:01
kh9340923: 怪韓方 怪消費者 就是沒想過自己出問題 11/13 04:10
kh9340923: 場地在哪 主持人是誰 會場內配置都是因素好嗎 11/13 04:11
starjun: 推 難得好報導 11/13 08:44
ronale: 覺得文章算中肯 但第二段的「不是…也不是…」有問題 11/13 10:05
ronale: 因為不到三週宣布 的確是主辦單位策略錯誤啊! 11/13 10:06
nccucat: "飢不擇食"的不就是台灣主辦嗎?結果內文都是在檢討消費者 11/13 10:34
samino: 怪消費者那段很怪,意思就是不管爛不爛消費者都要吞下去的 11/13 10:43
samino: 意思 11/13 10:43
ilovevisual: 內文沒有都在檢討消費者吧!作者點出每一方都有問題~ 11/13 10:51
ilovevisual: 搞不好是有些奧客跟主辦討價還價,只是我們不知道而已 11/13 10:52
ilovevisual: 內文也有說台灣主辦的問題啊!哪裡沒有自我檢討? 11/13 10:52
seigaku00765: 誰說沒有 整篇都在台辦好委屈啊......都是韓方跟消 11/13 10:53
ilovevisual: 之前不就有說,韓方不願意降低演出費,所以選擇了不懂 11/13 10:53
seigaku00765: 明明就是亂接又想賺 結果不符預想在哭哭的台辦文啊 11/13 10:54
ilovevisual: 行情願意開高價的不專業主辦嗎?韓方一開始的問題就很 11/13 10:54
seigaku00765: 自由市場被討價還價不是很正常嗎...... 11/13 10:54
ilovevisual: 大了~ 11/13 10:54
nocrazim8205: 我以為我來到了棒球版,還想我怎麼沒有陳金鋒XDD 11/13 11:35
nccucat: 韓方如果獅子大開口難道主辦不會自己評估有沒有賺頭嗎? 11/13 11:56
ilovevisual: 就是不專業才不會評估啊~還沒看懂? 11/13 12:25
saterr: 我也不懂有些主辦都連賠好幾場了還一直接 11/13 12:28
saterr: 老實說看不出真心檢討 11/13 12:30
saterr: 內文說被韓方和消費者前後夾擊超痛苦 11/13 12:31
saterr: 難怪會做出錯誤判斷 11/13 12:31
yvonne0330: 就惡性循環啊 沒有不專業的主辦接下來 韓方也不會食髓 11/13 12:32
yvonne0330: 知味 11/13 12:32
saterr: 主辦做出錯誤判斷 跟韓方或消費者有什麼關係 11/13 12:33
nccucat: 不專業就該事前做點功課吧? 11/13 12:53
m36580: 韓方選擇開高價的主辦叫韓方有問題?XDDD難道你找工作會選 11/13 14:38
m36580: 擇薪水低的嗎?這邏輯真是讓人大開眼界 11/13 14:38
cuteween: 但粉絲現在見FM就噓福利低已經變常態也很不正常啊 11/13 18:10
cuteween: 這點作者倒沒說錯 11/13 18:10
kk10894: 價格開那樣,要點福利臭了嗎QQ?又不是八百塊要你包山包 11/13 18:46
kk10894: 海XDD 11/13 18:46
saterr: 其實福利太多粉絲還會擔心偶像太累 11/13 19:16
new262: 韓方開高價就不要接啊,幹嘛讓他們吃死 11/13 19:51
hcarly: 第三段看不懂+1 所以大家都有錯的概念?! 11/14 00:21
NierB0626: 怪消費者逆? 簡記者啊不然你找個開再貴我都買的啊 11/14 07:55
sneak: 怪消費者逆? 簡記者啊 https://muxiv.com 08/17 16:18
sneak: 怪消費者那段很怪,意思 https://daxiv.com 09/24 19:23
sneak: 以現在生態確實是好賺 https://daxiv.com 49.51.81.61 10/22 06:27