→ wtt0331: 這什麼鬼發言= = 看之前的推文還以為人不錯咧結果... 01/24 17:38
→ HowonNeko: 這樣的發言......... 01/24 17:40
噓 YdNic1412: 傻眼 01/24 17:49
→ NSlice: 這不叫物化吧，但就是性別盲失言無誤 01/24 17:53
推 vannysa: @@ 01/24 17:54
→ lovekangin: 在基督教這麼盛行的國家說未婚懷孕... 01/24 17:54
噓 orohi: 「不要覺得對不起我」哈哈哈哈 01/24 17:56
噓 colorful531: 這發言....你哪位？ 01/24 18:07
噓 angelaberry: 傻眼 如果他真的這樣說有讓人失望到... 01/24 18:07
噓 ruincos: 這發言太傻眼 把女性當生育工具是物化沒錯吧 01/24 18:09
→ ty9264: 在中有天都黑掉了... 01/24 18:09
→ maggie777: 有看到評論中有人說這是假新聞，不知道是不是真的 01/24 18:10
→ z1x2c3: 台媒可信度先打折扣 真有人會在台上說這種話嗎… 01/24 18:11
噓 Jasonma: 看原音頻 他還說 這裡附近有很多(motel) 你們散場完知道 01/24 18:12
→ Jasonma: 該怎麼辦了吧.... 真扯 01/24 18:13
噓 KETSU: 是物化沒錯啊.. 如果是真的那真的很傻眼 01/24 18:14
推 trista1106: 我覺得他是想表達粉絲不要因為他耽誤自己，想用輕鬆 01/24 18:15
→ trista1106: 有趣的話講，演唱會講這個的時候氣氛也都很好，但是真 01/24 18:15
→ trista1106: 的有點失言 01/24 18:15
→ KETSU: 最近懷孕也算是熱門話題 他還真會迎合時事.... 01/24 18:16
噓 katsumi32: 太過分了... 01/24 18:16
→ Enfys: 記得沒有說到未婚懷孕？沒聽到這段求來源？ 01/24 18:17
→ trista1106: 這是我之前看到的版本 01/24 18:17
推 pppan: 這只是說出韓國社會壓力沒有以前大了~ 01/24 18:17
→ KETSU: 不要因為他耽誤自己跟未婚懷孕是兩回事吧 那粉絲已經說的很 01/24 18:17
→ KETSU: 好了 女性不是懷孕的工具... 01/24 18:17
噓 Mike9: 只有女性可以物化女性好嗎 01/24 18:18
→ Enfys: 額 所以未婚懷孕是腦補的？ 01/24 18:23
推 shpongle: 從這種發言就可以看出 很多偶像內在也不過是個草包 01/24 18:23
噓 chihyunlee: 好扯............ 01/24 18:24
推 kyu1004zizi: 未婚懷孕在哪@@ 01/24 18:24
→ kyu1004zizi: 我是說後來補的 01/24 18:25
推 thebirds: 原音頻在哪裡 可以分享下嗎？ 01/24 18:27
→ trista1106: 這是我看到的另一個版本 有韓文版 但我韓文無能 http: 01/24 18:27
→ trista1106: //i.imgur.com/d8cxbsz.jpg 01/24 18:27
推 graydream: 有點好奇有沒有原音頻，感覺這在演唱會的話實在有點太 01/24 18:30
→ graydream: 深入了 01/24 18:30
→ Jasonma: 分左右 01/24 18:34
→ NC0516: 所以是看對眼就去開房間?歐巴都這樣說了。 01/24 18:35
推 thebirds: 樓上網友能提供聽到的音頻就好了 韓網新聞引用的都是這 01/24 18:35
→ thebirds: 位不知名網友的截圖... 01/24 18:35
噓 bada: 這人搞啥= = 01/24 18:39
噓 chloeew: ......到底在胡言亂語什麼 01/24 18:43
→ NC0516: 上台前有喝? 01/24 18:44
噓 i50523: 他再說甚麼?? 01/24 18:48
推 joanwinnie: 記者寫的跟大家截圖的說法有點距離～ 01/24 18:49
→ ling50622: 覺得有部分是記者誇大= = 但如果真的提到開房間的話還 01/24 18:50
→ ling50622: 是不妥ˊ_>ˋ 01/24 18:50
噓 sx98999: 真的有講的話真的會讓人很失望 01/24 18:50
→ sx98999: 路人好感降到負 01/24 18:50
→ kof010485: 這年紀有這種財富跟名器，把女性當物品不意外 01/24 18:52
→ amy0222: 低生育率找女性負責(不管是鼓勵還是譴責)已經很無知了， 01/24 18:53
→ yuessi: 感覺很像公司裡會調侃未婚女生的大叔 01/24 18:53
→ amy0222: 還認為只要小孩生出來就可以解決問題(不管是否為intended 01/24 18:54
→ amy0222: birth)更智障... 01/24 18:54
→ FENJ: 奇怪的新聞～ 01/24 18:58
推 ken1999: @@不懂韓文，所以他真的有說嗎，目前看到的翻譯二個版本 01/24 19:00
→ ken1999: 差好多 01/24 19:00
噓 sxcv: ……… 01/24 19:03
→ KETSU: 就算是t大貼的版本 也是有說到生育率低是大家的責任跟未婚 01/24 19:03
→ KETSU: 懷孕的內容.. 01/24 19:03
推 trista1106: 我也不懂韓文，但演唱會當天看到很多翻譯，都沒有新聞 01/24 19:03
→ trista1106: 寫的那麼誇張 01/24 19:03
推 avlisoa: 看t大貼的韓文內文完全沒提到鼓勵未婚懷孕的事噎 記者好 01/24 19:04
→ avlisoa: 妙喔www 01/24 19:04
噓 Enfys: 新聞就只是引用一篇粉絲發文...半真半假 01/24 19:05
噓 jiangya: 噓這新聞... 01/24 19:05
→ amy0222: t大貼的翻譯"失誤有了孩子"至少講到了計劃外生育 01/24 19:08
→ Jasonma: t大貼的是在中吧翻譯 有些內容有節略..... 01/24 19:17
→ Jasonma: 韓文逐字稿 01/24 19:22
推 dickyman: JYJ剩一個正常的... 01/24 19:22
推 trista1106: 因為我韓文無能所以我只能看翻譯，可是現在能確認真 01/24 19:27
→ trista1106: 的像新聞寫的那樣嗎？？？ 01/24 19:27
推 thebirds: 好奇他說把長得帥的男生帶走算不算物化男性？ 音頻聽起 01/24 19:28
→ thebirds: 來現場反應蠻歡樂的 說物化女性好像有點過 他就是要粉 01/24 19:28
→ thebirds: 絲不用顧慮他 去談戀愛 去結婚 然後把老公跟孩子都帶去 01/24 19:28
→ thebirds: 看公演 鼓勵未婚懷孕在哪？ 01/24 19:28
→ Jasonma: 稿英翻~~~ 01/24 19:28
噓 tizm: 看逐字稿他是鼓勵粉絲去戀愛，因為在場的男粉也有可能是一段 01/24 19:35
→ tizm: 姻緣，因為實際上退伍後的簽名會就有粉絲是這樣子結婚的 01/24 19:35
推 viviberry: 完全看不出哪裡有鼓吹未婚懷孕 01/24 19:48
→ Jasonma: 有無鼓吹見仁見智啦 不過確實有講到"未婚懷孕變成一件好 01/24 19:51
→ Jasonma: 事" 以及"把男飯帶走 散場後 附近有很多(motel)" 之類 01/24 19:53
→ Jasonma: 的話 我個人感覺是鼓勵粉絲去追求自己幸福 但是口不擇言 01/24 19:54
→ Jasonma: 了 開了不適當的玩笑 有些現場的女粉聽了不舒服... 01/24 19:55
→ baumann: 這發言有點不當欸 01/24 19:56
噓 tizm: 前面說生育率降低，後面有一段是說意外懷孕而結婚的現在看來 01/24 20:04
→ pastachin: 聽過音頻～不覺得有在中哥有物化女性的意思耶～也沒有 01/24 20:05
→ pastachin: 提到未婚懷孕啊！？ 01/24 20:05
→ tizm: 也是好事嘛，不是啊？粉絲：欸以，他說現在欸的人都是沒有男 01/24 20:06
→ tizm: 友的，跟後面說帶男粉走的確是不適當，就是看聽的人如何感受 01/24 20:08
→ FENJ: 聽起來就是 跟粉絲聊天，不要因為他 就不結婚，不覺得什麼 01/24 20:08
→ FENJ: 啊！ 01/24 20:08
→ e8804282: 看了各種翻譯 覺得他沒有惡意 說物化女性也是欲加之罪了 01/24 20:08
→ e8804282: 原意確實是要粉絲們不要為了追星不去談現實中的戀愛 然 01/24 20:08
→ e8804282: 後因為場中有男飯就說乾脆認識一下好了 生育率那裡也不 01/24 20:08
→ e8804282: 是把錯怪在女生上 以他的腦回路應該是單純認為結婚生小 01/24 20:08
→ e8804282: 孩就能提高生育率增產報國而已吧 整個言論問題是出在什 01/24 20:08
→ e8804282: 麼時間也很晚了 接下來要幹嘛的那裡 覺得比較過了 但他 01/24 20:08
→ e8804282: 可能覺得跟粉絲熟了就什麼都講 希望他可以出來道歉澄清 01/24 20:08
→ e8804282: 一下 01/24 20:08
→ thebirds: 其實他當下就道歉了 音頻有 但是報導跟批評的人都不提呢 01/24 20:11
→ e8804282: 如果當下他沒有道歉 場上的記者怎麼可能不把這個新聞報 01/24 20:14
→ e8804282: 出來 這篇的原帖是從粉絲來的 我的意思是現在鬧大了 還 01/24 20:14
→ e8804282: 是出來表個態好 剛退伍就負面新聞而且有扭曲的成份在 01/24 20:15
→ e8804282: 很可惜 01/24 20:15
推 icega: 他未婚懷孕有點像是說社會的觀感轉變 但其實是件值得祝福 01/24 20:15
→ icega: 的事 個人覺得是指小孩是blessing啦(?) 但這跟未婚懷孕產 01/24 20:15
→ icega: 生很多問題不太一樣 不能同指 記者標題有點誇大但他的確也 01/24 20:15
→ icega: 有失言 最後他好像說完一長串有道歉 又說如果生育率高去當 01/24 20:15
→ icega: 兵的人也會多 自己擔心生育率blabla 就是個閒聊扯多了的感 01/24 20:15
→ icega: 覺 確實有些言論不當看他是否會回應道歉吧 01/24 20:15
噓 kkkoohcfg: 沒提到未婚懷孕就算了，但motel那邊也蠻瞎的，不擔心 01/24 20:15
→ kkkoohcfg: 當下有未成年粉絲嗎 01/24 20:15
→ yibou: 同樣覺得他的意思主要是在跟粉絲們說不要因為追他而放棄私 01/24 20:32
→ yibou: 生活 畢竟在演唱會的時候問到粉絲為何不交男友 粉絲們都 01/24 20:32
→ yibou: 說因為在追他所以不交 這是一種他聊天的方式只是說的內容 01/24 20:32
→ yibou: 可能不太妥當。 01/24 20:32
推 maggie777: 新聞斷章取義說物化女性，粉絲洗白說他只是要粉絲去戀 01/24 20:37
推 yibou: 因為粉絲其實也偶爾會在演唱會跟他們開黃色玩笑 他可能也 01/24 20:37
→ yibou: 產生了這個玩笑（女粉可以跟男粉走）應該還OK的想法 扯到 01/24 20:37
→ yibou: 生育率大概就是這段對話會被抨擊的主要原因 雖然有的粉絲 01/24 20:37
→ yibou: 覺得沒什麼 但的確藝人是有必要不要帶給大眾錯誤觀念的所 01/24 20:37
→ yibou: 以針對這個可能是有做錯的地方 01/24 20:37
→ maggie777: 愛結婚生小孩，但真相大概是介與兩者之間 01/24 20:37
噓 ikaziotasih: 我的天,居然可以把他的意思曲解成這樣??記者不會韓文 01/24 20:55
→ ikaziotasih: 也能這樣掰新聞嗎? 01/24 20:55
推 ikaziotasih: 硬要講的話告訴你JYJ沒一個正常的吧?俊秀每一場演唱 01/24 20:59
→ ikaziotasih: 會我都有去他也每天叫我們快去交男友結婚生小孩難不 01/24 20:59
→ ikaziotasih: 成他也在物化女性嗎??真的是欲加之罪何患無詞 01/24 20:59
推 nothing0524: 同意樓上 01/24 21:21
推 shirotora: 覺得...就是跟粉絲間的聊天而已吧！ 01/24 21:23
→ shirotora: 記者誇大了 01/24 21:23
噓 hahahahana: 為酸而酸的人也是令人無言。 01/24 21:25
推 shockben: 沒感覺有這些意思 01/24 21:26
→ yooha10904: 同覺得記者誇大+1，但在中哥還是要小心發言比較好， 01/24 21:27
→ yooha10904: 畢竟藝人言論難免會被放大 01/24 21:27
噓 a85316: 這種話就和長輩的嘮叨差不多而已啊 哪有那麼嚴重 01/24 21:29
→ a85316: 以韓國風氣來說 他講出和台灣長輩類似言論也沒什麼奇怪 01/24 21:29
→ a85316: 如果鼓勵孕育下一代是物化女性 那請去摘除子宮吧 01/24 21:29
→ a85316: 現在的科技就是還沒辦法讓男性也可以懷孕啊 01/24 21:29
→ FENJ: 同意i大，他們真的沒一個正常，都在催粉絲結婚 01/24 21:41
→ greensh: 鼓勵生育跟認為生產率低是女性責任 完全不同好嗎= = 前 01/24 21:46
→ greensh: 者當然不叫物化女性 別偷換概念 01/24 21:46
推 kko40228: 同意i大+1 01/24 22:08
→ yibou: JYJ只要一開演唱會都會叫粉絲趕快去交男友跟結婚 但實在是 01/24 22:12
→ yibou: 沒要物化女性或是什麼鼓吹未婚懷孕的那個意思...... 01/24 22:12
推 pplilian: 這個版就是一堆記者寫什麼就信什麼的人 01/24 22:13
→ pplilian: 過了一陣子有別的新聞出來被打臉以後又無聲無息啦 顆顆 01/24 22:14
推 miloey: 覺得誇大了…只覺得他是在希望粉絲可以順利完成不一樣的人 01/24 22:15
→ miloey: 生歷程，但太像在跟好朋友聊天了，讓有些人不舒服 01/24 22:15
推 jgdelphine: 感覺是在開玩笑 不過不夠謹慎 01/24 22:22
推 albeemay: 去他們演唱會幾次，會發現只是他們對歌迷嘮叨力道加深。 01/24 22:25
推 juny23love: 記者沒事找碴嗎？跟自家歌迷閒聊也要來當正義魔人 01/24 22:29
→ asteroidR: 護航的人怎麼不講他說錯的地方？廠廠 01/24 22:36
→ asteroidR: 跟歌迷聊天可以說motel的話題喔 接受度真高 01/24 22:36
推 minnjy: 我在現場啊，現場一片歡樂！他們不是很常嘮叨粉絲快結婚！ 01/24 22:37
噓 mizys: 要是說人是你的菇類 最好還會這麼心平氣和 01/24 22:42
推 galloon: 我理解的意思就是因為生育率低所以覺得未婚有孕其實也可 01/24 22:45
→ galloon: 以算是件好事，說鼓吹有點過度解讀了，只是帶走男粉還是 01/24 22:45
→ galloon: 摩鐵之類的話就要看個人接受度了，是比較不妥當的話，但 01/24 22:45
→ galloon: 覺得是玩笑還是物化就……各自解讀…吧 01/24 22:45
→ KETSU: 開完笑沒那意思 但觀念可以再修正一下 01/24 22:52
推 my5555724: 物化女性過度解讀了吧 01/24 22:57
→ e8804282: 語言本就有各種解讀方式 不過他是藝人也是快32歲的成熟 01/24 22:58
→ e8804282: 男性了 言語思慮不周 確實是他的不對 即使沒有惡意 還是 01/24 22:58
→ e8804282: 有可能傷害到別人 01/24 22:58
→ s90005350524: 大家真的太認真看待了，其實他真的只是希望大家可以 01/24 23:21
→ s90005350524: 有伴很幸福，畢竟他都32了也當完兵了，說話方式本 01/24 23:21
→ s90005350524: 來就比較成熟直接 而且其實我不覺得只有他這樣講過 01/24 23:21
→ s90005350524: ，一些比較前輩的偶像應該幾乎都是希望自己的粉絲可 01/24 23:21
→ s90005350524: 以在追星之餘，也能夠擁有自己的幸福，看各自的解 01/24 23:21
→ s90005350524: 讀吧畢竟我自己是覺得不是粉絲的人，真的不關你們 01/24 23:21
→ s90005350524: 的事 01/24 23:21
→ kkkoohcfg: 不是粉絲就不能評論哦zzzz 01/24 23:27
噓 mizys: 按照某人的邏輯不是粉絲不能解讀，以後YOYO哥不管說什麼都 01/24 23:33
→ mizys: 只能惦惦，要是解讀他的話就會變成粉絲 01/24 23:33
推 lazeena: 推推e大 他可能想開玩笑但想得不周到所以反而讓人感到不 01/24 23:36
→ lazeena: 舒服~~沒惡意但希望下次講話能謹慎一點~ 01/24 23:36
→ sx98999: 不是粉絲不能評論XDD 01/24 23:43
噓 jassia: ... 01/24 23:45
→ kuru0912: 不是粉絲不能評論… 01/24 23:55
→ s90005350524: 抱歉我的話有點激動，我沒有不是粉絲不能評論的意 01/25 00:16
→ s90005350524: 思啦，因為我自己不覺得他的話有問題，所以激動了一 01/25 00:16
→ s90005350524: 點才會那樣說，大家自由評論～～無意挑起事端抱歉 01/25 00:17
→ s90005350524: ～～ 01/25 00:17
噓 ApplePee819: 物化就物化 還說什麼說話方式成熟直接 01/25 00:25
→ cching1021: 是很像自以為幽默實際跟性騷擾差不多的50up長輩會講 01/25 00:25
→ cching1021: 的話沒錯啦，但這種說話方式叫成熟…？粉絲對這種話 01/25 00:25
→ cching1021: 也甘之如飴確實不關別人的事，但要是粉絲都買單就不 01/25 00:25
→ cching1021: 會成為負面新聞啦 01/25 00:25
→ ApplePee819: 真的廠廠 01/25 00:25
→ dakook: 藝人發言失誤與否，粉不粉絲大家都能各自解讀，問題是社會 01/25 00:30
→ dakook: 觀感輿論風向…事情可大可小 01/25 00:30
推 fallrain0910: 其實,忘了之前是哪一篇新聞,記者無中生有~~ 01/25 00:34
→ fallrain0910: 現在對於這種的,已經見怪不怪了~~~~ 01/25 00:35
→ sea456123: 應該是開玩笑 但是開過頭了 01/25 00:35
噓 kisehand: 他當時才不是這樣覺得 01/25 00:42
推 pager: 看對眼開房間會怎樣嗎 他又不是叫女飯跟他去開房間 這也不 01/25 00:50
→ pager: 算物化女性 男女雙方都有自主權決定要不要吧 有這麼嚴重? 01/25 00:50
→ jansy: 看對眼開房間聽起來很不舒服，對我而言已經是性騷擾了… 01/25 01:00
推 cassiopiea: 如果稍微比較有在追消息的人都知道，JYJ跟飯常常互開 01/25 01:35
推 miloey: 不好意思，想認真問…現在如此流行上網跟陌生人來段無感 01/25 01:38
→ miloey: 情的生理關係，卻不能跟男粉看對眼發展一下？是因為在中是 01/25 01:38
→ miloey: 公眾人物不該鼓吹無感情基礎的過夜行為嗎？>< 01/25 01:38
推 miloey: 如果說是因為演唱會是公共場合講這種話不好，那我真的認 01/25 01:41
→ miloey: 為是在中平常跟飯太像朋友了，所以忽略了底線問題 01/25 01:41
→ cassiopiea: 黃腔，飯也會這樣對他們，他們演唱會跟fm的talking近 01/25 01:42
→ Jasonma: 他如果說現場女飯跟男飯出去喝喝咖啡 看看電影 培養培養 01/25 01:43
→ Jasonma: 感情 那就完全沒問題 還會被稱讚 問題是他直接暗示等下就 01/25 01:44
→ cassiopiea: 年來尺度都很大，況且記者的用字淺詞和語氣跟在中有一 01/25 01:45
→ Jasonma: 去開房間 這就over了 01/25 01:45
→ cassiopiea: 定程度的落差，不過說再多很多人肯定也覺得就盲目飯 01/25 01:46
→ cassiopiea: 只能說他當兵以來又拉了太多關注，不然以前開黃腔從沒 01/25 01:48
→ cassiopiea: 被寫過什麼新聞 01/25 01:49
推 miloey: 謝謝J大回答！所以是不能讓進度推太快？是跟國情習慣有關 01/25 01:51
→ miloey: 係吧？因為這樣在我看起來就是身體自主權的觀念不同還有在 01/25 01:51
→ miloey: 中是公眾人物身份而已>< 01/25 01:51
推 SVXQ: 我覺得還好 不過他講的這些話絕對會被記者抓 01/25 02:03
推 aic8382: 金在中的形象不是正氣凜然的哀豆(打破這虛無的印象 01/25 02:08
→ aic8382: 仙后跟JYJ會開黃腔阿 而且這沒到限制級也沒物化哪一方 01/25 02:09
推 aic8382: 新聞根本就把所有的事情攪在一起講： 01/25 02:22
→ aic8382: 他說的禮物不是指未婚懷孕，而是指社會慢慢不再把未婚懷 01/25 02:22
→ aic8382: 孕當成罪惡；跟生育率有關的是叫粉絲去結婚，而不是用一 01/25 02:22
→ aic8382: 夜情未婚懷孕去解決生育率問題；至於motel是黃腔玩笑，不 01/25 02:22
→ aic8382: 否認，有關性的話題開放程度就大家自有認定(攤手 01/25 02:22
推 aic8382: 有興趣了解一部分的他的話可以搜一下kiss b的歌詞跟live 01/25 02:28
推 perfumelady: 叫粉絲結婚應該跟他入伍前在訪談中提到的粉絲倍增計 01/25 02:54
→ perfumelady: 畫有關，他說粉絲結婚會帶另一半來看演唱會，生了小 01/25 02:54
→ perfumelady: 孩也可以帶小孩來，這樣粉絲就會越來越多！XD 可惜 01/25 02:54
→ perfumelady: 我沒做到。XDDD 01/25 02:54
推 jjyn: 從這篇就看得出藝人大勢，網友的評論導向果然會不同，一切就 01/25 03:28
→ jjyn: 看粉絲買不買單了 01/25 03:28
推 KETSU: 就事論事而已 不需要提到別的藝人 除非也有誰有類似的言論 01/25 04:07
推 lovegu0317: 你情我願的開房間到底有什麽問題？我活在上個世紀？ 01/25 04:56
噓 mysecret: 跩跔H這人想法有問題吧！ 01/25 04:58
→ lovegu0317: 鼓勵粉絲去談戀愛 把未婚懷孕除罪化 我覺得很正面啊 01/25 04:58
→ lovegu0317: 記者隨意扭曲發言還神解讀這才有問題吧 01/25 04:59
推 tfads543: 除罪化？所以在韓國未婚懷孕犯法？ 這個詞是可以這樣用 01/25 06:40
→ tfads543: 的嗎？ 01/25 06:40
推 lovegu0317: 我的意思是道德上的除罪化 或是你有更好的用詞也可 01/25 07:01
推 LikeaG6: 噗 我換個角度 有些粉絲追星追到像個廢人(在親族眼裡) 01/25 07:16
→ LikeaG6: 當然是自由意志 家人的勸誡都不見得買單 偶像本尊也未 01/25 07:16
→ LikeaG6: 必能 "有時候要人聽你說話 拍拍他的肩膀是不夠的 要讓他 01/25 07:16
→ LikeaG6: 震撼一下" 01/25 07:16
推 serenity06: 都是成年男女 去motel是罪嗎？這不是現役愛豆會講的話 01/25 07:21
→ serenity06: 因為愛豆都會最大程度保持純潔、談到就裝說不知道的形 01/25 07:21
→ serenity06: 象，可是我不覺得這是什麼過分的話，很正常啊。歐美歌 01/25 07:21
→ serenity06: 手都會把性寫進歌詞裡了也沒被攻擊，對韓國歌手就開啟 01/25 07:21
→ serenity06: 正義模式。 01/25 07:21
→ serenity06: 韓國對未婚懷孕的成見和歧視很嚴重，他覺得孩子的到來 01/25 07:21
→ serenity06: 就是個禮物，不需要有那麼多成見，我覺得很棒啊，未婚 01/25 07:21
→ serenity06: 懷孕有什麼錯?他本來就非常非常愛小孩子，才會覺得孩 01/25 07:21
→ serenity06: 子是禮物啊 01/25 07:21
推 joyce6097: 前幾頁的推文也是滿讓人大開眼界der 01/25 07:27
推 joyce6097: 只能說什麼水準的報導配什麼水準的讀者了（攤手 01/25 07:41
推 irenehuang15: 看第一遍時覺得還好啊要粉絲去戀愛，沒想到物化意 01/25 08:35
→ irenehuang15: 思，所謂多說就多錯了 01/25 08:35
→ smdf: 鼓勵未婚懷孕... 01/25 08:59
→ greatgatsby: Motel那段讓人覺得輕浮。如果有未成年，你叫他們隨便 01/25 09:22
→ greatgatsby: 和陌生人發生性關係... 01/25 09:22
推 hcarly: 沒有人認為孩子不好 但如果可以誰想要未婚懷孕 碰上不負 01/25 09:23
→ hcarly: 責的男方怎麼辦？因為精神壓力大無法對孩子負責然後拿掉 01/25 09:23
→ hcarly: 嗎？除了生育率外 要對未來的孩子負責吧！ 我傾向對在中 01/25 09:23
→ hcarly: 的話保留 覺得他不是這個意思只是玩笑開太大 但護航的拜 01/25 09:23
→ hcarly: 託不要護到誇張的地步 01/25 09:23
推 vacancy623: 路人觀感覺得玩笑開太大 的確是有人會不舒服吧 01/25 09:24
→ vacancy623: 鼓勵有自己生活交往什麼還好 motel的確有點過了 01/25 09:25
推 hcarly: 還有 請不要認為每個人都會飯歐美歌手 01/25 09:25
→ hcarly: 不相干的圈子怎麼可能會提到 01/25 09:25
→ greatgatsby: 這根idol的形象根本無關，是跟他說的話有關。對事不 01/25 09:27
→ greatgatsby: 對人。 01/25 09:27
→ AUOGilgamesh: 本版風向一直以來都是對人不對事吧、想想今天這話 01/25 09:32
→ AUOGilgamesh: 如果是從yoyo哥嘴裡講出來（ry 01/25 09:32
→ katsumi32: 我相信他是無意的 但實際上就是有人感到不舒服啊 在言 01/25 09:33
→ katsumi32: 語內容上真的有些失當… 01/25 09:33
推 venana: 在中原意是鼓勵粉絲談戀愛和結婚,但是沒拿捏好玩笑的分寸 01/25 09:35
→ venana: 才會讓有些人不舒服吧。算是有點失言，如果出來解釋一下比 01/25 09:35
→ venana: 較好 01/25 09:35
→ sx98999: 未婚懷孕到底哪裡好... 說這不是壞事 01/25 09:42
→ sx98999: 十個有九個都是悲劇吧 01/25 09:42
→ sx98999: 鼓勵有新生命很好 但是每個人都養得起嗎 更別說遇到這種 01/25 09:42
→ sx98999: 事男方幾乎都是不負責任的 01/25 09:42
推 LikeaG6: 現在男女平權 也不要動不動扣男性帽子 這就是歧視 01/25 10:03
推 thebirds: 截取未婚懷孕四個字大做文章 然後要往最壞的方向去批評 01/25 10:04
→ thebirds: 而實際他的原話根本不是這樣 現在奉子成婚的人也蠻多 01/25 10:04
→ thebirds: 的 要說10個有9個悲劇 不見得吧 01/25 10:04
推 wel1721: 我也非常喜歡在中 但是還是得就事論事 不管他今天說的話 01/25 10:13
→ wel1721: 原意是不是如此 是否被放大做文章 但是挑起爭議(不管是 01/25 10:13
推 beejoe: 新聞內容是用飯後記的文字報導，標題可能下的偏猛，但後記 01/25 10:13
→ wel1721: 不是別人挑起的 但是就是有漏洞) 01/25 10:14
→ wel1721: 如果一直為他解釋辯論 讓人看來反而會更有負面印象 01/25 10:15
→ wel1721: 覺得粉絲就是為愛盲目 我們都不是他 也不知他真實想法 01/25 10:16
→ beejoe: 是真的如新聞內容所言。 個人看完逐字稿只對college這詞有 01/25 10:16
→ beejoe: 疑惑。原韓文意思是motel還是? 01/25 10:16
→ wel1721: 就像上面VE大 持平討論 人家才會覺得粉絲是理性的 01/25 10:17
→ joanhg: 未婚懷孕男方幾乎都是不負責任的？s大才是性別歧視吧，欲 01/25 10:18
→ joanhg: 加之罪何患無辭 01/25 10:18
→ wel1721: 如果事情真像新聞說的那麼嚴重 相信他們也不會放任不理 01/25 10:18
→ fairily: 看了很多的翻譯，在中是說，記者大人，可不要寫成我說讓 01/25 10:19
→ fairily: 粉絲們去首爾大學附近的(motel)意思。 01/25 10:19
推 beejoe: fairily 大，逐字稿沒有那一段耶 @@ 01/25 10:21
→ fairily: 基本上後記什麼的本來就會有偏頗，因為不可能完整的記下 01/25 10:25
→ fairily: 言論，他今天玩笑的確開過頭了，但我覺得也沒有嚴重成這 01/25 10:25
→ fairily: 樣，算是學到了一課。 01/25 10:25
→ fairily: 然後不好意思，是高麗大學，我記錯了 囧 01/25 10:26
→ fairily: 被他跟張根碩兩人搞到我都記不得是哪裡了 01/25 10:26
推 beejoe: 這算是飯事後解釋吧，我覺得應該看逐字稿比較能釐清事實@@ 01/25 10:30
推 beejoe: 當然這得英翻的逐字稿正確的前提下。有人想去翻譯韓稿嗎XD 01/25 10:34
推 icega: 聽音頻他好像沒說到motel這詞 但他有說附近大學是不是蠻多 01/25 10:42
→ icega: 的 這裡的大學可能暗指motel?然後粉絲就大笑也有聽到說他 01/25 10:42
→ icega: 瘋了嗎 不過說完一整串他確實有道歉 應該也覺得自己玩笑開 01/25 10:42
→ icega: 太大了 01/25 10:42
推 sundayyyyy: 欲加之罪何患無辭 就是和粉絲輕鬆的聊天 不希望粉絲因 01/25 10:45
→ sundayyyyy: 為他耽誤自己的幸福 飯他的都知道他和粉絲關係很好真 01/25 10:45
→ sundayyyyy: 的就像朋友一樣 有點壞壞調侃就是金在中的方式 這次 01/25 10:45
→ sundayyyyy: 不經意玩笑開大了 被有心人斷章取義針對某些用詞刻意 01/25 10:45
→ sundayyyyy: 曲解 旁觀都覺得很無奈... 01/25 10:45
→ lamirk: 沒的事還能寫這麼大篇... 01/25 10:53
推 fionaliu: 聽完音頻並不覺得有物化女性的意圖..就是鼓勵大家戀愛 01/25 12:59
→ fionaliu: 雖然後面講歪了但當下有道歉 01/25 13:00
推 yahee314: 不覺得應該要直接看韓文本譯嗎？韓翻成英再翻中文，語意 01/25 13:16
→ yahee314: 應該有差了 01/25 13:16
推 sx98999: 對不起早上激動了，剛好最近看到很多這種事所以有點偏頗 01/25 13:39
→ sx98999: ，讓粉絲感到不舒服的話真的很抱歉 01/25 13:39
推 trista1106: 一堆人可是看到新聞就直接噓了阿 01/25 13:47
→ trista1106: MOTEL那句本來就是遊走在邊緣尺度的笑話，現場粉絲的 01/25 13:48
→ trista1106: 氣氛也很好，他也在現場道歉了，明明就是粉絲間的互 01/25 13:48
→ trista1106: 動 01/25 13:48
推 yahee314: 只覺得他這次玩笑是開太大，才會讓記者放大解讀，jyj常 01/25 13:59
→ yahee314: 叫歌迷去結婚生孩子啊，講真韓國喜歡偶像是偶吧結婚不行 01/25 13:59
→ yahee314: ，偶吧結婚就是背信，除非歌迷有結婚才能體諒藝人也是人 01/25 13:59
推 jun03: 流出售票演唱會音訊的人就有問題了啊，這是有限定對象的活 01/25 17:02
→ jun03: 動（售票）有參加過演唱會都知道愛豆為了效果總是會比平常 01/25 17:02
→ jun03: 更放得開一些，然後為了不是公開活動的言論、一個偷錄出來 01/25 17:02
→ jun03: 的東西、或者口述跟著翻譯再翻譯的東西，去抨擊一個很久沒 01/25 17:02
→ jun03: 活動所以很嗨的偶像，有事嗎？ 01/25 17:02
噓 mizys: 現在改換檢討粉絲了嗎? 01/25 17:54
推 yahee314: 兩件事啊，在中失言一件事，歌迷錄音是一件事，韓國演唱 01/25 17:59
→ yahee314: 會都是禁止錄音錄影的，沒錯吧? 01/25 17:59
→ yuanko: 這次如果沒有音頻，在中不就更慘？一開始不是因為轉述才造 01/25 18:02
→ yuanko: 成的嗎？雖然偷錄不可取，但若現場音頻可確認在中事實上本 01/25 18:02
→ yuanko: 意不是那樣，也可以說是幸好吧 01/25 18:03
→ rabbychen76: 沒音頻更慘+1 如果沒音頻粉絲各說各的反而更難釐清 01/25 18:03
→ Enfys: 標題下對了 風向就好帶 反正沒幾個會去瞭解完整啦 01/25 18:37
→ yjqh9504: 同意樓上 01/25 19:26
推 graydream: 回很遠的樓上，非犯法的話不叫除罪化，而是去污名XD 01/25 19:38
噓 yangty: 噓報導，「最近未婚懷孕不是壞事，而是禮物」他的意思是以 01/25 20:00
→ yangty: 前社會風氣比較不能接受未婚懷孕，現在觀念較開放沒有以前 01/25 20:00
→ yangty: 那麼排斥，但是無論如何孩子的誕生就是上天賜的禮物，並 01/25 20:00
→ yangty: 不覺得這句話有物化女性....另外覺得前幾樓說只有女性能 01/25 20:01
→ yangty: 夠物化女性的邏輯很莫名其妙... 01/25 20:01
推 skyeblue: 看韓文原文，畫底線的地方他是說，現在出生率變低了，這 01/25 20:09
→ skyeblue: 也是你們的錯啊 01/25 20:09
→ skyeblue: 未婚懷孕的部分，韓文原文是，以前不是有戀愛不小心懷孕 01/25 20:11
→ skyeblue: 然後結婚這種事嗎，最近不是說這是很開心很好的事嗎 01/25 20:12
→ skyeblue: motel的部分，他的確沒有直接說出來這個字眼，他是說 01/25 20:13
→ skyeblue: 我看到男飯也滿多的，也有帥的，公演會到很晚，所以就 01/25 20:13
→ skyeblue: 當作沒車了，這裡是大學附近，那個...不是很多嗎 01/25 20:14
→ skyeblue: 阿，公演會到很晚前一句是:帶走吧 01/25 20:15
噓 exilianstar: 我現在把金在中想像成職場男性同事，假設他講到「現 01/25 20:26
→ exilianstar: 在生育率很低，鼓勵女同事結婚生子，新同事還蠻帥的 01/25 20:26
→ exilianstar: ，可以約約看。」不好意思，我會不舒服。可能有人覺 01/25 20:26
→ exilianstar: 得我較真，但我最care的是他把生育率低的責任跟女性 01/25 20:26
→ exilianstar: 隱隱連結這件事，他也隱隱透漏結婚比單身好的價值觀 01/25 20:26
→ exilianstar: 。但我想這種話在台灣也到處在說就是了XD 01/25 20:26
推 w6422613: 有時候偶像透露的價值觀如果沒有自行判斷思考也是蠻可 01/25 20:35
→ w6422613: 怕的 01/25 20:35
→ w6422613: 他的話就透露了生育率低是女生的責任 你們要結婚生小孩 01/25 20:35
→ w6422613: 不過大部分男生都這麼想也是不EY 01/25 20:36
推 jaejungyj: 金在中的話最好有暗示生育率低是女生的責任，讓女生趕 01/25 21:04
→ jaejungyj: 快結婚成家只是他不希望粉絲因為他而不婚好嗎？希望粉 01/25 21:05
→ jaejungyj: 絲生子只是讓他們全家能帶著小孩一起來看演唱會，說暗 01/25 21:05
→ jaejungyj: 示生育率低是女生的錯的人是有被害妄想症嗎？ 01/25 21:05
推 chanfan: 可是他講這句話也沒強調性別，只是說歌迷不結婚出生率會 01/25 21:08
→ chanfan: 變低，把它想成跟男飯說也說得通，是認知錯誤的人一直要 01/25 21:08
→ chanfan: 和不結婚是女性的錯扯上關係 01/25 21:08
推 juny23love: 底下男飯不少倒是真的@_@ 01/25 21:09
推 supertako: 不太相信偶像會在演唱會講這種話 覺得記者可能有誇大 01/25 22:12
推 trista1106: 哪裡有暗示生育率第一是女生的責任，我還真的看不出 01/25 22:32
→ trista1106: 來。 01/25 22:32
→ fujimoto: 誇張....... 01/25 23:01
推 exilianstar: 我是根據前後文覺得的，前面他不是在提「你們讓我不 01/26 00:31
→ exilianstar: 要結婚，但你們有些人已經結婚生子了啊」，當然，也 01/26 00:31
→ exilianstar: 可以說讓他不要結婚的或許也有男性粉絲。反正他的粉 01/26 00:31
→ exilianstar: 絲不會不舒服就好 01/26 00:31
→ AUOGilgamesh: 「每個」粉絲都沒有不舒服的話就不會有這篇了吧？ 01/26 05:06
→ AUOGilgamesh: 還是說文裡感到不舒服的那位妳們覺得不能算粉絲？ 01/26 05:06
推 chanfan: 他不是故意說這種話，前提在他以為會花錢聽演唱會的都是 01/26 06:41
→ chanfan: 鐵粉，所以開玩笑沒有分寸、說出輕浮的話，但當下有馬上 01/26 06:41
→ chanfan: 道歉他不是這個意思，可是特地寫文章批判偶像、放任負面 01/26 06:41
→ chanfan: 輿論擴大，因為這句話完全否定今天偶像為演出付出的努力 01/26 06:41
→ chanfan: ，評價為不值得看一看，在真正粉絲眼中來看根本是來亂的a 01/26 06:41
→ chanfan: nti 01/26 06:41
推 chanfan: 來個反轉:『在中～生日粗卡』(拜託！請放過壽星，讓他度 01/26 07:14
→ chanfan: 過愉快生日的一天) 01/26 07:14
→ yuusin: 鐵粉也是有獨立思考能力，人家思考過後還是覺得自己偶像 01/26 07:19
→ yuusin: 這番發言不妥而感到失望 這也是有可能的，不能就這樣斷言 01/26 07:19
→ yuusin: 是Anti吧？覺得不是只有偶像說什麼都照單全收才能稱鐵粉 01/26 07:19
推 AUOGilgamesh: 哪家的anti還特地花錢去看人家演唱會啊？不把偶像 01/26 08:08
→ AUOGilgamesh: 當神拜、偶像講什麼都照單全收絕不質疑就沒資格當 01/26 08:08
→ AUOGilgamesh: 人家粉絲嗎？ 01/26 08:08
→ fairily: 不好意思，粉絲們難免都會有護主心態，今天這件事情對於 01/26 09:33
→ fairily: 某些粉絲而言可能會感到不舒服，相對的也會有粉絲覺得沒 01/26 09:33
→ fairily: 什麼，語言的感受力本來就不一，在中說這些的確沒有完全 01/26 09:33
→ fairily: 對，但也沒有太嚴重，畢竟他當下也道歉了，希望這件事情 01/26 09:33
→ fairily: 就能這樣過去了。再一次的感謝大家對他的注目。 01/26 09:33
→ fairily: 也希望大家能原諒一下粉絲們的言論， 01/26 09:39
→ fairily: 畢竟說到底，粉絲們還是會在意。 01/26 09:39
→ fairily: 再次的謝謝你們。 01/26 09:39
→ Enfys: 發言前三思，雖然個人覺得該飯擴大解讀了，但這樣輕易斷定 01/26 09:53
→ Enfys: 別人是ANTI不太好，就跟看片面報導就批判的人一樣啦.. 01/26 09:53
推 samino: 看的霧煞煞，所以原文到底是哪個阿 01/26 13:07
噓 bumloveme: 無腦 不EY 不過還是會有粉絲買單啦 01/27 10:50
推 yahee314: 樓上是直接看標題就這樣罵嗎? 01/27 11:37
推 paulinelam: 看到這篇報道傻眼，明明前幾天看到的譯文沒有這個意思 01/28 14:52
推 checkmater: 大傻眼 01/30 23:03
→ sevence: 熟在中的飯都知道是玩笑話 報導卻超編頗刻意引起路人反感 04/27 23:52