看板 KoreaStar 關於我們 聯絡資訊
IU情斷4年男友張基河 傳日久生情戀《步步》李準基 記者吳睿慈/綜合報導 南韓歌手兼演員IU長相可愛、嗓音甜美,日前驚傳與交往近4年的男友張基河分手,24日 卻傳出她與李準基因戲結緣、兩人越走越近,爆出戀愛緋聞,讓男方經紀公司親上火線澄 清緋聞:「兩個人本來就很熟,說他們交往根本沒有事實根據。」 李準基與IU過去在戲劇《步步驚心》裡的互動甜蜜,女方又在近期分手交往近4年的男友 張基河,兩人遭疑日久生情爆出戀愛傳聞。李準基經紀公司24日親自出面否認緋聞,「兩 人本來就很親,且《步步驚心》演員彼此都很熟,但沒有交往。」 IU在2015年10月時被爆與大11歲的樂團主唱張基河戀愛ING,隨後她大方承認戀情,坦言 從2013年認識後互有好感便開始交往,不料23日爆出雙方已經在1周前分手,4年戀情黯然 畫下句點,決定從今以後以前後輩的關係好好相處。 http://star.ettoday.net/news/855983 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.157.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1485264908.A.8CA.html ※ 編輯: girl10319 (110.28.157.115), 01/24/2017 21:36:55
amanda0ray: 「傳」 01/24 21:37
dadalada418: 真是…… 01/24 21:38
maxmessi: 要見證睿慈被噓爆嗎 XDDD 01/24 21:38
yuusin: 這標題... 01/24 21:38
ying9757: .......嗯? 01/24 21:40
shock1021: 瞎 01/24 21:41
sx98999: 腦補 不要害他們被罵好嗎 01/24 21:43
lilyQmmm: 都出來澄清了還這樣寫標題 01/24 21:43
Cchild: 01/24 21:44
jur1512: ......... 01/24 21:44
msfishstop: 明明應該是澄清新聞 這標題有事嘛 01/24 21:44
lolybeer: 都拍完半年多了耶= = 這樣也要聯想真的很無聊 01/24 21:45
tinwu555: 別鬧了 01/24 21:47
yiyu0718: 瞎透了… 01/24 21:49
rc0216: K 01/24 21:49
wait0213: 不要這樣害他們吧… 01/24 21:49
wait0213: 忘記改噓……… 01/24 21:50
Yann618: 點點點點點點點點點點點 01/24 21:53
she11131: 傳個頭啊傳 01/24 21:53
crazywing: 又開始在編故事了嗎 01/24 21:54
wen2233: 亂寫什麼 01/24 21:54
ruphone: XD 01/24 21:58
hermione65: 憑空捏啊......有事嗎?! 01/24 21:58
psyology: 有事嗎?????這也能寫!! 01/24 22:02
kjyilu: CP粉YY的事常有,但公司跳出來澄清也是少見 01/24 22:04
lovekangin: 睿慈這篇不及格 01/24 22:05
tiger1201: 公三小 低能記者 01/24 22:07
msfishstop: 因爲cp粉腦補到在他們ig留言 甚至有韓媒出了新聞 公司 01/24 22:08
msfishstop: 能不澄清嘛 01/24 22:08
geniusn0848: ... 01/24 22:09
pasor: 幹這標題很有事 01/24 22:10
bluegates: 呃~~ 01/24 22:12
amulet830222: 01/24 22:15
onebuck: ... 01/24 22:15
sylviaaa: 惟恐天下不亂欸 01/24 22:18
ilikeicemost: 子虛烏有 01/24 22:18
daoyue: 這樣一次黑兩人 01/24 22:20
Joice796002: 拜託不要害兩人連朋友都當不成.... 01/24 22:21
newef: 不要亂編劇情 01/24 22:22
Im22Yo: 嘖嘖 01/24 22:31
HomuCat: ... 01/24 22:31
x19920403: ..... 01/24 22:31
saltylight: 有事嗎 01/24 22:32
sheistheone: 這不是造謠什麼才是? 01/24 22:33
chnet3214: 這標題有什麼問題 他不是說 "傳"日久生情嗎? 01/24 22:33
chnet3214: 內容也沒有說他們兩個交往@@ 01/24 22:34
abellea85209: 記者終究還是記者 哈哈 01/24 22:34
sophia810130: 推 01/24 22:34
gankiyeu: 用傳還好吧?! 01/24 22:34
jahan0124: 傻眼 01/24 22:34
sweetpepper: 亂腦補 01/24 22:35
dobe: 從哪傳的 東森新聞嗎 01/24 22:39
chnet3214: 網路傳的阿 不然他們幹麻澄清? 01/24 22:40
maxmessi: 睿慈這篇值得我朝聖~~~~~~~~ 辛苦啦 01/24 22:48
susansu3: 不要亂腦補 01/24 22:49
Borntobeat: 標題沒錯但乍看下容易被誤導… 01/24 22:50
hihi29: 睿慈的個人喜好決定一篇文章的走向 01/24 22:51
eraser1101: 睿慈不要T.T 01/24 22:51
chnet3214: 我覺得還好因為我都會看清楚 或許很多人會看錯吧 01/24 22:52
happy410264: 標題有點誤導大眾耶,應該把[澄清]寫在標題上吧 01/24 22:52
chnet3214: 要是標題沒那個傳 絕對必噓 01/24 22:52
onedayJ: 傳 疑 恐 這種標題很糟糕 01/24 22:53
happy410264: 因為其實還是會有蠻多人不點開內文的囧 01/24 22:55
maxmessi: 睿慈我要幫你QQ 01/24 22:55
chnet3214: 不看內文 代表他根本就不關心吧? 管他怎麼想XD 01/24 22:56
Borntobeat: 用‘’傳‘’感覺像是知情人士爆料之類的~ 01/24 22:57
galloon: 這樣容易讓人誤會… 01/24 22:58
lolybeer: 用“傳”也不好啊 雖說謠言止於智者 不過謠言也就是這樣 01/24 22:59
lolybeer: 產生的== 從腦補演變成傳 下次又會變成什麼 01/24 22:59
HomuCat: 這種標題其實不就是記者最愛用的...平常都被鄉民嗆爆 01/24 23:00
lolybeer: 亂腦補跟亂寫都是問題... 01/24 23:00
chnet3214: 請問這篇內容有亂寫嗎...? 頂多就真的標題很爛吧 01/24 23:01
edison3333: 好多人看不懂中文 幫小學老師QQ 01/24 23:02
happy410264: 應該就是爛啦.... 01/24 23:02
lolybeer: 標題當然是亂寫的一部分啊... 01/24 23:02
graydream: 是說標題通常不是記者能決定的吧,不是主播負責嗎 01/24 23:03
maxmessi: 編輯負責 01/24 23:03
lolybeer: 而且內文關鍵是澄清 標題停留在傳聞 01/24 23:03
chnet3214: 編輯負責 01/24 23:03
maxmessi: 睿慈在本版能否出現 XX呢 01/24 23:03
kamelol: 香港有篇報導寫得比較清楚,公司本來覺得緋聞不值得一提 01/24 23:04
kamelol: ,但越傳越烈才決定澄清的XDDD 01/24 23:04
happy410264: 標題應該就是想吸引大家點進去啦囧 01/24 23:04
yuusin: 很多相關人士表示怎樣怎樣的標題也都用"傳",很容易讓人 01/24 23:05
yuusin: 誤會是有根據的。而且這件事經紀公司都已經出來澄清了, 01/24 23:05
yuusin: 標題卻只提這件事,不提澄清,只會給兩人招黑吧? 01/24 23:05
happy410264: 寫[傳]應該也是事實陳述,因為真的有在亂傳,但標題 01/24 23:06
happy410264: 停在這就蠻容易誤導的 01/24 23:06
yuusin: 手機送出變連噓嚇到 推一個回來 01/24 23:07
Borntobeat: 有些人可能就會因此留下iu跟準基傳過緋聞的印象>< 01/24 23:07
lolybeer: 想知道怎麼連噓欸..XD 01/24 23:09
bluegates: 電腦的話開一堆分頁就可以連噓了(欸) 01/24 23:14
yuusin: 我只是正常的在手機上選擇噓文,以前超過的部分送出時都 01/24 23:16
yuusin: 會自動變成箭頭啊@@ 01/24 23:16
mon60819: 睿慈是喝醉嗎-.- 01/24 23:20
HomuCat: 這種連噓好像也不會算在內? 別太緊張 01/24 23:21
lun6730: 有事嗎 01/24 23:22
icega: 這種臆測也能成新聞 01/24 23:23
lun6730: 步步是事前製作拍完到現在都隔多久了 而且兩人私底下互 01/24 23:25
lun6730: 動很明顯沒有火花產生阿 為什麼要下誤導人的標題 01/24 23:25
YdNic1412: 睿慈可以請你們主編不要下這種爛標嗎 01/24 23:25
yabie0229: .. 01/24 23:26
wenjie0810: 你說寅娜正宮我還比較相信 01/24 23:29
ann1991a: 腦補很厲害XD 01/24 23:29
shun01: 以為是張基河愛上李準基 01/24 23:38
pttnew: …… 01/24 23:42
circler: 標題殺人 01/24 23:51
yuusin: 原來如此 謝謝Homu大! 01/25 00:02
joerain: 真的很無聊 01/25 00:12
mt45: ... 01/25 00:14
s860382: 演戲也要腦補有曖昧 = = 01/25 00:16
sss6515366: … 01/25 00:17
milkymel0319: 有人幫忙科普一下這位記者嗎? 感覺以前都是"正常" 01/25 00:18
maxmessi: 睿慈一直都很穩定 不過下標的不是他就是了 01/25 00:18
spadelspadel: 推 張基河日久生情戀上李準基 01/25 00:28
jm6bj3: 沒根據 01/25 00:33
caesar119: 來朝聖 01/25 00:38
chihyunlee: 有時候標題其實是長官改的不是記者本人原先下的標題XD 01/25 00:48
chihyunlee: 所以不一定100%是記者本人的因素啦 01/25 00:48
saterr: 原來是張基河愛上李準基 01/25 00:53
carolyvonne: 不要腦補。 01/25 00:56
ruincos: 噓腦補 步步劇組感情都很好 01/25 01:06
yunsuk011: 入戲太深 01/25 01:06
ruincos: 看標題以為張基河愛上準基 驚了一下XD 01/25 01:06
joykevin: 覺得還好 01/25 01:42
JingP: 雖然說標題應該是編輯不是睿慈下的 但還是噓 01/25 02:52
ssore: 雖然新聞機車,但這也是之前看到分手消息推四樹很抖的原因 01/25 03:50
ssore: 啊!我也很愛四樹,但在這種模糊的時間點把準基捲進來,是 01/25 03:50
ssore: 要害IU被說劈腿還是還準基被當小三啦!只能說希望他們交情 01/25 03:51
ssore: 不受影響 01/25 03:51
sherry01: 別的標題就直接認定是記者 這位記者的報導就說不一定是 01/25 07:45
sherry01: 他下的? 01/25 07:45
chnet3214: 一直以來都是編輯下的 是鄉民自己罵記者的 01/25 07:58
chnet3214: 跟是否這位記者無關 新聞生態就是這樣 01/25 07:59
newef: 記者名字寫在上面還要有分標題跟內容不符不是本人寫的 01/25 08:12
newef: 以後要不要掛兩個名字?? 01/25 08:12
kate888: 分手就分手,扯準基是啥意思 01/25 08:36
mengli1006: 不要亂拉人下水好嗎 01/25 09:01
szuning13: 傳屁 01/25 09:06
lolybeer: 不要亂腦補 戲劇現實分不清 亂腦補只會造成他人困擾 01/25 09:30
linajh10: 看別的新聞標題過頭都說記者怎麼樣,這篇卻說編輯也很 01/25 09:37
linajh10: 妙 不管怎麼樣就是掛記者的名字 不想被知道是誰直接用新 01/25 09:37
linajh10: 聞中心不就得了 步步劇組感情好,下這種標題只會造成兩 01/25 09:37
linajh10: 位藝人的困擾還會讓粉絲不悅 01/25 09:37
bodream: 爛新聞 01/25 09:48
rog1125: 爛標題 01/25 09:48
tiger1201: http://i.imgur.com/QA36gAs.jpg 01/25 10:13
tiger1201: 這標題還比較能接受 01/25 10:14
dgq75148: 無論IU跟準基,兩個人真的有夠無辜,想滿足劇迷,戲後各 01/25 10:21
dgq75148: 種想辦法同台,結果反被誤會 01/25 10:21
lolybeer: 戲劇合作誤會腦補到現實也是個問題 01/25 10:23
stuzumi: 欠噓 01/25 10:39
k1005210: 標題== 01/25 10:47
msfishstop: 這時間點亂拱湊對是想害死他們兩個嗎...把cp粉的亂拱 01/25 11:04
adam100830: 感覺就前後輩關係,這樣以後他們以後會尷尬吧(我還想 01/25 11:06
adam100830: 看他們合作) 01/25 11:06
msfishstop: 補噓 把cp粉的亂拱寫成傳出日久生情的新聞內容也是頗 01/25 11:08
msfishstop: 呵 01/25 11:08
e8804282: 超莫名好嗎 01/25 11:24
PTT1120: 不要這樣欺負準基和IU好嗎..雖然我有期待但這時候這樣亂 01/25 11:35
PTT1120: 傳當事人很尷尬 01/25 11:35
jahan0124: 覺得尷尬是不至於只是這時間點炒這種話題根本就是想害 01/25 11:36
jahan0124: 兩個藝人 看其他媒體報導標題也沒這樣寫 01/25 11:36
dgq75148: 其實應該要算標題與內容不符 「傳」跟「遭疑」兩者意思 01/25 11:41
dgq75148: 根本不一樣 01/25 11:41
JaehyunRVSM: 傳 01/25 12:03
jkb6: 台霉886 01/25 12:19
happy410264: 雖然真的很不鼓勵,但會腦補的人真的就會腦補==看看 01/25 12:30
happy410264: 分手消息前就有一大堆ig把兩人的照片常合在一起,還 01/25 12:30
happy410264: 有硬找兩人有共同點的地方框起來 01/25 12:30
lolybeer: 不過好像每部很多劇都會有這樣的現象?看劇然後幻想劇內 01/25 12:32
lolybeer: cp也再一起XDDDDD 01/25 12:32
lolybeer: 戲劇跟現實沒分清楚腦補就會很多... 01/25 12:32
happy410264: 我覺得劇迷可以在內心樂觀其成啦,但對外就別在做甚 01/25 12:41
happy410264: 麼了如ig留言 01/25 12:41
lolybeer: 很喜歡戲劇cp可以re劇~現在電視要重播 把腦補對外就會 01/25 12:42
lolybeer: 造成困擾@@ 不管是電視跟網路都可以重re啊...劇內的 01/25 12:42
lolybeer: 事情就不要帶出劇外了 01/25 12:43
lovevale: 就是要重播才要話題要宣傳啊 01/25 12:54
lolybeer: 這種話題只會帶來傷害吧= = 01/25 12:55
sophiayang: 標題安安? 01/25 13:01
soyuju04: 噓標題 01/25 13:12
tatiyoungna: 這還好吧內容蠻中肯客觀的也有交代前因後果,韓國也 01/25 13:25
tatiyoungna: 有類似新聞啊算是轉述吧,比其他腥羶色的好多了 01/25 13:25
p23158958: 睿慈你被盜帳號嗎 01/25 23:48
tokikage: 噓標題沒錯但很爛 01/26 01:31
cacaro: 噓腦補 01/26 11:03
sneak: 來朝聖 https://noxiv.com 08/17 16:50
sneak: 不看內文 代表他根本就 https://daxiv.com 09/24 20:25