看板 KoreaStar 關於我們 聯絡資訊
第五條 引戰、挑釁、謾罵 第一項 請勿在文章中以情緒字眼對個人、團體、族群、國家,進行不客觀之人身攻擊、 挑釁、謾罵、引戰,違者一律劣退。 (對人不對事的不歡迎某某某之言論,依據此條辦理。見#1NmgkjYy (KoreaStar)) 第二項 若在推文中發生上一項所述情事者,水桶兩周。 (下面推文 原文已被刪除) → eric830204: 先來聽聽看有多像再噓喔~公道自在人心 02/23 15:02 → eric830204: 哈哈這麼快就回 是有沒有真的聽啊 02/23 15:04 → eric830204: 真的聽了再噓也不遲 就真的抄襲還想怎樣? 02/23 15:04 → eric830204: 邏輯有問題喔 我在說這個團抄襲不是第一天的 02/23 15:08 → eric830204: 為什麼要硬扯一定要跟bb bts有關才能嘴? 02/23 15:08 → eric830204: 還有 抄襲是主觀的 可是當很多主觀都這樣認為時 我猜 02/23 15:08 → eric830204: 也沒什麼好辯解的 應該是這個團的創作要更小心吧 02/23 15:08 → eric830204: 我只是在陳述這個團給人的觀感問題 ㄏㄏ 02/23 15:08 → eric830204: 原來這個版這麼不友善 噗尊重不同言論^^ 02/23 15:12 #1OiEkVkR (KoreaStar) 噓 loel1223: 只有台霉才緊咬國籍不放 02/25 11:53 噓 Derekccc: 台霉閉嘴 02/25 12:01 噓 jles910080: 可以發起禁止台霉的投票 我們這個版不需要這些拉基新 02/25 12:41 → jles910080: 聞 02/25 12:41 噓 sxxs: 直接禁台霉最快,整天都偷渡政治 02/25 12:43 → jles910080: 支持禁止台霉 發起投票時一定會支持 02/25 12:44 → jles910080: 直接禁台霉啦 給子瑜帶來多大的風波都忘了? 02/25 12:46 噓 u312106: 現在不讀書 以後當妓者 02/25 12:53 噓 asdfg567: 台霉真是沒有極限 02/25 13:06 噓 jles910080: 剛剛在TV_S 又看到國籍新聞 詛咒報這些新聞妓者 02/25 13:25 → jles910080: 妓者__全家 02/25 13:26 推 a6598: 台黴害死人 02/25 14:59 推 TAIJU: 熱議個頭....只有台霉在熱議 02/25 16:15 噓 worshipA: 白癡媒體 02/25 17:52 #1OiK9vp6 (KoreaStar) → kevinaa: 台灣如果還看那對姦夫淫婦的劇我就不懂了哈 02/25 19:33 推 kevinaa: 才有點嗎我又沒說是禍賤滑跟淋鋅魯 02/25 19:38 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.214.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1488028317.A.323.html
F17: 推版主~ 版主辛苦了^.^ 02/25 21:15
= =
youngorg: 17你.... 02/25 21:17
huyzy: 17.... 02/25 21:18
teadog: 果然去檢舉了 呵呵 02/25 21:18
我先說明 不是17檢舉的
yiersan: 辛苦了 02/25 21:19
betaku: 17猛 02/25 21:20
i50523: 釣到一堆 02/25 21:20
flykick62: 17撒網的成效不錯喔 02/25 21:21
joan33235: 貼引戰文的沒事???? 02/25 21:22
新聞沒有詳細規定
Im22Yo: …… 02/25 21:25
daeny: 17 XDDDDD 02/25 21:26
skyringcha: 版規沒說不能貼文阿 XDDD 02/25 21:27
kt9701: 板主捨不得水桶17.自己寫文引戰(X) 貼別人寫的新聞引戰(O) 02/25 21:28
chichi32: 好歹17也是韓星版3寶 02/25 21:30
chichi32: 話說775怎麼神隱了 02/25 21:32
放連假吧
winniehsiaoo: 我覺得Hsin大應該是「用腦粉這詞有點over了」的意思 02/25 21:33
winniehsiaoo: 欸? 02/25 21:33
已經解除了 SOR ※ 編輯: lucard1129 (118.160.214.208), 02/25/2017 21:33:33
aic8382: 八尼我們圓仔用光纖 你還在256Kbps 02/25 21:36
HsinCJM: 唷齁 02/25 21:37
a032100: 開釣囉 控制好自己的手指啊 02/25 21:46
azoc245: a大安全下莊(呼~) 02/25 21:47
elainakuo: 又好多漁貨XDDD 02/25 21:47
cs0438983: 17真的蠻好笑的 02/25 21:59
giantbody: 17XDDD 02/25 22:01
STAINLESSCUP: 17就是穩 02/25 22:11
sayauser: XDD笑死 02/25 22:22
NC0516: 魚貨滿載 02/25 22:24
senhsiang: 好想罷免板主,我這樣會被桶嗎? 02/25 22:28
senhsiang: 跟f17一搭一唱 02/25 22:29
senhsiang: 韓星版變成f17的釣魚場,無言 02/25 22:30
hy654: 釣什麼 人家又沒違反板規 想貼什麼文他的自由 02/25 22:32
hemble: 17貼的新聞就是這樣...說實在,新聞也不是他寫的,他貼過 02/25 22:32
hemble: 來的新聞就是別有意圖,就少上當吧... 02/25 22:32
t0455453: S大選擇別上鉤就好了~ 02/25 22:39
aic8382: 把圓仔跟十七配CP他會哭哭的 少影射板主包庇特定人士 02/25 22:40
aic8382: 人家17就是有本事能怎麼辦 02/25 22:41
giantbody: 17沒有違反任何板規 而且他被噓好噓滿的屬性從本板起 02/25 22:42
giantbody: 飛以來始終如一XD 02/25 22:42
elainakuo: 別有用意的很多不只一家 當練EQ用~ 02/25 22:46
hisashiaska: 反正他也不會發有意義的文 不要點進去就好 02/25 22:49
sabbathstar: 就是不會違反版規,厲害 02/25 22:52
mp3w69: 只發新聞 不寫評論 自然沒有踩線疑慮 02/25 22:57
LeeALing: 17只發新聞啊 下面大家戰來戰去XD 偶爾回文也不會踩線~ 02/25 22:59
mp3w69: 法律跟板規都是保護懂法律的人 覺得有爭議正確方法是想辦 02/25 23:01
mp3w69: 法去修法 而不是去違法 02/25 23:01
asteroidR: 太衝動了 02/25 23:03
huyzy: 其實對版務有想法可以提出讓大家討論啊 02/25 23:13
huyzy: 以現狀而言他就是沒違規 沒辦法 02/25 23:14
sxcv: 版規二就寫明啦,「無根據」的負面影射、猜測、陰謀、造謠, 02/25 23:15
daeny: 17的人設就是那樣啊,而且他又不是只針對某家的文在PO 02/25 23:16
sxcv: 才能水桶或退文,但只要來源是新聞、影音就會變成有根據 02/25 23:17
kuramylove: 哈哈 有本事~ 板規有漏洞就該想辦法修補而不是放任 02/25 23:17
kuramylove: 這次F17的文章也被板主刪除了,那是否應該進一步修訂 02/25 23:18
kuramylove: 相關板規以免類似的事件重複上演呢? 02/25 23:19
kuramylove: 純粹建議,板主會刪文代表也不認同這樣的新聞出現在 02/25 23:19
kuramylove: 韓星板吧? 02/25 23:19
AJIMMY: 版主或許可以修改一下規定 而不是讓人發篇文章釣魚 02/25 23:20
all0pha765: 一樓讓我想吐 02/25 23:22
daeny: 泛政治新聞被刪文,但下面那篇不是也很政治嗎? 02/25 23:22
sxcv: 下面那篇內文沒有政治,是推文政治 02/25 23:24
HsinCJM: 也想問 為什麼泛政治要刪文? 板規好像沒有規定吧? 02/25 23:25
HsinCJM: 如果泛政治要刪文那為什麼12380不用刪?? 02/25 23:25
maxmessi: 看了板規 17那篇被刪? 02/25 23:28
aic8382: 竟然刪了 那篇是有違反板規嗎@@?? 02/25 23:29
all0pha765: 被刪文的人沒意見 還跑來說板主辛苦了呢呵呵 02/25 23:30
aic8382: 如果管板是有沒有意見為基準的話,那要板規幹嘛呢呵呵 02/25 23:32
kuramylove: 一之二或一之四吧 勉強要說的話應該是這兩條 02/25 23:33
all0pha765: 沒人說是以這為基準的啊 喔不對現在有了: 你 02/25 23:33
all0pha765: 說的 02/25 23:34
maxmessi: 那倍桶的不就衰小? 那就該釋放這些人吧? 02/25 23:34
kuramylove: 不要口水仗了~~趁這次機會好好討論一下板規很好啊 02/25 23:34
aic8382: 不要玩文字遊戲 很無聊= = 02/25 23:34
aic8382: 板規總則一之一還在呢 還是要把一之一一起修一修 02/25 23:35
all0pha765: 那你幹嘛玩 還衍生出我文字以外的意思 02/25 23:35
all0pha765: 不是說玩文字遊戲很無聊嗎 02/25 23:37
hisashiaska: "少影射板主包庇特定人士" 也不要影射板主是板皇喔 02/25 23:37
aic8382: 希望板主能夠出來解釋一下什麼叫做泛政治文 02/25 23:38
kuramylove: 一之一是圈定討論範圍,其餘板規排除掉範圍中的例外 02/25 23:38
kuramylove: 其實並沒有衝突喔~ 02/25 23:38
hisashiaska: 如果板主認定他鬧板就可以刪 不過要退文 02/25 23:40
i50523: 那篇引戰文 02/25 23:44
sxcv: 6-3不包含新聞,單純指轉錄文章 02/25 23:46
sxcv: 不管是限制台媒或是政治,影響都太大了,專版才可以這樣玩 02/25 23:51
kuramylove: 6-10呀..XD 02/25 23:52
sxcv: 6-10一個用不好,會引起很大的爭議... 02/25 23:56
maxmessi: 6-10 專板用沒問題 = = 這是公眾板 02/25 23:56
sxcv: 也很難認定他鬧版吧,畢竟他什麼新聞都貼... 02/25 23:59
kuramylove: 他只是被刪文而已,沒有水桶/退文呀 所以我才猜1-4 02/26 00:00
i50523: 這麼說的話 好像1-4XDDD 02/26 00:03
sxcv: 講白一點,這次的爭議是對象的問題…上面那篇限韓令政治文, 02/26 00:26
sxcv: 大家也是討論的很熱烈,他貼的…一些不太好的新聞如果對象 02/26 00:26
sxcv: 正確,大家也會跟他一起酸不會覺得有什麼問題,公眾版必須保 02/26 00:26
sxcv: 有自由度,就像八卦版一樣,有些文章或推文你氣的牙癢癢, 02/26 00:26
sxcv: 但他不違反版規,你能做的只有噓或不理會而已,並不是我認 02/26 00:26
sxcv: 為他做的是對的,但想了一陣子還真不知道版規要如何修訂,才 02/26 00:26
sxcv: 能不讓他發類似文章同時不影響韓星版運作討論 02/26 00:26
kuramylove: 就是把負面影射和造謠的範圍擴散到新聞內文中呀 02/26 00:30
kuramylove: 板友發言不能負面影射&造謠,但記者完全沒在管你的 02/26 00:30
kuramylove: 隨便就能亂說誰誰整形整很大、訪問內容也自己加油添醋 02/26 00:31
kuramylove: 轉貼新聞的人本來就應該為自己要轉的文章負責.. 02/26 00:31
kuramylove: 照他們這種製造新聞的速度..以後各種造謠都變得有根據 02/26 00:33
kuramylove: 板規4-7就變得越來越難以執行.. 02/26 00:33
kuramylove: 某報說過OO藝人整形成癡,以後推文說他整很大就無罪了 02/26 00:34
maxmessi: 板規4-7 有寫還要本人證實 02/26 00:36
ookiniSN9: 給掰 嘔。 02/26 00:37
kuramylove: 無新聞報導、無影音佐證、無官方及藝人本人證實 02/26 00:44
kuramylove: 這三項..應該是只需要滿足一項吧? 02/26 00:44
kuramylove: 舉例可能比較極端,總之還是看板主的想法了 02/26 00:47
giantbody: 在推圖片而非文字的未經證實負面猜測可以算違反4-7嗎, 02/26 00:50
giantbody: 例如疑似整形比對圖 疑似抄襲比對圖,但又只是推圖片? 02/26 00:50
giantbody: (總覺得這種的反串和引戰很多 02/26 00:50
giantbody: 抱歉對板務板規判定範圍也不算了解但想問一下 02/26 00:52
pkkcyc: k大說的理論上很好 但執行起來就變成負面新聞沒人敢貼 02/26 00:52
kuramylove: 所以還有一個配套就是這條僅適用於台灣媒體lol 02/26 00:57
kuramylove: 韓媒加油添醋我們不好判斷,但台媒幾乎是..一看就知道 02/26 00:58
HomuCat: 我也覺得是該好好討論版規的問題 不然這種事以後一定會在 02/26 01:30
HomuCat: 發生 02/26 01:30
gotohikaru: k大說的理論上就有問題了吧 不能訂定那種曖昧不清標準 02/26 02:07
gotohikaru: 的板規啊 02/26 02:08
gotohikaru: 除了直接禁PO 也只能大家當每日任務 02/26 02:11
once1024: 推推 02/26 02:11
oxzookimo: 其實被刪那篇.跟再之前那一篇都是在講日本出道的事.之 02/26 02:52
oxzookimo: 前那篇至少還說到一些細節.被刪那篇的內容不只比前篇 02/26 02:52
oxzookimo: 少.而且也沒增加其他補充.幾乎把重點放在國籍變變.但 02/26 02:52
oxzookimo: 日本媒體幾乎都很聰明的使用出身地.沒人直接打國籍.所 02/26 02:52
oxzookimo: 以內容不止比前篇少.還將重點放在日本媒體沒認定的說法 02/26 02:52
oxzookimo: .所以用版規1-4勉強認定它是泛政治也是可以啦.不過這一 02/26 02:52
oxzookimo: 條真的靠版主的自由心証.至少前面那篇版主是沒有刪的. 02/26 02:52
oxzookimo: 而那一篇一樣也是有討論到出身地的各種寫法 02/26 02:52
oxzookimo: 不過台媒還有一點很厲害的就是.據ptt網友爆料.他就可以 02/26 03:16
oxzookimo: 寫一篇文章出來.但本版是禁止個人的負面影涉.所以記者 02/26 03:16
oxzookimo: 如果寫出一篇根據網友爆料的負面影涉.確實夠讓人一個頭 02/26 03:16
oxzookimo: 兩個大.不過這應該還是僅限台媒.至少其他國家媒體還是 02/26 03:17
oxzookimo: 會去多少求證一下.但台灣的記者生態就是這樣.有幾乎24 02/26 03:17
oxzookimo: 小時輪播的新聞台.預算人力又吃緊.唉 02/26 03:17
pdf300ppi: 其實有更直接的辦法阿 只要17發的全部忽略不就好了 02/26 03:56
leepan33: 自以為很厲害 02/26 07:51
a032100: 當每日任務就好了吧 基本上這只能算是風向不正確的文 02/26 09:13
a032100: 很氣就管好自己的手就好了 用字遣詞小心一點就好 02/26 09:14
NC0516: 風向不正確是這樣用的嗎? 02/26 09:25
NC0516: 以媒體報導為依據,可是很多媒體從業者很愛自己寫作文耶 02/26 09:27
NC0516: 。 02/26 09:27
F17: 有點疑問? 可以請問版主被刪除的新聞是根據哪一條版規刪除呢? 02/26 11:31
F17: 畢竟貼新聞者眾 不清楚版規底線 只怕人人自危 個個座如針氈 02/26 11:34
F17: 朝令夕改 標準模稜兩可 讓人無所適從 版上鄉民安所錯其手足? 02/26 11:41
kuramylove: 成語大放送 02/26 11:43
hisashiaska: 不爽就去申訴 02/26 11:43
F17: 單純想知道是哪條版規而已 不教而殺謂之虐 總要知其所以然嘛 02/26 11:46
wendellchen: 利用漏洞還那麼大聲 02/26 11:48
amanda0ray: 其實你自己發新聞應該也知道哪樣的標題或內容不妥吧? 02/26 11:50
amanda0ray: 既然如此 基於什麼心態發的就很值得探討了 02/26 11:50
F17: 所以新聞內容的判斷標準是由版主自由心證還是由版友公評呢? 02/26 11:55
NC0516: 為何過了一天才再說?明明首推板主辛苦的不是。。。 02/26 12:06
HomuCat: 如果是版友公評決定 你以為你還能發文嗎 何必明知故問 02/26 12:06
F17: 當時還沒被刪文啊... 只是單純問版主哪條版規 下次才好避開XD 02/26 12:07
Howard61313: 你不是一直都很會避嗎 02/26 12:17
Howard61313: 下次也不例外吧 02/26 12:19
F17: 此言差矣 本人在本版一向 循規蹈矩 奉公守法 這次不知究理 02/26 12:24
amanda0ray: 但是專門發戰文引噓 很會 02/26 12:24
F17: 為了避免下次重蹈覆轍 誤踩版規底線 才會向版主提問 02/26 12:26
hisashiaska: 這個板主就是要有檢舉才會處理 真不爽就去檢舉申訴 02/26 12:26
pkkcyc: 成語大放送XDDDDD 02/26 12:26
all0pha765: 你發的文罄竹難書 其心可議 02/26 12:34
F17: 唉 欲加之罪何患無辭啊 望版主明察秋毫主持公道 讓我沉冤得雪 02/26 12:41
amanda0ray: 行了 看這態度 以後他的文不推不噓讓他邊緣化就行了 02/26 12:43
amanda0ray: 沒有推文的文在韓星版應該會看起來格外突兀 02/26 12:44
oxzookimo: 可能像我先前回的吧.兩篇內容差不多.被刪那篇內容又較 02/26 13:04
oxzookimo: 少.且內容說根據日媒.重點是日媒沒人打出國籍二字.而 02/26 13:04
oxzookimo: 那篇就是在強調國籍.且也沒有比前一篇多出新的內容.版 02/26 13:04
oxzookimo: 主要用版規1-4.說它偏向政治.也是勉強可行的啦.還有同 02/26 13:04
oxzookimo: 樣新聞.內容更少.重覆po也是怪.重點是把日媒沒說的冠 02/26 13:04
oxzookimo: 到他頭上 02/26 13:04
F17: 推樓上 議論精當 理順意明 言之有物 這樣解釋我倒是能接受XD 02/26 13:23
Howard61313: 所以問題解決了嗎? 02/26 13:52
F17: 反正沒被浸水桶 還能每天繼續發新聞 我本來就不會在意刪文XD 02/26 13:53
amanda0ray: 那要是都沒人要推你的文 你會不會在意?? 02/26 13:55
Howard61313: 不在意XD,17我欣賞你現在的幽默風趣 02/26 13:56
F17: 從我第一天來這邊發新聞就很多人說要無視 不關心我的發文了XD 02/26 13:57
daeny: 17 XDDD 你今天發的文生意也不錯啊,沒有不推不噓不關心你啊 02/26 14:08
F17: 記得以前熱夏大老是在我貼的新聞底下說 "愛的反面是漠不關心" 02/26 14:10
daeny: 那位說要不推不噓你的a大今天你的兩篇都有去推文耶XDDD 02/26 14:12
daeny: 口嫌體正直啊.....17你應該也習慣了XD 02/26 14:14
amanda0ray: 他今天發的文很正常啊XD 我也是推完才發現是17XDD 02/26 14:14
HomuCat: 看起來問題還是沒解決 我能冀望17未來能有點自制力嗎? 02/26 14:18
maxmessi: 看了一下推文 17好多人關心你 www 02/26 14:18
gotohikaru: 要用泛政治去處理是覺得不妥啦 不然板上第一個不是砍 02/26 20:37
gotohikaru: 到17 而是"限韓令"三個字吧XD 又有哪件事能完全不相干 02/26 20:39
gotohikaru: 只會害得執行者落得標準不一 02/26 20:39
hotsummer: 會被文章激到或不爽 本來就是無視技能不夠吧xDD 02/26 21:04
lucard1129: 日後類似新聞仍視為有韓星點 不會輕易刪除 02/26 21:15
lucard1129: 再次跟F17致歉 02/26 21:15
oxzookimo: 版主確定方向就好.因為有些灰色地帶.原本就是版主定奪. 02/26 21:24
oxzookimo: 所以粉絲無視技能真的要點滿.就算對於內文太扯.想要開 02/26 21:24
oxzookimo: 罵的.也注意一下版規.被水桶可不要又抱怨 02/26 21:24
HsinCJM: 感謝回覆 02/26 21:32
F17: 感謝版主的回覆 版主辛苦了~ 02/27 09:34
sneak: 6-3不包含新聞,單純 https://muxiv.com 08/17 17:03
sneak: 為他做的是對的,但想了 https://daxiv.com 09/24 20:47