→ iamwind7954: 戰起來囉OuO 03/20 00:22
推 Moscato: 丞相，起風了！到底輿論站在哪邊呢？ 03/20 00:23
→ NC0516: 這幾天真是太精彩了! 03/20 00:26
推 bluecat5566: 性騷擾爭議跟人身攻擊是兩回事啊 不能擺在一起講 03/20 00:29
推 Masmai: 李國主自己對別人騷擾可以 網民批評就動怒 玻璃心 03/20 00:30
→ bluecat5566: 如果攻擊是因為爭議就罷了 明明是針對外貌.... 03/20 00:30
推 samanthasama: 哇。 03/20 00:30
推 kk10894: 一碼歸一碼 性騷擾跟人身攻擊都有錯 這應該分兩件事處裡 03/20 00:30
推 mercy0421: 傷害留言是不對；性騷擾是不對。兩件事情，是要分開去 03/20 00:32
→ mercy0421: 評論。但有預感事情會越來越大.... 03/20 00:32
推 LeeALing: 是兩回事+1 03/20 00:32
推 Masmai: 還一碼歸一碼 要不要去李國主去跟男藝人的粉絲一碼歸一碼 03/20 00:32
推 bluecat5566: 李國主動怒不是因為性騷擾事件被批評 是因為被說 03/20 00:32
推 lovekangin: 網友惡評一定有錯 性騷擾要看男方的感覺 03/20 00:32
推 local98: 兩回事+1 03/20 00:33
→ bluecat5566: 就算付錢也不想親豬頭 後來某男藝人看了國主sns 03/20 00:33
→ bluecat5566: 上因人身攻擊動怒的言論 就發表意見說你可以性騷擾 03/20 00:33
→ lovekangin: 假使有re過就還好 沒有就.... 03/20 00:33
→ bluecat5566: 別人不感到羞愧 卻因為人身攻擊留言動怒 03/20 00:33
推 alohahihi: 兩件事都很誇張....... 03/20 00:34
→ bluecat5566: 要國主好好反省.. 問題是 這根本兩回事 03/20 00:34
推 GiantStone: 兩回事 不過都要處理 03/20 00:34
推 taesun: 不過溫時佑是誰 03/20 00:34
→ bluecat5566: 好像是舞台劇演員吧 看韓綜版的推文 03/20 00:35
推 s935108: 對事不對人啊，到是有疑問李國主做這些親密的舉動，對 03/20 00:35
→ s935108: 方當下是真的覺得被性騷擾的不好感受嗎？若只是覺得被捉 03/20 00:35
→ s935108: 弄開玩笑，沒有到覺得被性騷擾的不舒服感覺呢？是否只是 03/20 00:35
→ bluecat5566: 韓綜版推文說 1 2事件有澄清是照劇本走 03/20 00:36
→ s935108: 第三方自己觀感的問題？我小時候是胖子連吃碗飯都會被投 03/20 00:36
→ s935108: 以惡意眼光被嫌棄說酸話，只因為不符合省美，私以為用自 03/20 00:36
→ s935108: 己的省美拿別的事情做人身攻擊，是不道德的… 03/20 00:36
推 toysbenny09: 兩回事+1 不過這人跳出來是想幹嘛...他也被騷擾過？ 03/20 00:40
推 crystalgreen: 不是因為她有性騷擾別人(的嫌疑)就活該被人身攻擊 03/20 00:41
推 ktvno1: 兩件事+1 03/20 00:42
推 sealee: 二件事都很誇張… 03/20 00:43
推 kk10894: 這本來就是一碼歸一碼啊，性騷擾是她的錯，但惡意人身攻 03/20 00:44
→ kk10894: 擊卻是在批評她的外貌，惡意評論者也錯，兩件事本來就該 03/20 00:44
→ kk10894: 分開處理，不然摻在一起要做撒尿牛丸嗎？ 03/20 00:44
推 Masmai: 去叫李國主出來認錯賠罪阿 人家不就這樣講 還一碼歸一碼哩 03/20 00:46
→ Masmai: 還不是對自己作法無作為 別人罵就動怒提告 03/20 00:46
→ Masmai: 所以2件事 李國主本人只對人家攻擊她點作出行動 呵呵 03/20 00:47
推 maggie777: 男性在工作場合也是可能會受到性騷擾這點，是該被正視 03/20 00:47
→ maggie777: 的 03/20 00:47
→ Masmai: 沒這個演員出來講話 會有人出來講2件事嗎???? 03/20 00:47
推 kk10894: 是哪裡理解有問題？又沒說李沒錯，但正因為她做出性騷擾 03/20 00:49
→ kk10894: 的事就要把人家對她的人身攻擊合理化嗎？ 03/20 00:49
→ terry0921i: 這和溫時佑有什麼關係？刷存在感？ 03/20 00:51
推 Masmai: 那個演員講的話哪一點讓你理解合理化?你才一碼歸一碼 03/20 00:52
→ kk10894: 她做錯事是該被檢討，所以有男藝人跳出來說話了，但難道 03/20 00:52
→ kk10894: 她因為自己做錯事，就連對自己惡意攻擊的人提出告訴的權 03/20 00:52
→ kk10894: 利也沒了嗎？ 03/20 00:52
推 greensh: 都不對 又不是性騷擾他人就活該在完全無關的事上受人身 03/20 00:52
→ greensh: 攻擊 03/20 00:52
→ Masmai: 看吧 我看根本就有人不把李國主的行為當回事在開脫 呵呵 03/20 00:52
→ Masmai: 所以李國主權力有受損嗎? 那她有沒有羞愧道歉呢 沒阿 03/20 00:53
→ Masmai: 拜託一碼歸一碼叫李國主也認清自己行為好嗎 03/20 00:53
→ kk10894: 誰在幫她開脫啊…我很支持那些被她騷擾過的藝人站出來發 03/20 00:54
→ kk10894: 聲啊，但我也不認為這樣就可以罵她是豬 03/20 00:54
→ greensh: 你要講的是權利吧 03/20 00:54
→ Masmai: 所以李國主做出了行動 那演員叫李國主要羞愧有啥錯啊? 03/20 00:55
→ caesar119: 溫時佑 是哪裡來的過氣藝人? 03/20 00:55
→ Masmai: 演員有說不能告嗎 拜託自己才一碼歸一碼 03/20 00:55
→ kk10894: 我的看法只有兩點，1是李應該為了她的性騷擾行為而道歉悔 03/20 00:56
→ kk10894: 過，2是她有權對惡評者提告 03/20 00:56
推 yui30407: 推文看下來 很多人的看法跟kk大是一樣的～你不寂寞 03/20 00:57
→ Masmai: 所以演員要她為1羞愧 是在反什麼? 03/20 00:57
推 greensh: 沒人反啊 是不是閱讀能力有問題 03/20 00:58
推 bgyiyi1996nn: 推韓評第6條 03/20 00:58
→ Masmai: 沒有?那爭論是啥 03/20 00:59
→ greensh: 不都在說人身攻擊不對 性騷擾也不對？ 03/20 00:59
推 kk10894: 好吧，你高興就好 03/20 00:59
推 Im22Yo: 哪裡有爭論啊？ 03/20 01:00
→ kk10894: 跟沒邏輯的人說話有點痛苦 03/20 01:00
推 jopojopo: 冷靜冷靜~~~~~~ 03/20 01:00
→ bboy0223: 有人可以翻譯留言原文嗎？這樣看片段我覺得很像截圖是 03/20 01:01
→ bboy0223: 說你因為人身攻擊感到憤怒時有想過因為被你性騷擾的男 03/20 01:01
→ bboy0223: 藝人心情是如何嗎？ 03/20 01:01
推 Masmai: 事實就是男演員講話沒錯 自己愛在那一碼歸一碼 03/20 01:01
→ Masmai: 男演員又沒說過李國主不能對惡意留言替告 03/20 01:01
推 circler: 又沒有人在幫她開脫，李侵犯別人的權利該感到羞愧，但她 03/20 01:01
→ circler: 還是有保護自己的權利，這明明就是兩碼子事 03/20 01:01
→ Masmai: 這邊自己在這餐再一起講說要分開來 兩件事 03/20 01:01
→ aa01081008tw: 其實那藝人就是在講只准你玩男藝人不准別人噴你兩句 03/20 01:01
→ Im22Yo: kk大辛苦你了，我看到某些跳針也覺得痛苦 03/20 01:01
→ Masmai: 問題男演員就是在要李國主對自己騷擾行為感動羞愧 03/20 01:02
→ aa01081008tw: 的概念拉...說是兩回事也對.但很多人會混在一起看 03/20 01:02
→ bboy0223: 留言內容好像說一起，但沒有說李國主不能憤怒或提告，是 03/20 01:02
→ bboy0223: 要他設身處地想想別人心情(? 03/20 01:02
→ terry0921i: 人身攻擊和性騷擾本來就兩碼子事啊！是哪裡有問題嗎？ 03/20 01:02
推 ddeny0324tw: 有些推文看看就好 別在意 03/20 01:02
推 leoniz: 有全部翻譯嗎？不然他講的也沒錯阿到底在反什麼 03/20 01:03
→ Masmai: 然後這邊就一直挑針說兩回事啦 演員是哪路人 憑什麼獎 03/20 01:03
推 kk10894: 還是來睡覺好了，明天要上班更痛苦QQ 03/20 01:03
→ Masmai: 問題是男演員是要李國主為自己行為羞愧 又不是叫李國主不 03/20 01:03
推 greensh: 邏輯不好的人大概都能同理邏輯不好的人 物以類聚對概念XD 03/20 01:04
→ greensh: D 03/20 01:04
→ Masmai: 能提告 兩回事啥阿??? 03/20 01:04
→ bboy0223: 男藝人如果沒說不能提告或生氣的話，反而是我們把兩件 03/20 01:04
→ bboy0223: 事合在一起看了？ 03/20 01:04
→ Masmai: 本來就這樣啊 這邊狂跳針 還扯啥邏輯 03/20 01:04
推 jopojopo: 國主要道歉人身攻擊的也要道歉討論而已別太氣憤了...... 03/20 01:04
推 Masmai: 邏輯好的人快去睡拉 整天講人邏輯邏輯的 03/20 01:08
推 courage6328: 推文看下來有點痛苦... 03/20 01:09
推 ddeny0324tw: 韓綜版討論比較好參考 推推 03/20 01:10
推 chichi32: 夠廠廠 03/20 01:13
推 greensh: 回原po 上面板友有更詳細的男演員說法 若為真 那的確是 03/20 01:17
→ greensh: 把兩件事相提並論了 03/20 01:17
→ greensh: 另外本來韓評也就有講到性騷擾跟惡評都該受譴責的說法 03/20 01:19
推 cching1021: 這就跟紀念228時老有人跳出來說怎麼不去紀念原住民被 03/20 01:20
→ cching1021: 漢人迫害一樣，對你說的沒錯，但這是兩件事硬要喇一 03/20 01:20
→ cching1021: 起居心是啥，開新視窗很難嗎？ 03/20 01:20
推 Parker08: 第三點的那個韓國魔術師我認識XD 他本人真的很帥 03/20 01:32
推 murasakiahn: 那麼P大可以幫問魔術師是否真的騷擾or劇本嗎XDDD 03/20 01:34
→ wer15242100: 我好像懂了，這演員是因為李說要提告才說他要去跟別 03/20 01:34
→ wer15242100: 的被騷擾的人道歉 03/20 01:34
→ wer15242100: 所以看起來就會像「你先道歉再來說惡評吧」 03/20 01:35
→ wer15242100: 大家才會覺得一碼歸一碼 03/20 01:35
→ wer15242100: 但實際上男演員沒說對李不准告 03/20 01:36
推 eva79528: 韓評翻譯有個還算滿中肯的啊~ 性騷擾是不對的(無論男女) 03/20 01:38
→ eva79528: 可以針對實際有發生 且讓對方不舒服的性騷擾指責李 03/20 01:39
→ eva79528: 但不代表針對她的外貌、身材的惡意評論就可以被抵銷 03/20 01:39
→ eva79528: 這是兩碼子事吧~= = 明明都是錯誤的事情 03/20 01:39
噓 daname333: 所以溫時佑是誰.. 03/20 01:44
推 sharon0627: 本來就不可能真的禁止別人不能告或不准告啊 鑽研這個 03/20 01:52
→ sharon0627: 有點奇妙zzz好像在玩文字遊戲XD 03/20 01:52
推 giantbody: 去找了FB原文，狀況有點類似蘋果小編分享了一個新聞， 03/20 01:53
→ giantbody: 大家在下面留言，而他的留言讚數最高有破萬，至於演員 03/20 01:53
→ giantbody: 我覺得似乎是媒體有點誤植(?)，他是自稱演員但是並不是 03/20 01:53
→ giantbody: 大家覺得的那種大眾向，感覺就是他去留個言莫名其妙就 03/20 01:53
→ giantbody: 有人報導他w 03/20 01:53
推 a10220: 想借問一下李國主性騷擾是已經證實了被騷擾的男藝人是在 03/20 01:53
→ a10220: 不知情劇本如此的情況下被騷擾嗎？完全沒跟到這件事所以 03/20 01:53
→ a10220: 不太清楚@@如果被摸的人不知情（沒有同意配合），那製作 03/20 01:53
→ a10220: 方跟李國主真的應該要道歉，摸啊親啊真的蠻誇張的 03/20 01:53
→ giantbody: (不想帶歪，畢竟整件事演員不是重點) 03/20 01:54
→ a10220: 至於那些惡意留言，希望她真的去告，不要只是講講。不然 03/20 01:54
→ a10220: 根本沒用啊 03/20 01:54
→ sharon0627: 就像有些釣魚言論也會喊難道不能講&*^%嗎/現在是連世# 03/20 01:54
推 sharon0627: 連這個都被禁止了嗎？但事實上就是板規許可範圍內都可 03/20 01:56
→ sharon0627: 以談 只是你也必須明白爭議性言論會引起的後續反彈 03/20 01:56
→ sharon0627: 說此人「沒說不能生氣或提告」 已近乎是刻意偏題的去 03/20 01:58
→ sharon0627: 脈絡化討論了 03/20 01:58
推 wateres: 不管風往哪吹 覺得要被迫下車了 畢竟是MBC 而且還是我結 03/20 01:58
推 doriskuo: 個人拙見：演員的一席話可推論含有諷刺之意，只是邏輯 03/20 02:02
→ doriskuo: 怪怪的。因為諷刺某行為代表不認同某行為。假設國主也 03/20 02:02
→ doriskuo: 曾對別人人身攻擊，那麼今天她為被攻擊感到難過時，的確 03/20 02:02
→ doriskuo: 滿值得諷刺她憑什麼難過呢。但今天她為被人身攻擊感到 03/20 02:02
→ doriskuo: 難過時，卻有人叫她想一想被她性騷的人吧，就好像在說她 03/20 02:02
→ doriskuo: 憑什麼難過，但事實上她有權利難過，不該因此事被諷刺。 03/20 02:02
→ doriskuo: 所以演員若要諷刺性騷事件，應該獨立論述，而非放在同一 03/20 02:02
→ doriskuo: 條發文中。 03/20 02:02
推 zodiacy: 她不是有在那個節目澄清是節目台本嗎 對方也之知情 03/20 02:17
→ zodiacy: 上HT3時有講到 03/20 02:22
噓 lopopo001: 當事人沒說 這個人在湊什麼熱鬧？ 03/20 02:24
推 CjWmC: 這男藝人有事嗎...一碼歸一碼 一付活該她被罵豬一樣 什麼 03/20 02:42
→ CjWmC: 跟什麼啊 03/20 02:42
推 flyaway1030: 對啊為什麼有人不能對事能。。。。一直對人幹嘛呢 03/20 02:49
推 sunwit: 雖然是兩件事.但以韓國演藝圈的風氣跟對女藝人的嚴苛 03/20 03:00
→ sunwit: 這些事持續下去的話.我結下車也是可以預期的 03/20 03:01
推 smallblue: 覺得親臉頰是劇本，國主突發轉頭不是。但反正是兩件事 03/20 03:02
→ smallblue: ，都該反省。 03/20 03:02
推 a10220: 如果男方知情也同意配合的話就不能算是性騷擾吧…？！不過 03/20 03:19
→ a10220: 喜歡女摸男這種無聊梗的綜藝怎麼那麼多= = 03/20 03:19
→ a10220: 如果不是性騷擾那這個溫某發言就太過了，不了解事實還發 03/20 03:20
→ a10220: 表這種攻擊性的言論 03/20 03:20
推 ruincos: 兩件事攪在一起談的邏輯怪怪的，如果對方看過劇本同意的 03/20 03:41
→ ruincos: 話不構成性騷擾吧，劇本用這種不應該的東西當梗是編劇的 03/20 03:41
→ ruincos: 責任啊 03/20 03:41
→ qazxswptt: 這國家生態好的壞的 真的像台灣的威力加強版... 03/20 03:52
推 jonie: 我覺得國主的點不是自己被罵豬頭，因為這已經出道以來的標 03/20 06:30
→ jonie: 籤，她在別節目也自嘲過，她的怒點是Sleepy被視為屈服錢財 03/20 06:30
→ jonie: 的奴性這種人格踐踏耶！ 03/20 06:30
推 jonie: 所以那位男藝人也是歧視胖子的人吧！胖諧星被罵豬是強化辨 03/20 06:35
→ jonie: 識度的宿命，不至於會訴諸公堂 03/20 06:35
推 jonie: 以前小S也在節目對男星上下其手，真的是效果設定，如果真 03/20 06:45
→ jonie: 的有這種劣習性早就被公司炒掉了，又不是綜藝大姐大 03/20 06:45
推 jonie: 國主對公認帥的藝人比如徐康俊有撲過嗎？ 03/20 06:50
推 jonie: 漂亮女藝人的啵啵是福利，反之為懲罰，本來就是綜藝愛炒的 03/20 06:52
→ jonie: 爛梗。 03/20 06:53
→ jonie: 以前強心臟也有一個固定女諧星也是扮演這種角色 03/20 06:54
推 jonie: 國主還是mbc電視臺簽約藝人，我以為公有電視臺規範更嚴格吧 03/20 06:58
→ jonie: ！ 03/20 06:58
推 coco531029: 國主加油## 03/20 07:07
推 Grecie: 某人邏輯有事嗎？ 03/20 07:38
推 evaevon: 權利權力XD 03/20 07:51
推 sxxs: 推溫先生 03/20 07:57
推 ttcml: 這舞臺劇演員有點帥阿…感覺要被臉圈粉了 03/20 07:58
推 MisterMr: 同覺得她生氣的點是罵人還把sleepy拖下水的感覺 03/20 08:08
推 graydream: 推doris大，兩件事混在一起談就是會讓人覺得是在說人 03/20 08:09
→ graydream: 身攻擊根本不值一提或沒資格提，否則大家也不會說這是 03/20 08:09
→ graydream: 兩回事，因為這個社會上很多人確實有個邏輯是做錯事的 03/20 08:09
→ graydream: 人權利不該被保障，網友就是認知到有人有這個邏輯才會 03/20 08:09
→ graydream: 這樣說的 03/20 08:09
推 onthehill: 覺得一碼歸一碼 這個男藝人就邏輯有問題... 03/20 08:36
推 v00001: 這種說法完全就是模糊焦點而已，根本不能比的兩件事。 03/20 08:47
推 loveaic: 這男藝人跳出來講這些幹嘛,根本兩回事 03/20 09:25
推 a180310444a: 如果摸的男偶像，大概風向又不一樣了 03/20 10:15
推 aceman: 可是有劇本就不能說是性騷擾啊 03/20 10:17
推 circler: 有劇本也不能說就不構成性騷擾，但該檢討的是韓國演藝圈 03/20 10:22
→ circler: 覺得吃男星豆腐不算性騷擾的風氣，像bobo什麼的還勉強ok 03/20 10:22
→ circler: ，但捏屁股看了實在很不舒服 03/20 10:22
推 aceman: 兩方都同意的情況下為什麼還要說是性騷擾？你看電影被侵 03/20 10:24
→ aceman: 犯的人覺得也算是性騷擾？？ 03/20 10:24
推 goodmary: 男方的論點只能說節目上國主曾經做的事讓他感到不舒服， 03/20 10:32
→ goodmary: 但性不性騷擾就不干他的事了，畢竟這是主觀的感受，若只 03/20 10:32
→ goodmary: 看他的留言覺得只是個來話修的人而已.. 03/20 10:32
推 pommpomm: 有劇本的前提下的確很難說是所謂的性騷擾，但對方還是會 03/20 10:33
→ pommpomm: 感受到不舒服吧，雖然說是節目效果、也不代表藝人就是以 03/20 10:33
→ pommpomm: 此為樂，但是對於這種常讓女諧星以貌似性騷擾的方式製造 03/20 10:34
→ pommpomm: 效果感到不舒服，而且也不是第一次出事了 03/20 10:34
推 circler: 所以我說的是整個演藝圈觀念的問題啊…劇本上有當然可以 03/20 10:36
→ circler: 說是兩方都同意的事情不構成性騷擾，可是當整個大環境如 03/20 10:36
→ circler: 此，要上節目曝光就只能習慣，要說不也很難吧？像演藝圈 03/20 10:36
→ circler: 也不時傳出女演員被潛規則的，難道要說她們是自願的所有 03/20 10:36
→ circler: 活該嗎… 03/20 10:36
→ pommpomm: 為什麼還是劇本常女諧星這樣作呢？ 03/20 10:37
→ pommpomm: *為什麼劇本還是常讓女諧星這樣作呢? 03/20 10:38
推 jopojopo: 有人看截圖覺得不舒服,但實際節目播出時爆點十足,現場 03/20 10:47
→ jopojopo: 所有人都在笑,這樣的情況下要pd放棄這種梗似乎很難吧 03/20 10:47
推 graydream: 之所以會讓女諧星這樣做我想是因為，這個社會並不太認 03/20 10:47
→ graydream: 真看待男性被性騷擾的狀況，可以查查看「男賺女賠邏輯 03/20 10:47
→ graydream: 」；另外，諧星的外型常常被視為不可欲的(類似這個我 03/20 10:47
→ graydream: 不行)，因為是「不行」的人去性騷擾才有這種所謂的笑點 03/20 10:47
推 graydream: 所以其實要說這種性騷擾劇本就是建立在「李國主我不行 03/20 10:50
→ graydream: 」這樣的邏輯才出現的，不然如果是主流美女那對戲的男 03/20 10:50
→ graydream: 藝人就會被設定成爽歪歪的樣子啦 03/20 10:50
推 ilovekaychen: 推一碼歸一碼，某人邏輯真的很跳針 03/20 10:55
推 duruo: 推jonie大和graydream大 03/20 11:57
→ duruo: 感覺起來就是整個綜藝生態的問題 但很多觀眾就是愛看這一套 03/20 11:57
→ duruo: 女諧星在節目上也只好按照劇本這樣表演 03/20 11:58
推 laichung: 一碼歸一碼吧！不要混為一談。 03/20 12:15
→ dreamersky: 不是很喜歡那種節目被美女騷擾是享受，但讓女諧星騷擾 03/20 12:32
→ dreamersky: 就變成笑點，因為這其實就是一種歧視不是嗎? 03/20 12:32
推 likewinter: 美女騷擾哪有可以?看看上面那篇聖圭的XD 03/20 14:41
→ kiki2714: 李國主也不一定喜歡這種劇本吧 身為諧星就被迫製造這種 03/20 15:56
→ kiki2714: 形象供人娛樂(吃豆腐被人嫌或當懲罰) 本身就是歧視下的 03/20 15:56
→ kiki2714: 犧牲者 只是可能韓國人或觀眾都習以為常樂此不疲 那這 03/20 15:56
→ kiki2714: 種梗自然會一直出現(其實我沒在看韓綜 但韓國節目都是 03/20 15:56
→ kiki2714: 有劇本的吧) 03/20 15:56
推 irenehuang15: 想到小S在南韓怎辦XDD其實這種指責也包括歧視胖女 03/20 16:07
→ irenehuang15: 生吧，容貌較平凡的諧星貼近男藝人就會被嫌棄，節 03/20 16:07
→ irenehuang15: 目效果 03/20 16:07
→ irenehuang15: 因為沒看到底有多大的肢體性騷，覺得諧星的尺度的確 03/20 16:08
→ irenehuang15: 有點難抓界限 03/20 16:08
推 kathyqueen: 邏輯好大問題 麻煩一碼規一碼 03/20 20:42
→ srita6128492: 兩件事性質不同不能一起比較。在說李國主也可能為 03/21 00:05
→ srita6128492: 了節目效果(有事先說?或事後溝通?)。反正不了解就 03/21 00:05
→ srita6128492: 不要亂攻擊，。攻擊別人的外貌很過分，每個人對美 03/21 00:05
→ srita6128492: 的認知不同，自己開心就好，不需迎合大眾 03/21 00:05
推 plmoknij: 兩回事啊 性騷擾跟人身攻擊兩件事吧== 03/21 23:24