推 Kiyoda: 這標題好難斷句啊…… 03/30 03:34
推 chnet3214: 封面圖很像啦 但舞蹈動作和衣服 我覺得不至於完全抄襲 03/30 03:48
→ chnet3214: 而且舞蹈動作原本就有很類似的 但封面就真的...-.- 03/30 03:49
→ qazxswptt: 的確不像完全抄襲 因為是這團抓一點 那團抓一點 03/30 03:51
→ qazxswptt: 先不管相似問題 雖非大公司 這種推法是想賺什麼呢... 03/30 03:52
推 charliechao: 舞蹈應該還好 但是封面就真的太像了... 03/30 03:56
→ charliechao: 如果只看截圖 真的會覺得跟KK開場很像 03/30 03:57
推 jiayouwen: 第二張也太像了吧… 03/30 04:10
推 roshe8780: 覺得舞蹈還好吧 但封面真的… 03/30 04:21
→ windband64: 他們成功的讓大家知道有這一個團體了，只是是好還壞就 03/30 04:56
→ windband64: 不知道了，公司更怕的是沒話題性，被批評可能還好而已 03/30 04:57
推 sugar129: 底下都在說是TWICE+I.O.I+RV 03/30 05:09
推 sorrowvogue: 歌挺中毒的呀 只是要聽3次已上才會覺得 可惜只有長得 03/30 05:19
→ sorrowvogue: 像時倫那個比較正而已 03/30 05:19
推 edcfrfv: 封面…啦啦隊有那麼多背景可以選為何偏偏也是在看臺區， 03/30 05:49
→ edcfrfv: 姿勢也有點像… 03/30 05:49
推 gnpqwoqweo: 歌真的有中毒性耶～至於顏值就青菜蘿蔔各有所好嘍 03/30 06:05
推 a1102311131: 封面太扯 …… 03/30 06:09
推 Keney99: 汲取各家特色 炒話題性 策略不錯 但...後續就... 03/30 06:18
推 minabeauty: 封面抄襲+舞蹈東拼西湊 03/30 06:20
→ minabeauty: 其實連團員造型都跟TWICE很相似啊 03/30 06:21
→ NC0516: 不怕有爭議，最怕被無視。 03/30 06:27
推 cvngoo: 還以為程瀟怎麼跳槽了 03/30 06:30
推 OoJudyoO: 不只這團啊 有一個新團也是像像的 03/30 06:35
推 NK20000: 其他還好啦！就宣傳海報比較像，就看後續了。 03/30 06:39
推 bcllas: 另外一團是那一團呢@@? 還滿喜歡發掘那些小公司女團 ，很 03/30 06:44
→ bcllas: 有趣 03/30 06:44
推 chaechae: 拉拉隊造型蠻多女團都有，可是海報那張真的有像XD 03/30 07:21
→ lspssjk00: 這..... 03/30 07:23
推 yujuismylove: 就負面行銷吧 03/30 07:32
推 PinkBnN: 封面那張太像了吧... 03/30 07:32
推 biobirst: 舞蹈真是東抄西抄 \ 03/30 07:37
→ windband64: 最少也吸引到三團粉絲的注目了XD 03/30 07:38
推 chaeyu: 封面那張不說還以為是粉絲的cover XD 不過嚴格來說也不能 03/30 07:40
→ chaeyu: 說是抄襲(?)畢竟拍照概念很多也是超雷同? 03/30 07:40
推 proprome: XD超像 03/30 07:41
推 mrwooo: 封面太像了 03/30 07:42
推 wumayzi: 第一招成功，至少會吸引人找MV來看XD 03/30 07:43
推 yujuismylove: 不這麼做 小公司幾乎很難受到矚目 也蠻現實的 03/30 07:47
推 OoJudyoO: 你看 這樣就上新聞惹 負面行銷 03/30 07:48
推 pomeloyu: 像偶像致敬XD? 03/30 07:54
推 powernba: 看到這篇就讓我想到小女友出道的時候也很常被說。 03/30 07:55
推 s7133jeremy: 封面像但舞蹈不能只看截圖 03/30 07:58
推 namciky1314: 我還真的點進去看了XD 03/30 07:58
推 wumayzi: 昨天就看了MV和音放XD 03/30 08:02
推 loveaic: 之前有個男團不是也狂抄結果也沒紅啊,一時話題而已 03/30 08:02
推 js52666: 炒短線喔？ 03/30 08:03
推 yujuismylove: 有話題比什麼都重要啊 我承認自己當時就是看到小女 03/30 08:05
→ yujuismylove: 友的新聞才開始關注她們的 03/30 08:05
推 once1024: 影片居然dis快要like的兩倍 好難得 03/30 08:05
推 saintmin1002: 有沒有抄襲不好說 但MV拍得也太像學生作品了吧www 03/30 08:19
推 coco531029: 樓上那團啊是太誇張## 03/30 08:31
推 once1024: 樓上上那團也是神似一個團 03/30 08:32
→ ronale: 合成圖我還以為上面是twice 因為打歌服@@ 03/30 08:33
推 hermes20372: 這新歌聽完第一節還完全沒有記憶點... 03/30 08:36
噓 once1024: 紅明顯 這篇推文小心喔 不要講抄X 不然就掰掰了 03/30 08:43
推 flyaway1030: 但是小女友沒有這麼的相似啊，小女友那個比較可以接 03/30 08:49
→ flyaway1030: 受 03/30 08:49
推 aqrt66558: 小公司只能吵話題 其實沒什麼好罵的 03/30 08:49
推 kwacha: 封面很像.... 但怎麼像粉絲自己拿手機拍的XD 03/30 09:10
推 OoJudyoO: 炒話題可以理解 但不代表這是對的 03/30 09:10
→ OoJudyoO: 概念構圖別人的心血結晶 本來就不該如此 03/30 09:11
→ louloupan: 哈哈哈至少抄了三團 真的很可悲 03/30 09:19
推 WLR: 海報也拍太差了，每個臉都看不清楚，真的像手機拍的XD 03/30 09:20
→ louloupan: 無論如何歌也是難聽 03/30 09:20
推 freeweiwei: 只說衣服的話不准畢竟很多團都用過類似拉拉隊的衣服， 03/30 09:20
→ freeweiwei: 但是那封面就。。。 03/30 09:20
推 wumayzi: 新團那個看臺遠望不是海報，是從MV截圖的啦 03/30 09:22
→ wumayzi: 咦，難道真的是海報，糊得讓我因為是影片截圖XD 03/30 09:23
→ lilyQmmm: 封面滿像的 其他還好 03/30 09:25
→ mp3w69: 不過這張也被說是像RV的風格 03/30 09:29
→ alice41336a: 感覺封面參考cheer up，舞台開頭參考knock knock 03/30 09:30
→ mp3w69: 妝髮 也讓人想到RV的dumb dumb 03/30 09:31
推 wumayzi: 喔，原來這張是這團的，有印象，當初被說很RV風格XD 03/30 09:31
推 sugar129: 她腰好細(看錯重點XD 03/30 09:32
→ mp3w69: 看舞台的造型 更像RV dumb dumb MV裡的造型... 03/30 09:32
推 chaumanchi: 舞蹈不只開頭像KK，中間有幾個動作都像CU 03/30 09:35
推 conie88: 覺得她們好可憐，應該被罵的很慘吧 03/30 09:38
推 roshe8780: mp3大那張沒注意看臉 我真的一度以為是RV 03/30 09:45
推 yayayayaya: 只有宣傳照那張比較像而已，舞蹈動作其實9M之前就有了 03/30 09:46
→ yayayayaya: ～ 03/30 09:46
推 lilyQmmm: 推文那張當初看到有嚇一跳 03/30 09:46
推 LilacSnow: 第二張真的太像了... 03/30 09:55
→ allenxxx: 啦啦隊是很常見的素材...只是運用的會不會太類似而已 03/30 09:55
推 jajatje: 哇....... 03/30 09:57
推 arpp5833: 真可憐 剛出道就被公司搞臭 ... 03/30 09:58
→ arpp5833: 這跟小女友當初的事件根本不是同個檔次...這太誇張 03/30 09:59
推 nsl15765: 就這樣被公司的策略弄臭了其實真的頗可憐的....... 03/30 10:03
推 faye8626: 舞蹈我也覺得還好而已，twice自己的舞也有很多相似的啊 03/30 10:04
推 snownow: 那個頭髮怎麼弄得呀，好好奇喔，點開MV發現也是綁那樣， 03/30 10:07
→ snownow: 還會彈跳(?) 03/30 10:07
推 pommpomm: 或許有些地方相似，但感覺一些畫面是被截圖放大解釋了 03/30 10:11
→ pommpomm: 每次看到這類新聞，都覺得藝人真的好可憐，熬過練習生階 03/30 10:11
→ pommpomm: 段好不容易能出道卻被這樣搞...，挑選公司真的好重要阿 03/30 10:12
推 trauma: 舞蹈還好， 但封面真的很像了.... 03/30 10:12
→ wumayzi: 裡面綁軟性鐵絲？ 03/30 10:14
→ pommpomm: 頭髮綁的夠緊上膠可以作造型，也可以綁進鐵絲 03/30 10:15
推 skyringcha: 根本就是在抄，這樣會紅才怪！ 03/30 10:17
推 EVA1125ONCE: 舞蹈就不好說什麼 但幾張宣傳照真的很像 03/30 10:17
→ yujuismylove: 這就是公司會不會操作的問題了 可惜這些努力的孩子 03/30 10:20
推 pkkcyc: 那是MV截圖不是宣傳海報... 03/30 10:25
→ pkkcyc: 大致看完覺得舞也不像 03/30 10:27
→ arpp5833: 開頭那邊KK完也接了momo的小惡魔動作 讓人不聯想都難= = 03/30 10:29
→ arpp5833: 而且一般舞蹈可能只會有一兩個動作像 這團是很多動作都 03/30 10:29
→ arpp5833: 像到別團 被放大檢視也不能怪別人 公司到底在幹嘛 03/30 10:30
→ japangood: 就是東湊西湊，與其搞這些不如想辦法收好歌… 03/30 10:30
推 faye8626: 可憐了這些小女生，這麼努力，結果公司不知道在幹嘛 03/30 10:31
→ pommpomm: 找了MV跟舞台看，覺得有些被放大檢視了 說COPY有些牽強 03/30 10:33
→ pommpomm: 但說完全沒學好像也有點勉強，就是有點似有若無的影子這 03/30 10:33
推 snownow: 主要是那個MV截圖太像了，才會有後面的風波吧~舞蹈動作+ 03/30 10:34
→ pommpomm: 樣...不過概念就是啦啦隊，本來元素就是那些... 03/30 10:34
→ snownow: 啦啦隊感覺就是比較容易撞到... 03/30 10:34
推 arpp5833: 我也跑去找MV 結果發現品質比一般youtube素人拍的還差欸 03/30 10:34
→ pommpomm: 是說MV也太像素人COVER了吧... 03/30 10:34
推 mp3w69: 灰色地帶太多吧 3團都各學一點點的感覺 03/30 10:34
→ arpp5833: 覺得公司根本沒有想要用心 唉 快換公司吧 03/30 10:35
→ arpp5833: po大擊掌 XDDDD 03/30 10:35
推 snownow: 是說MV...感覺經費好低啊....畫質讓我以為是花絮影片 囧 03/30 10:36
噓 amanda0ray: 不管像不像，這種新聞一出來就等同達到這公司要的“以 03/30 10:36
→ amanda0ray: 類似抄襲引起討論換宣傳”的目的了，為何要討論呀…… 03/30 10:36
噓 elvissu: 覺得換公司比較實在 03/30 10:37
→ pommpomm: 哈哈哈 a大所見略同...看了mv反而會同情這些女孩呀... 03/30 10:37
→ snownow: 是不是公司要的不曉得啦...不過出這種新聞B>Z吧? 03/30 10:38
→ arpp5833: MV越看越發現舞蹈跟畫面一直跟別團"致敬" 掰了... 03/30 10:38
→ icega: 這也算宣傳效果有出來了 03/30 10:39
→ aa01081008tw: 看了下MV...也太廉價了.網球場就拍了9成了XD 03/30 10:41
推 snownow: 畫質也爛啊，大概連單眼等級都沒有，用V8或DC拍的感覺 03/30 10:42
→ aa01081008tw: 不過看現場是有練過的..只是待錯公司被惡搞吧XD 03/30 10:44
推 tim24262426: 有韓評嗎? 03/30 10:45
推 ilGroundhog: 女團是無辜的 要怪就怪公司吧 不過我猜應該1,2年內會 03/30 10:47
→ ilGroundhog: 解散 小公司沒資源除非有神曲不然救不回來 03/30 10:47
推 snownow: 其實我覺得音樂也是...歌還不錯但混音有點怪，銜接的地方 03/30 10:47
→ snownow: 有種詭異沉默(乾?)的感覺，人聲跟背景音也糊在一塊 03/30 10:48
推 sugar129: 的確感覺有練 整齊度也還是有 03/30 10:49
推 aceman: 剛看一下mv質量真的太低....感覺公司沒很用心 03/30 10:51
→ wumayzi: 看音放表演還不錯，但MV實在是…… 03/30 10:51
推 jay1105zz: 接連看了live mv 舞蹈版 突然覺得還ok XD 03/30 10:54
推 tieneun: 舞蹈動作還好，但封面真的.....是故意的吧？ 03/30 10:54
推 tieneun: 啊，不是封面，我說像CU那個截圖 03/30 10:56
→ pommpomm: 像CU封面那個截圖，看(品質殘念的)MV就知道，真的只是 03/30 10:57
→ pommpomm: 一閃而過的畫面耶 03/30 10:58
推 tim24262426: 舞台的舞蹈動作感覺有很多團的影子..... 03/30 10:58
推 pkkcyc: 那截圖只是在看台上看著球左右轉動而已 一閃即過的畫面 03/30 10:58
→ pkkcyc: 至於品質..小公司經費有限 大概也只能拍這樣吧 03/30 10:59
推 snownow: 我大學念視傳...講實話這連大學畢製的水準都沒有啊 囧> 03/30 11:02
→ qday: 還好啦,看過亨敦與大俊的MV也不會要求太多 XD,看歌能不能吸 03/30 11:04
→ qday: 引圈飯比較實際 03/30 11:04
推 marsshen: 頗像 03/30 11:05
推 dawnA: 真的不少其他女團的影子 03/30 11:06
推 tieneun: 就算是一閃而過的畫面還是有畫面啊，而且不只這個畫面被 03/30 11:11
→ tieneun: 討論吧？ 03/30 11:11
→ tieneun: 既然很多都有類似別的女團影子，那目的就很明顯了吧 03/30 11:11
→ HomuCat: 舞蹈就算了 封面這樣你..... 03/30 11:13
推 mbcz900924: 這mv....怎麼辦 我看完超為她們心酸的欸XDDD 03/30 11:23
→ mbcz900924: 明明現場歌舞都還不錯 但MV廉價到像惡搞影片 03/30 11:24
→ allenxxx: 網路上一堆dance cover品質搞不好都比較好...窮成這樣?! 03/30 11:34
推 OoJudyoO: 不看mv 不想幫她們點 03/30 11:36
噓 amanda0ray: 看吧 引起同情心了 之後再來吹捧說其實他們很有實力 03/30 11:36
→ amanda0ray: 然後一首神曲就差不多了 呵呵 03/30 11:36
推 crazywing: MV看起來像幕後花絮....... 03/30 11:36
推 mbcz900924: 其實除了MV裡一閃而逝的看台(短到我看了3次MV才找到XD 03/30 11:37
推 wty84136: MV質感很低.... 03/30 11:38
→ mbcz900924: 舞蹈我也沒覺得很像阿 開場動作那個舞步更之前就有別 03/30 11:38
→ mbcz900924: 團用過了阿 03/30 11:39
推 snownow: 其實有些小動作有點既視感，但我無法確定我是被先入為主 03/30 11:39
噓 amanda0ray: 所以說像不像不是重點 這種新聞發了就達到公司的目的 03/30 11:39
→ amanda0ray: 了 03/30 11:39
→ snownow: 的印象誤導，還是真的有那麼一點像... 03/30 11:39
推 mbcz900924: 我覺得舞步致敬太多團了 又都不是什麼太特別的動作 所 03/30 11:41
推 tieneun: 就算一閃而逝還是有畫面啊，還是只有抄一點點所以沒怎樣 03/30 11:41
→ tieneun: 的概念？ 03/30 11:41
→ tieneun: 上面很多人都說舞步還好吧 03/30 11:42
→ mbcz900924: 以越看越不像XDDD 但以這團公司拍MV的態度 我覺得有沒 03/30 11:42
→ mbcz900924: 有下次回歸都很難說XDDD 03/30 11:42
→ aceman: 司吧... 03/30 11:43
推 mp3w69: 韓網好像沒出新聞吧 只是instiz的熱帖 台媒先出新聞就是了 03/30 11:44
推 tieneun: 很怕這種歪風會讓越來越多公司這麼做，反正團員有人同情 03/30 11:44
→ pommpomm: 同情是因為這種操作手法跟公司經營團體的方式，這些女孩 03/30 11:45
→ pommpomm: 註定犧牲掉了...因為根本也很難有下一次機會了 03/30 11:46
推 supertako: 覺得可能沒下次+1 03/30 11:48
推 mbcz900924: 我只是把我的感覺講出來啦 這團根本不是我的菜 以後也 03/30 11:49
→ mbcz900924: 不會花時間關注 03/30 11:49
→ mbcz900924: 雖然有抄 但又沒抄到足以出新聞的程度 整個不上不下阿 03/30 11:50
推 pkkcyc: 不是抄一點點沒怎樣 是根本不算抄吧 03/30 11:55
推 elvissu: 這種新聞 只是一時炒作而已 除非後面有神曲 不然也就這 03/30 11:57
→ elvissu: 樣 過幾個月也不見得會被大眾記得 03/30 11:57
推 i50523: 舞蹈都會相似 這封面?? 03/30 12:02
→ NC0516: 只有我覺得香腸女孩的MV質量比這個還好嗎？ 03/30 12:08
→ NC0516: 像或不像都是個人主觀啦，沒啥好爭的，重點引起話題就成 03/30 12:09
→ NC0516: 功一半。 03/30 12:09
推 TExpress: MV...真的好心酸... 03/30 12:22
推 tieneun: 每個人對抄沒抄的定義不一樣，我認為只要大家看到那畫面 03/30 12:23
→ tieneun: 普遍都會想到同個封面，且使用元素完全相同就算抄 03/30 12:24
推 yousong: 舞步還好 封面比較誇張 不過偶像們也很可憐 被公司拿出 03/30 12:25
→ yousong: 來這樣炒 03/30 12:25
→ tieneun: 穿同樣色系的衣服，作同樣色系的椅子，都是 03/30 12:25
→ tieneun: 她們可以用紅色黃色粉色橘色等等這麼多顏色 03/30 12:25
→ tieneun: 偏偏用了一個前人用過且滿有名(CU算有名吧XD)的 03/30 12:26
推 sorrowvogue: 我這幾天都在蕊這團的live呀 比起另一個備受矚目的新 03/30 12:30
→ sorrowvogue: 女團的歌 這團的中毒性很高 而且她們音放都是穿不同 03/30 12:31
→ sorrowvogue: 款式的打歌服 不是那種同款ㄧ直換顏色 我個人覺得很 03/30 12:31
→ sorrowvogue: 好看 03/30 12:31
→ tieneun: 嘛~反正這團任何東西我都不會點開XD 03/30 12:35
推 pkkcyc: 都不點開不怕自己是斷章取義嗎XDD 03/30 12:36
→ tieneun: 畫面在那邊是要什麼斷章取義 03/30 12:39
→ tieneun: 難道點開畫面藍色椅子就會變紅色嗎? 03/30 12:40
→ tieneun: 藍色衣服會變紅色衣服? 03/30 12:40
噓 madeinjason: 一看就知道是負面行銷手法 當初小女友出來也是這樣 03/30 12:40
→ madeinjason: 但最後當然還要靠機遇和實力才能出線 03/30 12:40
推 CappuCat: 看LIVE感覺滿滿抄襲阿! 不過真的是各人感受不同就是 03/30 12:42
推 ChoiYoungJae: 舞蹈有很多團的影子，MV很粗糙 03/30 12:43
推 madeinjason: 沒經費做廣告當然要想辦法讓媒體報導 03/30 12:46
推 pkkcyc: 啊這樣不就是斷章取義XD 真的看過然後覺得抄襲才是個人感 03/30 12:51
→ pkkcyc: 覺吧 03/30 12:51
→ pkkcyc: 不想增加點閱率不要看完就好了 03/30 12:51
→ tieneun: ＜不太懂欸，他們的確穿同樣色系的衣服，作同樣色系的椅 03/30 12:52
→ tieneun: 子阿(打到都複製貼上了XD 03/30 12:52
→ tieneun: 我針對的就是那個畫面阿，看了mv那個畫面是會自動消失嗎? 03/30 12:53
→ tieneun: 還是會自動變色? 03/30 12:53
→ tieneun: 還是那個顏色是被p的?是被p的我就道歉 03/30 12:53
推 blueberrysun: 覺得歌跟服裝不太搭...怪怪的 03/30 12:53
→ tieneun: 只要畫面在，不管其他是怎樣對我來說就是抄 03/30 12:54
→ tieneun: 有這麼多顏色可以選偏偏選那個? 03/30 12:54
→ tieneun: 等他們mv衣服會自動變色或是被p在說我斷章取義吧 03/30 12:55
推 Lawsonz: 只能說他們的行銷很成功 炒起話題就會有人關注 03/30 12:56
推 smallGY: 看完mv 我想不管怎麼行銷也是… 03/30 12:56
推 pkkcyc: 我是覺得租到的場地就那個顏色 衣服配合椅子還蠻正常的 頭 03/30 12:57
→ pkkcyc: 也不是像twice看向遠方而是左右轉動 03/30 12:57
→ icega: 那個畫面雖然短但致敬味很重 03/30 12:59
推 tieneun: 喔，所以偏偏租那個顏色椅子的場地，還是韓國官方規定? 03/30 12:59
推 Tsukushi: 反而覺得歌曲風格像crayon pop 舞蹈則是各家都"致敬"一 03/30 13:00
→ tieneun: 椅子只有那一種顏色? 03/30 13:00
→ Tsukushi: 點...或許對公司來說 有引起這些討論話題就是他們要的效 03/30 13:00
→ Tsukushi: 果吧 能吸引觀看跟關注(雖然是負面的)就成功了 03/30 13:00
→ tieneun: 太棒惹，租一樣顏色的椅子可以正當的用一樣顏色衣服 03/30 13:00
推 pkkcyc: 好吧可能你覺得以後不能有人在這種顏色的看台上拍攝 03/30 13:01
→ tieneun: 這麼多場地偏偏租一個一樣椅子的呦 03/30 13:01
→ bellej95315: 封面真的很像... 03/30 13:01
推 chaechae: 租場地之前都不用看過嗎? 03/30 13:02
→ tieneun: 拍攝當然可以，但你呈現出來畫面就是抄阿 03/30 13:02
推 mp3w69: 舉個最近的例子吧 Gaon頒獎典禮上 防彈舞台的爭議 03/30 13:02
→ tieneun: 看這篇有多少人說像? 不太懂這樣坳幹嘛 03/30 13:02
→ mp3w69: 有這麼多表現方式 卻選擇一樣的方式去呈現 被說是模仿致敬 03/30 13:02
→ mp3w69: 說真的 很難不被聯想... 03/30 13:03
推 yougottt: 覺得跟小女友一開始的宣傳手法很像 都是搞這種負面行銷 03/30 13:04
→ yougottt: … 03/30 13:04
推 sugar129: 看了她們舞蹈練習影片 真的還不錯啊 但是MV也是真的慘.. 03/30 13:04
推 chaechae: 真的是硬凹 有點好笑 幸好椅子不是奇怪顏色 03/30 13:04
推 pkkcyc: 我不是要說不能覺得像 而是不要只看截圖就下定論 雖然看過 03/30 13:05
→ pkkcyc: 之後可能還是覺得抄襲 但至少真的是自己的判斷啊 03/30 13:05
推 tieneun: 我說了阿，只要衣服跟椅子顏色呈現畫面就是像 03/30 13:05
→ tieneun: 看mv沒意義阿 03/30 13:06
→ pkkcyc: 然後我更好奇的是 這是官方MV嗎 03/30 13:06
→ chaechae: MV我看過了 那一幕根本就是抄 03/30 13:06
→ tieneun: 我不想浪費我的時間看那mv 03/30 13:06
推 sugar129: YOUTUBE上的MV只有720P 我也很好奇是不是官方的 03/30 13:07
推 aceman: 是說官方頻道沒mv詭異 03/30 13:08
推 pkkcyc: 而且那個頻道應該不是官方? 03/30 13:08
→ sugar129: 對 最詭異的是官方頻道沒有放MV XD 03/30 13:10
推 sorrowvogue: 官方只有看到練習室版 MV畫質那麼差我根本不想下載 03/30 13:10
推 lovetoshinya: 是大雜燴來的 當封面就很誇張了 03/30 13:27
推 wumayzi: 我看MV的時候，還忍不住確認，這是官方MV沒錯吧 03/30 13:43
推 gi1234g: 看過這麼多以前疑似抄襲的案例，不夠紅就是抄襲，夠紅就 03/30 13:51
→ gi1234g: 是致敬,雷同 03/30 13:51
→ qazxswptt: 概念這種東西 已經很少能說是完全創新了 不過細節照搬 03/30 13:53
→ qazxswptt: 就有比較誇張 希望引起話題以後 下一張不要再走這路線 03/30 13:53
噓 arpp5833: 某版友幹嘛一直硬凹 那畫面很明顯就是抄cu 03/30 14:02
噓 amanda0ray: 有人似乎很希望版友能點進去增加點閱跟討論熱度 03/30 14:06
噓 arpp5833: 原來他是記者嗎wwww 03/30 14:07
→ pommpomm: 似乎有人怕點進去就會被洗腦變成粉？ 03/30 14:07
→ pommpomm: 我其實也覺得有些似有若無，但也覺得應該看過完整版本後 03/30 14:08
→ amanda0ray: 事實上點進去看過一遍 真的就是像 從妝感服裝歌曲風 03/30 14:08
→ amanda0ray: 格都能說出是“致敬”哪些女團的 團員很可憐 其實舞 03/30 14:08
→ amanda0ray: 蹈看起來很有實力 私下感情很好哦 反正只要等到神 03/30 14:08
→ amanda0ray: 曲就能紅了嘛^^ 03/30 14:08
→ pommpomm: 再下個人判斷，而非只用截圖，只有截圖或CUT時，真的很 03/30 14:09
→ pommpomm: 容易陷入斷章取義的境地，看過後如何覺得就是個人的判斷 03/30 14:09
→ pommpomm: ，並不會因為看過後就變成粉絲了吧 03/30 14:09
→ pommpomm: 也明白有的人是不想增加其討論度跟點閱率，怕助長了其負 03/30 14:10
推 OoJudyoO: 某個凹的很難看 封面那個根本就是故意的 03/30 14:10
→ OoJudyoO: 舞蹈就算了。封面還能凹 03/30 14:10
→ pommpomm: 面行銷的氣勢(如果這是該公司本來的意圖)，但看過完整再 03/30 14:10
→ pommpomm: 來罵不是比較有底氣嗎？ 03/30 14:11
→ amanda0ray: 也有人認真點進去求證 非要把焦點放在那些不願點進去 03/30 14:11
→ amanda0ray: 的人 然後說大家斷章取義？怕埋沒一個好女團嗎？既然 03/30 14:11
→ amanda0ray: 是好的就不該用這種方法炒話題 03/30 14:11
推 garrickhsu: 推286樓，看看Ed sheeran紅髮艾德就知道了，狂抄襲但 03/30 14:12
→ garrickhsu: 是還能得最佳創作歌手獎呢(有感而發) 03/30 14:12
推 pkkcyc: 就說不是不能覺得像 而是希望大家不要只看截圖 看完之後你 03/30 14:12
→ pkkcyc: 覺得抄就抄啊 03/30 14:12
→ amanda0ray: 我發現我找不到296樓 03/30 14:13
→ pkkcyc: 沒有人說"大家"斷章取義喔 03/30 14:14
→ amanda0ray: 打錯 是找不到286樓 03/30 14:15
→ pkkcyc: 然後還是有人把MV截圖當封面 這不就是不求證的結果嗎 03/30 14:15
推 OoJudyoO: 隨便啦 愛的人就去愛 這種公司 呵呵 03/30 14:15
推 chnet3214: 又往奇怪的方向前進了 點擊不點擊和這篇有關嗎Zzzz 03/30 14:16
推 see1994: 沒點進去看 只看跟CH的比對圖 椅子的顏色其實還好 03/30 14:16
→ OoJudyoO: mv怎樣大家各有看法 但看封面就呵呵了 03/30 14:16
推 earthperson: MV那段有加彈球是覺得不太像抄 截起來很像就是了 03/30 14:17
→ see1994: 場地的椅子本來就那顏色 至於衣服只是跟椅子同色 03/30 14:17
→ see1994: twice的衣服與椅子的顏色不一樣 03/30 14:18
推 STAINLESSCUP: 這種宣傳手法 也不是第一次了吧 嘿嘿 03/30 14:20
推 Ellie2324: 有些人可能覺得 要抄得完全一模一樣才算是抄 03/30 14:23
→ Ellie2324: 個人主觀問題 03/30 14:23
推 see1994: 很多截圖看起來會很相似 所以可以體會pk大的想法 03/30 14:23
推 OoJudyoO: 封面這樣還不故意?那真是主觀不同 03/30 14:24
推 onec: MV也太低成本XDD歌其實還不錯 03/30 14:24
→ see1994: 不過因為好奇而點進去看 在重視點擊率的現在 的確 03/30 14:24
→ OoJudyoO: 整個概念構圖像成這樣 真是世紀大巧合 呵呵 03/30 14:24
→ see1994: 會讓人不想點XD 03/30 14:24
推 CappuCat: 所以我刻意點及非官方影片(通常會有人轉上傳)XD 03/30 14:26
→ CappuCat: 真的找到好歌才會點官方連結w 03/30 14:27
推 pkkcyc: 到底哪個封面啦XDD 而且又不是官MV 點擊率能幹嘛XD 03/30 14:27
→ pommpomm: 請問Oo大所說的封面是哪張？ 03/30 14:32
推 Ellie2324: 就算只是截圖 個人也覺得夠像了 目的明確 03/30 14:35
推 ookiniSN9: MV有夠像花絮 品質實在不優 03/30 14:36
推 befly10015: MV有夠簡陋 好可憐的團 可憐的預算 03/30 14:37
推 asd410828: 其實我比較想討論像這類文章推文有人說抄襲，但這應該 03/30 14:38
→ asd410828: 不是確定證據，那這算不算負面影射呢 03/30 14:38
推 once1024: 文章有提到T團十之八九都會戰起來..... 03/30 14:39
推 pauhsi: 怎麼看完 MV 反而不自覺同情起這批小女生 03/30 14:40
推 tieneun: 這篇文章標題就說抄襲了，推文要桶的話，發文者是不是也? 03/30 14:46
→ tieneun: 沒有十之八九，請有正確統計再說 03/30 14:47
→ tieneun: ＜抄襲也不只這篇有討論過，往前翻都有 03/30 14:48
→ wumayzi: 這篇不是因為提到T團才戰，而是對於抄襲的定義不同... 03/30 14:48
→ snownow: 只看新聞會以為像CU的是宣傳的封面，不過實際上是MV內容 03/30 14:48
→ wumayzi: 每次討論抄襲不抄襲，都麻很能吵... 03/30 14:48
→ tieneun: 阿就有人要扣帽子給T團囉 03/30 14:49
→ snownow: 不過也認同抄再小也是抄，這截圖真的太像... 03/30 14:49
推 see1994: 這篇不是再討論相似點嗎 03/30 14:52
推 DomRosa: 出道宣傳方式抄襲GFriend 封面抄襲RV 造型舞蹈抄襲TWICE 03/30 14:56
推 once1024: 這篇要桶的標準要一致啊 03/30 15:16
推 once1024: 有人在家辯解 然後有人罵版友硬拗 這不叫戰哦 03/30 15:18
→ once1024: 把家去掉 手機回文不小心按到 03/30 15:18
推 tieneun: 這篇的爭議點是抄襲不是團體好嗎，為什麼要亂扣帽子呢 03/30 15:21
→ tieneun: 另外你說只要有T團的文十之八九都會戰，可以說你造謠嗎 03/30 15:22
推 mike158: 不會覺得生氣 只是覺得他們很心酸而已 同情居多 爛公司 03/30 15:24
推 nothing0524: .......@@有得看囉 03/30 15:25
推 pasor: 是各擅長跟前輩致敬的朋友耶，話題有了未來還請多多努力 03/30 15:31
→ amanda0ray: 作為粉絲也忍不住想問到底這次誰在戰t團了 不是扯到 03/30 15:32
→ amanda0ray: 她們就是戰好嗎?被你一講樓才開始歪的 03/30 15:32
→ once1024: 要是我翻的出文章這會是造謠嗎 03/30 15:32
噓 jiayouwen: 噓once1024:文章有提到T團十之八九都會戰起來..... 麻 03/30 15:33
→ jiayouwen: 煩不要亂帶風向好嗎 03/30 15:33
→ amanda0ray: 你到底有完沒完 03/30 15:33
→ tieneun: 所以請你統計本版所有有關T團的文章後 03/30 15:33
→ tieneun: 再算出有沒有十之八九 03/30 15:33
→ tieneun: 如果沒有的話你就是造謠 03/30 15:33
→ amanda0ray: 這樓是你帶歪的 不要捉賊喊捉賊好嗎once1024 03/30 15:34
推 in52134: 廠廠～fb一堆無腦再戰這邊也不例外，once在意的點基本上 03/30 15:34
→ in52134: 就是概念照而已，舞蹈相似那無解，但有些別家腦粉硬要酸 03/30 15:34
→ in52134: ，自己的偶像永遠是先鋒者，被酸的永遠就我們這團誰會爽 03/30 15:34
→ in52134: ，有時間踩不如去關注自家愛豆。 03/30 15:34
→ tieneun: 樓上要進桶了 03/30 15:35
推 once1024: 歪掉至少比戰這團到底有沒有抄襲好吧 03/30 15:35
→ once1024: 就少一堆人進桶了 03/30 15:36
→ amanda0ray: 呵呵 還自以為轉移話題得意洋洋？好好笑 03/30 15:36
→ tieneun: 快去統計吧 03/30 15:37
推 nsl15765: 這篇戰的點跟團體完全沒關係好嗎 不就是大家對於像不像 03/30 15:37
→ nsl15765: 的定義有差 03/30 15:37
→ nsl15765: 硬要帶另外一個風向 廠廠 03/30 15:37
→ amanda0ray: 這帖根到底意義在哪？平白讓這團在韓星版刷一波知名度 03/30 15:38
噓 OoJudyoO: 低調噓。 03/30 15:38
噓 tieneun: 就有人要扣帽子給T團 03/30 15:39
推 pkkcyc: 這篇哪有人酸twiceXD 不就只是對要不要看截圖就下定論的觀 03/30 15:39
→ pkkcyc: 念不同嗎XD 03/30 15:39
噓 amanda0ray: 這篇到底在爆什麼 03/30 15:40
→ snownow: 刷一波也沒啥啊，八卦版都有明星每日任務了還是不紅 03/30 15:41
→ snownow: 而且前面也有人說了，韓國當地根本連新聞都沒出... 03/30 15:43
噓 once1024: 自由就在騙點擊率 看不出來嗎... 03/30 15:44
推 lovemanu611: 這團坐看臺那張mv截圖的確像Twice 但看了mv後就覺得 03/30 15:44
→ lovemanu611: 完全不一樣 反而專輯封面概念跟RV有夠神似 03/30 15:44
噓 tieneun: 阿你去統計了沒 03/30 15:45
→ once1024: 修正一下 是需要點閱率不是騙點閱率 03/30 15:45
噓 chaechae: 你覺得說硬凹是戰就去檢舉啊 03/30 15:52
推 funkyayu: 看了前面推文 只能說 像不像是主觀問題 只要用詞不要太 03/30 16:04
→ funkyayu: 過分為什麼不可以說覺得像 這有什麼好說教的pkk大 03/30 16:04
推 pkkcyc: 我有說不能覺得像嗎XDD 倒是好像有人認為不能覺得不像吧XD 03/30 16:07
→ pkkcyc: 看清楚推文再來說吧XDDDDD 03/30 16:08
推 funkyayu: 啊對了我看完了Mv跟live 跟封面 覺得比較像RV 03/30 16:08
推 gi1234g: 看這樓就知道 公司成功把話題炒起來 03/30 16:09
推 funkyayu: 我看了全部推文了 你還滿多句在反駁覺得像的人啊 這不是 03/30 16:12
→ funkyayu: 說教 難道是傳教嗎 03/30 16:12
推 pkkcyc: 那你怎麼不說有人蠻多句是在反駁覺得不像的人XD 我一直就 03/30 16:15
→ pkkcyc: 是在說不要單憑截圖就下定論 要這樣扭曲我也是沒辦法www 03/30 16:15
推 husky1989: 阿截圖就確實很像啊 就算點進去看那一幕只有幾秒也是像 03/30 16:19
→ funkyayu: 撇開其他的不說 截圖不是MV的一部分嗎 看來是我邏輯錯誤 03/30 16:19
→ funkyayu: 啦 03/30 16:19
→ husky1989: 啊 是說也不只像一團啦 有很多團的影子 03/30 16:21
→ funkyayu: 截圖不能講覺得像 請問中肯大師我覺得封面有點像RV的風 03/30 16:22
→ funkyayu: 格 這樣講是可以的嗎 03/30 16:22
→ husky1989: 是說本來覺得新聞還好 反倒是推文增加了關注度 囧 03/30 16:22
推 ookiniSN9: 剛剛點開mv 結果致敬的不只一團@@新發現！ 03/30 16:23
推 pkkcyc: 我也覺得截圖很像啊 可是看MV就覺得不像。我想說的是不要 03/30 16:23
→ pkkcyc: 憑片段就下定論比較好 看了之後覺得像不像是個人想法啊 03/30 16:23
推 michiyogo: 我覺得最大的問題在mv的質感 真的很恐怖 完全沒辦法讓 03/30 16:33
→ michiyogo: 人記住歌 舞 人 只有mv很廉價的感想 03/30 16:33
推 funkyayu: 是 謝謝大師指教 但大師我想憑片段覺得像也是個人選擇 03/30 16:34
→ funkyayu: 因為片段也是這團的人演出的MV的一部分 但還是感謝大 03/30 16:34
→ funkyayu: 師的一番建言 03/30 16:34
推 chaechae: 真的不要連片段都沒有就下定論 03/30 16:34
推 longagoqq: 看完了 蠻像的 03/30 16:38
→ wendyg: 是不是抄襲先不談了 03/30 16:48
→ wendyg: 看了一下推文有些人覺得小公司用這樣的手法取得關注可以 03/30 16:48
→ wendyg: 原諒 這價值觀也是很偏差了 03/30 16:48
推 tony5846: 同情這些女孩.. 但舞蹈 服裝看完真的會聯想到很多團的影 03/30 16:48
→ tony5846: 子 03/30 16:48
推 fausthsu: 真厲害就連顏值都抄 03/30 16:58
推 mermaid1111: 超推wen大，這團取一點那團取一點還同情 廠廠 03/30 17:00
推 fausthsu: 更正，要是真厲害就連顏值都一併抄 03/30 17:00
→ pommpomm: 不是針對此事件，但如果常只憑一小部份來認定事實有點危 03/30 17:05
→ pommpomm: 再次強調，不是針對此事件，也無意為此事件團體護航 03/30 17:06
推 aa8318800: 看到中間在看台的片段很明顯非常雷同啊 顏色,元素都差 03/30 17:14
→ aa8318800: 不多 03/30 17:14
→ aa8318800: 另外,會有些人覺得只是雷同,那是因為女團的舞比較多手 03/30 17:15
→ aa8318800: 勢部分 03/30 17:15
→ sorrowvogue: 寫DANCE & MAKING VIDEO 03/30 17:16
→ aa8318800: 不像男團的舞通常肢體動作比女團的舞大,所以才會覺得感 03/30 17:16
→ aa8318800: 覺只是雷同 03/30 17:16
→ aa8318800: 細看mv裡舞蹈的動作,會看到很多類似的東西 03/30 17:18
→ gath0617: 公說公有理，婆說婆有理。不過這種策略至少讓這個團有 03/30 17:19
→ gath0617: 關注度...但能關注多久？ 03/30 17:19
推 aa8318800: 以我只有飯TWICE來看(其他團體我不太熟),就可以發現舞 03/30 17:19
→ aa8318800: 蹈有CU 03/30 17:19
推 aa8318800: 甚至中間還有knock knock敲門的手勢,我也覺得很像 03/30 17:21
推 sorrowvogue: 是1080P 原來的是720p 03/30 17:21
推 aa8318800: 看臺那個真的太像了XD 不聯想到也難吧(以CU大眾認知度 03/30 17:23
→ aa8318800: 來說) 03/30 17:23
推 Ellie2324: 公司策略可能想炒短線 03/30 17:23
推 aa8318800: 53秒的knock knock動作看了也覺得很像 哈哈XD 03/30 17:30
→ aa8318800: 都不會跳起來覺得很熟悉嗎XD (笑 03/30 17:31
推 see1994: 看臺後來點進去覺得不像 03/30 17:42
→ see1994: ^看 03/30 17:43
推 pkkcyc: 結果根本不是MV XDD 03/30 17:45
推 EVA1125ONCE: 如果我沒記錯的話 twice也有拍另一個顏色的椅子啊 03/30 17:47
→ ookiniSN9: 史 03/30 17:52
推 tomoko17: 歌超難聽 03/30 17:56
推 qday: 為什麼是sana黑歷史啊? 髮型? 03/30 17:59
推 harry313113: 我也好奇樓上的問題 03/30 18:00
推 pkkcyc: 對啊 是髮型XD 03/30 18:01
推 NSlice: 我只覺得推文有的火氣很大有的開酸很快，其他很平和lol 03/30 18:03
→ esfaung: 別激動 以後如果紅了就會有粉絲幫護航沒抄襲啦 那時候再 03/30 18:13
→ esfaung: 戰不遲XD 03/30 18:13
推 garrickhsu: 覺得舞步還好，但服裝和封面真的好像 03/30 18:13
→ NC0516: 看看這篇已經爆了，至少有熱度囉，有話題比被遺忘好。 03/30 18:15
推 esfaung: 是說我只看得出RV跟TWICE有推文說至少三團可不可以開示一 03/30 18:15
→ esfaung: 下 03/30 18:15
推 chnet3214: RV是專輯封面吧 03/30 18:16
推 sarahling: 封面也太像了..... 03/30 18:19
→ qazxswptt: 這篇新聞不是說還有IOI的動作 已經製造給你開示了 03/30 18:24
推 ookiniSN9: Sana求髮型師可不可以不要再用 所以只出現在mv跟二輯sc 03/30 18:29
→ ookiniSN9: XD 03/30 18:29
→ Khadijah: 封面太誇張了，舞蹈多段手勢很像! 03/30 18:40
推 kyu1004zizi: 沒差 反正來一首神曲紅了就沒事了 03/30 18:58
→ gath0617: 神曲可遇不可求 03/30 19:02
推 exilianstar: 負面行銷能得到一篇新聞，但接下來還是要靠實力 03/30 19:13
推 neewollaH: 負面行銷成功了，為何不直接說是女團們的致敬 03/30 21:14
推 neewollaH: 舞蹈彷彿看了好多女團的影子，歌曲聽到我是以為是蠟筆( 03/30 21:16
→ neewollaH: 錯覺嗎 03/30 21:16
推 minabeauty: 簡單說就是到處都抄人家一點 說不出自己的風格 03/30 21:43
推 kuramylove: 看完了覺得很多影子在裡面，而且拍得很廉價感..服裝.. 03/30 21:44
→ kuramylove: 努力跟抄襲是兩回事，不覺得有什麼好同情的 03/30 21:46
→ kuramylove: 雖然大家都會說是公司的錯，但負面印象很難擺脫 03/30 21:47
→ snownow: 同情是因為覺得這種事情新人沒啥話語權吧，跳舞看得出有 03/30 21:48
→ snownow: 點實力，但造型舞蹈MV應該她們能作主的部分不多 03/30 21:48
→ kuramylove: 也對，確實是無辜的一方。 我一直覺得這種負面操作要 03/30 21:51
→ kuramylove: 拿捏好尺度，成功操作的話拿到話題性還不會被猛批。 03/30 21:51
推 aa8318800: 在mv底下留言說抄襲別人的概念,結果還被粉絲說啦啦隊運 03/30 22:22
→ aa8318800: 動場概念又不是JYPE擁有 03/30 22:22
→ aa8318800: 提到53秒的時候有敲敲的動作,也說很多人都有這種舞蹈 03/30 22:23
→ aa8318800: 動作 03/30 22:23
→ aa8318800: 真的很可笑 03/30 22:23
推 kuramylove: 不一定是粉絲啦，這還是新團~ 03/30 22:42
→ kuramylove: 反正飯圈雙標習慣就好 03/30 22:42
推 aa8318800: 唉…不過我也只是怪罪公司而已 就被說我在罵那些女孩 03/30 23:09
→ aa8318800: 都已經特別強調了 03/30 23:09
→ wumayzi: 不一定是粉絲，反正雙標啊，應該不少聞風而來借題發揮 03/30 23:13
推 kuramylove: 經典的跑步游泳論一定會出現的 (有吧? 03/30 23:24
推 aa8318800: 跑步游泳論是什麼?不太懂欸>< 03/30 23:31
→ wumayzi: 你跑步我也跑步，難道我是抄襲你跑步嗎？→類似這樣 03/30 23:48
推 bgyiyi1996nn: MV也太像學生作業了吧……有點可憐 03/31 00:22
推 kitty90116: 我覺得第一張衣服比較像Like ooh ahh 03/31 00:33
推 shun01: 抄不抄是其次，只有我覺得這首歌一整個LKK嗎？根本就是二 03/31 01:35
→ shun01: 三十年以前的風格 03/31 01:35
推 shun01: MV倒是跟成名在望或任意門一樣爛 03/31 01:39
推 s30227: 看完live舞台覺得完全不像(舞蹈部分) 說操襲有點過了... 03/31 02:50
推 LastFilco: 嘻嘻，崩潰囉。森77 03/31 03:48
噓 IiTK: 五月天躺著也中槍...== 兩支MV明明就很有意義 03/31 04:35
→ prenrnbo: 咕咕蛋新歌也跟函數舊歌有類似舞蹈動作，為什麼沒被說抄 03/31 10:32
→ prenrnbo: 襲？不是要引戰真的是好奇，之前看音放舞台就有聯想了 03/31 10:32
推 elm9: 樓上是說化妝舞嗎？ 我當時一看到立馬想起NU ABO 03/31 11:40
→ arpp5833: 因為化妝舞超多人有呀XDDDD 03/31 16:06
→ arpp5833: 有些舞步已經算經典了 重複率很高 03/31 16:07
推 yayayayaya: 看完MV和Live覺得不像啊，截圖滿刻意的QQ 03/31 19:43
推 elm9: 因為化妝舞我只看過f(x)的XD 03/31 21:49
→ sorrowvogue: 團的舞 跳得不錯可看看 03/31 22:57
→ sacst: 化妝舞我也只看過fx的耶，有其他團嗎？泰國的不算哦XDD 03/31 23:35
推 dawnA: 化妝舞babymetal 也有啊 04/01 14:15
推 nae0916: 果然是廣泛涉獵各個女團舞XDDDD 04/01 15:03