推 lovejy: 剛才看過allkpop和Koreaboo的新聞了, 說真的, 這種規模的 04/22 22:07
→ lovejy: 媒體還不算新聞的話..... 很多規模更小的不知道怎麼算? 04/22 22:07
→ lovejy: 修訂: 剛才看過allkpop和Koreaboo的 """"維基""""了 04/22 22:08
→ lovejy: 而且封殺閱聽量那麼大的新聞媒體的新聞, 對大家來說也是失 04/22 22:09
→ lovejy: 去一個了解各地粉絲想法的機會和媒介? 覺得可惜 04/22 22:10
推 dg01: 所以乾脆一次討論清楚吧，新聞標準，版友的自審，版主的執行 04/22 22:12
推 kk10894: 之前也有討論過一次相關的事情，但版主出來說話之後就 04/22 22:13
→ kk10894: 不了了之了 04/22 22:13
推 mizys: 自由心證 懂？ 04/22 22:13
推 djpcsixth: 版主自決 04/22 22:15
推 iloveumoneyc: 讓"大家"不爽的就不是新聞啦哼 04/22 22:15
推 HomuCat: 我覺得可以制定一個核准的新聞來源表單 像數字版就有 04/22 22:16
→ devidevi: 如果有個媒體專門ANTI的，也算新聞媒體吧.. 04/22 22:17
→ devidevi: 除非版規明定本版禁止PO特定來源的新聞 04/22 22:17
推 maxmessi: 只要讓人感到不愉快的就不算新聞吧???? 04/22 22:19
推 holan40: 版規也可以規範新聞內容吧,只要是新聞都pass有免桶金牌 04/22 22:19
推 once1024: 今天版主很忙 哈哈 04/22 22:19
推 kk10894: 新聞標題明顯引戰的也不應該PO吧？什麼秀奶、爆X之類的 04/22 22:19
→ kk10894: 根本是故意發來討戰 04/22 22:20
→ holan40: 而堆文討論只要引用新聞爭議內文就沒事 04/22 22:20
→ devidevi: 原來數字版有定義新聞來源，我現在才知道... 04/22 22:21
→ devidevi: 也可以反過來只允許特定來源的新聞張貼... 04/22 22:21
→ smilefred: 然後什麼koreaboo之類的可以po allkpop的不能 呵呵 04/22 22:22
推 HomuCat: 數字版還是有優點的啦XD 至少這部份很明確 04/22 22:22
→ devidevi: 讓人感到不愉快的，這太自由心證了... 04/22 22:22
→ HomuCat: 什麼可以什麼不可以 沒有模糊空間的 04/22 22:22
→ devidevi: 數字版是大版，沒定義清楚連央視都能貼了.. 04/22 22:23
推 dg01: 如果是走該風格的藝人，稱讚身材當標題倒沒有反感，內容重要 04/22 22:23
推 smilefred: allkpop | Breaking K-pop news, videos, photos and c 04/22 22:24
→ smilefred: celebrity gossip 04/22 22:24
→ HomuCat: 韓星板也不小了... 以前就算了 現在人多自然問題也會多 04/22 22:25
→ smilefred: 人家網站標題也說自己是news了 這還不能算新聞呢 呵呵 04/22 22:25
推 maxmessi: 公眾板面搞成這樣 XDDD 04/22 22:26
推 kk10894: 不是標題說是NEWS就是新聞網啊...難道名字有總統就是總統 04/22 22:27
→ kk10894: 嗎？ 04/22 22:27
推 holan40: 規範媒體內容困難的話,可以先禁止重複性文章嗎??有些爭執 04/22 22:27
推 smilefred: 那不然你到底以什麼標準來判是不是新聞網XDDD 04/22 22:28
→ smilefred: 現在就是求一個新聞媒體明確標準啊？！ 04/22 22:28
→ kk10894: 所以這才是這篇討論文存在的目的阿，不然呢？ 04/22 22:28
→ holan40: 剛一篇吵完下一篇大同小異又出現 04/22 22:28
→ smilefred: 好歹我也花了點時間翻譯的QQ 難道負面的就不能算新聞 04/22 22:29
推 NSlice: 現在新媒體越做越大，"新聞"不壽版面限制內容越來越五花八 04/22 22:29
→ kk10894: 如果只要名字有NEWS的都算合格的新聞網，那一堆野雞網站 04/22 22:29
→ kk10894: 的文章都可以合格PO文了阿 04/22 22:29
→ NSlice: 門，覺得遲早要討論一下的啊XD幾個月前有一段時間也一堆盤 04/22 22:29
推 maxmessi: 不要讓人不開心 04/22 22:29
推 HomuCat: 對 韓星板連OP新聞都沒版規規定 要的話還真的可以一直貼 04/22 22:30
推 hemble: 光新聞媒體就可以延伸很多..現在最多的新媒體.. 04/22 22:30
→ NSlice: 點文個人看了覺得有點煩躁，後來覺得這也是現在娛樂"新聞" 04/22 22:30
→ maxmessi: OP文又不是沒人提醒 講過後就會刪了 04/22 22:30
→ devidevi: 如果媒體拿不確定消息當作新聞，這樣能貼嗎?? 04/22 22:30
→ NSlice: 的整體走向，就默默忽略就好...不然公眾版面用內容當判定 04/22 22:31
→ NSlice: 標準實在太自由心證了 04/22 22:31
推 maxmessi: 板規可以新增了 XDD 04/22 22:33
推 smilefred: koreaboo可以 allkpop不可的標準？ 04/22 22:33
推 kk10894: D大，根據以前版主的說法，只要是新聞媒體發的文，就能PO 04/22 22:34
→ kk10894: 因為版主認為，查證新聞真實性是新聞媒體的責任，不是 04/22 22:34
→ kk10894: 閱聽者 04/22 22:34
推 lovejy: allkpop和koreaboo都可以才對 04/22 22:35
→ kk10894: 沒有說KB可以 AK不行，那位版友只是在舉例而已 04/22 22:36
→ lovejy: 維基裡的介紹大家可以看一下, 都是頗具規模的媒體了 04/22 22:36
→ kk10894: 他是在舉例可以像這樣明確的規範什麼新聞網可PO什麼不可 04/22 22:36
→ lovejy: 說實在, 這些媒體的新聞點閱量, 剛才隨意看一下, 一條新聞 04/22 22:37
→ lovejy: 就數十萬點閱率, 而持續可以經營下去, 不也表示他們的新聞 04/22 22:38
→ lovejy: 品質至少是許多人都還算可以接受的程度嗎? 04/22 22:38
推 dg01: 那就都po吧，都轉吧，試驗三或五天一禮拜看會變得如何 04/22 22:38
推 NSlice: 我倒覺得要把來源區分成"新聞媒體"跟"內容平台"，內容平台 04/22 22:38
→ NSlice: 轉載新聞或整理報導(算報導嗎...)但本身不產出新聞的就別 04/22 22:39
→ NSlice: po新聞po閒聊吧，寧願都禁 04/22 22:39
推 GordonRamsay: 我也不懂DIA的那篇刪甚麼意思的 04/22 22:40
→ dg01: 綜合版面又沒人規定不能短期試驗新版規成效 04/22 22:40
推 sayauser: 好歹那篇也是辛苦翻譯，也有標新聞出處，直接刪實在不 04/22 22:41
→ sayauser: 太好 04/22 22:41
→ GordonRamsay: 是要保護形象嗎 04/22 22:41
推 lovejy: 更想知道很多轉微博站子發的中文稿, 事實上沒有翻全, 這也 04/22 22:42
→ snio2427: ???不是有出處? 04/22 22:42
→ lovejy: 可能站子只擷取對明星有益的部分發稿而已, 這樣是否還合乎 04/22 22:43
→ lovejy: 版規"不能更改內文"的規定? 04/22 22:43
→ NSlice: btw剛看koreaboo的wiki上面是只寫說是content platform沒 04/22 22:43
→ NSlice: 有說是news啦 04/22 22:43
→ lovejy: sn大, 出處是allkpop, 個人覺得很具規模的新聞媒體 04/22 22:43
推 smilefred: 他可能會說wiki寫的哪能拿來當判斷是否為新聞網的標準 04/22 22:44
推 lovejy: 可是koreaherald也有一篇報導說allkpop是the fastest news 04/22 22:48
推 cov: 覺得不確定是新聞就用其他標題+一點心得帶討論阿，又沒人說 04/22 22:49
→ cov: 這個版只能貼新聞 04/22 22:49
→ lovejy: breaker. Latest celebrity gossips and news draw over 3 04/22 22:49
→ lovejy: million monthly readers worldwide and takes Hallyu to 04/22 22:49
→ lovejy: audiences beyond Asia. 04/22 22:50
推 hemble: 小聲問是樓上那篇被刪除的文嗎？是在說什麼事啊？沒跟到.. 04/22 22:52
推 maxmessi: 乾脆只放韓媒新聞好了 04/22 22:52
推 Borntobeat: 如果改分類呢？就有爭議非客觀時事的新聞分到像閒聊這 04/22 22:54
→ Borntobeat: 類的 04/22 22:54
推 maxmessi: 為什麼被S了? 04/22 22:54
→ bboy0223: 覺得這樣的定義很模糊？所以之後只有疑似交往？疑似回歸 04/22 22:57
→ bboy0223: ？之類的相關人士據說文都不能算新聞了嗎？ 04/22 22:57
推 lucard1129: 我回了 04/22 22:57
推 dg01: 所以是停止討論嗎= =? 04/22 22:58
推 lucard1129: 因為我回應了 算是結案了 於是S 04/22 22:58
推 szuning13: 好大的官威 04/22 23:00
→ earthperson: 可以到下篇討論 的意思吧 04/22 23:01
推 syusin: 這樣也可以酸? 04/22 23:02
推 lucard1129: 什麼官威...我也沒鎖文啊 這只是標記而已 04/22 23:02
→ lucard1129: 板主的指令說明就是這樣啊>>> 設定結案 L 04/22 23:02
推 chahaiue: 反正都是沒營養 04/22 23:15