看板 KoreaStar 關於我們 聯絡資訊
第一件事 我被水桶的時候有人來信建議的 這個東西比較沒爭議 我就自己增列囉 第四條 推文管理規範 第八項 針對特定對象性騷擾推文     針對板友或公眾人物進行性騷擾或意淫推文,違者水桶兩週處理。     針對板友之性騷擾或意淫推文,由被騷擾之當事人進行檢舉。     針對公眾人物性騷擾或意淫推文,由板主查察,或板友檢舉。 -- 說明     板友:任何在本板發文或推文之人皆屬之。     公眾人物:藝人本人、家屬、經紀人、政治人物、上過新聞版面之知名人物。     性騷擾、意淫推文之舉例     oo在我床上     oo老婆 我好心疼 不要太累喔     唉唷這個奶不錯 好想__     樓上的那邊看起來很大<<此為真實水桶案例     其他的我不想再舉了 感覺太羞恥了 至於發文裡面性騷擾或意淫的 我想可以當鬧板處理 就不用另寫板規了     此條板規宣導三天 4/27 00:00 開始 有違反者 依照這條水桶 我覺得不要性騷擾應該算是常識 所以只給三天宣導期 應該足夠 -- 第二件事 就是昨天的新聞討論 我今天查了些資料 看了大家的推文 也去找新聞系的朋友 然後我稍微歸納一下 1.所謂新聞的定義 韋氏字典: 「最新的報導、資訊; 最新的潮流…任何報章讀者或廣播聽眾感興趣的話題。」 王洪鈞《新聞採訪學》: 「對一個足以引起讀者興趣的觀念及事情,在不違背正確原則下,所做的最新報導,皆為 新聞。」 第二個定義有正確原則...但台灣的媒體...大家知道的...太難約束, 而且所謂正確 其實會因為粉絲群不一樣、觀點不一樣 認知又不一樣 若以此標準來刪文 會產生不少爭議 會有人覺得板主是不爽某團新聞才刪文 或是護航某團才不刪 所以我覺得取這兩個定義的交集 就是"足以引起讀者興趣的觀念及事情" 這個基本上板上所有目前的新聞都有符合 因為都引起了大家討論或是噓文的興趣 2.再來看媒體的定義 http://tinyurl.com/lsvt5tg 這篇新聞有說 (由新聞業者自己定義什麼是新聞 有種球員兼裁判的感覺 但我覺得這篇基本上沒有說錯) 提到了所謂的新媒體 這種就不是舊媒體(傳統報紙跟新聞台)了 我認為昨天有討論的allkpop是屬於新媒體 那麼既然網路時代已經開始了這麼久 我私人認為新媒體跟舊媒體都應該算入新聞媒體 但是 部落格這種太個人的東西我就覺得不算了 FB也不算 雖然定義上好像也是新媒體的一種 其實真的要區隔起來真的很困難 但有些東西大家一看就明顯不是新聞(FB)的 我想刪除應該沒爭議 3.所謂 新聞中心/娛樂中心 這種沒有署名的新聞 經詢問專業人員,其實這種有時候是一個小組撰稿的,而不是單一記者, 如果是傳統媒體,如自由時報這種很老牌的報紙所出產的,無異也算是新聞。 如果新興媒體的文章算入新聞,但老牌媒體的文章卻不算新聞、不能發表在這裡, 邏輯上也是有所衝突的。 所以我認為若新媒體可以貼,傳統媒體的此類新聞就沒有禁止的必要。 4.昨天怎麼不查這些 現在才查 因為昨天被罷免/要寫作業/要說明一些爭議/夜深了要等朋友睡醒比較好問問題 所以今天才有時間餘裕來找找 所以 投票選項歸納成以下幾種 甲案、維持現狀、寬鬆派(新媒體、傳統媒體都算新聞、娛樂中心新聞也是新聞) 乙案、嚴格派,傳統媒體用[新聞]標籤,新媒體用[情報]、[閒聊]標籤。 我個人非常不推薦表列式 因為其實世界上媒體太多了 列也列不完 說不定有人也想知道非洲那邊網站對KPOP的論點如何 但通常不會有人把他考慮進去 每發現一個新網站就要增列 其實不是很有效率 好了 大家繼續討論吧 如果沒大問題 明天就用這兩個選項開投票 這篇還只是先討論 來去看通靈少女XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.29.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1492952471.A.4D4.html
aic8382: 圓仔看通靈少女!!! 04/23 21:03
bboy0223: 推非常詳細的說明 (通靈少女我朋友也說好看(亂入) 04/23 21:04
winniehsiaoo: 圓仔也看通靈少女XD 我還在等我的GOT S7嗚嗚QQQ 04/23 21:05
yujuismylove: 圓仔辛苦了!! 04/23 21:05
cov: 覺得通靈少女好偶像劇@@ 04/23 21:06
daname333: 個人覺得[情報]只適用在單純見面會或演唱會資訊(報導 04/23 21:08
daname333: 內涵售票資訊都還是算新聞),不然誰續約誰交往叫情報感 04/23 21:08
daname333: 覺好怪...但硬要分這個也沒什麼意義,單純個人分類癖(?) 04/23 21:08
sosoing: 推認真版主 另推通靈XD 04/23 21:19
sosoing: (啊你不是要讀書XD 04/23 21:19
yoga201: 可以瞬便禁止內容主體不是韓星的文章嗎? 04/23 21:30
yoga201: 還有禁止重複內容的文章 04/23 21:30
lovejy: 感佩版主用心, 謝謝! 還是支持維持原狀, 讀者才是決定媒走 04/23 21:34
lovejy: 向的關鍵, 版友們才是決定韓星版風氣的關鍵; 有心想貼爭議 04/23 21:35
pdf300ppi: 我覺得你對新聞的定義昨天跟今天頗不一致XD不過支持今 04/23 21:35
pdf300ppi: 天的定義 04/23 21:35
lovejy: 文不愁沒來源, 但是非常希望腥羶色的新聞標體可以予以管制 04/23 21:35
Im22Yo: 圓仔要不要去跟韓星網申請授權啊,不然每次看到有人po都要 04/23 21:36
Im22Yo: 講一遍。 04/23 21:36
lovejy: pdf大, 我覺得版主真的還蠻有胸襟的, 同時具有隨時調整檢 04/23 21:36
lovejy: 討的能力, 版主真的還不錯, 尊重但不解為何有人想罷免 04/23 21:37
kk9430167: 我私訊過韓星網的小編 沒有下文.... 04/23 21:38
yoga201: 那之前誇獎momo的好胸之類的推文要被禁止嗎? 04/23 21:39
HomuCat: 禁止重複內容OP規定應該也可以直接加+1 這版沒有規範 04/23 21:42
KETSU: 想知道新聞本身就腥羶色 性騷擾 意淫的話要怎麼處理 04/23 21:45
daname333: 腥羶色是媒體自律的範疇吧,只要是韓星新聞範圍內我覺得 04/23 21:48
daname333: 沒必要特別規範,頂多推文一起噓就好,不然根本是把大家 04/23 21:48
daname333: 討厭的類型列出來當規定而已 04/23 21:48
blue1234: 好胸應該是讚美吧?奶子好大就有些色氣在裡面。 04/23 21:52
blue1234: 說真的,有些明星的胸部或是胸肌是值得說出來讚嘆的。 04/23 21:52
blue1234: 然後新聞那個維持現狀就好。 04/23 21:52
HowWhy99: lovejy大 你要感謝罷免的人 才會有新的東西出現 04/23 22:17
HowWhy99: 若不禁負面新聞 那就把尺度寬鬆一點 04/23 22:18
HowWhy99: 不然就禁止負面新聞 04/23 22:19
HowWhy99: 有些人真的桶的很莫明奇妙 這邊是綜合板 不是專板 04/23 22:20
sayauser: 說真的沒有人提罷免怎麼會有版主新增投票還有新聞版規 04/23 22:20
sayauser: 更動 這些都是之前已經討論好幾次的問題 04/23 22:21
HowWhy99: 明明就水桶的尺度就越來越嚴 也不知道在嚴啥 04/23 22:21
HowWhy99: 然後問題每次討論到沒結果 就一堆人問圓仔吃東西了沒 04/23 22:22
HowWhy99: 之前水桶貼圖說無意義文 人家明明就貼不一樣的圖 04/23 22:23
HowWhy99: 說沒相關性 可是人家明明就是貼該新聞的明星 04/23 22:23
HowWhy99: 那以後PO釣魚新聞的 要不要一起連坐處份? 04/23 22:24
HowWhy99: 放任釣魚 檢討被害者 很會 04/23 22:28
lovejy: 推dana大 04/23 22:28
lovejy: How大, 我覺得釣魚文很難規範耶.. 雖然能規範是挺好 04/23 22:29
HowWhy99: 所以該面對的問題 還是要處理 04/23 22:31
HowWhy99: 不處理 以後還是一樣一堆釣魚新聞 04/23 22:33
kk9430167: 滿好奇要怎樣定義釣魚文 04/23 22:34
daname333: How大你講出我的心聲,我常常看公告都會想說天啊這也被 04/23 22:36
daname333: 水桶然後就看看自己是不是被桶了,想說應該會有人反應吧 04/23 22:36
daname333: 結果底下都在問吃了什麼,但想想版主難為我也沒那個能耐 04/23 22:36
daname333: 就沒有特別討論,這次有人出來開始討論版規尺度真的很好 04/23 22:36
HowWhy99: 不需要好奇 有人已經嚴選了 看就知道了 04/23 22:36
kk10894: F17很愛PO這種很有爭議性的新聞 04/23 22:38
lovejy: 看來只有我覺得水桶還蠻寬的 XD... 尤其有些人被怎麼噓, 04/23 22:38
lovejy: 都很少被檢舉, 所以也不太會被水桶的感覺, 反之, 人氣高的 04/23 22:38
HowWhy99: 他喜歡PO相關新聞是他的事情 我在意的是板規的尺度 04/23 22:39
lovejy: 明星, 一點風吹草動都引來注意, 其實個人感覺有些差別待遇 04/23 22:39
HowWhy99: 並不是這樣子 若你是用閒聊PO 一定是列退 04/23 22:40
lovejy: 不過人治的世界, 總體來說覺得版主夠好了, 畢竟人無完人 04/23 22:40
HowWhy99: 劣退 04/23 22:40
HowWhy99: 但是他就是PO新聞 台媒的新聞不管真或假 點閱率才是王道 04/23 22:41
HowWhy99: 當然知道當板主的辛苦 現在的制度就是有問題 04/23 22:41
HowWhy99: 不然也不會有這一次罷免的出現 也不會討論新聞 04/23 22:42
wendellchen: 很多討論都是之前版友提過的 若不是這次罷免也不會丟 04/23 22:42
HowWhy99: 台媒寫的新聞素質也真的越來越差 04/23 22:42
lovejy: 其實現在F17貼的那篇101相關文, 很多推文都是情緒化攻擊的 04/23 22:43
chnet3214: 所以 台媒新聞跟專板一樣禁止嗎 04/23 22:43
wendellchen: 出來讓大家投票 04/23 22:43
lovejy: 詞語, 今天如果不是用在他身上, 粉絲會為他出來討公道的 04/23 22:43
HowWhy99: 不准罵新聞媒體 罵了就水桶 但是問題就是差 這是事實 04/23 22:43
pkkcyc: 在17po的文進桶的幾乎都是因為辱罵吧? 04/23 22:44
HowWhy99: 現在就是把問題說出來 04/23 22:44
lovejy: How大, 可是真的不知道常常把媒體冠"台霉"這種標籤, 是為 04/23 22:44
lovejy: 甚麼? 明明有記者名, 直接批評記者, 為什麼整個台媒連坐? 04/23 22:45
pkkcyc: 沒有不准罵媒體啊.. 04/23 22:45
lovejy: 還有, 要批評人爛, 應有客觀數據佐證 04/23 22:45
lovejy: 說"台灣媒體就是爛啊! "的話, 有客觀數據佐證台灣媒體素質 04/23 22:46
daname333: 批踢踢是公共平台,以F17舉例,他愛貼什麼新聞只要在規範 04/23 22:46
daname333: 內都是他的自由,就算覺得是釣魚文就算被噓到XX都還是 04/23 22:46
daname333: 屬於轉載新聞,不是說他每次都被噓或專貼令人不悅的新聞 04/23 22:46
daname333: 就桶他 04/23 22:46
HowWhy99: 何謂客觀數據? 路上問十個人 五個人說爛就是爛? 04/23 22:46
lovejy: 低於世界平均嗎? 這其實也是個人感受吧? 可以拿個人感受在 04/23 22:46
lovejy: 公開的地方罵對方嗎? 04/23 22:47
HowWhy99: 這個我當然知道 04/23 22:47
HowWhy99: 我說我並不討厭 F17的行為 04/23 22:48
maxmessi: 到底在幹嘛 XDDDD 04/23 22:49
HowWhy99: 我是針對執法的尺度 04/23 22:49
Silor: how大你好有耐心,有人只想堅持他想說的他想看的 04/23 22:50
daname333: 要批評人爛還要客觀數據的話,根本沒辦法批評了吧...哪 04/23 22:50
daname333: 來那麼多普查,爛這個字本身就是主觀用語了 04/23 22:50
lovejy: 我不討厭F17, 但個人真的希望他不要貼一些腥羶色文 04/23 22:50
HowWhy99: lovejy大 但是你一定會失望 XD 04/23 22:51
daname333: How大我是在跟love大說明(不知道你是不是在回我 04/23 22:51
HowWhy99: 按造目前的規定 那就是他快樂之處 04/23 22:51
HowWhy99: daname333大 瞭解 辛苦你了 ^^ 04/23 22:52
Silor: dana大抱歉我指的是how大很耐心的再跟love大說明 04/23 22:52
HowWhy99: 就有人會覺得 為什麼有人就是會去咬餌 04/23 22:53
HowWhy99: 因為每一個人都有不開心的地方 就像你喜歡的偶像被罵 04/23 22:54
daname333: Love大,如果你希望大家都能只貼沒有腥羶色的新聞,個人 04/23 22:54
daname333: 臉書還比較有可能,畢竟這裏只要是韓星新聞都能貼,他愛 04/23 22:54
daname333: 貼腥羶色真的是他的自由 04/23 22:54
lovejy: Silor大, 若有閒暇, 可以稍微了解一下什麼叫妨害名譽罪 04/23 22:54
smilefred: 我只覺得昨天討論的結果看起來普遍都希望禁止未署名的 04/23 22:54
HowWhy99: 被抹黑 你一定會跳出來 罵媒體 連求證都沒有 就跟著寫 04/23 22:55
lovejy: 很多罵人被告的, 也是一些平常的罵詞而已 04/23 22:55
Silor: 喔 04/23 22:55
lovejy: 只是很少人會真的去告, 所以大家不以為意罷了 04/23 22:55
pkkcyc: 沒有不能罵媒體吧 我也罵過啊 重點是不能辱罵吧 04/23 22:56
smilefred: 新聞不是?而且新舊媒體跟禁po未署名是兩回事吧? 04/23 22:56
lovejy: 罵媒體 連求證都沒有 就跟著寫--->當然可以批評, 04/23 22:56
lovejy: 但批評一定要用罵的嗎? 04/23 22:56
HowWhy99: 這個嘛 你認識現在的台媒嗎? 04/23 22:57
smilefred: 不管是新或舊媒體 只要沒署名就禁po 不懂在邏輯上有什 04/23 22:57
daname333: 批評想用罵的想用唱的想用說的都是個人自由啊 04/23 22:57
smilefred: 麽衝突 04/23 22:58
lovejy: 罵太超過可能涉及妨害名譽, 這是刑法規範的範圍 04/23 22:58
HowWhy99: daname333大 說到重點了 就是有人會非常不爽 04/23 22:59
HowWhy99: lovejy大 針對新聞事件 並不會犯法 04/23 22:59
lovejy: 「公然侮辱罪」,是指只要是亂罵髒話,或是讓人覺得受侮辱 04/23 23:00
HowWhy99: 新聞媒體是第四權 04/23 23:00
lovejy: 的話,就算成立。 04/23 23:00
HowWhy99: 讓人覺得受侮辱 ,但是人家是在罵寫新聞的記者 04/23 23:01
lovejy: 網路上的轉寄、轉貼、留言、回應…等都涉及「意圖散佈於眾 04/23 23:01
lovejy: 可以成立毀謗罪, 04/23 23:01
HowWhy99: 針對該事件 並不受約束 04/23 23:01
lilyQmmm: 不太懂現在推文走向欸,覺得罵太超過 開地圖炮,檢舉就 04/23 23:01
lilyQmmm: 好了 04/23 23:01
daname333: 所以現在是怕有板友被告所以要禁止釣魚新聞嗎? 04/23 23:02
HowWhy99: lovejy大 你後面寫的法律條文 是另外一條啦 04/23 23:02
bboy0223: 如果不喜歡某些版友的發文 手機板可以加入黑名單...XDD 04/23 23:02
lovejy: 連惠心因脫口對記者說「神經病」,昨被依公然侮辱罪嫌起訴 04/23 23:02
maxmessi: 真心想問到底在追求什麼? 04/23 23:02
kk9430167: 連刑法都來了www 04/23 23:03
HowWhy99: 對阿 若真的怕板友被吉 負面新聞 釣魚新聞通通水桶好了 04/23 23:03
lovejy: 在臉書上罵聯合晚報中研院長專題是「造假新聞、人渣辦報、 04/23 23:03
bboy0223: 畢竟是公開的平台 除非進桶 不然不能禁止發文 04/23 23:03
maxmessi: 板規就規定不能人身攻擊謾罵 04/23 23:03
lovejy: 下流、無恥」,遭提告妨害名譽 04/23 23:03
HowWhy99: 連惠心因脫口對記者說神經病 ,人家是直接人身攻擊 04/23 23:03
HowWhy99: 當然會被吉阿 04/23 23:04
lovejy: 邱毅點名罵記者「專門說謊」 挨告了 04/23 23:04
maxmessi: 想要看到自己想看的板面 有很多平台 不一定要都在這理 04/23 23:04
lylia0338: 分什麼傳統媒體新媒體,是大家都腦子突然笨了分不出來 04/23 23:04
lylia0338: 了嗎?對於媒體這種奇怪的方法我不支持 04/23 23:04
HowWhy99: 那有人說 左轉 這個攻擊在哪 XDDD 04/23 23:06
HowWhy99: 要嘛 就像天堂一樣 大家都開心的過生活 04/23 23:07
daname333: Love大,每個人都有言論自由以及為自己言論負責,實在沒 04/23 23:07
daname333: 必要怕有人要負責而禁止誰的言論自由 04/23 23:07
lovejy: 不太可能真的有人來告本版版友, 但是真的希望不要常有罵人 04/23 23:07
HowWhy99: 開放負面新聞 又要大家心平氣和的說恭喜 04/23 23:08
lovejy: 的推文, 當然大家都支持罵人很好, 那也可以, 社會多元嘛! 04/23 23:08
HowWhy99: lovejy大 這個你就見少了 就是有人到處釣魚到處吉人 04/23 23:08
smilefred: 到底在亂開花什麼......= = 04/23 23:09
HowWhy99: 現在就是在討論 板上的執法尺度在哪 04/23 23:09
daname333: 從F17到邱毅啊 哈哈哈哈哈哈哈 04/23 23:09
lovejy: 批評真的很好, 是進步的力量, 但是罵... 衍伸很多問題 04/23 23:10
smilefred: 這篇是要拿來討論關於新聞發文規範跟投票選項的好嗎 04/23 23:10
lovejy: 太累了啦! 其實看到那些拉過不看, 也不礙我事 04/23 23:11
lovejy: 只是版主說要討論嘛! 看到了就討論一下, 大家覺得我說得不 04/23 23:11
lovejy: 好, 那各位就繼續聊, 我倒無妨 04/23 23:12
huyzy: 無論新舊媒體 只要沒署名就禁po 規則都一樣 根本沒衝突吧 04/23 23:12
IiTK: 推版規新增 另也希望不論甲乙兩選項只要是新聞都要加上署名 04/23 23:15
smilefred: 至少可列入投票選項吧 至少昨天還蠻多版友希望要署名 04/23 23:17
luckydg: 希望維持現狀,不需要規範署名,大部分沒署名的新聞都沒 04/23 23:18
luckydg: 問題,是貼的人故意想找爭議文出來貼的問題 04/23 23:19
luckydg: 有些推文都比負面新聞還恐怖了, 罵神經病算溫和了XDDD 04/23 23:23
bboy0223: 覺得署名跟沒署名沒差 非台灣新聞署名其實也沒什麼意義 04/23 23:40
lovesolife44: 東森新聞雲ETtoday也是禁轉載,之前有被提醒過qq 04/23 23:41
lovesolife44: 如果網站已經說禁止轉載還是全文轉載的話這樣沒問題 04/23 23:42
lovesolife44: 嗎?@@知道無關本文討論範圍但還是想提問 04/23 23:42
omychoi: 看完討論串之後 覺得有無署名真的不是重點.. 04/23 23:43
hemble: 其實...很多報社的新聞都有說版權所有禁轉載 04/23 23:44
hemble: 不論是中時 自由 蘋果 聯合 都是 04/23 23:44
lovesolife44: 但是好像大部分人都比較注意韓星網禁止轉載而已,我 04/23 23:45
hemble: 要說到禁止轉載就不能發文 那批踢踢就沒新聞啦XD 04/23 23:45
lovesolife44: 就覺得好像不太對XDD 04/23 23:45
maxmessi: 不是只有韓星網禁止嗎 XDDD 04/23 23:46
lovesolife44: 之前被挑刺有點玻璃心(ry 當我沒說好了~XD 04/23 23:47
hemble: 沒有啊XD 可以估狗 各大報社名字 加上 禁轉載 都有註明的 04/23 23:47
kk9430167: ETtoday拉到最下面也有寫禁止轉載XD 04/23 23:47
hemble: 對阿,很多新聞都有註明禁轉載 04/23 23:48
maxmessi: 那這板將何去何從 XDDD 04/23 23:48
kk9430167: 我也是H大說了 去看才知道... 04/23 23:48
lovesolife44: http://i.imgur.com/PfSJfLX.png 04/23 23:49
lovesolife44: 這是東森新聞雲最底下的內容 04/23 23:49
kk9430167: 但他們應該也有記者進駐韓星版 這裡也算他們取才的地方 04/23 23:49
kk9430167: 方之一 所以我想他們也是睜一隻眼閉一隻眼吧(? 04/23 23:49
lovesolife44: 只是我自己之前被提出覺得有點玻璃心碎XDDDD 04/23 23:49
maxmessi: 這真有趣~ 04/23 23:50
hemble: 是發哪一篇新聞被說阿XD 04/23 23:50
hemble: 記者來版上抄新聞 然後再註明 不能轉載XD 04/23 23:50
maxmessi: 那篇想看 XD 04/23 23:50
lovesolife44: 不是被記者啦 是被板友 我還打去問東森XDDD 04/23 23:51
kk9430167: 對啊XD 反正這種本來就東借西借 然後就變一篇新的了 04/23 23:51
hemble: 剛a了下L大的唯二兩篇文 該不會就是那篇吧... 04/23 23:52
kk9430167: wwwww看到那篇了 04/23 23:52
sayauser: 我有印象那篇XDD 而且l大前三篇也是ettoday的就沒說話 04/23 23:52
lovesolife44: 是第一篇XDDD 我更改說法~ 挑刺更改為提醒 04/23 23:53
maxmessi: 找到了 XD 04/23 23:53
kk9430167: 只是真的只有韓星網的會抓 滿有趣的 04/23 23:53
kk9430167: 之前我發過一篇韓星網的新聞 結果被版主刪了XDDD 04/23 23:53
lovesolife44: 對XDDD我當下有點懵XDDD我一直以為沒問題 之後就不 04/23 23:54
lovesolife44: 敢再隨意轉新聞了XD 04/23 23:54
sayauser: 而且提醒l大的板友在另一篇ettoday就只是推~~ 也沒提醒 04/23 23:54
sayauser: 才差三篇標準差真多 04/23 23:55
NingL: sayauser大+1 當時也有發現XDDD 04/23 23:59
NingL: 而且這之後 還是很多人貼東森的新聞 04/24 00:00
kk9430167: ET的寫在最下面 很難去注意到XD 04/24 00:01
lovesolife44: 我一開始想說板上都會貼沒問題XDD被提醒才注意到那 04/24 00:02
lovesolife44: 兩行XDDDDD 04/24 00:02
Im22Yo: sayauser大既然你指名我我就要出來說一下了,那時提醒love 04/24 00:07
Im22Yo: 大是因為原文內的圖有寫上版權禁轉我才特別掃視了整個新聞 04/24 00:07
Im22Yo: 原文,那時才有注意到那行禁止轉載。前幾篇推文那時我也沒 04/24 00:07
Im22Yo: 注意到。 04/24 00:07
Im22Yo: 請不要隨便就說人標準不一 04/24 00:08
sayauser: 但是l大之後回推文也有說上面幾篇是ettoday的呀 04/24 00:10
sayauser: 可是也沒看見I大去提醒板友 所以我才這樣說 04/24 00:10
mp3w69: 所以ettoday要全禁了嗎? 其他的也比照辦理嗎? 04/24 00:13
hemble: 東森禁 自由禁 蘋果禁 中時禁 台灣媒體禁光光 讚讚 04/24 00:14
snio2427: 讚讚 04/24 00:14
hemble: 但也確實那些媒體都有註明不得轉載 04/24 00:14
kk9430167: 別啊XD 04/24 00:14
maxmessi: 終於要變成天堂了 04/24 00:15
maxmessi: 韓媒全盛時期來臨 04/24 00:15
sayauser: 而且後來Im22Yo大po的那篇IU分手新聞不也是Ettoday的? 04/24 00:15
maxmessi: 首推MBN 04/24 00:16
hemble: 韓國媒體全面稱霸!!!還有國外媒體也即將崛起!! 04/24 00:16
mp3w69: 罵記者>違法>水桶合理 轉版權新聞>違法 是不是也該比照辦? 04/24 00:16
hemble: 如果真的禁止 有寫出 禁止轉載的都不能發文 那這裡真的... 04/24 00:16
maxmessi: 次推D社 再來OSEN 04/24 00:16
hemble: 還有批踢踢也不能發新聞 因為你違法!! 04/24 00:17
maxmessi: 高水準報導令人期待 04/24 00:17
maxmessi: 達成共識了 04/24 00:18
kk9430167: .....QQ 04/24 00:19
maxmessi: 韓文 泰文 英文新聞 這板真的是一流 04/24 00:19
kk9430167: 真的變高水準的版了 以後有機會看到泰文標題嗎? 04/24 00:20
maxmessi: 批踢踢臥虎藏龍 各種翻譯難不倒 04/24 00:20
maxmessi: 泰文好像會變亂碼 所以需要高手翻譯 04/24 00:21
kk9430167: XDDDD 04/24 00:21
maxmessi: 夢幻般的結果 恭喜 恭喜 04/24 00:22
kk9430167: 皆大歡喜 04/24 00:24
chnet3214: 乾脆新聞標題拿掉不就更快 XD 04/24 00:25
lovesolife44: 我只是提出啦...... 04/24 00:25
lovesolife44: 單純對於只禁止韓星網卻不禁止其他媒體感到@@ 04/24 00:26
sayauser: 我也是覺得從寬就好 只是I大說我隨便說他標準不一 04/24 00:26
sayauser: 才想討論一下 04/24 00:26
maxmessi: 沒差拉 都禁一禁 給大家練習外語新聞翻譯 剛剛好 04/24 00:27
lovesolife44: 而且我致電的結果是可以部份轉載的,全文不行 04/24 00:27
chnet3214: 我記得沒錯的話 韓星網好像有來信抗議過 04/24 00:27
maxmessi: 忘了 還有日文可以練習 04/24 00:27
lovesolife44: 其實只要標題跟網址出來 點進去後自然就可以討論了 04/24 00:27
chnet3214: 所以才特別註明 04/24 00:28
lovesolife44: 致電對方也很婉轉其實XDDDDDDD 04/24 00:28
chnet3214: 反正台灣媒體的新聞 就是這樣 都拿掉XD 04/24 00:28
chnet3214: 對了要守法喔 XD 04/24 00:28
lovesolife44: 對方也會來這邊取材XDDDDD 還記得是女員工接的 04/24 00:29
mp3w69: 只能部分轉載的話跟板規相衝耶XD 04/24 00:30
lovesolife44: 對啊當時我超為難XDDDDDD因為已經有板友提出不能不 04/24 00:30
lovesolife44: 更改,但是板規是必須全文貼出 冏 04/24 00:30
mp3w69: 那以後台媒新聞只能用閒聊之類的標題了 XD 04/24 00:30
chnet3214: 問一下 轉載的事情 能否歸咎於個人身上 不代表本站立場 04/24 00:30
chnet3214: 如果張貼之後被去信要求刪除 或者 被吉 都是他個人事情 04/24 00:31
chnet3214: 不需要立於板規 04/24 00:31
kk9430167: 慘XD 04/24 00:31
bboy0223: 覺得新聞有寫禁止轉載本來就不該轉 全星網.KPOPN等等 04/24 00:31
bboy0223: 還有很多可以轉的新聞 04/24 00:32
lovesolife44: 可是這樣轉載的話板主能刪文嗎?@@ 04/24 00:32
maxmessi: 這板真的是天堂 04/24 00:32
lovesolife44: 我記得板上有韓星網文章被刪 04/24 00:32
chnet3214: 以前就算了 之後的事情呢 除非內容有違反既有板規 04/24 00:32
kk9430167: 我之前發過就被刪TT 04/24 00:32
mp3w69: 罵記者也是歸咎到個人阿 都是違法 現在真是皆大歡喜了XD 04/24 00:33
hemble: 全星網大概是目前最安全的吧XD 04/24 00:33
hemble: 是韓國媒體又有中文 04/24 00:33
maxmessi: 答案居然這麼簡單 和諧和諧 04/24 00:33
kk9430167: 前面的討論都是假的XDDDD 04/24 00:34
snio2427: 違法可是會被桶的呢? 04/24 00:34
snio2427: XDDDDD 04/24 00:34
maxmessi: 中央日報 朝鮮日報 韓民族新聞也有中文版 04/24 00:34
mp3w69: 看來投票可以省了 可以直接改版規了XDD 04/24 00:34
hemble: 違法是上法院 被水桶頂多不能發言 你選哪個?? 04/24 00:34
maxmessi: 名符其實的韓星板時代終於來了 04/24 00:35
kk9430167: 好不開心啊XD 04/24 00:35
chnet3214: 說真的管東管西反正大家也覺得討厭不如就順從吧 嘿嘿 04/24 00:36
maxmessi: 很多粉絲開就好 不要讓人不開心 04/24 00:36
bboy0223: 也不是只有台灣媒體會發爭議文,韓國也會,之前被刪的 04/24 00:45
bboy0223: 爭議文還是allkpop發的,禁止發有說禁止轉載的媒體來源 04/24 00:45
bboy0223: ,像是撒花文等等也是被禁止的好嗎 04/24 00:45
Familyfive: 結果其實大部分(?)台灣媒體都不能轉載XD 那之前討論XD 04/24 00:55
noreg0095680: 天阿~那17怎麼辦XDDDD 04/24 00:57
HowWhy99: 他就乖乖發在八卦板 不然呢 04/24 01:07
HowWhy99: 還是有地方可以發新聞的 放心 04/24 01:07
fover744: 不曉得為何希望什麼都不要限制的都特別酸 這年頭連想看 04/24 01:24
fover744: 個實事求是的新聞都特別難 04/24 01:25
hemble: 認真說,台灣的獨立報其實報導不錯,如想看這類的話滿推的 04/24 01:30
hemble: 但其實不論哪個國家或地區報或新聞不太可能有實事求是的.. 04/24 01:31
hemble: 記者筆在手上話筒在記者手上剪接跟決定稿子在電視台 04/24 01:32
hemble: 你怎麼會知道哪個新聞跟報導是實事求是?除非有人在現場.. 04/24 01:33
hemble: 否則我們就是看稿子不然就是透過其他方式知道不一樣的看法 04/24 01:34
fover744: 但明明板規有規定不能負面影射 可是被歸類在新聞的確可 04/24 01:49
fover744: 以無限制分享 這不是有鑽漏洞之嫌嗎 還要飯自己澄清 PO 04/24 01:49
fover744: 文的絕對都沒有引戰之意 韓星板本來就是偏關心韓流群眾 04/24 01:50
fover744: 的聚集地 如果連這裡都沒法有正確的韓國媒體消息 那又 04/24 01:50
fover744: 要讓人去哪找正確的資訊呢 並且明明很多抹黑文確實是讓 04/24 01:51
fover744: 很多人有不快之感 但很多卻為了所謂的PO文自由 來表達自 04/24 01:52
fover744: 己分享造謠影射消息都是正當行為粉絲不快是你的事 04/24 01:55
fover744: 這樣有比較好嗎? 如果是韓網本身的新聞官方還有澄清或確 04/24 01:56
fover744: 認的空間 但外網那些找八卦論壇言論的韓方看的到嗎? 最 04/24 01:57
fover744: 終不也就是讓推文變論戰的地方而沒有什麼結果 04/24 01:58
fover744: 所以希望那些PO文者既然敢PO 就請對自己發的文負責而不 04/24 01:59
fover744: 是一切都推給所謂的"新聞"媒體 以上是針對板主定義的 04/24 02:00
fover744: "新"媒體的看法 也給想要有乾淨理智討論空間的鄉民一點 04/24 02:01
fover744: 投票時的參考 至於想繼續鑽言語漏洞攻擊的也可繼續 04/24 02:02
IiTK: 推f大~ 也有同感 04/24 02:11
kuramylove: 這個發現也算超展開了.. 04/24 02:15
omychoi: 同意h大 新聞都經過編輯 翻譯 其實一定有所偏差 04/24 02:16
omychoi: 另外覺得f大的假設太多 也有點極端 為什麼所謂「引戰新 04/24 02:30
omychoi: 聞」的推文一定會發展成無結果的論戰? 我印象中錯誤報 04/24 02:30
omychoi: 導之後被飯澄清的推/噓文討論串中 除了釣魚的跟上釣罵人 04/24 02:30
omychoi: 的 大多數都很「乾淨理智」 我個人就很喜歡這種自由討論 04/24 02:30
omychoi: 的氣氛 而且很多板友都考古系 在澄清跟討論的過程中都會 04/24 02:30
omychoi: 看到很多有意義的東西啊 ._. 04/24 02:30
kuramylove: 一方面是澄清效果有限吧..尤其是推文中的 04/24 02:56
kuramylove: 不是每個人都會追看推文,所以就會有一部分人被錯誤的 04/24 02:57
kuramylove: 新聞訊息給誤導了~ 04/24 02:57
kuramylove: 尤其粉絲數量較少的,甚至連澄清都不會有XD 04/24 02:58
kuramylove: 不過這個情況太難杜絕了,這不是板規能處理的 04/24 02:58
greensh: 推新板規 04/24 04:14
Im22Yo: 喔,我回來了,中間又好多推文啊,隔有點遠了回應一下,因 04/24 07:59
Im22Yo: 為那篇新聞的照片有寫版權禁轉+下面版權禁轉,我那時以為 04/24 07:59
Im22Yo: 是Ettoday單獨指該篇新聞不能轉,沒注意到其他篇下面也有 04/24 07:59
Im22Yo: 寫。 04/24 07:59
lovejy: 新媒體的引戰文友特別多嗎? 有數據嗎? 這只是個人感覺 04/24 08:07
lovejy: 我沒有這種感覺, 我的感覺是自由的新聞特別常讓人吵起來 04/24 08:08
lovejy: 但是還是不會因此反自由的新聞, 覺得貼文和推噓文更關鍵 04/24 08:09
lovejy: 另外支持禁貼所有"禁轉載"的新聞, 守法是基本公民素養 04/24 08:09
lovejy: 但這其實也是維持現狀, 只是之前沒有足夠落實而已 04/24 08:10
lovejy: 乾淨理智討論空間 +1, 但是覺得推噓文的品質更為關鍵 04/24 08:12
Im22Yo: 至於會特別注意韓星網不能po,是因為在隔壁板沒去申請許可 04/24 08:12
Im22Yo: 前看過有人po,下面的提醒也跟chn大說的一樣說是有被抗議 04/24 08:12
Im22Yo: 過,所以就特別記住了。 04/24 08:12
bboy0223: 其實覺得版上每天的文章數並沒有戰文多到需要限制的地步 04/24 08:16
bboy0223: 雖然每個人都不希望自己的偶像被亂寫,但疑似不合群跟 04/24 08:16
bboy0223: 疑似交往記者都是憑幾張照片發表的 那要怎麼限制那些可 04/24 08:16
bboy0223: 發那些不能? 04/24 08:16
Im22Yo: 想說l大po那篇會不會也被Et寫信來抗議才提醒,沒想到原來E 04/24 08:16
Im22Yo: t文章下面都有寫那行Orz 04/24 08:16
lovesolife44: 我以為I大貼新聞前會很認真看網頁XDDDD我想說我那篇 04/24 12:16
lovesolife44: 在被提醒之前明明有先替換圖片了,覺得被指正圖片 04/24 12:16
lovesolife44: 有點玻璃心碎QQ原來是I大不會每篇都點進去看嗎@@ 04/24 12:16
lovesolife44: 畢竟要貼新聞前一定要查看網頁吧@@I大竟然沒有注意 04/24 12:17
lovesolife44: 到XDDDDD太不小心囉! 04/24 12:17
TTKevin: 甲案乙案只討論到新聞分類的事情,覺得有點可惜,署名的 04/24 13:18
TTKevin: 部分上述是說如果新媒體可以,舊媒體的媒體中心或娛樂中 04/24 13:18
TTKevin: 心也應該可以,但是這邊忽略了最重要的一點是新媒體也是 04/24 13:18
TTKevin: 要署名才可以歸類在新聞分類,並沒有不公平之說,舊媒體 04/24 13:18
TTKevin: 也經常有署名撰寫的新聞,而專業人士說"中心"說法是由一 04/24 13:18
TTKevin: 群人共同編撰這件事,是事實也是規避責任的漏洞,就看版 04/24 13:18
TTKevin: 主希望如何做吧!我個人認為署名問題比較需要改善。 04/24 13:18
luckydg: 最需要立刻處理的應該是禁止轉載的問題吧 04/24 13:26
luckydg: 有人說台灣媒體幾乎都禁止轉載 這個如果是真的 要不要禁 04/24 13:26
luckydg: 已經牽涉到版權了 04/24 13:27
hemble: 不只台灣媒體啊,韓網也是啊NAVER最下面也有寫。 04/24 14:13
hemble: 要禁止所有有標禁止轉載的新聞網,那批踢踢就不用討論啦。 04/24 14:18
hemble: 因為你轉貼就是違法。 04/24 14:18
bboy0223: 韓網沒有被限制到因為韓網根本搬不過來,只能搬網址XD 04/24 14:38
bboy0223: 批踢踢韓文也檔了wwww 04/24 14:38
hemble: 我知道啊XDD 04/24 14:39
hemble: 我只是在說禁止轉載,不只台灣媒體禁轉載別的國家也是啊~ 04/24 14:40
maxmessi: XDDDDDDDD 04/24 14:44
see1994: 所以台媒翻成英文或日文就可以貼了嗎XD 04/24 14:50
maxmessi: 樓上 XDDD 不要玩這麼大拉 XD 04/24 14:51
maxmessi: 俄文 PTT也可以喔 ~ 04/24 14:51
elvissu: 用自己的話改成閒聊(誤 04/24 15:08
Im22Yo: 我試試看 Привет 04/24 15:11
Im22Yo: 好酷!!! 04/24 15:12
bboy0223: 但發文需要有50個中文字,所以改英文或哪國文都沒用,因 04/24 16:28
bboy0223: 為原文為中文少放就是修改內文(?) www 04/24 16:28
sneak: 還是有地方可以發新聞的 https://noxiv.com 08/17 17:27
sneak: 對XDDD我當下有點懵 https://daxiv.com 09/24 21:35