推 luckydg: 首先建議乙案中 新媒體不要用 閒聊 標籤 改成 逸聞 之類 04/24 23:21
→ luckydg: 這樣一來以後搜文章比較好搜 二來比較好區別真正的閒聊 04/24 23:21
→ luckydg: 還有就是想請版主說明一下 版權禁轉新聞可不可以繼續轉 04/24 23:22
→ luckydg: 因為不行的話 其實幾乎沒有所謂傳統媒體的新聞了 04/24 23:22
推 bboy0223: 想問一下若發到不能轉載新聞就直接刪文處理嗎?EX.韓星網 04/24 23:22
這個我還要跟一些媒體朋友確認一下 轉載兩字是說不能轉貼
還是說附上來源的引用可以
→ luckydg: 好像投票選項有些會消失掉 04/24 23:22
→ bboy0223: 丙丁是沒記者名就不能發 還是有的話要加就好? 04/24 23:24
→ luckydg: 說實在 傳統媒體+可以轉載+記者署名的新聞 到這種程度 04/24 23:25
→ luckydg: 新聞也是被某種濾鏡篩過了 04/24 23:25
→ luckydg: 個人意見 勿戰 提供參考而已 決定當然是大家決定 04/24 23:25
推 maxmessi: 神聖一戰 XDDD 04/24 23:27
→ devidevi: 韓星網是因為有來信抗議，才禁轉的.... 04/24 23:28
→ devidevi: 有人要查一下有哪些網站沒禁轉載的嗎??? 04/24 23:30
推 luckydg: 今日快訊 谷阿莫GG了 KKTV和電影片商提告侵權 04/24 23:30
→ luckydg: 八卦版很多人在酸他了 04/24 23:31
→ luckydg: 人在江湖 小心為上 夜路走多的故事請自行參考 04/24 23:31
推 maxmessi: 基本大部份都有禁 04/24 23:31
推 aceman: Kpopn轉載附網址就可以 04/24 23:32
推 bboy0223: 全星網.KPOPN 轉載註明即可 04/24 23:32
→ luckydg: 現在版上PSY那篇其實也是禁止轉載的新聞 04/24 23:32
→ luckydg: Kpopn應該是版主說的新媒體吧? 04/24 23:33
→ luckydg: 所以才說 傳統媒體+可以轉載+記者署名的新聞 不知道剩多 04/24 23:34
→ luckydg: 少 04/24 23:34
推 maxmessi: 美好時代終將來臨 04/24 23:35
→ luckydg: 全星網和KPOPN既沒有報紙 也沒有雜誌 沒有電台 沒電視 04/24 23:35
→ luckydg: 照版主上次定義應該變成新媒體了 04/24 23:35
推 bboy0223: 那還有全星網(?) 大不了去韓網搬找翻譯wwww 04/24 23:35
推 kk9430167: 可以預見以後的新聞量大概剩不到1/4 04/24 23:36
→ maxmessi: 天堂近了 04/24 23:36
→ luckydg: 全星網也是沒報紙 沒雜誌 沒電台 沒電視 04/24 23:37
→ luckydg: 這樣不算傳統媒體才對? 04/24 23:37
YES
推 sosoing: 另外想問：來源是新聞媒體，但通篇翻譯是來自中國or其他 04/24 23:38
→ sosoing: ，標籤可以算新聞嗎 04/24 23:38
YES
→ luckydg: 有些事情更清楚以後 投票才比較適合 04/24 23:38
→ luckydg: 搞清楚以後 可能有些選項幾乎不存在 04/24 23:39
→ devidevi: 谷阿莫的事情還不一定，提告不一定有罪，要看法院裁定.. 04/24 23:42
推 lovejy: 其實紐約時報, 英國獨立報, 這些年紙本都走入歷史了 04/24 23:43
→ lovejy: 也就是這些名牌傳統媒體都在轉型為新媒體了 04/24 23:44
推 bboy0223: 想問一下 台灣的傳統媒體幾乎文章都是禁轉 投了這個選項 04/24 23:44
→ bboy0223: 也沒有能發的文章? 04/24 23:44
其實這個問題很妙 因為我們幫他轉貼連結 其實是幫他們增加閱覽流量耶
所以我才說我要去問清楚
推 nien1997: V 04/24 23:46
推 mp3w69: 引用也不能貼全部吧? 貼全部就不叫引用了吧@@ 04/24 23:47
推 kk9430167: 駐版記者也知道版上都有再轉 04/24 23:48
→ mp3w69: 但是板規是要求全文不得修改 04/24 23:48
推 lovejy: 謝謝版主用心, 真的是很瑣碎的工作 04/24 23:49
→ lovejy: 有些擔心每家媒體態度會不一, 要一一釐清會不會有困難? 04/24 23:50
→ lovejy: bnt新聞是寫: 沒有本公司的允許，禁止無端轉載及傳播本文 04/24 23:51
→ lovejy: 和圖片..... 連圖片都包含了 04/24 23:51
不過PTT無法直接貼圖片 只有圖片連結 但板規是寫說有新聞連結就可
→ etjhong: 覺得台媒不會那麼閒去抓這個,魚幫水 水幫魚 04/24 23:54
→ HAAHA: 其實不管轉韓國 台媒的新聞 都一定會有板權的問題 只是有嚴 04/24 23:54
→ HAAHA: 格註明跟沒有的差別而已 04/24 23:54
→ etjhong: 真要抓 數字板就抓不完了 04/24 23:55
推 luckydg: 版主在處理了 不用想太多 等版主答案就好了 04/24 23:55
→ luckydg: 版主Hwaiting~~ 04/24 23:55
→ luckydg: 古阿莫也是和片商有魚水關係 而且好幾年了 現在不知道哪 04/24 23:56
→ luckydg: 根神經接通了 就出來處理人了 人心隔肚皮啦! 04/24 23:57
推 hemble: 版主辛苦啦!! 真的見證歷史阿... 04/24 23:57
→ luckydg: 等版主啦! 04/24 23:57
推 maxmessi: 光明美好的未來 04/24 23:58
白洞 白色的明天......................
→ HAAHA: 只是想說 有人的意見是說全禁台媒 又剛好昨天討論到禁轉的 04/24 23:59
→ HAAHA: 問題 剛好可以來當作理由 但其他各國媒體應該也有相同的問 04/24 23:59
→ HAAHA: 題？？ 04/24 23:59
針對某個國家的全禁不好吧 就像我覺得禁特定媒體也不好
→ HowWhy99: 古阿莫 和 片商不一定是魚水關係 要搞清楚 04/24 23:59
推 hemble: 是阿，就說了韓網網站也有說禁轉載。相信其他國家也是一樣 04/25 00:00
→ HowWhy99: 看一下片商 告 古阿莫的理由 04/25 00:00
推 etjhong: 古阿莫不是, 超粒方才是 04/25 00:00
→ hemble: 只是有沒有抓，就像水管的影片翻中字跟各國翻譯一樣 04/25 00:01
推 bboy0223: 但是韓網沒有禁轉載的困擾 因為它的內容根本不能轉 04/25 00:01
→ bboy0223: 都要另外找翻譯或者自己翻才能發文 只是加上韓網出處 04/25 00:02
→ hemble: 對阿，韓網沒有轉載全文的困擾，但其他呢？像日本能嗎？ 04/25 00:02
→ bboy0223: 除非有一天批踢踢可以po韓文 要不然韓網禁了也不影響 04/25 00:03
推 lovejy: 這麼說來, 只要非中文來源都是同樣的? 04/25 00:03
→ hemble: 如果之後加一條禁止轉載條例，那基本上就沒多少新聞XD 04/25 00:03
→ lovejy: 可是bb大不是說非中文的就沒這些問題? 04/25 00:04
推 HAAHA: 本來就是XD 不然就是循韓網一樣的模式……？ 04/25 00:04
推 maxmessi: 練習語言翻譯的好地方 - 韓星板 04/25 00:04
推 mp3w69: 看了一下全星網的 一樣有版權 但是有說明要原文轉加標出處 04/25 00:05
這就是板規規定的 要標來源
推 hemble: 大概就剩下合法的韓國報社授權跟合作的網站XD 04/25 00:05
推 bboy0223: 非中文的你只會放上一條網址 內容禁不禁止有差嗎...... 04/25 00:05
推 kk9430167: 新聞出來就是要給人分享的啊 希望可以像之前一樣XD 04/25 00:05
→ mp3w69: 感覺是看各家新聞自己的規定 有的要全轉 有的只能部份轉? 04/25 00:05
推 see1994: 認真要講版權的話，韓網翻中文應該也不行，不然原文書 04/25 00:06
→ see1994: 翻中文書不用授權嗎 04/25 00:06
舉例怪怪的 中文書是拿來賣的 至於我們自己翻來討論的 用途不一樣
推 lovejy: 剛才看了幾個英文網站, 似乎沒註明禁止轉載 04/25 00:07
推 hemble: 但是部分轉貼會跟版規有衝突阿... 04/25 00:07
※ 編輯: lucard1129 (163.25.119.78), 04/25/2017 00:08:01
→ lovejy: 而且他們自己的圖片大多都不是自己去拍的, 也是貼別人的 04/25 00:07
→ lovejy: 甚至貼飯拍的也有 04/25 00:07
推 mp3w69: 那就是看板規怎麼修了 比如像上面說的 部分轉的標題改逸聞 04/25 00:08
→ hemble: 所以阿，新聞媒體可以轉貼別人的，但是變成新聞後就不能轉 04/25 00:08
推 maxmessi: 中央日報 朝鮮日報 韓民族日報 歡迎大家收看 04/25 00:08
→ HAAHA: 不然如果把原文轉載那條修改一下呢 04/25 00:08
推 bboy0223: 那是因為中文書要賣吧？而且書籍的翻譯跟新聞應該有蠻大 04/25 00:09
→ bboy0223: 的差異，這樣歌曲的翻譯也不能公開分享了啊XD 04/25 00:09
推 hemble: 韓星版也是滿多功能的XD 要會翻譯還要會查法律條例XD 04/25 00:10
推 maxmessi: 愈來愈有趣了 XD 04/25 00:10
→ kk9430167: 綁手綁腳XD 04/25 00:11
推 HAAHA: 真的連台灣媒體都不能po 04/25 00:11
→ HAAHA: 我想我該認真讀韓文了XD 04/25 00:11
→ kk9430167: 哪一個版像韓星版那麼專業 04/25 00:11
推 manmani: 全星網是朝鮮體育的中文版，加上原文網址應該可以? 04/25 00:11
推 bboy0223: 如果你在批踢踢的發文上寫禁止轉載但被轉了可以告回去(? 04/25 00:12
→ bboy0223: )，沒有註明的話公開的網路資源我是不懂法律怎麼定義的 04/25 00:12
→ bboy0223: ，但我覺得這有點扯太遠了......... 只是想發個新聞又 04/25 00:12
→ hemble: 全星網沒有說禁轉載 跟KPOP一樣 附上來源連結就好 04/25 00:12
→ HAAHA: 全星網本來就可以啊 有註明轉載要附網址 04/25 00:12
推 lovejy: 全星網, 剛才版主說了, 是新媒體, 所以在乙案中, 轉載後也 04/25 00:12
→ lovejy: 不會是新聞了, 而是閒聊文 04/25 00:12
→ bboy0223: 不是要寫論文（誤 04/25 00:12
推 maxmessi: 韓星板能走入這步實在令人開心 QAQ 04/25 00:13
推 bboy0223: 這樣其實像全星網的新聞若不能發，去韓網找到出處就可以 04/25 00:16
→ bboy0223: 把全星網當翻譯來源發新聞了XD 04/25 00:16
推 see1994: 但翻譯成中文放到網路上已經算是擴大利用 屬於侵權 04/25 00:25
→ see1994: 行為了吧 04/25 00:25
推 dg01: 自己去找韓國消息，開始練寫報導吧，自己想分享的自己寫 04/25 00:26
推 pkkcyc: 原來bnt不能轉! 04/25 00:26
推 hemble: 然後練習完寫報導後去應徵當記者XD 04/25 00:27
→ hemble: 不行...下面有說明...幫拍拍 04/25 00:28
推 bboy0223: 非營利行為其實沒有管那麼多捏 see大可以不用預設到那 04/25 00:30
→ bboy0223: 麼嚴重 04/25 00:30
→ hemble: 話說香港01也不行...有說版權所有?這是可以還是不行 04/25 00:31
→ dg01: 作為討論新聞用途時，在著作權上是否有一點空間嗎? 往這方向 04/25 00:34
推 bboy0223: 這樣歌詞翻譯也不能公開分享，因為侵犯到台壓專輯販售 04/25 00:35
→ bboy0223: 的權益，翻譯的內容就算新的內容了，同一篇文章兩個人 04/25 00:35
→ bboy0223: 都會有不同的翻譯 04/25 00:35
推 kk9430167: .................... 04/25 00:35
→ kk9430167: 已經不只綁手綁腳了 04/25 00:35
→ kk9430167: 可能搞到最後要記者自己來這邊PO文 04/25 00:36
推 hemble: 這樣也好阿XD 自己的文自己貼 個人事個人當XD 睿慈快來XD 04/25 00:37
推 sosoing: kk大害我笑噴XDDDDDDD 04/25 00:39
推 kk9430167: 滿無奈的 只是分享個新聞而已搞到這樣 04/25 00:40
推 chnet3214: XDDDDDDDDD 04/25 00:42
→ chnet3214: 反正我是不覺得會禁po啦 不然要這個板幹麻(誤 04/25 00:43
推 hemble: 真的無奈阿XDD 以後發新聞要會翻譯要會寫標題... 04/25 00:43
推 kk9430167: 只是這串看下來 有些人滿在意"禁止轉載"這點 04/25 00:44
推 pkkcyc: 朝鮮體育算傳統媒體吧? 04/25 00:45
推 chnet3214: 他們只是在意 是不是台媒而已吧 04/25 00:45
→ wendyg: 想問一下 記者都不敢打出自己的名字負責的新聞有po的意 04/25 00:45
→ wendyg: 義嗎??? 我覺得至少要記者署名吧 04/25 00:45
推 hemble: 說我嗎??我還好阿XD 04/25 00:46
推 kk9430167: 不是H大 至於是誰如果有追前幾篇刪文的推文應該知道 04/25 00:46
推 pkkcyc: w大的問題不是在投票了嗎0.0 04/25 00:47
→ chnet3214: 沒有我說我 我也不喜歡 所以我也會想用禁止轉載這點XD 04/25 00:47
→ kk9430167: 記者署名是好的 但是都有新聞來源了也算是負責吧 04/25 00:47
→ kk9430167: 我這裡指的新聞來源是指像某些媒體會用XX中心 但她還是 04/25 00:48
→ kk9430167: 屬於某個媒體裡的東西啊 04/25 00:48
推 maxmessi: 進步 這就是進步 04/25 00:48
推 lovesolife44: 好像是我先提的......因為我被I大提醒過才想說提出 04/25 00:48
推 hemble: 但其實看到台灣媒體都有這樣的標註，覺得很有趣也很衝突 04/25 00:48
→ kk9430167: 如果有什麼爭議還是會往媒體那邊去尋求答案 04/25 00:48
→ lovesolife44: 來，但好像造成困擾了QQ 04/25 00:49
→ kk9430167: 難道你會去找記者嗎? 04/25 00:49
→ hemble: 畢竟新聞媒體有時候是在批踢踢找文，但記者寫成新聞後就禁 04/25 00:49
推 Familyfive: 自己的文自己貼xddddd 04/25 00:49
→ kk9430167: 對啊 本來就有來有往 04/25 00:49
→ hemble: 這也不算困擾，畢竟網站上是真的有標註這 04/25 00:50
→ kk9430167: 我之前私訓過韓星網的小編 問他可否轉發 也是無下文 04/25 00:51
推 chnet3214: 沒關係啦 反正板上大量減少一些爛標題 爛內容的報導 04/25 00:51
→ kk9430167: 如果要版主一一向各大媒體詢問可否轉貼 會不會到PTT關 04/25 00:51
→ chnet3214: 也很好 至少版面乾淨 04/25 00:51
→ kk9430167: 了的那天還沒有答案? 04/25 00:51
→ chnet3214: 真的想要貼 還有其他地方可以貼 只是這裡就不能貼了 04/25 00:52
→ kk9430167: 版面是乾淨的沒錯 但有多少人還會把韓星板放在我的最愛 04/25 00:52
推 hemble: 版面乾淨?我是不覺得啦..畢竟還是有情報跟閒聊的～ 04/25 00:52
→ chnet3214: 例如八卦板就是一個地方 我沒有叫人去喔 只是舉例而已 04/25 00:52
推 maxmessi: 好好玩 XDDDDD 04/25 00:53
推 kk9430167: 回上面love大 你是對的我沒其他意思 04/25 00:54
推 graydream: 但是會出現在這裡的大部分中文翻譯，他的來源本來就是 04/25 00:54
→ graydream: 在網路上可免費取得的吧，跟所謂漢化狀況是不是不太一 04/25 00:54
→ graydream: 樣 04/25 00:54
推 dg01: 也不需將世界想得那麼極端= = 04/25 01:32
→ dg01: 倒是無根據的負面內容之類轉載，或評論原作者 04/25 01:37
→ dg01: 這些可能更有討論的迫切 04/25 01:38
推 kuramylove: 真的是...越來越往奇怪的方向走去惹 04/25 01:44
推 hemble: 棉被外面的世界果然很危險... 04/25 01:46
→ hemble: 往一種發新聞可能會上法院的路線0.0 04/25 01:47
推 wateres: 覺得按現行附來源 水幫魚 魚幫水 但需標明記者名 04/25 02:10
推 giantbody: 這樣講可能很壞，若是發有署名臺灣記者姓名的翻譯新聞 04/25 06:19
→ giantbody: ，若韓方覺得侵權要吉，被吉的會是臺灣記者那邊並不會 04/25 06:19
→ giantbody: 找ptt負責，至於例如自己翻譯自外網的韓國消息侵權問題 04/25 06:19
→ giantbody: 是從韓文轉英文再轉中文，有好幾層的侵權問題，我覺得 04/25 06:19
→ giantbody: 就是灰色地帶...這樣講或許不好，但在沒有商業利益(像 04/25 06:19
→ giantbody: 點擊賺廣告費)的狀況下不太會被吉，並不是倡導大家侵權 04/25 06:19
→ giantbody: 只是純粹對這個狀況分析一下 04/25 06:19
→ giantbody: 其實要清算也算不完，YT一堆idol的剪輯短片還有沒授權 04/25 06:23
→ giantbody: 的中字翻譯只要是重製都算侵權啊，其實我一直很不爽一 04/25 06:23
→ giantbody: 些剪idol影片的YT中字站還放廣告用點擊賺廣告費，覺得 04/25 06:23
→ giantbody: 你要推廣idol就算了結果是拿來賺錢...(抱歉好像變成閒 04/25 06:24
→ giantbody: 聊惹) 04/25 06:24
推 giantbody: 抱歉大家還是討論板規就好別在歪樓XD 04/25 06:26
推 hemble: 但..在台灣記者沒有被吉前，有沒有可能我們就被吉了0.0 04/25 07:18
→ hemble: 台灣媒體都有標註禁止轉載.. 04/25 07:18
推 greta107: 韓八版何時那麼糾結 新聞定義了 不是都粉絲自說自話嗎? 04/25 08:00
→ greta107: 會待在這 不是百毒不侵了嗎? 04/25 08:02
→ Mike9: 到最後只是各說各話而已 04/25 08:24
推 chnet3214: 不是百毒不清 是私底下都有檢舉 XD 04/25 08:24
→ natsusa: 澄清一下，YT上的那種中字idol影片會有廣告不一定是上傳 04/25 08:34
→ natsusa: 的人開廣告盈利喔，只要公司有跟YT報版權，系統抓到就會 04/25 08:34
→ natsusa: 自動顯示廣告，真正賺到點擊廣告費的還是idol的公司，不 04/25 08:34
→ natsusa: 是做中字的影片上傳者 04/25 08:34
推 lovevale: 是喔＠＠ 不過有多少idol公司真的會花精力做這些事... 04/25 09:10
推 lovejy: 直接拿中文的新聞來貼, 當然是被發現的機率是最高的 04/25 10:09
→ lovejy: 中文又是台灣的, 當然又機率更高, 而且說真的, 一些新聞貼 04/25 10:10
→ lovejy: 出來後, 有些人罵人都沒有盡頭的, 哪天哪個記者被罵到怒了 04/25 10:10
→ lovejy: 想採取防衛行動也合乎人性 04/25 10:11
→ lovejy: 但是外網新聞粗看了一下, 韓日英, 隨意挑幾站看, 好像沒有 04/25 10:11
→ lovejy: 禁轉載? 真的沒看到耶, 不知道是否看漏? 04/25 10:12
→ lovejy: 如果有人侵犯你的版權, 還對你破口大罵, 你覺得你採取行動 04/25 10:13
→ lovejy: 的機率有多少? 04/25 10:13
→ iamhcy: 標題是新聞定義可是內容是媒體定義？新聞跟媒體應該不同吧 04/25 10:45
推 szuning13: 歪了歪了 04/25 11:18
推 NSlice: 稍微翻了幾篇台媒來源，自由、ETtoday、東森新聞雲、中央 04/25 12:07
→ NSlice: 社都沒有禁轉載的標示，想問有哪些台媒有禁轉載嗎?(bnt好 04/25 12:08
→ NSlice: 像不是台媒?) 04/25 12:08
推 bboy0223: 拉到網頁最下面都有寫說禁止轉載唷 04/25 12:13
推 NSlice: 感謝樓上！還真的呢...... 04/25 12:25
推 Im22Yo: 有人知道投票完要怎麼出去嗎？我投完票後卡住了= =只好直 04/25 19:25
→ Im22Yo: 接把PCMAN關掉 04/25 19:25
→ LEEsuWU: 投完票輸入1也出不去嗎？ 04/25 19:33
推 hemble: 投完兩種票後，按1然後會問你有什麼意見，沒有就按n 04/25 19:35
→ hemble: 按1是完成投票 04/25 19:35
推 kk9430167: 自從版權意識崛起之後 版上的新聞來源變得好多樣化 04/25 22:16
→ kk9430167: 韓星版也跟上了潮流XD 04/25 22:17
推 Im22Yo: 對，我打完1之後畫面還是在投票箱orz 04/25 23:38
推 TTKevin: 推這四個方案，至於轉載新聞的問題，以後ptt網友的回覆 04/25 23:42
→ TTKevin: 是否也要禁止轉載XD這個問題感覺不是單版可以處理的 04/25 23:42
→ Im22Yo: 終於在朋友的幫忙下投完票了，還是不熟電腦操作 04/26 00:37
推 samino: 這什麼狀況www 04/27 01:28
※ 編輯: lucard1129 (163.25.119.79), 04/27/2017 23:37:01