推 kuramylove: 了不起 負責 05/05 01:23
推 hemble: 讚讚 05/05 01:24
→ rc0216: 1樓 05/05 01:25
→ kuramylove: 篡位 05/05 01:25
→ rc0216: XDDD 05/05 01:25
推 elainakuo: 推一個 05/05 01:25
推 hemble: 話說要是沒有延長時間你這篇文怎辦？ 05/05 01:26
我本來想說沒延長就算了 結果延長後 酸我的人酸得更大力 我只好出來選了
推 KK22440000: 話說你跟他兩個方式不同,那這板的標準在哪? 05/05 01:27
我上面補充了 如果我當選 我會認為版友想要新標準 因此不會跟舊標準妥協
推 wendellchen: 有人搞不清楚狀況亂噴 因為這個議題讓版規完善在PTT 05/05 01:27
→ wendellchen: 很常見 什麼都講私心要上位是什麼鬼邏輯 05/05 01:27
→ KK22440000: 像樓上那種sm練習生這種爛文都能生存,以後會不會變爆 05/05 01:28
推 dg01: 雖然不認同舉例，但有點想看一起管板的發展 05/05 01:28
→ KK22440000: 料板 05/05 01:28
推 hemble: 以後就亂糟糟囉～ 05/05 01:28
推 kk9430167: 了不起 負責 05/05 01:28
→ kk9430167: 想投你一票 怎辦XDDD 05/05 01:28
→ hemble: 標準不同就兩位先去打完後再來發公告啊XD 05/05 01:29
推 cov: 光第二點我就無限期支持你當選喔 XD 05/05 01:29
推 kk032576: 不涉及非法不捅 像看起來有整型就一定會吵成一團 05/05 01:29
推 kuramylove: 一起管板可以分135/246(?) 差異太大還真的不知道怎辦 05/05 01:30
→ yuuik: 兩個版主標準不一也很奇妙，然後說整形不桶，那如果有人一 05/05 01:30
→ yuuik: 直說某個韓星有整形可是沒證據，然後fan生氣這樣不會吵翻 05/05 01:30
→ yuuik: 天嗎? 05/05 01:30
網路世界的發言本來就是這樣啊 不論是台灣 韓國 或全世界都一樣
對這種發言自己會判斷真偽就好 如果每個言論都要生氣 那真的會氣不完
→ kk032576: 某團某位好醜喔這種也沒犯法 到時候下面推文XD 05/05 01:30
基本上OK 不要太嚴重 把八卦板噁心仇女言論的那一套拿來用 我都很OK
→ hemble: 以後就大型釣魚場XD 05/05 01:30
→ kuramylove: yuuik大，到時候就會變成去吵架的被桶 05/05 01:30
→ kuramylove: 因為釣魚無罪，是咬餌吵架的人才有罪 05/05 01:30
我會看前後文啊 釣魚的太誇張 惡意引戰這種 就會桶啊 咬餌不要太誇張也不會有事
→ kk032576: 我覺得開明很好 可是還是要有限制 05/05 01:31
推 lucard1129: 你也可以選上馬上辭職啊 (參考獵人 05/05 01:31
→ hemble: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <>< 05/05 01:31
推 hcarly: 怎麼辦這有好笑到XDDD 05/05 01:32
推 holan40: 提出不同意見跟罷免沒什麼不對的,要提出人負責甚至說是為 05/05 01:32
→ holan40: 了私利,是完全見不得別人提出其他意見?? 05/05 01:33
推 maxmessi: 期待你和圓仔的合作 共創美好未來 05/05 01:33
→ holan40: 最後雖然贊同這行為但不支持政見,不想更接近垃圾場風格 05/05 01:35
推 wendellchen: 莫名的還有身兼多板小板主的連這個都不懂 笑死人 05/05 01:35
→ wendellchen: 回到本文 是否能針對釣魚引戰的部分再講一下你的想法 05/05 01:36
→ wendellchen: 畢竟這點在這板很重要 XD 05/05 01:36
惡意引戰會桶 普通釣魚就無傷大雅
版友吵架的部分 我會看有沒有到達妨害名譽的程度 來決定桶不桶 一般吵架都不會有事
推 tjtsyhssy: 對於政見的第二點有點意見，釣魚文本來就該桶，那之後 05/05 01:37
→ tjtsyhssy: 整天有人發某藝人是不是整形的文，不就吵沒完，版務反 05/05 01:37
→ tjtsyhssy: 而增加更多 05/05 01:37
普通的討論整形文真的還好啊 就有人覺得很像整形 有人覺得不像 我不認為這有何關係
推 sxcv: 怎麼辦，我覺得你會上 05/05 01:37
推 husky1989: 政見很多矛盾欸XDDD 看得出來你真的不想當選 05/05 01:40
推 kk032576: 那種發言ok版務一定很重喔 下面吵成一團 類似的文會一 05/05 01:41
→ kk032576: 直發 05/05 01:41
推 z1x2c3: 政見2說不是影射非法行為不會桶 後面說會斟酌前後文判定 05/05 01:41
→ z1x2c3: 很好奇這要怎麼判定 可以舉個例子嗎？ 05/05 01:42
指控某藝人公然聚賭 --> 桶 因為違法
斟酌前後文是指有時候釣魚太誇張 一整篇謾罵 就算沒有用的違法字眼 還是會進桶
推 sea456123: 不想當選又出來參選 很沒有意義啊 05/05 01:43
推 wendellchen: 你回的那個有點虛 可能要例子佐證 05/05 01:43
單純吵架罵人的話 如果不帶髒字 通常不會桶 例如: 不爽就滾啦 --> 不桶
引戰的話 會斟酌前後文 看看是不是惡意引戰 如果是的話 就算不帶髒字 也會桶
推 hemble: 惡意引戰跟普通釣魚差別？能舉個例子嗎？ 05/05 01:44
惡意引戰 --> Once有種出來戰啊 哈哈 我笑你們沒種 --> 桶
普通釣魚 --> Twice誰看起來有整形? --> 還是可以理性討論 不桶
推 husky1989: 他只是一直被CUE被酸 很無奈XDDD 05/05 01:44
推 jgdelphine: 政見2 看前後文決定要不要桶 感覺可能又會造成有些人 05/05 01:44
→ jgdelphine: 覺得標準不一吧 05/05 01:44
→ greensh: 光是開放說整型絕對吵個沒完 不樂見也不支持 05/05 01:44
→ greensh: 不過其他倒是還好 說穿了就是自由心證的標準不同 05/05 01:45
推 kuramylove: 整形我覺得要有前提吧..比如出相關新聞底下才能討論 05/05 01:46
→ kuramylove: 不然隨便一篇文章都去推某某整形真的你水桶會滿出來 05/05 01:46
推 sxcv: 樂見大釣魚時代來臨，這樣也沒什麼獨裁、傲慢、標準不一的 05/05 01:46
→ sxcv: 批評惹！大家縮好噗好～ 05/05 01:46
推 MisterMr: 那比如說 說某藝人長的很醜呢? 05/05 01:46
可以啊 討論藝人偶像醜不醜 就是一般人該享有的言論自由啊
不過如果用字太超過 例如: XX長得一臉機掰樣 OR XX一臉欠幹欠抽插 --> 都會桶
推 z1x2c3: 政見3說每天都會處理板務 不會拿私事繁忙當藉口拖延 05/05 01:46
→ kuramylove: 目前的板規，說某藝人長得很醜也沒違規XD 05/05 01:47
推 tjtsyhssy: 說真的整形跟戀愛就是最容易釣魚跟吵架的，要全部開放 05/05 01:47
→ tjtsyhssy: 沒有限制真的覺得只會增加版面混亂跟版務而已，因為這 05/05 01:47
→ tjtsyhssy: 些根本沒有什麼討論價值 05/05 01:47
所以版友的每一票都很重要 如果不希望標準變鬆 務必讓我落選 一切都不會改變
→ MisterMr: 是這樣哦 我以為有引戰之嫌 05/05 01:47
→ hemble: 比如發文說某團某藝人沒實力或看起來很高傲這類呢？ 05/05 01:47
完全不會怎樣
→ minna: 有點太寬鬆，我同意可以再比現在放寬一點，但你的範圍就這 05/05 01:47
→ minna: 板而言太寬，小板就剛好 05/05 01:47
推 wendellchen: 整形議題在別的地方沒什麼但韓星區比較敏感 你可能要 05/05 01:48
→ wendellchen: 想一個停損點 我個人是對有沒有整無感就是 但就是有 05/05 01:48
→ wendellchen: 人很在意 05/05 01:48
如果真的會在意的人 一定要讓我落選 不然我真的會照這個標準桶人
推 cwjing: 推！希望別把想法不一樣的人打成異端 05/05 01:48
推 cov: 韓樂版好像不能說醜，只能說不是我的菜這樣婉轉的 05/05 01:48
→ kuramylove: 整形.戀愛.負面影射.小道 這些幾乎都相關而且是大釣場 05/05 01:48
→ z1x2c3: 這會不會說得太篤定 而且有種你在說有請假都是偷懶的感覺 05/05 01:48
有事請假沒關係啊 我不希望板主什麼都沒交代 就突然消失好幾天 看板跟著荒廢好幾天
推 dg01: 不過總板現在也差不多了，感覺只是把詞替換而已... 05/05 01:49
→ z1x2c3: *你在說請假 多了個有字 05/05 01:49
→ greensh: 同意k大 其實縮限部分自由是為了保障全體自由 05/05 01:49
→ greensh: 那些言論都開放的話 可能每天花三小時處理版務都不夠XD 05/05 01:50
推 jungjialin: 推 05/05 01:50
推 Manseh: 推 這裡太玻璃了什麼都不能講 05/05 01:50
推 crystalgreen: 同意比現在更寬鬆但還是要有基準+1 05/05 01:50
推 aquacomfort: 之前不就有金宇彬還是徐仁國的文 推文各種醜男出爐囧 05/05 01:51
推 yzkeroro: 投你一票喔^.< 05/05 01:51
推 cov: 喔因為醜帥嗎？那個不是韓國自己弄的流行詞嗎 05/05 01:51
→ youngorg: 沒其他人選你還是會上啊XD 05/05 01:51
→ cov: 是說選舉姬勒？ 05/05 01:52
推 crystalgreen: 今天晚上真的很熱鬧欸 05/05 01:52
推 li924iy: 我覺得你很穩 05/05 01:54
推 wendellchen: K大講那些點 就是韓星板紛擾的核心 希望能補齊你的想 05/05 01:55
→ wendellchen: 法 05/05 01:55
→ qazxswptt: 整形跟戀愛要有更明確事實才能把談論調鬆 其他沒意見 05/05 01:55
推 microjumbo: 雖然我私心覺得討論是否整型很有趣，不過不只韓星板， 05/05 01:56
→ microjumbo: 各大板都有類似規定，這不能用「言論限制太嚴格」簡單 05/05 01:56
→ microjumbo: 帶過，肯定還是要有部分的發言限制 05/05 01:56
→ hemble: 對耶XD 沒其他人選不就等同當選0.0 05/05 01:57
→ microjumbo: 除了這點，其他部分放寬標準還不錯XD 05/05 01:57
→ kuramylove: 所以他內文說沒其他人參選的話，投票改用Y/N來選他 05/05 01:57
推 lucard1129: 會有信任制投票啦 05/05 01:57
→ wendellchen: 我大概懂了 你確定不先提出限制嗎 這樣你前後文會看 05/05 01:57
→ wendellchen: 不完XD 05/05 01:57
推 holan40: 你這種管法，等於鼓勵別人攻擊明星，讓粉絲黑子每天都吵 05/05 01:58
→ holan40: 架，這種自由是以犧牲大部分想要安靜看訊息的權益得來的 05/05 01:58
→ holan40: 自由。 05/05 01:58
所以我希望不想改變看板標準的板友 千萬別投我 或是幫我投一個反對票
→ lucard1129: 這政見好像在說我很不開明一樣= = 05/05 01:58
推 giantbody: 也覺得你滿穩 05/05 01:59
→ kuramylove: 乾 這舉例 05/05 02:00
→ earthperson: 現任板主標準算蠻寬的了 再寬感覺以後會很精彩… 05/05 02:00
推 husky1989: 變成路過版....也是蠻有趣的啦XDD 05/05 02:00
推 maxmessi: 這板有福了 期待 期待 05/05 02:01
推 hisashiaska: 可是你不桶，L板主想桶，那個人還是會被桶啊 05/05 02:01
基本上投票結果 就可以大約知道板友希望的看板走向 如果板友希望韓星板變這麼寬鬆
但L板主還是執意水桶也不願妥協 寄信給我 我會幫忙解桶
不過只要我不當選 就不會有這種板主標準完全不同的尷尬場面了 我希望不要有這一天
→ dg01: 要換個字講又有甚麼困難，反正都這樣了，不如開放看看 05/05 02:01
推 hemble: 版友會看到兩位版主大戰吧XD 05/05 02:01
推 wendellchen: 好 問題來了 有人故意講醜 下面變成戰場 你怎麼解決 05/05 02:01
板友間普通吵架並不會怎樣 不要用髒話或人身攻擊這類妨害名譽的用詞
都是言論自由的範圍 我也不會桶
→ kuramylove: 可以解桶另一位板主的判決嗎XDD 05/05 02:02
推 yzkeroro: 應該也要達成共識才能桶吧 這樣兩位真的無法共事XD 05/05 02:02
→ maxmessi: 支持到底阿~~~ 05/05 02:02
推 asdf8hjkl: 兩個版主不能達成共識是要怎麼管版?== 05/05 02:02
推 caesar119: 某樓就是很不開明 不用出來討拍...= = 05/05 02:02
→ kuramylove: 兩篇判決一起公告，看哪篇推文多執行哪篇lol 05/05 02:03
→ caesar119: 然後一堆人在那邊預設這邊會變戰場也是很幽默 05/05 02:03
推 greensh: 還有個問題是 整形戀愛小道等 就算是"合理"的討論 也容易 05/05 02:03
推 hcarly: 難怪你一直想罷免版主...你的政見看起來鬆到超恐怖啦 05/05 02:03
→ hcarly: 不過可以先慶祝當選了 恭喜XDDD 05/05 02:03
→ greensh: 有渲染誇大 三人成虎之效 05/05 02:03
推 maxmessi: 終於要見證歷史了 (￣▽￣＃)﹏﹏ 05/05 02:04
推 kuramylove: 這時候就要鼓勵不贊同這篇政見的人跳出來制衡他~A_A 05/05 02:05
推 holan40: 最後問一下說別人整形跟造謠某人戀愛等真的沒違法嗎？ 05/05 02:05
沒違法啊 整形和戀愛是什麼負面名詞嗎? 就是一般的討論啊 如果要告能告什麼嗎?
推 tsgd: 距離轉型成真‧韓星八卦版又更進一步 05/05 02:06
→ tsgd: 整形最容易釣魚 有時候光是我說一句我覺得有 就有人會跳腳了 05/05 02:06
推 tjtsyhssy: 以韓國法律來說，網路造謠是可以告的，很多公司提告過 05/05 02:08
→ tjtsyhssy: 所謂不是謠言，如果要以判例文字來看，會很辛苦的 05/05 02:08
那種被告的都是嚴重指控的吧 例如:某藝人強姦XXX 或 某藝人吸毒 這類比較會被告吧
→ killerop: 其實原版規我覺得已經剛好，現在某些媒體連整型成痴的 05/05 02:08
→ killerop: 話都說的出來，但就因為他是媒體寫的，大家也無可奈何， 05/05 02:08
→ killerop: 且現在所有媒體幾乎沒有限制，如你說的再放寬某些言論， 05/05 02:08
→ killerop: 有些人可能去中國網站找一些未經證實的小道來隱涉，可 05/05 02:08
→ killerop: 能會戰的更厲害 05/05 02:08
→ tjtsyhssy: *實 05/05 02:08
推 holan40: 沒人告不等於沒違法沒妨礙名譽，要用法律管前是否先搞懂 05/05 02:09
→ holan40: 法律，還是我們這邊亂講明星也告不了所以就沒違法 05/05 02:09
可能我沒講清楚 因為是韓星版 所以亂造謠韓星也會進桶
不過我說的造謠是超出言論自由範圍的造謠
討論整形和戀愛 因為這些都不是違法行為 所以並未涉及誹謗 不桶
→ youngorg: 想問一下版主水桶是不告不理的原則 還是你會自己主動找 05/05 02:09
→ youngorg: ？ 05/05 02:09
兩個版友吵架 我不太會管 但如果其中一人檢舉另一人帶髒字辱罵他 我會桶
我會自己找水桶的部分 主要是引戰 辱罵或造謠韓星有過不法行為 辱罵韓國等
推 wendellchen: 我提議 對於特定議題需要有明確的事實佐證拉 變成“ 05/05 02:10
→ wendellchen: 聽說”謠言滿天飛不太好 05/05 02:10
推 holan40: 之前對版主不滿就是對釣魚和政治類推文或新聞太寬鬆，結 05/05 02:12
→ holan40: 果出現一個更厲害的...真是沒比較不懂版主的好啊 05/05 02:12
→ lucard1129: 所以我到底算是 寬鬆 還是 不開明 ? 我搞不懂了 05/05 02:13
推 kuramylove: 整體板規很寬鬆啊~只是一些小地方意外的很嚴 05/05 02:14
→ lucard1129: 了解 05/05 02:15
→ kuramylove: 比如釣魚文章很寬鬆，但是一些用詞看到就桶 05/05 02:15
→ kuramylove: 個人看法而已..我不覺得左轉會比釣魚新聞嚴重 05/05 02:16
→ lucard1129: 其實左轉的線 已經放寬了 上次公告有說 05/05 02:18
推 Mitte: 個人比較希望多人管理 因為這不是板主認真 就能處理好的板 05/05 02:20
推 aquacomfort: 有玻璃人狂檢舉的地方緊 少人在意的地方鬆 這都不懂 05/05 02:20
推 wendellchen: 圓仔 真要說 我不懂霉體有需要桶的地步 這個我一直很 05/05 02:23
→ wendellchen: 遺憾 05/05 02:23
推 holan40: 原po從哪裡感覺當選後，就可以不理會版規跟版主...兩版主 05/05 02:24
→ holan40: 意見不同不需要先投票改版規嗎？才依照版規執法嗎？ 05/05 02:24
所以我才希望不要當選啊 風格完全不同的兩位板主 確實很難共事
我也很積極鼓勵大家不要讓我當選了
如果板友不想照我的標準管板 那就不要讓我當選就好了 這其實非常容易辦到
也因此我會認為如果板友執意要讓我選上 是希望照我的標準管板
噓 innightmare: 韓星版(X) 韓星八卦版(O) 05/05 02:27
推 holan40: 不理會版主前提是罷免成功吧，既然沒成功就代表他有支持 05/05 02:28
→ holan40: 者，這選舉選幫忙的不是選替換版主吧… 05/05 02:28
我老實講吧 我"不是"來幫忙原板主的 也因此我再三肯請大家不要投我
如果話都說到這裡 我還是不幸被選上 我只好認定多數板友希望照我的方式管板
推 lovemanu611: 哪是"預設"這邊會變戰場 之前一些戀愛/整形文章已經 05/05 02:31
→ lovemanu611: 戰成一團了 板主桶的相關釣魚推文尺度也剛剛好 如果 05/05 02:31
→ lovemanu611: 照這位參選人無限寬鬆的標準 這種戰文只會多不會少是 05/05 02:31
→ lovemanu611: 一定的好嗎? 覺得這邊不會變戰場的才真的很幽默耶www 05/05 02:31
推 Mitte: 你若當選板主 就先從板規制訂開始著手吧 因為板規不夠嚴謹 05/05 02:32
→ Mitte: 你去比較看看 這板板規有幾頁 前幾大板的板規有幾頁 05/05 02:32
→ Mitte: 這板比較亂的原因 就是板規制訂太簡略了 難怪很多灰色地帶 05/05 02:32
→ littleyuna: 一個解一個放也是很有趣，不是應該找出中間平衡點嗎？ 05/05 02:33
→ littleyuna: 要說一個桶一個解啦XD 05/05 02:35
推 holan40: 去看看其他版版主上任怎麼做吧，通常版主選舉提出政見， 05/05 02:40
→ holan40: 當選者會依據政見提出版規修改投票，而不是當選後就認為 05/05 02:40
→ holan40: 選我代表全部政見多數版友都全盤接受直接修改版規，就不 05/05 02:40
→ holan40: 能只支持一部份或其他理由選擇？藍綠當選也不會直接用黨 05/05 02:40
→ holan40: 綱代替法律吧... 05/05 02:40
推 sandy0717c: 當初有收到你的來信，給推～雖然我沒去連署罷免 05/05 02:40
→ sandy0717c: 因為我覺得是我自己推文用字不當才被桶，不是板主太嚴 05/05 02:41
→ sandy0717c: 雖然一樣的言語可能在韓綜、韓劇板不會被桶，但確實是 05/05 02:42
→ sandy0717c: 罵人的話，被痛也是合情合理 05/05 02:42
→ sandy0717c: ^被桶（錯字） 05/05 02:43
推 wendellchen: 有點怪 看來真的不想當 05/05 02:43
推 giantbody: 看完回覆...這是什麼不要當選的策略嗎(?? 05/05 02:44
推 shaaung: 推 05/05 02:44
推 eva79528: 不知道是不是我誤會，所以原Po意思是只要當選了就算是認 05/05 02:46
→ eva79528: 定大家全盤接受您的管版標準/水桶與警告的判斷原則？就 05/05 02:46
→ eva79528: 算以後大家覺得有些不合理或可再議也不行，因為選您就是 05/05 02:46
→ eva79528: 認同您的管版方式，是嗎？ 05/05 02:46
不是這樣 我是開明管板 不會搞專權不聽板友意見
我的意思是 我不會照"原版主的標準"去判 他想桶的 如果我不想桶就會幫忙解桶
我不想每次桶不桶都要跟他先信件溝通好幾天再來決定 我會照我提的標準桶人
當然 版友的意見 才是最重要的 我會先照我的標準走 再以板友反應來調整方向
但 大致上標準不會變
推 wendellchen: 跟上面有同樣遺憾 05/05 02:48
→ wendellchen: 疑惑 手機選字一直出問題= = 05/05 02:49
推 dg01: 因為出來至少能讓大家明白理性發文的重要吧，就事論事 05/05 02:49
推 z1x2c3: 要看板上投票率吧 怎麼會直接認為是板上大多數人都認可？ 05/05 02:50
推 cov: 等等所以你的政見是朕即版規嗎?這樣和你想罷免原版主的理由 05/05 02:53
→ cov: 不是同樣獨裁嗎?我覺得我好像看到了什麼輪迴的寓言故事一樣 05/05 02:53
不是這樣講 我再強調一下 我不是來"幫忙"原版主的 我是希望改革標準才出來的
所以如果希望選一個來幫忙版主 維持原標準的 請投反對票
如果希望標準換成我這種很鬆的 可以投贊成
最後結果如果是贊成>反對 那我就會照多數板友喜歡的標準判
也可以把選舉看成是"是否贊成更改水桶標準"的一次投票
推 vickyhappy: "不想桶就會幫忙解桶"????? 05/05 02:54
→ vickyhappy: 所以以後是要變成L板主水桶後, 因為不合你的標準所以 05/05 02:54
→ vickyhappy: 就解桶???? 05/05 02:55
→ vickyhappy: 這是甚麼情況.... 05/05 02:55
→ vickyhappy: 兩位以上版主對規範跟水桶有歧見的話是這樣進行的嗎.. 05/05 02:56
你講的沒錯 就是因為會有這種情況 而且不會只有一兩次 所以我極度不希望當選
L板主認為"台霉 霉體"要桶 我認為不需要桶
他不願改變標準 我也因為板友堅持選了我 希望照我的新標準
所以我會認為多數板友贊成我的標準 以板友意見為先的這點來看 應該要解桶
推 eva79528: 言論自由是對的，但應以不侵犯他人權利或是傷害他人為前 05/05 02:57
→ eva79528: 提吧？但就是因為「傷害他人」這標準太難絕對地量化， 05/05 02:57
→ eva79528: 所以才會衍生出有些十之八九會引人不快或容易淪為互相 05/05 02:57
→ eva79528: 攻擊的敏感話題與字眼要迴避，畢竟有些用詞、影射與話題 05/05 02:57
→ eva79528: 就是會造成多數人的不舒服，而不是讓對方覺得被捅刀了 05/05 02:57
→ eva79528: 還要說這是自由，對方太常生氣不好，這樣的回應？如果大 05/05 02:57
→ eva79528: 家都能互重互敬，原po放寬標準的言論自由當然很好，但現 05/05 02:57
→ eva79528: 實是做不到，所以才會衍生出這麼多規則去「逼大家小心」 05/05 02:57
→ eva79528: ，自己覺得只是打嘴炮逞口舌之快覺得開心，也許很多人 05/05 02:57
→ eva79528: 都覺得不開心。那如果原Po是想放寬標準說要給大家自由， 05/05 02:57
→ eva79528: 卻又要「適時判定引戰的內容」，那最後舊根本不知道到 05/05 02:57
→ eva79528: 底原Po標準是什麼？而且很可能只是讓這裡越來越亂。就 05/05 02:57
→ eva79528: 算您說不想淪為數字版，還是很可能只是變成用字文明一點 05/05 02:57
→ eva79528: 的數字版。光看現在版規這樣規定，還是有人可以藉由貼台 05/05 02:57
→ eva79528: 媒抄批踢踢的新聞從版規解套，討論藝人負面話題跟謠言了 05/05 02:58
→ eva79528: ～ 05/05 02:58
推 tjtsyhssy: 照您提的上任後執行方法，不是很恰當啊，水桶又解桶， 05/05 03:01
→ tjtsyhssy: 反而會有更多紛爭跟漏洞 05/05 03:01
推 wendellchen: 有一點我講一下 既然出來了 就以選上為出發點 你這樣 05/05 03:01
→ wendellchen: 真的很奇怪 再來 罷免投票很明確 現任版主還不到不適 05/05 03:01
→ wendellchen: 任的狀態 希望你調整一下心態 至少水桶標準希望能兩 05/05 03:01
→ wendellchen: 位溝通好讓板友決議 而不是你提的那樣 05/05 03:01
推 yellchiu: 一個板有兩個以上的板主本來就是要合作協調管板，針對各 05/05 03:02
→ yellchiu: 種狀況討論。兩個意見不同的話各作各的，看起來只會像一 05/05 03:02
→ yellchiu: 齣鬧劇而已。 05/05 03:02
→ wendellchen: 部分標準出入的讓板友決議 但不是現在這樣 我選上了 05/05 03:03
→ wendellchen: 就要用我的方法 05/05 03:03
→ greensh: 推eva 而且水桶不是玩具 怎麼看起來變成版主間的意氣之爭 05/05 03:06
我完全瞭解大家的想法和擔憂 但這真的是無解的問題
舉例 L板主堅持要桶"台霉" 我堅持不桶 最後能怎麼辦呢?
當然是照板友意見為優先 我現在都已經表達非常清楚 我的標準就是"台霉"不桶
如果板友覺得要桶 就不要投我 就不會有兩個版主意見不合的問題了
如果板友覺得不要桶 所以投給我讓我選上 我就會當作多數板友認為不需要桶
因此我不會向L板主妥協 他如果也不妥協 我只好自行解桶
但這並不是我把水桶當玩具喔 這些都是板友決定的 我只好照著走
推 HsinCJM: 不想選上就不要浪費大家時間配合你的"被激到"好嗎 05/05 03:10
我浪費的時間應該更多 我還是很負責的 每個問題都回答了
→ Pettitte46: 請問你要如何認定"多數板友希望照我的方式管板"這回事 05/05 03:11
→ Pettitte46: 要是此投票只有100人投票，51人贊成你當，請問這叫"大 05/05 03:12
→ Pettitte46: 多數"???還是到時水桶變成"唉唷我進桶了~~嗨嗨我出來 05/05 03:13
雖然51還是大於49 但如果板友認為票數太接近 會有疑慮
那我非常歡迎重新投票 投到大家滿意為止
或是請L板主訂個投票標準 例如贊成要大於反對2倍以上才算當選也可以
推 hsuan11488: 照你的邏輯把整形替換成床照的話，"有人覺得很像床照 05/05 03:14
→ hsuan11488: 有人覺得不像床照 我不認為這有何關係" 你也不水桶囉 05/05 03:14
→ hsuan11488: ？ 05/05 03:14
我的邏輯確實是這樣沒錯 床照當然不會桶 床照犯了什麼法嗎?
→ greensh: 我說真的 依你解說的規則 如甚麼他桶的你不想桶就解桶 還 05/05 03:14
→ dg01: 如果上一篇沒人提，他應該不會出來參選..我並不認同執行舉例 05/05 03:14
→ Pettitte46: 了~~"這狀況，不要把管板或參選當成被激到之後的兒戲 05/05 03:14
→ greensh: 有不想往來討論判決等 05/05 03:14
→ Pettitte46: 怪就怪你這當初話要說這麼滿。 05/05 03:15
→ greensh: 這樣還不如另外去創個韓星二版比較快 也比較符合你的想像 05/05 03:15
推 willy61615: 本來就不應該禁字禁句一堆 05/05 03:18
噓 greensh: 我不認為這種一個桶一個解的荒謬管版模式 是"板友決定"欸 05/05 03:18
→ dg01: 連這篇留言都有不必要的延伸舉例了..只是看對方好欺負而已 05/05 03:19
→ greensh: 修改版規 跟版主"群"決策混亂 怎能一概而論？ 05/05 03:19
→ greensh: 這樣的做法 只是讓判決標準更模糊 板友更無所適從 05/05 03:20
→ breeze1128: 韓星在某些人眼裡，本身就會有過度的聯想、猜測及影射 05/05 03:21
→ greensh: 與你的期望完全相悖 05/05 03:21
推 wendellchen: 兩位版主有出入的地方 讓板友決定 但這決定不是在你 05/05 03:21
→ wendellchen: 是否被選上為依據 你這點太奇怪了 05/05 03:21
你講得很好 就是因為我的標準跟L板主基本上完全相反
所以我才會一直強調 不要投我 或是 投反對票
免得我選上以後 每個水桶都要跟L板主來回寄信N天
他如果又在期中考之類的好幾天才回我一封信 一個水桶要幾天才能討論完呢?
→ breeze1128: 假如對於言辭的寬鬆，我認為反而會引起更多的爭執 05/05 03:22
推 sxcv: 就是在賭氣吧 05/05 03:22
→ wendellchen: 你這樣跟當初發起罷免的出發點根本一樣 05/05 03:23
隨便怎麼講都可以 基本上如果你真的很有抱負 拜託你出來選
→ breeze1128: 特別是並非每個粉絲都有私心，都能夠公正不偏的去看待 05/05 03:23
推 HsinCJM: 出來選板主發表政見對你而言是浪費時間XDDDDDDDDDDDDDDD 05/05 03:23
→ breeze1128: 還有可能讓某些文章或新聞，淪落為釣魚場 05/05 03:23
→ dg01: 現在不就是釣場了嗎? 05/05 03:25
釣場OK啊 公共論壇沒有這種意見不合的一來一回 還是公共論壇嗎?
都不能有自己的意見 那叫作"一言堂" 只要不要人身攻擊 肯討論對韓星板都是好事
→ breeze1128: 當初說要罷免的原因，是希望版上能夠有更多的自由 05/05 03:26
→ dg01: 不珍惜，大幅出現板規無法處理的影射言論，只是幾禮拜的事 05/05 03:26
→ breeze1128: 如果真希望改變，不就應該為自己所想的做出實際行為 05/05 03:27
→ breeze1128: 而不是在已經延長徵選時間後，才說是被逼迫的 05/05 03:28
我給的自由不夠多嗎? 除了標準特別寬鬆 也都是照板友意見為主
當然如果你覺得我是專權 文字獄或一言堂 都非常歡迎投反對票
→ breeze1128: 在等著搭便車，等著其他“更有能力的人”來做事 05/05 03:29
推 wendellchen: 明明可以列舉出來 讓板友決議 之後版主依照板友決議 05/05 03:32
→ wendellchen: 執行 為什麼一定要扯到兩個風格不同 溝通不順所以要 05/05 03:32
→ wendellchen: 照我說的做 完全沒轉圜空間 你這樣不就跟你講現任無 05/05 03:32
→ wendellchen: 法溝通一樣 05/05 03:32
如果板友因為想照我的標準 選我當板主 最後我還是妥協於舊標準 那選我幹麻?
這樣我反而覺得完全辜負板友的改革期待 無臉續任板主
你講到一個重點 我跟L板主不一樣的點 就是我不會"跟板友"無法溝通
但因為L板主很難溝通 所以"我個人"在"與L板主"的溝通方面將會非常困難
所以我才會說到 他堅持要桶 我堅持不桶的情形下 我只好照板友希望的標準來解桶
推 jgdelphine: 你這麼不想被選上 其實可以去回覆一下自己沒出來參選 05/05 03:32
→ jgdelphine: 的原因就好…版主一個桶另一個解桶 這樣實在有點鬧… 05/05 03:32
→ dg01: 到那時可沒有所謂的風向選擇，各家愛團自己澄清吧 05/05 03:33
推 shoegaze: 以政見和回覆來看，從罷免板主開始到被激而參選根本是 05/05 03:36
→ shoegaze: 笑話 05/05 03:36
我不出來參選也被當笑話 反正結果都一樣 有差嗎?
推 greensh: 感覺你有點搞錯了 沒錯假如你當選 代表板眾期望舊標準改 05/05 03:45
→ greensh: 變 但改變的方向應該是直接朝修板規出發 改進目前有漏洞 05/05 03:45
→ greensh: 的部分 而不是用另一套自由心證玩水桶解桶的遊戲 05/05 03:46
板規我一定會改 我會把這篇提到的標準完全寫上去
但還是一樣的問題 是L板主的標準該寫上去呢? 還是我希望的標準寫上去呢?
如果板友選了我 我會堅持板友希望的標準 不會隨意妥協L板主的個人標準
→ greensh: 而實際上因判決標準模糊而產生的爭議卻仍無法解決 05/05 03:46
→ greensh: 因為如果照你的方式 一定也會有支持L版主跟支持你的聲音 05/05 03:48
→ greensh: 同時存在 那這樣要如何確認哪樣才是"板友"想要的？ 05/05 03:49
你講得沒錯 這就是我一直強調的 希望照我的標準才投給我
不想改動的拜託投反對票
我不想要有"不想照我標準 卻又想找個人來當L板主工具人"的人來投我
希望大家能理解
推 wendellchen: 相信你也知道 贊同罷免跟選你當版主是兩件事 05/05 03:49
推 breeze1128: 推樓上geeen大 05/05 03:49
→ breeze1128: 是green. QQ 05/05 03:49
推 fafala: 你要圓版主跟隨你的管理方式 又不願共商協調板規跟板務 05/05 03:50
→ fafala: 甚至說他桶你就解… 這種不願接納異見及合作的做法比你 05/05 03:50
→ fafala: 當初對他的指摘更糟糕 05/05 03:50
→ yuuik: 我還是不懂?1.所以如果當選代表他的政見要全部接受不用和 05/05 03:53
→ yuuik: 圓仔討論??2.一直說不想當選那幹嘛出來選? 我很喜歡韓星版 05/05 03:53
→ yuuik: ，可是不希望變成韓星八卦版 05/05 03:53
1. 我的標準就是板友希望的標準 因為會跟L板主完全相反 再加上L板主非常難以溝通
因此在兩方無法討論不出個結論時 我會以我的標準為主
2. 如果有變成韓星八卦版的疑慮 請不要投我 或是 記得投下反對票
推 HsinCJM: 板友們想要新增板主的原因是希望多一個協商空間吧 怎麼 05/05 03:55
→ HsinCJM: 變成跟罷免原板主的結果一樣了? 只能聽你的XDDDDDD 05/05 03:55
所以我才說這種人不要投我啊
還有你這麼害怕浪費時間 何必為了我一直浪費自己時間呢? 不值啊
→ greensh: 你還是沒看懂 何為"板友希望的標準"? 該如何定義? 05/05 03:58
我都說成這樣了 板友還是硬要選我當板主 難道不是希望改革標準嗎?
這樣可以理解嗎
推 HsinCJM: 一直在強調"L板主非常難以溝通"所以不想溝通XD 罷免結果 05/05 03:58
→ greensh: 一條一條列出來給大家參考嗎? 05/05 03:58
→ HsinCJM: 不就代表多數板友不贊同這件事嗎 05/05 03:58
這句話不是我先講的 是上面的人提到 我才想到部分板友對L板主一直有這方面疑慮
→ greensh: 這個說法真的非常模糊 也會造成你自己管版上的困難 05/05 03:59
→ greensh: 但要推你耐心回覆跟解釋 05/05 03:59
→ Pettitte46: 整篇只看到你一直重申不會跟原板主妥協，但到底誰叫你 05/05 04:00
→ Pettitte46: 妥協了，雙板主本來就是要彼此溝通，而不是我不贊成你 05/05 04:00
→ Pettitte46: 的標準所以必須照我的標準來，那這樣還不是你說了算 05/05 04:00
→ Pettitte46: 嗎。 05/05 04:00
→ Pettitte46: 那要兩個板主幹嘛，雙頭馬車不會跑得比較順 05/05 04:01
講得很好! 但溝通是要跟能溝通的人做的 不能溝通的人怎麼討論都無解
所以不希望照這種模式或是希望能繼續L板主標準的人 拜託一定要投反對票
推 lucard1129: 我是哪裡不能溝通? 寫信溝通後解桶的例子也不少啊 05/05 04:05
問板友 這句話不是我先講的
→ lucard1129: "不能溝通的人怎麼討論都無解" ?????? 05/05 04:06
→ breeze1128: …………什麼叫不能溝通？？？ 05/05 04:06
→ lucard1129: 可是這句是你講的啊 05/05 04:06
板友在前面提到現任板主無法溝通
推 Mitte: 最大亂源就是版規不夠嚴謹,跟你和L的管理不一自由心證, 05/05 04:07
→ Mitte: 兩者沒有直接關係.你要不要就現有版規來新增 刪減 修改 05/05 04:07
→ Mitte: ,明確把新版規全部詳細列出來,這樣會不會比較實際一點. 05/05 04:07
推 aic8382: 我不懂你說的不能溝通點在哪裡XD 有理反駁版主的時候他也 05/05 04:07
→ Mitte: 不然你講了老半天,霧煞煞感覺還是沒幫助多少. 05/05 04:07
→ Mitte: (個人覺得你鐵定會當選??XD) 05/05 04:08
推 fafala: 不要再說別人難溝通了 因為你更難溝通喔 都只願與你理念 05/05 04:08
→ fafala: 相同的板友溝通。選你的就是"板友" 不選你的就不是? 所以 05/05 04:08
→ fafala: 他們的要求想法都可以置之不理 哈哈 05/05 04:08
兩邊都有意見的時候 就是照多數決啊 目前韓星板也都是照這個模式在走
推 sxcv: 請問你參選的目的是賭氣，還是變相罷免版主XDDDD 05/05 04:08
為了表示負責
→ aic8382: 不是沒修改過判決 而明顯來鬧的邏輯不清楚地本來就無視 05/05 04:08
→ aic8382: 不然是要哄幼稚園嗎XD 05/05 04:08
板友為何會有這種既定印象 應該不是問我 問板友比較準
→ breeze1128: 推給板友？這樣以後誣衊人的話，都說別人說的就好啦 05/05 04:08
有些人認同不會覺得是誣賴 當然不認同的就會覺得是誣賴 所以誣賴一詞也是自由心證啊
推 HsinCJM: 不是你先講的就可以撇清喔XDDDDDDDDD 05/05 04:08
→ aic8382: 還是你說他不能溝通是因為不接受你的講法XDDDDDD 到底是 05/05 04:09
→ aic8382: 誰不能溝通 05/05 04:09
我有舉例啊 L板主堅持要桶"台霉" 我堅持不桶 兩邊溝通無效的情況下 何解?
既然板友硬要選我 我就會認為我這篇提到的標準 是多數板友想要的結果 因此會解桶
→ greensh: 那如果有爭議案 他桶了你解 你解了他又桶 兩方都有支持聲 05/05 04:09
→ greensh: 這要如何處理？ 05/05 04:09
以板友的標準為主 因此如果不認同我這麼寬鬆的標準 請不要硬把票投給我
→ breeze1128: 要不要乾脆找第一個發明國罵的，然後說：他先說的XDDD 05/05 04:09
這件事已經回應了
推 tjtsyhssy: 您說的負面影射韓星非違法行為不桶，可是影射內容或引 05/05 04:11
→ tjtsyhssy: 用的小道，事後造成韓星名譽受損或困擾呢？這裡也不會 05/05 04:11
→ tjtsyhssy: 有本人或公司出來澄清，公開論壇講求自由外，不是應該 05/05 04:11
→ tjtsyhssy: 避免散布不實資訊嗎？ 05/05 04:11
為何非違法行為會造成名譽受損呢? 不就是八卦消息嗎?
連"不涉及違法的八卦消息"都不能討論的公共論壇 就喪失一大部分的言論自由了
推 sxcv: 今天選第二個版主的目的是為了平衡標準，避免標準不一 05/05 04:11
→ lucard1129: 我不多說了 感覺我跑進來討論不是很好 你們繼續吧~ 05/05 04:13
→ Pettitte46: 結果現在當事人認為選第二個板主是"多數人"贊成他的 05/05 04:15
→ Pettitte46: 標準，預設立場覺得原板主難溝通而不願溝通XD 05/05 04:15
我有舉例了 只要遇到這種情況 我不會照舊標準 如果不希望這件事發生 請投反對票
推 sxcv: 不願溝通目前看起來是他自已阿 05/05 04:17
我一直在溝通啊
我已經舉例過好多次了 既然我這麼爛都選上了 就不會辜負板友的期待 妥協於舊標準
→ greensh: 我說的就是兩邊支持的聲浪都差不多的情況啊 要怎麼判定標 05/05 04:19
→ greensh: 準? 另外也是因為要釐清你的管版方式才能決定要怎麼投這 05/05 04:20
→ greensh: 一票 所以才需要能得到詳盡的答覆喔 05/05 04:20
雖然我覺得什麼事都要求板友投票 是很不負責任的作法
但爭議太大 兩方聲浪差不多的情況 當然只有投票一途囉
推 HsinCJM: 你只是在回文根本沒在溝通好嗎XDDDDDD 05/05 04:27
你所謂的溝通 如果是要我選上後妥協於舊標準 那我真的辦不到喔
因此如果不希望我選上後用這麼寬鬆的標準水桶 請不要投我
推 HsinCJM: 不是喔XD 算了反正你也沒有想要溝通XDDD 05/05 04:30
推 petersu: 你也預見問題無法解決反而增加，所以叫大家不要選你 05/05 04:31
→ petersu: 總結而論這不是一個負責任的方式 05/05 04:31
如果我不負責 我就叫大家都投我就好
上任後 由於判決標準完全相反 導致每遇到一次水桶問題 就來一次板友投票
這才是真正的不負責任的作法 這種管板方法 會讓韓星板一年四季都在投票
因此我直接說了 想照我的標準才投我 並且我會為了避免每次都來個板友投票
先行以我的標準來處理版務
推 petersu: 如果不能妥協，那就走罷免路線，然後再選一個新版主 05/05 04:34
→ petersu: 而不是一碗飯兩個人搶 05/05 04:34
我是不希望把韓星版弄這麼亂
所以我也才會再三強調 要投我一定要三思 真的想照新標準走的才投
如此才可避免一個版 兩個相反標準 然後溝通無效就來一次版友投票 又亂又不負責
推 gotohikaru: 既然知道沒差 建議先搞清楚為何沒差 就不會花時間幹這 05/05 04:38
→ gotohikaru: 些事了 05/05 04:38
推 fafala: 看來要先投票》選第二位板主就要依他的管理方式為主？ 贊 05/05 04:39
→ fafala: 同/反對 05/05 04:39
只說對一半 希望照我的方式管版才選我
但不想要照我的方式 還是可以去選其他候選人來作為第二位板主
相信這個候選人不會要求用他的管理方式來管板
推 petersu: 如果您當選了，狀況一是您凌駕於另一版主，狀況二就是互 05/05 04:40
推 aic8382: 你到底是哪裡有問題 跑出來選就有一定的機率選上 選上就 05/05 04:41
→ petersu: 相抵制，請問這樣有比較好嗎 05/05 04:41
如果認為不好 就不需要投我啊 我並不希望大家硬把我投出來當板主啊
→ aic8382: 一定是兩個板主兩套標準 就一定會亂 跟你說的"避免一個 05/05 04:41
→ aic8382: 版 兩個相反標準 然後溝通無效就來一次版友投票" 05/05 04:41
→ aic8382: 從被激出來選開始就是一個不負責任的行動好嗎 廠廠 05/05 04:42
所以我也很負責的說清楚 可以把投我與否 看成"是否要贊成新標準來處理版務"啊
→ petersu: 如果您代表的是"新標準"，那舊版主有何存在之必要? 05/05 04:42
所以才說 想要繼續舊板主標準的 千萬不要投我啊 這句話講好幾次 有點累了
→ aic8382: 對了 要回我請先去看一下"機率"的定義 05/05 04:42
推 tjtsyhssy: 你不希望這裡能隨便引戰，可是在沒有實際的佐證資料下 05/05 04:44
→ tjtsyhssy: ，就是引戰釣魚的文章而已，負面的事情不一定違法，雙 05/05 04:44
→ tjtsyhssy: 面人、沒禮貌、私生活亂、排擠等不少都只是猜測，可是 05/05 04:44
→ tjtsyhssy: 文章一公開是可以搜尋得到的，再經過媒體轉錄，可能就 05/05 04:44
→ tjtsyhssy: 變成真的，怎麼不會造成名譽受損，只是本人跟公司不知 05/05 04:44
→ tjtsyhssy: 道而已 05/05 04:44
你可能把韓星版想得太偉大了 這世界上網路論壇比這裡大的一堆
真的可怕的不會是韓星版裡的幾行字啦 網路上真真假假 自己沒有辨別能力嗎?
如果要限制這類八卦消息 那就跟活在戒嚴時期一樣 我不認同
推 qwer123441: 覺得雙頭馬車只會更差而已 05/05 04:44
推 tt50214tt: 了不起，負責 05/05 04:45
推 tjtsyhssy: 當然您可以說話題延燒不會像韓國當地一樣風波這麼大， 05/05 04:48
→ tjtsyhssy: 可是任何一位韓星都有支持者，對於流言蜚語一定會有人 05/05 04:48
→ tjtsyhssy: 受到影響，不是不爽不要看就可以無視的 05/05 04:48
這裡不能講 難道八卦板就不能講嗎? 你把韓星板看得太偉大了
推 petersu: 所以針對質疑您除了不爽不要投之外沒有要說明解釋的嗎? 05/05 04:51
不太對耶 我沒講過不爽不要投唷 我是希望 通通都不要投我 這樣會更貼切
→ petersu: 這次選舉結束後肯定會有複數版主存在，新舊標準如何解決? 05/05 04:52
→ petersu: 新版主完全凌駕舊版主? 05/05 04:52
一樣的話 我回好多次了
1. 可以把投我與否 看成"是否要贊成新標準來處理版務"
2. 當兩方標準完全相反 溝通無效時 我只會照板友賦予我的標準來處理 板友意見為主
推 aic8382: 從被激出來選開始就是一個不負責任的行動 我也講得很累XD 05/05 04:54
→ aic8382: 並不是把說清楚這次投票看成要不要繼續舊標準就是負責XDD 05/05 04:55
→ greensh: 韓星版跟八卦版的使用者重疊率為何難以衡量 兩板板風也不 05/05 04:55
→ greensh: 同 依你的說法那全去八卦版討論就好了不是? 05/05 04:55
→ aic8382: 你可能自我感覺太良好才覺得這樣你很負責吧XDDDDDDDDDDDD 05/05 04:56
推 petersu: 如果您的政見是建立在不會上的前提上那就沒有討論意義了 05/05 04:56
→ petersu: 我覺得既然都出來了就要講清楚說明白 05/05 04:56
→ greensh: 別的版面或論壇允許何種言論出現 不代表韓星版也該跟進( 05/05 04:56
→ greensh: 甚至是劣化) 05/05 04:56
有這想法很好啊 那就支持不要改變舊標準 但我的標準就會比較寬鬆
→ greensh: 且正是因為網路訊息真假難辨 以ptt學術論壇的角色才更要 05/05 04:57
→ greensh: 僅設拿捏 在合理範圍內設下限制以保障最大化的言論自由 05/05 04:58
→ greensh: *謹慎 05/05 04:58
→ greensh: 你可以認為韓星版一點都不重要 但你無法否認在現今記者會 05/05 05:00
→ greensh: 直接抄ptt討論作為新聞素材的背景下 韓星版確實有超越於 05/05 05:00
→ greensh: 僅限這個版面以內的影響力 05/05 05:01
推 tjtsyhssy: 我覺得是您小看了資訊傳遞的速度跟力量，假新聞現在一 05/05 05:01
→ tjtsyhssy: 堆，還是很多人相信，既定印象一旦形成是很難改變，要 05/05 05:02
→ tjtsyhssy: 每個人都有辨識能力是不可能的，並不是要全部禁止討論 05/05 05:02
→ tjtsyhssy: ，只是希望不要允許沒有證實的資訊 05/05 05:02
→ greensh: 然後說把韓星版"看得太偉大" 是很不負責任的講法 05/05 05:02
我認為八卦消息 只要不是什麼違法行為 都可以討論
你在這邊禁止討論 記者也是可以去別處挖來寫 或是自己生來寫
真要擔心這些事 一定擔心不完的 但卻會大大限制了個人的言論自由
推 petersu: 請不要擅自把這次選舉定調為支持以新標準處理板務... 05/05 05:05
我負責的把我的標準講清楚 不認同就不要投我 或 投反對票就好啦 很困難嗎?
→ petersu: 在您的標準還沒有確切說明之前，這說法近似於遴選獨裁者 05/05 05:06
推 yofiona: 既然你不想當選 當初就不要出來選阿..這樣好不負責任 05/05 05:08
我出來選有很多好處啊
1. 拋磚引玉 看能不能激起有抱負的人也跟著出來
2. 讓板友對舊板規標準有了更深的討論
以往都是在公告文底下針對不同案例零星推文討論 現在卻是整個大方向的討論
而且這篇發在半夜 卻還是討論熱烈 也讓板友對版規的期待和建議都說出來了
我覺得我出來選 對韓星版還是有很多幫助啊
推 petersu: 板規的修訂本來就是要逐條取得共識，怎能說您當選後就等 05/05 05:11
→ petersu: 同新民意，一切您說的算? 05/05 05:11
推 greensh: 所以是要保障隨意造謠生事或捕風捉影的言論自由嗎... 05/05 05:14
→ greensh: 好吧我理解了 感謝回答 05/05 05:14
推 petersu: 您看陸續還有板友對您的標準有疑慮，離講清楚恐怕還很遠 05/05 05:15
我也陸續回了將近4個小時的提問 很多問題其實都重覆了 大家可以先往上爬文
我想先休息了 希望這篇文可以帶出其他候選人 感謝大家的討論
※ 編輯: a11131031 (140.112.73.8), 05/05/2017 05:20:32
→ pinkinrain: 不用把言論自由合理化成這樣，接納多元聲音可以，想要 05/05 05:20
→ pinkinrain: 開明可以，但也不該助長惡意發言（影射、釣魚），人 05/05 05:20
→ pinkinrain: 都該為自己言論負責。 05/05 05:20
推 tjtsyhssy: 媒體或其他平台要作為假消息臆測的來源，不代表韓星板 05/05 05:23
→ tjtsyhssy: 需要相同，正因為很多人覺得不差我一個，讓現在的資訊 05/05 05:23
→ tjtsyhssy: 越來越難相信，有不少人接觸韓星的資訊來自韓星板，除 05/05 05:23
→ tjtsyhssy: 了各類新聞，也有板友熱心整理的考古文，對於有興趣了 05/05 05:23
→ tjtsyhssy: 解藝人全貌的人來說，這是一個很棒的地方，如果充斥著 05/05 05:23
→ tjtsyhssy: 不實消息，就會誤導閱覽者的判斷與觀感的可能 05/05 05:23
推 aic8382: 所以你只是個托阿 嘖為什麼要用假意參選的政見文操弄大家 05/05 05:23
→ aic8382: 討論板規 討論了大半夜覺得自己很像智障 05/05 05:23
推 petersu: 因為不想被酸才參選，很多政見都還是草稿階段，就算之後 05/05 05:30
→ petersu: 出現甚麼問題，也能用一句我代表新民意來帶過 05/05 05:30
推 HsinCJM: 根據我前幾天po在推文裡的圖片都有一萬三千多人次瀏覽 05/05 05:38
→ HsinCJM: 韓星也小不到哪去啦XD 05/05 05:38
推 newef: 看完回文.....投你 05/05 06:20
推 asdf8hjkl: 真的上了的話韓星版就爆炸了吧ㄏ 05/05 06:23
推 RoverFrank: 慘了…我想投你 05/05 06:43
推 a032100: 他要開放就自己擔管版的責任 05/05 06:45
推 hist6318: 滿有心的推 05/05 06:46
推 Grecie: 呵。 05/05 07:28
推 mon60819: 酸民酸到還跑去站內信 會不會太閒XD 05/05 07:42
→ mimoza: 原來出來選，然後努力讓自己不選上，被質疑說人不能溝通， 05/05 07:50
→ mimoza: 就說是版友說的 = 負責阿，長知識惹 05/05 07:51
因為不只我在說啊 無風不起浪 為何會給別人有這些印象 應該先問問源頭才對啊
推 chnet3214: 沒關係啦等你選上了看怎麼樣 05/05 07:52
→ chnet3214: 頂多到最後走罷免程序也不遲 05/05 07:52
推 chnet3214: 喔喔 原來標題就寫自己不想當選了 出來選真勉強 05/05 07:55
推 sunsirr: 決定投你了，推 05/05 08:04
推 ssking412: 推個 05/05 08:05
推 jenyjeny: 看到標題就想投你一票了 05/05 08:14
推 Familyfive: 可以看成是否要以新標準處理版務...所以...又變成了 05/05 08:17
→ Familyfive: 第二個決定版規標準的投票文? 這樣之前是投...??? 05/05 08:17
如果不希望如此 投下反對票即可
推 hebe10356: 推 05/05 08:19
推 graydream: 所以不喜歡這位版友的大德趕快出來參選吧不然再怎麼酸 05/05 08:28
→ graydream: 也沒用嘍～ 05/05 08:28
推 Familyfive: 樓上有讀完文章嗎？不是說希望改成贊成或反對? 05/05 08:29
推 graydream: 但也不覺得討論版需要與國家法律同標準啦 05/05 08:30
→ graydream: 有啊我有看到，只是覺得有些留言看得讓人很累而已 05/05 08:31
→ elvissu: 請你出來選算是在酸你嗎 提出來罷免不就代表你有自己的想 05/05 08:32
→ elvissu: 法嗎 你的初衷不就代表希望韓星板有改變嗎…還有當初板主 05/05 08:32
→ elvissu: 的作法他說東你說西 他說西你說東 很難讓人不質疑你吧 當 05/05 08:32
→ elvissu: 然如果你沒有這樣想不是更好嗎 （這樣想的人也不是只有我 05/05 08:32
→ elvissu: 一個） 05/05 08:32
→ elvissu: 我指的做法 是指在罷免文出來後 05/05 08:35
有意見的人不只我啊 你看這篇文 多少人對原版規和L版主有意見 這些人都該出來選嗎?
還是因為我意見最多 所以就該當替死鬼 把我請出來選?
不過我還是很希望能有更多候選人啦
→ sosoing: 請問，倘若如您文中所說，不幸當選的話，兩位板主間意見 05/05 08:35
→ sosoing: 若分歧能有較好且具體的溝通方式嗎？ 05/05 08:35
推 Clairewu: 難道要水桶有異議的都拿出來投票一下?XDDD 05/05 08:43
推 ShadowArik: 看到一堆在怕當選沒有靠山在怕.jpg 05/05 08:46
→ mourek: 看起來好像 都是你們一直逼我選的 我也不想上喔 如果上了 05/05 08:52
→ mourek: 那都是你們選的 我只好執行囉？ 05/05 08:52
推 lexies: 請問為什麼投你就代表認同你 有想過可能只是覺得有趣投給 05/05 08:56
→ lexies: 你或希望是能有2版主間討論一個比較平衡的標準(較爭議的 05/05 08:56
→ lexies: 部分) 而不是像你說的a與b極與極的模式 那這樣2版主是有 05/05 08:56
→ lexies: 什麼意義啊 不要再說無法和原版主討論 在我看完你全部的回 05/05 08:56
→ lexies: 文 我也覺得你很難討論 05/05 08:56
所以我才一直強調 不認同我作法的千萬不要投我 或是一定要來投反對票啊...
我真的已經強調過很多很多次了 真的不要只是為了硬要選出兩個版主來投我
→ mourek: 不想上就不要出來選啊 看你回文回得那麼認真 一直強調不要 05/05 08:58
→ mourek: 投自己 好像選上了都不是你自己願意的？ 看到回文裡一堆 05/05 08:59
→ mourek: 〃堅持〃 說實話 我不覺得這樣如果選上了以後 會有所謂的 05/05 08:59
→ mourek: 好好的溝通 05/05 08:59
推 sukitsao99: ......歐 05/05 08:59
推 luelue: 推你認真出來說明跟回覆，雖然意見不完全跟你相同，但確實 05/05 09:00
→ luelue: 讓更多人參與討論了 05/05 09:00
推 pdf300ppi: 推 05/05 09:00
推 chu730: 所以是在賭氣嗎？ 05/05 09:03
→ bada: 有想作再出來 這種模擬二可的態度有點危險 05/05 09:04
推 lovejy: 我怎麼跟候選人感覺不一樣? 我覺得本版是被桶標準最鬆的 05/05 09:12
→ lovejy: 韓樂和韓劇版很少情緒化用語啊? 其實我對這點一直覺得奇怪 05/05 09:12
推 yujuismylove: 同樓上 05/05 09:19
推 bluegates: 不認同當選即可以蠻幹。Ptt投票並不限制該板常用者才能 05/05 09:27
→ bluegates: 投票，如果有好事者以看好戲心態或是打算把這裡當釣魚 05/05 09:27
→ bluegates: 場來投票，幾乎沒有辦法可以避免。建議即使當選也要再 05/05 09:27
→ bluegates: 次溝通徵詢尋求板規改善 05/05 09:27
推 sea456123: 當兩個板主意見相左的時候，應該針對問題由版友投票來 05/05 09:46
→ sea456123: 決定（例如霉體該不該桶），而不是你水桶我解桶，這是 05/05 09:46
→ sea456123: 什麼賭氣遊戲嗎 05/05 09:46
推 pluvonS: 如果真的不幸你選上了，拜託放下情緒跟原板主理性處理板 05/05 09:51
→ pluvonS: 務 05/05 09:51
推 chnet3214: 你桶誰我覺得不對 我自動幫你解除 05/05 09:52
→ gath0617: 要開啟韓星版戰國時代嗎？ 05/05 09:55
推 i50523: 你選上不錯!! 意見不同版主當然好啊XDD 05/05 09:56
→ i50523: 到時應該會有折衷的辦法XDD 05/05 09:56
推 n60570: 如果你真的選上也代表有部分人是同意你的看法 05/05 09:57
→ n60570: 如果真的選上希望兩個板主能達成共識 不要往極端的方向走 05/05 09:58
推 hyukd: 看到前面說如果說某藝人很醜也不桶我滿頭問號我覺得根本不 05/05 09:59
→ hyukd: 是什麼言論自由 你自由但也要尊重其他粉絲吧？ 05/05 09:59
推 wt20929: 所以這是在賭氣？ 05/05 09:59
→ asdf8hjkl: 他現在就是要往極端的方向走啊== 05/05 09:59
推 F17: 最近很熱鬧啊 XD 05/05 10:03
推 TAIJU: 很好,自由民主...我會投你的,加油 05/05 10:13
推 cynthia0412: 就算是不犯法的事情對注重形象的韓星來說仍然是可能 05/05 10:14
→ cynthia0412: 造成傷害啊，看看前面某演員的文章就知道了。無法求 05/05 10:14
→ cynthia0412: 證的謠言那麼多，而且韓星版的討論如果太熱門可能也 05/05 10:14
→ cynthia0412: 會被記者抄，我們當然無法控制記者怎麼寫要寫什麼， 05/05 10:14
→ cynthia0412: 可是我們有必要成為素材的來源嗎？這對整個飯圈是好 05/05 10:14
→ cynthia0412: 事嗎？ 05/05 10:14
推 fakeshadow9: 這政見是要本板路過化嗎lol 05/05 10:18
推 snownow: 其實我滿贊成不要設禁字的"左轉、腦粉etc"畢竟不是一般常 05/05 10:20
→ snownow: 識內的PTT禁語，其他部分我覺得稍微寬鬆了點，感覺韓星版 05/05 10:21
推 hisashiaska: 就當作拋磚引玉吧 吸引(強迫)更多人出來選 05/05 10:21
→ snownow: 因為很多死忠粉會很敏感，這麼寬鬆感覺滿容易吵架的 05/05 10:21
→ hisashiaska: 那些酸人不敢選的 換你們上囉 05/05 10:23
推 cynthia0412: 想偷問a大有喜歡的韓星嗎？我不太能想像覺得自己的 05/05 10:24
→ cynthia0412: 本命被說拍床照或整形這種言論還能無所謂的，希望a大 05/05 10:24
→ cynthia0412: 可以思考一下～ 05/05 10:24
你特別喜愛的韓星 照了床照或去整形就會讓你脫粉?
有床照就代表是跟別人上床嗎? 好吧 即便要解釋成上床
那有床照就可能是有交往對象 大部分粉絲都會祝福啊 請問你的有所謂是指什麼呢?
是指 因為我愛的偶像跟別人上了床 他不再屬於我 我眼紅忌妒 只好由粉轉黑 是這樣嗎?
或是我愛的男神有整過鼻子 鼻子是假的 氣死我了 所以我要脫粉 是這樣嗎?
如果是這些情形 我會覺得這是粉絲個人的氣度問題
推 iloveumoneyc: 很醜是個人感覺 言論自由範疇 藝人可受公評的部分 05/05 10:27
→ iloveumoneyc: 粉絲怎麼想不重要吧 05/05 10:27
推 trsherica: 明星很重視名譽，都已經到床照了還不桶，言論自由的前 05/05 10:37
→ trsherica: 提是以不傷害別人為前提吧 05/05 10:37
推 winniejhu: 整篇看下來只看到您一直在說現任版主非常難溝通，但抱 05/05 10:39
→ winniejhu: 歉我覺得您才難溝通...我是不清楚為什麼您舉例的"台霉" 05/05 10:39
→ winniejhu: 您說沒有問題不用桶，但您有想過媒體的感受嗎? 沒有！ 05/05 10:39
→ winniejhu: 因為您只想到自己XDDD 05/05 10:39
→ iris0663: 不想選真的不用賭氣出來選好嗎？ 05/05 10:40
推 maxmessi: 不選你實在可惜阿~~ 05/05 10:40
→ iris0663: 前面說公然侮辱跟誹謗是告訴乃論沒檢舉不桶，後面又說隨 05/05 10:47
→ iris0663: 意辱罵會斟酌水桶，請問是看心情嗎？ 05/05 10:47
看罵的對象是不是公眾人物啊 你罵版友 版友不檢舉 我就不會管
你罵TWICE 雖然通常也不會怎樣 但太超過 例如 機掰 欠幹 這類的詞都用出來 就會桶
推 i50523: 還真多無聊人士站內 只好投你了 05/05 10:54
→ orohi: 賭氣出來選欸zz 05/05 10:59
推 ayu0528: 言論自由…網路的自由還不多嗎？= ="我覺得有奇奇怪怪的 05/05 11:01
→ ayu0528: 規範大家才會學習怎麼忍耐收口 網路就是太自由一堆傷害別 05/05 11:01
→ ayu0528: 人的言論還自以為清高不覺得自己有問題 學習尊重別人從想 05/05 11:01
→ ayu0528: 辦法不進桶開始也不錯 雖然我很少發言 05/05 11:01
推 elvissu: 不是喜歡的韓星才會覺得社內戀愛無所謂吧 我是看的非常 05/05 11:06
→ elvissu: 不舒服 05/05 11:06
推 mermaid1111: 覺得一直有人酸提出不滿意見的人很搞笑，但原po賭氣 05/05 11:07
→ mermaid1111: 出來選跟回文更搞笑。有種神展開的感覺 05/05 11:07
推 elvissu: 還有媒體各國都有耶 你是指哪國的媒體 這樣”X體”不會太 05/05 11:09
→ elvissu: 以偏概全了嗎 05/05 11:09
→ elvissu: 如果這麼想說 乾脆換成台X 05/05 11:10
所以我主張都不桶啊 不然也會衍生一堆問題 如你所說 台霉不行 那台X呢? X體呢?
→ orohi: 完全不理解強調不想選上上哪招，那就別出來選啊，第一次看 05/05 11:10
→ orohi: 到選舉是因為被激到才出來做的欸 05/05 11:10
推 haohaoying: 不想選上就不要出來選啊zz 05/05 11:17
推 sayauser: 有人就愛酸呀，為什麼提罷免就要選版主? 05/05 11:18
推 alisea: 有人酸就理，那如果我叫你不要賭氣選你會理我嗎 05/05 11:20
→ mimoza: 說個笑話，意見很多的怕被酸 OVO 05/05 11:23
推 chnet3214: 現在想一想 恩決定投你了 看有多大改革 本板會怎麼樣 05/05 11:24
推 alisea: 是不是以後討厭韓星的人都可以來留言 醜整形 床照這些 還 05/05 11:24
→ alisea: 不被桶了 05/05 11:24
推 icega: 你一一回文蠻有心的耶想投 05/05 11:32
→ elvissu: 好好好 以後不提罷免了 那為何一堆有意見的人都不出來選 05/05 11:32
→ elvissu: 呢 05/05 11:32
推 kazuuma: 提罷免、有意見=要選版主(?? 05/05 11:36
推 mermaid1111: 你覺得總統很爛想他下臺，等他真下臺後你會去選總統 05/05 11:37
→ mermaid1111: ？？？呵呵呵呵呵某些人真是很努力的一直酸人呢 05/05 11:37
→ mermaid1111: 提罷免、有意見不滿的人就等於要選板主，這邏輯真蚌 05/05 11:38
推 elvissu: 好啊 那你提罷免不通過 也沒有人要出來選板主改變看板 那 05/05 11:39
→ elvissu: 等於還是回到原點啊 END 05/05 11:39
推 chnet3214: 我記得沒錯的話 會要他出來選板主並且酸他而是因為 05/05 11:40
→ chnet3214: 先前他本身就有說他想選板主之類的話 05/05 11:41
→ chnet3214: 現在卻變成是他逼不得已 05/05 11:41
推 willy61615: 不要罵韓星 可以酸別人 廠廠 05/05 11:44
推 elvissu: 第一篇罷免文 他的確有自己提到 05/05 11:47
→ elvissu: 原來希望有人出來選也叫酸…… 05/05 11:48
→ earthperson: 韓綜韓劇板之所以沒事 有大部份原因是來這裡壓力釋放 05/05 11:54
→ earthperson: 了… 這是很矛盾的 05/05 11:54
→ earthperson: 我所謂的矛盾是指本篇內文提及的部份 非指他板 05/05 11:56
→ chnet3214: 因為其他兩個板性質 跟本板好像有點不同 05/05 11:57
→ z1x2c3: 當時如果罷免通過 板上沒板主會更亂 然後他自己說會出來 05/05 12:06
→ z1x2c3: 請看那篇6樓以及後面推文 05/05 12:07
推 jessicak0513: 一開始就是他說自己會出來選的啊 05/05 12:16
→ WonhoL: 言論自由過頭了 05/05 12:24
→ WonhoL: 這版功能剩下什麼 05/05 12:29
推 HomuCat: 這版都被稱為韓八版了 我覺得原PO再上來其實不見得不好 05/05 12:33
→ HomuCat: 對了 你上了以後第一個一定要改版規 本版版規實在太簡陋 05/05 12:33
→ HomuCat: 會這麼多爭議有一部分原因就是板規規定不夠完備 05/05 12:34
推 TTKevin: 我倒覺得蠻新鮮的，我沒有說這樣管不會出事，但是水桶越 05/05 12:38
→ TTKevin: 嚴其實釣魚也會跟著多，如果水桶較寬，釣魚者自己也會覺 05/05 12:38
→ TTKevin: 得無趣了，提供另一面給大家參考。 05/05 12:38
推 mp3w69: 原PO的政見其實就接近落實與完善韓八板這別稱阿 05/05 12:39
→ mp3w69: 上面不是說要拿這裡做壓力釋放的地點嗎?? XD 05/05 12:40
推 hisashiaska: 如果罵媒體不會被捅 會減少某人PO爛新聞的意願嗎 05/05 12:41
推 LisaJinki: 會溝通！哪裡有在溝通了？不是一直在講你自己的想法跟 05/05 12:42
→ LisaJinki: 不然不要選我就沒事了啊嗎 05/05 12:42
→ HomuCat: 不可能減少意願 po爛新聞的目的不是只有想讓人入桶而已 05/05 12:43
→ TTKevin: 還有整形之所以會炒起來就是因為每個人的看法不同，而這 05/05 12:43
→ TTKevin: 件事除非明星自己承認本來就是無解的答案，然後在無解的 05/05 12:43
→ TTKevin: 答案下面吵架水桶，就是釣魚者樂見的事，如果放寬了，粉 05/05 12:43
→ TTKevin: 絲派的覺得那是你的意見我也沒想桶你也 05/05 12:43
→ TTKevin: 辦法桶，那乾脆不討論無交集的事，也是一種辦法，硬要為 05/05 12:43
→ TTKevin: 本來是非不明的事定罪是會產生優越感的，我比你好這樣的 05/05 12:43
→ TTKevin: 優越感。 05/05 12:43
→ TTKevin: 比較想知道這位版主對新聞的界定和署名的標準。 05/05 12:45
推 mp3w69: 不過17在數字板發的新聞量跟這裡差滿多的就是了 舉個例沒 05/05 12:46
→ mp3w69: 針對17 05/05 12:46
→ HomuCat: 不管誰當版主其實都不可能杜絕有心人PO爛新聞 所以我覺得 05/05 12:46
→ HomuCat: 罵媒體其實沒啥好桶的 05/05 12:46
→ TTKevin: 我一直覺得對事不對人才是正確的，台媒其實是罵事而不是 05/05 12:49
→ TTKevin: 罵人，這樣被桶然後又說要給韓星版一個自由的討論空間， 05/05 12:49
→ TTKevin: 感覺就是等待獵物上門的感覺，管版管的好不是用水桶多寡 05/05 12:49
→ TTKevin: 去看的，就像警察取締越多不代表治安越好。 05/05 12:49
→ HomuCat: TT大 新聞界定和標準原PO其實很難改變 因為有投票結果了 05/05 12:49
→ TTKevin: 那也沒關係，但是不是那種設陷阱等待抓人的感覺 05/05 12:51
→ TTKevin: 應該是要保障一般版眾認知的權力 05/05 12:52
推 Haine: 我不覺得有這麼多人會被釣阿，大家混飯圈這麼久了修為都很 05/05 12:52
→ Haine: 好吧 05/05 12:52
推 SandyGenie: 支持政見，加油 05/05 12:52
→ TTKevin: 有時候是新聞本身就有錯誤誤導或引戰，但是新聞在本版是 05/05 12:55
→ TTKevin: 沒有對錯之分，應該也不用有，但是卻變成某些投機人利用 05/05 12:55
→ TTKevin: 擋箭牌。 05/05 12:55
推 mp3w69: 言論開放的更自由 或許會有更多其他分類的文章出現吧 05/05 12:57
→ mp3w69: 而不是像現在這樣 大多話題都是從新聞來帶起 05/05 12:58
→ mp3w69: 韓星板現在有1萬3千篇文章 其中新聞標題的佔了1萬篇... 05/05 12:58
→ mp3w69: koreastar 都快變成korea"news"板了 XD 05/05 12:59
推 i50523: 個人覺得他想選 不過這版主還在所以不想共事0.0 05/05 13:05
推 aic8382: 還再開一次新聞投票阿www 05/05 13:06
推 TTKevin: 我覺得原po像獵人篇的雷歐力XD 05/05 13:08
→ TTKevin: 選舉篇 05/05 13:08
推 JSWJYH: 標題很難懂嗎XDD 愛討論又愛377 05/05 13:08
推 svezxi: 以前這個板很開放啊，看看滔滔文、ikon文……。因為這樣韓 05/05 13:19
→ svezxi: 星板就從蚊子板變熱鬧。使用者變多、開放所以有很多爭端而 05/05 13:19
→ svezxi: 導致一些對於板規的抗議，板主才開始對一些字句的標準變得 05/05 13:19
→ svezxi: 嚴苛，並不是一開始就對一些字句很嚴苛。現在你的參選是要 05/05 13:19
→ svezxi: 把之前很多人爭取來的標準又都全部丟掉，老實說這是在演哪 05/05 13:19
→ svezxi: 一齣有點看不懂？ 05/05 13:19
推 tsgd: 一直以來都是用新聞來帶韓星的討論 沒有新聞此版功能廢九成 05/05 13:28
推 still: 我在反對罷免理由寫惱羞成分阿 現在參選原因好像也是一樣 05/05 13:29
→ still: 但我覺得你提出罷免真的立意良好 至少版主終於願意開放版務 05/05 13:30
→ still: 但還是覺得因為被人酸就真的出來選很奇怪 05/05 13:31
→ still: 你不是當初是說如果沒人是版主才會跳出來選嗎 05/05 13:31
→ still: 既然罷免沒過 又沒人想和版主合作那就繼續放給他爛好了 05/05 13:32
推 hemble: 管太鬆會變說怎麼不管嚴點，管太緊會變說管太多..也是難為 05/05 13:36
→ hemble: 韓星版當初在該怎麼跟其他版區隔也是有過討論，沒有新聞這 05/05 13:37
→ hemble: 版就剩下閒聊路過吧了吧.. 05/05 13:37
推 still: 不是每個人都很喜歡閒聊版主的晚餐吃蝦毀吧 乾我屁事啊 05/05 13:38
推 VieriKing: 我無法理解不希望當選又跳出來選的意圖是甚麼? 05/05 13:39
→ VieriKing: 如果你這麼不甘願~為什麼要出來選啊? 05/05 13:39
推 tsgd: 不是意圖 這位原PO是不想被酸不肯出來面對 05/05 13:40
→ littleyuna: 因為不想被酸啊XDD 05/05 13:41
→ tsgd: 所以他出來說話了 但還是不想當選的態度 05/05 13:41
→ tsgd: 不上也好啦 兩位立場見解差那麼多 後進又不肯好好商量 05/05 13:41
→ tsgd: 那不就一桶一放XD 05/05 13:42
→ VieriKing: 不想被酸所以跳出來...請問我們是在辦家家酒嗎? 05/05 13:42
→ tsgd: 我覺得出來表態就好了 可以不用報名XD 05/05 13:43
→ VieriKing: 真的想服務就跳出來，不想服務就不要跳出來~為啥還有 05/05 13:43
→ VieriKing: 其他理由阿?可以認真點看待版主這個選舉嗎?(暈 05/05 13:44
推 maxmessi: 樂見與現任板主共事 讓板更美好 05/05 13:45
推 JSWJYH: 討論吃晚餐就增加飯源阿wwww 常不知道要吃啥 05/05 13:48
推 ya321: 支持支持支持 05/05 14:01
推 ya321: 大家看清楚原po的標題 05/05 14:04
→ omychoi: ....真的是在賭氣-__- 05/05 14:09
→ dg01: 自重跟尊重不難吧? 要是懂得尊重別人，也不會有這些事了 05/05 14:54
→ dg01: 一直有釣魚，也確實無板規處理的狀況 05/05 14:55
→ dg01: 要是特意創帳號來亂的還好一點，搜一下都不是韓流路人或外人 05/05 14:56
→ dg01: 說真的，不能把責任全推給管理的人，就算放著不管 05/05 14:59
→ dg01: 發文留言的不也是大家嗎? 05/05 14:59
→ HomuCat: 與其說賭氣不如說是父子騎驢 不管做啥都不對 不過我覺得 05/05 15:01
→ HomuCat: 原PO願意出來選是好事 不然到頭來沒人選就很怪 05/05 15:03
→ dg01: 想想既然都毫無顧忌了，那不如就像政見開放讓大家玩個夠本 05/05 15:07
→ dg01: 如果不想看到那樣的總板，不想看到各家大方地互噴互戰 05/05 15:09
→ dg01: 反正也無謂了，即使再多講，也改變不了總版吧，來晚了 05/05 15:12
推 hisashiaska: 76%希望新增板主 沒人選很可惜吧 05/05 15:13
→ hemble: 版是大家版風也是，沒什麼是不能改變的。 05/05 15:16
推 puker5566: 推個 05/05 15:59
推 SDKSDKSDK: 不管選不選都會被罵的 05/05 16:20
推 claydt: 支持你！還是原本一個人管的話，太一言堂了！ 05/05 16:36
推 whitecat430: 推基本的言論自由 05/05 16:50
推 Ulose: 支持你 粉絲的力量真可怕 05/05 17:31
推 sxcv: 結果到現在還是只有你一個，準版主準備好惹嗎? 05/05 18:44
→ NC0516: 突然開始期待你當選，這板會從韓八板變成台灣路過板嗎？ 05/05 20:03
→ NC0516: 言論自由好偉大，可是倡導言論自由的人，確沒搞懂最重要 05/05 20:06
→ NC0516: 的尊重兩字，今天我在學校只是跟同學一起取笑你，又沒拿 05/05 20:06
→ NC0516: 髒字罵你，也沒打你，這又不算霸凌? 05/05 20:06
→ NC0516: 不實小道或個人私心，隨意影射明星整形，戀愛，床照，對 05/05 20:12
→ NC0516: 我們這些凡人當然沒影響，言論自由嘛，茶餘飯後的八卦而 05/05 20:12
→ NC0516: 已，有想過藝人的工作靠的就是大眾形象嗎？你隨便或惡意 05/05 20:12
→ NC0516: 編造揣測的，都影響了他們的工作收入耶，今天有人影響我 05/05 20:12
→ NC0516: 的工作收入，只因為他所謂的言論自由，看我還不吉死你。 05/05 20:12
我舉個例好了 就在上面幾篇 #1P2nPDNS (KoreaStar) R: [其他] 朴信惠的一面！
按照版規標準 這內文是沒證據的 只是八卦消息 所以不能說 而且要進桶
甚至推文還有這種 http://i.imgur.com/xRzSZke.jpg 並且不只一則 也有好多LINE對話
推 TTKevin: 這是這版影射的九成來自哪裡，鄉民只是討論吧？所以是誰 05/05 20:17
→ TTKevin: 的錯呢？ 05/05 20:17
推 VieriKing: 一個人管就是一言堂...噗 05/05 20:31
→ maxmessi: 愈來愈有趣了 XDDDDD 05/05 20:53
推 lovejy: 希望你順心地不當選; 感覺你當選後, 版務會更混亂 05/05 21:03
→ lovejy: 真不喜歡版上吵吵鬧鬧的狀態, 同時反對情緒性用語 05/05 21:04
→ lovejy: 言論自由的真義是鼓吹每個人可以有各自的意見, 不是鼓勵大 05/05 21:05
→ lovejy: 家情緒性謾罵 05/05 21:06
→ greensh: 討論也有渲染跟誇大 甚至傳播錯誤訊息的可能 05/05 21:22
你講得沒錯啊 所以上面朴信惠那篇跟著起鬨渲染和誇大的也應該全部殺一殺嗎?
還有把自己親身經歷卻沒實際證據的討論推文 也要全部殺一殺嗎?
推 sy1995: 你還是上任吧 加油 05/05 22:02
→ evenlgtp18: 希望如你所願不要當選囉 05/05 22:49
推 StitchSwing: 沒偏袒誰 針對台媒問題 今天因為A推文推了台ㄇㄟˊ被 05/05 23:03
→ StitchSwing: 桶 後來改了不桶 那前面桶的不就QQ 是因為這個詞是負 05/05 23:03
→ StitchSwing: 面的才桶吧 還有一個人桶了另一個解桶 有點奇葩 這 05/05 23:03
→ StitchSwing: 樣在耍人？ 05/05 23:03
我也是覺得 如果我真的上任 就會有這種像是在耍人的問題 才肯請大家千萬要讓我落選
※ 編輯: a11131031 (140.112.77.82), 05/06/2017 00:18:14
※ 編輯: a11131031 (140.112.77.82), 05/06/2017 00:27:22
推 hisashiaska: 用朴信惠當例子真的是打了很多人的臉 05/06 00:26
推 xrururururu: 超好的政見 05/06 00:33
推 kuramylove: 像"台霉"這種案例，如果板規公告修改後確實可以不桶啊 05/06 00:42
→ kuramylove: 像左轉上次公告不就有放寬過了 05/06 00:42
推 willy61615: 我覺得啦禁字禁句的管法才是真正的不利於言論自由 那 05/06 00:44
→ willy61615: 如果韓星版真的都能接受這種管法 那就搞禁字禁句表大 05/06 00:44
→ willy61615: 家一目了然標準一致 05/06 00:45
→ willy61615: 不利於尊重他人言論 05/06 00:46
→ elvissu: （回原po回文）其實沒有一直拱你啊 是指有意見且同意罷免 05/06 01:27
→ elvissu: 的人啊 那些人本來就可以出來選啊 而且不是你本人說會帶 05/06 01:27
→ elvissu: 頭出來選的嗎 如果照板友說的有意見提罷免不用一定要出來 05/06 01:27
→ elvissu: 選 那我也不懂為何對板規有意見 今天有一個機會可以改變 05/06 01:27
→ elvissu: 這個板 但又沒有人想要出來選…… 那狀況不就又回到罷免 05/06 01:27
→ elvissu: 案發生前而已 改變的只有板主變快而已 除了新聞定義板規 05/06 01:27
→ elvissu: 好像也沒改到什麼 05/06 01:27
推 kuramylove: 就是因為沒改到什麼，所以原PO反而有可能當選XD 05/06 01:39
→ kuramylove: 不過還是希望有更多人出來選.. 05/06 01:39
→ NC0516: 看你回的，我都快被你說服了，是啊，朴信惠跟朴有天看看 05/06 18:33
→ NC0516: 在這被說的多慘，也沒事，法院認證有天沒罪，信惠呢，沒 05/06 18:33
→ NC0516: 影像沒錄音，就是文字轉述，這些言語也都損害他們的公眾 05/06 18:33
→ NC0516: 形象了。 05/06 18:33
→ NC0516: 不過那兩個案例只能請板主說明了。 05/06 18:35
→ NC0516: 竟然不要依照板主個人偏好，而標準不一，要就都桶，要就 05/06 18:36
→ NC0516: 都不桶囉。 05/06 18:36
推 sxcv: Ok支持你的政見，也許公眾版就該像你說的這樣管，但希望你 05/08 17:16
推 sxcv: 能跟L版主溝通(不是妥協)，另外希望你是真的如你說的每天都 05/08 17:16
推 sxcv: 會管版不會懈怠，看你3、4天登入一次我不是很放心，好好加油 05/08 17:16
推 sxcv: 啦的 05/08 17:16
推 once1024: XXX是我的老婆這種要桶吧？ 暱稱跟簽名檔都要管 05/08 17:17
推 once1024: 然後床本來就該桶 對於一個偶像猜測床找都是中傷 05/08 17:17
推 once1024: 滾回專版這類文字本來就不該桶 05/08 17:18
推 once1024: 不過你上任後不會有人問你晚上吃什麼或者安太歲等等 這 05/08 17:19
推 once1024: 樣比較好 05/08 17:19
推 once1024: 忘了補充 希望我寄信檢舉的時候你不會因為我引用錯條版 05/08 17:22
推 once1024: 規而不桶 硬要我重新引用正確的才桶 05/08 17:22
抱歉喔 XXX我老婆 XXX在我床上 不管在暱稱還是在內文或推文我都不會桶
除非是 我在幹XXX 之類有侮辱用意的用語 我才會桶
我的標準就是這麼寬鬆 如果你不能接受麻煩投我反對票
另外 床照 戀愛 整形 沒禮貌 等這一堆推文提到會損害藝人形象的用語 我都不會桶
原因已經在上面用"朴信惠"的例子解釋過了
寄信檢舉方面
只要給我檢舉原因 即使你沒引用版規 我還是會自行判定被檢舉人是否有違反哪條版規
檢舉是你的權利 如何判決是版主的義務 我不會以我該盡的義務來干涉你的權利
※ 編輯: a11131031 (140.112.77.50), 05/09/2017 09:17:49
推 once1024: 那誰的老婆 誰在我創世之類的言論用投票表决融合？ 05/10 02:02
→ once1024: 床上不是創世 05/10 02:02
→ once1024: 融合改如何 抱歉 05/10 02:03
我會先用我訂的標準 來處理水桶 過段時間看大家反應如何再慢慢調整方向
我不太希望 一遇到問題 就丟給版友去投票 每次都要耗時好幾天
再說我的標準這麼寬鬆 有些挺舊制的版友可能會每個標準都來吵一次
如果每個都要投一次票 韓星版只會永無寧日
※ 編輯: a11131031 (140.112.73.36), 05/12/2017 15:25:11
噓 hopeandl: 露出馬腳了齁 07/04 14:25