[新聞] JYP對TWICE收錄曲剽竊疑雲發表立場(非原)

[ufun (ufun)]

媒體名稱：TopStarNews

新聞連結：http://news.topstarnews.net/detail.php?number=265290

記者姓名：金賢德(音譯)記者

新聞全文：

JYP對TWICE的SIGNAL收錄曲‘Someone Like Me’剽竊疑雲一事發表立場。

16日當天，網友於推特與YouTube等平台對15日公開的‘Someone Like Me’提出與外國
團體‘Hailee Steinfeld’的‘Starving’相當類似的疑惑。

提出爭議的一方主張‘Someone Like Me’有著與‘Starving’的類似前奏、全曲展開的
和弦，附上‘Someone Like Me’與‘Starving’的Youtube的比較連結
(https://www.youtube.com/watch?v=ScjT8zvT7d0)，實際以影片比較收聽的話，
‘Someone like me’一曲的前奏部分8小節開始與‘Starving’十分相像。

JYP向TopStarNews表示「現在正在向Starving作曲家確認中，確認後會發表正式立場」。

Starving是海外電影演員Hailee Steinfeld在2016年1月發表的作品，加上歌手Zedd的合
作，是廣為人知的歌曲。

TWICE在15日下午8點(KST)發表了Signal一曲，以其作為主打歌預告將開始活躍活動。


心得或評論(選填)：

翻譯by ufun/creepei@PTT

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.194.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1495090407.A.833.html
推 kuramylove: 速度好快啊
推 yukihira: 快確認 等結論
推 wumayzi: 坐等~~~
推 lran29: 坐等結論~
推 airbase: 前面那篇推文都有結論了 JYP卻還在確認中有夠慢的
推 once1024: 推推
推 xxxangoy: 非專業不敢評斷   坐等結論
推 lspssjk00: 等
推 tycousin: 畢竟要拿出證據啊，沒拿出證據怎麼說服得了人
推 willy61615: 鄉民確認的速度比JYP快呢
→ kuramylove: 不敢評論+1 但一樣不懂就先造謠的還是該噓
推 elainakuo: 這種我只會默默的看 因為不懂
推 maxmessi: 叫李尚敏聽聽看比較快
推 oxzookimo: 出了新聞就推.而不是用閒聊文.在那邊指控抄襲這麼重大
→ oxzookimo: 的事
推 chnet3214: 坐等杰倫
推 Khadijah: 等確認,至少不是沒證據愛造謠的
推 skyringcha: 結果在ptt被噓爆 XDDDD
推 aa01081008tw: 那篇閒聊的原PO已經自爆了..可能連韓迷都不是
推 winnie1206: 前面那篇文也不能算結論啦 還是需要官方確認
推 mp3w69: 被噓爆是因為假中立真仇韓阿 XD
推 pudings: 這篇當然就用推啊是新聞，那篇就是仇韓來戰的
推 mermermer: 不懂那篇被噓的原因還要去上篇嘲諷，六六六六六
推 aa01081008tw: SK搞不清楚緣由在那見獵心喜真的可愛.話說你跟人大
推 yujuismylove: 前面那篇是他用字遣詞太不友善了.....
→ aa01081008tw: 戰300回.T團音源靠粉絲的功課作好了沒.等你發文啊XD
→ wumayzi: 不是友善的問題，而是明明沒憑沒據還大放厥詞死不認錯
推 lran29: 有爭議的問題還是等公司聲明在做結論，而不是亂造謠..
→ Im22Yo: 等公司((坐
推 leepan33: 出了新聞就該以正式新聞稿，確立官方立場並且以實據交付
→ leepan33: 理性討論，而非上篇以預設立場將異議者定為『非理性、迷
→ leepan33: 弟妹』，甚至是以『別來護航』來不歡迎某某某的言論，14
→ leepan33: 天水桶躲不了。
推 wendellchen: 坐等某人發一篇T團音源靠粉絲的廢文
推 ben2: 那篇原po也只是提出討論結果被噓爆 幫QQ
推 TWmark: 這篇新聞是陳述目前事實 上面那個根本就一堆個人意見 這
→ TWmark: 邊推個等結論
→ wumayzi: ben2大不用幫QQ，看一下lee大的推文~~~噓爆得不冤啊
推 aa01081008tw: 迷弟迷妹別來護航...你跟我說只是提出討論? 好吧
→ wumayzi: 迷弟迷妹別護航，我只是等結論呢~~~~~~
推 crazywing: toro5566: 韓抄不是抄，抄韓就是抄   名言啊
推 chnet3214: 這句話 是仇韓嗎 看不懂
推 HomuCat: 他都擺明了仇韓了你還在幫QQ 被賣了還在幫人數錢阿...
推 serenatw: 幫QQ呢 看看那什麼先假設立場再來QQ
推 ben2: 好 我的確沒有看完整篇回應 但我不是迷妹啊....連團員名字我
→ ben2: 都不知道
→ aa01081008tw: 有耐性的去看那篇底下原PO的戰文過程吧.看完還會覺
→ aa01081008tw: 的原PO無辜的...我也無話可說XD
→ wumayzi: ben2大，那句迷弟迷妹別護航也是toro5566那篇的名言啦XD
→ wumayzi: 所以先去看完整篇推文吧~~等你
推 serenatw: 沒看完就幫他緩頰 你才該為自己QQ
推 TWmark: 簡單說 那篇的目的其實就是要誤導版友 不是人人都會看推
→ TWmark: 文的
→ toro5566: 那句話就被說仇韓我也是醉了
→ wumayzi: ↑↑↑來了~~~
→ wumayzi: 一起坐等吧~~~
→ pudings: 果然來了
推 TWmark: t大都不用道歉喔 還要繼續跳針反駁？？？
→ tycousin: 說好的補充內文呢 ？ 有空留言沒空補充內文
→ TWmark: 散佈不實謠言不用道歉？ PTT是公開論壇吧
推 tsubasakeke: 至少那句真的蠻難聽的……
→ TWmark: 刪文跟水桶根本便宜他了
推 drexer66: 我說你有問題，你不能說你沒有問題，你說了你就是迷迷
→ drexer66: 比某s還扯
→ pudings: 所以你的補充內文跟標題修改呢？
推 aa01081008tw: toro5566: 韓抄不是抄，抄韓就是抄
推 z55669heck: 疑似仇韓啦！我覺得
→ z55669heck: 現在就好好等jype的聲明，別再去理爭議文了
推 linbill86: 覺得臉腫腫的
推 crazywing: 喔 那你先拿出不仇韓的證據啊 不然你就是仇韓啊
→ wumayzi: 樓上學到精華了！
推 serenatw: 所以不仇韓？是專門針對？Thrice
→ ben2: 大略看過推文 我收回QQ 各位抱歉了（跪
→ crazywing: 這招真好用 大家一定要學起來
推 cofc: 我覺得那句話沒到仇韓吧......許多版友殺紅了眼倒是真的
推 aa01081008tw: 大家講話溫和點..一不小心人家又要嗆告了
→ wumayzi: ben2大沒關係~~證明並不是每個人都會詳細看推文討論...
推 pudings: ben大，謝謝你理解我們對那篇文的憤怒是經過他不斷的累積
→ pudings: 挑釁而造成的，我不認為他那篇真的有任何想討論的意涵。
→ wumayzi: 然而該文原po還是堅持不修文補充該補充的，也是醉了
推 z55669heck: 我就說了三句話，沒有殺紅眼，你看我真摯的眼神
推 winnie1206: ben2大沒有關係啦 只看標題跟內文真的很容易被誤導
推 willy61615: 其實他也提出了足以支持他合理懷疑的憑據了
→ pudings: ben大你的例子就是我們一直為何要求他好好把推文一些東西
→ pudings: 放回正文的原因；事實也證明他是刻意不放的。
→ wumayzi: 可惜就是只願修文補充對他有利的~~~
→ z55669heck: willy大，他一開始並沒有喔，就是憑感覺而已，難怪被
→ z55669heck: 噓
推 serenatw: 說實在仇韓的確不會關注這些 還知道圓仔 專門針對吧
→ winnie1206: 然後我好像得跟那篇的原po道歉 的確不能憑那句話就說
→ winnie1206: 你仇韓 但你那句話的確是不語置評
→ pudings: 網路上也有更多討論是合理推翻他的懷疑，推文也有人補充
→ pudings: ，但他後來直接態度是推文有但我不想放
→ z55669heck: 而且在他提出合理懷疑證據的同時，版友也提出了反駁好
→ z55669heck: ，懷疑的論點，但是“完全”不被接受啊 哈哈
推 EVA1125ONCE: 那篇明顯就是想帶風向啊 不用再討論了
→ EVA1125ONCE: 這篇好好等公司聲明吧
→ z55669heck: “好，”多打，請自動腦補刪除
→ pudings: 如果該篇原po不是仇韓，那我也只能合理保持懷疑你是仇twi
→ pudings: ce。
→ tycousin: 來一句經典名言吧：我不是有提出有疑慮的地方 那不算證
→ tycousin: 據 ？
推 serenatw: 知道這裡同好多 帶帶風向吧 沒想到是這樣 這點才是要
→ serenatw: 幫他QQ
推 chnet3214: 他都說迷妹迷弟=once不要護航了 代表是仇twice阿...
→ chnet3214: 那句話 不覺得是仇韓 但仇twice是有的
→ z55669heck: 休戰吧！乖乖等聲明:D
噓 elvissu: 撇開抄襲風雲 ”迷弟迷妹別護航”那句 真的讓人不舒服
推 elvissu: 推回來
推 leepan33: 反正已經舉報了，我先幫5566準備好14天的泡麵。
推 husky1989: 應該是30天 另希望被劣退
推 skyringcha: 看不出來哪裡仇韓了
推 skyringcha: 迷弟妹跟twice有什麼相關 本來就有人瞎挺有人是理性
→ skyringcha: 粉絲
→ skyringcha: 如果真的抄襲要好好檢討內部這次收歌的機制了
推 tieneun: 會說他仇韓是他在推文裡說"韓國抄不是抄，別的抄韓就是
→ tieneun: 抄"吧
推 skyringcha: 這篇推文指的是他的文章吧
→ wumayzi: 並不是指文章好嗎？先去看完整篇的推文吧，sky~~~
推 tieneun: 這篇推文明明大多在說他的推文
→ wumayzi: 很明顯就是湊熱鬧(攤手)
推 osaka3131: Twice那首作曲家其實做蠻多大咖耶～不知有沒查錯
→ pudings: 別跟skyringcha認真
推 leepan33: 迷弟妹當然跟TWICE無關，我舉報給版主的內容也沒提到twi
→ leepan33: ce跟once，跟twice有關的內文有異議者又不僅限於once。
→ leepan33: 任何人都有其個人主張意見的權利，不該先被預設『非理
→ leepan33: 性、迷弟妹』，還被要求『別來護航』。
→ mimeory: http://imgur.com/a/kuz01
→ mimeory: 所以Starving是買Sample的..所以要看jyp作曲家有沒有買..
推 leepan33: 如果sky大認同預設迷弟妹是有其合理解釋，我以後也可以
→ leepan33: 推文說反駁我的都是___。
推 MADAOTW: 會不會是購入音樂素材包
推 zxcvb0412: 這次對音樂製作團隊來說還真是一波三折
噓 dickyman:  完全不像 JYP的好聽多惹
→ wumayzi: ↑↑來了~~
推 crazywing: 真心勸你換一個ID 不然只能是低戰力
噓 asdf8hjkl: 一看就知道是反串
噓 pigfist1113: 像到炸，噗哧
→ rc0216: 晚餐要吃甚麼好呢~~~~~~~
推 NgJovi: 推leepan33
推 s6625696: 之前聽到就覺得像了 但是忘記原本的歌名 等結果吧
推 Axy8: 發現這首歌很好聽XD
推 pttnew: 那篇被噓爆主要是因為原PO回文都帶有挑釁意味，剛開始發文
→ pttnew: 也特別標注請大家以理性來討論，    迷弟迷妹別護航，這幾
→ pttnew: 句話聽了就很傻眼，而且後面原PO回文都很無言
推 doofor: 回歸期間是加黑名單最好時機阿
推 papawalk: 以JYP的能力與水準，拿出這樣的RAP真的難以置信
→ papawalk: 推錯篇= =
推 a1102311131: 樓上 ……
推 toysbenny09: 說實話...整體節奏跟旋律幾乎都一樣
推 husky1989: 上一篇被退文惹0.0.....幫QQ
→ kuru0912: 坐等後續聲明
推 cofc: 說實話很像+1 看有沒有買吧
推 ohbravo: 希望不是抄的 因為這首蠻好聽的XD
推 aceman: 剛聽覺得節奏跟旋律基本一樣 感覺只差在sol la那節TWICE
→ aceman: 的高八度 等公司聲明～
噓 suck55426: Zedd 是 DJ
→ toro5566: 我一下仇twice我一下又仇韓國？這裏版友真有趣
→ Howard61313: 你哪位？
推 husky1989: 唉額 他怎麼還在~不是被退文惹XD
→ sneak: 坐等某人發一篇T團音源 https://noxiv.com
→ sneak: 畢竟要拿出證據啊，沒拿 https://daxiv.com