推 maxmessi: 是自由 06/01 22:00
→ HowWhy99: 自由的最愛 06/01 22:01
推 proprome: 阿就真的一堆吸毒的阿 06/01 22:01
→ silvia770202: 這篇會被噓的XX 06/01 22:01
推 hy654: 真的該查一下了 06/01 22:01
噓 zoe121215: 毒窟 ? 06/01 22:02
→ zoe121215: 這個用字^^ 06/01 22:02
推 dididada: 弱弱的問一下 為何GD吸毒是日本檢察廳審判? 06/01 22:02
→ NTJL: 在日本被查到 06/01 22:02
推 pdf300ppi: 蛤 敗訴了喔~ 06/01 22:02
→ hy654: 好像是日本夜店的樣子 最後說誤食 06/01 22:03
推 elvissu: 因為在日本被抓? 06/01 22:03
→ cyching6713: 在日本吸的...在日本被抓... 06/01 22:03
→ dididada: 原來如此...... 06/01 22:03
推 zxcvb0412: 這標題 記者該被桶個十年了吧 06/01 22:04
推 shun01: 我記得韓文的藥局用羅馬拼音縮寫就是YG? 06/01 22:04
→ Yann618: ?????? 06/01 22:04
推 lOnCEl: 三樓 …= = 06/01 22:06
→ tycousin: 這標題 ,難怪沒記者名字 ~ 06/01 22:06
→ duckching: 朴春吸毒形象有到深植人心嗎.... 06/01 22:07
推 LeeALing: 有啊 韓網民講到春還是一直酸啊= = 06/01 22:07
噓 pttnew: 綜合報導 06/01 22:07
噓 didolydia: 純噓朴春根本用藥誤傳 06/01 22:08
推 lOnCEl: 感覺版主工作量好大呀@@上一篇的還沒看完全 又來一篇幫QQ 06/01 22:08
→ elainakuo: 標題好像告不成 法院認證過 06/01 22:08
噓 ivanki: 真的要整個公司去驗了 06/01 22:09
推 sayauser: 挖 新的一篇可以連續推文了XDD 06/01 22:09
噓 lanagrass: 朴春又出來坦了 06/01 22:09
推 chnet3214: 有阿 朴春現在出來都是被貼吸毒標籤 06/01 22:09
推 sister4949: 這標題沒什麼問題吧XD 06/01 22:09
→ ssss06: 會變新戰場嗎??XD 06/01 22:09
→ mp3w69: 這是在開新閒聊文嗎? XD 06/01 22:10
推 jur1512: 現在看來這標題沒問題,但春比較無辜.. 06/01 22:10
噓 PinkBnN: 為什麼又要扯到朴春.... 06/01 22:10
推 misha37: 朴春真的很衰.... 06/01 22:10
→ senkoushojo: 放過春好嗎 06/01 22:10
推 lOnCEl: 話說 新聞寫“從美國運82片安非他命”,真的假的呀!? 06/01 22:11
→ dg7158: 即便是誤食,但是春在韓網也不知道是公司冷處理還是根本擺 06/01 22:11
→ dg7158: 爛,形象根本救不回來 06/01 22:11
推 dididada: 標題有問號 比只有驚嘆號被告程度有差啊 06/01 22:11
噓 yellchiu: 春的是她的處方用藥…… 06/01 22:12
噓 ivanki: 是說yg要怎麼救 阿就吸毒不是嗎 06/01 22:12
推 Howard61313: 看完標題之後我才有問號 06/01 22:12
噓 qazplm319: 關春什麼事.......... 06/01 22:13
→ vicky198809: 放過朴春吧 06/01 22:13
→ ivanki: 對不起 我看錯......春被擺爛的 06/01 22:13
噓 VerasaysHi: 為什麼要這樣對bom呢...到底是想把bom鞭到怎樣才高興 06/01 22:13
噓 lanagrass: 朴春事件可以爬文,人都被踢出公司了請放過她 06/01 22:13
推 Mike9: 全公司驗一驗自清啊 06/01 22:14
推 chnet3214: 我們在這爬文也沒用阿 韓網就是把他貼上吸毒標籤... 06/01 22:14
推 b605152000: 好啦依現在的風向全公司都驗~都驗~ 06/01 22:14
→ chnet3214: 只要出來 就是說他吸毒...只能說無奈 06/01 22:14
推 YiHam123: 春好像是減肥藥 06/01 22:14
推 over999: BB只有太陽沒出過事 06/01 22:15
→ over999: 真的越來越愛他們 06/01 22:15
噓 vicky198809: 朴春都提供醫生處方籤了,為什麼又提她? 06/01 22:15
推 lOnCEl: 所以 春 算是被 醫生 害到@@ (好衰 … 06/01 22:15
噓 qazplm319: 噓亂舉例 不關春的事 06/01 22:16
噓 iamhcy: 噓自由提春 06/01 22:16
推 peipeipig: 剛看到另個新聞講到PSY 06/01 22:17
噓 SARAH12349: 痾 春吃的是在美國就診時拿的精神病用藥,但美國合法 06/01 22:17
→ SARAH12349: 的藥品韓國不合法,就這樣沒人害她 06/01 22:17
推 Borntobeat: 如果連太陽都有的話我就相信yg是… 06/01 22:18
→ qazxswptt: 藥局? 06/01 22:18
噓 rabbychen76: 春的事後來有澄清但韓網還是普遍貼上毒標籤 很氣QQ 06/01 22:19
推 Blanche: 太陽是清流啊!還是第一個公開承認女友的 06/01 22:20
推 kaiskmbt: 法院認證 06/01 22:21
噓 once1024: 只看標題我還以為是17呢 06/01 22:22
噓 naengjanggo: 朴春真的很衰 06/01 22:22
推 lOnCEl: SA大 原來呀 ~ 06/01 22:24
推 usuar: 太陽真的是清流 06/01 22:25
噓 You0716: 幹嘛扯到朴春...? 06/01 22:27
→ hy654: 太陽還會去教會 06/01 22:27
推 minionlo: 太陽是單純的孩子呀 06/01 22:28
推 cornloverL: 春真的很衰 06/01 22:30
→ dididada: GD真的要好好感謝粉絲... 換成其他人不會有這麼好的結果 06/01 22:33
→ over999: 他今天不是才在新聞稿感謝過 06/01 22:34
推 hcarly: 不覺得朴春被醫生害到 那才是真正的正常用藥 只是韓國大部 06/01 22:36
→ hcarly: 分人莫名的不接受 06/01 22:36
→ serenity06: 太陽這種潔身自愛的還是比較有好感 06/01 22:36
噓 tyai812241: 朴春真的很倒楣,幹嘛一直扯到她 06/01 22:37
推 LeeALing: 對於韓國人不能接受春是處方用藥這件事覺得奇妙= = 06/01 22:37
→ samino: 朴春好衰 06/01 22:41
推 msekili: 藥店XDD 06/01 22:42
噓 cky0963: 扯朴春幹嘛! 06/01 22:43
推 YuiWu: 藝人要懂得潔身自愛,事情已經被爆出來了就好好承擔吧 06/01 22:44
噓 tn161: 從一開始就覺得朴春超倒楣,為什麼要被黑到現在 06/01 22:45
推 samino: 朴春這件事有媒體能幫忙澄清一下嘛?覺得真的倒霉 06/01 22:55
推 huhu12: bom被踢出公司?!????????????when 06/01 22:56
推 LeeALing: YG解散21的同天聲明 有說到BOM不續約啊 06/01 22:57
推 huhu12: 不續約跟 踢出公司字義上有點差別阿冏 嚇到我了 06/01 23:03
噓 av08: 原來是毒窟 06/01 23:03
噓 blvi8423: 喜歡轉負面新聞的人 真的很棒 06/01 23:05
→ HowWhy99: 就當看新聞吧 06/01 23:07
噓 hahahahamu: 發這種東西只是為了騙點閱 06/01 23:11
噓 xxguaxx: 能不能放過朴春 06/01 23:11
噓 winniehsiaoo: 喜歡用別團負面新聞洗文章數真的優秀 06/01 23:15
噓 mumuuuuu: 可以不要再拉春出來坦嗎 06/01 23:19
推 COTOYO: 春真的很衰!!!她是真的用藥,而非吸毒啊! 06/01 23:19
噓 Pettitte46: 嗯^^嘲17結果作差不多事情真的很棒 06/01 23:26
噓 SARAH12349: "就當看新聞吧" 幫17QQ 06/01 23:29
噓 sating614: 朴春真的很衰.. 06/01 23:30
噓 marjoiecece: 每次看到拿春來救援真的很不爽 06/01 23:31
噓 chara117yun: 不少藝人都曾捲入吸毒風波 嗯 一個誤會 兩個確認 啊Y 06/01 23:31
→ chara117yun: G旗下藝人是不到10個嗎? 06/01 23:31
→ sig1023: 呃呃呃 06/01 23:33
→ HowWhy99: 嘲17?! 06/01 23:34
→ sig1023: 補噓 06/01 23:34
→ kk9430167: 怎麼會講到17 XD 06/01 23:34
→ HowWhy99: 要說17的人 要不要先看個板規 06/01 23:36
噓 sig1023: ... 06/01 23:36
→ HowWhy99: 之前板規就討論 新聞什麼可以PO什麼不可以PO了 06/01 23:38
→ HowWhy99: 還有請看一下 第五條 引戰、挑釁、謾罵 06/01 23:40
噓 Pettitte46: 沒說你不能PO啊激動什麼,只是感慨當初17一直被嗆被嘲 06/01 23:41
→ Pettitte46: 而已咩,大家誰不是當新聞看呢 06/01 23:41
→ HowWhy99: 我根本不缺文章數 就剛好看到 PO一下 自由怎麼表述的 06/01 23:41
推 husky1989: 補血~cc 06/01 23:42
→ HowWhy99: 17 一直被嗆?! 06/01 23:42
→ HowWhy99: 你是認真的嗎? 06/01 23:42
噓 sennna: P大 可以把愛自己打自己臉的當笑話看啊(茶) 06/01 23:42
→ HowWhy99: 之前討論板規我就有提了 若希望正面能量 那就修改板規 06/01 23:43
→ HowWhy99: 新聞我只是PO而已 我完全沒有下任何的評論 06/01 23:43
推 husky1989: how大應該沒嘲過17吧? 06/01 23:44
→ HowWhy99: 再來 每個人喜歡的團不一樣 不要說我專洗別團的負面新聞 06/01 23:44
→ HowWhy99: 我不喜歡也不反對 06/01 23:45
噓 WINxx: ...... 06/01 23:45
→ HowWhy99: 我不反對你噓新聞~ 但別亂影涉我的人格 06/01 23:46
噓 hereforlily: 春坦克? 06/01 23:50
推 IiTK: 幫H大QQ 拉回看了一下 5月到現在似乎只有2篇PO文 06/01 23:57
推 lOnCEl: 五月總共只po兩篇 被說來洗文章數 … 有人一天就po兩篇了 06/01 23:58
→ lOnCEl: 也沒被嗆 … 06/01 23:58
推 IiTK: 剛用ID查了下 本版共5篇PO文 看到最早是去年底 H大拍拍! 06/02 00:01
推 Gaex: 我來看看唷,885篇文章當中,這篇算負面新聞也就1/885 06/02 00:02
→ Gaex: winniehsiaoo,你120篇文章,發韓星板別團的負面新聞佔幾篇? 06/02 00:02
→ Gaex: 所以你其實是在變相稱讚自己很優秀嗎? 06/02 00:02
→ IiTK: 然後5篇中只有一篇YG文... 06/02 00:03
推 chnet3214: 就有人帶風向阿...拍拍H大 06/02 00:03
推 once1024: 標題 他們 我再噓 06/02 00:04
噓 winniehsiaoo: → HowWhy99: 就當看新聞吧 就當新聞看啊我PO的標題 06/02 00:05
推 mp3w69: 看來是私人恩怨? XD 06/02 00:06
→ winniehsiaoo: *不是標題是新聞 被噓又不是負面新聞的關係www 06/02 00:06
→ HowWhy99: 不然我要講什麼? 韓星板 可以更改標題和新聞內容嗎? 06/02 00:07
推 Howard61313: 前面某句推文感覺真的有點像帶風向,是不是不知道 06/02 00:08
→ HowWhy99: 如果可以 下次 我幫新聞訂正一下 06/02 00:08
推 IiTK: 看不太懂w大意思 但也覺得也點在針對H大... 06/02 00:10
→ IiTK: *有點 06/02 00:10
推 willis0401: 某人不也專發新聞潮某團嗎XD 06/02 00:13
推 musez: 噓又在那邊扯春 06/02 00:24
→ musez: 按到推...... 06/02 00:25
→ NC0516: 有些推文針對性真強,這板這麼多篇廢標題又不署名記者的 06/02 00:26
→ NC0516: 文,怎沒看那些人去說? 06/02 00:26
→ NC0516: Goole了一下貼文者,原來如此。 06/02 00:27
噓 boss620: 能不能放過春了啊?!明明就不是吸毒... 06/02 00:57
噓 coldwin: 放過春吧…… 06/02 01:00
噓 p47603986: .. 06/02 01:05
噓 a123dan456: 幹嘛拿朴春出來說 無聊死 06/02 01:11
噓 alexlu70233: 還我朴春== 06/02 01:49
噓 Tilda1928: 真的是放過春吧 這種誤導人的新聞也不要再轉了拜託 06/02 01:55
噓 ninihui: 安非他命在美國是2級毒品,哪裡合法了? 06/02 02:04
推 ninihui: 朴春被罵到現在根本是韓國人覺得她走後門吧,跟是不是吸 06/02 02:13
→ ninihui: 毒無關,她把2顆弄不見了也沒立案。 06/02 02:13
推 Ming94: 春真的很倒霉 06/02 02:42
→ pplilian: 春倒楣到連公司都不救 唉 06/02 03:02
→ top551226: 所以消失的兩顆這個說法又是從哪裡來的?按照醫生處方 06/02 03:15
→ top551226: 簽服藥,藥的數量正常減少所以判無罪,有什麼問題嗎? 06/02 03:15
→ top551226: 大家最信任的D社針對朴春事件做了一連串的報導,請睜大 06/02 03:15
→ top551226: 眼睛看看 06/02 03:15
→ top551226: 在突襲檢查之下,證明朴春是正常用藥,使用的是韓國的 06/02 03:17
→ top551226: 禁藥這點的確做錯了。但情有可原所以判無罪,請不要拉 06/02 03:17
→ top551226: 朴春出來擔,這完全是兩件性質不同的事情。 06/02 03:17
推 iamhcy: 推樓上,不過印象中是連起訴都沒起訴,所以不算獲判無罪 06/02 03:19
→ top551226: ninihui 大,不知道你的說法是從哪裡看來的,但以後請 06/02 03:19
→ top551226: 查證再發表意見,謝謝。說出口的話是要負責的,不是事 06/02 03:19
→ top551226: 實的話就叫做造謠。 06/02 03:19
→ pplilian: 你每次吃藥都不會掉到地上不見再拿新的就對了啦吼? 06/02 03:20
→ top551226: iamhcy 阿 了解!只是想說明朴春在這件事上是沒有任何 06/02 03:20
→ top551226: 刑事責任的,跟吸毒也完全沾不上邊 06/02 03:20
→ pplilian: 兩顆不見要立案 噗 06/02 03:21
→ top551226: Q15:那么也就是说朴春没有上述意图对么? 答:安非他命 06/02 03:25
→ top551226: 主要用于治疗抑郁症等方面,在这其中进行特别变形之后 06/02 03:25
→ top551226: 会转化成“甲基苯丙胺”也就是俗称的“冰毒”,但是朴 06/02 03:25
→ top551226: 春一周期间只服用了3-4粒,这个剂量是无法转换成冰毒 06/02 03:25
→ top551226: 更不构成提供给他人的量的。 06/02 03:25
→ top551226: ninihui大 不知道這些回覆有沒有解開你的疑惑^^ 06/02 03:28
→ chara117yun: 這裡有21專板完整版翻譯D社朴春事件的文章 06/02 03:54
推 chara117yun: 希望大家不要再誤會她了 我覺得她真的真的好可憐 明 06/02 03:57
→ chara117yun: 明就是無罪 還莫名其妙被冰那麼多年 未來也還不明確 06/02 03:57
→ chara117yun: 好不容易感覺有點動靜又子公司被秒否認 真的拜託能 06/02 03:57
→ chara117yun: 不能放過她QQ 06/02 03:57
推 ninihui: 不見兩顆是韓國節目舌戰上說的 節目上有律師誰會造謠 06/02 05:05
推 ninihui: 因為當時節目討論說不見是有給別人的嫌疑 還有很多細節 06/02 05:09
→ ninihui: 有爭議 所以當場那個律師就說她被位高權重的人「放過」 06/02 05:09
推 ninihui: 我記得M退團的時候版上有篇裡面有個大大把當年的相關新 06/02 05:15
→ ninihui: 聞全拿出來翻譯,有篇有提到調查朴春案件的檢查人員被爆 06/02 05:15
→ ninihui: 離職 檢查院低調回應因為調查手法存在疑問 06/02 05:15
推 ninihui: 前面TOP大 舌戰是在D社出新聞後出的 因為後來有韓國媒體 06/02 05:37
→ ninihui: 爆出細節 說是混在糖果餅乾裡郵寄到奶奶家之類 於是很多 06/02 05:37
→ ninihui: 質疑聲就來了 此後YG就再也不回應了 所以過去兩年多了 Y 06/02 05:37
→ ninihui: G說朴春自省中 韓國人說她躲起來 被藏起來 就是不原諒她 06/02 05:37
→ ninihui: 的自省 韓國人不買帳YG的冷處理手法 06/02 05:37
推 chara117yun: 我找不到那篇文 你可以找一下嗎 謝謝 06/02 06:10
推 CherryVoe: 我同情朴春(在YG)的遭遇 但是我是不相信"治療精神疾患 06/02 06:12
→ CherryVoe: 需要使用安非他命"這種說法 如果是真的 朴春也可以去找 06/02 06:12
→ CherryVoe: 開"處方簽"給他的醫生寫一張證明佐證(美國醫藥是分開的 06/02 06:13
→ CherryVoe: 醫生認為你需要用藥 要開處方簽 然後再去找藥師拿藥) 06/02 06:14
→ CherryVoe: 另外 既知安非他命在韓是被列為管制品 為了避免麻煩 也 06/02 06:15
→ CherryVoe: 可以請醫生開其他的替代藥物(如果不能開替代藥物 那我 06/02 06:15
→ CherryVoe: 覺得朴春恐怕非因精神疾病需要安非他命 恐怕是毒癮... 06/02 06:16
→ CherryVoe: 如果是因為在美長期把安非他命當藥使用才上癮 明講就好 06/02 06:17
→ CherryVoe: 可是又不這樣講 也拿不出醫生開的證明來佐證 越描越黑) 06/02 06:18
→ CherryVoe: 如果朴春染毒是這遭遇(冰到退社)但沒有同標準處理GD跟 06/02 06:20
→ CherryVoe: T.O.P 那YG的處置是真的非常不厚道 也希望朴春有好發展 06/02 06:21
推 MWSR: 我想問 會特別從美國買 是知道韓國沒賣 06/02 07:08
→ MWSR: 但她難道沒問她韓國醫生 為什麼韓國沒賣嗎? 06/02 07:08
→ MWSR: 或是美國的醫生應該也會知會病人 這藥是含安非成分的 06/02 07:09
→ MWSR: 不可能兩邊醫生都沒告知 朴春卻知道自己適合什麼藥 06/02 07:10
→ MWSR: 她一定會知道自己在吃什麼藥的 有去精神科看醫生的都知道 06/02 07:11
→ MWSR: 醫生會講得很清楚 何況她已經看這麼久了 06/02 07:11
→ MWSR: 她既然都知道自己在吃什麼 怎麼會不知道韓國禁止 06/02 07:11
→ MWSR: 更何況是她媽幫她代理買 一定是跟這位美國醫生非常熟悉 06/02 07:14
→ top551226: Cherryvoe大 第一:朴春的確是因為精神疾病所以使用醫 06/02 07:14
→ top551226: 生處方簽阿!第二:你提出醫生證明在警方調查時已經一 06/02 07:14
→ top551226: 併附上。第三:如果是毒癮,一個禮拜減少3-4顆根本說 06/02 07:14
→ top551226: 不過去。那並不構成吸毒的量。 06/02 07:14
→ MWSR: 幫代理的狀況下一定又會解釋得更清楚 06/02 07:14
→ MWSR: 不能什麼都推說她不知道 精神科醫生一定會解釋她在吃什麼藥 06/02 07:15
推 ninihui: 我說的那篇是去年看到的,記得標題不是朴春的好像是21相 06/02 07:20
→ ninihui: 關的,回帖後半部分有人問朴春的事到底有多嚴重為什麼沒 06/02 07:20
→ ninihui: 有韓國人不原諒她 然後有個好像是學法律的能翻譯的人翻 06/02 07:20
→ ninihui: 譯了很多韓網新聞還有什麼樣的人才能得到不起訴的待遇什 06/02 07:20
→ ninihui: 麼的 例如小孩什麼 那篇回復很多 但時間太久我不知道要 06/02 07:21
→ ninihui: 怎麼找給你 那篇我看過但沒回復 看過的人應該有印象 因 06/02 07:21
→ ninihui: 為他翻譯了很多 06/02 07:21
→ top551226: MWSR大 其實我個人對於她不知道這是禁藥這點保持不予置 06/02 07:21
→ top551226: 評的態度,所以我前面才說了,她錯在把這個藥帶回韓國 06/02 07:21
→ top551226: ,但對我來說我不認為這就等同於吸毒,而且有看精神科 06/02 07:21
→ top551226: 的話應該也知道,不管是什麼疾病都有一種最適合自己的 06/02 07:21
→ top551226: 藥,她從小就因為朋友死在自己面前而有了創傷甚至放棄 06/02 07:21
→ top551226: 夢想,如果是從小開始服用的藥,的確沒辦法說換就換吧 06/02 07:21
推 ninihui: 前面錯字 是韓國人不原諒她 多打了「沒有」 06/02 07:22
推 lrip: 樓上們可以先去21版看完報導嗎?樓上有轉送門,當初有提供 06/02 07:23
→ lrip: 美國處方籤跟病例給檢方,而且她的病史約從15歲開始,在服 06/02 07:23
→ lrip: 用年份中,韓國在某年開始才列為管制藥物,醫療上可用,但 06/02 07:23
→ lrip: 需通報相關單位,那顆藥苯丙胺,他是有分等級,有醫療用, 06/02 07:23
→ lrip: 不直接等於各位所認知的毒品安非他命,濃度不一樣(麻煩自己 06/02 07:23
→ lrip: google ),加上她病情屬於慢性病,在美國可請醫師開立代理 06/02 07:23
→ lrip: 處方籤,當初也是因為這樣媽媽打給醫生,請求處方籤,再由 06/02 07:23
→ lrip: 在美親戚去拿藥,用餅乾盒包裝藥物袋寄送回來,不是混淆在 06/02 07:23
→ lrip: 糖果餅乾裡面,你們的用詞不正確,會毀掉一個人,餅乾盒是 06/02 07:23
→ lrip: 包材,另外她試過在韓國拿藥,但韓國醫生開給她的藥性對她 06/02 07:23
→ lrip: 無效用,所以她媽才做了上述事件 06/02 07:23
→ RoverFrank: 挖出來 06/02 07:24
推 MWSR: 沒錯 她那麼需要那顆藥物 她一定會請韓國醫生開 06/02 07:24
→ MWSR: 韓國醫生也一定會跟她解釋為什麼不能開 06/02 07:24
→ MWSR: 所以她一定知道是管制藥物阿 那她怎麼還會想要進口 06/02 07:25
→ MWSR: 就跟你從淘寶進口種子一樣都是非法的 06/02 07:25
→ MWSR: 我是不懂為什麼可以放過她 因為這只要找她韓國醫生問就清楚 06/02 07:26
→ top551226: 說毒癮或許有點言重^^ 06/02 07:26
→ MWSR: 怎麼可能都知道是管制藥物 還想要從美國進口 06/02 07:27
→ MWSR: 不就想賭一下嗎 06/02 07:27
→ top551226: 放過她就是因為該有的證明他有,藥的數量也是正常減少 06/02 07:31
→ top551226: ,在情有可原的情況下獲得不起訴處理,並不是要護航說 06/02 07:31
→ top551226: 她沒錯,但說她吸毒,有毒癮這我沒辦法接受。她錯在帶 06/02 07:31
→ top551226: 了韓國禁藥回韓,但絕對不是像你說的一樣有毒癮 06/02 07:31
推 MWSR: 說毒癮是不至於 可是確定是違法阿 06/02 07:32
→ MWSR: 我是不知道為什麼要坦護違法的人就是了 06/02 07:33
→ MWSR: 一直說她很無辜 可是她的確是違法阿 06/02 07:34
推 lrip: 她的問題一直都在她沒通報,但列為初犯沒有製藥販售買賣原 06/02 07:35
→ lrip: 料等問題所以不起訴,不是她吸毒,要解釋的是因為網民一直 06/02 07:35
→ lrip: 用吸毒將她畫上等號,還有相信舌戰節目隨便就幫人安上吸毒 06/02 07:35
→ lrip: 罪名。 06/02 07:35
→ top551226: 10 11年是團體活動最多的時期,而報導有提出朴春在這 06/02 07:36
→ top551226: 時期病情惡化,所以往美國方面尋求協助。因為韓國無法 06/02 07:36
→ top551226: 開那種藥,所以才從美國寄回來。這點的確是違法,我一 06/02 07:36
→ top551226: 直強調她的確做錯了,但韓國就是給他不起訴處罰阿。並 06/02 07:36
→ top551226: 不是偏袒她,而是這一切我認為都是情有可原,而且也的 06/02 07:36
→ top551226: 確是使用在醫療用途上 06/02 07:36
推 MWSR: 初次這種沒通報通常都是罰個錢而已 06/02 07:36
推 lOnCEl: 推推 06/02 07:37
推 ninihui: 在韓國安非它命2002還是2003就已經被歸為禁藥了 06/02 07:37
→ MWSR: 只是違法就沒什麼好說的 畢竟當初也是她自己選擇不通報 06/02 07:37
→ top551226: 他違法做為粉絲我承認,並不打算掩蓋她做錯事這件事情 06/02 07:38
推 chara117yun: 你們問的傳送門都有…… 06/02 07:38
→ top551226: 。但我一直想反駁的是前面把朴春跟吸毒畫上等號的人。 06/02 07:38
→ top551226: 她的情況跟吸毒差太多 06/02 07:38
推 senkoushojo: 而且春已經賠上她的形象她的演藝人生了,不知道為何 06/02 07:40
→ senkoushojo: 不能放過他 06/02 07:40
推 ninihui: top大說從小服用沒法換??拜託是安非它命ㄟ!安非它命 06/02 07:41
→ ninihui: 即使作為處方藥也不能長期服用,它屬於短期藥品,正規醫 06/02 07:41
→ ninihui: 院不會給你用超過三個月 06/02 07:41
→ top551226: 而且我認為她被冰了三年,做為處罰應該也已經足夠了, 06/02 07:41
→ top551226: 但是為什麼大眾都覺得她吸毒呢?第一:公司公關的危機 06/02 07:41
→ top551226: 處理跟後續處理太差˙。第二:就是新聞媒體這樣亂下標 06/02 07:41
→ top551226: 題。久而久之,沒吸毒也被講成有吸毒。 06/02 07:41
推 chara117yun: 非法違禁藥品的嫌疑是認定的 所以朴春跟她媽媽都接 06/02 07:42
→ chara117yun: 受調查 但韓國的麻藥毒品法律是針對製作毒品、授予他 06/02 07:42
→ chara117yun: 人毒品、提供吸毒場所等行為進行嚴格的刑事處罰 春沒 06/02 07:42
→ top551226: ninihui大 其實你可以點進前面傳送門看一下,如果你有 06/02 07:42
→ top551226: 疑問的話裡面都有... 06/02 07:42
→ chara117yun: 有違背這些條款 剩下的78顆藥物都原封不動的保存起 06/02 07:42
→ chara117yun: 來了也沒有研製、分配等情況 那請問她哪裡違法? 06/02 07:42
推 MWSR: 因為她是偶像阿 她如果這樣帶海關沒有處理 多少人都有可能 06/02 07:42
→ MWSR: 開始學她闖看看 06/02 07:42
→ MWSR: 她沒有通報!!!!! 你明知道你吃得管制藥品沒有通報就是違法 06/02 07:43
推 ninihui: 抑鬱癥是根據不同等級有不同治療方法 基本是不會給你用 06/02 07:44
→ ninihui: 到安非它命 用到安非它命基本是患者已經有嚴重自殘行為 06/02 07:44
→ ninihui: 了 06/02 07:44
→ MWSR: 就跟海關管制你水果不能帶進來一樣 06/02 07:44
→ MWSR: 外來種會對本土物種帶來多大傷害 海關才要管制阿 06/02 07:44
→ MWSR: 管制一定有理由的 都沒管制的話 設海關幹嘛 06/02 07:45
→ top551226: 苯丙胺,他是有分等級,有醫療用,並不屬於妳們所認知 06/02 07:47
→ top551226: 的那種安非它命。而且朴春服用的量並不足以轉換成冰毒 06/02 07:47
推 MWSR: 我是覺得不用再徵結她有無毒癮 因為沒有證據顯示她那些藥物 06/02 07:48
推 chara117yun: 不是啊 重點是韓國的麻藥藥品法律是製毒、販毒、提 06/02 07:48
→ chara117yun: 供吸毒場所才有刑事責任 她都沒被查到用藥做這些事 06/02 07:48
→ chara117yun: 那違法的點是??? 06/02 07:48
→ MWSR: 有無想加製的意願 但她東西要闖關一定不是第一次 06/02 07:49
→ MWSR: chara帶 如果你真的不知道 你下次就麻煩帶水果出海關吧 06/02 07:49
→ top551226: 所以前面不是說了她錯在把禁藥帶回韓國嗎? 06/02 07:50
推 ninihui: 回復前面 舌戰說的很具體 她是混在糖果餅乾裡 外面填寫 06/02 07:50
→ ninihui: 到類別是果凍 然後寄到鄉下奶奶家 06/02 07:50
→ MWSR: CHARA大 打錯 06/02 07:50
→ top551226: 他違法就是在沒有通報就自己帶藥進韓國 06/02 07:50
→ top551226: 我是不知道舌戰到底多可信啦,但調查結果裡面都沒有出 06/02 07:53
→ top551226: 現過的事情,為什麼講的好像就是有這件事情呢?這件事 06/02 07:53
→ top551226: 情有經過確認嗎?在節目上說有就是有嗎?我不這麼認為 06/02 07:53
→ top551226: ,拿出證據來或是調查報告來才有說服力吧 06/02 07:53
推 chara117yun: 我想請問舌戰的消息來源是?當初承辦這件事的檢察官 06/02 07:53
→ chara117yun: 嗎? 06/02 07:53
推 ninihui: 不起訴不是關鍵關鍵是沒有提交檔案立案 用的手法是延緩 06/02 07:54
→ ninihui: 立案 不是調查後提案被判無罪 這是韓國人罵yg走後門關照 06/02 07:54
→ ninihui: 她的原因 你試試看警察查你你把說禁藥弄丟不見 警察會說 06/02 07:54
→ ninihui: 沒關係嗎? 06/02 07:54
→ top551226: Chara大 我也覺得不用糾結她有沒有違法啦,的確是違法 06/02 07:56
→ top551226: 但也獲得不起訴,不知道一直糾結這個的原因是?然後說 06/02 07:56
→ top551226: 她是否有加製意願,就像你前面說的一樣,她可能不是第 06/02 07:56
→ top551226: 一次帶,那我不相信在有吸毒嫌疑的情況下,會沒有驗毛 06/02 07:56
→ top551226: 髮,驗出來就是沒有毒品反應阿,況且過了一個禮拜,真 06/02 07:56
→ top551226: 正有毒癮的人會撐整整一個禮拜,按照處方簽使用那藥嗎 06/02 07:56
→ top551226: ?按照處方簽正常減少的藥到底哪來的加製意願 06/02 07:56
推 ninihui: 誰看舌戰安她吸毒罪了啊 舌戰也是說明安非它命屬性和調 06/02 07:57
→ ninihui: 查手法不正規啊 來討論的啊 06/02 07:57
推 MWSR: 在台灣攜帶管制藥品一到三級 你沒通報就是依毒品防制條例 06/02 07:58
→ MWSR: 是會被判刑的 不知道在韓國如何 06/02 07:58
→ top551226: 就是不存在把藥弄丟這件事情啊,前面不是說了藥的數量 06/02 07:59
→ top551226: 是按照處方簽合理減少嗎? 06/02 07:59
→ MWSR: 有人知道春的藥物名稱的話 一查就知道列管哪一級 06/02 07:59
→ top551226: 希望妳們可以先點進去前面的傳送門看完整篇新聞翻譯, 06/02 08:00
→ top551226: 其實你們問的問題那篇新聞都有.... 06/02 08:00
→ top551226: 然後 韓國的毒品法就是不適用於朴春身上,這點前面傳送 06/02 08:00
→ top551226: 門也有==... 06/02 08:00
推 chara117yun: 我快笑死了 M大前面說她沒通報是違法 我在解釋朴春沒 06/02 08:01
→ chara117yun: 有違法的原因 沒有說她沒通報是對的 而且東西是用寄 06/02 08:01
→ chara117yun: 送的到韓國的 不是她在美國買然後自己帶回韓國的… 06/02 08:01
→ chara117yun: 所以我不知道M大一直叫我帶水果回來幹嘛 而且你帶 06/02 08:01
→ chara117yun: 水果回台灣要負刑事責任嗎?要被判刑嗎? 06/02 08:01
推 MWSR: .....他帶的是管制藥品 比水果嚴重多了.... 06/02 08:01
→ MWSR: 是要負刑事責任的 06/02 08:01
→ top551226: Q18: 檢察官對這次未立案處分是否可以看作是一種優待? 06/02 08:01
→ top551226: 如果按監察廳麻藥搜索組關聯者解釋說明,是以下內容: 06/02 08:02
→ top551226: 就算是麻藥,他的職業很明確 06/02 08:02
→ top551226: 而且沒有逃跑的憂慮,並且是初犯,在海外醫院接受了合 06/02 08:02
→ top551226: 法的醫療處方以治療使用這種 06/02 08:02
→ top551226: 藥物的資料非常明確,所以無法立案,這件事件不應該看 06/02 08:02
→ top551226: 成是對他的優待特惠而誇大解 06/02 08:02
→ top551226: 說,本來就不是特惠。 06/02 08:02
→ MWSR: 是要被判刑的 包括寄送也是一樣 06/02 08:02
推 ninihui: 還有那篇說D社完整報導的 就因為YG的發文和D社的報導 06/02 08:02
→ ninihui: 後來才出現打臉新聞爆了查獲細節啊 被打臉後y䓻也沒繼 06/02 08:02
→ ninihui: 續澄清啊 這麽大的事當年YG也沒以公司名義給她擔保 是社 06/02 08:02
→ ninihui: 長以個人名義澄清的 為什麼? 06/02 08:02
推 MWSR: 叫你帶水果是因為只要銷毀 不過如果你願意你可以帶管制藥品 06/02 08:04
→ top551226: 做為粉絲能解釋的都解釋了,但你們到底為什麼不花個五 06/02 08:04
→ top551226: 分鐘看一下傳送門,之後再提出質疑啊...如果真心想了 06/02 08:04
→ top551226: 解這事件的話,拜託先看完新聞翻譯 06/02 08:04
推 MWSR: 你給的懶人包沒有藥物名稱阿 06/02 08:06
→ top551226: 我怎麼知道為什麼楊賢碩要在沈默十二天無作為之後,在 06/02 08:06
→ top551226: 自己推特發了一篇打悲情牌的文啊。任何一間小公司都知 06/02 08:07
→ top551226: 道這樣只會落人口舌,如果yg肯正視那些輿論,今天也不 06/02 08:07
→ top551226: 會搞到這種地步 06/02 08:07
→ MWSR: 查一下就知道到底是哪一級的藥物了 我很好奇 06/02 08:07
→ top551226: 前面有一位提到是苯丙胺,但我對藥物這方面並不太清楚 06/02 08:08
→ top551226: ,所以不能給你肯定的答案 06/02 08:08
推 chara117yun: ……我說過了 韓國的麻藥毒品法律是針對製作毒品、 06/02 08:09
→ chara117yun: 授予他人毒品、提供吸毒場所等行為進行嚴格的刑事處 06/02 08:09
→ chara117yun: 罰 春沒有違背這些條款 剩下的78顆藥物都原封不動的 06/02 08:09
→ chara117yun: 保存起來了也沒有研製、分配等情況 那請問她哪裡違法 06/02 08:09
→ chara117yun: ?而且如果韓國有規定那些藥品沒有通報要負刑事責任 06/02 08:09
→ chara117yun: 的話 D社這篇報導一出來早就被打臉了 還輪得到舌戰 06/02 08:09
→ chara117yun: 說她少兩顆藥很奇怪嗎?你不要一直用台灣的法條看韓 06/02 08:09
→ chara117yun: 國的案子 如果春是台灣明星你再拿出來當標準好嗎 06/02 08:09
推 lrip: 我是在說當初舌戰有提到用毒減肥的疑雲,結果馬上就有網民 06/02 08:10
→ lrip: 把罪直接安在春身上,無須對號入座 06/02 08:10
推 chara117yun: 用台灣的法條看朴春 就跟說國外大麻合法要幫TOP說話 06/02 08:11
→ chara117yun: 的粉絲一樣讓人問號問號 06/02 08:11
推 MWSR: 管制藥品通報應該是全世界都一樣 只是細項哪些藥物而已 06/02 08:11
推 MWSR: 不然設食藥局在幹嘛 06/02 08:14
→ top551226: 那種藥在美國不就不是管制藥品嗎?怎麼可能全世界對管 06/02 08:18
→ top551226: 制藥品的規範都一樣? 06/02 08:18
推 ninihui: 少兩顆奇怪嗎粉絲都是這樣想的嗎?那要法律幹嘛?因為安 06/02 08:18
→ ninihui: 非它命觸犯法律,所以把安非它命弄不見很正常??那毒犯 06/02 08:18
→ ninihui: 都說跑路的時候貨被偷了不是賣了不就好了? 06/02 08:18
推 chara117yun: Ok 可能真的一樣 我懶得查不知道 如果真的一樣我跟你 06/02 08:19
→ chara117yun: 道歉誤會你 但你覺得他們敢讓D社採訪並且說出這些讓 06/02 08:19
→ chara117yun: 你疑惑的處理過程是因為梁靜茹給他勇氣嗎?如果過程 06/02 08:19
→ chara117yun: 處理有瑕疵 換做是我也不敢公開給雜誌社採訪 並且D 06/02 08:19
→ chara117yun: 社跟YG是沒關係的 06/02 08:19
→ top551226: 不管台灣怎樣,這在韓國肯定是不用負上刑事責任阿?否 06/02 08:20
→ top551226: 則像前面說的一樣,不用舌戰 韓國檢方早就被鞭爆了吧? 06/02 08:20
→ top551226: 然後一直執著他少兩顆藥真的很奇怪,到底兩顆藥能幹嘛 06/02 08:20
→ top551226: ?而且前面也一直跟回覆說一個禮拜少了3-4顆是屬於合理 06/02 08:20
→ top551226: 用藥範圍 06/02 08:20
推 MWSR: 規範不一樣阿 可是一樣有管制藥品通報 06/02 08:21
→ top551226: 少兩顆藥這個說法到底是從哪裡來的?跟糖果盒一樣讓人 06/02 08:21
→ top551226: 匪夷所思。報導一直都指出少了3-4顆藥,是按照處方簽合 06/02 08:21
→ top551226: 理使用,我不懂你一直執著這個的點是什麼 06/02 08:21
→ MWSR: 韓國把此藥設為管制藥品 就是要通報的意思阿 06/02 08:22
→ top551226: 所以前面不是說了嗎?她就是錯在沒有進行通報。 06/02 08:22
→ MWSR: 你沒有藥物名稱很難查到美國到底要不要通報 06/02 08:23
→ MWSR: 有人一直跳針護航阿 說沒有通報哪裡錯 06/02 08:23
→ MWSR: 事實上沒有通報就是違法 06/02 08:23
→ top551226: 沒有要否認她做錯的地方啊,但你一直執著在她有沒有通 06/02 08:23
→ top551226: 報,她今天被調查就是因為沒有通報啊,這還有什麼可疑 06/02 08:23
→ top551226: 問的嗎?調查過後才以不起訴處理 06/02 08:23
→ top551226: 報導都是指出苯丙胺,另外我上網查了一下,前面說無法 06/02 08:25
→ top551226: 長期使用的,醫療用途的安非它命遠遠低於成癮的劑量, 06/02 08:25
→ top551226: 長期服用基本上是沒有問題的 06/02 08:25
推 ninihui: D社不是勇氣,是在風向沒變時發文,最初事情爆出來都站 06/02 08:27
→ ninihui: 朴春被陷害,然後y䓻發文d社發文韓國人也都信 後來有個 06/02 08:27
→ ninihui: 什麼爆爆出了調查細節 就糖果盒什麼 韓國就爆炸 連帶罵d 06/02 08:27
→ ninihui: 社收yg錢發文 這當時是有韓網評論的 06/02 08:27
→ top551226: 我覺得我們的討論可以就此結束了,一直針對同樣的事情 06/02 08:27
→ top551226: 做討論很累,粉絲不否認朴春做錯但不接受莫須有的罪名 06/02 08:27
→ top551226: 。另外春的事件跟毒品沾不上關係,希望大家能夠知道,T 06/02 08:27
→ top551226: OP是我本命我心也很痛,但朴春跟TOP事件完全是不同性 06/02 08:27
→ top551226: 質的事情 06/02 08:27
推 chara117yun: 三到四顆就不造成冰毒的含量 不見兩顆我是真的覺得 06/02 08:28
→ chara117yun: 不奇怪 你要覺得奇怪ok 舌戰的律師在節目上說過程有 06/02 08:28
→ chara117yun: 問題也ok 其實我不知道這有沒有追溯期 還是這是可以 06/02 08:28
→ chara117yun: 舉發嗎? 06/02 08:28
→ top551226: 然後要提出質疑很簡單,不管是糖果盒還是什麼藥少兩顆 06/02 08:30
→ top551226: ,都請提出證據或是調查報告,調查報告裡面都沒有的事 06/02 08:30
→ top551226: 情,我是不相信的。對於我來說韓國節目跟台灣八卦節目 06/02 08:30
→ top551226: 一樣,可信度都不高 06/02 08:30
推 MWSR: 我只是覺得沒通報就應該要罰 只是不知道為什麼韓國放過了 06/02 08:32
→ MWSR: 這也是酸民酸得一個點吧 帶管制藥物沒通報竟然沒罰 06/02 08:33
推 ninihui: 沒有成癮性洗的真是夠可以 這個藥這麽棒 為什麼哪個國家 06/02 08:34
→ ninihui: 都要禁止它?以前在痞客看到有篇轉文講的一個抑鬱患者的 06/02 08:34
→ ninihui: 自白從正規藥吃到偷偷買禁藥 他知道他自己快廢了 安非它 06/02 08:34
→ ninihui: 命真不是合法合理治療抑鬱的好方法 這種醫療知識不要亂 06/02 08:34
→ MWSR: 可能就是初抓又有處方籤的關係 但反正他已經被冰了好久 06/02 08:34
→ ninihui: 科普 06/02 08:34
推 chara117yun: 如果可以的話 舌戰的律師為何不去看是要投訴或檢舉 06/02 08:35
→ chara117yun: 還怎樣 這部分我不清楚可不可以 可如果不行 他手上也 06/02 08:35
→ chara117yun: 沒有證據證明兩顆藥不見 那哪個可信度比較高應該蠻 06/02 08:35
→ chara117yun: 明顯的吧?然後什麼爆出調查細節有問題的也很奇怪 爆 06/02 08:35
→ chara117yun: 出來的是有整個處理過程的文件?錄影?錄音?至少要 06/02 08:35
→ chara117yun: 有其中一樣吧 然後糖果盒跟D社收YG也有證據嗎?海關 06/02 08:35
→ chara117yun: 當初攔截包裹打開是用糖果盒裝的影片?照片?還是D 06/02 08:35
→ chara117yun: 社收錢的證明?還是都只是從韓評看來的? 06/02 08:35
→ MWSR: 其實也是在受處罰了 但春迷都會覺得他無辜被冰好可憐 06/02 08:35
→ top551226: 就是綜合各方面因素所以不起訴阿,前面傳送門裡面明明 06/02 08:36
→ top551226: 說的清清楚楚,另外你拿台灣的法律標準去看待朴春本身 06/02 08:36
→ top551226: 就是有錯誤的,法律不同你一直執著於要不要罰也很無解 06/02 08:36
→ top551226: 。 06/02 08:36
推 chara117yun: 不要只是你覺得應該罰啦 而且要看韓國有沒有這條可以 06/02 08:37
→ chara117yun: 開罰啊 就像我說的 這是要開罰卻沒罰的話D社報導出 06/02 08:37
→ chara117yun: 來一定不會有人放過朴春好嗎 06/02 08:37
→ top551226: 。不知道你的所謂好方法是什麼,但對病人來說,有效的 06/02 08:38
→ top551226: 方法就是等同於好方法 06/02 08:38
→ top551226: 畫重點:長期服用醫療劑量範圍內的安非它命並不會產生 06/02 08:39
→ top551226: 上癮的危險 06/02 08:39
推 MWSR: 就沒判決書阿 不然我現在也是在查韓國食藥局 06/02 08:40
→ MWSR: 我也想知道到底為什麼沒罰 你沒都沒查只靠D社嗎 06/02 08:40
→ top551226: ninihui大 國家禁止是因為這種藥可以轉換成冰毒(我看過 06/02 08:41
→ top551226: 相關報導之後下的理解),但朴春是在 醫療劑量範圍內 06/02 08:41
→ top551226: 所以不構成上癮的問題,更不屬於吸毒 06/02 08:41
→ MWSR: 我是看懂點韓文 只是看很慢 研究完再說 06/02 08:41
→ top551226: D社採訪的就是當初參與調查的檢方人員阿。為什麼沒罰 06/02 08:42
→ top551226: 為什麼沒立案,前面不是講的清清楚楚嗎 06/02 08:42
推 ninihui: 簡單點就是當年為了不影響21發展社長用了他的手法做了點 06/02 08:42
→ ninihui: 什麼 現在已經無法理直氣壯的說明當年的事了 所以任憑韓 06/02 08:42
→ ninihui: 國怎麼罵都不回擊 選擇自我冷藏藝人 06/02 08:42
推 MWSR: 呃 但採訪內容沒有為什麼沒通報不用開罰的問題 06/02 08:43
→ MWSR: 已經有去看過D社原文 基本上就跟你轉貼那篇一樣 06/02 08:44
推 OoJudyoO: 看完這麼長討論 本來對她這件事沒意見的 06/02 08:45
→ top551226: 這已經解釋了為什麼沒有立案 06/02 08:45
推 chara117yun: 不是…你真的懂我的意思嗎?如果真的該罰那D社那篇 06/02 08:46
→ chara117yun: 採訪一出來就會被民眾質疑為什麼沒有開罰了 一個國家 06/02 08:46
→ chara117yun: 那麼多人 一定有懂法條的人 不可能沒人跳出來質疑 06/02 08:46
→ chara117yun: 所以採訪內容沒有為什麼不用開罰還有哪裡奇怪嗎?就 06/02 08:46
→ chara117yun: 是不用啊…… 06/02 08:46
→ OoJudyoO: 但這是第一次知道那個藥是安非他命 06/02 08:46
→ top551226: 韓國法律怎麼規定我們就是不知道啊,不要一直拿台灣法 06/02 08:47
→ top551226: 律來問說為什麼不開罰 06/02 08:47
→ OoJudyoO: 安非他命加上沒有通報 夾帶入關……… 06/02 08:47
→ OoJudyoO: 這樣沒事這能說這是韓國法律漏洞 06/02 08:47
推 MWSR: ....有人質疑阿 一堆酸民質疑好嗎 才酸是檢調放過朴春阿 06/02 08:48
→ MWSR: 拜託如果真的沒人質疑 還需要酸嗎 06/02 08:48
→ OoJudyoO: 覺得MWSR和ninihui的質疑是有道理的 06/02 08:48
→ MWSR: 多少人酸檢調單位跟YG關係好 06/02 08:48
→ MWSR: 才會被說是因為YG施壓阿 06/02 08:49
→ OoJudyoO: 粉絲的護航從她很可憐 最後也只跳針韓國不罰 06/02 08:49
→ MWSR: 全世界帶管制藥品入關沒通報都是要開罰的好嗎 06/02 08:49
推 ninihui: 還拿D社那篇說 後來有新聞社揭露細節後 韓網都在罵y䓻 06/02 08:50
→ ninihui: 和d社髒,yg也不回應,然後粉絲到處找當年球隊的事澄清 06/02 08:50
→ ninihui: 到韓網發結果又扯出整型和改年紀的新聞 越描越黑 06/02 08:50
推 chara117yun: 哈囉????有看清楚她吃了四顆也沒有到達冰毒的含 06/02 08:50
→ chara117yun: 量嗎 她吃那個藥即使有安非它命的成分但她有醫生有處 06/02 08:50
→ chara117yun: 方簽啊 並不是隨便跟藥頭買的那種 而且她不是夾帶… 06/02 08:50
→ OoJudyoO: 覺得她蠻可憐 但安非他命加夾帶入關 錯事 06/02 08:50
→ chara117yun: 我前面有哪裡解釋的不夠清楚嗎 06/02 08:50
→ MWSR: 她 沒 有 通 報!!!!!!就是夾帶 06/02 08:50
→ sealee: 反正不相信的人都覺得一定是YG有問題一定是檢調有問題,粉 06/02 08:51
→ sealee: 絲拿再多證據也都不相信啊 06/02 08:51
→ top551226: 第一有處方簽第二有醫生證明第三沒有轉換成毒品嫌疑第 06/02 08:51
→ top551226: 四服藥劑量在醫療範圍內。所以獲得不起訴,韓國法律怎 06/02 08:51
→ top551226: 麼規定我是不知道啦 06/02 08:51
→ OoJudyoO: 這樣看下來 她被韓國人酸 也是可以理解 06/02 08:51
→ MWSR: 她沒有通報 她沒有通報 她沒有通報 06/02 08:51
→ OoJudyoO: 請問有處方籤截圖嗎?怎麼知道她服用劑量在醫療範圍內 06/02 08:52
→ OoJudyoO: 粉絲講得這麼明確 那來源又是在哪呢 06/02 08:53
→ top551226: OoJudyoO 粉絲一直都沒有護航,也承認她做錯事,所以 06/02 08:53
→ top551226: 哪裡說她很可憐了?韓國不罰就是事實,還能說什麼?證 06/02 08:53
→ top551226: 據都甩出來給你們了,你們也是一直執著你們的啊,為什 06/02 08:53
→ top551226: 麼不立案也講的清清楚楚 06/02 08:53
→ OoJudyoO: 所以處方籤截圖呢? 06/02 08:54
推 chara117yun: 夾帶是帶在身上 她用寄的 這些剛剛前面已經講過 沒 06/02 08:54
→ chara117yun: 說她沒通報是對的 真的有在看人家解釋嗎? 06/02 08:54
→ top551226: 調查報告裡面就有附上處方簽,一個禮拜減少3-4顆就是 06/02 08:54
→ top551226: 正常醫療範圍,你真的有看完前面做的新聞翻譯嗎? 06/02 08:54
→ OoJudyoO: 前面很多說她可憐啊 我也覺得她蠻可憐的 06/02 08:55
→ OoJudyoO: 嗯 我看完覺得難怪會有質疑 06/02 08:56
→ OoJudyoO: 而粉絲最後論點就是她沒有被罰這樣 06/02 08:56
→ top551226: 我是不知道一般人怎麼看到調查報告啦,但媒體也針對這 06/02 08:56
→ top551226: 件事做出完整報導,其中已經提到一個禮拜減少3-4顆是合 06/02 08:56
→ top551226: 理用藥範圍,不知道這點有什麼好質疑的 06/02 08:56
推 chara117yun: 我真的會笑死 要不要先把前面看完 不然我看我就一直 06/02 08:57
→ chara117yun: 複製貼上就好了啊XDDD 06/02 08:57
→ OoJudyoO: 只是講下路人看法 畢竟這是我第一次知道那是安非他命 06/02 08:57
推 MWSR: 管制藥品寄的也是夾帶的意思..天阿 法律常識真的很不足 06/02 08:58
→ MWSR: 你以為從國外寄水果被查到就不會被通知要銷毀嗎?.... 06/02 08:58
→ top551226: 沒有被罰就是事實啊,韓國法律就是讓她沒有被罰,但是 06/02 08:58
→ top551226: 從頭到尾粉絲沒有否認她做錯事情,最後還要被說護航心 06/02 08:59
→ top551226: 真的很累誒。都提出這麼多說明了為什麼要睜眼瞎啊 06/02 08:59
推 OoJudyoO: 這樣看完覺得她可憐又可悲 06/02 08:59
→ MWSR: 會管制就是你一定要通報 寄的也是要通報 06/02 08:59
推 chara117yun: 不要一講到安非它命就覺得完全是負面的好嗎 t大上面 06/02 08:59
→ chara117yun: 放過了… 06/02 08:59
→ OoJudyoO: 所以粉絲也只能跳針她沒被罰 但質疑是合理的 06/02 09:00
→ top551226: 就到此為止吧 我不想繼續討論了,反正朴春的事情早就已 06/02 09:00
→ OoJudyoO: 安非他命一般人印象就是負面啊XD 06/02 09:00
→ top551226: 經成為定局,再說也沒意義,從頭到尾我只想反駁說她吸 06/02 09:00
→ top551226: 毒這件事而已,莫須有的罪名我們不接受 06/02 09:00
→ OoJudyoO: 論點正反都看了 粉絲講這不罰 質疑說她夾帶 06/02 09:01
→ top551226: OojudyoO大 拜託你認真看完上面所有的推文,我認為我 06/02 09:01
→ top551226: 們前面都很理性的在討論 06/02 09:01
推 SARAH12349: 對於根本沒搞清楚事件內容的鍵盤檢察官,各位還能說這 06/02 09:02
→ SARAH12349: 麼多也是厲害 06/02 09:02
→ OoJudyoO: 你們討論超長 都有看喔 基本上 沒什麼交集 06/02 09:02
→ top551226: 也提出很多說明,請認真看完好嗎,我們不只講她不罰, 06/02 09:03
→ top551226: 我們講了很多事情 06/02 09:03
→ OoJudyoO: 我沒覺得她吸毒欸 只是看到安非他命會抖一下 06/02 09:03
推 xxguaxx: 就因為一般人印象是負面所以前面不都已經解釋過了嗎... 06/02 09:04
推 chara117yun: 我所謂用寄的是她就是直接寄來 也許打開是藥袋藥罐 06/02 09:04
→ chara117yun: 而不是混在一堆不相干的東西試圖魚目混珠 你要說夾 06/02 09:04
→ chara117yun: 帶ok 那算我分的太細沒想到法律怎麼定義 06/02 09:04
推 OoJudyoO: 所以確定是直接寄藥 還是跟其他東西一起? 06/02 09:05
推 ninihui: 韓國那麼懂法的人 她風評為甚麼會這樣 為什麼不原諒她? 06/02 09:06
→ ninihui: 韓國人都沒有理智的嗎?你還不懂關鍵關鍵不是有沒有犯法 06/02 09:06
→ ninihui: 是有沒有王子犯法與庶民同罪,YG覺得我能拿到A我為什麼 06/02 09:06
→ ninihui: 要經過B拿到A?你直接給我A就好了啊,經過B就會被人知道 06/02 09:06
→ ninihui: 就會有非議影響我的利益啊 06/02 09:06
→ OoJudyoO: 覺得粉絲講的蠻像人在現場的 06/02 09:06
→ OoJudyoO: 我沒覺得她吸毒 但的確觀感不好 06/02 09:07
→ OoJudyoO: 可以理解為什麼會有質疑的人 06/02 09:07
→ OoJudyoO: 雖然覺得她生病很可憐 06/02 09:08
推 ninihui: 根本沒有立案哪來的「被判」無罪有罪?所以被罵走後門啊 06/02 09:08
→ ninihui: 。朴春只有調查沒有立案判定。 06/02 09:08
推 OoJudyoO: 立案是指檢察官沒立案 還是警察那就沒立案? 06/02 09:10
推 OoJudyoO: 去google了 是檢察官沒立案 嗯…… 微妙 06/02 09:13
推 mushroomjc: 真正懂法的人是社會少數,而且懂了也不等於會出來講。 06/02 09:16
→ mushroomjc: 至於理智嘛…看看臉書言論就可以了解了www 06/02 09:16
推 chara117yun: ……以上兩個答案在傳送門 18.19.20.21 06/02 09:18
推 nashsong: 看一堆鍵盤檢查官出來喊燒 也是呵呵 06/02 09:18
推 chara117yun: 至於安非他命自己去查吧 或是往上拉t有貼 06/02 09:19
推 mushroomjc: 不懂為什麼檢沒立案就微妙欸XD可以說明一下理由嗎? 06/02 09:21
推 OoJudyoO: 就是會讓質疑的更加有梗質疑囉 06/02 09:23
推 OoJudyoO: 安非他命+未通報+調查沒立案 的確可以理解會有質疑 06/02 09:24
→ OoJudyoO: 不過粉絲想守護她這點也是可以理解啦 06/02 09:25
→ OoJudyoO: 覺得兩方看法都能理解欸 06/02 09:26
推 ninihui: 不微妙了2010你21事業如日中天,2010年21擔任司法部代言 06/02 09:27
→ ninihui: 人,如果2010年朴春當下就直接被爆光接受調查,也許21撐 06/02 09:27
→ ninihui: 不到現在吧,這就是需要手法的原因啊 06/02 09:27
→ OoJudyoO: 其實我講微妙 是不想刺激粉絲的講法 呵呵 06/02 09:29
→ OoJudyoO: 這就是司法讓人民不信任的壞處 06/02 09:30
推 ninihui: 真的理直氣壯為什麼YG選擇不回應?朴春本人也從沒自己澄 06/02 09:30
→ ninihui: 清這件事吧 06/02 09:30
→ OoJudyoO: 就算是無辜的人 其他人也不相信 06/02 09:30
推 mushroomjc: 檢本來就有權決定立案與否,這邊不奇怪啊,應該看理 06/02 09:34
→ mushroomjc: 由怎麼說。至於司法信任這件事牽扯太多了,不尊重專業 06/02 09:34
→ mushroomjc: 也是原因之一,並不完全是司法機關的問題喔 06/02 09:34
推 chara117yun: 呵呵 安非它命好壞你自己查吧 然後我是不知道你講的 06/02 09:36
→ chara117yun: 通報是指通報誰啦 但當時海關有通報質檢隊 所以才有 06/02 09:36
→ chara117yun: 調查 至於沒立案的原因請你去看傳送門18.19.20.21了 06/02 09:36
→ chara117yun: 解釋了原因還一併舉了兩個相似但不同結果的例子讓你 06/02 09:36
→ chara117yun: 知道標準 以及解釋到底是不是因為YG才保住朴春 看完 06/02 09:36
→ chara117yun: 你還要質疑我也沒辦法 至於你要講微妙也無所謂啊 法 06/02 09:36
→ chara117yun: 律本來就沒辦法符合每一個人的期待 我尊重你 反正我 06/02 09:36
→ chara117yun: 覺得我解釋的夠清楚了不是我的問題 06/02 09:36
→ mushroomjc: 關於YG的態度我也覺得奇怪,前後矛盾,根本不是正常處 06/02 09:36
→ mushroomjc: 理問題的方式XD 06/02 09:36
推 MWSR: 沒立案真的很詭異 因為我查到的資料就是違法 不管寄或是帶 06/02 09:40
→ MWSR: 沒有通報就是違法 韓國海關 出入境條例有寫 06/02 09:40
→ MWSR: 你能說初犯罰輕一點 可是連立案都沒有 你不得不懷疑政府 06/02 09:42
→ MWSR: 難怪會被酸 06/02 09:42
推 ninihui: 如果你覺得你的解釋證據很權威的話 朴春不會到這種地步 06/02 09:43
→ ninihui: 這麽久了 也沒有新的公司約消息 憑她的人氣和實力加上所 06/02 09:43
→ ninihui: 為的澄清,不會到現在還是這種風評不能翻身。 06/02 09:43
推 MWSR: 第一個疑點是 沒申報 檢調單位卻沒立案很奇怪 06/02 09:49
推 chara117yun: 所以你要我說什麼??一個一直拿舌戰律師說藥少兩顆 06/02 09:59
→ chara117yun: 跟什麼爆說藥混在糖果餅乾裡還有韓評說D社收錢來問 06/02 09:59
→ chara117yun: 我的跟我說我覺得我的解釋證據很權威???請問我能 06/02 09:59
→ chara117yun: 回答你的除了檢察官最終的結論我還能說什麼? 如果你 06/02 09:59
→ chara117yun: 覺得明擺在眼前的檔案影片照片才夠權威 那抱歉因為他 06/02 09:59
→ chara117yun: 們沒公開所以我拿不出來 如果有我早就拿出來省得我 06/02 09:59
→ chara117yun: 們一直鬼打牆 然後你質疑的那些也沒有證據足以說服 06/02 09:59
→ chara117yun: 我 所以我跟你以這個標準討論其實就是死無對證 你還 06/02 09:59
→ chara117yun: 要繼續討論嗎?至於為什麼會被酸這麼久你看我們的對 06/02 09:59
→ chara117yun: 話這樣就知道了啊 你只能拿聽說來的質疑我 而我能拿 06/02 09:59
→ chara117yun: 出來解釋自己清白的你不信 所以永遠也不會有進展 就 06/02 09:59
→ chara117yun: 這樣 我不要再回應了 全都是一樣的問題 你要覺得你 06/02 09:59
→ chara117yun: 對我沒意見~ 06/02 09:59
推 ninihui: 一直拿D社的出來洗 難道韓國人都沒看到D社的新聞還是看 06/02 10:01
→ ninihui: 不懂D社新聞?看2手新聞翻譯的人怎麼能和別人比?他們很 06/02 10:01
→ ninihui: 容易讀到本國各種新聞資訊所以才質疑啊 06/02 10:02
推 OoJudyoO: 檢察官沒立案怎麼有結論 話說粉絲也一直拿d社 06/02 10:03
→ OoJudyoO: 粉絲也蠻像鍵盤檢察官的 其實 06/02 10:04
來信刪推
推 ninihui: 你也說你有證據你會拿出來,那YG拿不出證據了嗎?為什麼 06/02 10:09
→ ninihui: 被罵這麼多年直到解散還在說朴春在自省?朴春本人是的確 06/02 10:09
→ ninihui: 沒有公開為自己說過一句話吧 很多藝人都會告謾罵的網友 06/02 10:09
→ ninihui: 他們為什麼沒有?你的觀點是她沒被抓所以無罪,韓國人質 06/02 10:09
→ ninihui: 疑你為甚麼沒有被立案調查走程序 06/02 10:09
推 chara117yun: 哈哈哈哈哈哈哈哈 你看又開始重複了啦 親愛的 我能回 06/02 10:20
→ chara117yun: 答你的都回答了耶 沒能說服你我深感遺憾 你就相信舌 06/02 10:20
→ chara117yun: 戰律師的觀點吧 雖然我一想到他說兩顆藥不見就覺得 06/02 10:20
→ chara117yun: 很好笑XDD 至於為什麼直到解散前還在反省就是我上一 06/02 10:20
→ chara117yun: 段回應你啊 而且老楊說的不是春還在自省 他說的是雖 06/02 10:20
→ chara117yun: 然有很多話想解釋 但若大眾判斷這件事是個問題 那麼 06/02 10:20
→ chara117yun: 我認為朴春就需要自我反省一段時間 不過如果你看不 06/02 10:20
→ chara117yun: 懂就算了 就繼續堅持你的信念相信舌戰的律師吧 06/02 10:20
推 chara117yun: 然後W大 我回一下剛剛本來要回你的 沒申報是因為她 06/02 10:23
→ chara117yun: 不知道在韓國違法 你不要問我為什麼可以篤定她不知道 06/02 10:23
→ chara117yun: 違法 因為這是檢察官說的 而你也沒有證據證明朴春 06/02 10:23
→ chara117yun: 知道違法的還硬闖 誠如我前面推文所說 要很明白的鐵 06/02 10:23
→ chara117yun: 證我跟你都沒有 所以其實就是死無對證 我們就不要浪 06/02 10:24
→ chara117yun: 費時間鬼打牆 你可以繼續覺得詭異 然後通報、調查、 06/02 10:24
→ chara117yun: 沒立案你看我前面推文吧 我連複製貼上都懶了XD 就這 06/02 10:24
→ chara117yun: 樣 我回應完了要去睡惹 06/02 10:24
推 ninihui: 舌戰怎麼就變成聽說沒有權威了?你知道這節目性質嗎?再 06/02 10:25
→ ninihui: 來主持金九拉 金希澈 現場有律師從事緝毒調查多年的人在 06/02 10:25
→ ninihui: 場 他們會在電視上亂講沒有的事嗎?的確混糖果寫果凍和 06/02 10:25
→ ninihui: 不見2顆啊 金希澈也是線上藝人他敢亂說栽贓朴春嗎? 06/02 10:25
推 MWSR: 對於她不知道在韓國違法跟她粉一樣是法律常識不足 06/02 10:26
→ MWSR: 她都知道是安非他命了怎麼會不知道違法 06/02 10:26
推 ninihui: 你覺得不見兩顆很好笑 舌戰大概也覺得好笑 不見了也可以 06/02 10:28
→ ninihui: 不立案 06/02 10:29
→ com7995: 好亂呀!所以朴春沒有通報但最後也沒有被罰?是這樣嗎? 06/02 10:29
幫忙宣導一下 沒有被證實過的事 不能亂說 不然會被檢舉水桶的
EX:如某人有吸毒 但未被證實前 是不能說的
※ 編輯: HowWhy99 (49.159.108.248), 06/02/2017 10:32:09
推 MWSR: 回com 是 她沒通報 卻沒被罰 超奇怪的吧 06/02 10:36
推 MWSR: 我是覺得chara大連帶水果入境會被銷毀判刑都不知道 06/02 10:43
→ MWSR: 很難相信朴春的粉絲對法律程度了解足以拿來護航就是 06/02 10:43
推 chara117yun: 我知道舌戰是什麼節目 我的意思是他當下有公布從海 06/02 10:44
→ chara117yun: 關拆貨及所有偵查過程到結束的影片、照片、文件其中 06/02 10:44
→ chara117yun: 之一樣嗎?沒有你還不是相信金九拉跟律師還有緝毒人 06/02 10:44
→ chara117yun: 員?那我為什麼不能相信檢察官最後調查的結果?然後 06/02 10:44
→ chara117yun: 我認真覺得你不要扯到金希澈 他只有說他當初聽說會 06/02 10:44
→ chara117yun: 報但沒報出來以為是傳聞 但那次卻被爆出來 他說的是 06/02 10:44
→ chara117yun: 聽說這件事 並沒有直接說朴春有或沒有 你這種說法可 06/02 10:44
→ chara117yun: 能會讓人以為他直接指証 我覺得不太妥當 06/02 10:44
推 chara117yun: 又鬼打牆了XDDD 說人家法律常識不足 然後說帶水果入 06/02 10:59
→ chara117yun: 境會被判刑XDDDDDDDDDDDD 哪一條拜託告訴讓我增廣見 06/02 10:59
→ chara117yun: 聞 你最了法律 讚 06/02 10:59
→ top551226: 沒有被罰的理由前面講過無數次了,一直說粉絲跳針說沒 06/02 10:59
→ top551226: 有被罰,到底是誰跳針?chara大還是別說了。講了這麼多 06/02 10:59
→ top551226: 重複的話,一直被忽略,硬要相信根本沒有證據,只是節 06/02 10:59
→ top551226: 目上講出來的東西就隨便他們阿。藥少兩顆到底要跳針幾 06/02 10:59
→ top551226: 次?反正粉絲不管講什麼都是護航,我們撤了吧。 06/02 10:59
→ top551226: 給出檢察人員的採訪了,最後事實就是不起訴。要他們拿 06/02 11:03
→ top551226: 出少兩顆藥跟混在糖果裡面的證據也拿不出來啊。一直重 06/02 11:03
→ top551226: 複跳針一直一直一直跳針你以為你謝金燕?硬要說那個節 06/02 11:03
→ top551226: 目多值得相信,那有任何調查報告或是證據嗎?沒有阿 口 06/02 11:03
→ top551226: 說無憑。 06/02 11:03
推 chara117yun: 好 我要去睡惹 希望起床不會再有什麼新聞了XD 我禁 06/02 11:03
→ chara117yun: 不起刺激了QQ 06/02 11:03
→ top551226: 或許我們法律常識很不充足啦,但能上網查到的我也都查 06/02 11:05
→ top551226: 給你們了,你們就選擇睜眼瞎一直重複同樣的問題,到底 06/02 11:05
→ top551226: ?一直說少兩顆藥沒有立案我真的很無言,然後沒有通報 06/02 11:05
→ top551226: 沒被罰就給你理由了啊,到底? 06/02 11:05
→ top551226: chara大 拍拍,辛苦了,希望別再有重磅新聞了,這裡就 06/02 11:06
→ top551226: 還給TOP吧,希望不要再有無辜的人被拉出來擔 06/02 11:06
→ lanagrass: 朴春的事永遠不會有完全清楚的情況,一堆沒有辦法查證 06/02 11:07
→ lanagrass: 是否屬實的消息,拼拼貼貼而來不可能是全貌了,這也是 06/02 11:07
→ lanagrass: 為啥每次都好像看到一樣的推文…前面噓也沒有要幫她護 06/02 11:07
→ lanagrass: 航說她沒有違法之類的意思,只是覺得即便如此,直接每 06/02 11:07
→ lanagrass: 每在報導上冠上吸毒讓人看了很無言而已。 06/02 11:07
→ piggybean: 只好奇YG要用同樣方式處理嗎 這次很明顯嚴重很多耶 06/02 11:09
→ piggybean: 根據YG的邏輯是要反省到整團解散為止嗎 06/02 11:10
推 see00797: 怎沒說到世界的鳥 06/02 11:17
推 chara117yun: t大也辛苦惹(手比愛心) TOP的事不知道老楊會怎麼處理 06/02 11:20
→ chara117yun: 只希望已經爆完了QQ 06/02 11:20
→ MWSR: 情節重大是要被判刑的 ....你們連讀中文都不會了嗎? 06/02 11:35
推 MWSR: 喔抱歉 是我看錯了 06/02 11:38
→ MWSR: 原來是我不會看中文 06/02 11:38
推 MWSR: 應該是不用被判刑 可是有罰緩 06/02 11:41
推 sealee: M大你這法是中華人民共和國的哦~ 要不要改找中國民國的? 06/02 11:41
→ sealee: *中華民國 06/02 11:42
推 MWSR: 我說在台灣 但在其他國家比較嚴格 06/02 11:45
推 mushroomjc: 我也滿好奇為什麼他們都只抓著春酸,既然覺得程序有 06/02 11:45
→ mushroomjc: 問題怎麼不抓著檢調機關一起打呢?照他們的論點,明 06/02 11:45
→ mushroomjc: 顯兩邊都有問題,怎麼就只抓著春不放? 06/02 11:45
→ MWSR: 對 在台灣就只有罰緩 但在其他國家都比較嚴重 06/02 11:46
推 MWSR: 我只有看到某部落格有寫移送法辦 不然都只是罰鍰 06/02 11:48
→ vicky198809: 反正春的事情相信她的人就會相信她,不相信她的人提 06/02 11:51
→ vicky198809: 供再多資料也不會改變想法 06/02 11:51
→ MWSR: 會被判刑喔!!!!!!! 06/02 11:58
→ MWSR: 事實上是春迷提供不足的資料阿 你們的資料也是從D社訪問 06/02 12:00
→ MWSR: 沒有實際上去找條文不是嗎? 06/02 12:01
→ MWSR: 會看條文再來說服路人會比較好 06/02 12:01
推 petersu: 走私跟引進管制藥品好像不一樣..... 06/02 13:13
→ petersu: 記得一個是罰金一個是罰鍰...程度上有差... 06/02 13:14
→ MWSR: 我不是在講管制藥品喔 我是在回覆Chara大不知道走私動植物 06/02 14:04
→ MWSR: 要判刑的法律常識 06/02 14:04
→ MWSR: 管制藥品當然就更重了 06/02 14:04
推 petersu: 可是你貼的是懲治管制條例... 06/02 14:35
→ petersu: 懲治走私條例跟引進管制藥品應該不太一樣 06/02 14:36
推 iamhcy: 管制藥品當然就更重了?管制藥品管理條例可沒有這樣寫啊XD 06/02 14:56
推 MWSR: ....我貼的那個跟這篇的某大推文有關係 你如果想找管制藥品 06/02 15:12
→ MWSR: 自己去找阿 那麼方便 當然更重 藥品就不是只有七年 06/02 15:12
→ iamhcy: 就是找完了不知道你在講什麼阿XDDD 06/02 15:14
→ iamhcy: 法律常識很好的你應該也知道要滿足法律要件還有法律效果吧 06/02 15:15
→ iamhcy: 春到底滿足了什麼要件要不要說說 06/02 15:16
→ iamhcy: 一直扯走私就是要判刑啦,啊走私要件是什麼 06/02 15:16
推 petersu: 所以春是走私毒品還是引進管制藥品? 06/02 15:17
→ iamhcy: 精神科藥物你覺得是毒品還是藥品... 06/02 15:20
推 petersu: 所以M大貼走私毒品的用意是... 06/02 15:21
→ lanagrass: 要到判刑的程度不只是需要所謂法律常識就好,要不然律 06/02 15:25
→ lanagrass: 師法官存在的意義是?就說了在春的案件資訊沒有完全齊 06/02 15:25
→ lanagrass: 備的時候,探討什麼都只是鍵盤檢查官而已… 06/02 15:25
噓 yishansear: 不要再說春了! 06/02 15:33
→ yishansear: 不要再說朴春了 沒去了解就只會亂開炮有事嗎 06/02 15:34
推 MWSR: 現在PTT是流行都沒看推文就在檢討別人 有某網友酸說 06/02 15:34
→ MWSR: 帶水果進來哪會被判刑 我就找法條給她看而已阿 06/02 15:35
→ MWSR: 至於朴春 她是沒通報違法阿 沒申請管制藥品入境就是違法 06/02 15:35
→ MWSR: 誰亂開砲阿 她沒有通報就是違法!!!!!!!!!!!!!!! 06/02 15:35
→ MWSR: 我說她沒有吸毒 但她沒通報 而且檢察官竟然沒立案 06/02 15:36
→ MWSR: 沒通報使用第一到第三級的管制藥品 應該是立案的 06/02 15:37
→ MWSR: 誰知道YG花多少力氣壓下來阿 06/02 15:37
→ MWSR: 你們幫她護航之前 有去找管制藥品的法條了嗎? 06/02 15:38
→ MWSR: 韓國真的太扯 沒通報竟然可以不罰 莫名其妙 06/02 15:38
推 petersu: 是說我之前去美國不小心帶了包牛肉乾也只是銷毀沒被刑XD 06/02 15:40
→ petersu: 我想帶水果應該也是差不多吧XD 06/02 15:41
推 com7995: 那意思是韓國法律在沒有通報管制藥品這方面有漏洞嗎? 06/02 15:41
推 MWSR: 小量當然只是銷毀加罰錢阿 但如果大量就要判刑 06/02 15:43
→ MWSR: 大量就叫走私 06/02 15:43
→ MWSR: 沒錯 有研究報告顯示非常多韓國年輕人是透過沒通報而走漏洞 06/02 15:45
→ MWSR: 所以韓國其實這方面很不嚴謹 06/02 15:45
推 petersu: 呃...我想走私跟大不大量沒有關係吧... 06/02 15:45
→ MWSR: 重點是這次朴春被抓到 也不立案 超奇怪的阿 06/02 15:46
→ MWSR: Peter你自己去看法條就知道了 我懶得說 06/02 15:46
→ petersu: 會不會是春的量不多所以沒到要立案的程度呢 06/02 15:46
→ MWSR: ....跟量沒關係 這顆藥就是管制藥品 不管幾顆都要申報 06/02 15:47
→ MWSR: 管制藥品跟帶水果進來完全不一樣等級 06/02 15:48
→ MWSR: 因為是可能會重新再製 春她是因為都保存好沒吃所以檢方才 06/02 15:49
→ MWSR: 認定她沒有吸毒 所以吸毒這塊就沒事 06/02 15:49
推 petersu: 1.沒申報 2.但因為數量不多所以沒立案 06/02 15:49
→ MWSR: 錯了 有通報就有立案 不可能沒立案 06/02 15:49
→ petersu: 這樣不就解決了? 06/02 15:49
→ MWSR: 你沒有通報就是違法阿 違法為什麼不立案 06/02 15:50
→ MWSR: 算了 春迷如果覺得數量不多 那就下次帶管制藥品回台灣闖闖看 06/02 15:50
→ lanagrass: 現在就是當初報導說因為種種原因(初犯、沒製毒嫌疑之 06/02 15:51
→ petersu: 不小心帶一顆也要立案囉? 06/02 15:51
→ lanagrass: 類的)於是不予立案,但是其實依照法律不能這樣放水, 06/02 15:51
→ lanagrass: 還是要立案,之後結果如何再說。 06/02 15:51
→ MWSR: 沒錯 就是lana講的那樣 依照法律是不能放水的 06/02 15:52
→ MWSR: 之後的毒的問題是之後再判斷 但程序來講不可能不立案 06/02 15:52
→ MWSR: 但韓國程序很奇怪 都已經啟動調查 結果竟然調查完畢說不用 06/02 15:53
→ MWSR: 立案 這根本不符一般作業 難怪酸民要酸阿 06/02 15:53
→ MWSR: 一般老百姓帶什麼都依照程序 怎麼大明星調查完說不用立案 06/02 15:54
推 petersu: 只要非蓄意或非重大 檢察官應該有裁量立案偵查權吧 06/02 15:54
→ MWSR: 你可以立案 然後說沒涉毒 所以輕判沒通報的行政罰金跟沒收 06/02 15:54
→ MWSR: 藥物 這才是正常程序 06/02 15:55
推 iamhcy: 來求個罰則好了,拜託樓上提供 06/02 15:55
→ MWSR: 那這樣檢察官的權力也太大了 06/02 15:55
→ petersu: 不是所有事件都要經過立案程序 有些程度輕的檢察官自己會 06/02 15:56
→ petersu: 權衡擋下 06/02 15:56
→ MWSR: 就沒通報的行政罰金阿 跟刑法就沒關係了 06/02 15:56
→ MWSR: 就跟你沒戴安全帽一樣 付行政罰金 06/02 15:56
→ petersu: 如果每個案子檢察官都立案往法院送 司法效率應該超差XD 06/02 15:56
→ MWSR: .....這是管制藥品 根本程度不輕好嗎 06/02 15:57
→ lanagrass: 我也再想檢查官究竟有沒裁量權,因為有時候法條會有但 06/02 15:57
→ lanagrass: 書,我忘記M大有無查韓國法條了,推文太長懶得找XD 06/02 15:57
→ iamhcy: 所以我說行政罰也是有罰則阿,拜託提供 06/02 15:57
→ petersu: 管制藥品重不重要看數量的... 06/02 15:57
→ MWSR: 已經跟你說這是有再製毒品可能性 今天就是調查完畢了 06/02 15:57
→ MWSR: 才說沒有再製可能 檢察官那裏就可以立案了 不用往法院送 06/02 15:58
→ petersu: 很多市售感冒藥都有再製毒品的可能性,但重點是看量 06/02 15:58
→ MWSR: 你是哪裡遇到市售感冒藥有安非他命的成分? 06/02 15:59
→ petersu: 不是一兩顆拿來磨一磨就能做毒品的 06/02 15:59
→ MWSR: 她帶7.80顆的樣子' 06/02 15:59
→ petersu: 我相信沒有到上千顆根本鍊不出甚麼鬼來XD 06/02 16:01
→ petersu: 搞不好我們都吃過XD 06/02 16:02
推 MWSR: 那不是麻黃素嗎? 你拿麻跟安非比喔? 06/02 16:03
→ petersu: 第2篇麻煩看一下 是可以製成安非他命的 06/02 16:04
→ iamhcy: 拜託法律常識很好的M大來個一定要通報立案加罰鍰的條文 06/02 16:04
→ petersu: 我以為感冒藥可製毒是常識了...電視上常有說... 06/02 16:05
→ MWSR: 好心提醒你第16條 06/02 16:10
→ MWSR: .....但感冒藥可製毒 是醫生開得阿 06/02 16:10
→ MWSR: 你從國外申報進來就是要證明是醫生開的 06/02 16:10
→ MWSR: 你沒證明 人家當然覺得你非法運輸 06/02 16:10
推 petersu: 藥局成藥就可以了不需要醫生開 06/02 16:11
→ MWSR: 她這就是管制藥品啦 你就是要申報 就跟台灣要醫師開給你 06/02 16:11
→ MWSR: 那你給的感冒藥不用醫生開 不算管制藥品阿 06/02 16:11
推 iamhcy: 謝謝樓上提點,原來春變成製藥工廠惹喔XDDD 06/02 16:12
→ petersu: 是要申報沒錯 但沒申報不代表一定要立案處理 06/02 16:12
→ MWSR: 春這個是韓國列為管制藥品 所以韓國醫生才不開給她 06/02 16:12
→ petersu: 所以我說重點是看量以及檢察官的權衡 06/02 16:12
→ MWSR: 沒申報就違法阿 你自己去看條文 06/02 16:12
→ MWSR: 不管量怎樣 就是違法 06/02 16:13
→ MWSR: 重點是沒申報好嗎 你沒申報怎麼能帶管制藥品入境 06/02 16:13
→ petersu: 對啦違法 沒人說沒違法啊 但不一定要立案 06/02 16:13
→ iamhcy: 春真是太可惡惹,原來是藥廠或藥商XDDD 06/02 16:13
→ lanagrass: 我有一個笨疑問,為啥要看中華民國法條?跟韓國法條一 06/02 16:14
→ lanagrass: 樣嗎? 06/02 16:14
→ petersu: 數量多(違法、立案) 數量少(違法、不用立案) 06/02 16:14
→ MWSR: 天阿 給你條文你還看不懂 06/02 16:14
→ MWSR: 對 所以其實應該要找韓文的 可是我找了一上午了 06/02 16:14
→ MWSR: 都找不到罰則 只有找到法條 06/02 16:15
→ lanagrass: 不是阿,每個國家的法律不完全相同,一直拿本國法條來 06/02 16:15
→ lanagrass: 參照有點??? 06/02 16:15
→ iamhcy: 我還真看不懂,拿規範藥廠跟藥商的條文來想表達什麼 06/02 16:15
→ petersu: 不是違法就要立案的吧 不然我紅燈右轉怎麼不用跑法院XD 06/02 16:15
→ petersu: 我紅燈右轉加撞死人才要跑法院吧XD 06/02 16:16
→ MWSR: 哪裡寫藥廠阿 條文明明是寫 只要所屬食藥局的工廠所賣的藥物 06/02 16:16
→ iamhcy: 是我自己在家煮飯也會變餐飲業的概念嗎 06/02 16:16
→ MWSR: 通通屬於一二級產品藥物如果需要運輸 一定要申報 06/02 16:17
→ petersu: 基本上違法攜帶管制藥品是事實 但情節輕微 罰鍰就可以了 06/02 16:17
→ MWSR: 誰說立案要跑法院阿????? 06/02 16:17
→ MWSR: 但她沒有立案就沒有罰鍰阿 06/02 16:18
推 MWSR: 春買得是美國食藥局所核發的工廠給得藥物 06/02 16:19
→ lanagrass: 罰鍰是行政處分,為啥要立案,立案難道不是刑事案件嗎 06/02 16:19
→ MWSR: ....不是阿 立案也可以屬於民事 行政 06/02 16:19
→ lanagrass: (我是說以中華民國來說,韓國不知) 06/02 16:19
→ MWSR: 不是跑法院才叫立案阿 06/02 16:20
→ lanagrass: 這個扯不屬於民事範疇吧… 06/02 16:20
→ iamhcy: 好好奇行政處分的立案程序是什麼喔 06/02 16:20
→ MWSR: 我也是韓國不知 現在都是台灣為準 06/02 16:20
→ lanagrass: *扯是多打的 sorry 06/02 16:21
→ MWSR: 行政也是立案阿 不然你被開紅單 怎麼紀錄 06/02 16:21
→ lanagrass: 行政處分立啥案啦…… 06/02 16:21
噓 faye8626: 春有夠衰 06/02 16:22
→ MWSR: 那這方面我可能搞錯吧 抱歉 06/02 16:22
→ MWSR: 但是如果不立案怎麼查有罰鍰 06/02 16:22
推 petersu: 那個不叫立案 立案是檢察官的權責 06/02 16:22
推 MWSR: 行政程序我是真的不知道了 我只是說她違法攜帶管制藥物 06/02 16:25
→ MWSR: 但這部分根據管制條例應該是要罰鍰了 06/02 16:26
→ MWSR: 不立案的話我是不知道要怎麼通知有無罰鍰 06/02 16:26
→ lanagrass: 罰鍰、闖紅燈開單都是行政處分,那不叫做立案,你收到 06/02 16:30
→ lanagrass: 行政處分上面會記載事由、金額等等,自然就會去繳錢 06/02 16:30
推 MWSR: 對 但是她已經都調查完 這樣順序不是顛倒嗎? 06/02 16:31
→ MWSR: 闖紅燈 開單這種事當場抓 可是沒通報檢調單位要調查藥物來源 06/02 16:32
→ MWSR: 不需要立案才能調查嗎? 可以直接抓人來問? 06/02 16:32
→ lanagrass: 調查完若有情節輕微等等事由,檢察官可以不予立案,這 06/02 16:32
→ lanagrass: 是原報導給出的資訊,但能不能這樣做還是要參照韓國法 06/02 16:32
→ lanagrass: 條 06/02 16:32
→ MWSR: 恩 所以基本就不能從報導看出有無罰鍰了是嗎? 06/02 16:33
→ lanagrass: 這我不清楚,我一直強調要看法條說話…而且不是拿本國 06/02 16:34
→ lanagrass: 法律就可以的了 06/02 16:34
推 petersu: 不可能沒罰鍰吧XD 難道會擔心付不出錢嗎XD 06/02 16:34
→ MWSR: 也是 我也覺得一定要看韓國法條 但可惜我只找到法條 沒有罰 06/02 16:35
→ MWSR: 則 06/02 16:35
→ petersu: 說真的為了規避罰鍰動用特權甚麼的也太小題大作XD 06/02 16:35
→ MWSR: 法條上有寫沒有通報就是違反行政法就是了 06/02 16:35
→ MWSR: 報導沒說這部分阿 YG也什麼都沒說 所以罰鍰都是猜的 06/02 16:36
→ petersu: 仔細想想就覺得用特權規避罰鍰這種事很不合理了吧 06/02 16:37
→ MWSR: 我是覺得有沒罰鍰都用猜的 你只能看事實講話 06/02 16:38
→ lanagrass: 沒關係XD 要找到韓國法律原文誰有那時間,主要是這件 06/02 16:38
→ lanagrass: 事我認為實在不至於追殺她到至今的程度,但韓國民情… 06/02 16:38
→ lanagrass: 又是女藝人,所以沒辦法 06/02 16:38
→ MWSR: 她沒製毒是事實 她合法用藥也是事實 她違法攜帶也是事實 06/02 16:38
→ MWSR: 違法攜帶如果沒報出來罰鍰多少 酸民一定會覺得被壓下阿 06/02 16:39
→ MWSR: 不然D社為什麼不直接問檢調相關 說罰多少 06/02 16:40
推 petersu: 韓國我是不清楚啦 但國內的話依情節可以免罰 06/02 16:47
→ petersu: 也許韓國罰則會比我們重,但我想應該重不到哪去 06/02 16:49
→ petersu: 至少應該不到要壓新聞的程度 06/02 16:49
噓 hcho8344: 用字太誇張== 06/02 16:49
噓 chara117yun: W大 你一開始是說帶水果入境會被銷毀判刑我當然就疑 06/02 18:27
→ chara117yun: 惑帶進來為什麼會啊 我怎麼知道一覺醒來又看到妳變 06/02 18:27
→ chara117yun: 說是大量走私XDDDDD 好啦 你贏ok?那下次話記得講清 06/02 18:27
→ chara117yun: 楚 不要動不動就說別人酸你 嘻嘻 06/02 18:27
推 chara117yun: 然後居然後續還有人在討論XDD 他從頭到尾都在拿台灣 06/02 18:43
→ chara117yun: 的法條對比 完全無視我已經講了26遍韓國麻藥毒品法 06/02 18:43
→ chara117yun: 律是以什麼標準判刑 只因為他覺得沒有立案很奇怪XDD 06/02 18:43
→ chara117yun: 春不是韓國第一個或唯一一個沒有立案的 甚至她沒被 06/02 18:43
→ chara117yun: 立案還是參考前例做處理的 不要再用你覺得很奇怪來 06/02 18:43
→ chara117yun: 覺得檢察官應該怎麼做了 你的個人意見沒辦法凌駕於 06/02 18:43
→ chara117yun: 韓國法律法律之上啊XDDD 06/02 18:43
噓 intoyour: 春真的很衰小!!請不要再做過多猜測,事實上就是春事件並 06/02 19:06
→ intoyour: 無立案,也希望媒體不要再寫不實標題害人(歎氣) 06/02 19:06
→ top551226: 昨天到今天一直在跳針,我們明明講了無數次也給了無數 06/02 20:17
→ top551226: 原因,一直拿台灣的法條來說為什麼韓國不立案,到底哪 06/02 20:17
→ top551226: 裡奇怪?你是韓國法官嗎?你一直跳針說什麼她就是沒通 06/02 20:17
→ top551226: 報,為什麼沒有被立案,也給你原因了,你不聽就是不聽 06/02 20:17
→ top551226: ,一直讓我們找韓國法條,問題我們今天就是有一整篇完 06/02 20:17
→ top551226: 整報導,你一直說打臉那拿出證據來啊,為什麼我們不能 06/02 20:17
→ top551226: 根據這篇報導做判斷呢? 06/02 20:17
→ top551226: 朴春沒有被立案沒有被起訴就是事實,你覺得再奇怪這也 06/02 20:20
→ top551226: 是事實,在司法的角度上來看她就是清白的,請不要再以 06/02 20:20
→ top551226: 你自身沒有根據的想法來定她的罪,你說yg走後門 有證 06/02 20:20
→ top551226: 據嗎?韓評都這樣說那這就是事實嗎?不否認YG壓新聞, 06/02 20:20
→ top551226: 但要說朴春得到特權請拿出實證來,不要一直說你覺得很 06/02 20:20
→ top551226: 奇怪 06/02 20:20
推 vicky198809: 完全認同T大! 06/02 21:32
推 SARAH12349: 一直在搞錯看錯然後嗆春迷沒法律概念、看不懂中文之類 06/03 01:40
→ SARAH12349: 的,有耐心慢慢回的幾位我獻上誠摯的敬佩之心 06/03 01:41
推 piaoxue323: 護航春兒~~~如果她有犯早就走形式流程了,被yg跟網民 06/03 20:38
→ piaoxue323: 毀了她的大好前程QQ 06/03 20:38