[閒聊] 台灣歌手為什麼不要直接買版權?

[prettybozy (亞大權志龍)]

台灣現在新出的歌常常被抓包是抄襲韓國

想想好幾年前韓樂剛起來的時候 台灣的歌手大多都會直接買版權來翻唱

像王彩樺就跟Tara乖乖買了Bo Peep翻唱成保庇 還不是紅翻天

連MAKIYO當初發片都會跟孫淡妃買Queen的版權翻唱成Wake Up了

公司還乖乖的把原曲的名字打在MV旁邊


為什麼到了現今 大家都開始直接光明正大的抄了

如果是新出來的新人說買不起版權就算了

最近被爆出來的潘瑋柏 愷樂(羅志祥金主)誰會相信你們買不起

人家潘帥知道是抄的第一時間很有GUTS的就下架道歉了

光明正大的抄襲再把自己的名字放在作曲人真的沒有比較厲害

反而只會降低自己的格調而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.184.166
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1510739990.A.350.html
噓 jiangthehan: 沒內涵但又想裝逼
噓 gi1234g: 哪裡10首新歌抄襲5首= = 以偏概全不是這樣的吧
噓 twinschoi: 就是想假裝自已是創作歌手
噓 a85316: 學習對岸精神啊 和對岸無縫接軌
推 arpp5833: 就想裝創作才子啊 反正一堆國小生會幫我護航我不怕
噓 karen864210: 因為反正直接用抄的也不會怎樣 幹嘛要花錢買
噓 chisp: 有人免費炒新聞炒熱度不好嗎
→ arpp5833: 左左右右翻唱那首也很紅
噓 peggy0410: 又不會被告幹嘛買 我們要達到最大經濟效益
→ Yyuhann: 才沒有十首裡抄五首
噓 gi1234g: 我比較好奇台灣樂壇新歌有一半是抄襲，這數據哪來的
噓 pinny2222000: 因為想要讓自己有音樂創作才子的頭銜阿^^
→ gi1234g: 可以針對抄襲個人批評，但不用拉其他努力做歌的人下水吧
→ fantasy0937: 鼓鼓就不認抄啊 只能等法院判定 不然能怎樣
噓 meow83712: 不用花錢又可以掛創作也不會被告多美好^^
噓 debby031025: 可以多舉例嗎 最好有一半新歌都抄韓
→ prettybozy: 好吧是我比喻不妥 可能是常常看到這種新聞被影響
噓 yzkeroro: 不能對外宣傳自己是創作才子很不方便
噓 zxc50083: 就沒實力要假裝自己是創作才子啊
※ 編輯: prettybozy (220.133.184.166), 11/15/2017 18:09:18
推 boboSana: 笑死這篇是媚韓腦粉看世界嗎？ 多出去看看好嗎阿宅
推 Imkyu20: 感覺會抄的就那一掛的吧！台灣還是有好的創作歌手的。不
→ Imkyu20: 過以前翻唱也是很氾濫啊！知道有些以前很喜歡的歌都是翻
→ Imkyu20: 唱真的會有點傻眼，我們就只能拿別人的東西來用而已的這
→ Imkyu20: 種感覺
推 mark80468: 韓樂很早就攻佔華語市場了 潘早期紅的歌也是翻唱韓樂
噓 loveian16: 說一半抄襲會不會太扯???你數據哪來??上一篇也一樣，
→ loveian16: 有人要硬扯到其他台灣認真做音樂的....韓國也都有被爆
→ loveian16: 抄襲，那你是不是以後也別聽韓樂別看韓綜了？?
→ qazxswptt: 以前翻唱也不少沒錯呀 但那若是有買版權的 又不會怎樣
→ mark80468: 連ENERGY好多首也是翻唱 溫嵐也有 快樂崇拜那首也是
推 lovejy: 該開始看到抄襲新聞, 也會以自己覺得像不像來判定。後來發
推 moon747eve: 華語歌聽得少就別直接論斷吧 另外推台灣獨立音樂
→ lovejy: 現多看一些抄襲案例, 其實大部分都是不會承認, 說是取樣,
推 elliot156645: 十首裡有五首抄的 沒那麼誇張吧 聽一些樂團就會覺得
→ elliot156645: 還是有人認真做音樂 我之前也覺得華語很無聊 但不可
→ elliot156645: 否認某些歌曲樂團還是有認真做音樂
→ lovejy: 致敬的也都有。記得韓國一個很有名的作曲家(純幕後)也曾經
→ lovejy: 被指控抄襲但是沉默, 過了一段時間發聲明說自己應該更謹慎
噓 lynne6002: 臉皮厚天下無敵囉～通靈少年=_=
→ boboSana: 亞大不意外 發文水平笑呵呵
→ lovejy: 身為音樂創作人, 發歌前未能比對資料庫看看是不是有和自己
→ lovejy: 的創作太像的作品,  覺得抱歉。
→ secret1414: 不要分那麼細 他們都是中國人
→ lovejy: 言下之意, 不就是說自己沒有聽過被指抄襲的歌曲嗎?
推 gi1234g: 很多人現在很少聽華語歌，聽到都是負面消息，所以才覺得
推 elliot156645: l大的回應都比鼓鼓好
→ gi1234g: 華語歌是不是都在抄，但好質量作品還是不少，只是台灣現
→ lovejy: 現在漸漸覺得抄襲指控是很專業的事, 還是交給專業判斷。提
推 boboSana: 知道自己聽得少還敢發表大論？ 我也是呵呵
→ lovejy: 告是最好的, 這樣就會有專業介入。
→ gi1234g: 在年輕市場幾乎都趨向韓樂和西洋 居多
→ lovejy: 台灣創作者如果確認為抄襲固然不可取, 但南韓也是有很多抄
→ lovejy: 襲疑雲, 倒也不覺得台灣特別差。但希望台灣有一天特別好!
噓 xiaolu5566: 知道這周有幾首新發行的中文歌嗎？ 沒去聽過就不要亂
→ xiaolu5566: 地圖砲
→ Yyuhann: 拜託不要因為自己沒去找好的華語音樂來聽就以偏概全喔。
推 mark80468: 台灣樂壇如果沒特別差 那整體知名度怎會跟韓國差那麼多
推 lovejy: 不覺得知名度特別好就表示音樂特別好。韓樂為爭取外國市場
→ mark80468: 台灣音樂是好沒錯 但是多年來一直都沒有大幅度的進步啊
→ qazxswptt: 韓國樂壇發展方式 以純發展好音樂來說 也不是很健康
→ qazxswptt: 資源嚴重偏移 但台灣也有自己商業音樂不振的問題就是
推 gi1234g: m大 你知道韓國在發展kpop 是有特別針對國際化 在歌曲上
→ lovejy: 找了很多西洋人來參與製作。其實我不希望台灣走這樣的路,
→ gi1234g: 和各方面去做調整嗎?
→ peggy0410: 只能說好的資源都不在做好音樂的歌手身上 反而是一堆沒
→ peggy0410: 實力的人長期霸佔
→ lovejy: 大家都想爭取西方社會的認同, 那誰來做我們亞洲的音樂?
→ lovejy: 我們亞洲音樂有我們自己獨特的美感, 但是這些歌曲再美也無
→ gi1234g: 我一直很不認同華語音樂要走跟KPOP一樣的路
推 mark80468: 我知道啊 KPOP很多音樂也是有接觸外國作曲家合作
噓 dk394alal: 早年就很多翻唱韓國歌了= =像脫掉就是
→ lovejy: 法在Billboard登頂, 有一天西洋音樂在亞洲榜單上獲得認可
→ gi1234g: 華語歌有華語自己的特色，即便做舞曲也可做出屬於華語
→ gi1234g: 特色的舞曲。
→ lovejy: 值得驕傲的事的那天, 那不是很好嗎?
噓 annishot: 這是個人心得了吧? 個版? 只顯現你的無知
→ gi1234g: 舉例拿JOLIN來說，雖然國際知名度或許沒像KPOP歌手那麼高
推 elliot156645: 每個國家擁有自己音樂風格是很好的  如果都要走向
→ elliot156645: 國際 走EDM路線 反而會抹滅掉一些特色
→ lovejy: 獲得西洋市場認可很好, 但我更希望台灣做我們自己品味的歌
→ gi1234g: 但她的舞曲音樂的確是小部分外國人，慢慢注意到的
→ elliot156645: Jolin早期的舞曲我覺得滿棒的
→ lovejy: 亞洲音樂已經有很大比例越來越洋化了, 每個亞洲國家都想像
推 lanMys: 理由就跟覺得自己是中國人的人也不願意拋棄臺灣國籍規化中
→ lanMys: 國一樣，無解好嗎？
→ lovejy: 韓國那樣爭取所謂國際化的音樂, 那亞洲音樂誰來品味?
推 gi1234g: KPOP自己開創國際化這條路很成功，但未必華語也依要效法
→ gi1234g: 一昧效法有時候畫虎不成反類犬
推 didolydia: 這篇也可以發在吐嘈版啦
→ lovejy: 西方和東方在各方面的美感都略有不同, 各有千秋。目前東方
→ lovejy: 美感大多需要洋化後才能受到西方認同, 但我們也沒必要凡事
推 ChenJJay: 韓樂比較像亞洲化 還沒到國際化的地步
→ rEdRaIn007: 華語很多神曲都是翻唱韓國歌  20多年前就開始一直買了
→ lovejy: 以西方認可為依歸, 亞洲音樂獨特的美, 亞洲人會懂。
→ qazxswptt: 西洋娛樂音樂本來就比亞洲發展早 要素不可能完全沒用到
→ may88011: 你在說什麼 只是只聽爛歌說太歪歌手都抄襲 什麼人聽什麼
→ may88011: 歌剛剛好
→ qazxswptt: 能加入自己的特色更重要
→ may88011: 台灣
推 elliot156645: 日本的音樂挺不錯的 一直有自己的特色
推 Yann618: 太歪歌手XDDD
→ huhu88876: 認真回，因為這樣就不能說自己是創作歌手，詳情請撥打
→ huhu88876: 紅髮艾德
推 elliot156645: 哈哈哈哈紅髮艾德
推 gi1234g: 紅髮抄能那樣還是紅翻天XD
→ huhu88876: 然後推個jolin 以前的舞孃、睜一隻眼閉一隻眼、野蠻遊
→ huhu88876: 戲都滿好聽
→ huhu88876: 也很有特色
噓 annishot: 1988 OST 全仁權“請不要擔心”抄襲
推 lovejy: 說實在我也覺得1988 OST 全仁權“請不要擔心”是唯一讓我
→ lovejy: 覺得100%相同的曲子, 但是還是有人覺得不像
→ lovejy: 加上一堆取樣, 致敬混在一起, 漸漸覺得歌曲不是像不像就能
→ lovejy: 判斷抄襲不抄襲, 每個人的感覺差異太大了。
→ muyiOAO: 可以有空就去看看附近有沒有什麼音樂祭的活動啊如果不想
→ muyiOAO: 花錢也可以聽免費舞台，看你想不想去了解而已
→ lovejy: https://youtu.be/wxJImbUCyJw
→ TtTt4: 虛榮吧
→ lovejy: 好和弦:為什麼流行歌聽起來都這麼像？
→ huhu88876: 比對音軌應該蠻準的吧
→ huhu88876: 我倒是覺得"個人覺得像不像"的部分有時候比較取決於大
→ huhu88876: 勢程度，反對抄襲的通常是當事人粉吧~
推 gi1234g: 其實加減都會有人抄啦，記得SEVENTEEN 和 老菸槍那首也是
→ lovejy: 我也覺得大勢度影響認定結果頗大
→ lovejy: 真的很希望著作權人提告, 交給專業判定。
推 lovejy: 但是希望要說台灣的創作人素質劣於韓國創作人  這種說法
→ lovejy: 可以提出更精確的數據佐證
→ lovejy: 不是憑感覺說10首有5首抄襲就這樣說 台灣創作人比你想的好
推 didolydia: 偷推好和弦
→ didolydia: 蔡依林台灣Sony音樂時有買曲啊
推 huhu88876: 我也覺得不用地圖砲 台灣還是有好的作曲家 還有小眾樂
→ huhu88876: 團也是滿好的
→ chnet3214: 潘瑋柏不得不愛 好像也是? 早期徐懷鈺有幾首也有買版權
→ chnet3214: 吧?
噓 highlightup: 想被捧成創作才子啊，早期有很多臺灣的歌都是翻唱韓
→ highlightup: 國歌，現在是直接用偷的，連翻唱都不說了，作曲人直
→ highlightup: 接寫自己，無恥
→ lovekangin: 早期幾乎都有買版權 是最近越來越誇張...
→ lovekangin: 相信音樂某個感冒系歌手也是抄襲掛自己名字啊...
推 juju1019: 會抄的不止中、台
→ lovekangin: 還抄到英文歌去
→ jane0723: 老鼠屎
推 JennyID: 越有名抄起來越開心阿還有粉絲幫忙說話，看看ED，河河
推 chara117yun: 能省就省 能撈就撈
噓 dayno: 抄襲還裝創作，真的很沒救
→ jajoy: 不得不愛
→ GGdong: 致敬阿
→ Derekccc: 夢到的啦 才不四抄襲勒
→ GOD1997: 真的只有杰倫那種才是創作歌手 其他都是笑話
噓 asdfg567: 開地圖砲 自己音樂聽太少
噓 ab32110: 不買的就是不買，哪有為什麼
噓 chihcsck: 無知還敢開地圖砲
→ qazxswptt: 地圖砲開太大了 如果你有固定在看金曲獎 好歌其實很多
→ qazxswptt: 台灣現在是商業包裝這塊 已經沒什麼深耕能力了 這才是
→ qazxswptt: 要警覺的 否則其他認真作音樂的 一直都很不錯
→ ctrighthere: 只想推台灣的獨立音樂跟台灣樂團 真創作 原po或版友
→ ctrighthere: 如果有興趣可以去找一下
→ yeardoss: 謝謝鼓鼓重新定義「創作人」 謝謝愷樂重新定義「才華」
推 adam100830: 我覺得買版權翻唱的歌不會比較差 甚至有讓我覺得比原
→ adam100830: 版好聽 不過基本尊重還是要有吧 怎麼一直出現抄襲事
→ adam100830: 件
推 yuminmine: 杰倫 JJ 廣仲都很棒啊QQ幹嘛這樣
噓 LoveATJ: 懶得花$$$啦，學對岸一樣無恥
→ stapia: MP這團到底是在幹嘛，還剩誰沒黑掉