[新聞] 防彈少年團SNS人氣蓋過賈斯汀·比伯

[hvariables (Speculative Male)]

http://chinese.joins.com/big5/article.aspx?art_id=173703&category=003001

防彈少年團SNS人氣蓋過賈斯汀·比伯

閔庚媛 記者 | 2017.11.21 11:40

11月19日12點30分（當地時間）在美國洛杉磯微軟劇院舉行的全美音樂奬上，EDM兩人組
煙鬼組合在介紹防彈少年團出場時表示“下面即將登台的這個組合讓我們感到非常緊張，
他們即將進行在美國的第一場表演，稱之為國際巨星也不為過”。在17個登台表演的歌手
中，防彈少年團排在第16個出場，演唱的「DNA」更是獲得在場各人種粉絲的熱情合唱。
防彈少年團作為此次受邀出席頒奬典禮的唯一一個亞洲組合，繼2012年榮獲“新媒體奬”
的鳥叔之後再次展示了K-pop的魅力。

演出結束後，防彈少年團表示“能夠在美國的頒奬典禮上演唱韓文歌曲，感到非常榮幸”
。當天美國ABC電視台（韓國為Mnet）直播頒奬典禮後，防彈少年團登上了當地谷歌熱搜
詞榜首，引起熱議，據估計至少有100萬人通過網絡對防彈少年團進行搜索。防彈少年團
此後還將登上美國ABC電視台「吉米坎摩爾直播秀」、NBC電視台「艾倫秀」和CBS電視台
「詹姆斯·柯登深夜秀」等美國三大電視台的招牌節目，與當地粉絲見面。

能夠與頂級歌手們同台表演的防彈少年團人氣究竟火到何種程度？其經紀公司BigHit娛樂
公司委托大數據分析公司linkbricks對組合發表專輯一周前到發表專輯後四周共計五周時
間的Instagram關鍵詞話題率進行了分析。本報獨家入手了防彈少年團與今年5月防彈少年
團獲奬前連續六年蟬聯“最具人氣社交明星”的賈斯汀·比伯（23歲）以及連續三年被提
名的愛莉安娜·格蘭德（24歲）的比較分析結果。分析對象以他們各自發行最新專輯（單
獨）的日期為準，防彈少年團為今年9月18日、賈斯汀·比伯和愛莉安娜·格蘭德分別是
今年8月19日和去年5月30日，針對他們發行專輯前後五周時間的話題量進行了比較。防彈
少年團在去年10月之後，已經連續48周蟬聯話題量冠軍，並提前鎖定了今年的年度話題量
冠軍。

在粉絲數量上，防彈少年團稍微靠後。格蘭德的粉絲數量多達1.15億人，在全世界排名前
二，比伯的粉絲數量也多達9380萬人，兩人都是社交網絡名人。相比之下，防彈少年團的
Twitter粉絲數量在11月13日剛剛突破1000萬人，成為韓國第一個過千萬的Twitter名人，
作為一個擁有10首瀏覽量破億超人氣MV的組合，截止11月20日，組合的Instagram粉絲數
量也只有660萬人。

但分析結果顛覆了人們的預想。以專輯發行當日為準，提及防彈少年團的話題數量為
11.3425萬次，約是賈斯汀·比伯（2.325萬次）的4.9倍，是愛莉安娜·格蘭德（1.0212
萬次）的11.1倍。從專輯發行後四周的纍積話題量來看，防彈少年團也多達199萬次，是
比伯（58萬次）的3.4倍，是格蘭德（23萬）的8.7倍左右。

從提及他們最新專輯名稱的話題量來看，防彈少年團的優勢更加明顯。防彈少年團專輯發
行後四周，提及“LOVE YOURSELF”的話題量共計86.667次，而格蘭德“Dangerous Woman
”的話題量只有5.31萬次，比伯的單曲“Friends”話題量僅2.4102萬次，最高相差36倍
。另外，分析結果還打破了人們猜測防彈少年團熱血粉絲人均發表的相關消息數量較多的
假設。因為對用戶分析後發現，防彈少年團的粉絲人均發表4.2條相關消息，而比伯的粉
絲人均發表5.2條消息。

在分享相關話題的國家分布上，防彈少年團也遙遙領先。由於比伯2014年發表「Journals
」之後便沒有發表正規專輯，在將其排除在外的兩者比較中，提及防彈少年團的話題分布
在100個國家，而提及格蘭德的話題僅涉及70個國家。

從專輯名稱來看，提及專輯名稱“LOVE YOURSELF”的話題分布在98個國家，關於“
Dangerous Woman”的話題僅涉及50歌國家，差距更大。提及歌手名字的話題多數分布在
美國（37%），其後是韓國（18%），但提及專輯名的話題最多分布的國家依次是美國（
36%）、印度（7%）、英國和德國（5%），韓國僅2%，排在第12名，提及的話題量相對較
少。為方便比較，分析使用了防彈少年團的英文名BTS而不是韓文組合名。

韓國中央日報中文網 http://cn.joins.com/big5

--

每當覺知五蘊生滅  他感到喜悅  對智者而言  這即是通往不死(涅槃)之道

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.114.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1511245336.A.7EE.html
推 sodavoxyi: 韓國提及的話題性相對較低…………
推 beejoe: 也許韓國用韓文阿，文裡說明用的是英文BTS分析
推 pink0901: 100萬人搜索超狂啊啊啊
推 kuoror001: 果然是寫給大陸的新聞...比伯跟格蘭德聽起來超不習慣..
推 cake9999: 沒有其他意思 是真的很好奇 我看韓網蠻多相關的新聞～
→ cake9999:   話題性低是只電視台報導嗎？
推 boboSana: 這成績說是世界第一男團也不為過吧 亞洲之光
→ kuoror001: 純推防彈，但這標題有點招黑，不喜歡
推 monoceania: 最後一段 韓國提及少是指專輯名LY
推 yougottt: 好招黑的一篇新聞啊…
推 everyposs: 推我們防彈
推 hahalily: 看標題我以為看到比爾蓋茲
推 Borntobeat: 最近防彈AMAs的新聞好多啊
噓 hermes20372: 看標題以為比爾蓋茲+1XDDDDDDD
推 Schwertlilie: 除了標題以外內容還好吧，也是有些資訊
→ Paperwhoder: 這篇蠻多錯的地方能抓，推特粉絲數量是小賈最多有1.1
→ Paperwhoder: 5億Ariana 是5500萬，數據就已經錯了，這家報社沒什
→ Paperwhoder: 麼聽過誒哈哈
→ Schwertlilie: 另外文章裡有提到為了方便分析所以使用的是BTS而不
推 zaqxswcd66: 推我們防彈，但標題不喜歡
→ Schwertlilie: 是防彈少年團@@
→ Schwertlilie: 哦哦感謝P大資訊，推特人數確實是錯的
→ Paperwhoder: Bieber的推特是1億不是1.15，這數據錯了吧？
→ Schwertlilie: 但韓國還是習慣用防彈稱呼吧，用BTS看國內人氣蠻怪
→ Paperwhoder: 新聞要發稿前不用校對嗎？ 然後我只覺得整篇文意義不
→ Paperwhoder: 明XD   我光看到獨家取得這四個字就.....
推 swagstliou: 不喜歡比較性的標題+1，但內文分析的好詳細，在韓國
→ swagstliou: 資料少應該只是因為大數據是用BTS而不是防彈少年團
→ Paperwhoder: 為了方便分析所使用英文BTS而不是自己家韓文防彈，然
→ Paperwhoder: 後才提到話題性，這我也是不解
推 swagstliou: 獨家報導也是很意味深長呀XDDD 沒看過的一篇呢
推 Paperwhoder: 我現在只要看到媒體下獨家報導四個
→ Paperwhoder: 字就覺得很厭惡XDD
推 monkeyyi1235: P大 bieber的那個是不是指IG追蹤數，只有防彈的才是
→ monkeyyi1235: 推特？
→ Paperwhoder: 我沒看IG，但也很怪，前面兩位用IG比較只有防彈用推
→ Paperwhoder: 特來比，後面才又提到防彈IG的追蹤人數
→ Schwertlilie: 為沒細看就推前面有些資訊的推文感到抱歉
→ Schwertlilie: 原本是對人均發表幾條新聞那點比較好奇，結果...
→ Paperwhoder: 作為一個擁有10首瀏覽量破億超人氣MV的組合，截止11
→ Paperwhoder: 月20日，組合的Instagram粉絲數量也只有660萬人。
→ Paperwhoder: 這句不解
→ Schwertlilie: 重新細看一下文章，有提到是BIGHIT委託分析了INS相
→ Schwertlilie: 關的話題，所以這篇數據是立基在INSTAGRAM上的
→ Schwertlilie: 但文章中段莫名插入一句防彈的TWITTER追蹤人數
→ Schwertlilie: 所以讓人混淆吧
→ aceman: 是阿米但不想看到這種報導QQ...不要再比較了
噓 match123: 推文怎麼沒有必備的「推防彈噓標題，平衡給箭頭」？
推 viva4ever: 推防彈，但小賈已經紅到不用在乎這些，他一堆獎都不出
→ viva4ever: 席了
→ JennyID: 看不懂,這是在分析韓國自己還是全球?
→ huhu88876: 這種標題很不必要
→ pommpomm: 所以第三段的意思是，人家經紀公司 花錢委託 數據分析公
→ pommpomm: 司的報告被你們家報社給獨家取得了？
→ pommpomm: 怎麼好像覺得哪裡怪怪的  XD
→ Schwertlilie: 照第三段意思，指的應該是BH想分析BTS發行專輯前後
→ Schwertlilie: 在INSTAGRAM共五週的話題跟數量，然後取其他在INS
→ Schwertlilie: 上人氣有指標性的歌手發專前後共五週的話題數據作比
→ Schwertlilie: 較、以便了解網路上的話題熱度如何
→ Schwertlilie: 新聞社稱自己「獨家取得(??)」數據後發了這篇報導
→ Schwertlilie: 這篇新聞不知道有沒有韓文原文，因為這種文章寫作
→ Schwertlilie: 邏輯像某些翻譯過又沒潤稿的文章，蠻容易造成混亂
→ pttnew: zzz 跨謀XD
推 minimini93: 推防彈，對於這個數據感到光榮，但不喜歡標題
→ minimini93: 而且文章有點亂
推 yanasup2639: 看到大黑官推轉發這篇新聞的時候 蠻驚訝的
推 lovegu0317: 推數據分析 但感覺文章內容有些瑕疵
推 freepenis: 人氣贏過賈斯汀?  這什麼爛標題...
推 Cypher039: 推防彈 但爛標題
推 mayting3557: 純推防彈 標題就...
推 Ronee: 推防彈 拜託不要再用比較性的標題了
→ NC0516: 這標題公司還轉發?
噓 ing50606: 人氣贏小賈斯丁？
噓 Viviancar: 為何要帶小賈 噓標題
噓 jajoy: zzz
推 shanpinlo: 韓粉真的很狂
→ shanpinlo: 不過Ari跟JB我都好愛 看到這種寫法微不爽R媒體
→ shanpinlo: match大 我的推是推小賈跟Ari
噓 winnielalala: 噓標題有夠招黑==
噓 cic0705: 可以不要再幫防彈招黑了嗎