看板 KoreaStar 關於我們 聯絡資訊
韓國元祖偶像組合水晶男孩成員姜成勳日前涉嫌詐騙,被提起訴訟。 據悉,2010年11月,姜成勳原計劃在日本舉行演出,後因演出被取消急需用錢,向朋友A 某借款1.4220億韓元(約合人民幣84萬元)。A某當時將這筆款通過銀行匯款分别借給姜 成勳及當時與其同居的朋友B某,此後姜成勳一直沒有還款,迴避與A某聯絡,並聲稱:“ 錢是給了B某,為什麽要我來還?” 近來,姜成勳通過出演《無限挑戰》,重新開始以水晶男孩成員的身份進行演藝活動,但 依舊沒有還錢的意思,A某忍無可忍,於上月以詐騙罪起訴姜成勳。 此次已不是姜成勳第一次涉嫌詐騙,2009-2010年1月,他曾向3名熟人先後借款十幾億韓 元不還,被告上法庭,後經協商被保釋。2015年,姜成勳再次因涉嫌詐騙被高利貸放貸者 起訴,後經調查擺脫嫌疑。 亞洲經濟 & ajunews.com 王海納 http://china.ajunews.com/view/20180306085535945 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.233.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1520308131.A.374.html ※ 編輯: dayno (210.60.233.191), 03/06/2018 11:49:24
bboy0223: 韓網 https://goo.gl/kMyBUx 九點多的時候熱門第一 03/06 11:52
asdf8hjkl: ?! 03/06 11:52
bboy0223: YG回覆 https://i.imgur.com/GxDtk3x.png 03/06 11:53
bachelorship: 本來熱門第一結果瞬間從前30消失 03/06 11:53
tbjtb31019: 怎麼隨便就可以跟朋友借到幾百萬臺幣啊 03/06 11:53
poju1024: 到處借錢,這團二個有問題的 03/06 11:55
m90203: 記得有入獄過? 03/06 11:56
ju83105: 熱門第一瞬間消失是真假啊XD 公關上線速度蠻快哦(? 03/06 11:56
ssss06: ... 03/06 11:57
gath0617: 公關怎麼操縱熱搜的?很好奇 03/06 11:58
smallblue: 跟網站人員聯絡吧 03/06 12:00
missing: 大公司控評和宣傳都好厲害喔 03/06 12:00
addy779: 有錢就可以 03/06 12:00
sealee: 2015年時那次官司 姜好像打贏官司了 03/06 12:01
sealee: 這次是又再被告??? 03/06 12:01
akly: 早在2015時獲得無罪判決了!他才是被害者啊… 03/06 12:01
smallblue: 為什麼會需要一直借大款金額= = 03/06 12:01
lyn510: 透過無挑再度翻紅之後大概有人眼紅了? 03/06 12:02
ju83105: 如果是熱門新聞的話可能喬個刪掉討論度高的幾篇? 03/06 12:02
atom1130: 印象這件事不是蠻久之前就不起訴了嗎? 03/06 12:02
atom1130: 忘記是不起訴還是無罪@@ 03/06 12:03
mp3w69: 2015年那次 跟這次的是同一人嗎? 03/06 12:03
ju83105: 所以他一直跟不同人借錢是真的嗎還是被抹黑啊? 03/06 12:03
happy12: 之前早就無罪了不是嗎...... 03/06 12:04
onthehill: 2015那次的寫在最後一段啊 從文章看起來應該是不同次吧 03/06 12:04
pipiiii777: 這是很久以前的事了,在15年已經判無罪了 03/06 12:04
akly: 就只有一件事,是又同一件事……他明明就已經無罪判決了 03/06 12:05
justloveuu: naver 能撤熱搜 後台真大 03/06 12:05
sealee: A某是上個月又提告訴? 03/06 12:05
dbnkks: 不是後來獲無罪判定了嗎…記得他上過EBS的真實劇場有講過 03/06 12:06
dbnkks: 這件事,是同一群人又提告嗎 03/06 12:06
ju83105: 這篇新聞寫上月起訴 那是又被告? 03/06 12:06
omychoi: ?黑人問號 所以是同一位熟人就同一件事再提告? 03/06 12:07
dbnkks: 他哪有到naver第一啊 第一是metoo的 最高到第二 現在naver 03/06 12:07
dbnkks: 第六的樣子 03/06 12:07
theachi: 他明明就無罪......之後D社還寫過還原事件始末的報導 03/06 12:07
POCARI5566: 欠錢不還真的很誇張 03/06 12:07
mp3w69: 新聞中提到的借款金額不同耶 一個1億多 一個十幾億 03/06 12:08
twc8763: 看起來是3個事件吧 03/06 12:08
poju1024: 這新聞上面是加這次總共三次… 也沒寫是同一個人,金額 03/06 12:09
poju1024: 也不一樣 03/06 12:09
Sanish: 看內文,是不同事件啊? 03/06 12:09
hy654: yg有錢啊 03/06 12:09
atom1130: 不是他借錢吧,印象中是被騙去當人頭還是擔保,他家又不 03/06 12:10
atom1130: 窮。 03/06 12:10
atom1130: 所以這是同一時期發生的事嗎? 03/06 12:10
mp3w69: 看起來也不是同期 一個是2010年11月 一個是2009-2010年1月 03/06 12:11
Taeja: 有錢真的可以控評啊 未看先猜我家三寸是無辜的 03/06 12:15
Taeja: 孫芸芸她老爸也很有錢啊 還不是當騙子 03/06 12:16
giantbody: naver記得這一兩年有入股yg 好像是yg滿大的股東 這件 03/06 12:17
giantbody: 事有出新聞 03/06 12:17
bachelorship: 我說娛樂新聞 03/06 12:25
serrano: https://i.imgur.com/GaUgfqN.jpg 前所屬社澄清新聞 03/06 12:26
AAA0915: 這種時候再提告明顯就是眼紅想敲詐嘛 03/06 12:27
crazyalice: 這早就結案了 03/06 12:28
beemay: 是在同一段時間因為週轉問題借了高利貸,後來利滾利還不了 03/06 12:29
beemay: 就被幾個債主告了,後續他跟部分債主和解(可能是協商後以 03/06 12:29
beemay: 實際他負擔得了的債務金額達成和解)後面又被告詐欺,是因 03/06 12:29
beemay: 為債主背後還有債主,背後的債主宣稱沒拿到錢就來告,法院 03/06 12:29
beemay: 最後給他無嫌疑是因為錢是被中間的債主吞了,他並非惡意詐 03/06 12:29
beemay: 欺。他的債主有很多個,可能現在看他又出來活動了想再來榨 03/06 12:29
beemay: 一次吧! 03/06 12:29
klikes: 其實從頭到尾就只有一件事情而且韓國也判無罪了新聞內容 03/06 12:30
klikes: 本身也寫的很有問題 03/06 12:30
simonee0525: 之前的案子有判決確結果的話不能重複告吧 頂多能繼 03/06 12:30
simonee0525: 續上訴 應該是不同案子 03/06 12:30
beemay: 新聞寫的不清楚,照原經紀公司的說法應該是同一批債主,可 03/06 12:31
beemay: 能又想上訴吧?! 03/06 12:31
pipiiii777: s大的翻譯原文 https://goo.gl/sMuVgN 03/06 12:32
atom1130: 等後續消息,這篇實在搞不清楚是舊案還是新事件。 03/06 12:33
dxoxb: 韓國放高利貸的會走法律途徑喔? 03/06 12:38
r841113: 護航起來 03/06 12:39
dirtysoap: 還沒搞清楚說別人護航也不太好吧…看得一頭霧水 03/06 12:42
taitai0206: 知道事件的說一下就說別人護航... 03/06 12:47
Taeja: 欠錢不還 人家要告不是很正常 還分是不是同一件事 03/06 12:47
bachelorship: 只覺得yg一開始的回應完全沒有幫到藝人... 03/06 12:48
panny1812: 因為之前已經有打過一次官司 姜成勳被判無罪 03/06 12:49
elainakuo: 只覺得YG這間公司 有跟沒有一樣 03/06 12:49
Taeja: 我家三寸今年剛踏入社會覺得無辜 03/06 12:51
blpapf: yg那篇完全沒有要幫的意思吧只想撇清.. 03/06 12:51
atom1130: 不用理那幾隻只會反串找存在感的啦,只能請有follow當年 03/06 12:51
atom1130: 事件的板友補充了~ 03/06 12:51
AAA0915: 是因為還了 只是債權人中有人私吞導致其他債主沒拿到錢 03/06 12:53
SARAH12349: YG最擅長切割啊,看看幾個被切過了 03/06 12:54
AAA0915: 還出去的錢已經比當初借的還多了 03/06 12:54
AJIMMY: 切割最會 03/06 12:55
pooch: 這件事早就結案了 不知道現在翻出來講是怎樣敲詐嗎 還有YG 03/06 12:56
pooch: 對藝人不聞不聞就算了 需要公司支持的時候只會切割 無言 03/06 12:56
newlemon: 為什麼無罪 還是要被扣押收入@@ 03/06 12:56
graydream: 這到底 03/06 12:56
bachelorship: Yg:無可奉告不要問我-不是我任內我問看看-持續斷線 03/06 12:57
AAA0915: 可能是因為借錢是事實 無罪判決的是詐欺事件吧 03/06 12:57
pipiiii777: 不是欠錢不還,而是已經還給中間債權人。但中間債權人 03/06 12:58
pipiiii777: 把錢私吞掉導致有些人沒有拿到。 03/06 12:58
smallblue: 跟高利貸借錢本來就要還多很多錢 03/06 12:59
beemay: 是詐欺無嫌疑,債權還是存在,所以還是得還錢 03/06 12:59
Bbjae126: 說護航的要不要了解一下狀況再說啊? 03/06 12:59
Direkt: YG 出品 整形 吸毒 虐貓 借錢不還 肇事逃逸 不愧是YG 03/06 13:00
smallblue: 希望新聞趕快出後續,看是怎樣弄清楚 03/06 13:01
akly: 連姜成勳的前公司都出來替他澄清了! 03/06 13:02
beemay: 不過YG公關的回覆真的是YG正常運轉 03/06 13:03
ju83105: 等後續新聞說清楚狀況 03/06 13:04
mizys: 怕之後被打臉 還是先打太極再說 03/06 13:04
tobe2015: YG一開始的回應真的很棒 最會撇清 03/06 13:05
beemay: 前公司的新聞已經出來了,提出訴狀的人跟2015年姜成勳拿 03/06 13:07
beemay: 到無嫌疑判決的是同一個人 03/06 13:07
dodothink: yg只要能讓他多賺錢就好了,其他也沒什麼奢求 03/06 13:08
pf775: 韓國人不意外 03/06 13:08
ronale: 傻眼……就是看他現在又翻紅再來告一次 早就結案了 03/06 13:08
serrano: https://i.imgur.com/z158QM7.jpg 03/06 13:09
joanwinnie: 看前所屬社的澄清,後面的債主A沒收到錢 繼續起訴也是 03/06 13:10
joanwinnie: 正常吧 不算敲詐吧@@ 姜如果已經償還給B都沒問題,就 03/06 13:10
joanwinnie: 好好澄清把事情處理好囉... 03/06 13:10
joanwinnie: 被提起訴訟 跟定罪還是有差吧 粉絲也都在幫忙講話嗎 03/06 13:11
fff0722: 早就打完官司了....還來? 03/06 13:11
mizys: 雖然同一人,但他仍可用不同罪名跔A而且說不定還告的贏 03/06 13:11
joanwinnie: *也都在幫忙澄清 03/06 13:11
joanwinnie: 沒有詐騙的嫌疑 但是錢的問題應該還是無法解決吧.. 03/06 13:17
nico0017: 前所屬社已澄清:從頭到尾,姜成勳本人從沒向A某拿取任 03/06 13:27
nico0017: 何金錢,何來詐騙之說?該被告的是B某,而且當時法院判 03/06 13:27
nico0017: 決無罪。現在舊事重提,根本居心叵測… 03/06 13:27
peter080845: 某幾個見獵心喜的別團腦粉又出現了呢~ 03/06 13:30
vacancy623: 照澄清文說法為何A某不再告B某 是找有名的告嗎= =? 03/06 13:31
fff0722: 因為該被告的人跑路了啊 03/06 13:33
sealee: 如果A某只想要把錢拿回來,當然找可以找到人的告 03/06 13:33
saxgreen: 請問一事經判決後可再提告嗎? 03/06 13:35
whalecell: 早就無罪判決了 03/06 13:40
mp3w69: 有個東西叫上訴 03/06 13:41
Greein: 刑事有一事不再理原則,宣告無罪必須要發現新事證才能再起 03/06 13:45
Greein: 訴。 03/06 13:45
Greein: 但韓國可能介於嚴格和寬鬆的定義之間。 03/06 13:47
erinnyes: A想拿回錢,眼看欠他錢的B跑掉了,姜成勳又是公眾人物, 03/06 14:02
erinnyes: 要咬也是挑有名的施加壓力去咬看看能不能拿到錢…… 03/06 14:02
jopojopo: 熱搜是因為韓國有更大的事發生。。。。。 03/06 14:20
maoko121: 更大的事是= =??? 03/06 14:25
firth: 下任總統熱門人選被爆性侵貼身秘書 03/06 14:31
jessicadang: 更大的事是指忠清南道知事吧 03/06 14:32
j20002288: 光看一篇報導一方說法就見獵心喜的人真多呢^^ 03/06 14:34
simonee0525: 忠清南道知事#metoo 03/06 14:35
sealee: 忠清南道知事這個也很誇張… 03/06 14:35
jopojopo: 政壇那個真的跟電影劇情一樣了 03/06 14:38
hamjji: 最近真的很多偶像被曝黑暗面 03/06 14:41
chuchiai: 最近是演員爆的比偶像多吧 XDDD 03/06 14:44
dbnkks: 見獵心喜的還真不少,只是當時有follow到事情的說一下就被 03/06 14:46
dbnkks: 當護航 YG要是真的想掩蓋公關稿就不會撇得一乾二淨 03/06 14:46
pommpomm: #metoo在韓國 已經從演員發展到導演跟政壇了 03/06 14:54
leo6315: 好事就六顆水晶 壞事=Yg負責? 03/06 14:57
dirtysoap: 道知事那個真的… 03/06 15:02
j20002288: 哪裡有要YG負責啊可以指個路嗎 只是希望協助旗下藝人澄 03/06 15:02
j20002288: 清說明而不是發沒用的公關稿不行嗎XD 03/06 15:02
YangPa: 台灣男生很常被告性騷擾 反而男生現在很保護自己 才不會 03/06 15:04
YangPa: 被告 03/06 15:04
graydream: 嗯嗯,臺灣男生最委屈了,每個被告都是女生要仙人跳 03/06 15:21
janetfg: 比較好奇的是為什麼不告B?? 03/06 15:30
huhu88876: 看起來是沒有詐欺,但是還有欠債沒還完,是嗎? 03/06 15:37
YdNic1412: 男森當然也要保護自己啊^^ 03/06 15:38
atom1130: 看推文就知道臺灣不會有metoo了,因為男孩兒很會保護自 03/06 15:40
atom1130: 己所以都是女方仙人跳價錢沒談 03/06 15:40
beemay: 原經紀公司有聲明他現在的收入中有一部分要用來還錢,可 03/06 15:40
beemay: 能類似台灣扣三分之一薪的概念吧! 03/06 15:40
whale1112: 沒辦法告B,是因為B跑路找不到人(姜將錢給B而B捲款1億4 03/06 15:49
whale1112: 000萬沒還A債主)現在看姜因水晶有賺錢就起訴姜,看能不 03/06 15:49
whale1112: 能收到錢但從頭到尾姜都沒罪 03/06 15:49
beemay: 現在在網路上還可以找到2015年無嫌疑的新聞,內容就有提 03/06 15:50
beemay: 到警方調查到(1)姜確實有還錢,雖然還沒全部還完(2)告他 03/06 15:50
beemay: 的人有因為用高利率借款牟利的事實,可能是有別人受害者也 03/06 15:50
beemay: 有告他之類。大概就是他可以得到詐欺無嫌疑的主因。目前 03/06 15:50
beemay: 原經紀公司的新聞已經聽到最近提訴狀的人就是2015年的同一 03/06 15:50
beemay: 個人,當然如果韓國的法律不禁止上訴或重複提訴訟,這位A 03/06 15:50
beemay: 先生當然可以提告,不過現在的進度就真的只是提告而已, 03/06 15:50
beemay: 結果未知,2015年的判決結果是無嫌疑的,也是事實,然後YG 03/06 15:50
beemay: 真的... 03/06 15:50
huhu88876: 不過高利貸的話 不就一直無法還完嗎 現在要還的部分是 03/06 15:51
huhu88876: 法院判定合理的部分嗎? 03/06 15:51
ju83105: 所以姜跟A沒有債務關係的話為什麼要扣他薪水去還啊 姜要 03/06 15:53
ju83105: 還錢的對象是B而他也還了啊? 03/06 15:53
beemay: 應該是他第一次被告的時候,有跟債主們和解了一個實務上可 03/06 15:54
beemay: 以負擔的金額吧!就像銀行債務協商一樣 03/06 15:54
whale1112: 因B(屬中間人)認識A債主,但姜不認識A債主,所以姜將錢給 03/06 15:59
whale1112: B,要B將錢給A債主,但B捲款跑路了 03/06 15:59
ju83105: 前公司聲明中間寫姜沒拿到A的錢 錢全都是B拿走耶 不太懂 03/06 16:03
ju83105: 債務為什麼會轉到姜身上 03/06 16:03
beemay: 從新聞中無法確知是否與A有債務關係(以下是推論:B打著姜 03/06 16:03
beemay: 的名號借的錢,但是借貸關係僅存於AB之間,B與姜之間,確 03/06 16:03
beemay: 實姜只要還B錢就好,B沒還錢給A,A也不能找姜要錢),現實 03/06 16:03
beemay: 是B吞了錢走了,姜也是名人所以A先生就告他詐欺(他告的是 03/06 16:03
beemay: 告的是詐欺而不是告債務不履行 03/06 16:05
beemay: 實在是看不出來A先生到底是不是法律上的債權人之一? 03/06 16:06
azoc245: 要不要repo說明比較清楚呢? 03/06 16:12
huhu88876: 怎麼會是B打著姜名號借錢,姜確實也有周轉需求,只是還 03/06 16:15
huhu88876: B的錢被吞掉,B跑了所以A來找姜吧,但如果能舉證錢被吞 03/06 16:15
huhu88876: 了,講幹嘛還要協議還A錢,不太合理。 03/06 16:15
ju83105: 原公司聲明是姜沒拿A的錢被B全拿走 但如果是這個情形債 03/06 16:20
ju83105: 務怎麼告都輪不到姜去還啊 那後續變成要扣薪還錢就不合理 03/06 16:20
ju83105: 了 03/06 16:20
sea456123: 薪水被扣是其他債主吧 03/06 16:20
beemay: B某把錢吞了是2015年的訴訟中就確定的事實,姜目前還在還 03/06 16:21
beemay: 幾個債主錢也是事實,至於A是不是其中一個持有合法債權的 03/06 16:21
beemay: 債主,新聞中其實很模糊,因為他有債權的話應該告的是債 03/06 16:21
beemay: 務不履行而不是告詐欺 03/06 16:21
ju83105: 啊 抱歉 沒注意到他還有別的債主 這樣大概能理解 03/06 16:25
beemay: 不論當初借款時是不是被設計、還是他自己警覺性太低、利 03/06 16:35
beemay: 息有沒有太高,當時他是成年人了,他因此付出很慘痛的代 03/06 16:35
beemay: 價,演藝事業中斷很久。起碼他現在就慢慢還錢中,曾經被告 03/06 16:35
beemay: 詐欺、官司也得到無嫌疑判決,這次只是又被提訴狀,希望 03/06 16:35
beemay: 不要斷章取義覺得他是連續犯或未審先判,感謝 03/06 16:35
GK0830: 感謝Bee大的解釋~ 03/06 16:43
huhu88876: 了解 03/06 16:50
wanchenyu: 感謝b大,推 不斷章取義、未審先判 03/06 17:05
yua123: 基本上YG不必處理吧,這是簽約前的事情,應該當事人自己處 03/06 17:05
yua123: 理好像啊! 03/06 17:05
pipiiii777: http://i.imgur.com/pqiYBSd.jpg 03/06 17:07
pipiiii777: 感謝b大 03/06 17:08
moonstay: 很謝謝bee大的說明~這件事當時已經傷害很大 希望現在 03/06 17:18
moonstay: 不要又因為不清楚的報導跟YG爛公關發言 而被斷章取義誤 03/06 17:18
moonstay: 解 03/06 17:18
pommpomm: 這是前公司時期的事件沒錯,但如果如前公司代表所說那樣 03/06 17:23
pommpomm: 警局還未聯絡、姜本人甚至沒有接受調查,身為現任公司 03/06 17:23
pommpomm: 的YG不是問一下就可以有相關回應,而非現在看起來只像想 03/06 17:23
pommpomm: 切割撇清一般...這公關絕對不合格 03/06 17:23
Slfijrn: 真假 03/06 17:44
beemay: YG的公關以上市公司來說真的很科科 03/06 17:46
IronMan555: 從2ne1後,就對YG公關失望極點了.姜人紅後 是非也找上 03/06 17:48
rurutia2: ----------當時的D社報導翻譯----------- 03/06 17:53
rurutia2: https://goo.gl/1w23u4 03/06 17:54
dbnkks: 包括韓國網友在內很多人不清楚事情原委單憑一個報導就定罪 03/06 17:57
dbnkks: ,後續報導出來又有多少人願意看。就算是YG簽約前發生的 03/06 17:57
dbnkks: 事情,現在所屬就是YG也攸關藝人形象,一句簽約前的事情撇 03/06 17:57
dbnkks: 得一乾二淨真的很傻眼 03/06 17:57
beemay: 他的債主應該更希望他好好活動好好賺錢還債而不是提告讓他 03/06 17:57
beemay: 失去名譽才是 03/06 17:57
ronale: 純好奇現在看出yg撇清的點在哪裏?因為是以前的事情所以 03/06 18:26
ronale: 搞清楚後再發布完整的聲明不是比較好嗎@@ 03/06 18:26
SARAH12349: YG有說要搞清楚再發聲明嗎? 還是只說了當時不是我司藝 03/06 18:28
SARAH12349: 人就句點? 現在搞清楚後YG有聲明了嗎? 03/06 18:29
shine5611: 不就還好有前所屬社再澄清 YG真的很廢 03/06 18:59
serrano: 一開始是媒體發新聞說聯絡不上YG,YG發了公式立場說事件是 03/06 19:11
serrano: 發生在跟他們簽約之前所以不清楚,然後就沒然後了 03/06 19:11
dbnkks: 明明YG也可以回"正在了解情況中,確認後會再發聲明" 但都 03/06 19:40
dbnkks: 沒這樣講,要不是前公司代表出來,YG可能就這樣放任事態發 03/06 19:40
dbnkks: 展吧 03/06 19:40
smalla830: 看完前所屬社的訪問 真的覺得YG到底是有什麼事 03/06 20:28
giantbody: 補完整串只覺得YG到底在幹嘛 遠只會次元切割+冷處理這 03/06 22:17
giantbody: 招 現公司不做事還要前公司出來說明真的搞笑 03/06 22:17
megreen: YG完全切割诶傻眼 至少說正在處理之類的吧 03/06 22:24
ChanChanBing: 真是爛人 03/06 22:34
KateKLM: 推beemay大 03/06 22:42
m1nd1Y: 真的是提油救火的YG公關 03/06 23:06
hbhbjj: 不好意思 我想噓YG聲明 到底在共殺小 03/06 23:53
loveaic: YG真的很屌,現在是他家的藝人卻可以完全沒他的事www 03/07 00:32