→ JConstantine: 無罪推定原則 03/09 19:13
→ ansticelove: 一堆ABC看了頭好痛 03/09 19:14
推 ssss06: 搞得我好亂啊...... 03/09 19:14
→ mp3w69: 所以A是誰? 所屬社又是哪間? 都出來聲明了 還不能公開嗎? 03/09 19:14
推 JennyID: 所以受害者手上握有道歉信？emmm..... 03/09 19:15
推 Im22Yo: 那就說清楚是誰啊= = 03/09 19:15
→ mega1929: 說不是誰又不說是誰... 03/09 19:15
→ ansticelove: 不過這則裡面蠻多人被排除了 不然被牽連真的很衰 03/09 19:15
噓 hy654: 不是那幾位 看來是不紅的團 03/09 19:15
推 husky1989: 今天有哪個所屬社出來發表聲明嗎? 03/09 19:16
噓 holan40: 感到抱歉幹嘛不說清楚?? 03/09 19:16
推 jordanlove: 歪樓一下樓上 hy 03/09 19:16
→ onthehill: 我被內文的ABC搞得好混亂 03/09 19:17
推 sunny61629: 還是講清楚比較好吧… 03/09 19:17
推 dirtysoap: 所屬社是哪個公司？ 03/09 19:17
→ ansticelove: 所以記者知道所屬社哪間但不公布嗎 03/09 19:18
推 ronale: 最後那一段要加顏色吧 最無辜的就是被波及的人= = 03/09 19:18
推 ily31: 最後一段排除的可以上個色嗎?這段最重要了，牽連很多人 thx 03/09 19:18
推 chon34: 連A是誰都還沒公開就有所屬社自己跳出來XD 這不是做賊心虛 03/09 19:18
→ chon34: 就是身上有屎XD 03/09 19:19
噓 yofiona: 那就說清楚啊 03/09 19:19
※ 編輯: aceman (114.45.174.191), 03/09/2018 19:21:16
推 pinkrrs: 同感 最後一段必須重點!!!!還了多少人QQ 03/09 19:20
→ pinkrrs: *害 03/09 19:21
※ 編輯: aceman (114.45.174.191), 03/09/2018 19:25:36
推 bluecat5566: 所以B的意思是對方公司有出來否認 但是又說那幾個 03/09 19:21
推 skvera: 最後一段最重要耶...感覺是不紅的團 03/09 19:22
→ bluecat5566: 被指名的都不是加害者? 03/09 19:22
→ ys5967102: 看到現在覺得被掃到的人超衰(如果真的不是事件主角) 不 03/09 19:23
→ ys5967102: 澄清要一直被猜疑 澄清了要被說做賊心虛 03/09 19:23
噓 tran628: 報了料卻只不說清楚，只會傷害到更多人... 03/09 19:28
推 sharon87423: 好亂 這又是哪ㄧ則的 03/09 19:28
推 dbnkks: 被影射的藝人很倒楣 03/09 19:29
推 q152134: 那之前被罵得要死的不就很衰 03/09 19:29
推 YangPa: 昨天還一堆說沒證據就能亂爆料啊 結果連是誰都沒說 03/09 19:30
推 ezorange: 直接說清楚不行嗎 03/09 19:30
→ elfsoosuk: 不講是誰寧願不要爆 不然根本就是炒作 03/09 19:31
→ LynnCho: 被影射的很衰 但被害者的心也不是不能理解...覺得還是說 03/09 19:31
→ LynnCho: 清楚的好 03/09 19:31
推 szyu1122: 好啦 現在大家又在猜是什麼團了 我想一定不會到不紅畢 03/09 19:32
→ szyu1122: 竟在歌唱節目被稱讚的主唱大眾應該都有印象才對 03/09 19:32
推 angel90380: 一堆被影射的藝人，結果卻都不是，真的衰爆了 03/09 19:33
推 catsondbs: 還不如直接公開 03/09 19:36
推 rachel1029: 幸好有澄清，不然被影射的真的衰爆了... 03/09 19:36
→ catsondbs: 唱功受到承認太地圖炮了 隨便一篇大字報也算 03/09 19:37
推 sunwit: 所屬社變成對號入座 03/09 19:37
噓 mon60819: 講清楚很困難？ 03/09 19:38
推 rachel1029: 2010年代初又釜山出身、因音樂節目被認可的主唱，燦多 03/09 19:38
→ rachel1029: 剛好符合，有夠倒楣 03/09 19:38
推 tiffany83116: 有某團沒被澄清到欸 03/09 19:39
推 ssore: 有點看看不懂，既然不是這幾個藝人，還有其他公司出來否認 03/09 19:39
→ ssore: 然後被駁非事實嗎？ 03/09 19:39
→ rachel1029: 幸好WM有超快速澄清 03/09 19:39
推 xxxangoy: 無辜卻被影射的話 真的是非常倒楣 03/09 19:39
→ Cchild: 看不懂 是正常的嗎? 03/09 19:40
→ khona520: 啊前幾篇韓評說的那位不是嗎 03/09 19:41
→ rachel1029: 應該就是記者知道該公司和藝人，有去問吧～ 03/09 19:41
→ rachel1029: 然後公司說不是事實這樣 03/09 19:41
推 sea456123: 雖然覺得受影射的很衰，但既然有澄清，且那個A有回應 03/09 19:42
→ sea456123: ，其實也就確定是真有其人其事吧 03/09 19:42
推 husky1989: 可是今天有出來否認的不就是WM公司 後面又說不是B1A4? 03/09 19:42
推 ChenJJay: 一直害無辜的人被影射 可以直接點名嗎？ 03/09 19:42
→ husky1989: 還是又有其他公司跳出來? 03/09 19:43
推 imflying: 這篇應該是記者知道A跟A的所屬社所出的報導，早上WM則是 03/09 19:45
→ imflying: 針對網路臆測的部分做出澄清。 03/09 19:45
推 ansticelove: 應該是媒體知道 去問所屬社吧 03/09 19:46
→ ys5967102: 還是首爾經濟擔任了中間傳話的角色 不然也都沒看到有那 03/09 19:46
→ ys5967102: 個公司發表了內文的聲明 03/09 19:46
→ NC0516: 可以直接點名麻?不然韓網友一直在亂槍打鳥。 03/09 19:47
→ shyu2an: 可能記者自己去問公司然後公司否認？ 03/09 19:47
→ aceman: hu大 不是公開站出來聲明 是體育首爾知情並有去問A公司得 03/09 19:47
→ aceman: 到的立場（所以才說獨家 一開始也是這間媒體爆料的） 03/09 19:47
→ ys5967102: 拍謝 是體育首爾orz 03/09 19:48
推 rachel1029: WM出來否認是因為很多網友亂猜測A是燦多，並不是因為A 03/09 19:48
→ rachel1029: 就是燦多...WM否認的是"A是燦多"這件事，並不是否認"A 03/09 19:48
→ rachel1029: 做過這些事"，WM也不是新聞中的所屬社 03/09 19:48
推 husky1989: 所以就是記者自己擔任雙方傳聲筒 然後再自己寫獨家XD 03/09 19:48
推 sea456123: 現在有否認的是指否認自己為當事人，這篇A承認自己是 03/09 19:50
→ sea456123: 當事人，但沒承認性侵，除了記者沒人知道A是誰 03/09 19:50
推 lovegu0317: 受害人有澄清被影射的人給推 希望她能伸張正義 03/09 19:51
推 kt9701: 死了剛剛好，沒向被害人道歉，死得太便宜 03/09 19:53
推 rachel1029: 是說A既然認為自己是清白的，AB雙方也都有自己說法， 03/09 19:54
→ rachel1029: 記者為何不把他爆出來，大家心中自有評斷，現在搞得一 03/09 19:54
→ rachel1029: 堆無辜的人被影射... 03/09 19:54
→ ys5967102: 現在確定了有ABC三人的存在 可是A和BC認知不同 除非進 03/09 19:54
推 kt9701: sorry!誤發 03/09 19:54
→ ys5967102: 入司法程序不然也不會有結果吧 03/09 19:54
推 JUI67: 連累想透過me too表達的真正受害者… 03/09 19:57
→ cvxzsl: 被誤會的有夠衰 網民可以不要亂點名嗎 03/09 19:59
推 a1995841211: 可能根本就是個不紅的團體 03/09 19:59
→ carrycool: 讓大家看到黑影就開槍很不好玩捏 03/09 20:06
推 cathe: 版上搜尋"性侵"找到的新聞回文裡有一位歌手的所屬社有出來 03/09 20:20
→ cathe: 否認，但不在被排除的名單裡... 03/09 20:20
推 rbcxup6100: 一堆無辜被影射...= = 03/09 20:21
推 huangcyi: 所以記者其實知道A是誰 也確定A跟B是認識的了這樣 03/09 20:24
推 yun0215: 傻眼...被胡亂影射的真是衰小 03/09 20:24
→ a86851247: 說真的再繼續亂影射只會讓這股力量越來越小 03/09 20:25
推 feathergod: 這樣看起來記者問題最大吧 壓著不公布 03/09 20:26
→ huangcyi: 而且有某團沒被澄清到...？ 03/09 20:26
推 cathe: 記者沒證據要是直接公布，他也會被告吧~ 03/09 20:27
→ aceman: 的話 那是因為別篇已經澄清過了 03/09 20:30
推 poui0567: 直接講了吧... 03/09 20:30
推 gloria5566: 被影射的人真的很可憐欸 03/09 20:33
→ ansticelove: 難道現在要由網友猜測+受波及所屬社否認後 再由A一一 03/09 20:33
→ ansticelove: 排除嗎... 03/09 20:34
→ mimeory: 有了已確認非目標 所以好像可以用排除法了~ 03/09 20:34
→ ansticelove: 可以理解當事人可能也不願公布名字 但是演變成這樣也 03/09 20:34
→ ansticelove: 沒多好... 03/09 20:35
→ aceman: 而且昶旻被波及的跟這件事不一樣啦 只是那篇放在一起說而 03/09 20:35
→ aceman: 已... 03/09 20:35
→ dreamersky: 就說出來是誰就好了啊…… 03/09 20:37
→ pommpomm: 所以真的有一個A，記者也知道A是誰，那為何不乾脆說咧 03/09 20:42
→ pommpomm: 因為沒有實質證據怕被反告嗎？ 03/09 20:43
→ bpeg2011: 可悲自助餐 別歹戲拖棚了拜託 03/09 20:55
推 syensyens: 韓國真亂 03/09 21:00
→ shih555: 如果是事實又已經爆料了那幹嘛不直接指名是想幹嘛啊 03/09 21:02
→ yababi: 拜託要講就好好講清楚 害其他無辜的人被影射根本另類加害 03/09 21:11
→ yababi: 者 03/09 21:11
推 shadowfan: 在那裡A來B去的有夠膩的，既然有證據為何不直接講清楚 03/09 21:12
→ shadowfan: …… 03/09 21:12
推 cching1021: 熟人性侵被害者往往希望留餘地 而且公佈了就是要進行 03/09 21:19
→ cching1021: 萬人看戲的公開攻防戰了 大眾往往並不覺得自己也是應 03/09 21:19
→ cching1021: 該被改變的一部分 只是想確定一個與己無關的靶 看這 03/09 21:19
→ cching1021: 篇不指名也可以罵炒作、網友自己四處抓人又怪被害者 03/09 21:19
→ cching1021: 的推文就能看出來 03/09 21:19
推 pinkrrs: 大家好厲害可以一直ABC來分析，我到現在都搞不懂哈哈，總 03/09 21:21
→ pinkrrs: 之覺得最近韓國好亂 03/09 21:21
→ qazxswptt: 應該不是最近而已...而且是循環 03/09 21:25
→ pommpomm: 韓國#metoo全面開戰喔 法界、政壇、文化界、演藝界... 03/09 21:26
→ shuunee: 為何不直接講名字 最後還是會被公布啊 03/09 21:26
推 kt9701: 沒證據只會像朴所長一樣無罪，還能反過來誣告被害人 03/09 21:29
推 ChenJJay: 怕被告誣告就要一直害無辜的人被影射喔 03/09 21:35
推 Ryder: 澄清不是我們燦多就好 但所屬社A到底是誰為什麼不說清楚 03/09 21:37
推 Blanche: 感覺是不紅的團阿 不然通常會說人氣偶像 知名度高的偶像 03/09 21:38
推 prolix: 不是燦多就好...想說怎麼可能== 03/09 21:39
推 zxp86081: 一堆被影射的真的很無辜… 被指名後出來澄清也要被罵心 03/09 21:46
→ zxp86081: 虛?! 03/09 21:46
→ swjung: 好像很多人搞不清楚被害關係 現在害無辜的人被影射的人是 03/09 21:55
→ swjung: 消息不明確就胡亂影射的網民 可以理解不希望自己的偶像被 03/09 21:55
→ swjung: 誤會的心情 但是希望不要搞錯責怪對象 至於受害者到底為 03/09 21:55
→ swjung: 什麼就是不講清楚的原因 如果也像那些網民一樣胡亂猜測 就 03/09 21:55
→ swjung: 是一樣沒水準 03/09 21:55
推 healthy: 有澄清不是燦多OK 可是就不知道有沒有給相同程度的版面 03/09 22:04
→ aceman: 不知道那個“2010年出道在音樂節目被承認唱功”的線索是出 03/09 22:05
→ aceman: 於什麼樣的心態公佈的 不公佈是誰又這樣給線索的人還有隨 03/09 22:05
→ healthy: 其實還是可能很多人沒看到啊!還是覺得被影射的人很衰吧~ 03/09 22:05
→ aceman: 意猜測的網民覺得都不太OK 03/09 22:05
→ healthy: 對啊!既然不公布只是響應Me too把自己遭遇說出來，為什麼 03/09 22:05
→ healthy: 需要說2010出道，唱功在節目受肯定這些不相關的資料? 03/09 22:06
→ aceman: 給這線索的也可能是媒體啦畢竟知情人士 這樣給範圍又不明 03/09 22:09
→ aceman: 說是誰的新聞之前就很多了 03/09 22:09
推 tjtsyhssy: 老實說給了一堆模稜兩可的描述，然後叫人自制不要猜測 03/09 22:09
→ tjtsyhssy: 根本不可能，後續補述再說不是大家猜的人，這樣不是讓 03/09 22:09
→ tjtsyhssy: 人更猜下去嘛… 03/09 22:09
噓 baby5731: 不把名字講清楚是怎樣 要爆料就一次講白 03/09 22:12
推 coooooo: 可是2010年初代出道，去掉這四團又更少團了，雖然澄清了 03/09 22:12
→ coooooo: 可是也有些團可能又要開始被猜了啊 而且這次還縮小範圍了 03/09 22:12
噓 lyu63215: 不公開名字乾脆不要爆 03/09 22:30
推 OoJudyoO: 直接點名吧 不然怎麼可能不猜 03/09 22:33
推 AP6WU06: 拜託講清楚....不要讓無辜的人受罪 03/09 22:36
推 ngc7331: 她確實該說清楚，但不該是強逼她立馬說吧，如果真的是受 03/09 22:45
→ ngc7331: 害者，可能真的內心有什麼難言之隱 03/09 22:45
噓 hsuyanqt: 如果沒做這種事又莫名被影射真的很衰.. 03/09 22:46
→ ngc7331: 就連被性騷擾，都會有很多人連過程都說不出口了@@ 03/09 22:47
推 yougottt: 說真的受害者有證據 又不甘心的話就直接公佈證據+提告吧 03/09 23:02
→ yougottt: ! 像這樣ABC的讓大家猜來猜去 讓一堆無辜的人受牽連,被 03/09 23:02
→ yougottt: 罵 那這個＂受害者＂不也變成另一種的＂加害者＂了嗎… 03/09 23:02
推 kaichou1003: 給了一些暗示是想要當事人有點印象吧，但弄巧成拙， 03/09 23:03
→ kaichou1003: 真的有做的人可能都忘記了，還潑了其他人滿身屎 03/09 23:03
推 kyu1004zizi: 如果本意是需要一個道歉就不應該透漏部分信息 這樣 03/09 23:10
→ kyu1004zizi: 只會引來更多猜測模糊重點 但如果一開始就想公開就 03/09 23:10
→ kyu1004zizi: 更不該只透漏部分信息 達不到目的甚至還讓其他人被 03/09 23:10
→ kyu1004zizi: 影射 03/09 23:10
推 ly0201: 還好韓評都站在燦多這方 不然被影射成這樣太傷人了 03/09 23:49
推 rachel1029: 也是因為WM有即時出來澄清絕對不是燦多吧…如果沉默 03/09 23:52
→ rachel1029: 個幾天可能就被說心虛默認之類的 03/09 23:52
推 NSlice: 推cching1021大跟swjung大的推文 03/10 00:10
→ NSlice: 不要因為形影單隻比較好"要求改變"就(只)把砲火對準一個人 03/10 00:11
→ NSlice: "為什麼不爆警?""為什麼現在爆料?""為什麼不公開名字?"... 03/10 00:13
→ NSlice: 背後原因明明有很多，對"受害者"的要求也好多 03/10 00:16
推 ly0201: 可是畢竟是已經很久遠的事，被害者已經冷靜下來了。為什麼 03/10 00:18
→ ly0201: 公開爆料前不思考一下怎樣表達自己意見又不會傷害到人? 03/10 00:18
推 NSlice: 因為不想指名導致後續被迫現身?不想害加害者真的身敗名裂? 03/10 00:21
→ NSlice: 因為沒考慮周全?從他的回應看得出來他也還在思考啊 03/10 00:22
推 ly0201: 可是這次是因為燦多平常給路人印象不錯 所以評論溫和 03/10 00:25
→ ly0201: 也看到有些被影射的人 韓評已經說到很難聽了 那些人怎麼辦 03/10 00:26
→ NSlice: 1.隨意影射的是網友 2.他已否認補救 3.被網友影射的公司已 03/10 00:27
→ NSlice: 回應要以強硬手法對付"謠言"(來自網友而非他本人)自清 03/10 00:28
→ NSlice: 至少正常人並不會因為網友亂槍打鳥影射就斷定有罪，中間這 03/10 00:30
→ NSlice: 些自清或來往回應的過程都是辦法 03/10 00:30
→ NSlice: 就算今天他只給了一個說明是偶像，網友也會試圖猜測影射甚 03/10 00:32
→ NSlice: 至偏激留言，前例很多，所以不覺得韓評很難聽的錯在他身上 03/10 00:33
推 JannaChu: 不是受害者的錯! 03/10 00:38
推 piyodamari: 記者在公佈特徵的時候，可以不要地圖炮嗎？就是故意讓 03/10 01:56
→ piyodamari: 網友去猜，讓豪無關係的人受害 03/10 01:56
噓 hamjji: ABCDEFG 03/10 01:59
推 dogjoker: 檢討受害者的人真莫名其妙 你怎麼知道時間久遠就冷靜了? 03/10 02:00
→ dogjoker: 明明有問題的是亂起哄的群眾 03/10 02:01
噓 dogjoker: 再看前面一些推文真是太噁心了 03/10 02:05
推 piyodamari: 受害者在聲明中明明道歉了，因為牽扯無辜的人不是本意 03/10 02:07
→ piyodamari: ，檢討的就是公佈的方式是不是正確的啊，媒體一向是雙 03/10 02:07
→ piyodamari: 刃劍 03/10 02:07
→ piyodamari: 還噁心咧，跟本兩件事在混為一談，無端炒作 03/10 02:08
噓 dogjoker: 有錯的是亂影射的網友和媒體，現在還要規定受害者要講就 03/10 02:19
→ dogjoker: 通通講清楚喔哈 沒講是誰就要被檢討勒哈 03/10 02:20
推 piyodamari: 不管這位網友您認為誰是錯的，受害者已經為牽連無關者 03/10 02:23
→ piyodamari: 這件事表達止血態度，那更重要的事不是該回歸"正題"嗎 03/10 02:23
→ piyodamari: ？ 03/10 02:23
噓 i92219: 真的有受害者嗎？ 明明持有道歉的證據 卻在那邊玩猜謎 03/10 03:38
→ i92219: 遊戲？ 03/10 03:38
推 i92219: 明明線索都是女方給的，結果卻把責任都怪到網友身上，直 03/10 04:03
→ i92219: 接給名字 不就不會有其他人被影射了？ 自己都說有道歉證 03/10 04:03
→ i92219: 據了 還不公佈到底有何目的？ 說他是受害者？ 說他記 03/10 04:03
→ i92219: 者我還比較相信 03/10 04:03
→ i92219: 真的是一堆笨蛋沒有獨立思考的能力耶，一個你根本不認識 03/10 04:06
→ i92219: 的網友說他是受害者 就直接相信 難怪台灣詐騙這麼多 台 03/10 04:06
→ i92219: 灣人好騙難教 03/10 04:06
推 qmaper: 止血？ 要止血就直接嗆名啊 在那邊玩猜謎 03/10 04:08
→ qmaper: 回歸正題？是要繼續猜是誰 03/10 04:08
推 yeleaves: 一碼歸一碼吧 不要檢討受害者是說不要將受害的原因推卸 03/10 08:58
→ yeleaves: 在受害者身上 現在也太無限上綱了吧 後續處理已經是另 03/10 08:58
→ yeleaves: 一個層面了 難道有問題也因為不要檢討受害者所以不讓說 03/10 08:58
→ yeleaves: 了?? 03/10 08:58
→ True0506: 很煩欸 要爆料就直接爆算了搞成這樣很像在看小道欸 03/10 11:41
→ lica22: MeToo立意是好的，但要講就講清楚！現在演變成大家猜測加 03/10 17:56
→ lica22: 害者是誰，對於無辜的人不也是受到輿論暴力？ 03/10 17:56
推 priliona: 也可以私下要求道歉 但加害者不承認 所以才又要靠群眾 03/10 19:30
→ priliona: 壓力「猜」出他來不是嗎？ 又要說無辜受害的都是影射的 03/10 19:30
→ priliona: 人的錯 不是受害者的錯 但這不就是要靠影射的壓力逼他出 03/10 19:30
→ priliona: 來嗎... 不然何必出新聞？ 說出來的時候就該知道會這樣 03/10 19:30
推 chuncinsky: 推樓上~~~ 要講就連是誰都講清楚，讓大家猜是怎 03/10 22:50
→ chuncinsky: 少打推推推推推了 03/10 22:51