看板 KoreaStar 關於我們 聯絡資訊
媒體名稱: ETNEWS 新聞連結: https://star.ettoday.net/news/1161778 記者姓名: 吳孟庭 新聞全文: 南韓女團成員被爆住宅糾紛,她與母親擅改建物,導致房子外牆已出現誇張裂縫,連外面 的電線杆都因修繕而傾斜,前陣子下春雨還漏水、傳出陣陣霉味,鄰居不滿投訴媒體,斥 責該母女罔顧周邊居民的性命,持份較高的女團成員本人也沒打算處理,屋主身分被起底 ,是2007年出道的知名團員,曾被稱為「韓團不動產富翁」。 https://cdn2.ettoday.net/images/3262/d3262277.jpg
▲2007出道女團成員蓋房子被居民投訴。(圖/翻攝自MoneyS) 根據韓媒《MoneyS》獨家取得的照片與報導,屋主是2007年以女團出道,在國內外都享有 高知名度的成員,她去年7月於首爾江南區三成洞買下一棟地下1樓、地上2層的建物,總 面積大約126坪,購屋價格約1.1億台幣(37億韓幣),貸款其中63%金額,與母親的持分 比率是8比2。 買入後不久,11月就開始拆除原本建物,打算建新的,不過該處居民指控,建物並不是蓋 在一般平地上,該處土地是約有35度傾斜的斜坡地,但施工時卻破壞地基,導致鄰近的電 線桿傾斜、地層下陷以及牆壁出現大規模裂縫,最近還因為春雨浸水導致房屋發霉,傳出 陣陣霉味。 附近居民對於母女倆罔顧附近鄰居安危而投訴,「但持有80%所有權的女團成員似乎沒有 要處理,她媽媽則把錯怪在建築師身上,意圖規避責任。」而女團母親也向媒體解釋:因 為使用「無震動工法」施工,對於牆面出現裂縫與房間進水都否認,並直言「這棟建物是 80年代蓋的,因為房屋老舊而使得水泥剝落,並不是因為施工的關係。」 https://cdn2.ettoday.net/images/2418/d2418460.jpg
▲韓昇延被指是屋主。(圖/翻攝自韓昇延IG) 而新聞爆發後,2007年女團身分也被起底,在新聞下方有居民以「韓某」來稱呼該名成員 ,再對照出道時間,被指是2007年以女團KARA出道的韓昇延,但本人尚未對此糾紛回應。 她曾在2014年以韓圜45.5億元(約新台幣1.3億元)購入清潭洞大樓,市值已上漲超過韓 圜75億元(約新台幣2.2億元),名下另一棟位於論峴洞的豪宅市值也有韓圜11億元(約 新台幣3000萬元),曾被韓媒形容為韓團的不動產富翁。 心得或評論(選填): -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.198.38.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1525263420.A.74C.html
jerrykuo0518: 每次有房子新聞我都只會想到台灣房價 05/02 20:18
qazxswptt: 這間也不便宜吧 台灣是蛋黃區炒作過頭 其他地方已經 05/02 20:20
qazxswptt: 變慘了 05/02 20:20
lovekangin: 07年出道 又有投資房地產 很難不想到她啊... 05/02 20:26
mimeory: 這是沒找對人吧 還是有辦法蓋的 搞到鄰居講話就建商問題 05/02 20:26
holan40: 以前房地產真好賺 05/02 20:26
w82814704: 這位學霸很有商業頭腦呢 05/02 20:26
Hel1o5566: 真的很難不聯想到她,Pledis也跟她租辦公大樓XD 05/02 20:28
s9321312: 清潭洞對比台灣是大安區的等級嗎? 05/02 20:31
cching1021: 首爾房價相較下真是便宜啊 高土地持分+實坪制 這種價 05/02 20:38
cching1021: 位在台北只能看蛋白區 05/02 20:38
jopojopo: 清潭洞大概跟信義區比較接近 05/02 20:40
yooha10904: 現在連新北市新房都上看一坪70萬了,相較下首爾房價真 05/02 20:50
yooha10904: 的算便宜 05/02 20:50
kuramylove: 這個怪建築師很合理吧...專業的是建築師啊 05/02 20:54
kuramylove: 快40年的房子,改建也不奇怪啊。 05/02 20:55
B05504021: 唉 我家附近都一坪60萬+了 首爾房價還真低 還是江南區 05/02 21:08
elainakuo: 直覺想到KARA的成員 05/02 21:19
tbjtb31019: 同樣地狹人稠為何韓國房價比台灣低那麼多....QQ 05/02 21:20
elainakuo: 韓國地大多了 台灣有2/3是丘陵以上 加上他們的建築不 05/02 21:27
elainakuo: 太防震 05/02 21:27
qazxswptt: 台灣現在鋼骨結構要求高 成本是確實較高 不過核心區 05/02 21:32
qazxswptt: 過往炒作太多不願降也是事實 05/02 21:33
ed123123: 誰 05/02 21:35
elainakuo: 炒房文化就華人特產啊 不過蛋黃區就有錢人(投資客)在 05/02 21:40
elainakuo: 支撐市場 跟我們沒什麼關係 05/02 21:40
zyxel: 中央山脈 05/02 22:17
tingover: 台灣有錢人比想像中多很多 多到不知道放哪裡 05/02 22:25
sophia810130: 這還要看韓國法律規定的責任是在建築師或結構技師, 05/02 22:46
sophia810130: 40年舊房改建有風險,圖的老舊或不齊全,也不是原建 05/02 22:49
sophia810130: 築師再改,結構也不是原技師,地理天氣天災人為n次 05/02 22:49
sophia810130: 改建因素,如果居民告下去要釐清很久。 05/02 22:49
ts06055120: 炒房是個問題,人口密度也是個問題,真要比起來比不 05/10 22:33
ts06055120: 完,香港跟東京更可怕 05/10 22:33