[閒聊] 請一起寫信給兩家媒體要求澄清新聞

[tlsf (happy day)]

Wendy最近在芝加哥見面會上，有人在粉絲提問時間對著Wendy大喊。有新聞報導粉絲大喊
don’t be racist。
SBS PopAsia: https://i.imgur.com/Oj7OzEM.png
Koreaboo: https://i.imgur.com/fVTMjCd.png

但是目前在板上有板友提供消息，說已經證實那位粉絲並不是喊這句話，不過似乎有部分
粉絲在其他場合有利用信件向他反映問題(以上目前沒有相關資料，由板友提供文字澄清)
。

目前兩個新聞媒體都沒有針對這個新聞發出澄清，
希望粉絲可以寫信或留言給媒體要求澄清。;
Koreaboo Twitter: https://twitter.com/koreaboo
SBS PopAsia: [email protected]

希望版上大家可以正面去面對錯誤新聞，連媒體都可能貼出錯誤新聞，何況是po文的人?
各位可以思考如果每個人都必須保證新聞100%正確才能貼文，那麼所有新聞媒體貼的文都
可能是假的，包括這幾天的JYP新聞也可能是假的。
可以貼的文應該只有自己從官方網站整理的文，因為就算官方發假消息大家都可以接受。

對偶像如果有負面報導都要求證據，不可以自己猜測偶像想法，但是對於po文的人卻動不動就惡意猜想別人po文的動機。偶像
說了一句話被負面解讀，粉絲就大力批評見縫插針想抹黑，po文的人po了一篇消息可能錯
誤的文，粉絲不看上百篇沒有問題的文章，就說你就是想抹黑，你就是想釣魚。這樣真的
就對偶像好嗎?

當看到錯誤新聞，面對問題去向媒體反映，要求澄清，不是最好的嗎?
一直不明白為什麼看到錯誤新聞的反應就是-----刪掉就好。而不是要求澄清?

何況這篇新聞重點是在粉絲的話被聽錯?也沒有抹黑Wendy，不知道何來抹黑?
希望關心偶像的各位可以盡快寫信給以上兩個媒體要求澄清，而不是讓這些消息繼續散播
(如果確實錯誤的話)。

--
A healthy mind is in a healthy body. -Juvenal
You create your own reality.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.115.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1525315678.A.548.html
※ 編輯: tlsf (49.214.115.67), 05/03/2018 10:49:13
→ mp3w69: 你什麼都轉 自己都不先過濾 被人意有所指 我覺得是剛好...
→ mp3w69: 有些新聞 本來就容易戰起來 發文前本來就該小心...
→ mp3w69: 既然發了 就該承擔後果...
推 see1994: 說實在的  假新聞有錯的應該是媒體吧  有些新聞根本
→ see1994: 不知道真偽 要如何查證
噓 Rawhide: 你會不會太搞笑
噓 minne96: 你自己先過濾好嗎
噓 tt1020: 自己不會先查一下資料阿 阿不是很會PO
噓 tieneun: 為自己發文負責本來就是應該的，你自己要發的，怪誰?
→ see1994: 況且如果在別地看到這新聞會以為確有其事 是轉到這板上
→ see1994: 底下推文說明 才知道是不正確的
推 holan40: 如果有推文有澄清,不叫原po刪文才是有利的
推 upcoming: 事實上的確不可能要求po文的人查證 媒體才是應該查證的
→ bugbuug: 公民課本不是有教媒體識讀嗎，回去翻一下
→ see1994: 路人只會看看新聞就算了 根本就不會花時間分辨真偽
推 dxoxb: 連續神準預言命中jype股價大漲和原po軟掉，我好像有點強
→ upcoming: 媒體都無法做到的事情卻要求po文的人做到?我覺得不要轉
→ upcoming: 農場網站的文章倒是真的
→ Kristoflower: 有些新聞的確不知真假，跟Wendy這篇這種已經被證實
→ Kristoflower: 錯誤且容易造成誤會的文章不一樣，媒體有錯，但轉
→ Kristoflower: 貼的人我不覺得毫無責任
噓 arpp5833: 你是不是有病 自己擴散的還叫大家一起澄清
→ holan40: 如果有確實證據證明,底下推文一面倒,這就不需要刪文
→ arpp5833: 不查證亂貼還叫版友陪你一起當小丑？笑死
→ see1994: 那可以請問澄清的新聞在哪
→ Cchild: ??
噓 guesswho: 愛貼爭議文章，臉皮要貼厚一點
→ NC0516: 轉貼不實文章的人跟推文不實內容有一樣責任。
→ see1994: 如果PO要查證的話  那這板真的只適合PO歌功頌德的文
噓 cao666: 看就知道是假的，跟風信的自己活該怪誰@~@
噓 chaechae: 你真的很會XD
→ NC0516: 你可以學av自己貼爽不用管底下推文怎麼說，臉皮太薄?
推 arpp5833: 是因為不爽自己得刪文所以再貼一篇增加每日發文數？科
→ chaechae: 本版發文不計入發文數XD
推 see1994: 所以覺得自己受到誤解不能說  任憑底下推文謾罵?
推 dxoxb: 薄皮嫩雞，聽說很好吃是真的嗎？吃起來什麼口感？
→ NC0516: 就像有人因為你貼的文內容而去駡wendy,那大家到底能否指
→ NC0516: 責那人不查證清楚而亂駡?
→ see1994: 認真覺得要要抗議的對象應該是記者吧 請他們寫澄清新聞
噓 Rawhide: po了假新聞 底下都說了是假的 請你刪掉錯誤的資訊 結果氣
→ Rawhide: 噗噗要大家寫信？這邏輯87分
→ see1994: 因他所PO的文  底下的推文才得以澄清耶
→ sea456123: 雖然新聞業者要負最大責任沒錯，但是你po的那兩個網站
→ sea456123: 很明顯就是農場網站，裡面多少造謠你自己也知道，你既
→ sea456123: 然要從那裡找新聞就要先過濾啊
噓 boboSana: 自桶吧你= =真是太誇張了！
推 luckydg: 如果連貼正式媒體的文都要求查證 那這裡真的只能歌功頌德
→ luckydg: 歌功頌德就算貼農場文都一片歡樂
推 a032100: 做不到就不要PO啊不是很簡單嗎 PO了就自己去擦屁股
→ sin0429: 連bobo都叫你自捅了xD你還這麼厚臉皮阿
推 see1994: 很多新聞都會一再的反轉  那要PO者如何查證?
推 luckydg: 推see1994大 這種板風難怪一直沒人要當版主
→ ju83105: 我是不把Allkpop當正規媒體看啦 但現在社會自己有媒體識
→ ju83105: 讀能力還是最重要 假消息帶風向一堆= =
推 catlyeko: 不然就不要po 或是改修文澄清
→ luckydg: 連宋仲基的官方新聞都發了好幾次假的 然後直接結婚XDDD
→ see1994: 像潛水員被MBN採訪時所說的明明是事實  但被關切下
→ mp3w69: 你也說了 JYP新聞可能是假的 一樣都是板友的風向澄清
→ gath0617: 有轉文的執著，那也要有澄清的勇氣
→ see1994: 連MBN都低頭道歉說她不是潛水員  是造假的新聞
→ mp3w69: 那你是不是也要號召板友請D社發道歉文? XD
→ see1994: 這時候要PO文者如何查證?
推 kuramylove: 我覺得你貼假新聞其實沒關係，假新聞不管能不能求證
→ kuramylove: 都不會被苛責。有問題的是選哪種在標題或內文刻意扭
→ kuramylove: 曲事實的真新聞
推 a032100: 他無法查證就像現在這樣出來洗地啊 大家當笑話看笑笑就好
→ a032100: 了 也不用太苛責啦
→ see1994: 可是底下推文的語氣非當事人聽起來也覺得很不舒服
→ see1994: 沒違反板規 也沒口出惡言 反串 為何要受到這樣的對待
→ mp3w69: 跟smilefred發文的時候 差不多吧 有什麼差別? XD
推 catlyeko: 所以臉皮厚一點 知道真相就趕快修標題澄清
噓 anitajk: 其實新聞有附影像,想問你有點進去看過嗎? 我有點進去看,
→ anitajk: 發現聽起來就很不像,沒多久就有比較了解情況的粉絲來澄清
→ anitajk: 了......這種簡單的過濾思考有很難嗎?還是說轉文都不需要
→ anitajk: 看自己轉了什麼?這樣不是變相助漲這種惡質媒體嗎? koreab
→ anitajk: oo本來就很喜歡直接抄twitter上帳號們的討論,滿常看到討
→ anitajk: 論熱度起來,就會看到它很快得發"新聞"= = 也有看過發很刻
→ anitajk: 意的內容刺激討論的= =
→ mp3w69: 奇怪了 原PO不就是最喜歡聽各方聲音然後自我判斷的嗎?
推 holan40: 推Ku大,能查證問題都不大,那種虛無觀感的扭曲才是真傷害
→ mp3w69: 板友的意見也是各方聲音阿 今天原PO刪文 不也是他的自我判
噓 Rawhide: 可能心比較玻璃一點
→ mp3w69: 斷?
推 see1994: 然後覺得D社是假新聞  個人覺得請他們做澄清報導 還
→ see1994: 當事人清白這不是很好嗎@@
噓 kiaile: 那篇文章就有影片連結了，既然可以翻譯英文文章，打開影片
→ kiaile: 看一下這種基本的篩選還是可以的吧...如果有做到這個，就
推 smilefred: 那篇我po的啊XD刪掉沒差啦 反正水管上的新聞底下評論
→ smilefred: 區都是照新聞走向去寫啊
→ kiaile: 不會再繼續散佈假新聞了
→ greensh: 推ani大的態度 這才是真正不隨媒體或板友起舞 對自己負責
→ greensh: 的識讀能力
→ smilefred: 粉絲不希望有人幫忙澄清就囉算XD
→ bluecat5566: 你常貼的那兩個網站本來就常轉貼假新聞跟網友寫
→ greensh: 另外針對爭議內容集體向媒體發起抗議也算滿常見的社會參
→ greensh: 與啦
→ bluecat5566: 爭議文然後假裝成新聞 我記得推文有人提過很多遍了
噓 deuxcremes: 要幾篇
推 missing: 現在才知道粉絲不喜歡有澄清機會 傻眼~~推1994大
推 missing: 原新聞沒看到影片啊 想看+1
→ ansticelove: 印象中年初有篇秀智的新聞 記者有點惡意 也是原PO轉
推 catlyeko: 粉絲應該已經從別的管道知道事情經過 所以在ptt看的原
→ catlyeko: 版錯誤報導 一整個就大怒了
→ ansticelove: 的 記得那時候板友附上不同意見後原PO有在內文補充
→ ansticelove: 覺得這種做法就蠻不錯的
→ MisterMr: 噓個假新聞不算大怒吧 阿就真的假新聞阿www
噓 smallblue: 呵呵
推 kuramylove: 這個板本來就會針對ID，像cao666認真發文你以為推文會
→ kuramylove: 認真跟他討論內文嗎？
噓 cao666: 不會，因為你只想到你自己@~@
推 missing: 建議以後原po都貼灑花文或黑掉明星的爭議文上午高低讓大
→ missing: 家一起踩
→ MisterMr: 發怎樣的新聞很可能會激起怎樣的討論 我相信你在這個板
→ MisterMr: 看久了一定知道的 所以你常發那些會激起爭論的新聞
→ jimmy20642: cao66心裏受傷 但cao66不說 QQ
→ MisterMr: 也就有人會去揣測你的心思 這很難避免
→ MisterMr: 不是代表隨便說你釣魚是對的 但我是真的不知道如果轉發
→ MisterMr: 新聞 都沒有想要別人來討論來推文 那轉發的目的是什麼
噓 cao666: 講出來也沒差啦，習慣了@~@
推 missing: 這板要懂得看風向 基本常識要學一下XD
→ MisterMr: 發某些有爭議的文自然會引起爭論的推文 常常發有爭議的
→ MisterMr: 文就會有人覺得你是希望引起爭議XD"
推 bluecat5566: MM大他會告訴你他的目的是練習英文
推 see1994: 所以PO新聞要看風向?
→ ju83105: 新聞當然可以發 但常發未證實消息或假新聞被質疑也正常
→ MisterMr: 哦然後為什麼看到錯誤新聞的反應是要轉貼的人刪掉......
→ MisterMr: 因為反應給新聞媒體通常沒有用 但反應給轉發者比較有用
→ see1994: 所以重點是假新聞要如何查證  像WO團有錄音檔還不是
→ see1994: 被誤解  那原先的文章算假新聞嗎
→ see1994: 寫文章和評論的人都是韓國人耶  他們都會聽錯了
推 eva79528: 我覺得原PO不知道這新聞不實是一回事，但也用不著老羞
→ eva79528: 到這麼7pupu吧？XDD 以我來說，我不覺得我原本推文有過
→ eva79528: 分指責你什麼，我只是問你是不是不知道原本新聞有人已經
→ eva79528: 澄清是不實的消息了？也跟你說粉絲的確有些人有動作想
→ eva79528: 跟她解釋，但她們是寫信。原po這樣氣呼呼好像覺得別人就
→ eva79528: 算發現有問題也不能要求你刪除？至於發給原媒體澄清，
推 kuramylove: 選新聞本身就有一個目的性在，不然沒文章數沒P幣還要
推 smilefred: 公開版發一些吃瓜看戲的新聞很正常吧
→ kuramylove: 自己翻譯自己上色你以為這麼多無聊人喔XD
→ eva79528: 我相信原新聞在不同社群的發文應該都有粉絲轉推要求澄清
→ eva79528: 或要求刪除了。但不管是soompi, koreaboo或是allkpop，
→ eva79528: 這幾家網路媒體本來就是出了名的只看網路討論或謠言就可
→ eva79528: 以寫成一篇「新聞」，很多時候也不會查證，就單純寫了發
→ microjumbo: po一團的爭議新聞當然容易被該團粉噓，這不是很正常
→ eva79528: 了就不理的（這也是為何以前就有不少人說這些網站並不
→ eva79528: 能算正規媒體）。有些人或許覺得既然從這種所謂媒體端「
→ eva79528: 介入」已經經常無效，只能希望這種新聞減少散播吧。
→ microjumbo: 嗎@@ po某些人噓文很少，只是因為那團粉很少或是不來
→ microjumbo: 韓星版罷了...沒有人要針對原PO吧
→ smilefred: 要看撒花文在各家專版看就好啦，更別說這裡也時不時充
→ smilefred: 斥撒花賣瓜自吹自擂文
→ kuramylove: 粉絲寫給媒體要求澄清應該要幾大男團那種數量級的粉
→ kuramylove: 絲才會被採納吧...又不是一次兩次了
→ microjumbo: 如果很在意噓文，可能不要在韓星板PO文心裡會比較舒服
推 see1994: 就算是這篇的推文  個人覺得對原PO的語氣也太過了
→ see1994: 連厚臉皮都出來了
噓 cao666: 在意噓文的是人生沒什麼好在意的東西了嗎？
→ see1994: 所以相對比較會PO正常文章的人不敢PO文  相反的會PO
→ see1994: 的就只剩黑黑或是灑花了
→ see1994: 灑花文
推 eva79528: 你不想刪文其實也沒人能逼你XD 除非你自己很害怕或討厭
→ eva79528: 被噓XDD 因為你沒權利阻止別人噓這種不實「新聞」啊～如
→ eva79528: 果你覺得你不是想引戰純粹有興趣「想討論」，我覺得你也
→ eva79528: 可以不刪文，然後補充粉絲的澄清在原文上面之類，這樣也
→ eva79528: 無差，除非你發文目的也只是想要跟這些網路媒體一樣，發
→ eva79528: 了假新聞又不理，隨便其他人誤會、隨便其他人因為假新聞
→ eva79528: 而酸那明星XDDD 那這樣也不能怪別人覺得你別有居心了
推 sea456123: 覺得問題是因為來源是農場網站吧，農場的新聞真實性低
→ sea456123: ，Twitter幾個帳號討論就可以變成一篇新聞，如果不過
→ sea456123: 濾就po是很可怕的，總不能每次都等粉絲澄清，那沒粉怎
→ sea456123: 麼辦？ 像如果是正規媒體平常真實性高，出假新聞，大
→ sea456123: 家也只會罵新聞社，看看這次D社，大家也沒說po文者什
→ sea456123: 麼啊
推 catlyeko: 就原文改成澄清文 就好啦 補充正確的資訊 推文就會推回
→ catlyeko: 來了
推 aceman: 推bluecat5566的推文
→ ju83105: 之前原Po類似的爭議文有補推文澄清在內文和改標題啊 這
→ ju83105: 樣就好很多啊
推 see1994: 然後覺得很奇怪  又不只原PO可以發文  覺得是假的話其實'
→ see1994: 也可以自己發一篇 與其等原PO補充  這樣子不是比較快嗎
→ see1994: 自己PO文又可以寫得更完整
噓 cao666: 就怕被噓不敢發啊，不知道在沒種幾點的@~@
噓 imReVeluv: 我是來練習2有沒有壞掉的
推 SWAGofSUGA: 你也很常從拉機英文網轉會戰起來的…請自己過濾下
推 see1994: 所以要內建自我審查機制嗎XD
→ see1994: 要講求和諧  風向一致 不要引起爭吵
→ mp3w69: 就單純為自己的發文負責阿 不要想得那麼美好 都跟自己無關
推 see1994: 重點就是如何查證阿  推文有說有影片所以可以查證
→ mp3w69: 我的想法是 不是不讓發 但是發了也該接受板友的意見
→ see1994: 但wo的錄音檔連韓國人自己都會聽錯耶  那原先的新聞
→ SWAGofSUGA: 還有之前是假新聞的，你還原文恕刪又po，很像故意追
→ SWAGofSUGA: 殺…不要每篇都一直問大家怎麼看，英文網站一點都沒
→ SWAGofSUGA: 有自己的觀點
→ see1994: 算不算假新聞
→ mp3w69: 今天選擇聽板友意見刪文的是原PO 結果又馬上發一篇聞來檢
→ see1994: 板友的意見就是較他刪阿  所以刪了
→ mp3w69: 討板友 是想帶風向嗎?  那當初為什麼要刪文?
→ mp3w69: 板友意見聽了 然後再來怪板友....  有點有趣 XD
噓 fakeshadow9: 就你整天翻些英文垃圾農場的垃圾新聞啊，國際飯都覺
→ fakeshadow9: 得all kpop koreaboo什麼諸如此類的是垃圾農場了還
→ fakeshadow9: 整天一直搬翻譯也翻的不順，何況wendy這篇前幾天還
→ fakeshadow9: 有人po過一樣的了
→ mp3w69: 別忘了 原PO是一直強到有自我判斷能力的人耶...
→ mp3w69:                  *強調
→ mp3w69: 怎麼這時候就聽板友的話 然後再來戰板友...
推 see1994: 他到底哪裡戰網友  只許推文攻擊人  不許說明自己被攻擊
→ mp3w69: 火燒到明星的時候 有自我判斷能力 可以看各方聲音
→ mp3w69: 火燒到自己了 突然就不行了?
→ see1994: 的無奈  以及面對假新聞可以採取的措施
→ mp3w69: 他要檢討 在同一篇檢討就好了阿 板友澄清也可以修文附上
→ mp3w69: 我認為這做法比現在這樣又發一篇 然後討論到現在都沒回應
→ mp3w69: 來得好
推 see1994: 推文就叫他刪  補充在新文還不是會模糊焦點  另開新文
→ see1994: 反而能更完整述說自己的立場
→ mp3w69: 所以為什麼推文叫他刪 他就要刪?
→ see1994: 他要回應甚麼  這篇就說明他的立場了阿  有時候還多回多
→ tieneun: 推文叫他別po農場文他還是繼續po
→ see1994: 錯  風向不對的時候  一句話就能窮追到底
→ mp3w69: 那以後再有一樣的情況 原PO又遇到了 是不是別人說刪他就刪
→ see1994: 他PO的不算是農場文的定義啦
→ mp3w69: 請問這時候的個人主見 自我判斷能力 又去哪了?
噓 akdong: 這是原 po 第幾次發 rv 爭議文?
推 dxoxb: 被圍剿到軟掉，又不甘心硬拗，有點玻璃
→ mp3w69: 話題是他帶起的 不回應 放著給其他人爭吵 還變成是對的 XD
→ MisterMr: 我不覺得他有針對貝貝啦 爭議新聞每家都發得不少ww
→ mp3w69: 多回多錯 <-他連回都沒回 你就知道他會錯了 XD
推 see1994: 看多板的經驗法則囉
噓 tjtsyhssy: 媒體會理澄清才是天大笑話，沒確定刑責前，根本爽賺點
→ tjtsyhssy: 閱率
→ NC0516: see大大真的很熱心的幫原貼解釋立場XD
→ HomuCat: 因為原PO就是喜歡貼爭議文吧 看久了就知道 他就是想看底
→ HomuCat: 下爭論 應該是沒有針對哪家
→ see1994: 因為個人不認同發新聞還要查證真偽 還要被檢討發文心態
推 kuramylove: 不需要自我審查啊，噓文自己承擔就好很難嗎？
→ HomuCat: 然後t大說的沒錯 原PO不知是天真還是不夠理解 就連正規媒
→ HomuCat: 體都不甩你澄清了 你要農場媒體澄清? 恐怕是比登天還難
噓 tim24262426: 澄清什麼啊 這個板一半都是假新聞 數字班有真新聞才
→ tim24262426: 稀奇
推 see1994: 可是推文有需要到人身攻擊的地步嗎
噓 rachel1216: 啊台灣媒體常常在亂播新聞，怎麼沒看你也這麼熱心
→ see1994: 印象中以前17有發具有爭議的文  有被抗議成功而更改內容
→ see1994: 不過忘了是哪篇了
→ fakeshadow9: 愛發一堆爭議新聞就別怕被噓啦，也不是第一天來韓星
→ fakeshadow9: 板會不知道自己發的文會帶來什麼效果嗎，Koreaboo一
推 kuramylove: 有人身攻擊你可以指出攻擊的人抨擊檢舉提告都可以，這
→ kuramylove: 不代表其他正常噓文的人也有問題啊
→ fakeshadow9: 直都是一個愛發爭議新聞只選pann韓評還常常胡說八道
→ fakeshadow9: 的垃圾農場，自己愛天天看這網站搬新聞就應該要有很
→ fakeshadow9: 有可能出錯或爭議的警覺，還是你一天知道Koreaboo很
→ fakeshadow9: 有爭議？
→ mp3w69: 別模糊焦點了 這篇原PO是在討論要求刪文的 不是人身攻擊的
推 see1994: 如果是該網站有爭議應該是發灑花時也抗議不該發該網站
→ mp3w69: 人身攻擊的 直接找小組長檢舉好嗎...
→ see1994: 的文  而不是有爭議時才抗議不該發該網站的文
推 kuramylove: 這年頭誰不知道澄清效果用永遠比不上抹黑的..
→ kuramylove: 那你可以去抗議啊，人家要撒花還要經過你同意？
→ see1994: 看吧 只說一句人身攻擊就被抓住這句了
→ kuramylove: 撒花是為了偶像而撒跟噓垃圾農場又不衝突
→ mp3w69: 那是不是該建議板上發起運動 拒發all korea 的文? XD
→ mp3w69: 這樣一搞 原PO直接都沒文發了 XDDD
→ HomuCat: 人身攻擊的話 如果有板主就可以解決了 諷刺的是原PO還是
噓 suntiny: 等等 不是有人自己一直提人身攻擊的 怎麼又變別人抓住這
→ suntiny: 點 是想表達什麼看得我好亂XDDDDDDDDD
→ HomuCat: 帶頭阻止有板主...
推 see1994: 如果覺得該網站的文有問題 那就發拒發活動  灑花和有爭議
→ see1994: 的文都不要發
推 dxoxb: 不是原po怎麼知道原po覺得被人身攻擊？原po托夢說的？
→ tjtsyhssy: 這種事以前也不是沒出現過，就他講的好像大家都針對他
推 kuramylove: 自己講話要負責任啊，講錯話怪別人抓著不放喔？
→ tjtsyhssy: ，阿文就他貼的啊，更新修正或刪除不就是避免錯誤資訊
→ tjtsyhssy: 再傳播的方式嗎?
→ HomuCat: 拒發all korea的文其實沒意義 因為有上千上萬的這種媒體
→ HomuCat: 他還是可以找到下一個阿XD
噓 MisterMr: 不是惡意的轉貼假新聞我不認為問題很嚴重 但說得很像轉
→ kuramylove: 你可以帶頭發起啊，我沒這麽在意。我選擇只用推噓文
→ kuramylove: 反應就好了～
→ MisterMr: 發假新聞一點問題也沒有 這也太過了吧
→ mp3w69: 多回多錯 你自己的話 送回給你 XD
→ MisterMr: 不要舉假新聞啦 人際中的一個小圈子 一個錯誤的八卦傳來
→ NC0516: 人身攻擊是說厚臉皮這句麻?666貼文還被人駡白痴呢?see大
→ NC0516: 大偶爾關心666一下麻~
→ MisterMr: 傳去就會對當事人造成多大的傷害了？自己發的文、口中吐
推 see1994: 對阿  多回多錯
→ MisterMr: 出的話語為什麼可以隨便不用負任何責任啊
→ dxoxb: 這樣好了，希望關心原po的各位可以盡快寫信給人身攻擊的人
噓 suntiny: see1994代表發言人認真到我想起立鼓掌
→ dxoxb: 要求不要人身攻擊，而不是讓這些人身攻擊繼續散播，好不好
→ tjtsyhssy: 網路平台一堆農場網站，之前就討論過，要禁媒體名單根
→ tjtsyhssy: 本禁不完，能做的就是在ptt這個平台上不散播或修正資訊
→ NC0516: 這個版更髒的人身攻擊還少麻?XD
→ dxoxb: see1994寄信了沒
→ MisterMr: 藝人就不是人嗎= =如果是你本人有一個八卦在你周遭流傳
→ MisterMr: 都不是真的 跟別人講他們也說"只是閒聊啊"你會高興嗎= =
→ fakeshadow9: 重點不是拒發，而是看以愛發引戰新聞聞名的網站發的
→ fakeshadow9: 爭議新聞時更應小心是否有被誤導的可能好嗎，哪字哪
→ MisterMr: 不是說這件事多罪大惡極 但講得很像完全沒關係也真是...
→ fakeshadow9: 句看到拒發？
推 see1994: 藝人當然是人 但是假新聞究竟要如何查證
→ Kristoflower: 農場何其多，要轉貼是你的自由，過濾資訊是你的責
→ Kristoflower: 任，不想負責就要接受大家推噓公評，只是這樣罷了
噓 pinklolipop: 沒上高中吧...不然新聞識讀會爛成這樣嗎
推 yujuismylove: 重點是他發的文章都是來自早就以充滿假消息而惡名昭
→ yujuismylove: 彰的網站，他明知這些網站充滿爭議假消息，卻又不查
→ yujuismylove: 證就發文，轉貼消息的人怎麼會沒有責任？可以去看
→ yujuismylove: 其他是新聞媒體出錯誤新聞的推文，都是怪媒體沒人
→ yujuismylove: 怪發文者好嗎？
→ HomuCat: 所以PO文的人要謹慎阿 不是說只能貼歌功頌德的 而是自己
→ jenyjeny: 這種網站的新聞那麼多 原PO挑了有爭議的 被質疑算正常吧
→ jenyjeny: 難不成挑這篇來翻譯是因為可以學到更多英文字彙和文法？
→ MisterMr: 不會查證可以乾脆不發阿 很難查證就可以隨便宣傳
→ HomuCat: 要過濾 要慎選來源 去判斷 然後貼了就要承擔起被噓的風險
→ MisterMr: 那新聞媒體也可以用這種方式來脫罪了.......
推 yujuismylove: 都什麼時代了，還問說假新聞如何查證不是很可笑嗎？
→ MisterMr: 人家記者還有工作壓力才會亂發文 他又沒有發文業績壓力w
→ HomuCat: 如果明知貼會有爭議的文卻又不想承受被噓風險 這比自助餐
推 see1994: 那WO的錄音檔 韓國人都會聽錯了耶 那原先的文算不算假
→ see1994: 新聞嘛
→ HomuCat: 還自助餐阿 都給你卯贏(台語)的嗎XD?
噓 luckyhsin199: 神邏輯
噓 tieneun: 不要扯這麼多好嗎..假新聞如何查證?推文就有說他po的
→ fakeshadow9: 如果原po真的是現在才知道Koreaboo/allkpop/Netizenb
→ fakeshadow9: uzz這些都是爭議一堆的英文農場，建議你趕快換別的
→ fakeshadow9: 網站看吧
→ mp3w69: 真心的送給1994 多回多錯 XD
推 yujuismylove: 那WO的假新聞大家噓記者還是噓po文的人？
→ tieneun: 這篇，影片聽起來就不是文章內說的了，怎麼查證?聽阿!
→ tieneun: 他不是文章自己翻譯嗎?英文好棒棒就自己聽阿
噓 ParkXiyeon: 幫我們無辜的勝完噓
推 dxoxb: 原po不急，急死太監
噓 chaechae: 為什麼一直拉WO的新聞來救援XD
推 see1994: 因為看到聽錯的問題  例子只想到WO
→ see1994: 然後是覺得如果要抵制惡劣媒體的話  即使是灑花文最好
→ see1994: 也無視吧 雖說推噓 是個人自由  然後謝謝各位分享不同
→ see1994: 的想法
噓 Kristoflower: 灑花賣瓜文跟這種造謠中傷文相提並論邏輯真的很棒
噓 Yana901831: 要求大家寄信澄清還滿好笑的
→ bluecat5566: 他不可能現在才知道這幾個英文農場有爭議 之前別團
→ bluecat5566: 的文看過好多次推文講過了
→ F17: 我的煩惱是台媒老是抄我的5ch文拿去當新聞耶 還一字不改...
→ mp3w69: 17 XDDD
→ tjtsyhssy: 他知道啊 前面有人提過了，他還說可以聽聽不同聲音，要
→ tjtsyhssy: 大家有自己判讀的能力
→ aplseed: F17大我知道 你講好幾次了 自己煩惱自己解決啊
推 F17: 不過版上每天那麼多鳥事 真的需要一個版主 支持圓仔回鍋啦
推 jimmy20642: 這個版不管哪個版主都會倒好嘛 別害人家啦
噓 circum: 所以這篇在幹嘛
推 igma: 對很多人來說，會貼自己不喜歡的新聞的媒體都是爛煤體，韓媒
→ igma: 除外，因為哈韓嘛！除了韓媒，全世界應該找不到三間可以讓板
→ igma: 上滿意的媒體吧！每個人都以為自己最客觀公正，看不爽的都是
→ igma: 爛新聞吧
噓 tieneun: WO那篇有罵PO文的人嗎？提WO幹嘛的?
噓 hermes20372: 愛發爭議新聞阿ㄏㄏ
→ tieneun: 要提別的也找那種一樣是轉貼錯誤新聞被罵的那種文章
推 cao666: 人身攻擊我看多了，不需要再提到我了@~@
推 igma: 這裡除了大牌有人氣的名星可以立足 其他人最好還是少在這裡
推 boboSana: 之前有位一直選的大哥 不在出來選一下嗎XD
→ igma: 攪混水了，F17如果真的是圓仔朋友還是不要害他了。這裡沒人
→ igma: 能當版主，
推 fallrain0910: 沒看到發生什麼事,但我看韓星版都不會太認真
→ fallrain0910: 不要影響自己的心情,不然每天看黑的言論就氣飽了XDD
推 Taeja: 獻祭粉會跟你說尊重一下腦補好嗎   某家族粉還一堆這麼說耶
→ Taeja: 現在你跟我要去反駁  尊重一下媒體很難?  不要雙標好嗎
推 giantbody: 這板板主就屎缺啊
推 Taeja: 這版就需要版主的媽寶跟玻璃心太多 尊重人家的言論 哪來那
→ Taeja: 麼多鳥事
→ gotohikaru: 這板人氣起來後也就一個人當過 推文怎麼講得像一票人
噓 aquacomfort: 哪來的呆子?
推 upcoming: 有些人自以為自己的標準才是標準 明明去年就投票投過
→ upcoming: 多數人認定是新聞媒體的來源 現在硬要說成"大家"都認為
→ upcoming: 是農場文的來源 真的很不尊重民主投票結果= =
推 smilefred: 沒辦法 因為爭議文農場文寫到自家愛團身上，當然要出
→ smilefred: 來該一下啊 科科
推 grayyoyo: 這篇是在吵什麼
推 dales: