Re: [閒聊] 韓區YOUTUBE收看數爆發型及累計型的差異?

[aceman (aceman)]

不知道wsdwl會不會如上次推文所預告的下週comeback
但昨晚已發現youtube音樂數據中心
BTS的頁面FAKE LOVE跟DNA已經重新出現了 那就這週把事情解決
https://imgur.com/DVfiMYj.jpg

重看6/1-6/7的韓國數據
https://bit.ly/2MlMun5
https://imgur.com/JPgwO1H.jpg
FAKE LOVE已重回榜單
至於pttnew大在第一篇文章po的圖 https://i.imgur.com/gVTYjFy.png
FAKE LOVE數據跟新版的不太一樣
而截圖是FAKE LOVE (Extended ver.) 估計是系統誤判計到此MV

6/8-6/14
https://bit.ly/2Il6pjs
https://imgur.com/ejseVPY.jpg

最新數據
6/15-6/21
https://bit.ly/2yC6O1s
https://imgur.com/JGnvrF6.jpg

以上皆已重回榜單

另外是6/15-6/21的韓區百榜
https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr?hl=zh-TW
另外DNA跟MIC DROP也在榜單上

6/1-6/7以及6/8-6/14的百榜沒有更動 百榜應該是出來就不會再更改
但數據跟排名在前幾行的頁面可看到(都是同一個網站)  FAKE LOVE都在前十

結論:之前是網站bug 而現在FAKE LOVE也重回百榜
     應該是不用再麻煩wsdwl回歸第二次了
     (真的很抱歉佔版面 但內容有點多 還是決定用回文的方式)

※ 引述《wsdwl (wsdwl)》之銘言：
: 今天(6/23)補一個Youtube音樂數據中心新修正的6/1-6/7南韓區數據
: https://goo.gl/uYEMhV
: https://i.imgur.com/NeU2xgf.jpg
: 這可與pttnew大在6/16當時貼圖數據的差異做比較，可看出很多有趣點
: pttnew: https://i.imgur.com/gVTYjFy.png    06/16 01:50
: pttnew大6/16日所貼(未修正前)6/1-6/7韓區音樂數據分析的排名及數據
: 1. Travel                    2,739,346
: 2. Time for the moon night   2,719,303
: 3. Fake Love                 2,461,979
: 4. Bingle Bangle             2,102,273
: 5. What is Love?             2,061,924
: 但現在去看修正後的6/1-6/7韓區音樂數據分析的排名及數據
: 1.Travel                    2,743,350(增加)
: 2. Time for the moon night  2,629,999(減少)
: ?  Fake Love                從前19名榜消失
: 3.Bingle Bangle             2,078,208(減少)
: 4.What is Love?             2,027,044(減少)
: 然後補上新的 6/8-6/14 YT韓區周榜
: https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180608-20180614
: Fake Love仍不入百名內，BTS另有2首歌在百榜內，但與6/1-6/7有7首在百榜內
: 相比顯著減少
: 韓區音樂數據分析
: https://goo.gl/LeBjkk
: Fake Love仍不入前19名
: 感想：
: 1.
: YT韓區6/1-6/7周百名榜內無Fake Love並非bug，而是放了扣除無效觀看數的排名
: YT音樂數據分析後來也扣除無效觀看數了，但更新速度比周榜慢
: 所以6/16去翻閱音樂數據分析的6/1-6/7韓區觀看數，Fake Love還保留在第三名
: 但6/23的今天，再去翻閱音樂數據分析的6/1-6/7韓區觀看數，也被扣除到前19名不入
: 2.
: 韓區粉絲群的觀看數因為刷好刷滿，從第三週起，幾乎都被YT判無效了
: 但來自韓路人的觀看數仍很缺乏，所以周百榜不入了
: ※ 引述《wsdwl (wsdwl)》之銘言：
: : 會想討論這話題，起因是翻看南韓區youtube音樂排行榜週榜時，赫然發現
: : 第1-2週都是第1的Fake Love MV，上週(第3週)突然在前百名週榜消失無蹤
: : ！有點震撼，不明所以
: : 5/18-5/24
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524
: : Fake Love MV：排名1(上榜週數1)
: : 5/25-5-31
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531
: : Fake Love MV：排名1(上榜週數2)
: : 6/1-6/7
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607
: : Fake Love MV：從韓區百名榜消失了！！ 發生了什麼事？？
: : 於是再一個個排名仔細看下去，於是看到百名榜內新增一個Fake Love音銀
: : 安可舞台(59)，另有6個BTS的MV收看排名是微幅提升或再度進百榜。彷彿
: : 兩週過後，如同軍隊訓練有術的龐大粉絲群，攻堅任務達成後，宣告原地解
: : 散，平均分散到各處了！
: : Fake Love MV前2週在韓攻佔第1，第3週百名內消失無蹤，如果我因此猜測
: : Fake Love雖有各種創紀錄光環加持，但韓國非粉絲的路人依然對這首歌無
: : 感，免費YT也不看，說出這種猜測會不會被各路阿米們追殺啊(有點害怕…)
: : 。這似乎能解釋Fake Love的melon曲線看起來好平，白日半夜看似差不多的
: : 現象…
: : 相較於fake love第1~2週在韓YT第一，第3週從百名榜突然消失，同時期的
: : TWICE及GFriend的韓YT週排名則是另一種類型。What is Love打歌期結束
: : 後，仍穩定韓YT前幾名。Time for the moon night則從第5逐漸上升到第1。
: : 4/27-5/3
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180427-20180503
: : What is Love：排名1(上榜週數4)，-22.3%
: : Time for the moon night：排名5(上榜週數1)
: : 5/4-5/10
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180504-20180510
: : What is Love：排名1(上榜週數5)，+13%(上升)
: : Time for the moon night：排名4(上榜週數2) ，+25.7%(上升)
: : 5/11-5/17
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180511-20180517
: : What is Love：排名1(上榜週數6)，-12.3%
: : Time for the moon night：排名2(上榜週數3) ，+72.9%(上升)
: : 5/18-5/24
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180518-20180524
: : Time for the moon night：排名2(上榜週數4) ，+ 21.1% (上升)
: : What is Love：排名3(上榜週數7)，-17.7%
: : 5/25-5/31
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180525-20180531
: : Time for the moon night：排名2(上榜週數5) ，-20.6%
: : What is Love：排名4(上榜週數8)，-31.5%
: : 6/1-6/7
: : https://charts.youtube.com/charts/TopSongs/kr/20180601-20180607
: : Time for the moon night：排名1(上榜週數6) ，-16.2%
: : What is Love：排名4(上榜週數9)，-9.4%
: : Fake Love前2週韓第一，第3週從南韓百名榜消失，這落差感真的很震撼…
: : What is Love的收看趨勢則是大勢團紅歌典型，第1週數長，然後緩步下降
: : Time for the moon night則是乍聽還好，愈聽愈帶感類型吧
: : YT榜值得關注的歌還有iKON的LOVE SCENARIO MV，1月發歌，上週(6/1-6/7)
: : 仍在韓YT榜第6，2018年度韓YT點閱數第1，這可說年歌等級了吧。但這之後
: : iKON的Rubber Band卻又如同神隱落差很大...
: : 又，Pentagon的shine也是比預期善戰，發歌第3週mv才開始入韓YT百名榜，
: : 入百榜後韓YT週排名是？(sorry我查不到)→36→18→8→7→5→8，這逆襲
: : 趨勢也是無疑問吧，下次發歌的空降成績值得關注。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.107.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1529802877.A.87D.html
推 slien: 推 辛苦整理了
推 cathe: 感謝整理!! 也希望這件事落幕，不要再回歸啦~
推 btsyu23: 感謝整理!!!辛苦了
推 cic0705: 辛苦啦～
推 ms0513950: 推
推 kawagirl: 推！感謝整理～辛苦了
推 sakuha: 推
推 hsuyanqt: 辛苦了 希望下週他不要再回歸了 真的不用關注防彈的成績
推 tien2223: 推!謝謝辛苦整理了
推 andiiiknow: 推 辛苦了～
推 lovegu0317: 推整理～ace大辛苦了 一個bug被追殺兩週也是心累
推 meow83712: 推 一開始看到標題差點又翻白眼www
推 moonchild03: 推~感謝整理!!就一個bug也可以在那邊震撼兩週也是傻
→ moonchild03: 眼
推 newage: 推認真推論。不過説真的，都是各自找資料，下推論。結果
→ newage: 不同不須要那麼生氣。也許下週w大還是想寫自己的推論，其
→ newage: 實都是各人推論的意見就是了
推 sheepko012: 推～～～
推 blauXaoi: ace大謝謝你 w大要推論當然ok 但奇怪的推論不怎麼好
推 sinderin: 必需推一下這篇～上篇那位在留言發表個人意見後 意圖整
→ sinderin: 個太明顯 完全不用理他
→ sinderin: Bug 終於修復啦（淚）
推 vaise: 推這篇
推 pttnew: 各自推論本來就是正常，但是追殺論真的挺顆顆的
推 ohhh0607: 推 辛苦了！！
推 ngc7331: 推
→ pttnew: 從開始就給人預設立場，最早一篇在追殺論出現以前大家都
→ pttnew: 是很認真的在回覆他，要他別太早下定論，結果後面跑出追
→ pttnew: 殺論，還不斷跳針真的不知道要說什麼了
推 pttnew: 一個BUG震撼兩週XDDDDDDDDDDDDD
推 summer0625: ace大辛苦了
推 CHIEH9709: 推
推 ymjessica20: 推，感謝整理
推 annabellehsu: 推哈哈 下週要是因為修正所以暫時消失他可能會再出
→ annabellehsu: 來跳針一次繼續追殺論吧
推 lovegu0317: 乾脆當成每週閒聊文算了(聳肩
推 yehyalun: 推！感謝ace大的整理！
推 pinny2222000: 推推推
推 pink0901: 推推
推 XIN920224: 一開始看到標題差點一早就要腦充血了 幸好是ace大 感
→ XIN920224: 謝整理！！
推 btsyu23: 一開始看標題以為今天又有的聊了...還好PO文的是不同人XD
→ btsyu23: D
推 wudorisdoris: 感謝a大整理～各自推論是ok的，他只想相信他的數據
→ wudorisdoris: 也沒什麼，但拜託不要一直扣粉絲追殺帽，真的很莫名
→ wudorisdoris: ...
推 ro22446688: 防彈跟阿米各種被帶出場，覺得心累…
推 mi40828: 推推~
推 hopevirus302: 推
推 wgi199400: 其實他要評論就評論，最受不了的是用沒有證實的都市傳
→ wgi199400: 說來佐證自己的結論，這邏輯迷路的讓人像對穿腸一樣吐
→ wgi199400: 血三斤…不知道現在的小朋友還知道對穿腸嗎XD
推 snoocatta: 謝謝ace大！ 防彈和阿米真的沒有想各種莫名被帶出場
推 sodavoxyi: 推
→ pttnew: 對穿腸wwww
推 colaco0605: 推整理
推 jamtree: 推！wsdwl在粉絲還沒來之前就先扣帽子要粉絲不要追殺，到
→ jamtree: 頭來反而是自己在追殺粉絲，就知道這意圖頗盒盒
推 onceforall: 一個bug在那裏震撼兩周......這個比較讓我震撼......
→ blpapf: 感謝整理wwwwwww
→ sachajam: 推 這篇神打臉
推 yanasup2639: 推ace大整理
推 nppozzo: 感謝整理~~
推 a0952136637: 謝a大整理～不是不能推論啊 而是中間太多推論瑕疵還
→ a0952136637: 不能大家檢驗就真的太搞笑XDD 個人認為這種披著理性
→ a0952136637: 推論的皮卻拿出非實證數據企圖說自己的資料來源正確
→ a0952136637: 其實都算造謠了  路人沒追防彈搞不好會被他混淆視聽
→ a0952136637: 這種心態真的很要不得
推 JMsjams: 推推
推 ksjopslh: 推整理！ace大辛苦了！
推 monoceania: 感謝整理~ 如此脆弱說不得的人 受的了這種震撼嗎xd 上
→ monoceania: 篇跳針腦補我逼他貼算式 還要感謝p大幫忙解釋
推 OREbuffer: 推 感謝整理！！
推 charmingcho: 推整理！
推 stikea: 打臉^^推推推
推 Nilycee: 推推
推 rgyldhaj02: 推
推 amomo333: 推推
推 lovevale: 這種文章蠻有趣的啊，沒興趣看人在推文吵架但是貼文章ok
→ lovevale: 啦
推 wsdwl: 首先非常感謝aceman大的完整回文並說明，有不同獨立回文作
→ wsdwl: 獨立分析來對比，比被逼得把原貼文改成四不像要好。然後因
→ wsdwl: 為各種惡意的不實指控的推文在下面持續丟石頭，進行惡意搞
→ wsdwl: 臭本人心態的行為，所以還是得說明一下。
→ wsdwl: 當他人提出質疑，雙方都證據不足都是推論情況下，我喜歡選
→ wsdwl: 擇不回應，代表不否認對方猜測的可能性，也不認為自己的推
→ wsdwl: 論已被充分推翻，畢竟雙方此時都只是推論都依據不充分。但m
→ wsdwl: ono大開始咄咄逼人說不可已讀不回一定要改，只好出來說明立
→ wsdwl: 場，就是若yt更正數據，我就視為yt bug也跟著修正。mono大
→ wsdwl: 也可自行完整回文，說明自己的算式，但很可惜mono大自己反
→ wsdwl: 而放棄完整回文寫算式。這過程回去翻都還在。然後若有像ace
→ wsdwl: man大這樣想認真討論的人出現，我也很不幸的深陷圍攻，來不
→ wsdwl: 及細看而無力顧及。是說我個人是不怕看到一隻狗出來咬，通
→ wsdwl: 常一跺腳就自行後退了，但若是一群狗圍攻，還真是陷入被狩
→ wsdwl: 獵的狀況無力還擊啊。這裡覺不是說阿米是狗，而是突然想到
→ wsdwl: 野狗圍攻路人的新聞，而覺得我這種陷入被狩獵的情境及氣氛
→ wsdwl: 很 像，而順手拿來比喻罷了
→ pttnew: ......................................
推 meow83712: ?????????????????????
→ pttnew: 呵呵呵呵呵呵呵
→ pttnew: 我原諒你，下去領50吧 不想跟你吵這種沒營養又沒意義的事
推 wsdwl: 領50是甚麼意思？要向誰領50我自己都不知道，pttnew大是認
→ wsdwl: 為我會向誰領50？
推 aak4760: 這整串看下來挺可笑的。幸好我周遭沒有這種人
推 Paperwhoder: 一個見笑轉生氣指桑罵槐，kkkkkkkk 我的肚子XD
→ Paperwhoder: 我覺得這比喻內馬爾假摔還好笑XDDDD
推 JMsjams: 為什麼不檢討一下自己站不住腳這件事情啊
推 pttnew: 嗯嗯嗯 沒4沒4 不說了我正笑的肚痛XD
推 btsyu23: 哈哈哈 笑死！！！
→ btsyu23: 發現有錯就默默退場就好了！
→ btsyu23: 出來回一大段，還用莫名其妙的比喻，看來真的很執著呢！
→ btsyu23: 事實勝於雄辯，就這樣囉
→ btsyu23: 只能說「大開眼界」啊 呵呵
推 wsdwl: 我沒有生氣，也很感謝aceman大的接力完整回文。反而很遺憾
→ wsdwl: 不少阿米因為預設立場而火氣上來，，持續保持想要狩獵我的
→ wsdwl: 氣氛
→ pttnew: 好好好，行，你沒生氣，沒火
推 meow83712: 你才預設立場 你全家預設立場
推 lovegu0317: 最後的挽尊真的很幽默
→ btsyu23: 誰有預設立場明眼人看得出來 !先說我們不是獵人啊XDD
推 wsdwl: 這真的不是挽尊，而是很真誠的心得XD
→ wsdwl: 另外我以前曾用過挽尊一詞就被立即糾正說是中國用語別亂用
→ wsdwl: ，這裡也提醒一下
推 Paperwhoder: 好哦！！kkkkkk  嗯恩嗯棒棒，再給個讚哦 ^_^
推 colaco0605: 突然很慶幸自己周遭沒有這種人...
推 wudorisdoris: 嗯嗯，wsdwl好喜歡譬喻用法呢，前幾篇把人比喻為病
→ wudorisdoris: 毒，這篇又比喻為野狗，真是好棒棒！
推 cathe: 只想說，回去看一下自己寫的主文吧，一開始就預設說會被追
→ cathe: 殺的就是你自己。當你抱持這樣想法時，只要跟你不同意見就
→ cathe: 被你貼標籤。當一個人帶著有色眼鏡看世界，世界就是有色的~
推 Schwertlilie: 就別再給小丑回應了吧，這裡收到的推文說不定都比
→ Schwertlilie: 他現實中一年理他的人還多，真可憐
推 a0952136637: 真的是跳樑小丑…根本浪費時間
→ pinny2222000: 謝謝帶來精彩的演出
推 onceforall: 想討論就好好討論但原po的回應方式要人不反感很難
推 liauling: 上面的推文都還滿正常的...怎麼突然冒出一個瘋狗論？這
→ liauling: 真的太蓄意了XDDD
推 slyaslya: 感謝整理  有些推文...就忽略吧～
推 JMsjams: 為何這麼阿Q
推 btsyu23: 只能苦笑了吧！！
→ btsyu23: 倒覺得他才像披著羊皮的狼，假討論真貼標籤XD
→ btsyu23: 辯輸後就急得跳腳，什麼奇怪的言論和比喻都出籠了^^
→ btsyu23: 幸虧身邊沒有這種人+1
推 XIN920224: 關 種
推 bobodoctor: 辛苦aceman了！哎呀潮水退了果然知道誰沒穿褲子。坐
→ bobodoctor: 等防彈karma發威～
推 blauXaoi: 哈哈比喻 狩獵你啊汪汪 這實在是太有趣了 被看破手腳你
→ blauXaoi: 是w乙己嗎
推 ricemen: 推我也被他被震撼兩週而震撼兩週（我在說啥XD
推 anitajk: 推