噓 c8895665: 爛 07/04 13:36
噓 linyt530: 輝人拍拍 07/04 13:37
噓 bank98123: 韓國網友真的是... 07/04 13:37
噓 LoveJK517G: 韓國網民真無聊 07/04 13:38
推 anitajk: 跟Yes I AM回歸那次一樣,這次要回歸不明的攻擊新聞又出現 07/04 13:38
→ anitajk: 了^^ 07/04 13:38
推 WaiLun: 韓國網民跟這裡的酸民好像 07/04 13:39
噓 Irene309: 記者是吃飽沒事做嗎，而且Memo要會員才可以看 07/04 13:39
噓 JDFc: 拜託不要讓輝妮再受傷了... 07/04 13:40
噓 q250119: 為什麼有種被特定媒體鎖定攻擊的感覺 一直被放大檢視 07/04 13:40
※ 編輯: mp3w69 (114.41.46.148), 07/04/2018 13:42:32
→ animalover: 記者跟網民都超無聊 輝人那篇主要是感謝木木不是宣傳 07/04 13:42
噓 anitajk: 在記者發新聞引起議論前,輝人早就刪memo了 07/04 13:42
噓 YoChicken96: 1號發的已刪除的文 颱風登陸後硬要拿出來鞭是有沒有 07/04 13:44
→ YoChicken96: 那麼無聊 07/04 13:44
噓 anitajk: 沒種報nilo破壞音源市場 有辦法去找藝人在官咖和粉絲聊 07/04 13:46
→ anitajk: 天的麻煩 07/04 13:46
噓 mimihop1: 韓媒故意追著輝人打斷章取義，太心疼輝人 07/04 13:47
→ beejoe: 藝人還是關掉SNS吧，不然放圖不要打太多文字比較不會被放 07/04 13:47
→ beejoe: 大檢視 07/04 13:48
噓 kuanklm: 人家颱風登陸前就刪掉了好嗎 07/04 13:48
噓 polyphenolre: 在官咖感謝粉絲被曲解成借颱風宣傳… 07/04 13:48
噓 HebeMarryMe: 為什麼要一直針對輝人QQ 07/04 13:49
噓 sunny61629: 有種沒事找碴的感覺 心疼輝人 07/04 13:50
噓 xuan1997: 無言………輝人啊QQ 07/04 13:50
推 totally: 真的好心疼輝人... 07/04 13:51
→ totally: 補噓 07/04 13:52
噓 hereforlily: 沒種報神曲破壞音源市場的韓媒 07/04 13:52
→ twpandar: 輝人加油！！！ 07/04 13:53
噓 anitajk: 面對這種故意的報導,輝人還是道歉了....... 07/04 13:53
噓 Ilt0101: ………… 07/04 13:53
噓 alice8737: 韓媒跟台媒差不多 07/04 13:53
噓 animalover: 輝妮也只想這件事趕快過去專心在回歸道歉的吧 這種新 07/04 13:55
→ animalover: 聞真的惡意滿滿 07/04 13:55
噓 anitajk: 我也覺得是這樣....不然絕不會被放過的唉 07/04 13:56
噓 HBD330: 心疼輝人啊......都先刪了還被放大檢視 07/04 13:59
噓 oopsimple: 北爛欸.....輝人啊QQ 07/04 14:03
噓 MSWH2155: 每次都被特定攻擊 要不要這麼湊巧 07/04 14:03
→ gueocppllq: 沒種報nilo破壞音源市場 ，在那邊找無辜女團的麻煩 07/04 14:05
→ gueocppllq: 喔還有BLACKPINK啦呵呵！ 07/04 14:05
噓 selina061517: 被有心人針對了 07/04 14:07
噓 evaaafang: 記者多無聊？ 07/04 14:09
噓 a3612fgh778: 韓媒真的...很無聊... 07/04 14:12
噓 woon1106: 噓韓媒 07/04 14:19
噓 UneCle: 韓媒真的夠了 07/04 14:19
→ bagaa0823: 韓媒是故意在轉移焦點的八痾 07/04 14:19
噓 teetho: 噓韓媒 07/04 14:21
噓 dearie5225: 心疼輝妮 07/04 14:23
推 ss5010593: 垃圾新聞有種報音源事件啊 07/04 14:23
噓 mimisl0824: 其實還滿無聊的... 有這麼嚴重嗎... 07/04 14:23
噓 alexandra550: 夠無聊.. 噓韓媒 07/04 14:23
→ mimisl0824: 韓評罵很兇耶，原來真的很嚴重？是我們太寬容還是他 07/04 14:27
→ mimisl0824: 們太敏感？？ 07/04 14:27
推 wjw92900: 記者們去報導一些真正重要的大事吧＝ ＝ 07/04 14:29
→ beejoe: 罵很兇大概是因為這次颱風成災，想像一下風災或是地震... 07/04 14:29
→ mimisl0824: 也是，如果是台灣藝人應該也會被台灣人罵翻吧... 07/04 14:30
→ mimisl0824: 位的 07/04 14:32
噓 yyy2014: 記者又再移花接木了 希望他們有腦 07/04 14:33
→ mimisl0824: 這篇附的網址裡也是罵翻... 07/04 14:33
噓 aseh1126: 噓沒事找事的記者 07/04 14:34
噓 anitajk: 唉...最終風向還是變這樣了... 07/04 14:36
→ beejoe: 熱度最高的是罵翻了沒錯，不只是罵記者的。風向已成 07/04 14:37
→ anitajk: 而且已經有前面幾次的攻擊,路人會覺得已經給過"機會"了 07/04 14:38
噓 Blackshirt: 都已經提早刪文了還硬要黑 有夠針對 07/04 14:43
→ fgrss721: 依這團的失言次數 普通女偶像早被黑爆了 07/04 14:45
→ wjw92900: 發言的確有思慮不周的部分（尤其身為公眾人物標準會更加 07/04 14:46
→ wjw92900: 嚴格）但PO文早就刪了 本人也道歉了 希望網民能放過她不 07/04 14:46
→ wjw92900: 要無限上綱 07/04 14:46
噓 Ilt0101: 被惡意攻擊的新聞帶著走的人也是很呵呵 07/04 14:46
噓 chunchun97: wcnm 報點重要的新聞好不 07/04 14:47
噓 neednottono: 官咖發言的確不適當 但PO文早刪除 記者移花接木根本 07/04 14:50
→ neednottono: 是惡意 07/04 14:50
推 sinb0603: 看下來完全沒有酸點啊 07/04 15:08
推 haohaomin: 因為他不是第一次失言了 07/04 15:09
→ North4use: 你也不是 07/04 15:10
噓 anitajk: 對 對路人來說 他不是第一次"失言"了 07/04 15:11
噓 anitajk: 打一次打不不下來,就多打幾次 ,有人就會開始被帶風向 07/04 15:13
噓 neednottono: 不是第一次失言 所以記者就能移花接木帶風向??? 07/04 15:18
噓 chunchun97: 從來沒失言過好嗎 是媒體亂帶風向 07/04 15:20
推 cololin: 什麼爛報導啊，完全沒提到颱風登入前就刪文，根本是惡意 07/04 15:25
→ cololin: 製造「失言」 07/04 15:25
→ beejoe: 所以總歸就是藝人不要玩SNS，遠離麻煩 07/04 15:30
噓 kingzak: 連韓國新聞也是製造業根本廠廠 07/04 15:35
噓 Irene309: 根本被失言 07/04 15:35
噓 alice8737: 每次輝人的文都刻意被放大解釋扭曲本意，真的很想知道 07/04 15:36
→ alice8737: 是RBW惹到誰嗎 07/04 15:36
噓 anitajk: 所以總歸就是,不管你做什麼,這世上一定會有有心人士來刻 07/04 15:39
→ anitajk: 意黑你,活得比以前更幸福就是報復 07/04 15:39
噓 anitajk: 如果要補韓評,可以H243240大留的也可以補一下嗎? 07/04 15:44
※ 編輯: mp3w69 (114.41.46.148), 07/04/2018 15:45:13
→ doris198233: 我覺得輝人就是被盯上了 謹言慎行吧 QQ 07/04 15:48
→ doris198233: 明顯是被拉來遮擋BP的新聞吧 07/04 15:49
推 wu0910: 噁心的韓黴 07/04 15:50
→ wu0910: 不小心推到了...補噓見風捉影的製造業霉體 07/04 15:51
噓 mayting3557: 都已經刪文跟道歉了...而且第一次的內容我覺得沒問題 07/04 15:54
→ mayting3557: 啊... 07/04 15:54
噓 anitajk: 原po剛剛已經補了 07/04 15:56
噓 KACIRIE: 惡意韓媒，就是針對輝人啊QAQ，幾次都斷章取義找麻煩... 07/04 15:56
噓 anitajk: 悲哀的是新聞捏造的很順,像目前最熱門那篇韓評,也沒看到 07/04 15:59
→ anitajk: 有人提醒早就刪除這件事 07/04 15:59
噓 anitajk: 罵記者的那則韓評,現在也兩千三百多讚了,但就是想謾罵的 07/04 16:03
→ anitajk: 還是比想知道事實的還多 07/04 16:03
噓 anitajk: 噁心死了 07/04 16:08
→ kirin0811: 可憐的擋箭牌QQQQ 07/04 16:09
→ mimisl0824: BP有什麼新聞？ 07/04 16:13
→ pttnew: 韓評超兇的啊 07/04 16:18
噓 anitajk: 就連被記者錯誤資訊帶風向都不知道啊... 07/04 16:29
噓 kt9701: 不是在公開的SNS，是在官咖，在台風登陸前早就刪了文章， 07/04 16:32
→ kt9701: 根本被惡意針對嘛! 07/04 16:32
噓 Maggiepiggy: 傻眼 07/04 16:35
噓 Viviancar: 記者挺有事的==潛伏在官咖硬拿刪掉的東西做文章 07/04 16:35
噓 SkyYH: …… 07/04 16:36
推 Blackshirt: 輝人提前刪文的事支字未提 拿官咖的東西做文章 噓垃 07/04 16:36
→ Blackshirt: 圾報導垃圾記者 07/04 16:36
→ Blackshirt: 不小心推到等等補噓 07/04 16:37
噓 anitajk: 幫噓 07/04 16:37
噓 mini817: 噓韓媒 07/04 16:38
噓 dbnkks: 是失言沒錯但早在報導前就已經自己刪除了，記者惡意針對的 07/04 16:39
→ dbnkks: 意圖很明顯，而且通常官咖的東西都是不能外流的 07/04 16:40
噓 sam91109: 無聊韓網 07/04 16:42
→ wushihyi: 我看官咖可以關一關了==真的是腦殘記者沒藥醫 噁心 07/04 16:48
噓 anitajk: 唉... 07/04 16:51
噓 ponvin: ......... 07/04 16:52
→ qazxswptt: 感覺官咖逐漸變成很扣分的地方 常只有鳥事蠢事記者會報 07/04 16:56
噓 anitajk: 如果是有心人士,不管你做什麼都是可以曲解的.... 07/04 16:58
推 flyaway1030: 這發言本來就不好吧...跟提早刪掉有什麼關系.....,刪 07/04 17:02
→ flyaway1030: 掉還是有講過啊 07/04 17:02
→ flyaway1030: 就算在官咖我也覺得不恰當. 07/04 17:02
噓 anitajk: 喔. 那你覺得記者這樣做是洽當的嗎? 07/04 17:03
→ anitajk: *恰當 07/04 17:04
推 flyaway1030: 都不恰當啊！一碼歸一碼啊，如果我在官咖裡面看到， 07/04 17:05
→ flyaway1030: 後來處在地被颱風襲捲，我還是覺得不恰當。 07/04 17:05
推 wjw92900: 所以她也發文道歉了啊... 07/04 17:10
噓 kathyfour: 就是為了炒新聞而寫的報導啊 故意找事 07/04 17:11
噓 HBD330: 她刪文也是知道不妥 而且是在颱風登陸前以及出新聞前就刪 07/04 17:12
→ HBD330: 記者現在抓出來打惡意滿滿 07/04 17:12
推 doocy86: 噓惡意韓媒 07/04 17:13
噓 anitajk: 這篇記者的意思就是:現在已經很多災害,你還在那邊宣傳<- 07/04 17:18
→ anitajk: 所以失言 07/04 17:18
→ anitajk: 但這件事是假的,不是事實. 07/04 17:18
→ anitajk: 在官咖講這句話,是否洽當,有些人只是當聊天:現在颱風成型 07/04 17:18
→ anitajk: 了影響氣候,下雨了我們在聽雨季. 07/04 17:18
→ anitajk: 當然也會有想成像你這樣的人,就會覺得提到颱風不洽當. 07/04 17:18
推 MiloDrink: 這次的發言確實不恰當，所以輝人之後也把memo刪掉了。 07/04 17:19
→ MiloDrink: 但是記者刻意把早以刪除的memo，跟之後發生的災害放在 07/04 17:19
→ MiloDrink: 一起，營造成輝人不顧災情，利用風災宣傳新歌的樣子， 07/04 17:19
→ MiloDrink: 我覺得這就有些扭曲事實了。 07/04 17:19
推 flyaway1030: 他知道不妥所以刪除我也認可，但是她就是有說過啊！ 07/04 17:21
→ flyaway1030: 為什麼要一直是說他提早刪除。 07/04 17:21
→ flyaway1030: 媒體要報就真的是想搞他，那真的也無可奈何，因為他 07/04 17:21
→ flyaway1030: 就真的失言了啊。 07/04 17:21
→ flyaway1030: 韓國人民可以審慎選擇媒體，沒點閱率，媒體還會想做 07/04 17:21
→ flyaway1030: 這題材嗎？但他們的文化就這樣，所以這類新聞才一直 07/04 17:21
→ flyaway1030: 出現啊 07/04 17:21
噓 doocy86: 補噓 07/04 17:22
噓 anitajk: ..........記者說他在引起議論才刪除 07/04 17:23
→ anitajk: ..............記者說他在引起議論後才刪除 07/04 17:24
噓 Ilt0101: 提早自己刪除是事實。記者誤導順序。所以一直強調 07/04 17:26
噓 chowru: flyaway1030敢問今天如果是BP你會不會說失言啦== 07/04 17:30
噓 sodanicky: 噓記者 所以我說那個順序啊 根本就在混淆視聽了吧 07/04 17:30
噓 anitajk: 原來風向是這樣被帶起來的... 07/04 17:31
推 flyaway1030: 所以本身她就是失言了，如果你要說媒體亂報我沒有意 07/04 17:31
→ flyaway1030: 見，媒體跟閱聽者都是亂源。 07/04 17:31
→ flyaway1030: 一定有人愛點來看媒體也愛報。 07/04 17:31
→ flyaway1030: 但是她確實這樣說，我覺得是失言。我很愛他的歌曲跟 07/04 17:31
→ flyaway1030: 他們團體，也會買。但是路人跟韓國民眾就是愛這樣追 07/04 17:31
→ flyaway1030: 打，他就要自己取捨要怎麼發言了。 07/04 17:31
→ flyaway1030: 就一碼歸一碼啊如果BP這樣說也是失言啊 07/04 17:32
噓 Blackshirt: 輝人明明就提早自己刪除了！記者講的像輝人是被鞭才 07/04 17:33
→ Blackshirt: 刪掉 現在風向也很順利的照著記者的意思讓輝人變成一 07/04 17:33
→ Blackshirt: 個不懂事的藝人了^^ 07/04 17:33
→ anitajk: 對你來說和跟你有同樣看法的來說,是的。 07/04 17:34
噓 HBD330: 1號的官咖且早已刪文現在4號搭著受災圖一起出 存心帶風向 07/04 17:34
→ bravefanny: f大，我想推文的重點在於韓媒惡意把輝人塑造成故意乘 07/04 17:38
噓 remix727: 唉 心疼輝人 以後大概不敢發文了... 07/04 17:38
→ bravefanny: 著颱風來打歌，所以才強調時間點吧。因為當時颱風還未 07/04 17:38
→ bravefanny: 登陸，所以當時還未有災情，輝人並未無視於災害，執意 07/04 17:39
→ bravefanny: 宣傳歌曲。但當然，輝人有欠思考是事實，他也道歉了， 07/04 17:40
噓 pinaa0421: 看韓評我都要哭了.. 07/04 17:40
→ bravefanny: 我想粉絲生氣的是記者為了點閱率，刻意把輝人塑造成 07/04 17:41
噓 Blackshirt: 再噓 就是故意顛倒事情順序 塑造輝人不理會災情只想 07/04 17:41
→ Blackshirt: 著打歌 07/04 17:41
→ bravefanny: "乘颱風財的人"(類似這樣得意思啦) 07/04 17:42
→ bravefanny: 而且我想，不管哪個國家的閱聽者，有很多部分都是不理 07/04 17:42
噓 JDFc: 記者存心要針對輝人 希望輝人笑容不要消失... 07/04 17:42
推 MiloDrink: 所以現在粉絲憤怒的點是媒體刻意扭曲了事實啊。會一直 07/04 17:43
→ MiloDrink: 說提早刪除也是因為在發生災情和輿論以前她就已經刪掉 07/04 17:43
→ MiloDrink: 了，而不是在發生這麼嚴重的風災時發的，但媒體卻說得 07/04 17:43
→ MiloDrink: 好像輝人是風災造成時發的，有意誤導大眾。當然你也可 07/04 17:43
→ MiloDrink: 以說颱風本來就容易造成災害，所以不管發文當下是否造 07/04 17:43
→ MiloDrink: 成災情，或是之後有沒有刪文，這樣的發言都是不恰當的 07/04 17:43
→ MiloDrink: ，的確，身為公眾人物容易被放大檢視需要謹言慎行，她 07/04 17:43
→ MiloDrink: 是失言了，但是這不代表媒體可以隨意扭曲事實、誤導大 07/04 17:43
→ MiloDrink: 眾。 07/04 17:43
→ bravefanny: 性的，不是只有南韓，所以一但有一篇報導開始，大家風 07/04 17:43
→ bravefanny: 向就會被帶著跑，就像韓星版也常發生這種事啊^^ 07/04 17:44
推 flyaway1030: 所以我知道有些人是說媒體的，所以我說了媒體確實亂 07/04 17:45
→ flyaway1030: 源。但是身為公眾人物很難取捨。我也希望他能好好唱 07/04 17:45
→ flyaway1030: 他愛的歌，但是韓國文化跟媒體以及閱聽者，就是這樣 07/04 17:45
→ flyaway1030: 踐踏每一位藝人。所以發言他自己要取捨了。 07/04 17:45
噓 ty33: 噁心記者 根本故意針對 07/04 17:46
推 bravefanny: oh, f大您還是沒有了解到大家在這邊講的點 07/04 17:49
→ bravefanny: 所以因為韓媒生態如此，惡意操弄輿論這樣錯的事情就能 07/04 17:50
→ bravefanny: 變成是對的嗎？ 07/04 17:50
→ bravefanny: 但當然這件事情橋橋不硬起來，我們在這邊心疼也是沒用 07/04 17:51
噓 HBD330: 從上次被扭曲說講髒話跟貶低女性彩橋沒講話就知道只能這樣 07/04 17:56
→ HBD330: 過去了 只是這次鄰近回歸 不知道韓評、韓媒會不會友善對待 07/04 17:56
噓 yuan617: 噓韓媒 07/04 17:56
噓 lovecat811: 噓韓媒移花接木亂帶風向 根本在惡意針對 07/04 17:56
→ bravefanny: 當然這件事情，有韓網友在底下回說，所以藝人不用sns 07/04 17:57
→ bravefanny: 不就好了。好我們一碼歸一碼，藝人失言是事實，發在公 07/04 17:58
→ bravefanny: 共空間的東西，本就應該三思。但另一方面，藝人因為媒 07/04 17:58
→ bravefanny: 體扭曲發言的生態，就不要發言，不是也是本末倒置嗎？ 07/04 17:59
→ NC0516: 韓網記者。。。嘖。。 07/04 18:01
噓 anitajk: 唉..... 07/04 18:02
→ Vimas: 移花接木就算了還是有人買單啊 參考本串某ID就知道了 07/04 18:06
推 flyaway1030: 不只韓媒生態是他們閱聽者也是如此，這當然是不對的 07/04 18:06
→ flyaway1030: 啊！但也不能一直說她就提早刪除。 07/04 18:06
→ flyaway1030: 媒體帶風向，媒體誇張渲染這是不對的，但是這一篇內 07/04 18:06
→ flyaway1030: 容也絕非全部都不是事實除了捏造部分導向某個情況。 07/04 18:06
→ flyaway1030: 這對藝人很傷。 07/04 18:06
→ flyaway1030: 但是我也不會不去正視他曾經失言部分。但我也說了媒 07/04 18:06
→ flyaway1030: 體跟閱聽都是亂源。 07/04 18:06
→ flyaway1030: 但有些人就是覺得他沒錯為什麼要這樣寫他，我當然知 07/04 18:06
→ flyaway1030: 道b大你在說他們捏造部分。 07/04 18:06
噓 dbey4010314: 我也很想知道是哪一位韓霉腦殘記者？？ 07/04 18:07
推 flyaway1030: 而且b大我不是要他不要發言。我從哪裡說了要他閉嘴.. 07/04 18:09
噓 wheeyuin: 無聊記者 心疼我們輝妮 07/04 18:10
→ bravefanny: 那f大您到底想講什麼？至少在這篇推文裡，我看到的都 07/04 18:11
→ bravefanny: 沒說輝人沒錯啊？ 07/04 18:11
→ bravefanny: 強調提早刪除是在說時間點，證明記者是惡意連結 07/04 18:13
→ bravefanny: 至於發言，您說因為環境如此，所以發言自己要取捨？怎 07/04 18:14
→ bravefanny: 麼取捨法？您是要說謹言慎行嗎？ 07/04 18:14
推 flyaway1030: 你可以仔細看 07/04 18:14
→ flyaway1030: 記者吃飽沒事做？(渲染這件事情真的吃飽沒事做) 07/04 18:14
→ flyaway1030: memo是會員才能看的。 07/04 18:14
→ flyaway1030: 他都提早刪除了為什麼要抓出來鞭。 07/04 18:14
→ flyaway1030: (鞭可以但是記者確實不能渲染) 07/04 18:14
→ flyaway1030: 眾多您可以自己一一挑出。 07/04 18:14
→ bravefanny: 還是取捨不要在sns上po文？ 07/04 18:15
→ flyaway1030: 而且我真心不懂我哪裡要他閉嘴，只是希望言語間文字 07/04 18:16
→ flyaway1030: 取捨。 07/04 18:16
→ flyaway1030: 他也可以不用這樣繼續當自己啊！ 07/04 18:16
噓 anitajk: ??????? 07/04 18:17
→ bravefanny: 好吧，我說最後一次強調提早刪除是在說時間點，證明記 07/04 18:17
→ flyaway1030: 只是將取捨變成我要他閉嘴.. 07/04 18:17
噓 Ilt0101: 從頭到尾兩邊重點根本不一樣==你注重的點的是輝人確實講 07/04 18:18
→ Ilt0101: 過這些話，另一邊在意的是記者顛倒順序造成大眾認知錯誤 07/04 18:18
→ Ilt0101: ，這兩者有什麼衝突嗎? 07/04 18:18
→ bravefanny: 者是惡意塑造輝人是不顧災情的人（當時颱風還沒到 07/04 18:18
→ bravefanny: 推文講刪除只是想證明記者的惡意，他刪了並不代表沒錯 07/04 18:19
→ bravefanny: 但就連你一個我都解釋這麼久了，可以想見韓國那邊.... 07/04 18:20
噓 anitajk: ............。 07/04 18:21
推 wjw92900: 失言是失言，捏造事實是捏造事實，兩個都是確實發生的 07/04 18:21
→ wjw92900: 事，現在在糾結什麼＠＠ 07/04 18:21
→ bravefanny: 不知道，所以我很不想在韓星版回文，木木還是期待下週 07/04 18:24
→ bravefanny: 的回歸吧 07/04 18:25
推 flyaway1030: 你到底在要解釋什麼..我知道媒體捏造，但是我說的是 07/04 18:27
→ flyaway1030: 某些人覺得他都已經怎樣為什麼怎樣。 07/04 18:27
→ flyaway1030: 而且我沒有要他閉嘴啊..... 07/04 18:27
噓 anitajk: .........還真的聽不懂...... 07/04 18:28
→ bravefanny: It's a dead end, you know.7/16 Red Moon comebackXD 07/04 18:31
噓 kingzak: 真的聽不懂XD 07/04 18:33
推 flyaway1030: 我說的人是(他都已經怎樣的人為什麼還要報他)。報導 07/04 18:36
→ flyaway1030: 他沒有錯捏造事實錯很大，粉絲有些覺得怎麼可以亂報 07/04 18:36
→ flyaway1030: ，這些憤怒我了解，但也有人覺得那是在官咖發文怎樣 07/04 18:36
→ flyaway1030: 巴拉為什麼要報，也有人覺得他都提前刪除了為什麼還 07/04 18:36
→ flyaway1030: 要報導。我是說這種心態的人。 07/04 18:36
→ flyaway1030: 還有我沒有要他閉嘴請不要亂說話... 07/04 18:36
噓 neednottono: 韓霉就是抓住失言這點混淆視聽啊… 07/04 18:46
噓 anitajk: .....b大說的是"某些韓網友"叫藝人不要說話....不是指你. 07/04 18:47
→ anitajk: ... 07/04 18:47
→ bravefanny: 我大概知道f大的點在哪了(講了快一小時＠＠)但我想我 07/04 18:52
→ bravefanny: 們兩個要講到雙方理解還很久，對，我知道你沒叫她閉嘴 07/04 18:52
→ bravefanny: 我拉到很～～上面有看到，你是說要取捨“文字”(是個 07/04 18:53
→ bravefanny: 頗怪異的用法＠＠但我感受的到f大沒有惡意，說真的木 07/04 18:53
→ neednottono: 各自的重點不同吧…冷靜點看看… 07/04 18:53
→ bravefanny: 木若真的要處理惡帖真的回不完，所以我想我們還是專注 07/04 18:53
→ bravefanny: 在回歸上吧，畢竟遠在台灣，我們只能默默支持 07/04 18:54
→ cololin: 1358094447/。 這個編輯也是惡意帶風向 07/04 18:56
噓 anitajk: 噁心的記者 07/04 18:58
噓 Blackshirt: 我是認為啦 要報導輝人失言就老實說啊 07/04 18:59
→ Blackshirt: 輝人打了這些這些內容 但以上內容在颱風登錄後就先行 07/04 18:59
→ Blackshirt: 刪除 不用多做任何評論也沒關係 07/04 18:59
→ Blackshirt: 但記者說什麼？說輝人引起爭議才刪除？？這樣的內容 07/04 18:59
→ Blackshirt: 跟上面就事論事的內容 哪個引起網友反應的大 不用想 07/04 18:59
→ Blackshirt: 也是2 07/04 18:59
→ Blackshirt: 所以我們憤怒的點在這 07/04 18:59
→ Blackshirt: 樓上c大的連結打不開欸 是刪文了還是網址被切到 07/04 19:00
→ leepan33: 韓網熱搜，慘。 07/04 19:00
噓 anitajk: 當然慘啦.....這麼慘已經不是第一次了..... 07/04 19:01
噓 anitajk: 韓國記者，噁。 07/04 19:04
推 cololin: 是fb粉專 名字叫“韓國有事嗎” 還發了兩篇結果都沒講事 07/04 19:09
→ cololin: 實刻意誇大標題 07/04 19:09
噓 anitajk: 不意外....有很多只要熱門都會報的站....而且這在韓國有 07/04 19:18
→ anitajk: 熱度...之前也有過... 07/04 19:18
→ wjw92900: ……那個粉專一直都是這種風格 不EY 07/04 19:25
推 Blackshirt: 沒記錯那粉專也是很擅長引戰 07/04 19:28
噓 deeproad: 推文怎麼開始鬼打牆......自己刪除其實就是她也自知有 07/04 19:29
→ deeproad: 錯了 有認錯的態度 07/04 19:30
→ deeproad: 記者還特地來鞭心態可議而已 為什麼要一直鬼打牆她說了 07/04 19:30
→ deeproad: 就說了 07/04 19:30
噓 poui0567: ... 07/04 19:41
噓 lunasiao: 覺得不對也事前刪除了，還拿來鞭，這什麼獵巫心態？ 07/04 19:48
噓 xetpp10xdxd: 摳憐a輝人 07/04 19:53
噓 anitajk: 就是想噓噁心的記者 07/04 20:00
噓 koalamaster: 噓噁心記者！！希望媽木回歸不受影響 07/04 20:07
推 shown21: 輝人的失言就像有些台灣都市人會不經意說出「護國神山」 07/04 20:19
→ shown21: 一樣，沒考慮到花東地區的人在承受颱風衝擊，因此說出了 07/04 20:19
→ shown21: 缺乏同理心的話。但這種出於無知的失言，如果被告知了、 07/04 20:19
→ shown21: 認錯了，其實也不能說是重大的罪惡，藝人也是人，在這種 07/04 20:19
→ shown21: 事情上也是需要學習的。跟是否提前刪文的確無關，但這個 07/04 20:19
→ shown21: 失言跟對應的攻擊火力是不成比例的，有點大砲打小鳥之感 07/04 20:19
→ shown21: ，而這現象的主因就是韓媒扭曲了一些事實讓輝人看起來加 07/04 20:19
→ shown21: 倍可惡 07/04 20:19
噓 anitajk: 噓這種惡意的新聞 07/04 20:27
推 tiffany11217: 颱風如果造成太大的死傷 那個颱風名稱就會從此消失 07/04 20:38
→ tiffany11217: 所以用颱風名稱來跟新歌擺在一起真的不洽當 07/04 20:38
噓 cky0963: 北爛 07/04 20:40
噓 wheeinlove: 噓 順便吐槽彩虹橋日常裝死 07/04 21:03
噓 Pathetic1: ？？？ 07/04 21:32
推 stayswag0506: 其實我希望她不管說什麼話發什麼文前都要三思 會被 07/04 21:35
→ stayswag0506: 記者鎖定她自己也有責任 07/04 21:35
噓 anitajk: 我覺得她會的,她也是覺得自己有責任,所以才道歉 07/04 21:38
→ anitajk: 但我覺得記者不會覺得自己有責任的^^ 也絕不會承認錯誤和 07/04 21:38
→ anitajk: 道歉 07/04 21:38
噓 anitajk: 想到這點就覺得噁心 07/04 21:48
噓 shown21: 這種時候就要考驗閱聽人的智慧了 07/04 22:05
噓 Ilt0101: 很明顯的大部分韓網民都沒腦 07/04 22:17
噓 chunchun97: 結果三立新聞也亂帶風向了 呵呵 07/04 22:23
噓 kuanklm: 造謠下地獄 07/04 22:25
→ wjw92900: 韓星網這種平常還算專業的都可以亂寫了 剛何況其他大眾 07/04 22:47
→ wjw92900: 性媒體呢 唉.... 07/04 22:47
噓 Blackshirt: 彩虹橋不出來澄清這些謠言嗎 07/04 22:53
噓 fakeshadow9: 人心惶惶個頭 現在本來就是韓國的梅雨季跟颱風有個 07/04 22:58
→ fakeshadow9: 鬼關係 何況颱風根本還沒來 07/04 22:58
噓 q250119: 被記者鎖定自己也有責任？被誇大報導還要被檢討，不是說 07/04 23:00
→ q250119: 藝人沒錯，但過度主觀又扭曲事實的記者某種程度上也算加 07/04 23:00
→ q250119: 害吧？檢討被害者的嘴臉真噁心 07/04 23:00
噓 anitajk: 就是想噓 之前的攻擊也是這樣... 07/04 23:09
噓 sky80610: 假如是男愛豆絕對袒護到底 一定說喔霸不是故意之類的 07/04 23:15
→ sky80610: 說穿了就是性別正確的國家嘛 07/04 23:15
噓 Keney99: 幹 亂帶風向 07/04 23:15
噓 HBD330: 補噓到XX 07/04 23:16
噓 chunchun97: 噓死你 07/04 23:19
噓 linyt530: 再噓（心疼輝人QQ 07/04 23:22
噓 anitajk: 點擊率>>>>>>>>>>>>>>>>>事實 07/04 23:23
→ anitajk: 之前的攻擊台媒也是寫成這樣...不意外.... 07/04 23:23
推 alice8737: 又你個大頭鬼，噓死這些臭韓媒臭韓網民！ 07/04 23:24
噓 anitajk: 幫噓 07/04 23:25
噓 HBD330: 欺負輝人不能忍 07/04 23:26
噓 sky80610: 再噓 記者唯恐天下不亂 韓國酸民也一窩蜂就酸 07/04 23:31
噓 neednottono: 就是要噓韓霉噓韓國黑黑 07/04 23:32
噓 guaninlatte: ... 07/04 23:33
噓 alice8737: 補噓回來 07/04 23:38
噓 bestlai1112: 噓..惡意曲解的新聞跟ㄇㄊ (無限心疼輝人>"< 07/05 00:39
噓 MiloDrink: 另外我蠻生氣的一點是，記者為什麼要提去年發的醜照me 07/05 01:28
→ MiloDrink: mo的事？那次新聞底下的韓評都是在罵記者有問題、惡意 07/05 01:28
→ MiloDrink: 解讀，明知道是莫須有的事情，為什麼這次還要提起？是 07/05 01:29
→ MiloDrink: 因為上次帶風向失敗，所以趁著這次的失言風波再次抹黑 07/05 01:29
→ MiloDrink: 嗎？媒體到底為什麼要這樣對她！？ 07/05 01:29
推 bibobibobi: 那些罵人的韓評都沒有個人思考能力嗎？完全是被記者移 07/05 03:48
→ bibobibobi: 花接木，而且官咖也不是完全公開的sns，是個跟真的粉 07/05 03:48
→ bibobibobi: 絲互動的地方，每次都拿官咖內容做文章，真的很可笑 07/05 03:48
噓 shown21: RBW大概也不敢出來坦吧 07/05 03:59
推 juju1019: 畢竟是颱風，還是小心發言較妥 07/05 04:05
推 mizys: 也不說是館咖所以就能失言吧！而且畢竟是藝人，更應該注意 07/05 08:15
噓 alice8737: 現在重點就不在失言，是記者移花接木硬要把事情搞大 07/05 08:47
噓 HebeMarryMe: 噓RBW爛公司，藝人出事公司悶不吭聲 07/05 08:52
噓 anitajk: 幫bi大噓 07/05 09:42
噓 neednottono: 的確是失言也該注意，但是在意的點是記者亂接時間軸 07/05 09:56
→ neednottono: ，又再度提起過去的風波抹黑，根本是惡意帶風向... 07/05 09:58
→ neednottono: RBW應該針對這點處理，但看起來是要隨時間讓它過去.. 07/05 09:59
噓 anitajk: 輝人當下的發言是無心的,記者現在的杜撰是有心的,誰才是 07/05 10:42
→ anitajk: 無視災害炒作宣傳? 07/05 10:42
噓 A91234TWW: 噓網民= = 07/05 13:51
噓 Blackshirt: 噓造謠記者噓垃圾臺媒噓日常裝死彩虹橋 07/05 15:28
噓 lazysama: 輝人有夠衰 07/05 19:08
推 kagura5566: 真的很心疼狗狗 07/05 22:46
噓 anitajk: 噓 07/05 22:54
噓 nocrazim8205: 幫輝人噓含黴 07/10 12:41