推 giantbody: 忠實呈現演藝圈風水輪流轉的榜 07/23 07:32
推 ilovedank: 推外掛丹～ 07/23 07:33
噓 pf775: 有ptter評價客觀嗎 07/23 07:55
→ susu2083: 不能確定..但當時wo兩大人物的熱搜關聯詞是有被大量刪 07/23 07:56
→ susu2083: 除的，所以覺得這其實也是可以操控的榜 07/23 07:56
→ Greein: 當時的熱搜掛了非常久，並沒有被刪除，而且涉及成員還輪流 07/23 08:00
→ Greein: 上熱搜，當時微博的搬運博因為這事件吵翻了 07/23 08:00
推 smallGY: Jennie第一：好壞評價都會參考阿 不意外 其他人XX第一： 07/23 08:01
→ smallGY: 推我們家XX 耶嘿\XX/ 所以你不遠跟這個版太認真 07/23 08:01
→ smallGY: 更正 “不用” 07/23 08:02
噓 poju1024: 百美榜也媒體被拿來常提啊，這榜怎麼計算都沒公式及透 07/23 08:02
→ poju1024: 明化，就跟百美隨主辦說了算，這種莫名奇妙某天出現的 07/23 08:02
→ poju1024: 野榜跟英國研究一樣… 07/23 08:02
推 LonglifeMaya: 這種大數據分析的演算只要改條件,每次結果都不一樣 07/23 08:03
噓 poju1024: 就不用洗了啦，本來野榜看看就好，可不是因套餐變第一才 07/23 08:04
→ poju1024: 開始這樣講，真好笑… 07/23 08:04
推 VIC0418: 反正參考就好了...韓國人為了贏什麼都做得出來..看運動就 07/23 08:04
→ VIC0418: 知道了 07/23 08:04
→ sowonleg: 壞評能列入並沒有錯，去年的調查最後的總評還可以看到 07/23 08:06
→ sowonleg: 正面負面評價比例，一般來說，前幾名偶像團體及個人好 07/23 08:06
→ sowonleg: 壞評價大致上接近七三比，但是現在沒看到，當然部分透 07/23 08:06
→ sowonleg: 過媒體操控的手段在沒公佈母體數據前看不到就是了。 07/23 08:06
韓國有些新聞會寫出正負面比例和關鍵字，但通常只會提第一名的比例。這種調查跟收視率一樣，公布的不是完整數據，只是概要報告，完整報告得買，剛剛查資料的時候，發現連比較早公開過的的概要報告都鎖起來了。
另外4月男團個人品牌評價的統計時間和WO的回歸期重疊，按理來說全團的排名會一起上升，但河不但沒上升，反而掉了30幾名。
→ sachajam: 什麼鬼XX指數都比不過銷量和廣告啦 韓藝界也是很多做假 07/23 08:07
噓 poju1024: 在那邊鑽研某期數據以證明套餐多夯就算了吧… 07/23 08:07
這篇哪裡在證明BP很夯？
現在是殺紅了眼，連文章都不會閱讀：「BLACKPINK…在韓國連討論都被壓制，加上正面通稿狂洗的情況下，統計大數據的品牌評價本來就只能反映出這樣的排名」這樣的敘述真心覺得是褒嗎？
→ grapeman: 一年回歸一次還沒拿個第一的話 yg大概可以放棄改推新團 07/23 08:10
→ grapeman: 了 07/23 08:10
噓 LonglifeMaya: 7月份的PTT黑酸品牌評價哪時候出來? 07/23 08:10
噓 poju1024: 每期都公佈一些像是自己主辦亂填的一串數字然後定排名， 07/23 08:11
→ poju1024: 鬼才知道它怎麼算的，呵呵 07/23 08:11
→ monoceania: 科科 某隻本來就不怎麼閱讀的 07/23 08:29
推 kevinlee075: 不管怎麼樣我們少時可是長期卡位女團評價前十呢 07/23 08:31
※ 編輯: Greein (61.227.186.14), 07/23/2018 08:32:48
噓 poju1024: 某隻套餐粉浮出… 07/23 08:33
→ B05504021: NIKE>>>>>>>>>>>>>>>>>>UA end 07/23 08:36
噓 monoceania: 你這二分法有點搞笑 你才套餐粉你全家都套餐粉 07/23 08:46
→ sol785632: 品牌價值這個嘛 主要還是不知道數據是如何來的 反正有 07/23 08:50
→ sol785632: 個榜每個月都有 還有排名 不就當個閒聊話題罷了 07/23 08:50
推 mon60819: 丹丹蟬聯第一就推丹丹 jennie第一就質疑榜單 hen厲害 07/23 08:53
推 monoceania: 很多人信這個榜 部分也是因為和去年底的蓋洛普排名有 07/23 08:53
→ monoceania: 一定程度的相似 07/23 08:53
→ Greein: 業界拿到的報告肯定比新聞稿公開的資料詳細，畢竟民調機構 07/23 08:57
→ Greein: 就是靠這賺錢，其實每天公布的收視率數字也不完整，電視台 07/23 08:57
→ Greein: 內部看的數據還會依年齡、消費客群和廣告收視率做細分， 07/23 08:57
→ Greein: 並以此為根據談廣告價碼。 07/23 08:57
→ ys5967102: 也有那種總分高的排名反而較後 之後分數還被扣掉說是誤 07/23 08:58
→ ys5967102: 植(還是什麼理由忘記了) 07/23 08:58
→ Greein: 我記得是數字正確，但圖表誤植，官網後來有修正圖表，但 07/23 09:00
→ Greein: 第一時間報導的媒體不見得有更正。 07/23 09:00
推 xiaoming: 這次Jennie第一名就在那邊說什麼這個榜數據不透明可以 07/23 09:00
→ xiaoming: 操控造假參考看看就好 自己喜歡的藝人第一名就爽的要死 07/23 09:00
→ wumayzi: 原來會年底的蓋洛普排名有相似度，讓人更期待了!!!!! 07/23 09:02
→ mikilin23: 開始白了嗎?白起來..... 07/23 09:02
→ wumayzi: 要不要先搞清楚，推這榜和質疑的人，都是同一群嗎？ 07/23 09:03
→ potota92000: 滑水的一位跟上綜藝有很大關係吧,反正下個月就掉了 07/23 09:03
→ wumayzi: 看原po整理才知道，原來韓國企業很重視這榜@@ 07/23 09:04
噓 sol785632: 我也沒推過這榜 再說想噓想推還得先看人臉色嗎 07/23 09:05
→ Greein: 補充一點，這家調查機構不是只有統計演藝界，明星的品牌 07/23 09:05
→ Greein: 評價只是其中一小部分，基本上想得到的類別，這家機構全 07/23 09:05
→ Greein: 都有做調查。 07/23 09:05
→ mikilin23: 這麼重視的話...錢應該大把大把的進袋...年底看看 07/23 09:05
推 NCCUOnline: 推Greein大,這榜就是給企業談廣告價碼用的+1 07/23 09:06
→ mikilin23: 估計年底收入金額榜前5沒問題? 07/23 09:07
→ NCCUOnline: 可能XD 但要看YG怎麼談,如果想說第一名就開天價,或許 07/23 09:08
→ NCCUOnline: 企業就改找其他人了XDD 07/23 09:08
噓 poju1024: 之前就知道某隻的屬性，不承認哦XD 剛去隨便翻下版上文 07/23 09:08
→ poju1024: 章～本版5/10套餐拍MV欲回歸的新聞的推文 07/23 09:08
→ Greein: 只是單月衝上去想談高價很難吧，這個排名要看長期，像YG在 07/23 09:10
→ Greein: 節目中開會也是拿三個月的資料在分析。 07/23 09:10
推 over999: 哈哈 真的很好笑 BP指數大家都格外用心研究 07/23 09:12
→ Greein: 像TWICE回歸，可以預期八月的排名，TWICE成員會一起往前 07/23 09:13
→ Greein: 衝 07/23 09:13
→ poju1024: 你這篇文不知修了幾次，剛開始還複製貼上好幾次 文章很 07/23 09:15
→ poju1024: 亂，再加上上篇推文跑出來講負面新聞不算在內且這榜已被 07/23 09:15
→ poju1024: 業界漸認同，呵... 07/23 09:15
推 sunwit: 這種榜本來就只是把所有數據統計起來.根本沒有過濾是好 07/23 09:15
→ sunwit: 是壞.甚至是不是跟本人有關.所以像團體榜常常連解散的 07/23 09:16
→ sunwit: 團體也一直上榜.就只是團名出現而已.不是團體本身的活動 07/23 09:17
推 metro721: 原po不是說了，長期盤據榜上才有品牌價值，這才是這個 07/23 09:19
→ metro721: 榜的重點。 07/23 09:19
→ Greein: 我是回推文，內文沒修過好嗎？因為討厭BP，對每一篇提到BP 07/23 09:19
→ Greein: 的文章都殺紅眼實在很好笑，何況我並不是在誇獎，真的要查 07/23 09:19
→ Greein: 推文紀錄的話，我在好幾篇品牌評價的文章都提過這篇的論點 07/23 09:19
→ Greein: ，這本來就是我感興趣的話題。 07/23 09:19
推 sol785632: 之前有陣子 彩虹連續上榜好幾個月 問題是她們已經解散 07/23 09:21
→ sol785632: 連個活動都沒有 成員也沒露臉 為何能上榜 來解釋一下吧 07/23 09:21
推 ms0513950: 長期看下來，這榜有一種是突然發生了值得討論的事、媒 07/23 09:21
→ ms0513950: 體提及和社區討論會大幅增加，另一種是在粉絲基數足夠 07/23 09:22
→ ms0513950: 的情況下能夠維持搜索、新聞、社區帖子的討論度及熱度 07/23 09:22
推 metro721: 彩虹有好幾個月嗎？ 07/23 09:22
推 megatonBomb: 這榜一開始是被拿來battle數據的 沒想到後來還真的 07/23 09:23
→ megatonBomb: 被企業所重視 這一年看下來覺得真妙 07/23 09:23
→ Greein: 這家機構其實不是只統計明星，統計類別五花八門，但韓星板 07/23 09:25
→ Greein: 只看得到明星相關的排名。 07/23 09:25
→ megatonBomb: 彩虹的確上榜好幾個月但名次都排在下位圈 應該是團 07/23 09:27
→ megatonBomb: 名的的關係 而不是指那個團 07/23 09:27
→ grapeman: 看前幾個月排名 bp成員也在後段 有幾個月全員前30都沒 07/23 09:28
→ grapeman: 有 要像Irene 一樣長期在前段班 才是真的紅 07/23 09:28
→ gath0617: 韓國排名看看就好 07/23 09:29
噓 monoceania: 某個發表引光論就中離的現在在查我id嗎 你怎麼沒查清 07/23 09:31
→ monoceania: 楚一點^^ 別再丟臉了 不想當你的台階喔 07/23 09:31
→ Greein: 這個榜要長期觀察上位圈，下位圈數據普遍和上位圈有落差， 07/23 09:31
→ Greein: 而團體榜又比個人榜容易進前100名 07/23 09:31
推 sunwit: 你的藝名或團名有獨特性.加上都沒有負面事件.這個榜統計的 07/23 09:31
推 sol785632: 所以說 光看彩虹這個 我個人就覺得這是野榜 這樣有問題 07/23 09:31
→ sol785632: 嗎 07/23 09:31
→ HowWhy99: 最近看這個民調 只能說看看就好 07/23 09:31
→ sunwit: 才會越接近你的真實價值 07/23 09:32
→ annishot: 比較好奇你結論哪來的? 好像沒看過哪個廣告商跳出來說過 07/23 09:34
推 monoceania: wu大 今年女團排名變動很大 男團比較穩定 也可能不能 07/23 09:35
→ monoceania: 像去年那樣與蓋洛普互相對照了 07/23 09:35
推 ezorange: 公司或廣告商要看的是背後的數據分析吧，榜單數字真的看 07/23 09:35
→ ezorange: 看就好 07/23 09:35
→ poju1024: 中離咧，每天看一堆版推一堆文，你以為每篇推文都會回頭 07/23 09:38
→ Greein: 收視率也一樣，媒體公開的收視率，和電視台和廣告商看的 07/23 09:38
→ Greein: 細分收視率其實不一樣。 07/23 09:38
→ poju1024: 再看哦，有想到或會很在乎的文才會回頭去看好嗎！ 哪像 07/23 09:38
→ poju1024: 某隻那麼期待套餐的回歸卻害怕是假消息XDD 07/23 09:38
→ qday: 這排名也未損及他人利益,喜愛的就推,不喜歡的可以無視. 07/23 09:39
推 jane60421: 覺得這個榜的排名跟新聞大字報多寡滿有關係的...... 07/23 09:43
推 see1994: 查了下 Nilo有上過耶 07/23 09:44
推 megatonBomb: 這榜本來就有bug 同名的人也會一起被計入 甚至能因 07/23 09:44
→ megatonBomb: 同名紅利升好幾個名次 07/23 09:44
噓 LonglifeMaya: 榜單像BigPicture裡,HAHA也拿NAVER搜索趨勢唬廠商XD 07/23 09:44
→ Greein: 當然有關係，因為4個指數其中一個就是媒體指數 07/23 09:44
噓 monoceania: 你是不敢回頭吧XDD 07/23 09:45
→ Greein: 其實擷圖的貼文也說到，公司（YG）看的不是名次，而是指 07/23 09:48
→ Greein: 數的變動趨勢 07/23 09:48
推 jane60421: 公司如果願意多花錢買新聞通稿排名就很容易上去吧 拿這 07/23 09:50
→ jane60421: 個排名談廣告價碼好像沒那麼實際 07/23 09:50
推 see1994: mega大對耶 同名的情形怎麼辦 突然想到鄭有美和 07/23 09:51
推 eddyyu: 推分析，總之一般人就是看看就好，公司才知道如何從中提 07/23 09:51
→ eddyyu: 取有用的資訊。 07/23 09:51
推 jane60421: 嗯 指數長期變動或是同團團內差異感覺比較有參考性 07/23 09:51
→ see1994: 鄭和鄭柔美XD 07/23 09:52
推 metro721: 所以排名背後的分析才是重點 07/23 09:52
推 monoceania: nilo搜索量那項特別高 看來有時候無法判別負面的資訊 07/23 09:52
推 iamseanx: MOMOLAND 在回購事件前後都上前五 二月JOOE好像還第一的 07/23 09:52
→ iamseanx: 樣子 07/23 09:52
推 Green1216: 跟那團有關的數據都不可信 套餐還有包什麼誰知道 07/23 09:52
→ iamseanx: 咦到底是團體還個人 07/23 09:53
推 NCCUOnline: 或許應該說, 只要一個有疑慮, 就會影響到其他榜單 07/23 09:53
→ NCCUOnline: 畢竟這類民調公司不是音源相關的, 07/23 09:54
→ NCCUOnline: 很有可能直接拿音源榜在做計算 07/23 09:54
→ Greein: 搜尋要看有沒有關聯詞，不過Nilo媒體指數大概被砍數據， 07/23 09:54
→ see1994: 兩人名字同名 同天都有新聞 在naver有上實時 有人問是 07/23 09:54
→ Greein: 不然以新聞熱度名次不會那麼靠後 07/23 09:54
→ see1994: 哪個yumi XD 07/23 09:54
→ NCCUOnline: 所以推很上面樓上的一個推文: 公司怎麼提取有用的資訊 07/23 09:55
→ NCCUOnline: 才重要 07/23 09:55
→ NCCUOnline: 然後有美的那個問題, 早期的提取資料確實沒辦法分辨 07/23 09:55
→ NCCUOnline: 但現在可以透過增加過濾條件來分了啦XDD 07/23 09:56
推 NCCUOnline: 最後就是各數據的可信度, 我猜Nilo這次應該是超級慘~~ 07/23 09:58
→ NCCUOnline: (搞不好不參考N榜也說不定XD) 07/23 09:58
→ Greein: 同名應該會依團體分，像男團個人7月品牌評價，白虎就以主 07/23 09:59
→ Greein: 團和小分隊佔了兩個名次，但沒在活動的主團名次被刪除 07/23 09:59
推 monoceania: 負面的新聞會砍還有另一個例子 在去年6月 不過看來是 07/23 09:59
→ monoceania: 很多人搜nilo 而沒有加買榜 作弊等字眼 這應該晒不掉? 07/23 09:59
→ monoceania: *篩 07/23 09:59
推 susu2083: 對依照的數據怎麼算還想多瞭解,畢竟這種是只要大量的新 07/23 10:02
→ susu2083: 聞與媒介圈曝光就有很大加成，而這背後有沒有公關資源 07/23 10:02
→ susu2083: 的運作先不提。有時前兩項高但後兩項社群活動低也是可 07/23 10:02
→ susu2083: 以衝前面。記得wo兩大當時的新聞熱條的數值相比平常的 07/23 10:02
→ susu2083: 高度卻比後面排名的並沒有高多少所以才好奇該怎麼看這 07/23 10:02
→ susu2083: 榜?我對這排行也很好奇也想多瞭解 07/23 10:02
→ Greein: 數據還包括SNS（臉書和推特），其實這對臉書營銷號大軍也 07/23 10:02
→ Greein: 很有利 07/23 10:02
→ poju1024: 都忘了最近套餐倒貼男團也被罵死，難怪多擔不敢承認，真 07/23 10:03
→ poju1024: 好笑lol 還不敢回頭咧，早忘記有推過那篇文，況且關於 07/23 10:03
→ poju1024: 那男團的文我幾乎完全不推文，哪像某隻都只敢趁風向浮出 07/23 10:03
→ poju1024: 來XDD 07/23 10:03
→ NCCUOnline: 樓上, 各榜有各榜的算法, 而且通常不會公開... 07/23 10:03
推 rainkate: 我只有印象這個排名最近第一joy（新戲惡評）.mml某女（ 07/23 10:03
→ rainkate: 回購）.南珠（整型）都是當月負面新聞爆漲，舉女團排名 07/23 10:03
→ rainkate: ，比較能看出只要負面新聞多，討論就多，所以我認為這 07/23 10:03
→ rainkate: 只是熱度排名，負面也算 07/23 10:03
→ NCCUOnline: 甚至有時候還會為求準確人工篩(例如上面有人說 07/23 10:04
→ NCCUOnline: 搜尋nilo,但沒有關鍵詞, 也有可能人工篩掉 07/23 10:05
→ rainkate: 還有這排名跟蓋若普有差，蓋上榜的人基本上都是正面形 07/23 10:05
→ rainkate: 象，這榜越來越多有爭議的人上第一 07/23 10:05
→ NCCUOnline: (研究員/工程師看到負面新聞,研判負面消息, 就篩掉了. 07/23 10:06
→ NCCUOnline: .. 07/23 10:06
推 stevexbucky: 但這個榜的確蠻無聊的 07/23 10:07
推 NCCUOnline: 所以基本上, 這類機構重要的是: 有誠實可靠的來源.足 07/23 10:07
→ NCCUOnline: 夠且準確的過去經驗 07/23 10:07
→ NCCUOnline: (如果一個大失誤, 未來就沒有人會用這榜了) 07/23 10:08
→ Greein: 畢竟大數據很吃演算法 07/23 10:09
→ NCCUOnline: 有經驗又有技術的人才歡迎去應徵XDD 07/23 10:10
推 susu2083: 如果社群數值對有營銷號大軍的算有利，那麼只要看有沒 07/23 10:12
→ susu2083: 有資源投入或有沒有被壓制砍數據就能運作?那其實背後這 07/23 10:12
→ susu2083: 榜就是資源戰？ 07/23 10:12
推 sunsanglamor: 我覺得原po講的可以啊XD 蠻有道理哈哈 07/23 10:13
→ Greein: 不過MML雖然有回購風波，但JooE說真的滿紅的 07/23 10:13
→ NCCUOnline: To susu: 對啊, 營銷號 vs 工程師的大戰 07/23 10:15
→ NCCUOnline: (不過倒是沒聽過直接買通工程師的八卦XDD) 07/23 10:16
推 DONX4: 這榜就是顯示話題性 搜索排行 好壞不論 那有那麼多可吵的XD 07/23 10:17
噓 monoceania: 就真的閱讀不行丟臉了一翻結果拉人貼屬性找台階下 試 07/23 10:18
→ monoceania: 圖在一萬則推文裡找到一則定罪 怎麼不看看其他9999句 07/23 10:18
→ monoceania: 話 立場被吃了 你不如好好回頭處理爛攤子 被切割了都 07/23 10:18
→ monoceania: 不只道^^ 07/23 10:18
推 sin0429: 反正風向對了，大家都去追風了！怎樣講都不信 07/23 10:19
→ Greein: 指數不是只看一項，而且上位圈數據量大，沒那麼容易衝上去 07/23 10:19
→ Greein: ，通常媒體熱度最有用的（但這個關鍵字最好篩），因為能帶 07/23 10:19
→ Greein: 動其他指數 07/23 10:19
推 monoceania: N大 我覺得新戲惡評跟整形不算負面新聞 算一種話題 07/23 10:21
→ monoceania: 有了關注度這樣 不過回購的確實有點...但其實那時該 07/23 10:21
→ monoceania: 團有小紅一陣子 07/23 10:21
→ jok1216869: 那種回歸急上升只佔一個月的和這個月急上升下個月掉 07/23 10:21
→ jok1216869: 到下位圈的不值得討論 這榜長期上位圈就是實紅沒啥好 07/23 10:21
→ jok1216869: 說的 結果大家只看第一名 第一名不是自己愛團就野榜 07/23 10:21
推 metro721: 會作同樣調查的，不會只有這一家公司，只不過是這家會 07/23 10:22
→ metro721: 發佈數據而已，在台灣黨內初選，名調都要看好幾家，大 07/23 10:22
→ metro721: 公司砸大錢作行銷，也不會只用這家數據，所以說一般人 07/23 10:22
→ metro721: 也就參考就好了。 07/23 10:22
推 pommpomm: 這種大數據榜單，排名是給看熱鬧的看的，要看門道要看下 07/23 10:23
→ pommpomm: 面的細項 07/23 10:23
噓 LonglifeMaya: 這榜給(廠商)看的不是給你看的,公布只是增加信任度 07/23 10:24
推 shayy: 野榜定義就是愛團/本命排名常常不高 就叫野榜 07/23 10:28
→ Greein: 收視率、民調或大數據統計這種資料要有個認知，公布出來 07/23 10:28
→ Greein: 的絕對不是完整報告，細項資料是要收費的。排名或數據加總 07/23 10:28
→ Greein: 只是方便媒體發布和民眾理解的直觀作法。 07/23 10:28
推 lica22: 這榜基本上可以長期待在前段班的，應該都可以定義為實紅， 07/23 10:29
→ lica22: 資源不需要操作，自然就會來找 07/23 10:29
→ Sieg2010: 黑酸就殺紅眼了，反正什麼都買榜 07/23 10:32
推 hereforlily: 笑死 眼紅有個富爸爸 07/23 10:33
→ Greein: 除了長期待在前段班，在空白期沒有活動加持下還能名次靠前 07/23 10:35
→ Greein: 也是一種判斷方式 07/23 10:35
→ sol785632: 叫野榜的都是眼紅…你們這樣說好嗎 我喜歡的團也不是沒 07/23 10:36
→ sol785632: 有上過一位阿 我也是叫它野榜 07/23 10:36
→ mikilin23: 噓套餐團的現在變黑酸了？原來已經白到聖光了。。 07/23 10:39
→ pure27: 第一次有注意到是TOP出事時完全沒上榜 07/23 10:43
→ mikilin23: 論殺紅眼比起泰國猴子萬分之一不到。。 07/23 10:43
推 ismena: 這就純粹代表社會大眾的關心程度 只上來一個月的目前沒什 07/23 10:44
→ ismena: 麼代表性 要看看接下來走勢才知道套餐到底有沒有發揮作用 07/23 10:44
噓 LonglifeMaya: 套餐只能笑你沒買套餐... 07/23 10:47
→ mikilin23: 現在都看結果了，批韓國人批的爽，自己也是看結果。 07/23 10:48
推 eddyyu: 所以bp洗白了嗎？ 最近怎麼護花使者越來越多了 07/23 10:49
→ sol785632: 只是鋒頭過了 開始冒泡了而已 07/23 10:50
→ Greein: 我本來也想舉TOP當例子，但是官網把以前公開過的資料鎖起 07/23 10:51
→ Greein: 來，只剩近期的新聞稿。 07/23 10:51
→ mikilin23: 沒被抓到證據就是實質。信仰無敵，一切合理。 07/23 10:51
噓 poju1024: 某隻多擔見風向對才敢出來酸，回酸你這隻多擔而己叫找台 07/23 10:54
→ poju1024: 階哦，我看你才是被查出屬性死不承認，超級好笑兼丟臉 07/23 10:54
→ LonglifeMaya: 別汙辱花了.. 07/23 10:54
噓 hereforlily: 別團護主都不敢這麼快 就這團愛出來下七下幾內 07/23 10:58
噓 poju1024: 鋒頭哪有過，跟上面那隻多擔一樣，找風向對的文浮出來 07/23 10:58
→ poju1024: 而己 07/23 10:58
噓 sam40026: 原來現在噴作弊的也算成黑酸啦0.0 怎麼才過兩個禮拜洗風 07/23 11:00
→ sam40026: 向的突然都出來了 07/23 11:00
→ mp3w69: 個人品牌評價 是去年8月才開始有的吧 TOP是6月的事 07/23 11:00
→ mp3w69: 當然查不到資料... 07/23 11:01
推 mizys: 本來就挺野的，不過之前BP沒出事、沒被業力引爆，大家都推 07/23 11:01
→ mizys: 的很開心 07/23 11:01
推 njpj4z04: 感覺就是有上綜藝有熱度而已 不然都還沒GB 成績又歷代 07/23 11:01
→ njpj4z04: 級的 但只有兩位上榜？ 07/23 11:01
→ jok1216869: 現在once又有新暱稱了 叫殺紅眼 07/23 11:02
推 tieneun: 明明以前就也有很多人質疑這個榜，粉粉真是裝瞎 07/23 11:02
→ mp3w69: 這榜就真的參考就好 要看長期的 不是看單月排名 07/23 11:02
→ mikilin23: 就是個熱度。。 07/23 11:02
→ sam40026: 不管這品牌評價怎麼排啦，知情的人都了解套餐團這個品牌 07/23 11:03
→ sam40026: 就是垃圾，搶別人一位理所當然 07/23 11:03
→ mikilin23: 丞相，風向球變了，要跟那邊？ 07/23 11:04
→ mp3w69: 去年Irene長期盤踞1位 就真的很紅 單人電視廣告也多 07/23 11:04
→ mp3w69: 這榜我覺得正式名稱要是話題榜 才對 XD 07/23 11:05
→ Greein: TOP的新聞到判刑、單位轉調，新聞延燒很久，而且事件發酵 07/23 11:05
→ Greein: 會表現在下個月的榜單 07/23 11:05
推 egg781: 以前還會看~後來覺得這個很無聊,正常情況下就輪流坐而已 07/23 11:06
→ mp3w69: 8月的個人品牌評價 男團是統計7/18~8/19 TOP話題最熱還是 07/23 11:07
→ mp3w69: 在6月 你當然查不到他進榜 07/23 11:07
→ mp3w69: TOP 7/20出判刑(罰360元)的新聞 後續的新聞也只剩下轉服單 07/23 11:09
→ monoceania: 好像真的惹到什麼了 風都還沒開始吹就一直噴我口水 07/23 11:09
→ mp3w69: 位而已 07/23 11:09
→ monoceania: 我這個多擔三十團的趕快認罪下跪好了XD 我錯了 閱讀 07/23 11:09
→ monoceania: 理解差的你是我錯了 07/23 11:09
→ mp3w69: 8月的個人品牌評價 那時候TOP的熱度早就過得差不多了 07/23 11:10
噓 hereforlily: 不要護航就沒事了 問題一堆 07/23 11:11
→ Greein: 我沒說查不到他進榜，而是官網把舊資料鎖住沒能查詢，不過 07/23 11:11
→ Greein: 我有查到BB在團體榜下滑，但不確定關聯所以沒提。 07/23 11:11
推 smallGY: 不是風向變了 是一堆雙重標準 明明同樣榜單 第一名還可以 07/23 11:12
→ smallGY: 看是誰來各自解讀 那個統計是你算出來的是不是 07/23 11:12
→ mp3w69: 只是想說 想要去查TOP 沒啥意義 因為也查不到 個人榜那時 07/23 11:12
→ mp3w69: 候根本還沒開始 07/23 11:12
噓 tycousin: 小GY還是不要出來丟臉了，屬性跟999一樣 07/23 11:12
推 monoceania: 記得當時有篇底下有討論 為何另一跟團員有上榜 他卻沒 07/23 11:13
→ monoceania: 有 07/23 11:13
→ mp3w69: 至於說Laboum的 那時候也沒有個人榜 只有團體榜 07/23 11:13
→ Greein: 「殺紅眼」和「眼紅」是不同的意思，因為BP音源事件要罵她 07/23 11:14
→ Greein: 們請便，但連只是提到她們，而且不是褒義的文章都當成在 07/23 11:14
→ Greein: 證明她們很夯也太可笑。 07/23 11:14
→ mp3w69: 所以說 壞消息會被扣分或是不計入 這個說法的根據到底是什 07/23 11:14
→ mp3w69: 麼? 官方說法? 還是自己推測的? 07/23 11:14
→ annishot: 總結: 好聽-灑花榜; 難聽-野榜。 07/23 11:15
推 ismena: 是過去發生過明明有大事發生 高掛熱搜卻沒上榜 或有大事發 07/23 11:16
→ ismena: 生卻名次狂跌的合理推論 07/23 11:16
→ mp3w69: 另外 女團這邊 綜合分數其實都不高 男團那邊 姜丹的分數真 07/23 11:17
→ mp3w69: 的都超高的 07/23 11:17
→ mp3w69: 可以列舉一下 是哪些例子得出這樣的推論嗎? 07/23 11:18
→ Greein: 這篇不就舉了河成雲，回歸期+大量負面新聞+熱搜高掛，這 07/23 11:19
→ Greein: 麼高的熱度，名次反而跌了30幾名 07/23 11:20
→ monoceania: 對某些人來說不按照他認知來走的就是敵方 就要反對 07/23 11:23
→ monoceania: 找到了點皮毛趕緊昭告天下 連砲到自己盟友都不知道 07/23 11:23
推 SARAH12349: 為什麼會覺得這篇在洗白？JENNIE第一還好吧，就像有人 07/23 11:24
→ SARAH12349: 會說BP就算不買榜音源也可以拿第一。因為BP本來就有一 07/23 11:24
→ SARAH12349: 定的熱度，當初剛出道連空白期團體也是常上榜，而且最 07/23 11:24
→ mp3w69: 有4月的個人品牌評價排名嗎? 另外事件發生時 剛好是調查的 07/23 11:24
→ mp3w69: 切割日... 有人可以提供一下4月的資料嗎? 板上我只找到5月 07/23 11:24
→ mp3w69: 的 另外WO事件是3/19發生(剛好是調查週期的切割日) 07/23 11:25
→ SARAH12349: 近JENNIE討論度最高、又參加了幾個高話題的活動，數據 07/23 11:25
→ SARAH12349: 當然會飆高但看來還是一時的，應該還達不到IRENE那種 07/23 11:25
→ SARAH12349: 持久的真紅 07/23 11:25
→ Greein: 本來還想舉GD的軍隊特權事件，延燒好幾天，只看熱度的話 07/23 11:26
→ Greein: 應該能到前5，但名次有小進步五名到29，所以作罷 07/23 11:26
→ mp3w69: 不是 那就做你個人體感吧... 這要怎麼當例子 XD 07/23 11:27
→ alice41336a: 覺得G大已經先設定好負面會扣掉然後去找目標... 07/23 11:27
→ mp3w69: *叫 07/23 11:29
→ Greein: 4月男團個人品牌評價統計時間是3/12到4/13，沒有3/19剛好 07/23 11:29
→ Greein: 是調查切割日這回事 07/23 11:29
→ mp3w69: GD的事 也沒有延燒一整個調查週期 (其實也就一周之內) 07/23 11:30
→ mp3w69: 可以不要用個人體感去判斷嗎? XD 07/23 11:30
→ mp3w69: 喔喔 了解 那有數據圖嗎? 07/23 11:30
→ mp3w69: 另外 要看的是綜合數字 不是排名吧... 還有 也得考慮前一 07/23 11:31
→ Greein: 你要這樣說，有哪一個新聞事件是延燒一整個調查週期的？這 07/23 11:31
→ Greein: 樣無論是誰全都跟熱度無關啦 07/23 11:31
→ mp3w69: 個月的個人熱度是如何... 07/23 11:31
→ mp3w69: 一直拿排名升降 感覺有盲點... 07/23 11:32
→ mp3w69: 那我想問一下 GD跟河成雲熱搜 是搜名子 只搜名子怎判斷是 07/23 11:33
→ mp3w69: 正面還是負面消息... = = 07/23 11:33
→ mp3w69: 就算是新聞評論 也有挺GD罵D社的耶 = = 07/23 11:34
→ see1994: 覺得最能佐證g大的例子就是本文的WO 河跟賴的情形 07/23 11:35
→ see1994: 如果沒有扣除河的數據 很難說明河的情形 07/23 11:36
→ Greein: 要綜合數字嗎？大概是回歸期+超高新聞熱度，數據反而砍半 07/23 11:37
→ Greein: 的程度吧 07/23 11:37
→ Greein: 3月：2305804（非回歸期）；4月：1081046（回歸期） 07/23 11:40
→ monoceania: 分別在18跟52 07/23 11:44
→ Greein: 至於姜丹因為起點高，數字更大，回歸期+直播事件新聞熱度 07/23 11:45
→ Greein: ，4月排名的數據卻倒砍400萬 07/23 11:45
推 susu2083: 所以還是有可能有砍數據的事情發生，但砍數據是依什麼 07/23 11:50
→ susu2083: 原理與標準? 07/23 11:50
→ mp3w69: 提GD不在整個周期是指GD進去當兵 平時也沒什麼新聞好嗎... 07/23 11:51
→ Greein: 這要問調查機構，但他們不可能公開 07/23 11:51
→ mp3w69: 沒什麼新消息 平時也很少會去討論到GD 所以軍醫那件事很快 07/23 11:52
→ mp3w69: 就退燒了 07/23 11:52
→ mp3w69: 不是 這時候就要問調查機構了 那會砍這推論也要問機構吧XD 07/23 11:52
→ Greein: 因為砍的標準是演算法，你要怎麼推測 07/23 11:54
→ mp3w69: 另外看河是全部數值都往下掉耶 新聞還有出幫河平反的新聞 07/23 11:54
→ mp3w69: 難道那新聞不算正面新聞? XD 07/23 11:54
→ mp3w69: 那會砍負面 不也推測來的 更何況還有的準有的不準 有的只 07/23 11:55
→ mp3w69: 是個人體感判斷= = 07/23 11:56
推 susu2083: 所以我會好奇照理單說河與賴當時評價都是爭議，為了降 07/23 11:56
→ susu2083: 負面的熱度砍了一些數據那賴平時就不高的數值直衝前段 07/23 11:56
→ susu2083: 那麼是會有控制的新聞熱搜與控評的力量? 07/23 11:56
推 see1994: 是說覺得G大這篇文章還蠻有趣的 07/23 11:56
→ susu2083: 我也覺得這樣討論下來很有趣耶 07/23 11:57
→ Greein: 河當時是全面受難，熱搜帶關鍵字+新聞中心+評論都在罵他， 07/23 12:00
→ Greein: 最關鍵的那一句髒話也賴在他身上，最早的鑑定新聞同樣戰得 07/23 12:00
→ Greein: 很厲害 07/23 12:00
→ Greein: 河真的是被粉絲救活，最後因禍得福圈到一批死忠 07/23 12:01
推 susu2083: 這個很恭喜他，我只好奇媒體操作的背後原理 07/23 12:02
→ mp3w69: Laboum那時候 也是從20名之外 衝到第3 然而那時候只有年糕 07/23 12:02
→ mp3w69: 爭議事件 (團體榜) 這個要怎麼解釋? 07/23 12:03
→ mp3w69: 實際上你也不能排除新聞少報導 粉絲避風頭減少提及 這個可 07/23 12:05
推 selina061517: 推討論 07/23 12:05
→ Greein: 說到沒活動，FTisland的崔敏煥也是沒啥動作，但一個宣布 07/23 12:05
→ Greein: 當爸，新聞熱度也沒多高就讓他衝到5月的11名 07/23 12:05
→ mp3w69: 能性吧? (指河成雲這部分) 07/23 12:06
→ mp3w69: 1月進過前20 (排15) 07/23 12:07
→ monoceania: 數字也貼下 07/23 12:09
→ monoceania: 啊同一張 07/23 12:09
→ Greein: 崔敏煥宣布當爸有300萬，河那種鋪天蓋地的新聞熱度+全網 07/23 12:10
→ Greein: 熱議+熱搜高掛反而砍半變100萬，這沒砍合理嗎？ 07/23 12:10
→ mp3w69: 新聞少報導 粉絲避風頭減少提及 這個可能性 你有沒有考慮 07/23 12:11
→ mp3w69: 阿? 另外Laboum那個 你怎麼解釋? 07/23 12:11
→ mp3w69: 新聞少報導是指事發之後與之前比 較少報導 07/23 12:12
→ mp3w69: laboum的數值 媒體指數在前20之中是最高的 媒體指數我想應 07/23 12:14
→ mp3w69: 該是新聞分數吧 如果想得沒錯 那根本沒砍負面阿= = 07/23 12:14
推 susu2083: 以河的新聞度會到52是真的不可思議，所以單看最明顯的w 07/23 12:16
→ susu2083: o直播事件有心的話輿論與熱度是能操作的，資源與控管也 07/23 12:16
→ susu2083: 是有可能的?不果娛樂圈本來就是金錢遊戲不需過度當真。 07/23 12:16
→ Greein: Laboum事件我沒跟到，但重點是關鍵字怎麼抓吧 07/23 12:18
→ mp3w69: 不是 回購這詞還不夠關鍵 還不夠負面嗎= = 07/23 12:19
推 monoceania: laboum當時新聞兩百萬 但論壇只有20萬 還有一個例子 07/23 12:19
→ monoceania: 再往前兩個月拿第一的男團捲入抄襲風波 當週主辦就出 07/23 12:19
→ monoceania: 澄清新聞了 這種的看來也不會砍 但撇開爭議該團的關注 07/23 12:19
→ monoceania: 度是確實高 而labum是公司聲明為廣告商買的 承認變相 07/23 12:19
→ monoceania: 回購 07/23 12:19
推 smallGY: 誰丟臉阿… 我講實話阿沒得反駁就開大絕？ 07/23 12:20
→ Khadijah: 只提一個月的案例是不夠解釋的，大家會質疑此榜單是因好 07/23 12:22
→ Khadijah: 幾次的月冠軍都是爭議負面新聞而衝上去的。 07/23 12:22
推 tycousin: 你說到自己沒錯啊，雙標GY 07/23 12:23
→ Khadijah: 其中也有未回歸期，卻有負面新聞上榜單前幾名的。 07/23 12:23
推 peggy0410: 應該是所謂負面新聞的範圍大眾跟這榜的認知有差異(?) 07/23 12:23
→ peggy0410: 覺得可以做幾類新聞的對比 不知道做不做得出來 07/23 12:24
推 onelove: yg 沒錢買榜 然後尼羅和shaun公司卻有錢 也太怪 07/23 12:25
→ peggy0410: 覺得這篇文章好有趣XDD 07/23 12:25
→ Greein: 以新聞稿來看，關鍵字應該是系統抓取最頻繁出現的字眼， 07/23 12:26
→ Greein: 雖然每次排名都會公開抓取的關鍵字，但演算法沒人知道， 07/23 12:26
→ Greein: 不過演算法應該持續有在修正，這次連同人不同團都有區隔了 07/23 12:26
→ Greein: 我在想這裡定義的負面可能跟形象比較有關，因為公布抓取 07/23 12:30
→ Greein: 的關鍵字常常是形容詞，而不是行為 07/23 12:30
→ jok1216869: 誰?誰因為負面新聞衝到第一? 07/23 12:31
推 ezorange: 背後數據如何統計計算沒公開，計算方式也可能不時在調整 07/23 12:31
→ ezorange: ，其實討論太細節真的意義不大。 07/23 12:31
→ mp3w69: 不是 說的好像回購這詞不是負面形象一樣 XD 07/23 12:32
推 boboSana: 推文看下來 一堆為了酸而酸的腦黑 今天買榜的是老楊 你 07/23 12:32
→ boboSana: 們罵bp女孩兒幹嘛= = 07/23 12:32
→ beejoe: 樓上錯棚 07/23 12:35
推 EVA1125ONCE: 我覺得這榜討論這麼細節也沒意義 反正能長期在榜上 07/23 12:35
→ EVA1125ONCE: 或是沒回歸也在榜上才算實紅吧 07/23 12:35
推 kt9701: 老楊買榜後出新聞:連續N天一位. JENNIE:謝謝粉絲的支持. 07/23 12:40
推 beejoe: 而事實上YG也正在努力提高熱度中，Naver影片前五可以參考 07/23 12:40
推 alice41336a: 負面會扣分的例子只有河 但負面不會扣分例子一大堆 07/23 12:40
→ kt9701: 裝作不知道買榜.功勞全歸粉絲.厚顏無恥.是不是該罵? 熱度 07/23 12:40
→ beejoe: 熱度上來了，一切都能解套合理 @@ 07/23 12:40
→ alice41336a: 你沒有完全解釋 別人提出質疑你就以演算法帶過 07/23 12:41
→ alice41336a: 那河因為負面扣分的結論又是怎麼知道演算的 07/23 12:41
→ kt9701: 因此上來了 07/23 12:42
推 shwd: 就撒花榜阿 我偶像常常上我撒花 但我依舊覺得這榜看看就好XD 07/23 12:45
→ shwd: D 07/23 12:45
→ Greein: 根據歷次公開的數據推測會砍數據和演算法怎麼判斷本來就是 07/23 12:49
→ Greein: 兩件事，就算推測出數據有砍，也不表示可以得知演算法如 07/23 12:49
→ Greein: 何判斷（因為這部分從來沒有公開資料）。 07/23 12:49
推 alice41336a: 所以你推測初數據會砍的標準是??? 因為只有河一個例 07/23 12:51
→ alice41336a: 用個例來擴大解釋成這個榜會砍負面數據 07/23 12:52
→ Greein: 就像每個人看榜單都推測得出新聞熱度會影響數據和排名， 07/23 12:52
→ Greein: 但沒人知道數值是怎麼統計出來（因為沒有公開演算法）。 07/23 12:52
→ alice41336a: 那有負面消息卻沒被砍的原因是因為演算法認為不負面? 07/23 12:52
→ LonglifeMaya: 有點像股票線圖事後賦予他漲跌的理由. 07/23 12:52
→ alice41336a: 你怎麼知道河數據被砍?甚至是因為負面消息被砍? 07/23 12:53
→ alice41336a: 既然數據影響的原因有很多 07/23 12:54
→ Greein: 因為3、4、5月的數值有明顯的對照... 07/23 12:54
→ alice41336a: 河的新聞怎麼又知道演算法認為是負面的了??? 07/23 12:54
推 TTKevin: 覺得原PO是沒有特別對品牌排行給很正面的評價啦 07/23 12:55
→ alice41336a: 我只想知道你提出負面會被砍的論點依據是自己推測 07/23 12:55
→ alice41336a: 還是有公司出來說明?畢竟只有調查公司最清楚 07/23 12:56
→ Greein: 不過只是討論，為什麼你們要那麼不高興，我又不是用會砍負 07/23 12:56
→ Greein: 面數據這一點來護航BP。 07/23 12:56
推 see1994: 負面會被砍的說法有在這板看過 07/23 12:57
→ alice41336a: 我沒說你護航BP阿 我只想搞清楚這是你自己的推測嗎? 07/23 12:57
→ alice41336a: 這篇我在你提BP前從頭到尾沒提到BP喔 07/23 12:58
推 TTKevin: 是不用特別帶某團出來講，反正數據就是參考用的 07/23 12:58
→ mp3w69: 只跟你就"會砍負面"這點做討論阿 跟BP又沒關係= = 07/23 12:59
→ mp3w69: "會砍負面"就有些說得通 有些說不通阿 既然不是通解 怎麼 07/23 13:01
→ mp3w69: 能說你的推測是對的 (你的推測也沒有官方說法支持) 07/23 13:01
→ mp3w69: 而沒有官方說法支持 那你扯演算法做什麼? 那是已經能證實 07/23 13:02
→ mp3w69: 是"真的會砍負面"的情況下 再去討論哪些會砍 哪些不會砍吧 07/23 13:02
→ Greein: 我不管你們TWICE粉和BP粉有什麼紛爭，但這篇是閒聊，我也 07/23 13:02
→ Greein: 沒有護航BP的打算，老實說想討論業界原來會看品牌評價，卻 07/23 13:02
→ Greein: 被捲入你們的對立很厭煩 07/23 13:02
推 see1994: 不就只是討論 提出可能性而已 07/23 13:03
→ mp3w69: .... 跟你扯對立的 有其他人好嗎= = 07/23 13:03
→ Greein: 這篇只是閒聊，根本不知道他們在不爽什麼 07/23 13:03
→ mp3w69: 你提了"會砍負面"這觀點出來 還不能討論的嗎= = 07/23 13:03
推 alice41336a: 大家都在跟你討論阿 但你不解是直接扯粉籍護航論? 07/23 13:04
→ annishot: 笑了 現在是說不過人就塞立場嗎? XDDD 07/23 13:04
→ Greein: 我講了，但你們不爽也聽不進去啊... 07/23 13:04
→ mp3w69: 你直接塞成粉絲陣營互戰 不等於 其他反對你意見的就沒討論 07/23 13:04
→ alice41336a: 我和你誰先扯BP的要不要看一下回文... 07/23 13:05
→ mp3w69: 價值好嗎= = 07/23 13:05
→ alice41336a: 那我提出的問題你可以先跟我討論一下別專注粉籍嗎 07/23 13:05
→ mp3w69: 你的內文有60%是在提"會砍負面" 結果不給討論的意思? 07/23 13:05
推 ezorange: 又要被抓出來坦了？二分法真好用 07/23 13:05
→ Greein: 我不是回了嗎... 07/23 13:06
→ annishot: 還是你心裡有鬼? 你要不要推文重看整理一下被質疑的點? 07/23 13:06
推 wgi199400: 只是不想承認想法有誤點，所以扯粉籍最快啊XD跟你討論 07/23 13:07
→ wgi199400: 的人根本沒有說過BP捏，硬要和其他說BP的留言混在一起 07/23 13:07
→ wgi199400: 談有點尷尬嘍 07/23 13:07
→ alice41336a: 12:54和12:55 12:56的問題哪有回? 07/23 13:07
→ Greein: 我是不懂討論一個排名是要心理有鬼什麼啦，之前的品牌評 07/23 13:07
→ Greein: 價文我也講過好幾次類似的論點 07/23 13:07
→ alice41336a: 那你快跟我討論阿(舉手 選我選我 07/23 13:08
推 TTKevin: 我是在回很前面的噓文…真的不用每篇都提到買榜啦，這個 07/23 13:08
→ TTKevin: 榜看看就好，評價的參數沒有公布，有好有壞啦！相信各公 07/23 13:08
→ TTKevin: 司也有自己評價的方式跟經驗，如果詢問百大公司想邀請那 07/23 13:08
→ TTKevin: 位藝人做代言的匿名調查，可信度搞不好還更高 07/23 13:08
→ annishot: 那你為什麼要扯粉籍呢? 之前沒被質疑所以現在問不行? 07/23 13:09
噓 biobirst: 我比較好奇國歌團這麼紅 為什麼沒全團排前4? 07/23 13:09
→ mp3w69: 看長期這點 我支持 甚至我在這板上也說過這論點 但是"會砍 07/23 13:10
推 wgi199400: 原po看來是對BP Twice都沒有意見啦，只是不想承認想法 07/23 13:10
→ wgi199400: 被人找出盲點而已 07/23 13:10
→ Greein: 因為討論態度很明顯有落差... 07/23 13:10
→ mp3w69: 負面" 這論點不支持 想討論 還得要被塞粉籍才能討論嗎? XD 07/23 13:11
推 shwd: 推wg大 就是不想承認有盲點 就拿最好轉移焦點的話題來掩飾XD 07/23 13:12
→ Greein: 我對BP不是沒有意見喔，雖然我曾覺得她們的歌不錯，但內 07/23 13:12
→ Greein: 文只是不想寫太白 07/23 13:12
→ mp3w69: 討論態度有落差? 什麼落差? 你個人體感嗎? XD 07/23 13:12
→ wgi199400: 幹嘛把有偏頗態度的人和好好討論的人硬要歸在一類啊， 07/23 13:12
→ wgi199400: 然後說是因為討論態度的問題 07/23 13:12
推 see1994: 個人是覺得後來討論的語氣對原PO有點兇 感覺像在質詢XD 07/23 13:12
→ annishot: 哈哈 不合你意or 體感 所以有落差嗎? XD 07/23 13:13
推 alice41336a: 是說我的態度嗎??我只是針對你的問題討論提出疑問阿 07/23 13:14
推 shwd: 那請大家用溫和一點的語氣把剛剛的問題再次一遍 看原po能不 07/23 13:14
→ shwd: 能回答囉 07/23 13:14
→ alice41336a: 那我再問一次 你既然說不知道演算法抓取負面消息的 07/23 13:15
→ alice41336a: 標準 那你是自行推論河因為負面消息被扣分嗎? 07/23 13:15
推 wgi199400: 大家不要這麼酸嘛，原po找資料也是算用心了，只是有盲 07/23 13:16
→ wgi199400: 點而已，不要直接摧毀自尊心，讓他有機會說出盲點在哪 07/23 13:16
→ wgi199400: ，這麼酸，他沒有台階下啊 07/23 13:16
→ susu2083: 可以不要把團體紛爭情緒帶來嗎？ 07/23 13:17
→ Greein: 我不是都說「推測」，實在不明白到底在堅持什麼？ 07/23 13:17
→ beejoe: 也不用這樣問，原PO也算是表明這是他的推論，各抒己見不用 07/23 13:17
推 alice41336a: 所以你用一個個案自行推測出榜單整體會因為負面扣分? 07/23 13:18
→ beejoe: 硬是要說服對方，網路上這種辯論不會有結果，交流一下就好 07/23 13:18
→ alice41336a: 如果是你自行推論 那我也能保持我自己的意見是吧 07/23 13:19
→ jok1216869: 殺紅眼會那麼執著於砍不砍也是因為BP吧 因為沒砍所以b 07/23 13:19
→ jok1216869: p才第一 不然我實在不懂那麼執著這點幹嘛 不過bp本來 07/23 13:19
→ jok1216869: 就沒負面新聞 第一很奇怪嗎 07/23 13:19
推 see1994: 推bee大 就只是討論而已 除了內部人員 有誰會知道 07/23 13:19
→ see1994: 真正的答案 07/23 13:20
→ beejoe: 樓上殺紅眼 XD 07/23 13:20
→ Greein: 嚴格來說是兩個，其他因為沒有這兩個例子明顯，我沒有提， 07/23 13:20
→ Greein: 你們是不是對閒聊有什麼誤會？ 07/23 13:20
→ beejoe: 我說Jok XD 07/23 13:20
推 shwd: 本來就是交流一下就好 但原po不想解釋盲點 就拿粉籍轉移焦點 07/23 13:20
→ shwd: 是在讓人很難接受阿www 07/23 13:20
→ beejoe: 另外一個例子GD，我在想是不是只有D社，其他媒體沒有跟著 07/23 13:20
→ beejoe: 起舞的關係 07/23 13:21
推 alice41336a: 不是啊一開始我只是針對討論提疑問 原PO直接塞粉籍 07/23 13:21
→ mp3w69: GD那個3-4天左右就落幕了 D社爆料->國防部+YG打臉->D社扯 07/23 13:22
推 wgi199400: 拿粉籍轉移焦點真的是不太好啊~可能是被抓盲點有點慌了 07/23 13:22
→ wgi199400: ，但應該不是本意啦 07/23 13:22
→ mp3w69: 新料 順便說輿論方向不是我們想要的 然後事件就落幕了 07/23 13:22
→ Greein: BP這次數據跟砍不砍沒關係好嗎，討論被壓制，新聞出不來， 07/23 13:22
→ Greein: 韓國輿論沒發酵，根本沒有砍的問題 07/23 13:22
→ mp3w69: 熱度也就這樣而已 剩下時間 GD根本就回軍中繼續隱身了 07/23 13:22
→ beejoe: 另外回到河的問題，真的韓有新聞熱度嗎? 還是侷限在飯圈而 07/23 13:23
→ mp3w69: .... 跟你討論的人 有說BP這次是有砍嗎? 有人拿BP當例子? 07/23 13:23
→ Greein: 前面那位當爸的連一天熱度都沒有，數據300萬和11名，GD至 07/23 13:23
→ Greein: 少延燒了好幾天... 07/23 13:23
→ beejoe: 以? 回頭找文章除了國內媒體轉報之外，原韓新聞的點踩根本 07/23 13:24
→ mp3w69: 為什麼要一直扯BP出場 明明跟你討論"會砍負面"的都沒提BP 07/23 13:24
→ beejoe: 沒過千 07/23 13:24
推 alice41336a: 原PO才是對閒聊有誤會吧...正反面意見很正常 07/23 13:24
→ alice41336a: 沒人問BP數據有沒有砍阿 幹嘛一直想帶出場啦orz 07/23 13:24
→ Greein: 河的事件新聞熱度非常高，絕對不只飯圈，當時連影片都Nave 07/23 13:25
→ Greein: r第一 07/23 13:25
→ mp3w69: 一直想製造粉絲對立的是你吧? 一直扯BP 對你的論點質疑的 07/23 13:25
→ mp3w69: 根本沒扯BP好嗎= = 07/23 13:25
→ beejoe: 恩 NAVER第一有幾天呢? 07/23 13:25
→ Greein: 因為前面有人說我是因為BP才執著砍不砍，我才回應... 07/23 13:26
→ annishot: 應該說NAVER 影片第一有多久? 真的有超過一天嗎? 07/23 13:27
→ Greein: 至少兩天吧，而且是多支影片上榜 07/23 13:27
→ beejoe: 更正我的說詞，其他新聞踩有兩千多，只看到第一個 07/23 13:27
→ Greein: 後來影片陸續下架，但同時不只一支在榜 07/23 13:28
推 wgi199400: 所以原po幹嘛為了一個釣魚的，讓自己變成不能接受盲點 07/23 13:28
→ wgi199400: 就扯粉籍的人啊~ 07/23 13:28
→ wgi199400: 不值得不值得~ 07/23 13:28
→ mp3w69: 話說 naver那個是台灣IP看的 還是韓國IP看的資料? 07/23 13:29
推 shwd: 就因為你那句不負責任的話 讓沒認真看推文的路人又被帶風向 07/23 13:30
→ shwd: 都是黑酸在黑BP = = 07/23 13:30
推 beejoe: 現在naver網頁版/手機板 我用台灣IP與掛VPN看到排名都一樣 07/23 13:30
→ Greein: 直播事件的新聞讚踩是有破萬的，同時好幾篇在Naver首頁 07/23 13:31
→ mp3w69: 然後 你是在跟a大討論到一半 突然扯粉絲對立的耶 XD 07/23 13:31
→ Greein: 用App看可以直接看到韓國IP的排行，不過影片鎖區的還是鎖 07/23 13:32
→ Greein: ，只是可以看到排行 07/23 13:32
推 peggy0410: naver tv的app是韓國榜 網頁是看IP 07/23 13:33
→ peggy0410: 這點我很確定XDD 07/23 13:33
推 see1994: 河那時的新聞熱度真的超高的 07/23 13:34
→ Greein: 韓評翻譯有時候擷得早，所以看不出踩讚比，當時微博搬運 07/23 13:35
→ Greein: 博也吵得很熱鬧... 07/23 13:35
推 wgi199400: 原po就大方一點的說句是被釣魚扯BP的影響，不小心全灌 07/23 13:36
→ wgi199400: 原po就大方一點的說句是被釣魚扯BP的影響，不小心全灌 07/23 13:37
→ Greein: 現在電腦版Naver TV掛VPN也不一定給看 07/23 13:38
→ wgi199400: 認真討論的人粉籍，他們生氣也是正常的 07/23 13:39
→ Greein: 似乎是偵測技術提高了 07/23 13:40
→ wgi199400: 你這樣直接河蟹過去，不太負責啊~ 07/23 13:40
推 susu2083: wo直播事件新聞熱度超高的當時評論都有到兩萬多踩讚， 07/23 13:46
→ susu2083: 熱搜都下不來是後續相關消息陸續被下架，所以我是相信 07/23 13:46
→ susu2083: 某部分是可被控管的 07/23 13:46
→ Greein: 後續下架的是影片以版權為理由，但新聞和韓網還是一直發， 07/23 13:49
→ Greein: 我記得連聲紋鑑定新聞的踩讚都破兩萬 07/23 13:49
→ susu2083: 理由這個我是比較不全然相信否則該一視同仁。 07/23 13:53
→ Greein: 版權當然是下架的藉口，當時聲紋鑑定還沒出，影片看的人越 07/23 13:55
→ Greein: 多，傷害也越大，但媒體製作的影片就沒辦法用這個理由了 07/23 13:55
推 susu2083: 嗯...所以背後還是有動作的，這正是我所思考所謂媒體背 07/23 14:00
→ susu2083: 後的運作力。 07/23 14:00
→ oxygenh2o: WO直播事件掛熱搜第一掛兩天 第二天韓國sns就在講通常 07/23 14:02
→ oxygenh2o: 熱搜掛一天就很久 連續掛兩天有點不對勁 第一天那時候 07/23 14:03
→ oxygenh2o: 剛好有李明博還是李明博在任時的親信被抓的新聞原本第 07/23 14:03
→ oxygenh2o: 一 馬上換成wo直播事件 到這裡都很合理 但這條政治新聞 07/23 14:03
→ oxygenh2o: 直接不在榜單20名 通常是會有浮動 當天也有innisfree 07/23 14:03
→ oxygenh2o: 母公司旗下的etude house還有另一個品牌部份產品有問題 07/23 14:03
→ oxygenh2o: 好像什麼成分超標 這個台灣新聞也有報導 但新聞也沒被 07/23 14:03
→ oxygenh2o: 上榜的樣子 總之這兩件事情讓大家起疑後 引起了大家討 07/23 14:03
→ oxygenh2o: 論發酵後WO直播才慢慢消退 07/23 14:03
→ Greein: 不過WO直播事件鬧太大，根本不可能壓得住媒體，關鍵字也是 07/23 14:05
→ Greein: WO成員洗榜，輪流上熱搜 07/23 14:05
→ oxygenh2o: 本來就有定期看這榜單 當下覺得河的名次應該會非常高 07/23 14:14
→ oxygenh2o: 因爲過去觀看新聞 好像有熱度的 不管好壞名次都會提 07/23 14:14
→ oxygenh2o: 高 但沒想到河直接跌到五十多 那次之後就心想 啊 原來 07/23 14:14
→ oxygenh2o: 也是會扣的 不過現在回想起來 那個影片是直播關係 又 07/23 14:14
→ oxygenh2o: 是在很前面的放送事故 直播是上班時間（沒很多人錄製 07/23 14:14
→ oxygenh2o: 到）雖然上班時間但很多人觀看 （很多人網路卡沒看到） 07/23 14:14
→ oxygenh2o: 官方後來也沒有重播動作 所以各大新聞出來時候 都是用 07/23 14:14
→ oxygenh2o: 文字敘述居多的樣子 都是寫丹邕訓霖講的話 07/23 14:14
→ oxygenh2o: 至於河那段話 其實當下影片他是沒有在畫面內 但是網民 07/23 14:21
→ oxygenh2o: 都推斷是他的聲音 且當時各大社群擅自判定那段話是不好 07/23 14:21
→ oxygenh2o: 的話 所以WO各自飯圈為了自保 有部分飯就急忙把這個屎 07/23 14:21
→ oxygenh2o: 丟給河的動作 因為他出道名次低 當然這是後話了跟另一 07/23 14:21
→ oxygenh2o: 個故事 所以在想是因為不是 並沒有明確證據 加上那時 07/23 14:21
→ oxygenh2o: 候飯也多少有不做搜尋及sns討論的動作 來減少熱度 07/23 14:21
→ Greein: 其實社群討論也會被列進指數，熱搜一般是路人的力量，靠 07/23 14:28
→ Greein: 粉絲要掛熱搜很難，而且為了關聯詞，粉絲可能還得更努力搜 07/23 14:28
→ Greein: 尋 07/23 14:28
→ oxygenh2o: 還有這個榜單我印象中原本是只有三樣指數 好像是今年 07/23 14:32
→ oxygenh2o: 的那個月份增加成四樣指數；還有社群討論部分好像不是 07/23 14:32
→ oxygenh2o: 任何論壇都列入計算，可以到網路搜尋這些指數，都能搜 07/23 14:32
→ oxygenh2o: 尋到他們採集數據的方式 07/23 14:32
→ Greein: 主流的論壇應該都有，我記得連Pann都有計入，至於影片其 07/23 14:36
→ Greein: 實有網路媒體剪接後放在Naver TV，我有好奇點來看 07/23 14:36
推 chen0908: 我比較疑惑的是廣告商真的會參考這排名嗎？ 07/23 14:38
→ chen0908: 某團成員隊內長期排中段,也不是團內主打 07/23 14:40
→ chen0908: 但廣告大部分都還滿主打的！ 07/23 14:40
→ oxygenh2o: pann的話以我搜尋到的資訊好像是不列入的，主要好像以 07/23 14:55
→ oxygenh2o: 臉書,ig,推特較能確定，但也說這四個指數的社群指數是 07/23 14:55
→ emily62487: ---不用吵了BP就是買榜買到大家對這團體各種不信賴--- 07/23 15:07
→ oshimanyan: 對我來說直接統計每月季所有藝人實質代言量才是真的受 07/23 15:13
→ oshimanyan: 到企業歡迎的，像IU才是真的走到哪都看的到價值 07/23 15:13
→ cashband: 品牌評價?就買好買滿~ 07/23 16:30
→ dolly89: ---不用吵了BP就是買榜 這團體沒有什麼好成績是真的--- 07/23 17:00
推 jane60421: 我也覺得代言數、銷售量和上節目多寡才是最直觀的粉絲 07/23 17:19
→ jane60421: 數與國民度數據 07/23 17:20
→ SweeetMe: 這團在韓國就一個二線糊團不是嗎 野榜看看就好 07/23 17:36
→ SweeetMe: 我是說BP 07/23 17:36
推 kt9701: 這榜也說是買的? 有看過男團個人榜? 可見公司規模不一般XD 07/23 17:43
→ qazxswptt: 統計資料可以賣錢的 亞洲這種東西還不是很上檯面 07/23 17:56
→ qazxswptt: 但國外一些大國家很多機構在做這種事 像是支持度熱度 07/23 17:57
→ qazxswptt: 等等 想要知道細節就要付費購買 07/23 17:57
→ hoaohaosz: 看不懂某樓在說什麼 就說這個團體只會作弊 所以其他成 07/23 18:08
→ hoaohaosz: 績參考用就好 反正也不知道是不是買的 07/23 18:08
→ beejoe: 這邊只討論調查，樓上也太故意要歪了吧 07/23 19:14
推 aceone: 直播事件後丹的正面比例好像降到69% 這個月才又回升到事件 07/23 20:41
→ aceone: 前的數字 有很多數據要一起看才有意義 不只是看排名 07/23 20:41
→ Greein: 回前面的o大，臉書等是社區指數，也就是SNS，Pann不屬於SN 07/23 21:40
→ Greein: S，似乎在溝通指數，就是blog和論壇的討論。至於四項指數 07/23 21:40
→ Greein: ，應該去年就有了。另外這些數據有經過加權，這部分也是外 07/23 21:40
→ Greein: 人無法得知。 07/23 21:40
→ Greein: 姜丹的正面比在直播事件前記得都有接近九成或九成以上。 07/23 21:41
→ Greein: 就像q大說的，要知道細節只能付費購買。連媒體公開過的概 07/23 21:45
→ Greein: 要報告，官網過了一段時間就不給非用戶查閱。 07/23 21:45
推 goodkimo: 丹丹的正面比大致在92左右，最高到過96% 07/23 22:37
→ Greein: 直播事件記得正面比掉很多，看a大的推文，似乎已經回升， 07/23 23:00
→ Greein: 不知道加權計算跟正面比有沒有關係（？ 07/23 23:00
→ oxygenh2o: 溝通指數是在blog,cafe及類似台灣的奇摩知識+ 發文或回 07/24 01:16
→ oxygenh2o: 文提及 來做一個採樣 07/24 01:16
→ Greein: Pann就包含在裡面 07/24 07:00
→ fff0722: 我覺得有在扣，只是不知道是怎麼判斷怎麼扣，不然河成雲 07/24 17:38
→ fff0722: 那次，（那時期）WO成員就算什麼都沒做，名次也不會這麼 07/24 17:38
→ fff0722: 後面。 07/24 17:38
→ Greein: 名次沒有進步還說得過去，但那種新聞熱度名次跌30幾名到52 07/24 18:29
→ Greein: ，數據還砍半，說沒有扣根本無法解釋 07/24 18:29