[閒聊] TWICE新曲MV陷抄襲疑雲!?

[coldeden (停 不要再靠近)]

https://reurl.cc/GaA3G

TWICE「FANCY」VS E-girls「Pink Champagne」MV比較
https://imgur.com/lBo9jrJ.jpg
https://imgur.com/IGiYsVS.jpg
https://imgur.com/2oxrYxY.jpg
https://imgur.com/Up3MRvy.jpg
https://imgur.com/6EKCBHz.jpg
https://imgur.com/xN0F0D7.jpg
https://imgur.com/EEm8ONL.jpg
スポンサーリンク
https://imgur.com/Iat32bC.jpg
https://imgur.com/akMLu7K.jpg
https://imgur.com/993a36W.jpg
https://imgur.com/BBPAsoy.jpg
https://imgur.com/3YDnQI3.jpg
https://imgur.com/QtngrI2.jpg
https://imgur.com/nlv7LYm.jpg

https://www.youtube.com/watch?v=kOHB85vDuow
https://www.youtube.com/watch?v=0V-5vxpsFFg
-----
看到順便搬過來 不發表意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.157.9
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1556072634.A.FED.html
推 ashinsponge: 沒有自動開圖
加了.jpg應該是可以了
→ arpp5833: Wwwwwww
→ wumayzi: 標題很有台媒風範!
→ a1102311131: 看到最後一段話 就覺得好笑wwwwww
推 curtis7248: 我先拔草測個風向
→ wumayzi: 猜一下台媒幾點會出新聞
→ jas0083: 網路全面圍剿的套路？
→ wy450: 坐等粉絲護航 紅團如果有爭議感覺一下就過
→ wy450: 去了說 也不是第一次 （置板凳）
→ hermes20372: 酒杯舞蹈有點牽強
→ jacaba: 看完覺得還好欸
推 wumayzi: 搬椅凳(坐)
推 jimmy20642: 等等 原文底下一堆團的mv比較要不要
→ jimmy20642: 順便搬運過來阿ww
太多了 搬這個最新的就好
推 arrolili: 嗯 覺得還好 有鞦韆 大樓相似的元素 但
→ arrolili: 也有地方滿不一樣
→ vjr964040: 物件要素也只有盪鞦韆跟背景的建築物
→ vjr964040: 有重複到  第三個就很硬要 一個在杯子
→ vjr964040: 裡 一個在寶石上
→ jacaba: 沒放0.5倍 我還沒發現在哪...
→ friend520924: 覺得還好 沒有很像
推 a1102311131: 那順便把宇宙天團有一個mv跟21很像
→ a1102311131: 的 也搬過來瞧瞧吧
→ Carsr: 感覺就鞦韆這個比較相似而已
推 woaichirouro: 上面兩個元素有像但最後一個？
推 cynthia0331: 上面兩個有像 最後有點牽強XD
→ wumayzi: 老實說我還發現成員斜站一排那幕也能截
→ wumayzi: 圖
→ Miseryz: 盪鞦韆那個我印象中n年前歐美電影場景早
→ Miseryz: 就有了
→ wumayzi: 不過有人會說，重複多個元素就是抄襲，
→ wumayzi: 雖然我覺得在城市背景前跳舞真的是老梗XD
→ Carsr: 城市背景那個場景一堆人用過吧
→ Miseryz: 其實裡面幾個set比較像從歐美電影場景來
→ Miseryz: 的
→ jas0083: 其實老梗某些時候是最安全的策略
推 aquariuschi: 拔草測風向
推 sooge: mina和momo有 娜璉那個太牽強
→ iuiuiuuiuiui: 最後一個不像ㄚ
→ wumayzi: 但老梗一堆就會變成抄襲疑雲XD
推 faye8626: 最後一個呸姐的老虎老鼠是坐在花朵上
推 Khadijah: 這樣就抄襲，那不就一堆美劇也是？
推 cynthia0412: 看標題還以為很多元素一樣結果也還
→ cynthia0412: 好
→ newmp4: 原po就發這樣阿
→ Khadijah: 有心人自然就想找碴.
→ newmp4: 還有很多耶全發上來
→ yun0215: 前面兩個蠻像的
推 iamseanx: 同miseryz大 這一早就看過了吧
→ luckyhsin199: 還好啊 元素就那些 況且杯子那個也
→ luckyhsin199: 太牽強 是不是只要坐在圓圓的東西
→ luckyhsin199: 色調那樣就是很像？？
→ Carsr: 我覺得只有Momo那個比較有討論空間 Mina那
→ Carsr: 個一堆這樣的場景 三歲那個完全沒關聯啊
推 abellea85209: 先猜台媒下午會發新聞
推 cynthia0331: 同覺得 「在大樓前盪鞦韆」比較不常
→ cynthia0331: 見 Mina那個雖然像但算是常見的景
推 tiros: 三本部本來皮就該繃緊一點..
→ wumayzi: 我猜目前記者撰稿中，上面推文會出現在
→ wumayzi: 內文
推 a1102311131: 台媒一定會出的啊 都從網路找新聞交
→ a1102311131: 差
推 Khadijah: 這種台媒最愛....
→ abellea85209: 然後再由特定ID貼回韓星板 劇本都想
→ abellea85209: 好了 等待演出
推 runruncar440: 台媒標題
→ raxt577: 看來要去當記者前的暖身？
推 longagoqq: 感覺只有鞦韆那個比較爭議
推 faye8626: https://i.imgur.com/6oygTmW.jpg 抓到
→ faye8626: 了
→ Carsr: 呵呵來等看媒體下限 黑黑熱身中
→ wumayzi: 居然抄襲經典卡通!!
→ radishhead: 覺得還好...不過台媒又有得抄了 唉
→ wumayzi: 突然想到 https://i.imgur.com/S203sH8.j
→ wumayzi: pg
→ wumayzi: https://i.imgur.com/S203sH8.jpg
推 cpcpao: 我覺得周子瑜抄七龍珠 多重元氣玉
推 imhuahua: 還好欸
推 youqz057: 看影片就還好而已.....
推 a1234562489: 盪鞦韆勉強說抄還可以，其他真的差
→ a1234562489: 太多
推 yui30407: TWICE好美 果然這種粗糙mv是靠臉撐的
推 yui30407: 酒杯那個也太硬拗了吧 雖然不喜歡這支mv
→ yui30407: 但是多想安抄襲罪名在她們身上哈哈哈
推 eunhailoveu: 不小心想到這個 https://i.imgur.com
→ eunhailoveu: /vbWPgvN.jpg
→ a1102311131: 一堆不管哪國的團都有這類話題 wwwww
推 eunhailoveu: https://i.imgur.com/4zCo7cL.jpg
→ eunhailoveu: https://i.imgur.com/DyukNdE.jpg
推 litgun: 失敗的MV
→ wumayzi: 吊燈具的好危險的感覺@@
→ newgpx: 我也覺得MV太亂 單純看音樂+舞蹈 好很多
推 mrwooo: 覺得酒杯很美欸 這個效果好好XD
→ qday: 只能說三本部還是用心點吧。
請問一下 三本部是甚麼?
推 inaH: Momo的也差很多，momo場景請配合歌詞服用
→ YiHam123: 鑽石和酒杯差太多，那個企劃也太偷懶了
→ qday: JYPE歌手們分到四個本部，獨立作業
推 shayy: mv拍得很不好倒是真的...
推 catsondbs: MV明明是4K為甚麼看起來很糊
推 tieneun: JYPE公司的分部，TWICE是三本部負責
噓 whaleu6: 城市場景一堆人有 鞦韆跟酒杯根本不同
→ qday: 詳情請看JYP超級實習生中有介紹(不是業配
所以三本部是指第三本部?TWICE就在這?
推 HowWhy99: 覺得還好啦
※ 編輯: coldeden (36.239.157.9), 04/24/2019 11:22:21
→ HowWhy99: 沒有放蟹型全拳嗎?
→ twice2792711: 這都很多人用過吧 酒杯那個完全不像
推 qaz31415: 韓評有罵的好像都在罵公司 有機會電一電
→ HowWhy99: 概念可能看起來有像 但是還不算抄
→ qaz31415: 公司也不是壞事 韓國這邊最近一個讓人
→ qaz31415: 驚喜的策劃是什麼
推 sooge: MV導演真的有參考吧= =同一支MV兩處一樣
推 cpyoyaya: 這麼想讓人帶抄襲的帽子要不要所有團都
→ cpyoyaya: 拖出來好好審一下
推 qaz31415: 這個MV團隊是一直合作的那個嗎 不是有人
→ qaz31415: 說換了
推 Khadijah: 有沒有換拍攝團隊也只是猜測而已...
推 winnie1206: 我覺得就一堆CG場景 拍得不好是真的
→ shayy: 看整支mv覺得不至於抄襲 但的確用了很多用
→ shayy: 爛的元素 所以沒什麼驚喜還既視感重
→ winnie1206: 但要說抄襲也太牽強= =
→ qazxswptt: 另一個MV看了 感覺很微妙 大骨架氣氛
→ qazxswptt: 接近的畫面比這文章提到的還多點 但細
→ qazxswptt: 節部份又幾乎不同 可能是大家夜總會風
→ qazxswptt: 格怎麼做大概就這樣 也可能是有大綱上
→ qazxswptt: 有省工夫但至少還有調整規避
→ wumayzi: 就老梗一堆XD
→ winnie1206: 台媒一定愛死這篇了呵呵呵
推 qaz31415: 這次的MV團隊怎麼這麼神秘
推 chaechae: 順便搬過來 然後只搬一部份XD
→ abellea85209: 其實這MV就是常見的韓團MV風格 如果
→ abellea85209: 看很多團的MV就會覺得很日常
→ Ashen19: 真的是人紅是非多
→ qazxswptt: 其實像以前的策劃方式 直接致敬一些DIS
→ tysone: 每一團都要來個疑雲zzz
→ qazxswptt: CO老電影 可能反而比直接用一些泛泛用
→ qazxswptt: 爛的要素還沒討論空間
→ tactics2100: 傑尼龜也坐過鑽石 那是鑽石抄酒杯還
→ tactics2100: 是酒杯抄鑽石？
→ wumayzi: 因為TWICE還沒有這樣簡略的MV，所以真的
→ wumayzi: 很多人感到失望不適應(茶)我自己也偏愛舞
→ wumayzi: 台XD
推 AnnHeeYung77: 有夠無聊
推 chith: 這次的MV拍得就是非常JYP式的爛，那個不怎
→ chith: 麼樣的CG，那個超近鏡頭，那個小攝影棚
→ chith: 第一次看只想搖頭而已www
噓 mermaid1111: 抄襲個屁 爛招百出
推 GGdong: 團名換一下風向肯定不同
→ de8250: 我覺得Mina 那段很正呀！MV裡只有Sana那
→ de8250: 後面感覺融化的很差！那段只能看Sana撐了
→ de8250: ！
推 serenatw: 如果換樓上偶像風向又如何？
→ serenatw: 更正是樓樓上GG
→ qday: 我不喜歡CG製作，雖然合乎歌名，但都假的
推 kenslc199: 要被台霉新聞抄黑了
→ unlimted: 為什麼會融化 要看歌詞
推 afe1110: 頂多Momo那個 其他牽強 不過momo的背景大
→ afe1110: 樓是反的 感覺要傳達的東西不一樣 所以三
→ afe1110: 個都還好
→ unlimted: MINA的背景 用紐約夜景GOOGLE就可以看到
→ de8250: 有看歌詞呀！但覺得那段CG可以表現好一點
→ de8250: ！
推 catlyeko: 城但市背景師兄GOT7就有用了喔 覺得可
→ catlyeko: 能是同一家工作室
推 qaz31415: 如果要討論MV拍得怎樣 我覺得色彩的問題
→ qaz31415: 比內容大 或是因為黑暗場景和光亮場景
→ qaz31415: 的切換太密集嗎 希望有影像專業文分析一
→ qaz31415: 下 TT也是一堆CG就看得很舒服
→ cocomans: XDD. 沒招了 老套路撿起來十一用 XD  髒
→ cocomans: 水潑起來 嘴就完事了 XDD
→ catlyeko: 不喜歡MV的可以看舞蹈版阿 超帥氣舞蹈
推 catlyeko: https://m.tv.naver.com/v/8138892
噓 Keney99: 沒招了是吧
→ ajimmy14714: (個人意見)mo那個鞦韆跟背景為大樓
推 Sparks0917: 覺得還好 都市背景+鞦韆Bebe也用過 MV
→ Sparks0917: 日期也更早
→ Sparks0917: https://i.imgur.com/kp155aK.jpg
→ ajimmy14714: 素材一樣，但MV裡的背景轉場跟視角變
→ ajimmy14714: 化就差異很大
→ ajimmy14714: 說抄襲有點牽強
推 qaz31415: 試試把MV速度調0.75倍看 有新滋味
→ unlimted: 韓國討論原篇就有上面這張圖
推 ashinsponge: MV拍的很爛倒是真的
→ annishot: https://bit.ly/2VknYee 昨天看到的韓評
噓 seeseelee: 標題已說抄襲內文還裝中立說不發表意見
→ seeseelee: 真正不想發表意見就說覺得相似就行
→ seeseelee: 假閒聊真抹黑就是這樣吧
噓 tim92063tim: 真的是大勢女團就是不一樣耶 去查了p
→ tim92063tim: tt之前相關的抄襲 也是場景擺設跟場
→ tim92063tim: 景或者道具一樣 底下幾乎都被罵翻
→ tim92063tim:  不是說到底哪裡有那麼多巧合 不然就
→ tim92063tim: 是除了顏色哪裡不一樣的話 結果一到
→ tim92063tim: 大勢女團就完全改變風向 要是我喜歡
→ tim92063tim: 的偶像抄襲我也沒話說 就場景幾乎一
→ tim92063tim: 樣 還說什麼顏值撐場？
→ ajimmy14714: 有點沒事找碴，不過MV拍的真的不好
推 a1102311131: 這種文很常見啊 就說不發表意見這點
→ a1102311131: 還蠻好笑的就是
→ qazxswptt: jype有主力合作拍MV的團隊 但這次去查
→ qazxswptt: 應該不是他們拍的 而他們最近拍的是
→ qazxswptt: 師妹的MV 可能真的是製作時間上撞期
推 qaz31415: 用選擇性查法查的 當然會查得和常人不一
→ qaz31415: 樣 講抄襲結果被推文嘲的明明就一堆 是
→ qaz31415: 有什麼問題看不到那些就不知道了
→ kjkyeh: 在這個版說TWICE大勢女團真好？怕是抬舉了
→ kjkyeh: 。TWICE再正常的文都最不乏各路神仙蒞臨
→ kjkyeh: 指教了XD
→ qazxswptt: 有換人拍 還有成員在巡迴也沒什麼空檔
推 fallrain0910: 真的討論,還要被說風向不對護航~y
→ qazxswptt: 所以這次的MV跟自己以往的比是比較弱
→ fallrain0910: 怎麼不說,硬要塞大勢女團同向對~
推 yuan0117: 不覺得有抄襲 但這支MV真的是拍不怎麼好
→ fallrain0910: 除了MOMO那幕以外,其他真的不覺得~
→ fallrain0910: 而且那種背景,早就有人用過了~~= =
推 a1102311131: 可以打醒JYPE也不錯XDD
推 tieneun: 這個時候TWICE又是大勢了喔呵呵
→ qazxswptt: 個人覺得 這跟師妹企劃變動有間接關係
推 snownow: 這支MV真的老梗大合輯...其實我原本以為
噓 fallrain0910: 噓:tim92063tim,你想找事罵還差不多
推 catlyeko: 又是個黑子裝路人 …… 早就在黑名單中
→ catlyeko: 了
→ snownow: 點進來會先看到雲霄飛車那段，雲霄飛車這
推 bluecat5566: 酒杯也太硬扯 Dita Von Teese表示...
→ qazxswptt: 因為成員異動 出道日拖到 MV製作時間
→ snownow: 梗應該不知道幾百支MV用過了...
推 shwd: 除了盪鞦韆比較少見有討論空間 其他根本硬要
→ shwd:  www
→ fallrain0910: 這支MV我昨天想了半天,總算想到那裡
→ qazxswptt: 也往後壓 出道mv又很重要 所以要用最強
→ fallrain0910: 怪了,就是一直覺得好暗啊~~ XDDDD
→ fallrain0910: 這次的團隊感覺功力不夠~~
→ qazxswptt: 的團隊去拍 而公司其他藝人的行程都排
→ qazxswptt: 死了 出線取捨是有可能的 當然只是個人
→ fallrain0910: 有這爭議,下次JYPE可換團隊了~~
→ qazxswptt: 想法
→ qazxswptt:        現
→ ajimmy14714: 我是覺得畫面轉場過快，讓很多畫面都
推 litgun: 企劃變動？jyp不是很自豪分部制嗎 結果這
→ litgun: 次回歸如此隨便
推 catlyeko: 但公司能合作的MV導演也太少了吧
→ ajimmy14714: 糊掉，都感覺不到有4K==
→ NC0516: 台媒感謝你XD
→ cocomans: XD 果然是想法隨時可以改變der XD 會轉
→ cocomans: 彎der海豚4ni？
→ qazxswptt: 這次的MV也沒到差 就是一般平均水準
推 snownow: 轉場有幾段配得滿差的，例如定延玫瑰花，
→ qazxswptt: 是不是因為換團隊或行程太擠無法拍更大
→ snownow: 嚴肅皺眉的畫面突然切到笑臉跳舞很突兀
推 a1102311131: 有爭議才找到問題，知道問題才能解決
→ a1102311131: 。
推 qaz31415: 覺得如果不是完全依賴死忠顧客的任何商
→ NC0516: tim96063tim不是那個在八卦版說人家像妓
→ NC0516: 女，被台媒抄上新聞那位?有錯請指正喲。
→ qaz31415: 品 不喜歡不要硬撐數據 免得公司接受錯
→ qaz31415: 誤市場反饋 評價差可是數據很好會懷疑
→ qaz31415: 評價是假的吧
→ qazxswptt: 氣花時間的鏡頭或是強的團隊時間被卡死
噓 ilGroundhog: 為什麼沒什麼人噓你 這叫抄襲的話 每
→ ilGroundhog: 個團都有相似的概念 是不是也抄了
→ unlimted: JYPE以前有被MV製作公司 惡意開過天窗
推 fallrain0910: 對拉,想到了,就是他~~~~
→ qazxswptt: 說真的不知道 就參考
→ fallrain0910: 自己罵人那麼難聽,還好意思出來~~
推 shwd: 不過有爭議jyp皮才會蹦緊一點XD
推 a1102311131: 有點團多了 公司無法負荷過來的感覺
推 flyaway1030: 韓星版本來就是誰紅捧誰啊
→ flyaway1030: 不紅或者是討厭的狂噓啊
噓 sea456123: 笑死，又是MV截圖抄襲大法 ，都市背景
→ sea456123: 超級常見，就算加個鞦韆，也不是沒人
→ sea456123: 用過，更何況MOMO鞦韆背景構圖完全不
→ sea456123: 一樣，娜璉那個更是硬扯，酒杯跟鑽石
→ sea456123: ，連東西都不一樣還好意思說抄襲
→ qazxswptt: 覺得比較像企劃趕不上變化 因為JYPE
→ wonderland77: 要轉就發表一下意見啊
→ rEdRaIn007: 這次許多處都有既視感是真的..MV企劃t
→ qazxswptt: 現在的藝人行程都偏規律 不太可能原本
→ rEdRaIn007: eam整個飄出了菜味 看來是學生時期的
→ rEdRaIn007: 壞習慣沒改
推 catlyeko: 覺得數據還是要顧 這是和TWICE有直接相
→ catlyeko: 關的事 我只想看到成員們的笑顏
→ qazxswptt: 定好去隨便改吧
推 hotkick203: 看截圖已經差夠多了…點進影片跟本不
→ hotkick203: 覺有啥相關阿…除了盪秋遷，但構圖也
→ hotkick203: 扯不上阿？
推 qaz31415: 要分部就不該連動 會連動的話 分部就沒
→ qaz31415: 意義了 甚至各本部都應該要有獨立的社群
推 jc10755: 覺得應該是有參考  但沒到抄襲吧  但導演
→ jc10755: 這樣真的母湯
推 vjr964040: tim92063tim就T黑 裝啥正義 笑死人
推 a1102311131: 但是資源就那些而已，不可能不聯動牽
→ a1102311131: 扯到
推 z2004hume: 你怎麼不說因為是大勢反而被放大檢視阿
→ z2004hume: 都你再講
推 shwd: 我自己標準很低 mv有成員的臉可以看就很高興
→ shwd: 了XD 但這支mv老梗真的蠻多 反正留言蠻多都
→ shwd: 在罵公司 硬要酸團的可悲仔就不用理了 讓公
→ shwd: 司下次認真點也不是壞事
→ shadowfan: 記者：（已就位）
推 chaechae: 拜托黑酸把三本部罵醒喔
推 hsuan1009: 呃…類似元素吧 根本談不上抄襲
推 a1102311131: 三本部該打臉，反正第一女團是宇宙
→ a1102311131: 天團了不是嗎。wwwwww
→ a1102311131: *被打臉
推 mercinana: 同希望三本部加油！！全CG也有很多呈現
→ mercinana: 方式～被罵一下也好～
推 catlyeko: 覺得最近好像JYPE哪團回歸 那團的本部就
→ catlyeko: 會挨罵 該不會股價高了 螺絲就鬆了吧
噓 imasu: 既然沒意見，還搬過來，不就是帶風向
推 a1102311131: 所以這次希望公司和三本部能被打臉
→ a1102311131: 醒醒
→ a1102311131: 二本部還好吧 師妹發展不錯啊
推 proprome: 這次回歸真的沒啥新意，感覺是趕鴨子上
→ proprome: 架的成品
→ killer7517: 只有我覺得還好嗎
→ vjr964040: 該清醒點倒是真的
→ NC0516: 舞跟歌滿好的，主要是MV被嫌XD
推 wantsleep: 這哪算抄襲
推 JennyID: 原本覺得可以討論鞦韆，結果也不是沒人用
→ JennyID: 過....那就散了吧
推 sumikemu: 不覺得有抄襲頂多老梗，但希望公司醒醒
→ sumikemu: 吧第一次看MV沒有加分作用完全有失水準.
→ sumikemu: ..
推 borui: 單看截圖只覺得Mina像 但國外應該不少見到
→ borui: 這場景XDDD 另外兩個單看根本不會聯想到
→ NC0516: 晚點太假應該會跑出來喊抄襲團XD
推 a1102311131: 我倒是喜歡歌和舞蹈 MV就還行
推 qaz31415: 忘了MV數據會影響一位 數據和真粉滿意
→ qaz31415: 度脫鉤的時候 不知道公司都怎麼接收真
→ NC0516: 這次MV沒有跟上歌和舞的水準，可惜。
→ qaz31415: 實反饋 一般行銷學也不會學這個吧 一般
→ qaz31415: 行銷的數據即現實
推 qaz31415: 如果MV不是原本團隊拍的 原本團隊就很
→ qaz31415: 倒楣 有看到韓評罵那個團隊
→ shwd: 這篇髒東西比我預想的少XD 看到這標題我想說
→ shwd: 點進來一定群魔亂舞ww
噓 winteryoyo: 不像，找也找拿同個廠牌或東西吧，像
→ winteryoyo: 中國祥
推 a1102311131: 中國祥是啥？
推 dogjoker: 真的還好
→ a1102311131: https://youtu.be/iRw4kL1CMI8 那就
→ a1102311131: 配合練習室聽歌吧XDD
推 smonke: 頂多算元素色調很像 不過MV粗糙到沒話說
→ smonke: 不好的部分的確就是要反映給JYPE檢討
推 kk10894: 抄不抄襲不予置評，但如果換成B團，只要
→ kk10894: 看一點點相似，現在應該已經被大家釘到飛
→ kk10894: 上天了吧
噓 wumayzi: tim92063tim
→ smonke: 沒錯 換成別團早就被批到狗血淋頭了
推 whorwells: 樓上確定嗎 自己搜搜 連對岸女團抄襲這
→ whorwells: 邊的還是就事論事居多喔
→ qazxswptt: 樓上你要當黑還是當粉 感覺不是很堅定
噓 Hartford: 這團在韓星板了不起也就從去年開始比較
→ Hartford: 好過一點點而已，以前根本一堆莫名的黑
→ Hartford: 跟酸，碰到他們標準都直接翻倍咧
→ whorwells: 應該說疑似抄襲
推 wig1218: 這個是不是跟女民工同個公司？這樣也不構
→ wig1218: 成抄襲吧
推 qaz31415: 如果又來了
→ kosenmagic: 無聊的觀點~~抄襲的定義很嚴謹的
→ smonke: 支持偶像應該的確不好的地方就該反應出來
推 shayy: 罵罵二本部倒是好事+1 不只mv 專輯配置跟
→ shayy: 內頁都給人感覺不太用心
→ smonke: 三本部啦..
→ shayy: *三本部
→ wumayzi: 難道換成別團的抄襲疑雲被盯上天，也是TW
→ wumayzi: ICE或ONCE或JYPE要負責嗎？如果覺得該團
→ wumayzi: 被罵抄襲不合理，希望看不過的能立馬跳出
→ wumayzi: 來出來反駁澄清，不要放任被罵翻
→ qazxswptt: 可是你上次這樣罵的結論是在怪別團粉絲
推 whorwells: 你們口中的B團讓你們會有如此想法 不
→ whorwells: 先想想原因嗎 他們一出道到這些爭議前
→ whorwells:  這板還是挺他們的居多唷
推 qaz31415: 如果有錢有勢 現在早就naver控評MV破億
→ qaz31415: 了
→ smonke: 這次從專輯的美術設計到MV滿滿的粗糙感
→ qazxswptt: 可是你現在又在做你上次罵的別團粉絲
→ qazxswptt: 行為 你是在玩什麼game嗎
推 mikiworldpea: 這次mv風格很棒啊 怎麼大家都覺得
→ mikiworldpea: 粗糙
推 a1102311131: 哈哈哈 個人主觀問題而已 本來就有
→ a1102311131: 喜歡不喜歡的
推 smonke: 這兩個MV(我不覺得抄襲) 但是質感後者大勝
→ wumayzi: 覺得不好不滿意，誠心說真的，請多多寫信
→ wumayzi: 給JYPE，請好好打醒三本部，但請不要把認
→ wumayzi: 為不錯的，覺得是異類就好
噓 sea456123: 換成別團，這種“硬要說是抄襲的文”
→ sea456123: ，別團粉絲也忍不下去好嗎，版上MV抄
→ sea456123: 襲文那麼多，可以搜一下啊
推 fallrain0910: 感謝有真路人出來說話了~~
→ fallrain0910: 要替別團抱不平的心我懂,但請別推給
→ NC0516: 一個作弊被針對，一個走在路上被抓來針對
→ NC0516: ，不要偷渡比喻好不，想洗白?
→ fallrain0910: 別人,都是別人的錯好嗎....無言....
→ qazxswptt: 你不覺得抄襲 為什會從事你最討厭的
→ qazxswptt: 別團粉絲行為?
推 flyaway1030: https://youtu.be/972c5_L8Pbw
→ flyaway1030: 這版本跟練習版的是不是動作沒那麼一
→ flyaway1030: 致
推 smonke: 昨天看 idoll room 她們只有三天的時間
→ lesliedj: 只用截圖來扯畫面裡元素的重覆率??
→ ajimmy14714: teaser 有可能會是拍攝NG的版本
→ lesliedj: 那怎麼不說舞蹈動作抄襲七龍珠??
推 karol1995: 老實說我覺得有點牽強XD
推 a0952136637: 呃 這還好吧 硬要說像只有鞦韆那一幕
推 a1102311131: XDD七龍珠
→ a0952136637:  問題是大都會剪影跟鞦韆本身都是常
→ a0952136637: 見元素又不是獨創的概念= =
→ iloveyoona: 覺得滿勉強的...要這樣找也滿閒的
推 avrilrock: 抄好抄滿
→ lesliedj: https://i.imgur.com/zgywcmI.png
→ lesliedj: 看我的太陽拳!!!
推 ngo39: 說實話這次mv只有TWICE這個團體是好看的XD
→ hunt5566: 超像
推 smonke: 完全靠TWICE的顏值撐起來的..
→ Miseryz: 其實通通都是抄歐美的,人家N年前都玩到爛
推 edwardtp: 左右對比會比較易讀
推 smonke: Kpop受歐美影響那麼深 元素重複頗正常
→ Miseryz: 大樓跳舞光影那幕似乎像某電影名場景?
→ mimikillua: E-girl是原創嗎?
噓 ganegame: 噓標題，真是用心。
推 Taeja: 這MV就很好啊kkkkk
→ smonke: Fight Club
→ Miseryz: 高樓空中盪鞦韆我記得有陣子歐美很流行用
→ smonke: 鬥陣俱樂部的電影名場景
推 Taeja: JYPE這次的東西滿滿的不專業啊
推 OPissue: 都是很普通的元素 但都在同一個mv裡 真注
推 Taeja: 真的廉價感十足
推 Taeja: 看推特上的開箱文  那專輯內頁是在耍粉嗎
→ Taeja:    笑死人
→ Taeja: 真的以為隨便弄一弄降低成本  粉絲就會買
→ Taeja: 單啊
→ zazener: 高空盪鞦韆不少吧 城市背景更是多到爆
推 smonke: 專輯的美術設計也很扯..免費圖庫抓的圖
推 xsummerx: 鞦韆意象就差很多 momo的是整個城市都顛
→ zazener: 能將鑽石和酒杯串連也是服了
→ xsummerx: 倒過來 呼應歌詞
→ smonke: pixabay..=_=a 台媒最愛用的免費圖庫
推 Taeja: 音源沒幾天就掉到第五惹
推 Floramom1224: 記者來嘍
→ cocomans: 希望偶像被輪暴的人 出現了 ，
→ smonke: MV 拍法就是直接照歌詞翻拍...很偷懶
推 Taeja: SC的主打歌表演怎麼對嘴啊 舞也跳不齊 唉
→ Taeja:  就這點實力去當日本女團吧
→ qday: 現在就是拿E-GIRL跟你比較說有抄襲嫌疑
→ qday: ，又剛好是日團，黑子就會炒作反日情節
→ wumayzi: 照歌詞拍MV，有什麼問題？罵到這個都罵XD
推 nene80726: 就參考吧不到抄
→ qday: 然後拉以前拍的MV，寫真書舉出跟某些團類似
推 tycousin: 噁心人來啦 呵呵
→ qday: 加強你抄襲印象
→ jas0083: 只能說JYP各本部後勤還是要提升一下，現
→ jas0083: 在有點跟不上藝人
→ qday: theqoo hot 現在也看到一篇JYP跟Sony Music
推 tieneun: 希望明星被輪姦的Taeja又出現了
→ qday: 的人合照說是親日。
推 smonke: JYPE這次的專輯品質控管的確很糟阿
推 Taeja: 明擺著就抄好抄滿啊  承認很難?
推 shwd: 我也覺得現在公司有點跟不上藝人 但那都是粉
→ shwd: 絲該罵的 到底關黑黑什麼事 湊什麼熱鬧阿ww
→ Miseryz: 當初看到那篇文真的是滿頭問號,sony問題
→ smonke: 是批JYPE 又不是批TWICE.. 別那麼緊張
→ Miseryz: 更是好笑,有本事韓團通通不要去日本出道!
推 edcfrfv: 鞦韆有像，最後一個不像吧
推 Taeja: 沒聽過路人轉粉嗎   路人不能評論喔 當這專
→ Taeja: 版喔
推 chaechae: CJ都能跟秋元康合作了 真無聊
推 tycousin: 笑死 噁心人講幹話膩
→ Miseryz: 覺得MV不好是個人觀感,強貼"抄襲"就過分
噓 BroSin: Egirl什麼咖 拿來塞牙縫都不夠看
推 songmeng: 太假是路人喔 笑死
→ wumayzi: 反正趁機會批，不管合不合理就是了，了
→ wumayzi: 解XD
→ Miseryz: 老實說既然反日怎麼知道E-girl MV有這些
→ wumayzi: 太假你的推，連記者都不抄耶XDXD
→ wumayzi: BroSin 0分
→ karol1995: 台媒要來抄了== 台媒最愛“疑似”新聞
→ Miseryz: 場景? 不過為了貼"抄襲"標籤硬湊的
→ Miseryz: 以TWICE MV一貫的製作,參考歐美經典電影
→ Miseryz: 場景還比較可能
→ jas0083: 要JYPE不跟日本人合作，黑酸們入股投資JY
→ jas0083: PE人家就聽你的阿XD
噓 BroSin: Egirl很紅嗎？巨蛋巡演都開不起來 mv照片
→ BroSin: 也只有第一個像 二三都不像 怕自己不紅想
→ BroSin: 炒新聞？
推 ionchips: 可以不要亂貶嗎..而且那是從韓網來的
推 seal0903: 很多MV都長得差不多啊？要舉例還有很多
→ seal0903: 能挑
→ ionchips: EG才沒有想炒
推 Taeja: 小時不讀書 長大當記者  拜託別抄
→ jas0083: 黑酸：大夥進攻摟XD
噓 b2233a44: 大公司有能力做得更好甚至避嫌
→ jimmy20642: BroSin要裝粉好歹也裝的像一點 0分
推 Taeja: twice應該重拍MV   找周董合作
→ shwd: ...果然還是開始群魔亂舞了
→ qazxswptt: smo帶負面成功了 由你開始帶領群魔亂舞
推 hotkick203: 還是不懂像在哪？都有盪鞦韆？
→ hotkick203: 酒杯那更扯..這到底怎麼牽扯得到啊
→ roman80010: 人紅是非多
推 Taeja: smo大是粉絲耶  連點議見都不能接受喔
推 pkkcyc: 感覺還好啊 鞦韆方向和效果也不一樣 可能
→ pkkcyc: 是扯到日本韓評才會不太好?
推 a1102311131: 樓上正解
推 ngo39: EG其實有跟LDH其他團一起開過巨蛋啦= =
推 Taeja: 他講得很中肯  一個不用心的作品要吹捧到
→ Taeja: 哪時候啊
推 qday: 那篇新聞也是提到日本部落客以MV場景相似
→ ngo39: 要裝也不要這麼隨便XD
→ qday: Egirl，指出jpop終於影響kpop
推 sunsirr: 只是元素有點像，就那幾個畫面...
推 Taeja: 韓評哪有不好
推 coco531029: 要搬就搬全部阿受不了餒
推 BroSin: Egirl在日本也只是琦玉巨蛋等級
推 qday: https://www.instiz.net/name_enter?no=6169
→ qday: 8639&page=1&category=2
→ qday: 也是有網友提出資料反駁抄襲
→ qday: https://reurl.cc/kpOlb 縮網址
→ qazxswptt: 用大樓夜景概念的真的超多 要負面想
→ qday: 結論就是那些素材都是老梗
→ qazxswptt: 有學習 也分不出來學誰
推 jacaba: 歌跟舞都超讚der好嗎 不看可惜喔
→ garyqbs: 假評論真抹黑罷了 沒水花
推 cocomans: 一個MV，各自表述。 XD 來看小丑秀智商
推 karol1995: 蠻煩這種故意截這種圖 然後用“疑似”
→ karol1995: 來抹黑==
→ Miseryz: 就說過都是學歐美的啊！
推 holices: 同個mv幾個畫面有點像 有這麼剛好的事嗎
推 sea456123: 既然原po不表示意見，想要中立，那可
→ sea456123: 以把q大那篇反駁補充進去嗎？
→ lesliedj: 選我~選我~啦....七龍珠耶~~不選嗎?
推 Taeja: 幹嘛放進去  就粉絲的辯解而已
推 hotkick203: 先告訴我酒杯和秋遷那個像在哪吧…
推 Taeja: 不是剛好就抄襲啊
推 kohala: 韓評比較多人罵公司把人拍醜MV拍的不好，
→ kohala: 抄襲真的還好啊，又不是萬物起源
→ qazxswptt: 假如要這麼嚴格 EGIRL那個也像在致敬
→ qazxswptt: 這樣鍋要算誰的
→ garyqbs: 滿無聊的,故意找碴而已,當年Signal MV先
→ garyqbs: 出,後來晚出的MV出現草原馬上就有人說
→ garyqbs: 那是抄襲Signal,但很多once看了之後都覺
→ garyqbs: 還好吧XD,然後就有一堆MV草原圖出現來證
→ garyqbs: 明有時只是剛好有那個東西出現而已XD
→ qazxswptt: 亞洲的娛樂業新東西真的沒多少 因為
→ qazxswptt: 就算是最少西化的日本也是慢西洋一個
→ qazxswptt:         早
→ cocomans: 你們抄襲了我抄襲的概念？ 萬物起源？
推 gggga: 這次MV團隊是不是有換？水準跟之前的MV落差
→ gggga: 還蠻明顯的...
→ qazxswptt: 世代 而kpop這邊又有策略性瞄準海外
→ qazxswptt: 新鮮的又少了一點 所以還是著重於誠意
→ qazxswptt: 比較重要 元素採用不要太離譜太懶就好
→ qazxswptt: 去查 沒看到原本的MV團隊有參與 是沒
→ qazxswptt: 有公佈還是換人拍 還不完全確定
推 hotkick203: 所以酒杯和秋遷到底像在哪啊？構圖？
→ hotkick203: 光影？還是只要有元素就是像？但酒杯
→ hotkick203: 那部分連共同元素都扯不上邊阿…
→ hotkick203: MV拍爛倒是很難反駁…
推 rockznjy: 覺得只有momo的部分類似其他都牽強，不
→ rockznjy: 過這支MV真的拍的不優，色調的部分看的
→ rockznjy: 很不舒服能把4k拍的看起來這麼糊也是厲
→ rockznjy: 害了
推 green76113: 沒事找事做啊
推 garrickhsu: 這隻mv預算感覺超低 不過歌真的很好聽
→ garrickhsu:  好可惜
噓 ms05605566: 怎麼可能會抄襲不紅的團體
推 hotkick203: 這串出現的反串都像樓上這麼粗糙嗎XD
推 chooo: Egirls沒有不紅吧？我一個完全沒follow日
→ chooo: 樂的人都聽過。不要故意裝腦粉好嗎
→ Miseryz: 那是故意反串的
噓 wumayzi: ms05605566 0分
推 a1102311131: 這文反串有點弱啊XDD
→ NC0516: 太假又在造孽了。
→ cocomans: XDD
推 OGC218: 三小
推 faye8626: 太假多講一點啊，看到時候去陪陪某人
推 jeong2yeon: 到底有多少人不曉得cg才是最貴的？
推 inaH: 看了很多外國人的reaction 也都說這mv花很多
→ inaH: 錢XDD
推 uhnjreal: JYPE近期的MV都砸錢做CG但沒做出質感
→ inaH: 但是三本部麻煩花在刀口上好嗎！！有這樣撒
→ inaH: 錢還不被讚的...
推 abellea85209: 而且很多老外很喜歡這次的MV XDD
→ wumayzi: 可能成立CG部門，所以想試看看XDDD
推 yougottt: 還是覺得這次TWICE的團隊要好好檢討一下
→ yougottt: !  不管這是不是常見元素 一下子和另一
→ yougottt: 個MV撞了三個相似的梗 要人不說話也難…
→ yougottt:  更何況這次相隔那麼久的回歸 在造型,MV
→ yougottt: ... 的品質上都和以往有落差 總不能又靠
→ yougottt: 孩子們的自身的舞台魅力來救援吧…
→ uhnjreal: MV團隊和藝術總監什麼的都該換了啦
推 a1102311131: 你信不信就算沒有撞常見元素 一樣可
→ a1102311131: 以給你生一篇類似文章或宇宙起源論XD
→ a1102311131: D
推 wumayzi: 我信XDDD
→ wumayzi: 然後不是三個相似，而是兩個相似
→ wumayzi: (純粹說而已，沒別的意思，酒杯太硬要了)
→ jas0083: 只能盡量少一點瑕疵，這樣黑酸想借題發
→ jas0083: 揮的著力點也少了
→ wumayzi: 當然希望公司能夠再認真嚴謹一點...
推 a1102311131: 黑酸發文不需要著力點啊 噁心你一下
→ a1102311131: 他也爽啊XD
→ a1102311131: 當然 還是一句老話 三本部該加油了 X
→ a1102311131: DD
推 a12367227: 除了momo的其他都還好啊
→ a12367227: momo那個也不是完全一樣 就是有點像
推 happyH: 盪鞦韆是有相似，其他兩個挺硬要的。
→ Corydoras: 兔瓦斯走下坡惹
推 onlysatzu: 其實個人覺得習慣了看TWICE的MV都是有
→ onlysatzu: 故事性，所以這次風格轉了有點不習慣吧
→ a1102311131: 宇宙天團出宇宙囉wwww
→ cocomans: XD 一邊意ㄧㄥˇ
噓 winteryoyo: 黑粉假人團一年回歸一次，假設7年解散
→ winteryoyo: 只能見7次面TT還想挖牆角阿黑粉
→ cocomans: 只能盼著別家走下坡 也挻… 幫QQ
推 PinkBnN: 三本部拜託用心一點吧....
推 a3221715: JYPE加油好嗎
噓 bowbow1221: 硬要黑 滾
推 s870922: 40%像
推 cao666: 高調@~@
→ cocomans:  弄臣演起來
推 sea456123: 拍的不好可以罵，但是才兩個相似的梗
→ sea456123: ，有必要檢討嗎？像是兩個青春風格MV
→ sea456123: ，光是綠地奔跑 屋頂跳舞之類的，這種
→ sea456123: 相似的元素要截圖多少就有多少。這次
→ sea456123: 光是看娜璉那截圖就知道根本就是有人
→ sea456123: 故意找碴，公司要怎麼避開？
→ qazxswptt: 而且拿來做相似參考的 它自己也像別的
→ chnet3214: 我覺得真的很像...y
推 colaco0605: 覺得還好 但看完又再度覺得TWICE的cod
→ colaco0605: y加油好嗎...
→ cocomans:
噓 Carsr: 一群見獵心喜 呵呵 真的好笑
推 leepan33: 幫高調，大家趕快點進去MV仔細找看看還
→ leepan33: 有哪裡相似。呵。
推 a1102311131: wwwww
→ wumayzi: TWICE MV還有很多很多很多相似的，快去
推 cocomans: 辦個 大家來找碴  ？XD 炒一波 ？ XDD
推 QAQb: 蠻像的耶XDDDDD
→ Flyingheart: 應該是今年目前最慘mv
→ FuySenk: 我大TWICE不容質疑
→ wumayzi: 還有很多很多很多唷！點開MV可以找更多！
推 serenatw: 有人是只活到今天嗎？ 今年都沒過完
推 aQsoqli: 同意you大
推 a1102311131: XDD 只活到今天
→ wumayzi: 請好好珍惜今天！
推 Hartford: 欸真的抄襲超多大家快去看MV啊！XDD
→ Hartford: 練習室版本也超誇張的大家一定要看啊！
→ Hartford: ！
推 cocomans: 對對 練習室版本， 也要找找看 ， 走過
→ cocomans: 路過 別錯過，真心不騙。
噓 husky1989: MINA的很常見 娜璉的根本很硬要
→ husky1989: 頂多只有MOMO有討論空間 但前面也有板
→ husky1989: 友指出這並不是該日本女團第一次用的元
→ husky1989: 素 再貼一次
→ husky1989:  https://i.imgur.com/kp155aK.jpg
→ husky1989: 況且MOMO的城市是顛倒的 也不能說完全
→ husky1989: 一樣
→ doofor: 嗯..(拉板凳看黑酸們耍猴戲
→ doofor: 見獵心喜的真的好多 又能新增黑名單了
推 a1102311131: 只要把有推BP的都黑名單大概就很乾淨
→ a1102311131: 了XDDDDD
→ doofor: 說到那個 聽說編舞老師也被IN呢 蝗蟲嗎?
推 Hartford: 大家記得多看幾次啊～～看不出來的話一
→ Hartford: 定是看的不夠多次！記得分享給親朋好友
→ Hartford: 們一起看一起找XD
→ sanjiwind: 編舞老師那個 blind直接in到他把留言
→ sanjiwind: 關了
→ sanjiwind: 還在推特發文說 如果覺得他不能幫別的
→ sanjiwind: 團體編舞的話 可以不用追蹤他沒關係
推 a1102311131: Blind猶如蝗蟲...過境之處寸草不生
→ a1102311131: 真的這樣說喔...會不會太誇張...
推 cocomans: 不會 啊  B蝗蟲一向如此 到窺視到處in
推 Hartford: 是真的..不怕爆血管的可以去搜尋一下XD
推 Hartford: In到人家關留言
推 Hartford: 比較扯的是一開始還有人說是抄襲的咧...
→ leepan33: 關留言、假連結，見怪不怪。
噓 alice41336a: 為什麼這篇會被推爆？Mina的算常見元
→ alice41336a: 素 Momo盪鞦韆的城市是顛倒的概念根
→ alice41336a: 本不一樣 娜璉的鑽石和酒杯傻傻分不
→ alice41336a: 清？ 這MV很明顯是根據歌詞製作的好
→ alice41336a: 嗎？
噓 mitskuo: 笑死連編舞老師 也被IN 瘋狗四處咬人
→ alice41336a: 結果又一些黑名單出來見獵心喜 還好
→ alice41336a: 我早把在韓樂推BP的全加黑名單
噓 shihyanyu: 無聊
噓 alice41336a: 原po還裝中立 你轉這種似是而非的文
→ alice41336a: 章過來 標題寫這樣故意誤導 根本心態
→ alice41336a: 可議
推 a1102311131: 我也把大部分推BP都黑單了 XDD
推 z2004hume: 剛才看到 舉的類似例子蠻多的
推 Keney99: 黑單名單GET
→ z2004hume: https://bit.ly/2GEp8c7
推 whorwells: 我難得覺得Den中肯…
→ qazxswptt: DEN這次功課做的還蠻足的 不過個人覺得
→ qazxswptt: 鞦韆沒有高樓夜景這麼常見 但日本的MV
→ qazxswptt: 卻更像更早發的西洋那個就是 還有去年
→ qazxswptt: 日本也有天團粉絲在網路上黑勞團只是
→ qazxswptt: 沒這次討論這麼大就是
推 zabulano: 就算之前很多人也用過、或是日本女團也
→ zabulano: 有參加別人，但是認真看場景，就是這次
→ zabulano: 新歌跟日本那個MV很多重複因素，個人不
→ zabulano: 覺得這麼剛好在同一個MV有這麼多巧合，
→ zabulano: 真的不用盲目護航
推 shwd: 問題是那些被說重複的因素本身就很硬要吧 酒
→ shwd: 杯那個我就搞不懂是怎麼跟鑽石聯想在一起ww
→ shwd: 比較有討論空間的就盪鞦韆而已阿
→ NC0516: E-GIRL時常一個mv裡面出現舞廳，在汽車旁
→ NC0516: 跳舞，貼牆跳舞，那她們又是抄襲誰?
→ NC0516: 光是這三種畫面同時出現的mv,沒上百也有
→ NC0516: 十幾個，真的不要醬拉XD
→ NC0516: 說起來E-GIRLmv重複場景也太多了吧。
→ NC0516: 所以以大大的想法是以後同一隻mv只要有舞
→ NC0516: 廳群舞，貼牆跳舞，汽車旁跳舞都是抄襲那
→ NC0516: 個日本女團?
→ NC0516: 哦，還有在電車裡跟電車外跳舞，日本人最
→ NC0516: 愛用場景XD
→ NC0516: 不過韓國應該不流行拍電車群舞拉。
→ sea456123: 很多重複因素？那個酒杯太硬要應該不
→ sea456123: 用說明了，所以總共就兩個：都市背景
→ sea456123: ，都市背景+鞦韆，這兩個都不是什麼創
→ sea456123: 新元素和組合，都老梗了。至於為什麼
→ sea456123: 同時出現：用了一個都市背景再用另一
→ sea456123: 個都市背景有很不合理嗎？而且舉例像
→ sea456123: 是青春風格MV,更衣室球場天空學校綠地
→ sea456123: 屋頂滑板籃網球這些都老梗背景組合，
→ sea456123: 所以以上這些隨便兩個組合同時出現在M
→ sea456123: V，就一定不是巧合 是這個意思？
推 marking: 明明都是老梗，這邏輯跟髮色相同=抄襲有
→ marking: 87分像，兩種以上髮色相同一定不是巧合??
→ wumayzi: sea大說的，好多女團MV浮現XD
→ botking: den功課做的很足嗎?所以naver那篇文是他
→ botking: 打的還是他直接抄naver別人比對好的文章?
→ botking: https://reurl.cc/kpOlb
→ botking: 上面版友縮的網址
推 a1102311131: 突然熱鬧了？wwwww
→ qazxswptt: 我當然知道他是爬文的 連這都不做那就
→ qazxswptt: 太懶了
→ zabulano: 我沒有覺得這就是「抄襲」，酒杯我也覺
→ zabulano: 得太牽強！但是盪鞦韆、夜景跟彩色地板
→ zabulano: 彩色背景，真的蠻類似的，無論Egirls有
→ zabulano: 沒有也參考別人或是這些橋段別人常不常
→ zabulano: 用，我覺得都不能說這兩個MV完全沒有類
→ zabulano: 似之處啊XD？還有我不是黑粉......我只
→ zabulano: 是說像...
推 b605152000: TWICW最爛的MV沒有之一，畫面頻閃，主
→ b605152000: 裝黑色又加黑色背景，花色服裝背景又
→ b605152000: 加炫光，，最好看的只有子瑜宇宙那幕
→ b605152000: ，其他都是有看過的畫面，還有不知所
→ b605152000: 云為何多賢是迴紋針各種掉落。哎..難
→ b605152000: 怪練習室版本很快就放上來滅火。真不
→ b605152000: 知道三本部怎麼會這樣，專輯美工也不
→ b605152000: 好，這次回歸被公司氣到
→ cocomans: 裝啥呢XD 在隔壁板裝不夠？ 裝到這來？
→ cocomans: 去看你的BP啦…嘖嘖
推 sea456123: z大 你在影射抄襲文 推“不用盲目護航
→ sea456123: ” ，再說沒有覺得是抄襲？而且我舉例
→ sea456123: 就寫了，相似風格的MV，選用重複老梗
→ sea456123: 不是很常見嗎？
→ marking: 不覺得是抄襲，但質疑怎麼這麼多巧合?
→ marking: 嚴格說不是巧合，就像S大講的風格相近、
→ marking: 採取的元素類似，就會變成這種結果
→ marking: 比如說學院風，然後都穿百褶裙、配領結
→ marking: 是不是也要說看起來好像，怎麼這麼巧?
→ qazxswptt: 沒有不知所云 是你沒看歌詞 迴紋針
→ qazxswptt: 就像宇宙或大海這種空間裡面的星
→ qazxswptt: 代表被幸福的對象包圍 跟子瑜的意象
→ qazxswptt: 是類似的 但我同意 這個表現法沒有
→ qazxswptt: 這麼明顯 要前後歌詞串起來才好懂