[新聞] 孝琳公司方面再次回應霸凌事件(非原標)

[ssss06 ()]

孝琳方面針對校園暴力爭論發表第二次官方立場,”校園暴力是單方面的主張..名譽毀損
強硬應對”

歌手孝琳經紀公司方面再次就早前網絡上傳出的校園霸凌事件作出回應，表示這只是對方
的一面之詞，並將針對損害名譽一事作出強力應對。通稿全文如下：

針對今日媒體報導中不斷擴散的有關網絡上孝琳帖子的問題，我們再次發佈立場。

首先針對主張自己是被害人的那位的一面之詞，媒體未經任何確認就進行報導，我們深感
遺憾。

此前發出的有關孝琳涉及校園霸凌的所有帖子在毫無預告的情況下全部被刪除。
在這個無形的空間里，發帖內容可能會無差別地傳播給大量不特定人群，在引發各種猜測
和爭議後就公然刪帖，對於某人只是想要獲得道歉而引發此次事態，我們深感悲痛。

這種尚未確認事情是否屬實的一面之詞對過去十年來一直向著同一個方向邁進的藝人形象
和名譽造成了極大的傷害，也對其演藝圈的活動帶來了嚴重的打擊。

對於有關自己的一連串事情，孝琳都不會逃避，針對發帖人，經紀公司方面也會就難以令
人忍受的侮辱感和名譽損害進行嚴重問責。
另外如果繼續有人惡意利用旗下藝人的藝人身份，糊弄輿論，我們也將不再坐視不理，採
取強硬措施應對。

我們要再次為叨擾到一直以來愛惜孝琳的各位表示道歉。

cr.鳳凰天使TSKS

https://entertain.naver.com/read?oid=382&aid=0000734436

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.11.155
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1558864571.A.CA2.html
推 aa8318800: 對於有關自己的一連串事情，孝琳都不會
→ aa8318800: 逃避 這句是不否認的意思?
→ tbjtb31019: 否認了耶
※ 編輯: ssss06 (180.204.11.155), 05/26/2019 18:00:33
推 mermermer: 有或沒有不就一兩個字嗎...一直確認確
推 sunsirr: 有點看不懂，這樣是有霸還是沒霸
推 viela: 所以到底有沒有霸凌事實？講得不清不楚的
→ mermermer: 認中有什麼用，以為這篇是否認並提告
→ mermermer: 的聲明稿
推 Lattecafem: 回重點可不可以==
推 BunnyBerry22: 韓評不買帳的說
推 Dornan: 還是沒有否認喔
推 jerry0420yc: 嗯……好像也只有針對爆卦原文突然刪
→ jerry0420yc: 掉表示惋惜，還有自己不會逃避任何問
→ jerry0420yc: 題，但是霸凌是否屬實都沒提到……還
→ jerry0420yc: 是先拔草
推 smallcute051: 看不懂這篇想說什麼，回應也無法乾
→ smallcute051: 脆地承認或否認有無霸凌~
推 mizys: 只是在打太極而已，當人白癡喔！
推 a83080615: 如果校園暴力是真的，被害人想獲得道歉
→ a83080615: 不是應該的嗎……
→ mizys: 有做沒做，一翻兩瞪眼的事而已
※ 編輯: ssss06 (211.20.149.151), 05/26/2019 18:04:55
推 manmani: 這文沒有明確否認啊
→ olly22: 對於某人只是想要獲得道歉而引發此次事態
→ olly22: ，我們深感悲痛。？？？？？
推 tiffany11217: 直接否認很難嗎?一直緊咬刪帖的事
推 a1102311131: 吉起來 法院面對面
推 daisyung: 沒有否認但再說就要告人的意思嗎？@@看
→ daisyung: 不懂
→ tiffany11217: 應該就扛不住壓力才刪掉而已吧...
→ NTJL: 這種事情就YES or NO 模糊傷的是藝人
推 mizys: 像這種聲明稿在勝利事件看多了，最後只會
推 conie88: 我只關心有或沒有…其他都廢文
→ mizys: 自己打臉自己而已
推 kt9701: 親自跟爆料者聯絡.收到錢了?
推 olly22: 這聲明在說什麼 透過metoo想要獲得道歉
→ olly22:  公司說深感悲痛？
推 viela: 不敢明確回應 只想扯有的沒的廢話一堆 八
→ viela: 成有鬼
推 minne96: 能不能一次說清楚啊，有還是沒有
→ EdnlYS: 有沒有一次講清楚很難嗎，看來是無法否認
推 BonJovi5566: 避重就輕的發言
推 WLR: 這講法也太曖昧了
推 Lattecafem: 而且什麼是只是想要獲得道歉==
→ Lattecafem: 如果他真的被霸凌 要求道歉很過分嗎==
推 tiffany11217: 那句話意思很像 要道歉直接找公司啊
推 bluexox: 超廢的公關文，如果真的問心無愧就不會
→ bluexox: 有人指控霸凌了
→ tiffany11217: 發屁文哦~~~
→ Lattecafem: 那公司乾脆噴ME TOO好了
→ Lattecafem: 發屁文 直接去找當事人辣==
推 CacTus69: 怎麼能夠寫這麼多字卻沒重點
推 liuliucaca: 真的有點廢的公關文....一直避重就輕
→ liuliucaca: 看的好煩
推 tiana8873: 看不懂
推 kuran09: 避重就輕，8成是有霸凌但不敢承認，在賭
→ kuran09: 受害者沒有ㄓㄥˋㄐㄩㄅㄚㄅ
→ kuran09: *受害者沒有證據
推 mizys: 勝利事件告訴大家，發這種文只是變相告訴
→ p1088: 說是單方面的主張應該可以算是否認？不過
→ p1088: 就是是非題為什麼公司不好好回答啊
→ mizys: 大家有做而已
推 cacafish: 蠻厲害的，寫這公關文的人學生時代一定
→ cacafish: 很受同組同學喜愛，很會湊字數
推 manmani: 無論是否事實，都可以說引起侮辱感名譽損
→ manmani: 害，不敢否認?
推 tiffany11217: 單方面主張 比較像 你覺得是霸凌吧
推 a1102311131: 無故文刪了認為只是想要獲得道歉而
→ a1102311131: 引發對藝人名譽上的傷害，然後網路上
→ a1102311131: 有人在對這件事影響到藝人名譽會採法
→ a1102311131: 律途徑捍衛名譽。總結
→ tiffany11217: 為什麼不敢直接否認搶錢 拿話筒敲人
推 qaz31415: "只是想要道歉"錯了嗎 公司要是覺得對
→ qaz31415: 方太客氣不妨主動加碼
推 Rektgg: 很會掰
推 WLR: 這新聞稿就像：沒有底氣否認，也沒有勇氣承
→ WLR: 認，寫的不軟不硬，什麼都沒解答
推 manmani: 單方面主張，你認為是霸淩，我不認為是，
→ manmani: 沒否認原文說的行為?
推 siulou: 看不懂
推 ssore: 看不太懂,是原意就不清不楚還翻譯的關係啊?
推 jenyjeny: 看完還是不知道，到底有沒有XD
推 miaomiao35: 沒否認霸凌是否屬實 緊要對方刪文的
→ miaomiao35: 正當性
→ miaomiao35: 看來應該是無法否認了....
推 catlyeko: 可能覺得對方很難供有證據 所以不打算處
→ catlyeko: 理吧
→ miaomiao35: 真的有這些事實 但是不是霸凌 不是你
→ miaomiao35: 說了算
推 kt9701: 八成是.收錢-->刪文-->二次聲明
推 illrt: 很有Me Too那些男藝人第一次聲明稿的既視感
→ a83080615: 單方面主張這個說法滿奇怪的吧，當事人
→ a83080615: 都已經說具體發生了什麼事，又不是很
→ a83080615: 籠統的說被霸凌。沒做就沒做，有做就一
→ a83080615: 定是霸凌啊。不然這些行為還可以解釋
→ a83080615: 成玩笑嗎？這些行為應該不需要討論霸
→ a83080615: 凌跟玩笑的區別吧
推 kvhiucn: 80完失憶
推 lovelybi: 因為不知道對方有無證據，所以不能把話
→ lovelybi: 說死吧！畢竟15年前的事，被害者也可能
→ lovelybi: 因為沒有實質證據所以選擇刪文自保。
推 tiffany11217: 搶錢沒辦法否認真的好笑 是不是想找
推 conie88: 我覺得如果有收錢應該會上來發文澄清說一
→ conie88: 切都是誤會  只是同學的打鬧
→ tiffany11217: 本人還錢 說我只是借15年而已
噓 iamwhoim: .................
推 jerry0420yc: 原文刪掉好像是有人說受害者自己也是
→ jerry0420yc: 小混混
噓 a180310444a: 被害人要先寫不自殺聲明嗎
→ Mike9: 呵呵
→ bypetty: 交給法院認證最直接
推 microjumbo: 哇嗚，竟然連搶錢這種指控都無法否認@
→ microjumbo: @
推 EasternAsh: 笑死 擺明有霸凌 但不確定是不是本人
→ waitscorpion: 如果真的各說各話，交給法院或許不
→ waitscorpion: 是壞事
推 jean0524: 是我的悟性不夠高嗎？我看不太懂這篇
推 tiffany11217: 如果有人認出受害者 就代表事情真的
→ waitscorpion: 雖然感覺公司聲明只是說說，他們自
→ waitscorpion: 己也不確定站不站得住腳
→ tiffany11217: 發生過吧? 不然怎麼知道是誰XD
推 jerry0420yc: https://naver.me/Fa8IOCCD
→ kenek0612: 不能走司法嗎？各說各話
→ jerry0420yc: 這篇有提到時間軸
推 an85220: 爆料者A某 也被號稱國中同學的B某爆料說
→ an85220: 是混混 且被爆料之後A某也刪除文章 還是
→ an85220: 別急著下定論吧
推 ruincos: 原爆料的受害者現在也被爆料是霸凌人的
→ ruincos: 不良少女了呢......一被爆出來就刪文，這
→ ruincos: 風向好亂r
推 jerry0420yc: 但是孝琳本人有沒有嫌疑還是沒回答，
→ jerry0420yc: 爆卦者頂多是支線劇情
推 tiffany11217: 這班的班導有點辛苦啊...
推 AJIMMY: 哈哈 完全沒提到自己有沒有
推 icode: 聲明又打模糊戰，到底有沒有去霸凌人家啊？
推 AJIMMY: 霸凌霸凌別人的人 所以是最上層的意思嗎
推 a2526520: 痾...就是沒有要否認嗎？
推 chucky: 可能有
推 Maggiepiggy: 這班級是混混互霸凌喔…
推 proprome: 會怕被打臉，不敢否認
推 sealee: 霸凌霸凌者, 食物鍊的概念?
推 Miseryz: 所以是霸凌集團大吃小?
推 qaz31415: 霸凌混混替天行道嗎
推 serenatw: 大姐大和小角色的概念吧
→ serenatw: 能霸凌混混意味本身比混混還厲害，不存
→ serenatw: 在替天行道之說
推 xinyuxiao: 先定義霸凌
推 qaz31415: 既然認為霸凌混混是做對的事 何不大方
→ qaz31415: 承認
推 tiffany11217: 搶混混錢是拿來當班費嗎XD
→ MarcoLou: 看有沒有其他同學出現吧
推 conie88: 混混被搶也是被搶啊，沒什麼好討論的吧=
→ conie88:  =
推 icode: 就是兩個太妹在打架？
推 serenatw: 還是別腦補一齣戲了，怎麼頓時她又變正
→ serenatw: 義人士了，靜待後續消息
推 loki9495: 所以是私下解決了？所以才刪貼了？
→ dworhihi: 覺得只是兩邊互相，所以無法否認
→ Mugen0413: 要解釋成反霸凌也要找好證人出來面對吧
→ Mugen0413: ？孝琳這方面是不是在反釣魚呢？沙盤
→ Mugen0413: 推演過一次性將不利己方的證據點引出，
→ Mugen0413: 也是輿論戰攻防吧？
推 qaz31415: 話說在勝利夜店被打的那男的 也被說性
→ qaz31415: 騷擾才被夜店員工打
推 olly22: 被害人有可能也是混混 但不代表能合理被爆
→ olly22: 料的暴力事件跟霸凌
→ Mugen0413: 呵呵 洪真英姐姐反霸凌前例不敢忘 還是
→ Mugen0413: 在強心臟爆料的
推 dobe: 還是沒有否認
→ microjumbo: 受害者也是霸凌者的話，看起來就是太
→ microjumbo: 妹互槓，比單方霸凌觀感好一點，但流
→ microjumbo: 氓形象就洗不掉了
→ where1993: B說A是太妹但也沒說孝琳不是 互不衝突
→ Mugen0413: 韓國有像台灣一樣假掰的對反霸凌者說『
→ Mugen0413: 不管怎樣打人就是不對的，你可以找老師
→ Mugen0413: 找家長找警察不拉不拉』（翻白眼
推 suzume: 白話就是我現在沒承認我霸凌 但之後需承
→ suzume: 認之時我會面對喔
→ suzume: 怎麼看都覺得肯定有問題
→ Mugen0413: 噗 流氓形象洗不掉？你當韓國人向來吃
→ Mugen0413: 齋念佛？噗
推 megatonBomb: 重點又不是刪帖 有沒有霸凌別人這麼
→ megatonBomb: 難講嗎
→ wtt0331: 就算是真的 還不是愛情事業兩得意 = =
噓 cyc114: 「對於某人只是想要獲得道歉而引發此次事
→ cyc114: 態，」    我有看錯嗎？
推 qaz31415: 看到有人霸凌 所以去霸凌他 說得過去
→ qaz31415:  那搶錢是還給原主 還是收下當反霸凌的
→ qaz31415: 工本費
推 boy30425o: 如果沒有的話就會直接說沒有吧...
推 GodEyes: 「主張自己是被害人的一面之詞」，這種說
→ GodEyes: 法感覺像上一篇板友說的「有做什麼，但不
→ GodEyes: 認為自己是加害人」
推 Zumi: 看完聲明覺得霸凌有很大程度是事實了，沒有
→ Zumi: 就會說沒有啊
推 tieneun: 為什麼不直接否認?
推 BunnyBerry22: 這精美的故事線XD
推 Miseryz: 可能霸凌的對象都是霸凌者???
→ Mugen0413: 因為這件事我記憶裡又蹦出來好幾位韓
→ Mugen0413: 偶像（女的）曾經被傳聞是大姐頭 不知
→ Mugen0413: 道會不會藉這次機會一次爆？
推 viela: 說真的如果孝琳以前是太妹 我會相信的~她外
→ viela: 表真的像~
推 zoe8317148: 「校園暴力是單方面的主張」，所以具
→ zoe8317148: 體的事實是什麼？被怎麼樣霸凌？
推 mermermer: 被害人是霸凌者與否和孝琳有沒有做無關
→ mermermer: 公司一直表明"確認中"很糟糕...
推 aa01081008tw: 蠻有趣的.霸凌對霸凌.你輸了多年過
→ mermermer: 我到現在都記得國小同學怎麼霸凌班上人
→ mermermer: 的，這種事根本不需要花多少時間回想
→ aa01081008tw: 後跑出來帶風向..以為我會就範.省省
→ aa01081008tw: 腦補一下.這劇情蠻新鮮的
噓 oliver81405: 沒水準
推 elliot156645: 韓國偶像是不是真的很多8+9啊 ？
推 ahujean: 有還是沒有就說清楚，在那模糊不清，受害
→ ahujean: 人也只是要個道歉而已，很難嗎
→ Mugen0413: 韓國女性圈本來就有氣勢壓過一頭妹妹也
→ Mugen0413: 能當頭的文化，妹妹對姐姐直接說半語，
→ Mugen0413: 前提是要夠算得上是同一掛人，不然一
→ Mugen0413: 樣是沒禮貌沒家教
推 WLR: 對方指稱我公司藝人是外星人的言論，只是單
→ WLR: 方面主張，若繼續糊弄輿論，我方將強硬以對
推 kaichou1003: 確認有沒有實質證據吧？這種死無對證
→ kaichou1003: 的事情，就算真的霸凌也沒證據。爆料
→ kaichou1003: 什麼的可信度有多少，我自己留證據才
→ kaichou1003: 是王道啊阿，不要被霸凌就傻了
→ WLR: 經紀公司也不套一下，這邏輯根本說服不了人
推 jason401310: 死無對證的話直接否認就好了啊,幹嘛
→ jason401310: 還要出來用聲明稿帶風向
推 yiing0221: 爆料A某如果站不住腳怎還敢上來發言(
→ yiing0221: 疑問) 難道不怕被其他同學發現反駁指
→ yiing0221: 正嗎？除非真的是為了錢 不然我覺得這
→ yiing0221: 樣還蠻蠢的
推 jeong2yeon: “對於某人只是想要獲得道歉而引發此
→ jeong2yeon: 次事態深感悲痛”？？？
推 yiing0221: 同感覺最近可能有一波校園霸凌新聞會在
→ yiing0221: 韓演藝圈發酵 剛好勝利門快結束了
→ msfishstop: 「對於某人只是想要獲得道歉而引發此
→ msfishstop: 次事態，我們深感悲痛」？？？？？
推 gabiihair: 翻譯：有霸凌
→ heatlion: 說到名譽損害  就代表否認了
→ Mugen0413: A某：現在是順風推推看，說不定（我這
→ Mugen0413: 一掛）還能撈點封口費，反正都打算上法
推 sunsirr: 如果孝琳真的有霸凌 我大概永遠不會再聽
→ Mugen0413: 院了，現在是她急我不急）
→ sunsirr: 她的歌（雖然之前也是很少聽
噓 shoese: 支持孝琳如果真的有霸凌要退出演藝圈，不
→ shoese: 過我也想順便噓這裡的某些推文，每次都說
→ shoese: 韓國酸民怎樣沒口德，結果自己講話也沒水
→ shoese: 準
推 Kasper0202: 看完還是不懂 孝琳到底有沒有把令人..
→ Kasper0202: . 還以為是否認 提告聲明
推 mermermer: Mugen0413這篇的推文到底在公三小...
推 s110: 可能怕當事人有證據，不敢直接否認，那估計
→ s110: 是有了
→ Mugen0413: 就是感覺不對勁舉手說話 安怎？
推 lovebuddy: 看不懂這篇要表達什麼
推 ass812882: 霸凌人的都嘛不曉得自己在霸凌
→ Mugen0413: 就A謀有證據孝琳不能有？但打泥巴戰是
→ Mugen0413: 你孝琳比較吃虧歐^_^
推 aynak: 問心無愧就應該明確否認，這樣含糊如果真的
→ aynak: 沒霸凌才是在傷害他……
噓 areett: 沒有人證物證~那就是廢文,讓子彈飛一會兒
推 OoJudyoO: 整篇不知所云 也沒有真的否認
→ OoJudyoO: 聽起來是推給別人 說她單方面的說法
→ OoJudyoO: 而不是否認說那人都是假的
→ NC0516: 這聲明像在打模糊仗，經過所王的記者會聲
→ NC0516: 明洗禮，還是等後續好了。
推 jerry0420yc: 這樣攻防戰A君不吃虧啊，他只是一介
→ jerry0420yc: 平民，倒是藝人有形象包袱傷害比較大
→ OoJudyoO: 所以公司也知道人家只要道歉
推 bigbee407: 這個聲明也滿模糊的，等後續
→ OoJudyoO: 什麼不吃虧 如果真的被霸凌 一輩子陰影
→ OoJudyoO: 平民沒有包袱嗎 平民也有家庭跟工作
→ Mugen0413: 我真覺得現代人大驚小怪 今天韓國只要
→ Mugen0413: 是個美女會沒男人追？今天剛好這位美女
→ Mugen0413: 挺弱勢反霸凌一堆男人又願意跟著幫出頭
→ Mugen0413: ，難道她就沒資格當偶像？
推 OoJudyoO: 就算對方是混混 也不能拿他錢吧
推 BunnyBerry22: 可是上篇說他拿mic敲人家頭 還搶錢
→ BunnyBerry22: 欸 這算反霸凌嗎
→ OoJudyoO: 當然混混說或拿錢都未被證實
→ OoJudyoO: 如果覺得自己反霸凌 直接承認啊
→ Mugen0413: A某現在正身不明，到底是被私刑教訓還
→ Mugen0413: 是被反霸凌要查清楚
→ Mugen0413: 洪真英姐姐還爆打欺負她妹妹的人勒XDDD
→ tieneun: 有沒有霸凌不是很簡單能確認的嗎？不懂
→ tieneun: 為什麼還不能確認
→ NC0516: 如果是A去霸凌別人搶人家錢，孝琳看不過
→ NC0516: 去出頭教訓幫忙被霸凌者把錢拿回來?會有
→ NC0516: 這種劇情麻?
推 EasternAsh: 這很好查啊 如果是台媒 早就一堆口罩
→ EasternAsh: 口罩同學們 變音處理XD
→ tieneun: 不然可以跟上一頁那篇一樣，說覺得拿mic
→ tieneun: 打頭跟搶錢是在打鬧啊
推 OoJudyoO: 如果是樓上這種情形 說清楚就好啦
→ OoJudyoO: 偏偏一直不知所云XD
→ EasternAsh: 別想啦 如果這是正義的舉動早就說了
推 qaxaq: 公司說的很模糊…對方也有點怪，貼文後自刪
→ qaxaq: ?校園霸凌不會只有當事人知道，有同期出來
→ qaxaq: 說的話就更明確了
推 olly22: 反霸凌不是以暴制暴啊
→ EasternAsh: 現在當事人既受故意模糊戰 讓你們猜
→ EasternAsh: 這樣支持的人 就會幫她腦補一堆
→ EasternAsh: 最後就賭被霸凌者不敢站出來 然後收場
→ NC0516: 就以暴制暴的戲碼，韓國網民會不會稍微買
→ NC0516: 單?雖然這樣還是暴力行為。
推 rereterry: 等後續，反正有熱度，終究會出現結果
→ mimeory: 明明以譯成中文 但我看完後還是不知道意
推 EasternAsh: 自刪很正常啊XD 壓力多大
→ mimeory: 思
→ EasternAsh: 被一堆人檢視 甚至搜索 找碴
推 conie88: 通常霸凌者不會只霸凌一個人吧，如果後
→ conie88: 續又有人出來指認就gg
推 EasternAsh: 其實這種事情真的看公關怎麼操作
→ EasternAsh: 可以是轉機 也可以是駱駝的稻草
→ EasternAsh: 打模糊戰 有個缺點就是只要有明確後續
→ Mugen0413: 20年前只要是對韓國有利的，對韓國人
→ Mugen0413: 爭尊嚴有利的，管你用啥方式，基本輿
→ Mugen0413: 論是讚好的。現代就要看這次了，韓人愛
→ Mugen0413: 國心還是這麼強嗎？
→ EasternAsh: 必然GG 因為勢必就要有新的說法
推 milkystyle: 說毀壞名譽又說會面對？看不懂
→ EasternAsh: 如果是真的有霸凌過 就真的打電話問
→ Mugen0413: 看看韓人在國際上的開拓史就知道
推 tieneun: 公司發這種聲明只會讓大家越來越覺得她
→ tieneun: 有做
推 qaz31415: 兩人的同名男友也是混混嗎
推 EasternAsh: 公司聲明其實等於承認霸凌事實了
推 f12341076: 感覺就是在賭被害人沒有證據 才會發這
→ f12341076: 種聲明
→ EasternAsh: 公司主要在測試 對方是不是玩真的
→ ruincos: 就算反霸凌也不該以暴制暴啦，只是對這爆
→ ruincos: 料者講的話存疑，如果他自己根本就是霸
→ ruincos: 凌者的話。有種情況是受凌者先霸凌他人
→ ruincos: 導致被孤立和反擊，讓他覺得自己才是受
→ ruincos: 凌者，不過前面爆出來搶錢敲頭啥的，如果
→ ruincos: 是真的已經犯法了吧......
→ EasternAsh: 他這個聲明主要也是怕有其他同期打臉
→ EasternAsh: 但基本上這個聲明本身就已經害到自己
→ Mugen0413: 就是有做了啦XDD但我相信這事情還是司
→ Mugen0413: 法小巷解決可能性大
噓 shpongle: 藝人有沒有做說一聲就好  不用屁話一堆
→ EasternAsh: 他們不敢小巷解決 我猜是怕被錄音
→ EasternAsh: 如果是電話問 被錄音到 等於留證據
→ jennifer4551: 講的不清不楚就是變相承認吧
→ EasternAsh: 但這也表示孝琳就死不想承認和道歉XD
→ Mugen0413: 我認為反霸凌作法才是風向反了 現在就
→ Mugen0413: 是要以眼還眼以暴制暴的時代
推 a1102311131: 小巷釘孤枝～
推 tieneun: 如果有做還發這種聲明真的超惡質
→ Mugen0413: 韓國有很多的兄會想辦法找人出來喬的
→ Mugen0413:  一定很守法的 XDDD
推 EasternAsh: 主要是怕被挖出來 估計年輕時就是太妹
→ EasternAsh: 如果是這樣 根本直接PENTA KILL
推 qaxaq: 如果沒有霸凌，希望公司好好回應…隨便一個
→ qaxaq: 沒證據也沒實名的帖子就毀了努力九年的藝人
→ Mugen0413: 看這一波吧 女偶像市場飽和成現在這樣
→ Mugen0413:  想涉入簡單加入難啊，。。
→ circler: 這通稿感覺是說真相什麼的不重要，但發
→ circler: 帖人要求道歉引發輿論的行為很不恰當？
推 manny875468: 一直不敢否認，看起來就是有，當別人
→ manny875468: 看不懂？
推 shawncarter: 打了一堆官腔還是不敢說沒有
推 huiarea: 靜待事實。但那些在推文裡說什麼外表真的
→ huiarea: 像這種話的，真希望你能擁有一張善良的臉
→ huiarea: ~
推 Onyxia: 有或沒有都沒辦法證明了吧，都那麼久了
→ DLN2010: 真不知情的經紀公司也很為難吧,勝利事件
→ DLN2010: 幾個相關藝人的公司被打臉打得很慘
推 vacancy623: 聲明沒有說清楚啊@@ 到底有或沒有
推 mayday1206: 我還是先坐看後續會有什麼新發展好了
→ mayday1206: ，感覺這件事不會只有這樣，而且兩方
→ mayday1206: 都有讓我疑惑的地方
→ minionsll: 坐等事實
推 smalla830: 完全看不懂所以到底是?
→ qazxswptt: 看不懂發展
推 Mugen0413: 先吸引補刀仔出來,再一網打盡，這公司
→ Mugen0413: 也不算廢嘛
推 chris1102: 玩文字遊戲 有就直接承認吧
推 happyH: 看三遍還是看不懂
→ happyH: 有就道歉，沒有就抓人出來告，不否認也不
→ happyH: 承認到底在講什麼……
→ eva79528: ...所以到底是不是真的有霸凌？@@ 看不
→ eva79528: 太懂
→ Sugarshooky3: 有沒有直接說吧
推 RCxx: 有些推文跟這篇文章一樣讓人摸不著頭緒
→ qwe3578289: 所以到底有沒有 講清楚很難？
推 nxol: 就是在叫酸民們閉嘴，但對被霸凌者是無話可
→ nxol: 說，也沒說明到底當初有沒有霸凌人，感覺應
→ nxol: 該是跑不掉了，可能想先讓風向好一點，然後
→ nxol: 想辦法跟被害人和平處理掉。
推 BunnyBerry22: 韓評也是覺得沒有就否認 説忘記很怪
推 w82814704: 看起來是自己心裡有數又怕對方有證據
→ w82814704: 不敢直接否認 發這篇測試文試探對方有
→ w82814704: 沒有證據
→ s9321312: 賭對方不想長期抗戰吧
→ s9321312: 反正賭贏繼續靠孝琳賺錢 賭輸其實最大鍋
→ s9321312: 也是孝琳要自己背 公司就被罵一罵而已
→ qazxswptt: 如果真是如此 這事隔蠻久的 如果當事人
→ qazxswptt: 範圍不大 還可能沒有什麼人證留下
推 nxol: 依A 君所說的那理由霸凌人的話，當初被霸凌
→ nxol: 的不會只有一個。
推 Mugen0413: 就不想看打臉劇想看宮鬥 你咬我呀？？
推 a4389181: 如果孝琳真的跟公司講他不記得 公司大
→ a4389181: 概也只能發這種聲明稿 讓子彈再飛一下吧
→ PROMAC: 就看對方縮了態度硬起來順便警告其他網民
推 Kyameron: 直接否認上法院打拖延戰還比較有戰略！
推 yiing0221: 如果講不記得公司也就這樣不追究事情經
→ yiing0221: 過讓他燒 危機處理也是蠻糟的
→ yiing0221: 反正公司最慘狀況只有兩種 一是不知情
→ yiing0221:  如若事情屬實被藝人打臉 二是公司知
→ yiing0221: 情但死不承認 如若事情屬實被受害者打
→ yiing0221: 臉
→ Mugen0413: 孝琳不管再怎樣大當時頂多未成年 她只
→ Mugen0413: 是個孩子呀(必勝殺招)
推 w82814704: 經紀公司的老闆不是孝琳自己嗎 賭輸了
→ w82814704: 公司也會倒嗎？
→ Mugen0413: 尤其在台灣簡直imba
推 pamela03: 這篇文章讓我覺得中文好艱深 整篇完全沒
→ pamela03: 有重點超強
推 minabeauty: 整篇避重就輕 沒正面否認 所以霸凌八
→ minabeauty: 成是事實吧
推 sunwit: 我也記得孝琳自己是老闆.沒辦法切割只能硬
→ sunwit: 挺吧
推 w82814704: 經紀公司不可能不知情 孝琳是老闆
→ Mugen0413: 現在是和風向正面肛 當初的處理就變成
→ Mugen0413: 決勝關鍵
→ Mugen0413: 當初該站在我這邊的都還挺著就沒事
→ Mugen0413: 順便提 反霸凌或被反霸凌的悲情感的兩
→ Mugen0413: 者未必能量化
→ Mugen0413: 刪掉最後一個的 好贅
推 tzuchun0214: 沒有的話就說沒有就好了
→ asempre: 看不懂 是在寫甚麼 不能直接一點?
推 usuar: 看來又有新劇可以追了
推 Kasper0202: 拜託乾脆點吧 有霸凌我大概就把Dally
→ Kasper0202: 刪了...
→ Yu930503: 很迂迴欸，反推風向去指責對方造成大家
→ Yu930503: 輿論猜疑，但是對於霸凌事情真偽其實沒
→ Yu930503: 有多做說明，只說了藝人會面對，所以？
推 bo4117: 所以重點到底有沒有
推 carmanlee6: 無聊 不會因爲這樣就不喜歡她 不用帶
→ carmanlee6: 風向
推 chnet3214: 喜歡霸凌的人也真不可思議
→ chnet3214: 就希望他不要霸凌人 不然抵制
推 Mugen0413: 有些就像大姐頭平定天下 後面一幫小嘍
→ Mugen0413: 囉
→ Mugen0413: 小嘍囉也是本體嗎？我認為是的
→ Mugen0413: 只要是有涉及霸凌及反霸凌都要講清楚
→ Mugen0413: 比較不會哭著出來道歉
推 manmani: 公司是她自己成立的，不能互相推責吧
推 Mugen0413: 一定是有強證指涉 不然在處理社會事上A
→ Mugen0413: 某簡直送菜 一副很好打的樣子 但後面
→ Mugen0413: 有沒有陰謀完全不清楚
→ Mugen0413: 我認為孝琳的處理是先面對當事人 非面
→ Mugen0413: 對國民
→ sharry3018: 現在看到這種聲明文都不敢相信 自從勝
→ sharry3018: 利事件之後
→ hoifly: 錯過第一時間痛哭道歉  這聲明稿寫得很爛
→ hoifly: 模擬兩可外  不敢大聲說沒有
推 kuo0805: 在等有沒有關鍵證據吧  證據到哪承認到哪
→ kuo0805:
噓 limion: 沒否認耶 覺得這聲明太噁心了……
→ chi24zhuo: 為什麼受害者還要去密孝琳啊
推 pinklolipop: 所以變成不良學生互嘴？
噓 ssd860505da: 噁心
推 LeoYuri: 坐等法院認證，新聞稿都騙人的
噓 mygreen43: 不敢否認
推 PrinceAlex: 好精彩 期待後續發展（誤
→ leepan33: 是說，能撐這麼久才爆，星船也蠻厲害的
→ leepan33: 。
推 wwwayneya: 本來很喜歡孝琳的說  看完第二篇聲明..
→ cucusow: 這聲明其實很明顯就是有了吧,這種事情沒
→ cucusow: 有就直接否認就好了
推 PinkBnN: 這就是間接承認了吧... 沒有的話直接否認
→ PinkBnN: 就好了
推 itachi0609: 有的話希望道歉 沒有的話就提告
推 chnet3214: 好奇 15年前告霸凌 有用嗎@@?
→ chnet3214: 法律上是告傷害罪嗎
推 rabbychen76: 感覺是忘記自己有沒有霸凌行為了 所
→ rabbychen76: 以只能模糊帶過 希望真的有辦法釐清
→ rabbychen76: 到底是怎樣 希望爆料者可以有更多證
→ rabbychen76: 人證實真的有此事
→ tieneun: 爆料的行為不是想忘就能忘的吧，不是單純
→ tieneun: 推擠那種，是搶錢欸...
→ tieneun: 怎麼可能會忘了自己有沒有搶過人錢
推 rabbychen76: 霸凌別人的人根本不會記得自己做了什
→ rabbychen76: 麼 所以我想不記得的機率很大 會成為
→ rabbychen76: 霸凌者的都不會有罪惡感啊
推 microjumbo: 不會有罪惡感、不覺得自己做錯的話，
→ microjumbo: 直接否認就好了，現在這樣表示她也知
→ microjumbo: 道自己的所作所為是惹人非議的嘛
推 OoJudyoO:  那幹嘛不直接否認
推 imemhaha: 我的天...這個聲明怎麼回事...好感瞬間
→ imemhaha: 沒了
推 icode: 聲明說”深感悲痛”有夠噁，只是要個道歉
→ icode: 錯了嗎？在台灣絕對是要告上法院的
推 mikiworldpea: 本來滿喜歡她聲音的 現在好感全無
推 sxcv: 這個聲明到底是在講什麼東西阿= =
推 wuling1001: 不會逃避就是有做啦
→ wuling1001: 但發黑帖的人也給我小心 不會放過你
→ wuling1001: 大概4醬
推 rabbychen76: 因為如果這時硬說自己沒做後來卻被翻
→ rabbychen76: 出來有霸凌行為評價會更慘吧 大概就
→ rabbychen76: 是賭一個別人沒有證據 現在就故意寫
→ rabbychen76: 一個模糊的聲明
推 UneCle: 標準你找到證據我才承認啊
→ carmanlee6: 住海邊嗎 喜歡怎樣的人還要你認同嗎
→ carmanlee6:  我是不信喜歡動物還會去收容所當義工
→ carmanlee6: 的人會有多壞 反倒是因爲ㄧ句沒有證
→ carmanlee6: 據的話 而跟著批評別人的人 才令人感
→ carmanlee6: 到噁心
推 lyu63215: 看過Sistar Showtime很難相信她是這樣
→ lyu63215: 的人 或許現在的她不是 但如果爆料屬實
→ lyu63215:  還是得為自己童年犯下的過錯負責才好Q
→ lyu63215: Q 希望能好好處理…
推 OoJudyoO: 大家討論的較多的是回應的內容
→ OoJudyoO: 長大後做公益 跟以前霸凌人 沒衝突
→ OoJudyoO: 當然啦 現在判斷還太早
→ OoJudyoO: 不過聲明內容很爛是真的
推 lyu63215: https://i.imgur.com/OcyX6GC.jpg
推 OoJudyoO: 樓上這個大家也討論過了
→ OoJudyoO: 那人怎樣不代表你可以霸凌她
→ OoJudyoO: 如果你覺得你作對的事 也可以直接說
推 lyu63215: 抱歉我沒逐一看留言也不是要帶什麼風向
→ lyu63215:  只是看文章沒提到删文原因才貼上來而
→ lyu63215: 已
推 SDKSDKSDK: 過去不好不代表不會變好啊！曾經犯的
→ SDKSDKSDK: 錯需要認，需要補償，讓雙方劃上句號
→ SDKSDKSDK: 。這個罪還是屬於自己該背的。
→ Mugen0413: 錯了 洪真英姐姐有因為幫妹妹討公道上
→ Mugen0413: 過版面 也是標標準準的霸凌 XDDDD
→ Mugen0413: 以上是洪真英說法 但風向完全不是現在
→ Mugen0413: 這樣
推 qaz31415: 洪真英姐姐沒拿忘記當藉口不認 也沒黑吃
→ qaz31415: 黑搶錢後自己用掉 如果情形和洪姐完全一
→ qaz31415: 樣 風向會不一樣就要怪自己欲蓋彌彰 故
→ qaz31415: 意犯怎麼會忘
→ Mugen0413: 目前雙方都不很潔白(風向)但要是馬上
→ Mugen0413: 承認或是不承認什麼都很像白癡上勾 洪
→ Mugen0413: 姐案和孝琳案兩者之間毫無不同的是都
→ Mugen0413: 有暴行 (不過洪真英一開始也沒說自己
→ Mugen0413: 比姐姐溫柔 光州洪家姐妹 XDDDD)比起
→ Mugen0413: 孝琳真的無懼多了
→ Mugen0413: 話說當年沒有訴諸法律 現在A某是又能
→ Mugen0413: 怎樣潑髒水我也想要看看(看戲
推 OoJudyoO: 有就承認 沒有就否認 跟白痴無關
→ OoJudyoO: 發這種聲明 還比較北七
→ ozakiinptt: 哈 不敢否認
推 svcc: 韓國魚挖石油
→ fiorentino: 我只有玩她，是她自己覺得被霸凌，再
→ fiorentino: 講我就告你，不就這個意思？
→ ronale: 現在是好人不代表以前也是 如果有爭議直
→ ronale: 接明確否認是最好的
推 eternia0920: 如果沒有霸凌過任何一人 現在不管這
→ eternia0920: 個A某說啥就直接否認甚至告她就好了
→ eternia0920: 發這種曖昧模糊的聲明反而更讓人覺得
→ eternia0920: 此地無銀
推 fiona825307: 最新的有流出kakaotalk 耶
→ yamhome: 告下去，酸民賠起來
推 tieneun: f大有詳細嗎?
推 watwmark: 單方面主張 這解讀很簡單
→ watwmark: "我"認為當初只是在玩鬧開玩笑 "你"認為
→ watwmark: 我是在霸凌你. 所以文章不敢明確否認
→ watwmark: 不過霸凌始終是很難舉證 正才是最大問題
→ Flyingheart: 不敢否認 有鬼
推 everdove:  https://i.imgur.com/9bHE2VD.jpg f大
→ everdove: 是說這段嗎
推 yiing0221: Wow樓上 到底現在交涉的怎麼樣了
推 fiona825307:  https://i.imgur.com/J3rw6AR.jpg
→ fiona825307:  是這個
推 tieneun: 看不懂QQ
推 huiarea: 灰色那個是孝琳？好像是說麥克風的事件不
→ huiarea: 是她吧？
推 fiona825307:  https://i.imgur.com/xhL3HTT.jpg
→ fiona825307:  https://i.imgur.com/FRibZ3s.jpg
→ fiona825307:   來自這篇新聞裡的內容
推 JennyID: 霸凌內容這麼多又這麼詳細，沒做過的話很
→ JennyID: 好否認，偏偏不否認在玩文字遊戲
推 icode: 抱歉 我想刪歌了 本來想等真相 但不明說自
→ icode: 己是否有做過霸凌的行為 卻要對被害者提告
→ icode:  很明顯是流氓的行為(顯現太妹本色了吧)若
→ icode: 我能被打臉是最好的...
推 yiing0221: 受害者不只一個的話基本上很難洗清了吧
→ yiing0221: ...不知道公司還有沒有後續動作
→ comebuy01: 公司打了好用力的一場太極，內容已經不
→ comebuy01: 是一般青少年霸凌而是犯罪了，發言還這
→ comebuy01: 麼模糊不清...