[閒聊] 品牌評價榜是野榜

[serenatw (...)]

https://i.imgur.com/mXcOUhj.jpg
https://i.imgur.com/uO6M8YQ.jpg

大意是說品牌評價榜是由一位具昌煥大叔個人運營同時還運營好幾項不知名機構，有韓國
人問他數據如何產生卻拒回答，所以是野榜無可信度。

不過現在還在搬這個野榜就是本版和中國論壇了，韓國人似乎不會討論或在乎這個品牌榜
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.180.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1559712177.A.8F6.html
→ LesBleus: XD
推 zukidelko: 這個跟韓國富比世哪個比較野
→ LesBleus: 感覺這位大叔應該賺了不少網頁廣告錢
→ elvissu: 本來就是啊 看誰話題多
推 eddyyu: 早就這樣認為了，以後別再轉這糞榜。
推 yusheng0423: 難怪有個奇怪的團體站在第一 原來是
→ yusheng0423: 野榜
推 ahujean: 本來就覺得這榜超怪，可是有些韓國人滿
→ ahujean: 重視這個的，上次看到明星上radio時主持
→ ahujean: 人還大大恭喜耶
→ bighead50405: 各家新聞網還是會用這個結果寫稿啦
→ serenatw: 這是不是算野久了，有些人真把它當公信
→ serenatw: 榜了^^
推 sunwit: 他做這個榜是為了收錢吧.誰利用這個榜炒
→ sunwit: 新聞就要給他錢讓他操作
→ sunwit: 跟今年的韓國富士比一樣
推 qaz31415: 很厲害的詐騙手法 不是還說詳細數據要
→ qaz31415: 花錢買
推 pkkcyc: 如果真的是一個人弄的話還蠻猛的 可以搞
→ pkkcyc: 到節目媒體都引用XDD
推 menu1720: 都不知道這個是野榜耶XD
推 catsondbs: 很有行動力的大叔不行嗎
→ LesBleus: 想到他每個月要排出不一樣的分數差距就
推 qaz31415: 這個榜的詐騙原理和bp一模一樣 炒作騙
→ qaz31415: 路人>路人關注>業界不得不隨波逐流>詐騙
→ qaz31415: 集團發大財
→ LesBleus: 覺得搞笑XD
推 zukidelko: 為什麼bp登頂後一堆榜都被爆出有問題
→ zukidelko:  音源榜啊 富比士啊 還有這個。下一個
→ zukidelko: 是什麼呢
→ LesBleus:           Billboard
→ serenatw: 我覺得是很有賺錢頭腦的大叔，需要這榜
→ serenatw: 炒作的公司或偶像就花點小錢買榜吧
推 z2004hume: ^^
推 jerry0420yc: 看文章是去年七月，提到的人物是Trip
→ jerry0420yc: le H
推 qaz31415: 因為養套殺 一開始炒作的時候一定不能
→ qaz31415: 脫離現實 才能累積公信力 等養出名堂 套
→ qaz31415: 到夠多關注 就能開始賣榜賺錢 音源平台
→ qaz31415: 賣數據典禮賣獎都是這樣
推 tsubasau4x: 為了錢，還能為了什麼…
推 msekili: 不意外阿
推 a1995841211: 這個榜洗腦我珍妮和智旻是最紅的
→ virginia779: 關智旻什麼事榜是防彈寫的嗎
推 ilovedank: 之前丹尼爾還連霸耶但不影響我對丹尼
→ ilovedank: 爾的愛
推 jamtree: Billboard是由美國銷量串流電台反映出來
→ jamtree: 的 隨便從這三個數據動手腳不就好了
噓 stella1013: 扯朴智旻的是有什麼事嗎？榜也不是因
→ stella1013: 為他才被質疑公信力，拿他跟滑水ACE比
→ stella1013: 有什麼問題
→ rEdRaIn007: LesBleus真尷尬 先前吹的都付諸流水XD
→ rEdRaIn007: 一直把私榜捏造的那些關鍵字當成寶
推 BunnyBerry22: 結果之前還很多人推XD
推 sea456123: 其實這個榜版上已經討論過很多次，就
→ sea456123: 是沒有野榜沒錯，可是每個月搬來，還
→ sea456123: 是一直推爆XD
→ serenatw: 有固定幾個帳號喜歡搬這榜，既然去年早
→ serenatw: 已被韓網證實是野榜就沒必要再搬來這邊
→ serenatw: 了
→ LesBleus: XD 我頂多看這個榜4、5個月而已，怎麼
→ LesBleus: 尷尬也輪不到我吧
推 hotkick203: 覺得奇怪的是負面新聞到底是加還扣分
→ hotkick203: 常上熱搜的蒐索分卻奇低也很怪
→ serenatw: 大叔一人捏造的野榜，如每月偶像名列前
→ serenatw: 茅我想粉絲也沒值得高興的地方吧
推 k5a: XDD 這榜出來不久 就被懷疑了 很怪異 有些跟
→ hotkick203: 沒有任何標準或來源可解釋那些分數..
→ k5a: 現實體感根本對不上 之前那些為其辯護的專家
推 liiywe: 應該很多粉絲只是看看而已沒有把這個榜看
→ liiywe: 的太認真，但自己喜歡的團名列前茅還是會
→ liiywe: 路過推一下
→ garyqbs: 今年套餐團把富比士搞爛也被笑翻,套餐團
→ k5a: 現在 XDD
→ garyqbs: 專門負責摧毀各榜公信力的
推 EVA1125ONCE: 看久了就覺得越來越奇怪 後來就不太
→ EVA1125ONCE: 看了
推 catsondbs: 世界百大美女也很野榜呀 XD 粉絲愛看
推 fallrain0910: 很多都這樣,先養起來,之後再收錢
→ fallrain0910: 百大不知道可以撐多久~~~
噓 kenslc199: 看一隻鯰魚一直第一就知道這榜野到不
→ kenslc199: 行
推 liiywe: 如果連負面爭議也是加分的話，我覺得這麼
→ liiywe: 高不意外
推 hotkick203: 百大不是投票制的嗎
→ hotkick203: 樓上但上月Sana似乎就變扣分了..
→ hotkick203: 所以才覺得沒有任何標準可言的感覺
推 sea456123: 百大其實也很野，可是百大至少還有參
→ sea456123: 考一點點粉絲投票，而且百大一年只有
→ sea456123: 一次XD 還會附照片，就當看帥哥美女點
→ sea456123: 名這樣XD
推 abc5555990:  百大美女如果第一是珍妮才算野榜
推 hotkick203: 我怎記得百大認真看待的不多 每年第一
→ hotkick203: 都常被說不正 然後韓星比例也太高
推 liiywe: 我也以為百大是投票制
推 fallrain0910: 百大不是純投票制
→ hotkick203: 多是喜歡的明星有上會跟著誇讚而已
→ fallrain0910: 本來就是有上榜就很開心的事~
→ fallrain0910: 之前有版友推文問一下評分標準
→ fallrain0910: 結果被酸,你家沒上就在質疑
→ fallrain0910: 結果實際上就是一位大叔在用的 XDDD
→ serenatw: 沒人覺得百大是公信的榜吧，倒是這品牌
→ serenatw: 野榜被人當有公信力榜居多，甚至拿來攀
→ serenatw: 比
→ fallrain0910: 連個數據都給不出來  XDDD
→ ebwtrp: 百大如果是投票制的話 就全部都亞洲明星
→ rEdRaIn007: 韓星板也可做個品牌榜 看看負評誰第一
推 elvissu: 也不是喜歡搬這榜 有時侯只是剛好在微博
→ elvissu: 上看到看到沒人搬才PO的 不過不想看以後
→ elvissu: 就不搬囉～～～
推 hermes20372: 還是謝謝elvissu大之前的貼文～
推 lionone: 雖然一直覺得這是野榜 可是每次看到自己
→ lionone: 喜歡的團在很後面還是會傷心…
推 fallrain0910: 如果有出新聞搬來是沒問題的
→ fallrain0910: 我都是有上,就很開心的推文~XDD
→ serenatw: 真的別搬了，越傳播越是加強這野榜的公
→ serenatw: 信力連台媒都在轉抄了
推 liiywe: 看的出來這榜已經有影響力了
推 sea456123: 雖然一直知道很野，但是發現這是一個
→ sea456123: 大叔自己弄的，還是覺得很神奇XD
→ hisashiaska: 原來是這樣
→ hisashiaska: 一開始是灑花榜 後來變吵架榜
推 rereterry: 百大主要是全然的粉絲向投票，相對來說
→ rereterry: 目前算是可以比較公平的展現大眾取向，
→ rereterry: 我是覺得還好，不過上次都可以直接把中
→ rereterry: 國區直接賣給中國人，感覺未來他的本榜
→ rereterry: 能抵擋多久也很難說
→ rereterry: 另外品牌榜當初我一直是以為是一家品牌
→ rereterry: 調查公司做的，因為原本傳言不都是說這
→ rereterry: 個榜是去除一些專業數據後，專門給大眾
→ rereterry: 看的，企業看的是另一個
噓 kmlvli99: 全部都野榜啦呵呵 有夠87的酸民
推 liiywe: 對欸！一開始有說企業是看另外一種的
推 z2004hume: 被戳爆是野榜而已阿 幹嘛那麼氣 分身哥
→ serenatw: 這文是去年七月的，當時買榜團又不是經
→ serenatw: 常名列第一，所以並不是針對買榜團，分
→ serenatw: 身哥那麼生氣跳腳是搞錯狀況了吧^^
推 BunnyBerry22: 為什麼這麼氣啊XD
→ WGG5566: 實際上公司賺到的錢最準XD
推 brianhxy: 分身哥哪位？
→ shwd: 之前還有人特地發文把這榜講得煞有其事 好像
→ shwd: 很懂這榜 有人質疑不合理的地方還不行www
推 mp3w69: 這篇這樣貼出來 你這樣叫之前護航這榜還有
→ mp3w69: 努力想幫數據合理化的(什麼負面會扣分或不
→ mp3w69: 算)怎麼辦? ... XD
推 z2004hume: 你們板上前輩阿 說別團是靠SNS紅的那位
噓 a1102311131: kkkk分身哥惱羞成怒
→ Ilt0101: 講到富比士，有沒有會修維基百科的人幫忙
→ Ilt0101: 把評選標準改一下啊，路人對今年的排名信
→ Ilt0101: 以為真怎辦wwww
推 neil1990320: kmlvli99查了一下帳號也太髒了吧@@
推 guesswho: 謎之大叔真會玩
噓 a0952136637: 扯智旻的那位有事嗎^^ 男團頂多就自
→ a0952136637: 己推自己的，倒是女團部分看到某妮霸
→ a0952136637: 榜才惹眾怒噢，跟現實脫節最嚴重呵呵
→ qazxswptt: 韓國特色的品牌價值 終國特色的民主主
→ qazxswptt: 義
推 karol1995: 看久就覺得很野榜XDD
→ annishot: 灑花野榜不意外，數據寫的跟一樣的詐騙
推 a1102311131: 完全不知道這個品牌是啥品牌www
→ LINYIMEI: 原來是野榜 難怪BP蟬聯那麼多個月
推 sam40026: 幫大家回顧屁搖大師這篇#1Sk-3mIc
→ sam40026: 經典推文，mishiva: 簡單說這邊就是看不
→ sam40026: 慣利用巨大商業操作紅起來的團
→ sam40026: mishiva: 作弊應該取消資格吧,考試作弊
→ sam40026: 第一名被抓到會被取消，這有嗎？
→ sam40026: 那時候看到一堆腦blonk在盲推野榜就很有
→ sam40026: 趣
推 sam40026: #1SZPISo_這篇的腦blonk推文也很有趣
推 a1102311131: 我記得指數項目有SNS 那開個人SNS的
→ a1102311131: ，摁摁....www
→ LesBleus: 馬後砲最會XD 這麼真知灼見怎麼到現在才
→ LesBleus: 敢大聲嚷嚷
→ LesBleus: 說實在，這個板上活動的Blink也就幾個而
→ LesBleus: 已，但每次品牌文可是幾乎都爆的喔，用
→ LesBleus: 盲推地圖砲掃全場真的好嗎？
推 sam40026: 很多榜都是野榜，大家想推就推阿，你故
→ sam40026: 意扯到大家幹嘛XD  講不贏又要用轉移炮
→ sam40026: 火老梗阿，我說的盲推是這種的喔，tearr
→ sam40026: y: 酸民好意思說，只會講買榜笑死，bp加
→ sam40026: 油!    團長別誤會惹QQ
→ LesBleus: 一會兒說「看XXXX盲推野榜很有趣」，一
→ LesBleus: 會兒說「大家想推就推啊」XDDDDD
→ LesBleus: 找到資料說明是野榜的也不是你，馬後砲
推 kohala: 居然是野榜嗎！為什麼韓國那麼多假榜
→ LesBleus: 扮高人倒是很會XD
推 sam40026: 你用XXXX代替幹嗎？我就是專指腦blonk阿
→ sam40026: XD 針對這個群體的推文有問題嗎lol 因為
→ sam40026: 特別跳tone真的很有趣。
→ sam40026: 扮高人是指天天有負面消息就出來屁搖，
→ sam40026: 然後臉被眾人打到反折的某人嗎？
→ LesBleus: 我覺得浪費20分鐘在你身上已經有點多了
→ sam40026: 好啦至少現在馬後炮終於確定是隨便亂掰
→ sam40026: 排名的假榜了，之前用這榜來護航沒作弊
→ sam40026: 的該現身了吧。
→ LesBleus: 不打擾你繼續馬後砲突顯自己先見之明了
→ sam40026: 跟你和跳針大師布萊恩才是浪費時間，沒
→ sam40026: 梗去鬼隱吧，可撥。
推 melovejunki: 哈哈哈 看多了這榜就知道一切只是個
→ melovejunki: 笑話 不過也不防礙大家推高興就是了X
→ melovejunki: DD
推 liiywe: 這榜有問題的地方在於會有人拿去當人氣證
→ liiywe: 據，但資料來源不明，所以才會被詬病，不
→ liiywe: 然推好玩也沒有問題呀！
推 w82814704: 闢謠大師被人闢謠就說馬後炮 真的快笑
→ w82814704: 死
推 tiffany0510: 這榜真的很怪啊，除了圖片說的3H都在
→ tiffany0510: 女榜上以外，還是很多疑點，Wanna On
→ tiffany0510: e一解散直接除名，但同是限定團的JBJ
→ tiffany0510: 一直在榜上，然後像BEAST排名一直比H
→ tiffany0510: ighlight高等等XD
推 w82814704: 之前李宗泫上還上榜咧 淫魔榜嗎
→ Morgendorffe: 不是眾所周知的野榜嗎
→ wumayzi: 之前都說是野榜，今天證實真的是野榜XDD
推 vjr964040: kmlvli99 哈哈哈
推 newmp4: LES又來了阿
→ newmp4: LES真不愧是BP版地下版主一生真愛
→ newmp4: 專輯一定買了500張
→ wtt0331: 之前為這榜吵過架的不曉得作何感想XD WO
→ wtt0331: 和JBJ真的超謎XDDDD
推 adalee317: blink表示幹你們都亂講啦
推 BunnyBerry22: 之前李宗泫上榜真的搞笑
推 PttSj: 之前就說一直說是是野榜了 還馬後炮咧 而且
→ PttSj: 講話一直都大聲 不像某族群人氣歌謠風頭過
→ PttSj: 後才敢出來大聲
推 Demenz: 原來是野榜
推 sam40026: 其實這串也看不出誰馬後炮很洋洋得意吧
→ sam40026: ，只是有人硬要曲解然後轉移炮火給版友
→ sam40026: 不知道是什麼居心，明明討論串都還在，
→ sam40026: 一堆blonk用這個榜想證明實紅沒作弊，推
→ sam40026: 文也貼了還在跳針。
→ brianhxy: 只能說因為要之前大家也沒去找這榜的來
→ brianhxy: 源是哪裡 所以都只能用「猜」的判斷它
→ brianhxy: 是不是野榜 所以推的也不知道這假的沒
→ brianhxy: 什麼好酸的啦別吵架
→ brianhxy: 這個榜完全沒任何數據可以證明或跟作弊
→ brianhxy: 牽扯在一起 講這就太過嘍
→ brianhxy: 第一句多了 要 字
推 yua123: 這版也很多人發廢文，為啥不禁止那些人發
→ yua123: 廢文？！
推 sunwit: 說馬後炮的是不敢面對現實加顛倒是非吧
→ sunwit: 以前的文都可以查.早就一堆人質疑這榜的
→ sunwit: 公信力了.有人一直護航一直丟臉
→ sunwit: 一直被打臉又一直出來刷存在感
推 sunwit: 妳們團已經夠惹人厭了.腦粉還一直加油添醋
→ sunwit: 讓更多人討厭.應該很多低調粉希望妳們閉嘴
推 w82814704: 李宗泫這個淫魔都能上榜咧 是要猜什麼
→ w82814704: ？
→ qazxswptt: 以前解散團連續上榜的時候大家就在
→ qazxswptt: 質疑了 洗地騎士是在自我意識過剩什麼
→ qazxswptt: 況且你真的信這榜也沒什麼阿 表示這榜
→ qazxswptt: 只要有人會用 還是有使用的價值
→ shwd: 推sun大 為什麼有人可以睜眼說瞎話成這樣 臉
→ shwd: 皮真厚。
推 w82814704: blink都會信聽歌可以免費喝星巴克 會信
→ w82814704: 這個榜也不意外
噓 newmp4: 垃圾bp
→ newmp4: 好了啦垃圾bp粉
→ brianhxy: 你們雖然是在形容blink 但卻不知道是在
→ brianhxy: 說誰欸 我們這裡有這種人嗎？
推 sam40026: 不是沒有這種人的問題哦，而是都是這種
→ sam40026: 人，所以不用特別指名lol
推 z2004hume: blind又在說笑話了= =
噓 brianhxy: 混為一談太過武斷了吧？前所未見呢？莫
→ brianhxy: 非每團的每一位粉絲個性素質都一模一樣
→ brianhxy: ？？？
推 sam40026: 其他團當然不能混為一談，但挺作弊買榜
→ sam40026: 划水就不一樣啊，不如說有這種黑歷史還
→ sam40026: 能挺的前所未見。
推 annishot: 真覺得奇妙，越無知的人越理直氣壯
推 PttSj: https://i.imgur.com/ndUslwv.jpg 不知道你
→ PttSj: 在說那種人但你們那裡有人覺得她們很正當沒
→ PttSj: 買榜
噓 newmp4: 正當垃圾bp笑死我了
推 zukidelko: 欸之前不是還有blink說能買榜誰不買的
→ zukidelko: 嗎
推 shihyanyu: 早就覺得是個偽榜
→ cching1021: 這個機構不止有演藝類的榜 絕大多數
→ cching1021: 是民生政治企業 靠的就是賣詳細分析
→ cching1021: 資料賺錢 去白白的要當然不會給
推 fallrain0910: 欺騙大眾之外,還欺騙企業喔~
→ fallrain0910: 八掛版最近有個X的好朋友~
→ fallrain0910: 滿有趣的,有興趣的人可以去跟看看
→ LesBleus: 「以前的文可以查，早就一堆人質疑」 ->
→ LesBleus:  幾乎還是每個月被推爆 -> 終於有可以
→ LesBleus: 說明數據來源不科學的資料 -> 找特定團
→ LesBleus: 粉絲以前的推出來嘴。品牌文從2016年開
→ LesBleus: 始火到現在，排過首位的團體、個人那麼
→ LesBleus: 多，到底要怎麼濃縮，才能說成是Blink（
→ LesBleus: 跟其他粉絲一樣，看到自己愛團在榜上給
→ LesBleus: 推）在護航這個榜公信力的？ XD
噓 vincent1985: 好了啦！Les越看越噁心 自助餐吃很飽
→ LesBleus: 彼此彼此
推 liiywe: 這榜的貼文幾乎每個月被推爆，就像上面說
→ liiywe: 的推好玩在絕大多數，看到自己喜歡的團在
→ liiywe: 榜單上，開心推一下有何不可？這榜單的人
→ liiywe: 名那麼多，一個單純經過不懂榜單意義的人
→ liiywe: ，因為上面有自己喜歡的韓星，推一下就可
→ liiywe: 以爆了，以上是解釋為什麼這種被質疑的榜
→ liiywe: 單會被推爆。再來，只單純看紀錄的話，我
→ liiywe: 從2018一月開始爬，然後爬文的限定範圍在
→ liiywe: 女子個人排行的文章，確實只有Les會po出榜
→ liiywe: 單使用的關鍵詞還有分數這段是在2019年五
→ liiywe: 月的文章內，而且還有特地貼一篇文，提供
→ liiywe: 這個榜單的細節，這是不是護航每個人都可
→ liiywe: 以自由的解讀。爬文的過程中也是有看到有
→ liiywe: 人會回嗆「版上反指標」，或是「那些說買
→ liiywe: 榜的人去哪了啊」這種拿這個榜單當作反擊
→ liiywe: 工具的行為，這裡也是，是不是護航每個人
→ liiywe: 都可以自由解讀，我覺得護航這個行為是沒
→ liiywe: 有問題，人之常情，但是護航的方式沒有做
→ liiywe: 好，造成別人負面的觀感，這個可怨不得別
→ liiywe: 人
推 sam40026: 推樓上，腦blonk真的完全不知道別人觀感
→ sam40026: 問題，鬼扯什麼公信力XD 誰管這個榜到底
→ sam40026: 準不準，反而是一堆用這榜在嘴反指標或B
→ sam40026: P實紅的，是當作都沒看見就對惹。
噓 newmp4: 好了拉LES BP版地下版主
→ newmp4: 在專版沒人跑來這裡一直洗白BP幹嘛
→ newmp4: 彼此彼此 垃圾BP就是垃圾拉
→ cching1021: 大數據分析、市場調查公司全世界都有
→ cching1021:  台灣也一樣 不是什麼奇怪的東西 韓
→ cching1021: 國也不止一家 企業們覺得可信就會持
→ cching1021: 續為資料付錢 這類產業也就持續營運
→ cching1021: 就是這樣而已
→ cching1021: 至於韓國不在乎？這篇貼的來源一看就
→ cching1021: 知道是pann 稍微去搜一下
→ cching1021: https://tinyurl.com/y66t83rq 今年
→ cching1021: 三月的熱帖
→ cching1021: 台灣沒有牆 沒必要更沒理由透過中國
→ cching1021: 認識世界
噓 vincent1985: 還彼此彼此勒！不要把你們的素質跟大
→ vincent1985: 家扯在一起
→ beejoe: 同樣道理民調公司全世界都有，台灣也一樣
→ beejoe: 也不是什麼奇怪的東西，也不只一家，企業
→ beejoe: 覺得可信就會持續會資料付錢。但問題來了
→ beejoe: 以上論述無法證實每一家民調公司都沒問題
→ beejoe: 回過頭來，就因為大數據分析公司很多，就
→ beejoe: 表示這家的分析沒問題??? 企業持續付錢給
→ beejoe: 這公司的證據在哪裡? 因為付錢就可信?XDD
→ beejoe: 如果真如韓評所說只是一人公司，難道不能
→ beejoe: 質疑這家公司的可靠度嗎? 另外藝人榜真的
→ beejoe: 就是遊戲，如果付錢的是老大，動動手腳也
→ beejoe: 不是不能理解。
推 hereforlily: cching貼的連結熱度也太低 沒有必要
→ hereforlily: 透過中國認識世界 也沒必要扯一個沒
→ hereforlily: 熱度說嘴吧
推 LesBleus: liiywe很抱歉讓你有「護航」的感覺，只
→ LesBleus: 是我不太理解PO出榜單的細節內容算是護
→ LesBleus: 航了什麼？在當時大家都認為這個榜是所
→ LesBleus: 謂「蒐集大數據」所完成的前提下，我看P
→ LesBleus: O榜者幾乎沒有貼過製榜者提供的少數資訊
→ LesBleus: ，所以認為可以貼出來跟大家分享。事實
→ LesBleus: 上，資訊貼出來根本對Jennie 很嘲諷啊，
→ LesBleus: 跟男idol榜首正面評價比總是9x%相比，Je
→ LesBleus: nnie只有7x%甚至6x%，明明很好嘲，結果
→ LesBleus: 竟然被bobo帶了「高達」7成的風向XD 現
→ LesBleus: 在看過這篇文後，以後就沒有去查看製榜
→ LesBleus: 者號稱的「分析結果」之必要了。
→ LesBleus: @Vicent：不要把「你」的素質跟大家扯在
→ LesBleus: 一起。
→ LesBleus: *Vincent
噓 vincent1985: 我就是針對你 複製我的話有意義?
→ vincent1985: 貼出來很嘲諷那不是很正常的嗎XD
→ vincent1985: 先不管事實還是風向 我目前看到Blink
→ vincent1985: 完全只有反胃感
噓 vincent1985: Blinks的素質還需要跟你提醒嗎?
→ vincent1985: 你自己PO文/推文被打臉打得不夠腫嗎?
噓 vincent1985: 你自己在品牌相關文章推得很開心
→ vincent1985: 現在又說很嘲諷 你是喜歡自打嘴巴嗎?
噓 newmp4: LES又崩潰了
→ newmp4: 承認BP就是垃圾不會啊
→ LesBleus: 我回「彼此彼此」也是針對你喔，不曉得
→ LesBleus: 你拉「大家」出來幹嘛？（其實回「彼此
→ LesBleus: 彼此」真的是我過份了，因為現在看來至
→ LesBleus: 少EQ部分就落差不小呀）
→ cching1021: 貼的那篇就是上熱帖 熱度也沒比這篇
→ cching1021: 的低多少 Pann本來就不是熱門論壇 熱
→ cching1021: 帖就是長這樣
噓 vincent1985: 呵呵 你以為你們的素質真的跟多數人
→ vincent1985: 能相提並論 EQ部分是差很多啦! 只是
→ vincent1985: EQ誰高 我想你應該沒資格說
→ vincent1985: 彼此彼此這種用法是族群素質差不多時
→ vincent1985: 你跟部分Blink的素質...不好說
→ cching1021: 一家公司的大數據可靠度究竟如何 它
→ cching1021: 是否被提起過 在哪裡由誰提起可以搜
→ cching1021: 搜看 或至少去看過這間公司網站來做
→ cching1021: 判斷 而不是直接全盤接受來自中國網
→ cching1021: 站擷取的一個小眾論壇內容
噓 vincent1985: 順帶一提 你確實過分了點 我不想當
→ vincent1985: Blinks
→ serenatw: 那樓上翻譯一下韓文資訊來證明這榜有什
→ serenatw: 麼公信力，而不是憑你自己一向討厭中國
→ serenatw: 訊息翻譯卻無任何實質建設性作為吧
→ serenatw: 台灣是沒有牆，但也幾乎沒有會翻譯韓國
→ serenatw: 訊息新聞的無償翻譯者^^
→ cching1021: 我根本不在乎這個評價的公信力高低，
→ cching1021: 我是好奇原po在發文表示只有這裡和中
→ cching1021: 國論壇會看這個之前，到底有沒有上過
→ cching1021: 一次pann、或一次這家企業的網站、或
→ cching1021: 搜一下韓網，或至少用大家都會的英文
→ cching1021: 查查看是不是真是自己寫的內容那樣？
→ serenatw: 不是你這提出韓網不可信之人來證明這榜
→ serenatw: 有公信力嗎^^
→ cching1021: 不 是聲稱韓國沒人講、全世界只有這
→ cching1021: 裡跟中國論壇會搬的你該舉證
→ serenatw: 這篇主要目的是講這是野榜好嗎
→ serenatw: 不用故意指我的心得來說項了
→ serenatw: 而且我用似乎兩字非肯定好嗎，不用模糊
→ serenatw: 焦點
噓 hereforlily: Pann不是熱門網站？熱帖就是長這樣？
→ hereforlily: 沒什麼好說的了wwwww
→ cching1021: 「不過現在還在搬這個野榜就是本版和
→ cching1021: 中國論壇了」
→ cching1021: https://i.imgur.com/EBWXAe4.png 熱
→ cching1021: 帖常常說 但大概很多人真的沒思考過
→ cching1021: 到底是什麼、中網稱的熱帖是不是真的
→ cching1021: 吧
→ serenatw: 前面推文也不是不在乎這榜公信力，還幫
→ serenatw: 講一些話，請你去翻譯韓文資料又變成講
→ serenatw: 不在乎了
→ serenatw: 而且剛就講焦點在這榜是野榜，還一直故
→ serenatw: 意顧左右言他
→ cching1021: 因為推得結論的過程與邏輯根本荒唐
→ cching1021: 是不會被一件事究竟是不是那樣而改變
→ cching1021: 的
→ serenatw: 才不到多久就忙改口的人不是比較荒唐更
→ serenatw: 沒邏輯嗎？ 況且覺得有公信力還無法提出
→ serenatw: 證據，竟指他人所講是荒唐，有點可笑
噓 neil1990320: cching1021這篇的原文也是一樣熱帖阿
→ neil1990320: 但認同的人(讚數)就是比你貼的那篇多
→ neil1990320: = = 而且流量十幾萬你跟我說不是熱門
→ neil1990320: 網站
→ neil1990320: 真的黑人問號內？
→ neil1990320: 喔上次那個科家拉行銷也是你在胡扯
→ neil1990320: 沒啥好說的了^_^
→ neil1990320: 這篇原PO貼的115730瀏覽
→ neil1990320: 你貼的12868 哪個是真正的熱帖
→ neil1990320: 會算數的都看得出來喔
→ serenatw: 好奇樓上提的科家拉行銷，他一樣是上面
→ serenatw: 推文那套台灣沒有牆來護航買榜團，可能
→ serenatw: 又是個路人了^^
推 sam40026: 怎麼又看到奇怪路人拿流量和點讃少的笑
→ sam40026: 死人的熱帖出來跳針XD自己證明不出來有
→ sam40026: 很多企業參考這榜就閉嘴好嗎？
噓 newmp4: 1021閉嘴啦
推 AlenCKH: 韓國富比士也有鬼，我從前年就覺得怪，
→ AlenCKH: 今年更是證實！希望有進一步的爆料
→ EllaElla: 難怪強國跟抄強國的媒體這麼愛引用這榜
→ EllaElla: 韓國富比士在真富比世網頁上沒被列出的
→ EllaElla: (有中國富比世 日本富比世 就沒韓國的)
→ EllaElla: 先不管韓富比世跟真富比世關係為何 它用
→ EllaElla: 自己"獨創"標準導致排名結果偏差很明確
→ aceone: 把大數據說成野榜很奇怪 上排名的本來就不
→ aceone: 是完全正面的 就只是網路聲量