[新聞] Red Velvet服裝疑抄襲 SM與設計師達成共

[tlsf (happy day)]

Red Velvet服裝疑抄襲　SM與設計師達成共識

韓國女團Red Velvet本月20日推出新專輯《The ReVe Festival' Day 2》，她們身穿格仔
裙在草地拍攝的概念照，被粉絲發現無論是服裝的顏色、格子圖案及剪裁都與海外服裝品
牌Paris 99的設計十分相似，有抄襲之嫌，品牌設計師也在社交網說沒有收到Red Velvet
所屬的SM事務所的聯繫，對自己的作品被盜用感到受傷。

而相隔10日，SM事務所昨日終於對抄襲疑雲作出回應，他們與韓媒通話時表示：「我們與
Paris 99的設計師經過充分的對話之後，已經理解對方並建立良好的關係，之後應該也會
有機會合作。」設計師也透過社交網發文指：「我和SM事務所的形象指導進行了對話，已
經對彼此有了充分的理解，成為了朋友，我期待將來能一起工作。」

https://imgur.com/487UO1i.jpg
https://imgur.com/QqwdkxF.jpg
Source: MK Sports via Naver

1. [+899, -77] 理解什麼? 如果沒處理，SM做的事情是非法的

2. [+581, -21] 他們一定付了一大筆錢

3. [+452, -20] 聽起來是付錢搞定了

4. [+424, -28] 這衣服也不是很好，還要搞抄襲? 錢可以解決一切

5. [+209, -32] SM的抄襲史: https://pann.nate.com/talk/343353690

6. [+66, -2] SM必須把NCT和Red Velvet的造型師換掉。怎麼那麼大的公司會把自己的團
體穿得比中型公司還差?

7. [+38, -2] SM在造型上一向很差，現在看起來甚至對造型部門都沒在投資…會弄成這
樣就是因為雇用了不適任的造型師引起的

8. [+34, -10] 所以基本上是用錢解決了，對吧?

9. [+27, -6] 真的不打算把造型師辭掉? 之前就讓他們穿上短到連臀部都遮不住的短裙
，現在還搞起抄襲了?

10. [+19, -6] 很可能是付錢了，你應該為自己感到羞愧，唉

Knetizen: https://tinyurl.com/y2wtdkzj
香港01: https://tinyurl.com/y4qwhkcm

--
解決日韓貿易戰問題 南韓、日本外交次長首爾會談
https://www.storm.mg/article/1659763
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.233.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1567420110.A.A00.html
※ 編輯: tlsf (49.215.233.177 臺灣), 09/02/2019 18:29:15
噓 Kristoflower: SM下次別再搞這齣了好嗎
噓 cliff880528: cody真的該換了
噓 AnnHeeYung77: 真的是傻眼 拜託CODY真的別鬧了
推 brianhxy: 原來之前也有抄襲紀錄哦
→ justmine99: 哈哈哈哈哈哈摸頭做朋友
→ justmine99: 。
→ Sanish: cody是不是背景很硬阿? 這樣還不開除?
推 rooo: RV和NCT的造型真的被批評好幾次了XD
→ andiiiknow: cody真的......這麼好看的女團一直被
→ andiiiknow: 惡搞
噓 ssss06: SM花錢花在對的地方好嗎
→ ssss06: 該買的設計不買 錢到底都用去哪了^^
→ sx642220012: 評論5太強了吧 抄襲系的嗎==?
→ cyching6713: 幾乎都抄西方的...覺得沒人會注意
→ sx642220012: 被抓包再付錢就好了啊 還有討論熱度
噓 hermes20372: 抄襲史那個第一次看XD 難怪以前看少
→ hermes20372: 時show*3的舞台一直想說很像哪裡看過
→ hermes20372: ，現在才知道是Sonia Rykiel XDDDDDD
→ hermes20372: D
→ hermes20372: 解了我多年的疑惑XD
推 linfon00: 事後付錢了事 也不能抹滅的抄襲的事實
推 smilefred: SM抄襲史 屌  爆  了。不過怎麼可以少
→ smilefred: 了catch me if you can抄襲席亞拉
推 yua123: 我一直不喜歡她們的服裝
→ Jasonma: 有趣的是 抄襲史上最該負責的閔熙珍 跳槽
→ Jasonma: 大黑了 XDD 大黑出女團的話 可以好好觀察
→ Jasonma: 一下
→ nccucat: 抄襲史還真的是大開眼界了...
推 yia: 這個抄襲史好精彩
推 shayy: 抄襲史好驚人
推 dk394alal: 抄襲史好誇張 虧SM還是業界龍頭 丟臉
→ marr: 抄襲史好驚人!!!!
推 bhgkai: SM社沒有認真對待自己品牌。
噓 lamirk: 賺那麼多好好請人可以嗎，明明也是很需要
→ lamirk: 重視版權的行業卻這樣搞= =
推 kukulee: 不愧是住在半島上的支那人
噓 jenne431234: Cody 該換
→ NC0516: 蛤?原來有那摸多人不知道SM的抄襲史?上次
→ NC0516: 我看到的契機，還是粉絲喊別團抄襲她家的
→ NC0516: 服裝概念時，被人丟這些抄襲圖打臉XD
推 jansy: 說不定不需要錢就搞定了，看設計師的態度感
→ jansy: 覺一直很好
→ chenyoyo: 第一次看到那個抄襲史，有夠誇張的
推 smallkokubo: 說一下是致敬不就沒事了嗎！
推 mon60819: 抄襲史快嚇死了 有的會不會只是同款買回
→ mon60819: 來改造過 細節像到不可思議欸
推 ookiniSN9: 對D&G 和 tts holler的抄襲很有印象
噓 LordJeffery: 閔熙珍會付錢 當時那些服裝的原創者
→ LordJeffery: 也沒吭聲 閔一走 RV 就被抗議 新上任
→ LordJeffery: 者不稱職啊 cody都是創意總監親自帶
→ LordJeffery: 的team
噓 iamseanx: 難怪以前說韓國什麼都抄
推 Zeedd: 早就跟yg一樣等級了 ㄏ
→ nananinoohno: 早就聽過少時服裝喜歡致敬
推 juan4zi: 有印象致敬，但沒想到這麼多套ww
→ Jasonma: 喔 看來閔熙珍有本分付權利金 當時沒聽到
→ Jasonma: 有甚麼抗議 還真的是她一走就出事 XD
噓 pointer258: 這家就是喜歡抄襲又罵別人抄襲啊 狂粉
→ pointer258: 以前超會戰
推 WLR: 那篇全都女裝，是女團才這樣省錢嗎？
推 exilianstar: 本來看韓評五還想說是買時尚的成衣改
→ exilianstar: 的吧，後來看文字才知道是對方衣服根
→ exilianstar: 本還沒正式販售…
噓 cliff880528: 單看抄襲跟cody的爛設計應該是業界
→ cliff880528: 之最了 呵呵
噓 pdf300ppi: 那個抄襲史 如果都非合作也太靠杯了吧
→ pdf300ppi: 順帶一說以前在大品牌工作 公司是禁止
→ pdf300ppi: 幫客人改衣服設計的(例如長褲改成短褲
→ pdf300ppi: 當然客人自己拿去修改 公司也不會追究
→ pdf300ppi: 但是如果是做為藝人曝光的造型 感覺還
→ pdf300ppi: 是該跟品牌溝通過吧
→ show40534: 還沒正式販售那SM怎麼拿到設計概念的
→ cliff880528: 有些是時裝秀剛展完 還沒進通路
推 NaHCO3ha: 抄襲史太厲害了哈哈哈哈
→ NaHCO3ha: 當年還覺得韓國最潮
推 Jasonma: 那時有溝通付過權利金吧 所以才說那時的
→ NaHCO3ha: 結果是抄歐美 我傻 我哭
→ Jasonma: 創意總監閔熙珍有本分做事 品牌也沒出來
→ Jasonma: 抗議啊 閔一走 RV就被抗議了 可見新任沒
→ Jasonma: 做好本份工作
推 pdf300ppi: 秀款服裝洽談拿來使用很常見
→ pdf300ppi: 但是那個演唱會服裝應該不可能
→ pdf300ppi: 我同學做過藝人演唱會 都量身設計的
→ pdf300ppi: 把設計再賣給別人 不太可能
→ show40534: 所以也不確定到底有沒有抄襲就是了?
→ nananinoohno: 我怎麼有印象tiffany看了大牌設計，
→ nananinoohno: 然後在表演服裝上自己縫了致敬元素
推 ahujean: 真的好希望RV的cody快點走
推 smilefred: MV抄襲也有付權利金嗎？
推 smilefred: 這家粉本來就常常自以為概念走在業界前
→ smilefred: 端，結果多數都抄來的wwww
噓 LordJeffery: 得了吧 某黑 在怎樣也比不上法院認證
→ LordJeffery: 要付1200萬RMB(咦?)
推 smilefred: 抄襲還怕人講喔 厚氣氣氣氣氣
噓 LordJeffery: 省省吧 這版怕是有一半以上把你黑名
→ LordJeffery: 單 懶得揭穿你屬性 就覺得好笑而已XD
推 smilefred: 哇那你怎不黑單我啊 被黑單好怕怕喔QQ
噓 LordJeffery: 不會啊 也當個人性觀察吧 看在極度怨
→ LordJeffery: 氣下 能當黑多少年 你已超過五年 加
→ LordJeffery: 油!!!XDD
推 annwei: 哇第一次看抄襲史 真是大開眼界
噓 eva79528: 說到超短裙就不得不再噓一下造型師，雖
→ eva79528: 然或許是因為覺得有些成員身型適合短裙
→ eva79528: ，但真的很危險，成員們也常常很不安心
→ eva79528: 偷偷不停試圖拉長裙擺...
推 linbeysongla: 所以是先上車後補票 像第五人格那
→ linbeysongla: 樣嗎...？
噓 dogjoker: 抄襲嘔嘔嘔
推 yiing0221: 抄襲史那個真的很多原圖一眼看到就能聯
→ yiing0221: 想到是什麼時期的表演服了XDD
→ gdpeiyun: 真的！非常同意SM真該炒了cody
噓 pppan: 拜託換cody
推 chocoZ: 驚人
→ qazxswptt: 然後這家粉再說別家抄他們起源...
→ qazxswptt: 結果發現根本抄抄天下大同
推 datomato: 靠...其實以少時的份量是真的可以考慮
→ datomato: 直接買品牌的衣服吧！是哪根筋不對啦
→ Jasonma: 上面說了 當時有付錢合作喔 不然這些設計
→ Jasonma: 牌子哪會放過SM...
→ beejoe: 有些還真沒有付錢說合作..
→ beejoe: 上面也只有你在推論，有沒有付錢合作誰知