[新聞] 法官硬要看性愛片具荷拉渣男友卻無罪

[StressND (Plmier47kk)]

具荷拉24日被發現在自宅身亡，年僅28歲的年輕生命就此畫上句點，2018年她飽受渣男前
男友崔鐘範暴力對待，甚至偷拍性愛影片威脅曝光，雙方鬧上法庭，當時她不願公開性愛
片，但因為「法官堅持要看」才勉強同意，沒想到法官看完後卻又判男方無罪，讓民眾憤
怒不已，日方工作人員也透露，具荷拉曾透露：「只要回到韓國就很憂鬱。」

具荷拉2018年和前男友因為家暴及偷拍性愛片一事對簿公堂，她痛訴當時不惜下跪求饒，
還因此患上憂鬱症，最終法庭僅對財物損壞、傷害、威脅、強迫等4項罪名作出有罪判決
，判處其有期徒刑一年六個月，緩刑三年，不過性暴力相關嫌疑被認定無罪，理由是：「
性關係影片雖然沒有得到受害者（具荷拉）同意，但考量兩人當時是戀人關係，受害者當
時也沒有制止，因此無法認為是偷拍。」

如今具荷拉在家身亡，作家孔智妍忍不住站出來發聲，痛斥此案法官吳德植她表示，當時
法官認為影片內容是全案重要關鍵，要求公開性愛片，但具荷拉覺得是二次傷害而拒絕，
最後只單獨把影片交給法官看，沒想到崔鐘範卻被判無罪，孔智妍直言：「氣到全身在發
抖！」

法官堅持要看性愛影片的舉動遭到南韓民眾群起激憤，隨即在青瓦台網站發起「加強對性
犯罪處罰」的請願連署，發起第一天就超過10萬人參加，目前已突破20萬人連署，而根據
南韓法律，請願人數如果超過20萬人，政府就必須對此連署做出回應。

據日本《sponichi スポニチ》媒體報導，一名日本相關人士透露，具荷拉在回韓以前，
態度都很積極正面，只提到28日在南韓有個重要會議，看不出有何異常。而另一名演藝圈
人士也表示，具荷拉常需要日韓兩國來來去去，卻曾向身邊的人訴苦：「只要回韓國就覺
得很憂鬱。」顯見韓國雖是她故鄉，卻留有許多悲傷回憶。

https://star.ettoday.net/news/1588223

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.196.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1574741656.A.B8C.html
噓 ununnihao: 所以現在是要公審法官逆？
→ ununnihao: 要法官判又不給法官看是三小啦
→ ununnihao: 然後判決不是你滿意的就要氣PUPU？
推 brian900530: 法官審判而且內文是寫法官單獨看不是
→ brian900530: 當庭播放 那很正常吧 這篇有點混淆試
→ brian900530: 聽
→ ununnihao: 挖我太早噓了應該等一陣子在來看一下韓
→ brian900530: 雖然這部分判無罪令人氣憤但看影片真
→ brian900530: 的沒啥好攻擊的
→ ununnihao: 星板素質到底如何的
推 faye8626: 一樓跟人扯素質? 有這麼多板認定過你的
→ faye8626: 素質
噓 NomeL: 法官判無罪的理由就很扯啊 是戀人就可以？
噓 chickenma: 鍵盤法官要出來了嗎？沒有看過判決就
→ chickenma: 憑媒體帶風向真的很棒欸
噓 BunnyBerry22: 嫌韓星版素質又愛來看 你好奇怪喔
推 ununnihao: 哎呀brian你這樣破梗就釣不到本版
→ ununnihao: 的韓迷氣PUPU罵法官怎麼可以要求看影片
噓 brian900530: 法官判無罪的理由很扯沒錯啊 但這新
→ brian900530: 聞是在帶風向也沒錯啊
推 gotohikaru: 其實不扯 因為那在韓國司法根本日常
噓 sam30292002: 扯
→ ununnihao: STRESSND你發的新聞越來越釣喔不錯喔
→ ununnihao: 可惜被我跟brian破梗了抱歉 = =
→ WLR: 罪名要有證據基礎才能判，檢視影片很正常
→ yisan: 問題是法官給的判決理由很爛啊
→ yisan: 看不看影片根本就不影響他的判決
推 faye8626: un亂板失敗，開始自己找臺階下，哈哈
→ BunnyBerry22: 這篇看下來就他一直在講543 超好笑X
→ BunnyBerry22: D
→ ununnihao: 你有看過影片嗎？沒看過影片的很篤定那
→ ununnihao: 個一定是偷拍
→ ununnihao: 我快笑死
推 kevinaa: 韓男不意外法官也一樣
推 AV771118: 唉～不如就單純待在日本就好了
→ AV771118: 拍不一定有罪，但女方有證據也可以告恐
→ AV771118: 嚇吧？
推 snownow: 恐嚇那個已經被判刑了啊，緩刑不是嗎
→ snownow: 這個無罪的應該是指妨礙秘密罪，可能影片
→ snownow: 看不出來有無同意or明顯不知情吧...法官
噓 littlewren: 既然是偷拍，表示當事人不知情，不知
→ littlewren: 情要怎麼制止。
→ snownow: 要檢視證據是正常的...也別怪法官吧
噓 littlewren: 可能法官看了覺得當事人是知情吧。所
→ littlewren: 以到底是不是偷拍
推 icode: 法官看了影片發現，女方知道有拍攝但沒阻
→ icode: 止，所以不構成偷拍？
→ littlewren: 法官看證據也很合理，但那樣不叫“公
→ littlewren: 開”吧
推 shanpinlo: 就算拍的時候你情我願 威脅公開就有罪
→ shanpinlo: 了吧...
推 Mushzhu: 法官勘驗很正常，但判決理由滿怪的。具
→ Mushzhu: 當下如果不知道有被拍，是要怎麼制止？
推 kyoku: 光威脅曝光不就是有罪，酸民有病快去醫院
推 snownow: 恐嚇威脅的是另一個案子已經判有罪了
→ snownow: 要批之前也先搞清楚這個無罪的是妨礙秘密
→ aerowalker: 這法官邏輯錯亂，偷拍如何制止？激起
→ aerowalker: 民憤不意外。
推 ununnihao: 所以沒看過影片的各位都很確定是偷拍呢
→ ununnihao: 看過的法官不確定是不是偷拍 VS 沒看過
→ ununnihao: 的酸民韓迷確定是偷拍
推 galloon: 我們沒看過影片真的也不知道法官的判斷
→ galloon: 是否真的有缺失...
→ littlewren: 公開的意思是讓一般民眾也能搜尋到，
→ littlewren: 但照理說應該只有司法人員看得到，除
→ littlewren: 非在走司法程序之前就已經外流了。通
→ littlewren: 常打妨害性自主罪的官司受害者會因為
→ littlewren: 揭瘡疤而受傷，但這很難避免，不能怪
→ littlewren: 法官。
→ littlewren: 偷拍罪和恐嚇罪應該分開，後者不是已
→ littlewren: 經判了嗎，只是判得太輕而已。
噓 neon666: 韓女就愛這一味
推 q251425: 只有當事人和法官有看過 誰知道對錯與否
→ q251425: 性暴力只有那個影片當證據看不出來也無法
推 manabu: 昨天開始好像荷拉相關的搜索詞都被撤掉
→ manabu: 不知是不是怕有其他連鎖效應
→ manabu: 想到還是覺得很可惜
→ manabu: 當初在日真的是所有韓女團成員人氣最高的
推 boboSana: 一事歸一事 法盲請開始護航
推 redbeanbread: 歐巴內 迷妹最愛
推 bobo919: 不看證據怎麼判刑
→ earthperson: 看內文的意思，影片是判斷有無性暴力
→ earthperson: (性侵)？偷拍是妨礙秘密
→ earthperson: 檢索詞刪掉也好…
推 serenatw: 如果不是對當事人衝擊太大，何至於患病
→ serenatw: 甚至走上絕路，判決肯定有問題，說因戀
→ serenatw: 人關係就算沒經女方同意所以不叫偷拍，
→ serenatw: 簡直可笑
→ greensh: 這篇如果不是翻譯錯誤或斷章取義 說因為
→ greensh: 是戀人關係且女方沒制止所以不算偷拍
→ greensh: 這種說法確實很該被撻伐啊
推 aeee49: 這種父權法官...因為是情侶所以可以偷拍，
→ aeee49: 這是幫廣大南韓男性開先例是吧
→ earthperson: 覺得翻譯有錯耶，怎麼會性暴力無罪的
→ earthperson: 理由結果後面接偷拍？
推 mihicchi: 荷拉當時有告男方「偷拍」嗎？如果只是
→ mihicchi: 針對「恐嚇」這個罪行，有必要看影片嗎
→ mihicchi: ？
推 serenatw: 韓國偷拍很多，上次有聽說公共廁所到處
→ serenatw: 是偷拍孔洞
→ greensh: 就算不看前面"性暴力相關嫌疑被認定無罪
→ greensh: 的理由是" 後面引述的那句理由依然漏洞
→ greensh: 百出且觀念謬誤
→ snownow: 除了法官沒人看過證據影片，無法下評論法
→ snownow: 官的判決理由對錯與否，跟性暴力有關的案
推 l711470: 只告恐嚇的話沒必要看影片這也沒錯
→ snownow: 件就是這樣，得重複出庭上訴揭開瘡疤...
推 kirenenko: 為什麼已表示造成壓迫和痛苦，法官還這
→ kirenenko: 樣認定…心疼被害者
推 mihicchi: 撇除法官看不看的問題，渣男應該早就給
→ mihicchi: 兄弟們看過了～搞不好還備份了 荷拉的憂
→ mihicchi: 鬱可想而知
→ OGC218: 台灣應該不會當庭放吧？
推 s11195: 覺得這新聞很帶風向
推 thkkedu: 以為給法官看可以治罪結果看了無罪，一定
→ thkkedu: 會很難受
推 deeeplove: 法官好色
噓 baby5731: 法官堅持要看然後判無罪的理由真是wtf
推 li924iy: 為什麼大家寧願相信記者也不願信法官啊？
→ li924iy: 這兩者的差異……^^
→ itachi0609: 如果是公開看當然不好 法官單獨看很
→ itachi0609: 正常吧 不然怎麼判
→ tracy0426: WTF
推 icode: 法官判決理由滿荒唐的，韓國性犯罪偷拍這
→ icode: 麼氾濫，感覺跟輕判有關，難道法官是男的就
→ icode: 站在男的那邊嗎？
推 mikiworldpea: 法官可能都男的吧 女權那麼低落的
→ mikiworldpea: 國家女法官數量可能不比台灣
推 paradise5566: 作家名字是孔枝泳，不是孔智妍，這
→ paradise5566: 是翻譯錯誤
噓 ShoPeter: 當然要看啊，不然怎麼知道是偷拍，還是
→ ShoPeter: 其實是女方知道情況下的拍攝，法官都說
→ ShoPeter: 女方未反對，搞不好不是偷拍是直接舉到
→ ShoPeter: 面前拍…
推 snownow: 法官有看過全部證據，我自己是比較信法官
推 ralfwoof: 法官本來就需要檢視政見 拜託不要民粹
→ ununnihao: 前面都幫忙帶風向了沒想到本版還是很多
→ Aaso: 勘驗影片也被寫成新聞 這記者......
→ ununnihao: "獨立思考"的韓迷ㄚXDD
推 chianming: 連孔枝泳的名字都翻錯也太扯了吧
推 mykyulove: 還是要看判決主文怎麼寫才能評論啦
→ tactics2100: 越想越不對勁 事後告偷拍也不是沒有
→ tactics2100: 案例
噓 loveian16: 台霉這新聞也太帶風向了吧
推 chnet3214: 這判決是在自殺前還自殺後...
→ chnet3214: 如是自殺前不排除 也有影響情緒 哀...
噓 loveian16: 我也比較信法官 很多性愛片都感情時好
→ loveian16: 時給拍的  所以不看證據是要怎麼知道是
→ loveian16: 不是偷拍還是知情
推 Raymond6411: 法官判得理由的確不好，但這篇帶風向
→ Raymond6411: 確實明顯，台灣現在真的需要客觀點
→ Raymond6411: 的記者...
推 watase124: 以為法官很愛看嗎 承審類似案件多的話
→ watase124:  根本煩死… 且不看要怎麼判 當法官能
→ watase124: 通靈嗎…
噓 hist6318: 一堆法盲
噓 soshow6225: 臺灣人的法律常識......
推 msfishstop: 重點不在戀人關係 而是具荷拉雖然沒
→ msfishstop: 表示同意但也沒有制止他拍攝 所以可
→ msfishstop: 能不是「秘密」拍攝
→ msfishstop: 然後不勘驗證據就判決是不行的喔 法官
→ msfishstop: 一定得看
噓 itsmegd: 怎麼可能有法官堅持要看這種事 法官只負
→ itsmegd: 責審又不會主動要求拿出證據 記者再亂寫
→ itsmegd: 啊
推 ssd123698745: 法官不看的話，是不是只要有拍片就
→ ssd123698745: 可以告偷拍？ 法政法官不可以看，死
→ ssd123698745: 無對證
→ ssd123698745: *反正
噓 atom1130: 老實說法官看了之後判無罪也不是不可能
→ atom1130: ，性和隱私犯罪最難的地方就是要證明有
→ atom1130: 沒有得到同意。這篇新聞太武斷了
推 iamwind7954: 本來就要看才能判不是嗎..別被帶著
→ iamwind7954: 走啊-.-
推 ja2200: 不看好像也很難判,根本不知道拍什麼
噓 areett: 不管啦! 反正渣男就是有罪 一定要放火把他
→ areett: 燒死以寬慰故人 以暴制暴 替天行道 正義必
→ areett: 勝
推 paradise5566: 而且泳(yeong)和妍(yeon)韓文根本是
→ paradise5566: 不同的兩個字，就算記者沒聽說過孔
→ paradise5566: 枝泳，才自行音譯，也錯得很離譜...
→ ronale: 比較相信法官＋1 記者寫法帶風向
推 kevinaa: 色狼法官也有人護航
噓 Vincentptt: 如果法官是女生也叫色狼嗎?腦子呢?
推 dirtysoap: 看其他翻譯，好像這位法官也輕判過其他
→ dirtysoap: 偷拍者
噓 esunbk56: 這什麼低能記者 法官不看證據隨心證判
→ esunbk56:  這才叫可怕好嗎
→ snownow: 輕判與否要看韓國法律怎麼定，但這種犯罪
推 icode: 孔枝泳為了表達這個法官輕判性犯罪案件才這
→ icode: 麼說的吧！不過台霉斷章取義很嚴重，如其他
→ icode: 人說的，法官要看證據才能辦案，而不是為了
→ icode: 私慾吧！
→ snownow: 到哪一國刑度都不高，再考慮很多被抓的都
推 dirtysoap: 但很難因此就判斷他是恐龍法官還是其他
→ dirtysoap: 情況
→ snownow: 初犯，幾乎都能符合減刑要件...
噓 kuijun228: 看來這裡又一堆很懂當地法條的鍵盤嘴
推 lch736208: 很多事本來就不能用法律來看
推 elliot156645: 法官當然是看證據辦案 這個標題很
→ elliot156645: 不行
推 cazy328: 這標題....
噓 wohahayaya: 判決理由超爛好嗎？
推 eternia0920: 看影片是一回事 判決結果是另一回事
→ eternia0920: 要審判 難道不用看證物?
→ mrwooo: 有看原文判決嗎 看記者擷取一段就嚷嚷判決
→ mrwooo: 理由超爛？
→ ronale: 推文是指有人曾經判得很重但是這位法官都
→ ronale: 判很輕嗎？因為有時候判輕是法律本身問題
→ ronale:  不是法官的問題……
噓 ununnihao: 只能說本版素質顆顆 我都幫忙帶風向了
→ ununnihao: 還是有人喜歡"獨立思考"
→ ununnihao: 笑死
→ slygun: 不是吧 女生就不想看 說這話邏輯是不是不
→ slygun: 太對
推 s11195: 明明比較多人不認同這篇報導 硬要扯素質？
推 holices: 整體是判太輕 但這新聞內文真的來帶風向
噓 loveian16: 素質最差的講屁素質 你滾了素質會先提
→ loveian16: 升
噓 peggy0410: 人都過世了 寫這種新聞帶風向真的沒必
→ peggy0410: 要
推 snasruketo: 判決內容真的怪,人家是告偷拍又不是告
→ snasruketo: 性侵,沒同意就是偷拍了不是嗎?
→ snownow: 樓上，法院證據不是像你這樣想當然的...
→ snownow: 影片中未表示同意無法證明她是否同意，因
→ snownow: 為可以事前/事後徵求同意，至於偷拍，法
→ snownow: 官的意思就是影片證據看不出來是偷拍的..
噓 ahnsister: 這是色情報復
→ thkkedu: 還是很難相信女明星會同意拍38秒性愛影
→ thkkedu: 片，只能感覺這影片無法訂他罪
推 XXXXLINDA: 性愛影片跟暴力犯罪有什麼關係 一個法
→ XXXXLINDA: 庭也不止一個法官
推 bake088: 法官看是他職責..
噓 e9ez1: 唉 對具來說南韓是個痛苦的地方 要是能夠
→ e9ez1: 不回去就好了
→ star0501: 韓星版這幾天妖魔鬼怪大增 該驅魔了
噓 june850208: 不管是不是戀人，又或者是不是雙方都
→ june850208: 願意拍攝，只要威脅公開都算犯罪了好
→ june850208: 嗎
推 ununnihao: 樓上跳針啥？ 威脅判有罪ㄚ = =
→ ununnihao: 每次來韓星板都會刷新我對韓迷的認識欸
噓 PinkBnN: 恐龍法官到處都有
推 Kissess: 標題是為什麼這樣寫??法官本來就得看
推 willy61615: 不就影片難以是否偷拍 有什麼好7pupu
→ willy61615: *難以看出
噓 kaeun421: 偷拍沒制止所以無罪
推 a810086: 歐巴好棒哦 又帥又溫柔
→ a810086: 非常適合台女 韓女給台男 完美組合
推 Blackshirt: 威脅公開的部分已經判有罪了啊
→ Blackshirt: 證據不足無罪的是性暴力的部分
推 znjm1i: 來了，開始抓下一個來霸凌，熟悉的韓國味
→ znjm1i: ，最對味
推 mark004574: un最近心情不好吼，生活不順利別在這
→ mark004574: 裡發廢文回家找媽媽取暖去。
推 amas: 拍攝性愛影片未獲得女方同意，這不是偷拍什
→ amas: 麼叫偷拍？
噓 darrendonkey: 法官這樣我覺得在合理範圍內 這篇
→ darrendonkey: 多了
推 oliver81405: 我只能說 韓國歐巴真的很棒
推 brian910615: 不過是偷拍有罪還是偷拍外流有罪？
→ brian910615: 如果偷拍這行為就有罪的話法官要看無
→ brian910615: 可厚非，但如果是要外流才有罪的話法
→ brian910615: 官根本就沒有看影片的必要吧
推 mihicchi: 查了一下新聞，荷拉似乎真的有針對偷拍
→ mihicchi: 的行為提告，所以法官看影片判斷應該是
→ mihicchi: 合理的，只是到底是否為偷拍，當下沒有
→ mihicchi: 制止是否表示願意....可能很難斷定吧...
噓 Sqjerio: 噓渣男
推 tim923710: 某樓是人生失敗才在這討拍吧
→ smallshow3: ：「只要回韓國就覺得很憂鬱。」
→ smallshow3: 罵法官只是在對南韓灑白粉
噓 a810086: 大部分的歐巴的很溫柔的，少數才有暴力傾
→ a810086: 向