[閒聊] 唐禹哲新歌與方容國個人單曲之編曲相似度

[amerikumia (雨實)]

朋友在微博上看到的，看著B.A.P經歷了這麼多風雨，現在又出現這種疑似被抄襲的事，只希望能得到個合理的解釋。

唐禹哲新歌「算了吧」編曲與方容國個人單曲「I Remember」編曲的相似度極高，疑似抄襲，以下為取得授權後轉至YOUTUBE的音軌對照影片，想直接看兩首歌重疊處可從7:36開始看：

https://youtu.be/Nieup8CDR4I



以下為微博原文：

授權：全球稀有物种——北鼻
來源：https://reurl.cc/72neak
------------------------------------------------------------------
方容國《I remember》發行時間:2011.08.12
唐禹哲《算了吧》發行時間:2019.10.31

■唐禹哲《算了吧》的編曲是在方容國《I Remember》的編曲的基礎上升了3個調，最後重復一段副歌之後完成的。

■想要看兩首歌重疊的可以直接從7:36開始。

■雖然編曲不是唐禹哲本人，但這首《算了吧》是唐禹哲本人的歌，並且本人正在以抄襲別人編曲的歌曲活動著……。

■當然 如果你方有證據證明你方已購買方容國方編曲版權，那我們為我們之前不當言論道歉。

■但如果沒有購買證明希望唐禹哲粉絲能夠理解、尊重原曲編曲者，呼籲唐禹哲編曲者道歉並且更換相應編曲。

■original video: https://youtu.be/Z2ae5qRWPCg
BANG YONG GUK ( - I Remember (with YANG YO SEOP) M/V

■original video:
https://reurl.cc/W4yrXy
唐禹哲 / Kenzy-算了吧


唐禹哲影片來源為QQ音樂，台灣地區無法播放，想要聽的話可能需要自行搜尋。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.144.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1574857823.A.930.html
推 ununnihao: 沒惡意，不過BAP是誰 = =
推 ooonan: 前奏真的很像
→ amerikumia: TS娛樂的男團
推 lovekangin: 又一個致敬的？
→ amerikumia: 應該說幾乎一模一樣，整首歌的編成也
→ amerikumia: 都一樣
推 imsh727: 整首幾乎一樣啊.........
推 Yann618: 見怪不怪了...
→ NighGods23: 雷克斯還敢抄襲R
推 themis1208: 也太像…
推 kukulee: 雜魚抄襲雜魚
請不要這樣說好嗎…
→ jason930502: B.A.P 真的好可惜 很多好聽的歌 100
只希望大家之後發展都能順利TT
→ jason930502: 4從沒離開我的播放清單 TS真的很爛
※ 編輯: amerikumia (223.26.98.142 臺灣), 11/27/2019 20:48:39
推 peggy0410: ....這真的蠻致敬的
※ 編輯: amerikumia (223.26.98.142 臺灣), 11/27/2019 20:54:38
推 kaidawang: 兩個都沒名，很難炒作
推 linchienni: 根本一樣
推 meloMELI: 我也有看到這消息 明明幾乎一樣 想說怎
→ meloMELI: 麼好少人討論（有點哀傷）
推 meloMELI: I remember這首當時音源可是很好的...
→ meloMELI: https://reurl.cc/D1ex9m
推 iisugar: 純推容國！！
→ iisugar: 推j大，B.A.P是我心中永遠的遺憾。只求
→ iisugar: 每個人都能做自己想做的事，穩穩的發展
→ iisugar: 就好
推 pumpkinYF: 說雜魚的是怎樣 不懂欣賞不要這樣講話
推 justmine99: 剛去查了一下編曲的人，他是台灣蠻有
→ justmine99: 名的吉他手，也有獨立樂團，個人覺得
→ justmine99: 應該不至於抄，希望大家保持冷靜
→ justmine99: 個人覺得抄X對創作者很傷，不想這樣
→ justmine99: 直接下定論
推 BunnyBerry22: 原po un跟ku是髒東西不用浪費時間
推 ronale: 作品說話 別說什麼有名所以不會抄……只
→ ronale: 要有利益就有可能性
→ ronale: 最近台灣某展覽也是委託某有知名度的工作
→ ronale: 室設計logo 最後確認抄襲 用名氣論會不會
→ ronale: 抄襲根本薄弱
→ justmine99: https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/
→ justmine99: 黃冠龍
→ justmine99: 我不是說抄不可能，只是事情沒有定論
→ justmine99: 之前，不要先扣帽子
→ justmine99: 因爲這個很傷人
推 bighead50405: 還有一種情況是，用到了相同的素材
推 papyrus: B.A.P絕對不是雜魚，音樂真的很棒，只是
→ papyrus: 公司很雷
推 loveian16: 某人就臭酸啦   一堆人理他幹嘛
→ justmine99: 然後我並不認為設計領域可以跟音樂領
→ justmine99: 域對比，兩個對抄襲的概念定義也不同
→ justmine99: ，設計可以一目瞭然，但音樂上的抄，
→ justmine99: 有很多模糊空間，所以就算法院判過ed
→ justmine99:  sheeran抄襲定讞，音樂界也不一定會
→ justmine99: 把他打成抄襲仔
推 meloMELI: 同意樓上 他們的歌幾乎都是我的取向 音
→ meloMELI: 樂作品真的很棒 就是遇到爛公司
→ meloMELI: 樓上是指papyrus
→ BAPbaby: 傻眼
推 pdf300ppi: 一模一樣比較有可能是取樣
推 jordanlove: 唐是韓星？ 我有聽過他的名字
→ pdf300ppi: 阿???音樂界ED沒被當抄襲仔????????
→ pdf300ppi: 他就是抄襲仔好嗎 名聲有夠爛
→ justmine99: 他被判抄襲之後，還不是照得GRAMMYS?
→ justmine99: 難道評審瞎了嗎
推 arin613609: 唐是台灣人啊，近年好像比較常在中國
推 pdf300ppi: 葛能代表音樂界? 葛的抄襲金曲還不只他
→ pdf300ppi: 得獎了就能洗白抄襲???什麼邏輯
→ peggy0410: ED就copy cat啊 抄襲跟得Grammys有衝
→ peggy0410: 突？
→ pdf300ppi: 我是不懂得過葛萊美就不是抄襲仔是什麼
→ justmine99: grammys不能代表一切，但至少行業內
→ justmine99: 的人還是讓他得獎了，當然不可能全部
→ pdf300ppi: 道理 這完全2回事 而且ED得獎讓葛的高
→ justmine99: 的音樂人都笑笑覺得ed不是抄，但音樂
→ justmine99: 上的抄襲很多時候都被視為是角度問題
→ justmine99: ，聽過lana del ray的get free嗎？他
→ justmine99: 只不過和弦進行相似就被radiohead  了
→ pdf300ppi: 度整個拉低
→ justmine99: 就被告了
→ pdf300ppi: 音樂要能判抄襲超難耶他都被認證還能洗
→ peggy0410: ED的抄襲是法院認證過的欸 你拿其他例
→ peggy0410: 子我接受啦 但ED呵呵
→ justmine99: 唉算了，我懶得講了，再說下去別人以
→ justmine99: 為我在幫唐護航
→ pdf300ppi: 音樂抄襲要8個小節ED不只被告 都認證了
→ peggy0410: ED那麼多首歌都是角度問題 哈哈哈
→ pdf300ppi: 你不要拿只是被告出來護航好嗎 LANA又
→ pdf300ppi: 沒被認證= =
→ peggy0410: 我沒覺得你在幫唐護航啦 比較像在幫ED
→ peggy0410: 這個copy cat護航
→ pdf300ppi: 你用ED舉例就是錯誤
→ pdf300ppi: 我也沒說唐就是抄襲 我說可能取樣
→ pdf300ppi: 但你說ED不是抄襲仔就是個笑話
→ pdf300ppi: 音樂超難判抄襲的都能被法院認定還不是
推 alice4132xx: B.A.P蠻有名的吧 不知道就去查 不要
→ alice4132xx: 秀下限==
→ a180310444a: 要抄也抄紅一點的好嗎
→ amerikumia: 我並沒有直接下定論就是抄襲，所以才
→ amerikumia: 說是疑似，只是希望唐禹哲方可以出來
→ amerikumia: 澄清到底是採樣或有買版權翻唱？但從
→ amerikumia: 發表新歌至今，微博上的B.A.P粉絲去私
→ amerikumia: 訊都毫無回應，因此請做對比影片的粉
→ amerikumia: 絲授權我們放上youtube跟po文。
推 shanpinlo: 幹 前奏一聽就是同一首啊
推 divinity5566: K.O 2
→ jayaneko: 音樂要被認定為抄襲是有一定難度，因為
→ jayaneko: 取樣做音樂很常見，除非好像沒多久前那
→ jayaneko: 個意大利歌手那首歌那麼明顯的從頭到尾
→ jayaneko: 跟Fake Love幾乎完全一樣
噓 rongmxx: 台灣人喔 那一定是抄襲啦
噓 lovekangin: 抄襲我大學的愛歌不能忍
推 iloorange: 傻眼耶！那個鋼琴聲...
推 heeweeds: 不用聽對比都聽得出來很像的程度………
→ pf775: 韓國人也常抄襲啊
噓 LeeCheolWoo: 這是同一首吧==
→ suryan: 說什麼抄襲雜魚 請不要留言傷人
噓 hisokamajo: 根本整首都一樣吧......方隊的solo出
→ hisokamajo: 道曲.....
推 imemhaha: 義大利那位真的超無恥 還在ig歧視人呢
推 ppp333: 前奏根本就一樣了啊!!超愛I remember欸,
→ ppp333: 當初看到耀燮容國合作超激動,兩團都是愛
→ ppp333: 團,希望唐一定要給個交代-.-
推 m6xu485423: 母湯啦 鬼鳳
推 Himeka: 什麼是不至於抄 幾乎整首都一樣啊！
→ Himeka: I remember 我大學聽到現在，支持韓方提告
推 joker0903: 是真抄 還是踩著灰色地帶高明的抄 都比
→ joker0903: 不上I Remember 怎麼依樣畫葫蘆還這麼
→ joker0903: 難聽(翻白眼
推 nothing0524: 這首歌，好久沒聽了!也很喜歡大賢唱
→ nothing0524: 的版本!
推 kkyell: 超愛I remember 昨天才在聽 這也太扯了吧
推 min615: 好像...很喜歡I remember+1
推 leeheechi: 方容國是真的很有才華 很喜歡他們的說Q
→ leeheechi: Q
推 ccbbi123: 歪個樓，我高中超愛這首歌，每天狂聽，
→ ccbbi123: 然後我因為這事情重溫mv，男主角居然是
→ ccbbi123: 朴敘俊耶挖那時候他還不紅現在看到覺得
→ ccbbi123: 酷~
→ BunnyBerry22: 根本一樣啊 好扯
推 lyu63215: 當初因為梁耀燮的feat 所以找來聽 真的
→ lyu63215: 很喜歡
→ lyu63215: 希望給方容國一個交代…
推 lyu63215: https://youtu.be/9hD3LJ6lW6E
推 guenhwyvar: 合起來竟然還不錯
推 sh821010: 某幾樓講話尊重點，不是非現役愛豆就可
推 green290043: 好抄 取樣是一回事 整首構成也那麼像
→ green290043: 太明顯了
推 ctie: bap好歹拿過好幾個1位，bap真的是非常可惜
推 mini817: 這首我超愛的......
推 wendychang87: 哇...
推 Wooweiwei: 雷克斯哈哈哈哈哈你笑死
推 wlyen503: 唐禹哲比較帥
推 violetkyu: 這首歌當時很好聽很有名欸 這麼大膽
推 TVlee: 只想推兔子團
推 sing60905: 戰力指數一萬點的KO.2
推 juhyun: 扯，根本一模一樣。但，誰是唐禹哲？
→ juhyun: google後也不知道他
推 nori0928: 純推B.A.P推方
推 SUNyyjjyun: 扯爆 推B.A.P 推容國 推還在我播放清
→ SUNyyjjyun: 單的I remember
推 yyying: I remember 真的超好聽，現在還會單曲循
→ yyying: 環～MV也很讓人印象深刻！
推 cyanineeeee: BABY們果然都很有涵養 看到那種垃圾
→ cyanineeeee: 留言口氣都還很好 推方方 推I Rememb
→ cyanineeeee: er
噓 jin062900: 唐禹哲舔共
推 j26381579: 背骨仔雷克斯
→ minie0114: BAP絕對比唐有名好嗎== 話說YT沒有官
→ minie0114: 方MV也太可憐了吧… 難怪不出名
推 softbee912: 推 I remember
→ softbee912: 聽唐的前奏整個傻眼，根本一模一樣
→ softbee912: 誇張真的有夠扯
推 kelvin1105: bap有段時間聲勢不錯吧
→ kula77: 很好，我記住唐禹哲這個人了，抄屁哦
→ kula77: bap、容國都不認識,耀燮也不認識哦