Re: [新聞] 譽恩將為惠林婚禮唱祝歌 遭韓網酸爆：別

[haohaomin (愛的反面是冷漠)]

先說：
這篇是看了原文推文後，針對一些想了解韓評的「原因」所寫的，
本人對譽恩(HA:TFELT)或韓國評論沒有任何想法。

1.2019年8月1日譽恩(HA:TFELT)發行【Happy Now】自創單曲，內容是寫(前)男友裝死不
回應斷聯導致不歡而散，希望對方過得不幸福，並且公開和(前)男友的簡訊。

文章代碼(AID): #1TIMMVHb (KoreaStar)

2.2020年4月23日譽恩(HA:TFELT)發行《1719》自創專輯，其中一首收錄曲【Life Sucks】
，這首歌還有兩個韓文歌名，一個是【veranda】，另一個是【爸爸死掉就好了】。

譽恩爸爸29年來不曾聯絡過她，卻忽然聯絡譽恩裝作很熟悉並關心家人，後來才知道是利
用譽恩名氣進行詐騙，和前男友珍雲之間也是因為形象變得不好連朋友也做不成。

文章代碼(AID): #1PDgszs2 (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1Rbft3Lg (KoreaStar)

MV的呈現只有影像沒有任何文字也沒有歌詞，後面的背景是譽恩身為藝人光鮮亮麗的各種
報導，MV一開始就可看到譽恩滿臉都是血並遮住雙眼開始述說著她的故事。

***MV慎入
官方MV https://youtu.be/Qk0fkeMAUz0
中字MV https://youtu.be/1AL0Oe0fBWE

「I am cursed. Running your blood in my vein 」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1588655166.A.D5B.html
推 yamhome: 歌好聽，但負面意境會賣不好
推 MG61186: 她爸真的很可惡 mv一開始有嚇到但歌真的`
→ MG61186: 不錯聽
推 ronale: 手機自動開圖看到mv嚇一跳……
推 MarcoLou: 歌真的好聽，有這種父親很衰
→ s930033: https://i.imgur.com/yRDqfg2.jpg
推 LilykoKun: 把感情和背景寫進歌裡明明是正常不過注
→ LilykoKun: *的事情
推 aquacomfort: 當時被罵主要是因為公開私訊吧
推 BonnyTsai: Life Sucks非常好聽 很震撼的一首歌
→ BonnyTsai: 是說看完我還是不知道為什麼要罵祝歌?
推 s930033: 譽恩很容易遭受韓網批判的最大原因，個人
→ s930033: 覺得是因為在韓網眼裡譽恩是女權主義者
→ s930033: https://i.imgur.com/Uh8Lh99.jpg
→ s930033: https://i.imgur.com/nkGPcDu.jpg
→ s930033: https://i.imgur.com/0kRk85g.jpg
推 mermermer: 南韓的兩性平等教育真的很可憐吶
推 haodasoku: 喜歡她的歌，很真實而且唱功真的很好
→ s220925: 南韓真的可憐
→ s220925: 憐
推 moogier: 南韓的兩性平等教育真的很可憐吶+1
推 Lovemylife: 可以看一下讚養有個影片在講韓國現況
→ Lovemylife: 的女權主義及男性為何反感，看完多少
→ Lovemylife: 有一點理解他們的兩性平權現狀，當然
→ Lovemylife: 網友隨意罵人還是不對的，希望譽恩還
→ Lovemylife: 是可以繼續創作祝歌
推 innightmare: 看過讚養的說明影片，覺得韓國有群
→ innightmare: 人把平權玩壞，讓大眾對這種議題反
→ innightmare: 感，連累了本意良善的藝人們
推 agoodnight: 南韓性平不意外，都怪給女人就行了
→ s930033: 更正 https://i.imgur.com/mB19i1p.jpg
推 shensoyee: 養讚是韓國人，但不代表就是對韓國性
→ shensoyee: 平現況了解，他的影片真的看看就好
→ qazxswptt: 讚養蠻多時刻都是用緩頰的角度在談話題
→ qazxswptt:  他也不敢徹底的得罪某一方 讓自己陷入
→ qazxswptt: 掉粉窘境 自己要會分辨
推 Lovemylife: 你有看過影片嗎？起碼他是很認真的去
→ Lovemylife: 找資料也看過韓國論壇很多東西，至少
→ Lovemylife: 比起台灣人理解許多，他影片也沒有說
→ Lovemylife: 女權不好，只是解釋了為什麼有很多人
→ Lovemylife: 會反感，也有說這不能代表兩性平權是
→ Lovemylife: 錯的，錯的只是酸民而不是這個議題
→ beejoe: 那不就像qazx說的嗎XD 緩頰角度在談
推 pekikiki: 就跟並不是隨便一個台灣人就能代表台灣
→ pekikiki: 對其他國家解釋台灣的女性主義現況一樣
→ pekikiki: ，某人的影片真的看看就好
推 bleach1991: 前一篇文就有人說是女超在罵譽恩了
→ bleach1991: 某yter做的影片實際上就是把人帶往那
→ bleach1991: 種思考模式
→ Lovemylife: 知道看看就好，說明事情本來就要客觀
→ Lovemylife: 而不是激動的站在某一方，他是支持女
→ Lovemylife: 權而不是把這議題玩壞的人，還有我說
→ Lovemylife: 明這麼多不是因為是他粉絲什麼的XD只
→ Lovemylife: 是不解很多人看到新聞就覺得南韓男女
→ Lovemylife: 權怎麼樣，讚養不一定是對的，但有些
→ Lovemylife: 人可能比讚養更自以為了解韓國的狀況
推 pekikiki: 先不討論影片中其他的錯誤，光是宋把全
→ pekikiki: 韓國的女權主義者都劃為激進派向外國人
→ pekikiki: 宣傳這件事就已經非常糟糕了這跟誰比較
→ pekikiki: 了解有什麼關係
推 iamseanx: 嗚嗚譽恩啊
推 boss100422: 他沒有把女權主義者都劃為激進派吧
→ NC0516: 他在FB的回留言比較有問題，脾氣很大XD
推 Lovemylife: 他影片裡有講所有女權都是激進派!?我
→ Lovemylife: 記得只是說有些事情是激進女權做的阿
→ Lovemylife: ，如果我有記錯麻煩指正，我也不是覺
→ Lovemylife: 得他所有影片都是好的，只是單純看完
→ Lovemylife: 這個影片覺得蠻客觀的
→ Lovemylife: 因為沒在關注他，也不知道他其他方面
→ Lovemylife: 有沒有問題啦XDD，FB的事情也不知道
→ peggy0410: 他沒有把所有女權都劃為激進派啊XD有
→ peggy0410: 這理解是有什麼誤會嗎
→ peggy0410: 他影片說的就是韓國女權的某部分現況
→ peggy0410: 罷了 然後也確實是很多台灣人完全不知
→ peggy0410: 道的部分
推 iundertaker: 讚養沒有把所有女權主義者劃成激進
→ iundertaker: 派吧？至少就我看完他的影片所理解
→ iundertaker: 到的點是南韓女超似乎蠻囂張的樣子，
→ iundertaker: 造成了某些南韓的男女對立問題，但
→ iundertaker: 不代表在韓國支持女權的人都是激進
→ iundertaker: 份子啊
推 yufangchi: 推譽恩！希望他可以繼續創作
推 agoodnight: 厭女行為還能找藉口 韓男真幸福
推 keeneeee: 他的影片標題就是女權主義總整理，然後
→ keeneeee: 整個影片都在說女性主義對社會造成的負
→ keeneeee: 面影響，這樣還不算指稱全部喔？
推 Lovemylife: 呃...所以可以看完影片他的所有話嗎..
→ Lovemylife: ..他只是說有些造成男女對立的原因和
→ Lovemylife: 部份韓男韓女的錯誤行為讓誤解越來越
→ Lovemylife: 大，影片裡還講了N號房的犯罪者都是人
→ Lovemylife: 渣酸民的行為也不是好的，他是支持兩
→ Lovemylife: 性平權跟互相尊重的，至少看完整個影
→ Lovemylife: 片的人是不會覺得在幫韓男找藉口啦
推 haodasoku: 這一串看下來有夠怪XD 因為部分女性主
→ haodasoku: 義太激進，所以我們要體諒那些厭女的男
→ haodasoku: 性？？？ 一竿子打翻一船人是他們自己
→ haodasoku: 無知吧
推 peggy0410: 那可能是是他的下標不好吧 至少我在他
→ peggy0410: 影片看到的是女權暴力 另外我覺得台灣
→ peggy0410: 妞針對讚養這影片發的文也不錯
推 pekikiki: 在他影片10分鐘左右開始說了外國人想的
→ pekikiki: 女權主義不在韓國，女權主義在韓國是女
→ pekikiki: 性優越主義等等，就是在利用自己韓國人
→ pekikiki: 的身分誤導外國人韓國的女性主義者都是
→ pekikiki: 他口中極端行為的激進派阿
推 pekikiki: 另外他的影片內容真的錯誤擺出，我無意
→ pekikiki: 跟相信他的人爭論什麼，只希望如果有人
→ pekikiki: 原本被他的影片內容誤導的可以去找反駁
→ pekikiki: 他的文章來平衡一下在決定要不要完全相
→ pekikiki: 信他的話
推 keeneeee: 我不知道為什麼要一直把別人的意見當作
→ keeneeee: 是沒有看過或沒看完整欸？如果你看得那
→ keeneeee: 麼「仔細」難道沒看到他一開始就說這是
→ keeneeee: 關於韓國的女權主義....？
→ pekikiki: 只要有去過韓國公共女廁的應該都可以輕
→ pekikiki: 易的分辨出他影片中說女性被偷拍只是韓
→ pekikiki: 國極端少數的行為是不是真的的吧
→ keeneeee: 你說你覺得他的影片足夠客觀，而我覺得
→ keeneeee: 他的影片當中有失當的部份，我不明白為
→ keeneeee: 什麼這樣就要被說是沒把影片看好欸
推 mikiworldpea: 他花滿大篇幅在敘述女性主義這個詞
→ mikiworldpea: 在韓國變質的過程 並沒有把所有女
→ mikiworldpea: 性主義者劃為極端吧 自己要會判斷
→ verthdandy: 他的影片有點問題 可以參考但也請多方
→ verthdandy: 閱讀其他文章文獻 自己要會思考
推 pekikiki: 我直接引述他影片的逐字稿喔“大家所想
→ pekikiki: 的女性主義不在韓國，在國外女性主義是
→ pekikiki: 為了男女平等，但是在韓國，女性主義因
→ pekikiki: 為womad的變質完完全全成為了女性優越主
→ pekikiki: 義”
→ NC0516: 宋的內容真的不要完全照單全收，自己要各
→ NC0516: 方面求證，不過他講N號房反而沒有講比韓
→ NC0516: 國女權主義內容多?失望了一下。
→ pekikiki: 希望大家自己完完全全自己判斷
→ NC0516: 光看他FB說韓國偷拍是極少數行為，這一句
→ NC0516: 我就對他WTF?
→ NC0516: 跟我之前接收的韓國偷拍興盛訊息完全相反
→ NC0516: XD
推 tiffany0510: 讚養的影片有很多問題，我並不覺得他
→ tiffany0510: 有到部分攻擊他的人所說的那麼仇女，
→ tiffany0510: 但他不夠了解女性主義就做了一支影片
→ tiffany0510: 來暗示韓國的女性主義是在撕裂這個社
→ tiffany0510: 會，如果他只是要指那些極端的就不該
→ tiffany0510: 隨便使用女性主義這個名詞來以偏概全
→ tiffany0510: 。
推 yong9812: 果不其然牽涉到「韓國」「女權」就會很
→ yong9812: 多人希望大家看某影片，明明知道自己的
→ yong9812: 影響力，卻還要把韓國性別平等不足及部
→ yong9812: 分激進女權講在一起，甚至特別聲明要提
→ yong9812: 前在N號房事件當前導  唉
→ NC0516: 當有人去他FB跟他討論爭議點，一整個爆氣
→ NC0516: 不知道在爆啥毀?
→ NC0516: 所以他的養份真的相信他說的，韓國偷拍只
→ NC0516: 是極少數行為?
推 aic8382: 就是判斷過了 他以這個為了厭女的韓男社
→ aic8382: 會(包含他自己)開脫謝謝  不然他講N號房
→ aic8382: 之前幹嘛有那個前導影片 司馬昭之心路人
→ aic8382: 皆知
→ fff0722: 他在影片中把那些 罵看金智英的人或演員
→ fff0722: 歸類成 因為變調女權主義感覺這些人在屈
→ fff0722: 服 所以這些罵的人是可以理解的
→ NC0516: 他484還把T團成員生病歸咎韓女超的禍?疑?
→ fff0722: 還說偷拍是極少數的行為 然後那些說女權
→ fff0722: 的人就是極大數的變調女權
→ NC0516: 我是相信T團去年的令和文有女超在鬧拉。
→ fff0722: 看金智英的人會被罵 外國人理解成南韓女
→ fff0722: 權低弱 有甚麼問題嗎
→ fff0722: 如果女權已經高到好棒棒的國家 看金智英
→ fff0722: 會被罵嗎
推 kiac43020: 點進來想看譽恩相關的訊息，結果推文在
→ kiac43020: 戰youtuber?????
→ honeyblossom: 沒人想在這戰YT 但有人把有偏誤的影
→ honeyblossom: 片當教科書就必須澄清避免更多人誤
→ honeyblossom: 會
推 babyjulie: 讚養的影片也蠻多爭議
推 waitscorpion: 只看了宋的影片跟韓國媳（既然觀念
→ waitscorpion: 這麼for韓國還是稱呼韓國媳吧）的
→ waitscorpion: 發文的人，拜託去看看不同的文章吧
→ waitscorpion: 宋在他粉專的留言根本奇文共賞等級
→ waitscorpion: w 果然still是韓國男人呢～
→ NC0516: 是個賺台灣人錢，討厭台灣人說韓國男人不
→ NC0516: 是的韓國男人XD
推 qaxaq: 這議題韓國人自己就很會吵了，他是韓國人，
→ qaxaq: 用他的所見所聞拍出影片，也沒什麼對錯
推 yun0215: 之前有看了正反雙方的說詞，宋的影片看
→ yun0215: 完只覺得原來韓國存在兩個極端，然後目前
→ yun0215: 韓國主流的女權是屬於比較極端的那派。
推 ScottBrooks: 我反對激進派別 但宋的那支影片我覺
→ ScottBrooks: 得蠻有問題的
推 yun0215: 另外一方的說法就是 韓男XXX ,然後宋這
→ yun0215: 樣是在阻礙韓國女權發展。不過宋在FB的留
→ yun0215: 言真的蠻暴走的
→ ScottBrooks: 我也不知道他有什麼背景可以說他對性
→ ScottBrooks: 別議題有足夠理解 你各位台灣人能清
→ ScottBrooks: 楚講出台灣性別議題的狀況嗎
→ yun0215: 後來剛好又看到雪莉事件的後續新聞，真
→ yun0215: 的會覺得女權極端派真的...
→ fff0722: 他的重點就三個，一，南韓女權不低。二，
→ fff0722: 南韓男生厭女是有理由有苦衷。三，侵犯女
→ fff0722: 生的例子都是極少數啦。(科科)
推 fakeshadow9: 影片努力想包裝的很中立不過他FB留
→ fakeshadow9: 言完全藏不住喇科科
→ NC0516: 不驗就沒確診嚕，我懂~
推 monoceania: 宋讚養就是裝中立的標準”韓男”啊
→ monoceania: 後續留言真的是不演了
→ aceone: 宋...之前就看過他亂發言 XD 真的不用太認
→ aceone: 真看待他說的東西
→ qazxswptt: 這是譽恩之前寫的歌想法來源 但跟現在
→ qazxswptt: 他唱祝歌被罵有什麼關係 看完還是沒有
→ qazxswptt: 解釋到什麼 頂多感受到韓國人不愧是雙
→ qazxswptt: 標的遷怒高手
→ okwomen: 好多讚養的信徒 人們真的從不獨立思考呢
→ verthdandy: 看完某人的影片只覺得 就是試圖用極端
→ verthdandy: 女性主義的壓迫來合理化韓國男性所做
→ verthdandy: 出的性別差別待遇甚至犯罪 拿這議題來
→ verthdandy: 當N號房前導的意圖…
推 starwillow: 重點是譽恩沒做錯什麼事，為什麼不能
→ starwillow: 唱祝歌
→ s930033: 補充 https://i.imgur.com/zOFc5ha.jpg
推 Yyuhann: 推譽恩，新專輯很好聽 好喜歡
推 sophia810130: 譽恩：？？
推 Lovemylife: 是有事嗎...忙一下回來就看到把別人打
→ Lovemylife: 成讚養粉是會突顯自己比較優越是嗎??
→ Lovemylife: 一直要人家在那要會思考....先跟有被
→ Lovemylife: 我冒犯的大大說對不起，我不該說你沒
→ Lovemylife: 看完影片，那可能看完這就是你的意見
→ Lovemylife: 吧，我沒有很常看他的影片，只是剛好
→ Lovemylife: 看到他敘述某些男性誤解女性主意的過
→ Lovemylife: 程，後來他也說這不該成為酸民攻擊人
→ Lovemylife: 的藉口，一竿子不能打翻一艘船他也有
→ Lovemylife: 說，我只是看完認為這個影片還好並不
→ Lovemylife: 會影響我去討厭那些攻擊偶像的人或是
→ Lovemylife: 酸民，本意只是看到有些回覆覺得可以
→ Lovemylife: 推薦一下那個影片，想說這個影片可能
→ Lovemylife: 有說到為什麼韓男會這樣，結果一堆人
→ Lovemylife: 跑出來嗆我也是很奇怪= =
→ Lovemylife: 很抱歉佔用譽恩的影片，我講影片也沒
→ Lovemylife: 有跟祝歌有關係，只是回覆某些推文而
→ Lovemylife: 已，希望譽恩能創作出祝歌然後大發
→ Lovemylife: 不好意思再說明一下，我純粹只是想說
→ Lovemylife: 這個影片是我“個人”看完的觀點，我
→ Lovemylife: 沒有很在乎讚養是誰，管他以前說過什
→ Lovemylife: 麼話，就純粹覺得這個影片沒有合理化
→ Lovemylife: 男性的行為，明明就說是兩性平權互相
→ Lovemylife: 尊重，不管是哪種性別都有犯錯的可能
→ Lovemylife: ，我個人單純很不喜歡看到每次都有人
→ Lovemylife: 講說韓男不意外、韓女不意外的論點，
→ Lovemylife: 沒有人要為自己沒有做過的事情買單，
→ Lovemylife: 當然我不是個很重要的人，不贊同我的
→ Lovemylife: 意見就算了，我只是想為自己辯解一下
→ Lovemylife: ，不好意思打這麼多
噓 innightmare: 傻眼晚上回來看我竟然被說成信徒= =
→ innightmare: 根本沒看過他幾個影片也沒追他臉書
→ innightmare: 好嗎？我也認同女超存在不能為韓國
→ innightmare: 女權低落開脫，文章我會找來看，麻
→ innightmare: 煩不要隨便把人標籤成無腦
推 haodasoku: 那支影片要說客觀還真的是有點難，光是
→ haodasoku: 選擇性呈現性別衝突的根本原因就頗呵
→ s930033: 補充 https://i.imgur.com/z1YajIZ.jpg
→ s930033: 希望不要因為她的爸爸或者是韓網而對她
→ s930033: 有所誤解
推 verthdandy: 這次的專輯真的很棒
推 viva4ever: 韓國如果男女平等，再批激進派女權團
→ viva4ever: 體也不遲。但事實是目前韓國女性處處
→ viva4ever: 受到雙標對待。還有南韓不能上色情網
→ viva4ever: 站因此會有N號房的解釋也很傻眼，可能
→ viva4ever: 他比較懂男性？覺得這樣解釋起來好像
→ viva4ever: 把男人當畜生一樣的形容。
推 keeneeee: 謝謝s大的補充說明，新曲很好聽，Life S
→ keeneeee: ucks 的MV和音樂都讓人印象深刻
推 Lovemylife: 感謝s大的補充 對這個專輯突然感興趣
→ Lovemylife: ，會去找來聽的~
→ qazxswptt: 他的影片我有陣子都有看 我是覺得一般
→ qazxswptt: 生活文化的東西可以看看 講到男女不覺
→ qazxswptt: 得他的表現有像他影片中表現的這麼優雅
→ qazxswptt: 還是會走自打三分挽救七分的方式開脫
→ qazxswptt: 他在台灣的遭遇是蠻同情 但他現在也要
→ qazxswptt: 謀生 自己多看一些別的參考過濾比較好
推 pppan: 韓國只有男權和女權，還沒有平權
推 mon60819: 明明在講譽恩的事情 結果下面全在吵別人
→ mon60819: 的事情==
推 a85316: 讚養的影片給我一種"女權都是偏執狂
→ a85316: 但我們要體諒她們喔 她們也很可憐呢"
→ a85316: 的感覺
推 a85316: 譽恩明明只是針對個人
→ a85316: 但韓國人就是沒辦法接受女性批評男性
→ a85316: 何況是批評伴侶和父親 簡直挑戰男性權威
→ a85316: 難怪被劃分為女權份子
※ 編輯: haohaomin (114.136.160.86 臺灣), 05/06/2020 10:25:42
推 miriammm: 推譽恩新專輯真的好聽!很有個性也耐聽!
推 yeustream: 歌很好聽
→ NomeL: 公開私訊祝人家過的不好我不行 不乾女權主
→ NomeL: 義的事