[新聞] 如此有自信的趙炳奎，為什麼沒能終止學暴

[lifesg (無價之寶)]

媒體名稱：今日體育

新聞連結：https://entertain.naver.com/read?oid=241&aid=0003101663

記者姓名：記者金辰碩[e-mail]
(若有則必須貼出)

新聞全文：
因校園暴力引發爭議的趙炳奎，無法順利在電視劇中演出，陷入困境。創下OCN創台以來
，最高收視紀錄的驅魔麵館已經決定開拍續集。原本定檔由他主演的御史朝伊傳也改由玉
澤演來演出。

由於負面問題而使演員下車的問題很敏感。被指控為肇事者的演員急於澄清，但戲劇直接
與廣告有所連結，除非對爭議敏感的廣告商能夠無視這一點，否則就很難繼續進行下去。
因此製作公司別無選擇，也無法支持演員。

趙炳奎雖然不承認自己是校園暴力的肇事者，但他強硬的語氣只是引起公眾的反感。隨著
狀況的發展，驅魔麵館續集的情況也無法掌握了。驅魔麵館因輕鬆的內容和新鮮的角色，
吸引了所有年齡段的觀眾。雖然趙炳奎是主角，但由於爭議不知道何時才能結束，所以也
有很多其他演員開始在爭取這個位置了。

心得或評論(選填)：
原來廣告商在選角階段就可以出意見了啊。

我看韓國人面對爭議，都是要第一時間就強硬否認。
財團運作不被人相信，拖久了就讓人有喬事，看風向，觀望證據的聯想

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.57.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1616513481.A.C3E.html
→ Aaso: 他一開始不是就強硬否認嗎
他就是因為扯誰記得十幾年前的事情...什麼的，所以被認為不夠乾淨吧?
因為霸凌這種事情，對沒在霸凌的人來講，非常特殊，很難想像記不住吧?
比如問你有沒有放火燒過別人家，或是砸過別人的車子，
這種事情不管過幾年，沒做過的人都能堅稱說沒有吧
比如你問我小學有沒有偷抽過菸，我就可以確保說絕對沒有啊
問我有沒有偷過錢。有啊~~小時候偷過我媽的錢去買零食XD
※ 編輯: lifesg (49.216.57.214 臺灣), 03/23/2021 23:44:13
推 master32: 可能是翻譯的不同,我記得他不是這樣講的
推 vivi09: 我記得他的澄清文是直接很強硬說他沒做（
→ vivi09: 公司也很強硬），但其實反而沒有什麼好效
→ vivi09: 果
推 hcarly: 不是 他是扯到什麼8歲事情誰記得之類後面
→ hcarly: 才接他沒做 雖然我大概有體會他的意思啦
→ hcarly: 但這邊被模糊焦點真的就輸一半了
推 Bachsan: victimofmr_cho還有更新但沒有大大翻譯
→ Bachsan: 不知道內容，公司如果說要提告怎麼沒有
→ Bachsan: 後續？單純路人但有看驅魔麵館，如果是
→ Bachsan: 抹黑覺得很可惜，希望能儘快水落石出
推 vivi09: victimofmr_cho新發的貼文跟趙炳圭本人關
→ vivi09: 係不大，大致上是說某個IG帳號的人一直私
→ vivi09: 信騷擾跟威脅他，然後他懷疑這是趙方指使
→ vivi09: 的伎倆這樣。
推 vivi09: 之前victimofmr_cho有發文說他被趙炳圭公
→ vivi09: 司的律師在韓國和紐西蘭兩地跨國提告，而
→ vivi09: 且被索賠高額賠償金。反正後續好像是victi
→ vivi09: mofmr_cho向趙方喊話說要公開驗證所有事(
→ vivi09: 不太懂是要怎麼驗證?)
推 liuuxy: 沒憑沒據的，被不知道哪裡跳出來的人指控
→ liuuxy: ，演藝生涯就沒了，好慘哪，雖然有可能是
→ liuuxy: 真的就是了
推 v00001: 有證據就快公布吧
推 puritylife: 沒公布可靠證據我都當假的
→ puritylife: 這一系列事件根本多半都沒證據
推 glenna9305: 強力否認加提告還是沒用
推 mumuchou: 很可惜啊
推 YiHam123: 國小霸凌證據除了學校、警局立案，影片
→ YiHam123: 才能證明
推 Bachsan: 感謝V大更新資訊，實在很想了解後續
推 Hooz: 看來他還是無力回天了