Re: [新聞] 丁海寅Jisoo新戲詆毀史實 網友發動連署

[LesBleus (FANSÉ)]

《雪滴花》方面再次解釋 「美化間諜、安企部NO，修改女主名字」

以下是JTBC官方立場全文：

JTBC再次對電視劇《雪滴花》爭議表明立場。

JTBC為了消除在發表《雪滴花》立場之後仍然存在的臆測與指責的誤會，
再次表明立場。

現在的爭議源於被洩漏的未完成劇本和人物介紹文章的一部分組合構成的片斷
訊息。碎片化的訊息增加了疑惑，不是事實的內容被包裝成事實。當然，這是
製作組對沒有經過精煉的資料管理不徹底的責任。對此JTBC公開部分《雪滴花》
的內容以求理解。

1. 關於貶低民主化運動的爭議。《雪滴花》不是講述民主化運動的電視劇。
   男女主人公參與或領導民主運動的設定在劇本中根本不存在。反而是作為
   80年代在軍事政權下被誣陷為間諜，受到不正當鎮壓的人物登場。

2. 《雪滴花》劇情的背景和主要事件的主題不是民主化運動，而是1987年大
   選政局。以軍事政權、安全企劃部等既得利益勢力為了維持權力，與朝鮮
   獨裁政權勾結進行陰謀的假想故事展開。

3. 在這樣的背景下，派往南韓的間諜與追捕他的安全企劃部要員作為主要角
   色登場。這些人不是各自所屬政府或組織的代表人物。這些人物刻畫了為
   重新創建政權而存在的腐敗權慾，以及對積極響應這一要求的安企部的批
   判性觀點。因此，有人指出，間諜活動或安企部被美化，也與《雪滴花》
   無關。

4. 將其中一個安全企劃部要員角色形容為「像竹子般（剛直）」的理由，是
   因為他對不是「抓間諜」而是在「製造間諜」的同事們感到幻滅後，拒絕
   派遣到有實力的國內部門，而在海外部門工作。此人物被描述成背離腐敗
   組織，堅持做自己認為正確的事情的原則主義者。

5. 劇中人物的名字設定和千永初老師無關。但是有指責認為讓人聯想到老師，
   所以會修改女主人公的名字。

以上述內容為基礎，從這個時間以後，請克制將未播出電視劇的虛假事實包裝
成既定事實、混淆輿論的行為。希望廣大創作者認識到，這種行為會壓制想要
創作優秀作品的創作者，並引發嚴重的損失。JTBC將會竭盡全力通過完成好的
電視劇來獲得好評。

翻譯來源：微博@愛豆韓流社區、@機智的追劇生活

===============

所以既不涉及韓國反對者心目中神聖不可侵犯的民主化運動，主角們反而是遭
誣陷的可憐人。也把韓國反對者心目中的大魔王——軍事政權、安企部更加妖
魔化成為與北韓政權勾結的垃圾（這樣還會不會吵扭曲歷史呢？XD）。然後沒
有美化安企部成員，只是其中有個角色是不願與「不抓間諜，反倒在培養間諜」
的安企部多數成員同流合污的人物。最後，名字有意見？那就改吧。

不知道這篇劇組新澄清文出來後，原本憑著隻字片語就發起抵制的韓國反對者
會怎麼反應。一齣劇甚至都還沒殺青就被這樣亂了一波，搞得誰都不開心，也
堪稱一絕了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.187.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1617096900.A.8B7.html
推 yutan0802: 改名是不是要重拍很多片段qq
→ k721102: 韓國那個年代應該也不常叫名字吧
推 rereterry: 應該有難度，主角是間諜應該就夠他們繼
→ rereterry: 續凹一段時間了
→ LesBleus: 這篇澄清文（或者說被迫劇透文），不就
→ LesBleus: 說主角是被誣陷為間諜的了嗎？
※ 編輯: LesBleus (1.161.187.52 臺灣), 03/30/2021 17:55:09
推 yang122: 推JTBC的說明和處理
推 StressND: 重拍比不能播好多了
推 ecAlice: 改名用事後配音就能解決了吧 除非很再意
→ ecAlice: 口型材需要重拍吧
→ ecAlice: *才
推 hermes20372: 推Jisoo
推 daniel1344: 第二點聲明蠻爛的背景是1987年大選就
→ daniel1344: 不可能跟民主化運動無關啊
推 cashko: 他們要黑只是需要個藉口，有心獵巫什麼都
→ cashko: 能黑
推 yoshro: 製作單位自己87故意用歷史同名踩到地雷。
推 youngandfree: 我回頭查資料發現在去年10月這部戲
→ youngandfree: 出新聞時韓國網友就在批評了還叫主
→ youngandfree: 演員們不要接，只能說誰叫電視台當
→ youngandfree: 初沒聽進去呢，一直把觀眾的話當耳
→ youngandfree: 邊風才導致反彈這麼大，引爆觀眾的
→ youngandfree: 怒氣。
推 cliff880528: 這部其實有點消停了 但後面還有好幾
→ cliff880528: 部等著被狙呢 韓劇黑暗期要來了
推 brianhxy: 改名真的是最簡單的做法了 真的不用堅
→ brianhxy: 持跟史實人物同名也比較不會有爭議
推 kevinishia: 一開始新聞好像沒說男主是間諜，但後
→ kevinishia: 來都說是北韓間諜，現在官方說是被
→ kevinishia: 誣陷，所以是哪邊搞錯了（認真問
推 qaxaq: 反正還沒播都能改
推 bboy0223: https://theqoo.net/square/1912291915
→ bboy0223: 超過2000的留言
→ SARAH12349: 其實只要解釋男主角人設不是間諜就好
→ SARAH12349: 了吧，為什麼要扯是不是民主化運動
推 brianhxy: 我是覺得改人設的話可能真的要大幅度重
→ brianhxy: 拍 但只改名就能進行比較微調的方式 可
→ brianhxy: 能製作方也不想太麻煩？畢竟之前才因為
→ brianhxy: 劇組人員確診武漢肺炎重拍過
推 youngandfree: 最一開始的劇情是這樣子的，我印象
→ youngandfree: 深刻因為感覺很有趣https://i.img
→ youngandfree: ur.com/bUWpoZ2.jpg
→ youngandfree: https://i.imgur.com/xBab9qt.jpg
推 Agneta: 這次民眾發怒是很合理的吧 連名字都一樣是
→ Agneta: 在想什麼...
推 cindyhwang80: 除了間諜之外，安全企劃部也是個大
→ cindyhwang80: 地雷
→ cindyhwang80: 當年安全企劃部除了追捕北韓間諜之
→ cindyhwang80: 外，還以赤色份子的罪名抓了很多無
→ cindyhwang80: 辜的學生，甚至刑求致死 (可以參考
→ cindyhwang80: 電影正義辯護人和1987)
推 cindyhwang80: 這部的男二角色設定是剛直的安全企
→ cindyhwang80: 劃部成員，才會被人質疑是否美化安
→ cindyhwang80: 全企劃部
推 soshow6225: 去年這部劇就有在韓網被講了 搭到這波
→ soshow6225: 被更多人注意到才炎上
→ CaminoI: 就像台灣出現疑似美化白色恐怖時期警總
→ CaminoI: 受害者或其家屬都還在世 人證物證都還在
→ CaminoI: 想要美化或洗白沒那麼容易
推 peggy0410: 雖然JTBC出來解釋了三次 但這部還是蠻
→ peggy0410: 危險的 韓國人還是覺得安企部這部分無
→ peggy0410: 法接受
→ peggy0410: 安企部比間諜的部分反彈聲浪更大
→ SARAH12349: 驅魔搞到炎上還有背後疑似有中國在搞
→ SARAH12349: 鬼，想想台灣有中國出資的作品內容若
→ SARAH12349: 刻意美化白色恐怖的加害者會是一件多
→ SARAH12349: 噁心的事（雖然以立場來說不太可能xd
→ SARAH12349: 但對岸唯恐天下不亂誰知道呢？到時候
→ SARAH12349: 台灣人抗議結果他國人士只不過喜歡出
→ SARAH12349: 演偶像就群嘲台灣小粉紅...那也是真的
→ SARAH12349: 滿問號的
推 yzkeroro: 改名是好的，若無相關就不要踩到線。安
→ yzkeroro: 企部中有剛正的人的確聽起來很雷...
→ yzkeroro: 但還是傾向這可以視劇情描述的方式而定
→ yzkeroro: 畢竟政治、歷史，很多事情不是黑白分明
→ yzkeroro: 去碰這塊注定不討喜就是了
推 billabcddog: 都還沒播就在黑，神經病...
推 bboy0223: 播了之後抗議 然後腰斬會比較好嗎...= =
推 kevinishia: 德國拿奧斯卡外語片的「竊聽風暴」就
→ kevinishia: 是東德國安部的人良心發現
→ kevinishia: 合理與否應該看劇情能否說服人
→ kevinishia: 只要有一個人有良心就叫美化才是抹煞
→ kevinishia: 創作的可能性
→ SARAH12349: 我相信有編劇可以說好這樣的故事而且
→ SARAH12349: 表現精采，但韓國現在的狀況會激起反
→ SARAH12349: 對浪潮是可以預期的，畢竟前面就有一
→ SARAH12349: 個例子在
推 andewchen: 不過為什麼要找偶像出身 又沒什麼演戲
→ andewchen: 經驗的成員去出演這麼敏感時期的歷史
→ andewchen: 改編劇 我真的覺得很妙
推 bboy0223: https://theqoo.net/square/1912863456
→ bboy0223: 名字爭議
推 chris1102: 找偶像就海外市場很香啊
→ LesBleus: 在一個邪惡組織內，描繪一個因嚮往該組
→ LesBleus: 織原先對外標榜的光明正大宗旨而加入，
→ LesBleus: 後因一步步認清該組織實際上所行之黑暗
→ LesBleus: 的角色，在影劇裡也不是新鮮事，更加烘
→ LesBleus: 托出的只是該組織的惡而已。
※ 編輯: LesBleus (114.137.141.196 臺灣), 03/31/2021 00:54:04
推 shumei: 真的很擔心主演們最後又被遷怒，但這是智
→ shumei: 秀第一部主演的戲真的想好好支持的，變成
→ shumei: 這樣真的好煩喔
推 jimgene: 基本上這部已經糊了，太多吐槽點了
→ Miseryz: 改名是好的，若無相關就不要踩到線 +1 受
→ Miseryz: 害人後代還在，如果做這種改編影射的對受
→ Miseryz: 害者後代算是傷口灑鹽，創作自由也不是可
→ Miseryz: 以無限上綱的
→ LesBleus: 「無限」上綱？hmmm...
推 kevinishia: 現在也還沒不知道女主角有沒有污點
→ kevinishia: 是有影射什麼？