[問題] 團體第一次合約到期後的團名歸屬權怎麼分

[lifesg (無價之寶)]

昨天INFINITE又退社兩個人
最開始有七名成員，最開始是Hoya退社，後來陸陸續續退到剩下兩個人在原社。

透過GOT7退社後的狀況，得知團體第一次約滿後，團體名所有權規所有團員所有。
讓我有了覺得好奇的地方。

像以INFINITE為例子好了。
Hoya是否也應該擁有INFINITE這個商標的所有權?
之後INFINITE要活動，是否在商標使用上必須給他1/7的使用費?
畢竟他是約滿退社，不是中途退社。在他完成合約那瞬間，應該就擁有了1/7的商標所有權。

還有，是不是從此以後，團員有退社但不退團的個人權利?
也就是所屬社沒有權利控制一個成員退社後還是不是成員。
如果一個成員退社了，他不願意退團，因為擁有部分商標權的關係，公司也無權重新定義成員?

畢竟現在整個團退到剩下兩個人在原社，
我覺得Hoya退社後也就回歸過一次，在整個INFINITE活動作品史中的缺席量事實上很小
就算他自己想退團，商標權的權力難道也會因退團而失效?
這樣也很奇怪。

但是如果原社沒有定義自己成員的權力，也很奇怪。

總結一下我的問題:
1 )成員約滿後才退社，是否擁有部分商標所有權?
2 )成員是否因擁有部分商標權，可以自己決定退社不退團?
經紀公司在七年後，團體商標已規成員所有，還有權要求退社的人退團嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.5.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1617252240.A.C8D.html
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 12:48:20
→ SxTnNightSky: 看公司當初怎麼簽的吧 沒合約內容
→ SxTnNightSky: 或是上媒體怎麼可能知道
推 caeiu: 我的猜測是雖然不續約，但因為舊作品版權還
→ caeiu: 在前社，雙方一定會就版權分潤等事宜談妥處
→ caeiu: 理方式，包含是否還擁有商標權這部分也會一
→ caeiu: 起談定吧
→ caeiu: 實際就是看他們怎麼簽約的，不過無限成員自
→ caeiu: 己都很肯定地說過現在的無限是6個人哦，那
→ caeiu: 應該有可能Hoya已經沒有INFINITE的商標權了
→ caeiu: （但這個前提是無限的合約如同GOT7一樣）
推 brilliancee: 這種要看合約上怎麼寫 正常來說都是
→ brilliancee: 會寫的...
→ caeiu: 畢竟無限早GOT7出道幾年，合約可能不是比照
→ caeiu: 辦理
不是法律在他們出道後做了更改嗎? 也就是無條件藝人在合約期滿後，商標權跟藝人走嗎?
我看到有說法，說GOT7能這樣，也是有JYP願意成全的關係
不知道是否意指JYP有放棄商標權給他們 畢竟GOT7也出道很久
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:00:17
推 caeiu: 我都說是我的猜測了，事實上沒人知道他們合
→ caeiu: 約怎麼簽啊！所以你的問題真的不如乾脆直接
→ caeiu: 發信問woollim吧？XD
不用啦，我只是想知道現在法律上怎麼規範這一塊的XD
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:03:33
推 kuan0127: 去那家公司當偶像才知道吧
→ caeiu: 能順利把名字帶走的，至今GOT7是第一組吧，
→ caeiu: 所以你拿一個算是首開先例來問其他團的狀況
→ caeiu: ，其實沒人可以回答你
推 flyaway1030: 每個國家法律都不一樣，你在台灣問是
→ flyaway1030: 不是怪怪的
不會啊。台灣兵役制度和韓國不同，但是板上也很多人了解韓國兵役制度啊
追韓星的地方問這個韓星相關法律，沒什麼奇怪啊
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:07:27
推 chnet3214: 既然已經退團了 退團的人也不會使用
→ chnet3214: 此商標 通常都是用自己名字去出席簽約
自己不用沒問題 但是別人用是不是該付費?
我現在在說的是商業問題啊 自己不用，並不表示自己的權力消失啊，可以收費的東西
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:12:41
→ chnet3214: 活動 不明白問這個是有人會用前商標
→ chnet3214: 所屬團體來簽約? 還是活動?
→ chnet3214: 在節目上聊聊自己過往 和 持續自稱是
→ chnet3214: 所屬成員 也很怪吧 既然已經不屬於成員
→ chnet3214: 為啥還可以收費?
因為有商標權啊
SM不用神話這個名字了，但是他還是有神話的商標權，你要用要付費啊
跟SM還要不要用這個名字無關吧? 要用不用是SM的事，你要用，你要付錢啊
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:14:57
→ chnet3214: 且此商標是原有經紀公司的 除非另立合
→ chnet3214: 約 不燃有啥理由給他分潤?
不是說現在法律已經改成第一次合約期滿後，商標歸成員所有嗎?
這也是GOT7擁有商標的原因啊
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:15:57
→ chnet3214: 就像是我跳槽去B公司 前公司A要給我
→ chnet3214: 底薪嗎?
如果你在前公司擁有具名的專利，前公司要用，要給錢吧
跟你去哪家公司沒關啊
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:17:05
推 leeleelee9: GOT7這件事確定不是特例嗎？
我也好奇到底有沒有JYP有風度成全他們的成分
但是都說是法律早已歸範了合約期滿，商標權直接歸成員所有
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:18:12
推 chnet3214: GOT7是特例吧?
推 lovekangin: 順利把名字帶走的第一團是神話啊....
他們不是有付錢給SM嗎?現在在講的是商標直接歸成員的情況
→ chnet3214: 如果got7是特例 一般來說商標還是屬於
→ chnet3214: 註冊的公司吧?
對啊，所以GOT7的事情到底是依法行政?還是老東家賣人情?
會空無來者嗎?
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:21:57
→ pix16200: 板上搜商標 H.O.T和t-ara的案例可以參
→ pix16200: 考
推 peipeipig: 新聞就寫韓國公正交易委員會公佈的大
→ peipeipig: 眾文化藝術人（歌手中心）標準專屬合
→ peipeipig: 約書第8條（商標權等）中規定：「甲方
→ peipeipig: 在合同期間，可以使用包括本名、藝名、
→ peipeipig: 愛稱在內的所有姓名、照片、肖像、字
→ peipeipig: 蹟等顯示乙方(藝人)身份的一切東西，
→ peipeipig: 對知識產權擁有開發、登記和使用權。
→ peipeipig: 但合同期滿後，所有權利都轉移給乙方。
→ peipeipig: 」
嗯，跟我目前認知相同
但是就不知道部份退社的這幾分之幾的商標權要如何處理
比如這幾年INFINITE活動，要不要付錢給HOYA?
推 yun0215: 記得應該是新法吧(?
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:27:50
推 peipeipig: 但是有其他新聞也有特別提到在原來公司
→ peipeipig: 發行的音樂作品，一年內乙方不得有發
→ peipeipig: 行或者重新製作成相似的音樂發行。
推 pjhs420162: Infinite簽的約應該會比較像beast吧
→ peipeipig: 這個是的商標與音樂版權兩者不同之處
→ giantbody: 跟這個有關的團名商標法律有改過 參考
→ giantbody: 姜丹尼爾最準 他是受惠於新法爭取順利
→ giantbody: 的案例
姜只有一個人，沒有我說的這幾分之幾的問題
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:30:29
推 carolefan: 上面這條這條看起來其實好像就藝名部
→ carolefan: 分有給個人，團名什麼的沒包含在內
如果是這樣的話，JYPE真的很感動人心了
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/01/2021 13:32:31
→ pix16200: 你只能排除他人不法使用，無法要求分潤
→ pix16200: ，因為使用商標者還是合法團員，就算整
→ pix16200: 個團成員都不一樣也是
推 wetrest: 好問題耶 這個問題很實在
推 carolefan: JYP搞不好有打團名使用權合約也不一定
→ carolefan: 啊,抽個一兩成其實也還好，而且早在g.o
→ carolefan: .d的時候就差不多是這個模式了。雖然沒
→ carolefan: 合約，團員還是有用g.o.d這個團出唱片
→ carolefan: 開演唱會。
→ pix16200: 像t妞公司註冊商標被成員提出抗告後專
→ pix16200: 利廳退回公司申請，是因為從開始到現在
→ pix16200: 使用過團名的共有10人，但公司拿不出所
→ pix16200: 有人同意團名使用權利讓渡給公司的證明
推 wetrest: 畢竟約滿就無償將商標所有權移轉給團員
→ wetrest: 根本很奇怪
→ pix16200: 別團則有因為是未成年成員簽合約所以判
→ pix16200: 決公司註冊失敗的案例，所以要看合約當
→ pix16200: 初怎麼簽、內容合不合法，和成員想不想
→ pix16200: 爭取(?
→ carolefan: 你看SM連整團跑光的f(x)團名都還抓著就
→ carolefan: 知道合約到期沒有什麼團名自動歸團員這
→ carolefan: 種事www
推 catsondbs: 那麼看來Hoya可能真的有1/7所有權
推 vivi09: https://i.imgur.com/M6ImSdj.jpg
推 bigwing: 查了韓國專利局網站，GOT7商標還是屬於JY
→ bigwing: PE到2024年，所以很可能是成員買商標使用
→ bigwing: 權或將分潤給前公司，在商言商我是不相信
→ bigwing: 可以無償www
推 peipeipig: 2024那個延展是很久以前就延展了，早就
→ peipeipig: 合約到期前就已經進行過延展，不知道
→ peipeipig: 間隔有沒有超過一年，也許當初以為會
→ peipeipig: 整體續約吧！在商言商是正確的，但商
→ peipeipig: 標法條文有做修改也是事實，並不衝突。
推 newhand123: 如果像東方神起分裂到不同公司怎分?
→ peggy0410: Infinite 的約應該會比較像Beast ..
→ peggy0410: 修改的標準合約是之後出道的人才有受
→ peggy0410: 惠到吧
→ unlimted: 看了一下 一開始就買了10年 沒延展過
推 bigwing: 商標法條文我個人的解讀也是傾向可以帶走
→ bigwing: 藝名，但不包含團名，否則專利網站就會更
→ bigwing: 新資訊了。當然這只是我個人推測，有賴更
→ bigwing: 專業的法律專家解讀
推 hahahahamu: 神話經歷過很漫長的商標訴訟官司
→ SmileUni321: Beast應該也不一樣吧...他們是因為
→ SmileUni321: 大多的歌創作人都是團員所以影響才
→ SmileUni321: 小，他們可是失去了Beast團名耶@@
→ peggy0410: 我是說單論商標權的部分 不是曲的版權
→ peggy0410:
→ star0501: 退團的人擁有商標權也很奇怪吧？他就不
→ star0501: 隸屬於該團體了怎麼還能使用
→ pix16200: https://i.imgur.com/uRkazKc.png
推 carolefan: 上面這個寫的好籠統，退團的算不算再
→ carolefan: 內啊？如果以t-ara的例子來看，退團的
→ carolefan: 人好像也算?這表示團名商標權到期後，
→ carolefan: 公司就無權再申請使用，除非經所有團
→ carolefan: 員同意。是這個意思？
推 castlewind: 是團員不能用t-ara的名義申請新商標
→ castlewind: 除非全體團員同意吧？
推 pix16200: 這個案例是公司申請商標，團員提出異議
→ pix16200: 後專利廳判決駁回公司申請；也就是說公
→ pix16200: 司申請註冊商標後要有團員提出異議，同
→ pix16200: 時公司無法提出所有團員讓渡商標權利的
→ pix16200: 證明，專利廳才會不同意讓公司註冊商標
→ pix16200: 這個商標沒被註冊走所以只是大家都不能
→ pix16200: 限制他方使用團名 也沒什麼分潤的問題
推 innjoyy: http://i.imgur.com/hp7yXKm.jpg
→ carolefan: 參與製作要看什麼程度吧，除非你詞曲
→ carolefan: 都自己寫，不然版權還是別人的啊
推 carolefan: 拿amber來說好了，她在SM時 SOLO出的歌
→ carolefan: ，曲子是自己寫的韓文歌詞是別人寫的，
→ carolefan: 合約到期離開SM之後,她能用原本的曲子+
→ carolefan: 自己寫的英文歌詞繼續演唱。元虎如果
→ carolefan: 不能用，那應該曲子不是他寫的吧？
推 AngieBird: Hoya是退團吧？
→ AngieBird: 退團就不屬於這個團體了 應該也不會有
→ AngieBird: 團名使用權
推 castlewind: 也是前輩出了問題以後 政府修法造福後
→ castlewind: 輩吧
→ castlewind: 記得最誇張的是H.O.T. 專利不在成員
→ castlewind: 不在公司 在離職職員手上？
→ pix16200: 總之要看合約怎麼簽的 以及不合理的話
→ pix16200: 能不能、要不要爭取權益 畢竟費時費力
→ peggy0410: 我沒記錯的話 其實Beast那時候也可以
→ peggy0410: 打官司的 只是成員們不想讓粉絲等
推 stuzumi: 現行法的商標歸屬要看註冊時所有權人歸
→ stuzumi: 誰吧，如果是本命註冊的案例，那名字的姓
→ stuzumi: 名權還是歸屬本人，就是公司會用名字製作
→ stuzumi: 商品，拆帳就看跟藝人合約怎麼簽吧，所以
→ stuzumi: 無限的狀況要看這個團名有沒有被公司拿去
→ stuzumi: 註冊商標，有的話這個團名就是公司所有，
→ stuzumi: 成員離開公司之後要用這個團名變成要公司
→ stuzumi: 同意
推 violetkyu: 在合約只有公司和藝人知道的謎之情況下
→ violetkyu:  我自己是猜GOT7應該是公司有成全的成
→ violetkyu: 分在吧XD