[新聞] BTS柾國，一句話就能拯救中小企業的明星

[lifesg (無價之寶)]

媒體名稱：朝鮮日報日本語版(Yahoo JP)
https://cutt.ly/zcYsyq1

新聞全文：
最近，食品飲料品牌TEAZEN的工廠全面開工。因爲上個月27日，鍾國在直播中喝了
"TEAZEN"飲料。柾國對詢問該飲料是什麼的粉絲們說:"這是檸檬茶，對身體好，所以喝了
。"

　由於柾國的一句話，相關產品的訂單接連不斷，平日一個月的銷量在三天內就被搶購一
空。隨着出口量的增加，銷售額上升了500%。對此，TEAZEN通過社交媒體(SNS)表示感謝
。柾國對粉絲們表示感謝說:"現在中小企業都很辛苦，我覺得（我）幫了忙，因此非常感
謝ARMY（粉絲）。"

　不僅如此，柾國曾穿過中小品牌襯衫、帽T、運動鞋也全部售罄，證明了"柾國魔法"。
此外，葡萄酒、香蕉牛奶、香水、脣膏、柔軟精、牙刷等柾國使用過的產品，全部處於缺
貨狀態。

　最近還擴大到了好的影響力。柾國近日在直播中佩戴的手環是爲了支持被遺棄的動物，
特別是該品牌還贊助了慰安婦，品牌相關的所有商品都售完了。柾國如此表現出非同尋常
的力量，令人期待今後在何種商品上會出現"柾國魔法"。

1 ) +227，-75柾國佩戴的手環是保護貓和狗，保護動物的公益商品，因此柾國的意圖是
將該保護動物的援助活動推廣到ARMY。雖然不知道柾國是否知道那個團體還在進行慰安婦
相關活動，但是特別是對於戰爭相關的事情，日本和韓國的立場正好相反，因此即使立場
不同也沒關係。
雖然接受對方的主張和言行並不容易，但是不管哪一方是對的還是不對的，喜歡還是討厭
對方，因爲本來立場就不同，所以理解不同，我認爲有必要互相諒解。
柾國正在進行的支持中小企業和保護動物活動是大家都站在同一立場上的事情，因此希望
大家能夠一起給予支持。

2 ) +9，-3如果確實能成爲社會貢獻的話，那真是太棒了。但是，不管需不需要，粉絲們
大量購買，對於常買來用的人來說，中途缺貨，說實話很麻煩。

3 ) +128，-51這不僅是柾國的影響力，還有ARMY的力量都令人讚嘆！但換句話說，洗い
ざらい情報なんでも盛り込めばいいってもんじゃないよね(不懂)，不是嗎？這篇文章是
對柾國的影響和行動表示讚賞的文章。還是?

4 ) +65，-21柾國在改善經濟。雖然買名牌不容易，但柔軟精和康普茶非常受歡迎，不過
很難買到

5 ) +3，-2LEADHOPE的網站正在使用他的照片進行宣傳。

6 ) +468，-183在柾國直播中，戴在身上的手環是爲了支持被遺棄的動物，特別是該品牌
還贊助了慰安婦，相關品牌的所有商品都賣完了。

雖然我很喜歡柾國，但看到這個消息後，覺得柾國畢竟是韓國人。希望你至少是喜歡日本
的。

7 ) +158，-52明星只要拿在手裡，做廣告就能賣出去。

8 ) +378，-164配戴的東西，用的東西，吃的東西..只要是粉絲當然都會感興趣。在疫情
長期化的生活中，間接宣傳中小企業產品，促進經濟，對社會的貢獻可以坦率地承認。柾
國就是這樣的孩子，雖然年輕但會認爭考慮如何使用自己的影響力。

9 ) +156，-75因為是明星，所以才能這麼做。真是好帥氣啊

10 ) +158，-53武井壮じゃないが、簡単に蘇るってことは簡単に倒産するって事です。
(不懂)

心得或評論(選填)：
韓星日評觀察帖(2)
觀察目標: 韓星在日本的新聞都因日韓間民族歷史情結而充滿負評，是否為真?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.5.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1617679757.A.91E.html
推 beejoe: 那為何觀察 朝鮮日報日語版? 受眾不一樣吧
都在yahoo新聞上啊 我註明一下好了
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 11:37:19
噓 tzuchun0214: 。
推 chith: 在台灣，也有個吳先生僅以幾分鐘的談話
→ chith: 就拉動台灣整個蜂蜜檸檬飲的市場
→ chith: 讓各個手搖店趁機一波賺爛
推 themis1208: 蜂蜜檸檬XDDDD
推 Dubufan0528: 好強
推 monkeyyi1235: 第一段的名字打錯了...
推 wulinuelf: 康普茶 真的很健康 就是太甜
噓 imina: 所以這到底是韓星板還是舔日板？po台灣民
→ imina: 眾的意見不是比日本人的意見更重要
→ imina: 你是之前那個goldeden的朋友？
推 bleach1991: 翻譯有些地方的語氣可能還是要重抓
→ bleach1991: 有些地方翻譯出來的語氣挺微妙的
推 bleach1991: 你沒翻出來的第一句應該是在指最後段
→ bleach1991: 提到該組織最近也在支援慰安婦的事情
→ bleach1991: 「不是說好事就全部都寫出來就對了」
→ bleach1991: 「這篇報導是要讚賞柾國還是？」
→ bleach1991: 應該是用來說幹麼寫慰安婦那一段
→ bleach1991: 是不是其實是想來黑柾國的報導
→ bleach1991: 最後一評論：雖然不是武井壯，但那麼
→ may917118: 葡萄柚口味的相較檸檬沒那麼甜，稍微
→ may917118: 酸點。
→ may917118: 但康普茶因為是發酵茶，要依據自己身
→ bleach1991: 簡單就能救活的公司也很快就會破產了
→ may917118: 體狀況才買來喝噢，易脹氣.腸胃不好的
→ may917118: 人建議不要喝
推 arisucho: 原PO日文能力先去練練再來發文吧，如果
→ arisucho: 你的目標有包含練習日文可以發在個版
推 freechy: 同上面i大，不懂這種觀察帖要幹嘛。如果
→ freechy: 是日韓間民族歷史情結這種議題，po去八
→ freechy: 卦版不是更多人愛看？如果你的重點是日
→ freechy: 韓明星，那反過來你是不是也該去日音板貼
→ freechy: 韓國sns的觀察？還有這幾篇取材都是防彈
→ freechy: ，這是在觀察還針對啊？
→ jayaneko: 這種所謂的"日韓間民族歷史情結"討論
→ jayaneko: 韓星點就只是附帶條件，貼在這裡別怪人
→ jayaneko: 會覺得你的動機不純，而且如困真要討論
→ jayaneko: *如果
→ jayaneko: 只討論單一團體，也太偏頗了吧，韓團又
→ jayaneko: 不是只有一團，不是韓團就代表所有韓星
→ jayaneko: 你自己PO就不完全符合你自己說的所謂觀
→ jayaneko: 察的定義了吧
→ mimikillua: 這麼厲害 完全具有單飛的實力了
→ jayaneko: 不是討論韓星本身，而是其他族裔以自己
→ jayaneko: 的民族情結觀察別人的評論，還是其他更
→ jayaneko: 適合的地方可以討論吧
推 jenny75: 在韓星版PO日本網民的留言用意是…?
噓 snoocatta: 到底在韓星版‘觀察’日本民眾對韓國
→ snoocatta: 藝人的評論有什麼意思？英美德法中要
→ snoocatta: 不要研究一下？還是主要是探討歷史因
→ snoocatta: 果？那有更適合的版可以為您解惑吧 觀
→ snoocatta: 察還只發防彈的 究竟是觀察還是針對
→ snoocatta: 我很好奇 我不知道這樣限制的對象是可
→ snoocatta: 以得到多麼客觀的結論。是說我不在乎
→ snoocatta: 日本民眾怎麼看韓國藝人 不說音樂圈始
→ snoocatta: 終是音樂圈 不說日韓情結 藝人有人喜
→ snoocatta: 歡自然有人不喜歡 正常的很 別說我通
→ snoocatta: 靈 我還真不懂原po發文用意。
噓 sodavoxyi: 在原po第一次發的時候我就問了結果還
→ sodavoxyi: 被反嗆，一直在韓星板貼日本人的看法
→ sodavoxyi: 真的很不重要
→ lunasol0504: 為什麼這邊是韓星日評啊？
推 iundertaker: 我是覺得原po初衷如果是觀察這個問題
→ iundertaker: 的話，可以多找幾個團的來翻，你目前
→ iundertaker: 都只翻防彈的除了被人質疑動機不純外
→ iundertaker: ，也太偏頗一團了，以研究樣本(?)來
→ iundertaker: 說應該要多找一些而且是隨機的
只有你是理性粉絲
事實上我也想貼其他韓星，但是無奈韓星在日本普遍沒有多少人去評論
這幾天下來只有BTS的新聞評論稍多，而且最少能破百個按讚
最大宗的是零評論，就算有評論也很難超過10則，更不要說破百按讚
如果把那種轉出來，一定也會有人說沒人在討論，我故意轉來亂的，不具代表性等等
如果觀察時間拖很長，非等到非防彈又有熱度才貼，
就又可能有人說我拖那麼久是故意挑過的，挑選沒在日韓對罵的來翻

總之看某人不爽之後，認為某人來找碴之後，他做什麼都是黑的
我也不想多說什麼。反正我遵守板規，人在做，天在看，每個人合乎自己心中的道德就好
我早也擔心一直翻的是BTS的會被這樣解讀，但事實上就是這幾天下來只有BTS新聞稍有熱度
iunder大若有興趣，也可以去查證。我沒有駭客能力去更改yahoo jp的網頁。

本以為才兩篇應該還不至於，也想著之後乾脆算了，熱度低也放上來免得被說針對
結果才兩篇粉絲就覺得針對了也沒辦法
言盡於此

噓 CacTus69: 煩死 要觀察po去你個版
噓 blauXaoi: 又是你 前一篇阿國的文沒吵起來所以又
→ blauXaoi: po了這篇？翻了三篇防彈評論來探討日韓
→ blauXaoi: 關係還不覺得牽強 到底再幹什麼
噓 sister4949: 他連2篇他所謂的觀察帖 就只是想反諷
→ sister4949: 他po的防彈反亞裔的文裡有人說日韓歷
→ sister4949: 史情節的點 殊不知邏輯完全不對 大概
→ sister4949: 還得意洋洋的覺得自己很聰明伶俐呢
噓 heehaa09: 看不懂你到底想幹嘛^_^真的謝謝關心
→ heehaa09: 每次都被這些特別的ID纏上也是防彈的魅
→ heehaa09: 力啦呵呵
噓 chihjooo: 已經看到原po發一些廢文很多次了 而且都
→ chihjooo: 是有關防彈 不知道是有什麼問題 說實話
→ chihjooo: 沒人對你這種觀察有興趣 也不需要發在韓
→ chihjooo: 星版
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 17:32:45
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 17:34:59
噓 stella1013: 走了一個coldeden又來一個
噓 CacTus69: 噓你就BTS粉絲? 當你個板?
→ CacTus69: 再說一次 要觀察轉去你自己地盤觀察
我這篇就算去掉日評也是一篇中規中矩的新聞
你不想看日評就看新聞就好了= =
那麼愛管來選版主啊 你版規改好我一定遵守
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 17:46:50
噓 arisucho: 看了一下這個網站明明有別團評論超過33
→ arisucho: 則
噓 ijenchiang: 「只有你是理性粉絲」其他人質疑你po
→ ijenchiang: 文的用意就是不理性喔？po了兩篇針對
→ ijenchiang: 特定團體的文章 你所想討論的內容跟「
→ ijenchiang: 韓星」沒有關係 藉著特定團體揚言是要
→ ijenchiang: 討論你的日韓情結 順便讓一些黑粉有機
→ ijenchiang: 會攻擊該團體 也知道這種文章在韓星板
→ ijenchiang: 會變成黑粉與粉絲的戰場 還繼續發文
→ ijenchiang: 之後再暗酸粉絲都不理性？
世界上除了有粉絲濾鏡 還有敵人濾鏡
上篇文這麼多人一口咬定那篇新聞單純是日韓互咬
引起我想要求證的心 別人想認真求證 又跳出來制止 不知道是什麼原因
說穿了根本就只是不想別人討論到這塊吧?
→ freechy: 既然你早就知道會被這樣解讀那為何還po==
→ freechy:  沒人逼你欸 還po了3篇 而且不少人的重點
→ freechy: 不是防彈，而是到底po日評在韓星板幹嘛
噓 CacTus69: 就算中規中矩也不是新聞 欠噓
噓 haehae311444: 你這篇新聞也算op吧 之前本版就有
→ haehae311444: 類似的新聞了～
根本事件不同，版上新聞我都看過了
噓 heehaa09: 康普茶之前就討論過了，真的不要再裝了^
→ heehaa09: _^
真的不要再裝了^^ 我不相信你中文那麼弱
→ heehaa09: 被特別ID纏上看著推文偏離自己所謂想觀
→ heehaa09: 察主題也不制止，粉絲看偶像被莫名文章
→ heehaa09: 攻擊還要被說不理性，真棒欸
噓 stella1013: 先不論為何要在韓星版討論日評，新聞
→ stella1013: 的部分也算op好嗎
這篇重點是手環好嗎?茶葉只是引言而已= =
→ heehaa09: #1WHaPVr6 (KoreaStar)
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 18:25:27
噓 snoocatta: 什麼叫做「只有你是理性粉絲」？敢問
→ snoocatta: 其他人是哪裡不理性了？指出疑問或不
→ snoocatta: 合理處，或有所質疑，就不理性？
在這之前先回答我，什麼叫做原po故意貼文來亂?
一篇正常的新聞，不停質疑，主要原因就是不想別人繼續探究這個問題
日評不能貼也是搞笑。重點市場的市場反應不能了解?日本市場不重要?
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 18:28:55
→ haehae311444: 看到第二篇文寫觀察帖(1) 就知道一
→ haehae311444: 定有2 果不其然想一直連載下去www
所以你覺得要認真探究一個問題，只需要看一個樣本就足夠?
噓 stella1013: 重點在手環是在搞笑嗎XDDDD
我也覺得你抓不到文章重點 有些搞笑XD
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 18:30:15
→ haehae311444: 你如果覺得沒op 那我晚點就去檢舉
→ haehae311444: 由版主來評斷一不一樣
可以啊 只要原則一以貫之 以後更誇張，同事件只是寫得比較詳細不要說沒op就好
之前一些領獎文，發不只一篇沒人管。說是寫得比較詳細?
這篇明明就有不同的事情說不能貼? 就算整篇把康福茶刪掉也成立的文章，何來op之說?
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 18:33:33
噓 stella1013: 正常來說新聞重點會放在開頭 好嗎
→ haehae311444: 阿不是版主 是小組長
噓 stella1013: 再者，之前第一篇討論文底下一堆黑酸
→ stella1013: 直接攻擊團體或粉絲，原po視而不見，
→ stella1013: 粉絲質疑貼文的用意就被打成不理性，
→ stella1013: 真的頗呵
攻擊我的比攻擊團體和粉絲的還要多很多
而且是毫無根據的批評!!一口咬定我是故意要黑防彈
我可是活生生，看得懂中文的人。就在這個線上活動著的人，100%看得到這些謾罵的人
你都能視而不見了，怎麼還問別人這種問題?
只有你的偶像值得你尊重嗎? 版友就可以被抹黑，被無證據的攻擊和造謠嗎?

當你們口口聲聲說我故意轉日韓互鬥，貼上防彈標籤來黑團體的時候
別人想要認真求證，又說別人來亂?
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 18:36:24
噓 haehae311444: 沒人檢舉當然沒人管啊～
是啊，對某些人來說，為不違反版規完全不是重點。重點是這個文我看得爽不爽
這才是需不需要檢舉的唯一標準
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 18:39:46
噓 stella1013: 講得好像是我們逼你貼文然後再來批評
→ stella1013: 你一樣XD
我是一個喜歡探究事實的人。當你們對韓星在日本市場負評正常這個現象說得如此斬釘截鐵
我認為這個問題值得探討，所以認真觀察，到底有何不對?
日本市場是KPOP重點市場，你要說這個市場的輿論不重要，不是很可笑嗎?
那轉一堆美國人多喜歡KPOP的新聞又是要幹嘛?
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 18:42:41
噓 snoocatta: 我為什麼需要回答你「原po故意貼文來
→ snoocatta: 亂的原因」？我又沒有這樣說，去問明
→ snoocatta: 確這樣講的人啊！質疑點已經有反應，
→ snoocatta: 你不正面回答留言的疑問，只認定別人
→ snoocatta: 對你充滿敵意，再說別人對你無證據的
→ snoocatta: 攻擊和批評？留言只是依據你發文的觀
→ snoocatta: 察目的和貼文內容提出質疑，需要被扣
→ snoocatta: 這麼大的帽子？我自認自己回應你的時
→ snoocatta: 候並沒有太大情緒，我不管你求證心意
→ snoocatta: 是真是假，我只認為你想研究的主題和
→ snoocatta: 進行的方式無法得到客觀的結果，提出
→ snoocatta: 來不行嗎？
噓 stella1013: 去問轉文的人啊 是我轉的嗎XD
→ arisucho: 原po理性一點吧，底下有這麼多推文講道
→ arisucho: 理，視而不見再來說別人貼標籤？
※ 編輯: lifesg (49.218.5.48 臺灣), 04/06/2021 18:45:06
→ jayaneko: "韓星在日本的新聞都因日韓間民族歷史情
→ jayaneko: 結而充滿負評，是否為真?"
→ jayaneko: "韓星在日本普遍沒有多少人去評論"
→ jayaneko: 你不是自己有結論了嗎？
→ sar147: 你有空回一堆 可以先把名字改對嗎?
→ jayaneko: 但大家表達了覺得沒討論的必要時你又不
→ jayaneko: 接受，那到底為什麼要貼過來給大家討論?
噓 sabbathstar: 。
→ snoocatta: 我最後再回應原po一個想法，日本市場
→ snoocatta: 對KPOP是很重要，但音樂市場就是音樂
→ snoocatta: 市場，整個日本不關注KPOP及其藝人的
→ snoocatta: 可多著了，防彈或其他韓團也不是要參
→ snoocatta: 選日本政治人物還是什麼的，用日本路
→ snoocatta: 人的回應來判斷KPOP在日本市場的輿論
→ snoocatta: ，不如著重在日本音樂圈對韓國藝人的
→ snoocatta: 反應，還比較有意義，畢竟對於不關注
→ snoocatta: 他們的人來說，他們就只是韓國人，日
→ snoocatta: 本路人們在敏感議題會聯想的就多了，
→ snoocatta: 個人想法，我也言盡於此。
推 lunasol0504: 來看原po搞笑～知道你很努力了啦給你
→ lunasol0504: 一個讚 邏輯要有哦
噓 nagnukiy: 不用覺得噓你的都是粉絲，司馬昭之心路
→ nagnukiy: 人也看得出來
→ blauXaoi: 你口口聲聲說喜歡探究事實喜歡印證 又
→ blauXaoi: 說這幾天只有彈的新聞有熱度所以才只翻
→ blauXaoi: 防彈 這不是矛盾了？光是bts這三字就包
→ blauXaoi: 含單一粉絲的偏頗因素在其中 你不降低
→ blauXaoi: 這個因素的影響 就以防彈的新聞來做為
→ blauXaoi: 韓星全面探討 回文又說要認真探討問題
→ blauXaoi:  不能只看一個樣本 奇怪這不是不合邏輯
→ blauXaoi: 嗎
→ blauXaoi: 說韓星在日本有負評正常尤其是在新聞評
→ blauXaoi: 論中 是個邏輯迴路順的人都會這麼想的
→ blauXaoi: 好嗎 你難道不知道在疫情前兩國吵架都
→ blauXaoi: 吵到軍事協議差點掰了 疫情期間互罵的
→ blauXaoi: 情況也很嚴重 這種情況下推估這個結果
→ blauXaoi: 一點也不奇怪 要討論全面的韓星你還不
→ blauXaoi: 如去看看論壇裡認真討論音樂的串 仇恨
→ blauXaoi: 情緒比較降低還更多人願意討論
→ jayaneko: 同意sn大，原PO說日本市場對K-pop很重
→ jayaneko: 要，但跟K-pop相關的是音樂市場，所以
→ jayaneko: 為什麼在原PO的日本路人評論觀察文裡會
→ jayaneko: 有這麼多推文覺得沒有貼在這裡的必要
→ jayaneko: 如果因為是韓星就可以在這裡討論的話，
→ jayaneko: 那又跟你回的不一樣了
→ jayaneko: 另外，日本市場對K-pop很重要，但韓國
→ jayaneko: 市場更重要吧，可是韓國路人都不一定會
→ jayaneko: 管K-pop偶像，甚至不喜歡的也不少，更
→ jayaneko: 何況是跟韓國民族意識有衝突的日本路人
→ jayaneko: ，貼這個過來會讓人不舒服很正常吧
噓 chnet3214: 就跟之前一樣囉 貼完標籤就閃人不見了
→ chnet3214: 光是T團子瑜那篇 就知道了
→ jayaneko: 你可以表達你覺得推文對你不友善的感覺
→ jayaneko: ，大家就不能表達因你貼這篇而不舒服嗎
→ jayaneko: ？
噓 sodavoxyi: 前面說只有i大是理性粉絲，是指誰不是
→ sodavoxyi: 理性粉絲？？？
噓 yukimura0305: 根本欠噓
噓 kkkkbox: 無聊