[新聞] 朴初瓏在學暴爭議中 參加了流浪狗志願活

[StressND (Plmier47kk)]

媒體名稱：
msport
新聞連結：
http://m.sports.khan.co.kr/view.html?art_id=202104260852013&sec_id=540101
記者姓名：
黃在弦
新聞全文：
25日，朴初瓏參加了在京畿道抱川休息區進行的志願活動。 公開的照片中，朴初瓏正在給流浪狗分發飼料。

此前，朴初瓏被懷疑在2008年對小學同學實施了集體暴行。 爭議擴大後，朴初瓏解釋說"不是事實"，並以虛假事實、損害名譽罪和強迫未遂罪起訴了爆料者A某。 對此，A某以誣告罪起訴了朴初瓏。

之後A某公開了與朴初瓏對話的錄音。 錄音記錄中有朴初瓏承認學校暴力爭議的話，引起了軒然大波。 但朴初瓏的經紀公司方面表示:"這是惡意歪曲事實。 A某隻截錄了部分錄音，惡意歪曲了錄音內容。 我們也有第一次、第二次錄音。 如果有必要，將公開錄音。"


心得或評論(選填)：


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1619411868.A.5B4.html
→ basala5417: 這事件也沒有後續了
→ aa01081008tw: 爆料的還在玩啊..玩久了就沒人鳥了
推 dg7158: 就進入司法程序啦
→ linfon00: 所以 還沒有必要嗎？ 說人家曲解，不就
→ linfon00: 是有必要澄清嗎？
→ jh70515: 就算澄清了 酸民就會相信嗎 一切交給司法
→ jh70515: 機關處理
推 tieneun: 交給法院不是最好的澄清了嗎？
推 emily62487: 交給法院的確是最好的處理吧不然?
推 NICEALAN: 被曲解就有必要澄清?時間不是這樣拿來
→ NICEALAN: 浪費的，是曲解的人要拿出能證實的實證
→ NICEALAN: 不然只要隨便噴，被曲解的就一直澄清不
→ NICEALAN: 用做其他事了，前後順序不對喔
推 coyoteY: 相信初瓏
推 bdbddbdb: 進入司法程序不是就等法院判決下來嗎？
→ bdbddbdb: ，各說各話最好是有結果啦…