[新聞] 朴敘俊被批歧視單親：孩子身邊要有媽媽，

[lifesg (無價之寶)]

朴敘俊被批歧視單親：孩子身邊要有媽媽，不被愛長大出問題

媒體名稱：東森新聞雲

記者吳孟庭／綜合報導

南韓男神朴敘俊7年前的一段訪問再度被南韓網友挖出，當時他表示希望未來的老婆可以
在家帶小孩，認為孩子身邊一定要有媽媽，還說「不被愛的孩子，長大成人後就會成為問
題」，被指歧視單親、孤兒或隔代教養家庭，意外掀起討論。

南韓網友最近翻出2014年朴敘俊接受雜誌《Grazia》訪問的內容，當時他曾提到自己人生
的目標是「想要當個好爸爸、好丈夫」，侃侃而談對於走入家庭的婚姻生活。

當時雜誌問，「老婆是沒有工作顧家嗎？」朴敘俊回答，「這個（想法）不會改變，因為
我就是在這樣的環境長大的，我也希望我的小孩是媽媽親手養大。人家說小時候會建立人
一生的觀念，也就是不被愛的孩子，長大成人後就會成為問題，人際關係不佳或是極端點
成為了犯罪者。」

對此他認為，「雖然我想要成為好爸爸，但我認為孩子身邊一定要有媽媽，雖然這可能不
是正解，但對現在的我來說是正確解答。」當時他也提到自己的理想型，「會照顧自己外
貌的女人，如果個子高好像自己可以過得很好，我喜歡那種常會讓我在意又擔心的女性。
」

以上訪問內容7年後來看，南韓網友批評是「大男人主義（父權主義）以及舊時代的價值
觀」，對於他說「不被愛的孩子長大就會出問題」也評論，「粉絲中應該也有單親家庭吧
，這樣說也太過分」、「如果我沒有爸爸或媽媽，我就會變殺人魔嗎？」被指看不起那些
單親家庭、隔代教養、孤兒等族群的孩子，意外登上新聞熱搜。

| ETtoday星光雲 | ETtoday新聞雲
https://star.ettoday.net/news/2017546#ixzz6z4vsJJlG

心得或評論(選填)：
想到1982年生的金智英。
要吻合這標準，光是雙親還不夠，要單薪家庭才能做到。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.144.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1624878474.A.578.html
推 sammyymmas: 我是單親 我覺得他說的沒錯
→ dgq75148: 我也是單親 我覺得他說的大錯特錯
→ sammyymmas: 從你最喜歡黏著的母親到被你嫌棄老土
→ sammyymmas: 的中年婦女，她的陪伴一直很重要
可是照他的回答邏輯，媽媽去上班就不算全心全意陪孩子長大了。
我覺得這標準真的很嚴格啊
推 jaxer70179: 不被愛的孩子這點覺得說的沒錯 可是愛
→ jaxer70179: 孩子不是只有媽媽才做得到的
我也覺得是這樣
→ jaxer70179: 不愛孩子或是給予錯誤的愛的媽媽照樣
→ jaxer70179: 會影響孩子一輩子
※ 編輯: lifesg (49.216.144.133 臺灣), 06/28/2021 19:15:01
推 haohaomin: 「我認為孩子身邊一定要有媽媽，雖然這
→ haohaomin: 可能不是正解」，他根本沒有在歧視單親
→ haohaomin: 啊，這只是他的想法
問題出在把孩子缺愛會形成問題，所以為了讓孩子不缺愛，媽媽必須無工作帶孩子
這個連帶邏輯吧
推 arisucho: 怎麼記得去年就看過朴的這篇爭議
→ maggie777: 這種發言會有各種問題，雖然是個人看法
→ maggie777: ，的確有些刻版印象，可以更圓潤地表達
→ tzuchun0214: 就是他自己的想法，他也說不一定是正
→ tzuchun0214: 解，有說這句我個人就算不認同也覺得
→ tzuchun0214: 還好
→ tzuchun0214: 就他個人觀念問題，不要強加在別人身
→ tzuchun0214: 上就好
嗯。我也這麼覺得。
不過社會風氣就是如此慢慢形成的，要改也是透過這些事件一次次改變
推 YuTacooooo: 不就每個人想法不同而已嘛 前幾樓也
→ YuTacooooo: 示範啦
※ 編輯: lifesg (49.216.144.133 臺灣), 06/28/2021 19:27:45
噓 vivian02100: 我覺得不算是歧視單親吧，這網友怎
→ vivian02100: 麼連到這的
推 LynnCho: 一種講法百種解讀 我不覺得他有歧視 就是
→ LynnCho: 個人成長經歷和他的期望而已
如果有白人明星說我希望我的孩子能在白人社區長大。
因為我從小就是在白人社區長大的，在黑人社區長大的朋友成長過程比較多遇到問題。
我相信就一定會涉及歧視了
推 elliot156645: 這想法確實滿父權的啊 但我還是尊
→ elliot156645: 重啦
推 sammyymmas: 同意樓上
→ sammyymmas: 樓樓上
※ 編輯: lifesg (49.216.144.133 臺灣), 06/28/2021 19:31:00
推 mazinnng: 我家雙親問題多感情差 覺得不一定單親就
→ mazinnng: 不好
推 vivian02100: 不認同他的想法，但也不覺得有到歧
→ vivian02100: 視單親，剛不小心噓到
推 dogjoker: 七年前的事為啥現在才引起討論
推 adriana92322: 是有點父權沒錯 不過我女生我也喜歡
→ adriana92322: 媽媽陪我啊 從小到大雙薪家庭我就很
→ adriana92322: 想媽媽陪我 不懂鞭這個幹嘛
推 linlin1523: 覺得在這個節骨眼(驚奇隊長2)有他這
→ linlin1523: 個偏負面的新聞真令人擔心
不會啦。歐美也不會特別注意這個小事吧
而且選角是很複雜的事，都敲定了應該也不容易換
※ 編輯: lifesg (49.216.144.133 臺灣), 06/28/2021 19:33:08
推 linlin1523: 每個人的想法不同，但完全不覺得他說
→ linlin1523: 的話是在歧視單親，韓國網友很多都沒
→ linlin1523: 事找事做
→ Levesque: 難怪很多父母不合也不肯離婚，就是要給
→ Levesque: 小孩圓滿家庭啊哈哈
因為單親會被貼上缺愛的標籤，缺愛會被貼上行為或人格會有偏差的標籤啊。
社會上就是有這些隱形的標籤，漸漸形成風氣
推 f2023: 他也都說是他自己的正確解答了
※ 編輯: lifesg (49.216.144.133 臺灣), 06/28/2021 19:35:42
推 dgq75148: 覺得「不被愛的孩子長大會成為問題甚至
→ dgq75148: 犯罪者」這個點是比較容易造成爭議的地
→ dgq75148: 方，因為單親或者隔代教養的家庭即使沒
→ dgq75148: 得到像雙親家庭一樣的愛還是能好好成長
→ dgq75148: 的小孩還是很多，反而獲得太多的愛變成
→ dgq75148: 寵溺也可能造成問題。
推 tingover: 是很父權 但他可能就是家庭美滿長大的
→ tingover: 其他人家庭不見得如此
推 xiaopengyou: 以愛為名要老婆不工作顧小孩，跟老
→ xiaopengyou: 婆自願當家管明明差很多，上面推文
→ xiaopengyou: 是真不懂還是在裝傻阿…
→ tingover: 一般來說不缺錢的家庭在這方面沒共識也
→ tingover: 不會結婚啦
推 freechy: 不同意他的“不被愛的孩子長大就會出問題
推 almondchoco: 父權的爛想法+1
→ freechy: ”，但是網友的”不被愛=單親家庭、隔代
→ freechy: 教養”這更沒邏輯
推 yuikurie: 不只他吧，其實不少人到現在都還是會有
→ yuikurie: 這種想法
推 dgq75148: 要求要老婆在家顧小孩這點也很雷
推 xiaopengyou: 很多職業婦女就是在不缺錢的情況下
→ xiaopengyou: 生小孩，然後被迫辭職從此開始過上
→ xiaopengyou: 缺錢生活的…
推 dogjoker: 反正網友也不會跟他結婚 放寬心
推 vince4687: 不意外 這觀念完全正確 只是現在講出
→ vince4687: 來在這年代政治不正確而已
推 Agneta: ......完全不認同他的想法
→ tingover: 公眾人物我覺得他可以說到“因為他是這
→ tingover: 樣的家庭長大”的就好 後面那段確實不
→ tingover: 太好
→ vince4687: 很多人根本不敢去討論最實際的問題 不
→ vince4687: 過沒辦法大多數的人都還是在傳統一夫一
→ vince4687: 妻制由男性扮演父親女性扮演母親的的家
→ vince4687: 庭長大
→ vince4687: 但是哪些嚷著父權的人根本沒想過單親
→ vince4687: 媽媽的育兒實際問題
推 moilkward: 單親跟隔代教養不等於不被愛吧！這樣
→ moilkward: 的連結也是充滿著刻板印象
推 xiaopengyou: 這還完全正確阿…傳統社會多少老婆
→ xiaopengyou: 因為沒薪水看人臉色過活，被逼著一
→ xiaopengyou: 定要生小孩，老公外遇家暴也沒辦法
→ xiaopengyou: 反抗，還美其名為給小孩完整的家庭
→ tingover: 我知道v大的意思 但這並代表可以導出出
→ tingover: 後面 不被愛 這樣的情況
→ xiaopengyou: 這種關係不對等到爆的婚姻哪裡正確
→ xiaopengyou: 阿到底
→ sspc007: 其實根本還是家長有沒有給小孩適當的教
→ sspc007: 養和家庭成員的關係是否健康良好，這是
→ sspc007: 他對理想家庭的描繪，如果將來碰到現實
→ sspc007: 不如預期的狀況自己要懂得思考如何去體
→ sspc007: 諒別人才是比較重要的。
→ tingover: x大說的那種我覺得有很大一部分是在結
→ tingover: 婚時就沒想清楚 直到現在還是很多人時
→ tingover: 間到了就結婚 沒想太多
→ bleach1991: 不鼓勵這種傳統父權觀念多少人就是為
→ bleach1991: 這種想法而撐著不離婚過著假面生活的
→ bleach1991: 「不能讓小孩沒有爸爸」 之類的鳥想法
推 hj66: 覺得以他的工作來看是可以理解的耶 演員忙碌
→ hj66: 時可能會錯過很多能陪伴孩子的時光 希望另一
→ hj66: 半完全參與孩子的成長的確很重要啊 他也說了
→ hj66: 只是他的正解 不代表他認為適用在每對父母
→ hj66: 身上吧？
推 vince4687: 你拿個案反駁理想家庭的性別組成不然你
→ vince4687: 先講講你爹娘有沒有做出你推文那些事
→ vince4687: 情好了
推 elina2211: 都說了是他自己的想法和擇偶條件，只要
→ elina2211: 和他結婚的人願意接受，這挑不出毛病吧
→ elina2211: ？而且都說了「不一定是正確的」，也沒
→ elina2211: 有要別人接受的意思。
→ vince4687: 而且原文之中他只是提到他自己心中的理
→ vince4687: 想家庭組成 被這些SJW延伸成後面那些
→ vince4687: 解讀 結果這篇下面跟著哭哭
→ vince4687: 我看推文裡面很多不看內文的人
推 pigergod: 問題是很多被愛的孩子長大還是出問題阿
→ pigergod: @@
推 mark004574: 雖然這很值得討論,但是故意翻以前的事
→ mark004574: 情出來的人,感覺就不懷好意,韓國人真
→ maggie777: 我覺得他表達他"希望未來的理想家庭"是
→ maggie777: 他的自由，但用"刻版印象"去解釋理由這
→ maggie777: 點我覺得不ok
→ mark004574: 的很愛到處戰,怨念也太深了吧...
推 You0716: 我覺得他的重點應該是家庭陪伴的重要性
→ You0716: 啦，雖然發言內容的確有點爭議性
推 agoodnight: 意思是媽媽去工作是對不起小孩嗎
推 secret1414: 爸爸只要賺錢就好
推 dgq75148: 這樣觀念完全正確個狗屁 他可以想像他想
推 xiaopengyou: 如果只是想說一夫一妻家庭最理想那
→ xiaopengyou: 也就算了，問題是公眾人物公開要求
→ xiaopengyou: 另一半不工作照顧小孩…重點是關係
→ dgq75148: 要的家庭組成跟生活方式 但那一定不是完
→ xiaopengyou: 不對等阿，以為經濟不對等+家人不尊
→ xiaopengyou: 重造成的家庭問題大家都會懂我錯惹
→ dgq75148: 全正確的答案
→ agoodnight: 媽媽一定要在家陪伴小孩，爸爸無所謂
推 mazinnng: 很韓國
→ agoodnight: 這樣
→ secret1414: 養小孩是媽媽責任這樣
→ dgq75148: 屬於最傳統的組成只能算勉強及格而已 完
→ dgq75148: 全正確個屁
→ rabbychen76: 我覺得是因為他做不到(要去工作所以
→ rabbychen76: 沒辦法整天在孩子身邊)所以才想跟做
→ rabbychen76: 的到這點的人結婚
→ rabbychen76: 當然在南韓大男人主義一定有啦 比較
→ rabbychen76: 少男性願意讓老婆上班自己顧小孩 其
→ rabbychen76: 實社會壓力都是男性自己給自己的
推 xiaopengyou: 他可以做到的，既然這麼有愛有理想
→ xiaopengyou: 自願放棄工作照顧小孩也不算啥吧，
→ xiaopengyou: 可是為什麼是要求別人做到呢
推 a85316: 他也沒說其他情形不好啊
→ a85316: 現在網路上真的是到處都玻璃心
→ rabbychen76: 放棄工作那就要他的伴侶養的起整個家
→ rabbychen76: 庭啊XD
→ xiaopengyou: 推文說他工作忙的都沒想過有愛的好
→ xiaopengyou: 爸爸不工作專心照顧小孩的可能性嗎
→ a85316: 他將來找個價值觀相符的人結婚就好了
→ a85316: 又沒有要求全世界follow他的價值觀
推 agoodnight: 媽媽去工作=讓小孩小時候缺愛=小孩長
→ agoodnight: 大會去犯罪，他的話不只歧視單親，還
→ agoodnight: 歧視有工作的母親啊
推 dogjoker: 樓上的邏輯超棒XDDDD
推 rabbychen76: 只能說他可能家庭條件好所以太理想化
→ rabbychen76:  事實上多數都是雙薪家庭才養得起小
→ rabbychen76: 孩
推 ski123: 不覺得他歧視單親，重點在於孩子要被愛，
→ ski123: 而且全職家管妻是他個人的夢想也沒什麼吧
→ dogjoker: 可以接受的人跟他結婚就好了嘛
推 agoodnight: 他前面講老婆要辭職，後面講不被愛的
→ agoodnight: 小孩會出社會問題，整句一起講的這樣
→ agoodnight: 理解有問題？
→ maggie777: 如果翻譯正確完整的話，這就是個父權
→ maggie777: 式發言，加上一些修飾文而已，就是有這
→ maggie777: 父權社會的大環境，他才會放心說這樣
→ maggie777: 的話
推 chenyoyo: 覺得他表達他的理想型還ok啊，如果女方
→ chenyoyo: 也願意配合的話，別人也不能說什麼啊。
→ chenyoyo: 但朴後面說什麼犯罪者就真的多了，也是
→ chenyoyo: 有在健全家庭中成長的人變犯罪者的.....
推 xiaopengyou: 沒問題可是有人覺得這不叫歧視哈哈
推 ssore: 他這言論是帶大男人的一位沒錯,但放在韓國
推 siufabsiufab: 他的想法見仁見智。不過為什麼偏偏
→ siufabsiufab: 在他要去拍驚奇隊長的時候挖7年前
→ siufabsiufab: 的訪問？記者/網友別有用心吧
→ ssore: 不覺得太突兀啊?
推 arisucho: 話說都已經過了七年，或許他的想法改變
→ arisucho: 了也說不定
推 agoodnight: 誰管他要跟誰結婚？就是不斷有這種發
→ agoodnight: 言才會助長有工作的媽媽的育兒壓力
推 rabbychen76: 對欸這是七年前的報導耶XDDD 說不定
→ rabbychen76: 他改變想法了啦
推 churrox: 對 放在韓國一點都不意外 日韓追求這種
→ churrox: 人生劇本的男生真的還是很多
推 grapepi: 典型韓國父權觀念不意外，現在韓國社會這
→ grapepi: 種想法依然蠻普遍但他也只是表達自己想法
→ grapepi: 而已
→ rabbychen76: 他內文就說自己是被這樣養大的 自然
推 dogjoker: 哎這樣就歧視 歧視現在真的很好用
→ rabbychen76: 而然會有這種想法吧 這也不是他的錯
→ rabbychen76: 啊
→ tingover: 我是覺得他發言確實有問題 但都七年前
→ tingover: 而且他當時都已經說不見得正確 挖出來
→ tingover: 有點無聊 所以是要逼他再表態一次嗎XD
噓 pttnew: 人家自己的價值觀別人也要干涉哦
→ rabbychen76: 七年已經能改變很多事了
推 holameng: 不覺得他有歧視，只是他理想的家庭模樣
→ holameng: 不是嗎，而且他後面也有補可能不是正解
推 jlo67: 覺得他的重點應該是在陪伴，但有點像是倖
→ jlo67: 存者偏誤，本意不是歧視吧
推 fobqoou: 我有爸媽，但我還是痛苦的長大了
推 Lovemylife: 雖然不認同他的部份想法，但也沒到歧
→ Lovemylife: 視吧，而且他是分句說的，說到不被愛
→ Lovemylife: 這句是針對孩子教養問題不是特指單親
→ Lovemylife: ，說到覺得孩子身邊也有媽媽比較好這
→ Lovemylife: 句是他的個人對自己將來家庭的想法
推 CaminoI: 表示七年前後的時空環境有變化 當年講出
→ CaminoI: 來到了現在才形成波瀾 當然以他現在的地
→ CaminoI: 位也會比較多人關注
→ CaminoI: 理想型那邊是他自己的擇偶條件 但把沒有
→ CaminoI: 母親陪伴成長等同沒有愛 再延伸到犯罪 這
→ CaminoI: 個推論就太武斷了
推 foxvera: 他不是有說他不認為他絕對正確？
→ foxvera: 只是他想要這樣帶孩子，這樣到底什麼問題
→ foxvera: ？
→ foxvera: 玻璃心喔？
推 circler: 沒有到歧視，可是看得出來受父權影響很
→ circler: 深，非常韓國男性的觀點
推 NEast: 主觀覺得沒有到歧視的程度（？）但對傳統
→ NEast: 男主外女主內以外的家庭模式不了解，所以
→ NEast: 有些父權主義式的偏見吧。希望他過了七年
→ NEast: 之後觀念有改變就是...
推 claire880611: 看不出來哪裡歧視
推 xiaopengyou: 「我希望身邊的人都不是同性戀，因
→ xiaopengyou: 為有的gay作了xx事讓我感到噁心，但
→ xiaopengyou: 我的想法不一定是完全正確的喔，只
→ xiaopengyou: 是對我來說是正解罷了，我還是有認
→ xiaopengyou: 識一些gay朋友呢」…大概沒有歧視啦
推 Lovemylife: 上面舉得例子也太怪
→ Cing1106: 不被愛的孩子的確容易有問題，不過這應
→ Cing1106: 該跟是單親、雙親甚至是隔代教養沒關係
→ arisucho: 同性戀的比喻不對吧
推 xiaopengyou: 說不是正解就等於沒有歧視的邏輯才
→ xiaopengyou: 奇怪吧，那種幫自己掩飾歧視想法的
→ xiaopengyou: 手法太常見了
→ tzuchun0214: 我希望我身邊都不是愛腦補的人，因為
推 inaH: 他的意思比較像對結婚很謹慎的類型，結婚就
→ tzuchun0214: 被太多小劇場嚇到，但這只是我的想法
→ inaH: 不會考慮離婚，讓孩子在沒有媽媽的環境下長
→ inaH: 大的感覺，如果是這個角度可以理解他說的
→ tzuchun0214: 不一定正確喔，但我身邊還是有愛腦補
→ tzuchun0214: 的人啦。這種造句有意義嗎？
推 gabiihair: 這不之前就拿出來討論過了嗎 七年前的
→ gabiihair: 訪問耶 要講多久
→ wannafly: 想起柳真跟奇太映，兩人都是演員，為了
→ wannafly: 照顧好孩子，彼此約定拍戲時間不重複，
→ wannafly: 一個人拍戲時另一個人就負責照顧孩子。
→ CaminoI: 即使是雙親家庭 如果是毒親 小孩也很痛苦
→ inaH: 最近他有要進軍好萊塢的新聞啊，所以黑在炒
→ inaH: 舊飯？
推 rabbychen76: 同性戀也會討厭異性戀啊XD 我覺得那
→ rabbychen76: 個例子不妥 歧視比較是不允許有相同
→ rabbychen76: 的待遇或權利 只是討厭的話頂多觀感
→ rabbychen76: 不好吧
→ CaminoI: 每個人對家庭的理解和想像不同 實際上照
→ CaminoI: 顧者失職或失能不是那麼簡單的情況
→ tzuchun0214: 不認同他的想法或討厭都可以，用主詞
→ tzuchun0214: 替換是完全不同領域了吧，同性戀朋友
→ tzuchun0214: 要被拖出來幾次
推 xiaopengyou: 歧視，是針對特定族群的成員，僅由
→ xiaopengyou: 於其身份或歸類，而非個人特質，給
→ xiaopengyou: 予不同且較差的對待，包含負面眼光
→ xiaopengyou: 的對待    …by wiki
推 rabbychen76: 另外我覺得把同性朋友拿出來討論太失
→ rabbychen76: 焦了 其實性少數者也沒有很喜歡被當
→ rabbychen76: 成討論的話題吧 這件事裡完全與他們
→ rabbychen76: 無關
→ xiaopengyou: 並不是不給予相同的待遇，因為沒有
→ xiaopengyou: 媽媽全職陪伴就認為沒愛，甚至能推
→ xiaopengyou: 得會犯罪啥對，這種偏見或評價當然
→ xiaopengyou: 也是歧視
→ rfvmko88: 每到沒到歧視程度 只覺得他的想法很傳
→ rfvmko88: 統
推 cb5786: 前面希望未來媽媽能全職帶小孩我覺得還好
→ cb5786: ，就是他的價值觀，後面的話很容易引起爭
→ cb5786: 議，但多年前的訪談還被翻出來 囧
→ ctie: 職業婦女也是可以給孩子很多的愛的
→ xiaopengyou: …可能就只是看原po舉例膚色的例子
→ xiaopengyou: 才舉個不同的，我只是想表達有說個
→ xiaopengyou: 人想法不是正解，不代表沒有歧視，
→ xiaopengyou: 事實上每個歧視仔都是在說「個人想
→ xiaopengyou: 法」而已阿 （失焦的話很抱歉…
→ maggie777: 話說回來，他錢已賺很多，不工作過餘
→ maggie777: 生應該也不太有什麼經濟壓力，他不工作
→ maggie777: 在家“給孩子24愛”也挺好的
推 Zumi: 一般來說，心裡想著什麼看著就會覺得是什麼
→ arisucho: 是覺得他如果同時有說出自己想成為好爸
→ arisucho: 爸跟好丈夫要付出什麼，應該不至於引來
→ arisucho: 這麼多討論
→ Zumi: 所以歧不歧視每個人感受都不太一樣
推 elliot156645: 韓國男人這種言論其實沒有很意外啊
→ elliot156645:  真的
推 Lovemylife: 重點他也沒說覺得單親很噁心什麼的，
→ Lovemylife: 他就對自己未來家庭的想法，又沒有說
→ Lovemylife: 他希望身邊都是雙親什麼的，這例子怎
→ Lovemylife: 麼能比較
推 justone1997: 七年前的新聞這個時間點被拿出來鞭也
→ justone1997: 太巧妙
推 rabbychen76: 我覺得討論裡提供了不同觀點是很好的
→ rabbychen76:  不過每個人心中本來就會有不同的想
→ rabbychen76: 法 在沒有牽涉到人權或法律的情況下
→ rabbychen76: 每個人都應該能有不同意見
→ rabbychen76: 當然我也希望這個世界是只說好話誰都
→ rabbychen76: 不會不舒服的世界啦XD
→ Lovemylife: 每個人都有對自己家庭未來的期許啊，
→ Lovemylife: 我可能也不是百分百確定啦，但我稍微
→ Lovemylife: 認為他兩段話是分開說的，後面說到人
→ Lovemylife: 的價值觀容易收到童年影響，不被愛的
→ Lovemylife: 小孩容易價值觀偏差，不是單親或雙親
→ Lovemylife: 的問題，這應該是他想要表達的意思吧
→ Lovemylife: ，不過有的人認為是歧視就歧視吧，每
→ Lovemylife: 個人解讀的面向都不同
→ Lovemylife: 純粹覺得同性戀那個例子舉得不好
推 bhgkai: 每個人都有權利選擇自己的路，價值觀不是
→ bhgkai: 非彼則此的
推 NEast: 不過如果有女星說希望未來丈夫辭職在家裡
→ NEast: 帶小孩...輿論感覺會超恐怖
→ tzuchun0214: 說個人想法不是正解不代表就沒有歧視
→ tzuchun0214: ，那是因為這件事已經被你定調為歧視
→ tzuchun0214: ，但有些人就是覺得他在表達他自己的
→ tzuchun0214: 想法，不覺得他有去傷害跟他不一樣的
→ tzuchun0214: 人
→ tzuchun0214: 我不認同這種感覺很大男人主義的發言
→ tzuchun0214: ，但我不覺得文章脈絡有到可以判定他
→ tzuchun0214: 就是歧視他人
噓 dogjoker: 自己舉例亂舉 他是有提到單親噁心嗎
推 a0952136637: 這不就用個人想法包裝歧視嗎XDD 每個
→ a0952136637: 歧視的人都不會覺得自己在歧視啊 他
→ a0952136637: 說出這種話讓人很解 難怪一堆職業女
→ a0952136637: 性被逼到絕境
推 samsam80821: 他講的東西混了兩議題吧
→ samsam80821: 單親的小孩容易有問題一回事
→ samsam80821: 跟老婆不能有工作要在家是一回事
→ tzuchun0214: 混了不同議題+1
→ samsam80821: 但女生要在家顧小孩 應該算韓國普遍
→ samsam80821: 想法
推 ab464x: 價值觀不同，哪有什麼對錯啊 何必呢
推 Annis812: 也有自身不健全的雙親阿..
→ sylvie10: 混了兩個議題 對單親者的標籤的確是有點
→ sylvie10: 歧視沒錯
→ tzuchun0214: 如果女星講這種話，跟對這件事反應不
→ tzuchun0214: 同的人才有問題XD
推 jaxer70179: 但其實為了維持正常家庭功能不離婚的
→ jaxer70179: 父母對孩子來說也是一種傷害
→ jaxer70179: 整天聽父母一方抱怨另一方沒比較好就
→ jaxer70179: 是...（過來人
→ tzuchun0214: 雙親家庭真的不一定比較幸福，真的個
→ tzuchun0214: 人感受都太不同了
推 jaxer70179: 如果他是說不被愛的孩子比較容易被家
→ jaxer70179: 人影響，可能會產生負面想法或偏差行
→ jaxer70179: 為，也許比較不會被說是歧視
→ jaxer70179: 專任輔導老師負責的二三級孩子，仔細
→ jaxer70179: 去看他們家庭，真的有不少是家庭功能
→ jaxer70179: 失能，或無法感受到被愛的孩子，才會
→ jaxer70179: 被輔導室介入
→ jaxer70179: 但只要即時去幫助他們，孩子自己也願
→ jaxer70179: 意走出來，是不太容易會出現朴敘俊所
→ jaxer70179: 謂的“問題”
推 ariesjen: 陪伴與否，跟媽媽不上班是兩回事，所以
→ ariesjen: 爸爸的缺席愛還是足夠嗎？在家玩手機的
→ ariesjen: 也很多呢
→ ariesjen: 孩子沒有愛當然可能是問題，但他的話讓
→ ariesjen: 人批評的是性別雙標
→ tzuchun0214: 不知道如果敘俊是單親家庭出生，說出
→ tzuchun0214: 這樣的話也不會受到那麼大的反應了吧
→ tzuchun0214: ? 可能會有人就覺得他是憧憬了?
推 a85316: 都把wiki搬出來了還可以曲解成那樣......
→ a85316: "不喜歡不認同gay"和"覺得gay噁心"
→ a85316: 根本不同概念 前者個人意見 後者才是歧視
→ a85316: 以朴敘俊的言論來看 他只是說出他的偏好
→ a85316: 他也沒說單親家庭出身的人就是低人一等
→ a85316: 距離歧視還有好長一段距離好嗎？
→ a85316: 想不到台灣也有言論審查警察和SJW啊
推 a85316: 當然這種說法也算是大男人主義
→ a85316: 真的要表態也是婚姻平權人士該出來
→ fff0722: 覺得就是歧視啊，我從小也常聽到什麼單親
→ fff0722: 隔代容易學壞，要我要乖一點，真是聽了就
→ fff0722: 噁，結果說這些話的長輩小孩很愛惹事(白
→ fff0722: 眼)
→ maggie777: 就刻版印象，有沒有歧視就看個人意見
推 elliot156645: 我從小也被灌輸單親家庭的小孩 會
→ elliot156645: 比較多問題  長大後發現也不全然是
→ elliot156645: 這樣 歧視就是個人認定的啊
推 weichans: 他說是他個人想法 也沒有強加諸在別人
→ weichans: 身上 而且還是七年前的報導 有必要特
→ weichans: 地找出來罵?
→ tzuchun0214: 我以為他的重點應該在被愛 這件事 不
→ tzuchun0214: 是單親與否?
→ tzuchun0214: 但其實長成怎樣的人，天性還是有很大
→ tzuchun0214: 的影響力的，有時候真的遇到一些問題
→ tzuchun0214: ，也不是周遭人的錯
→ CacTus69: 不被愛長大會出問題 這個認同
推 RUUUI: 我收>//<
推 sunwit: 他的錯是把長大會成為問題.人際關係不佳和
→ sunwit: 犯罪者跟單親家庭牽扯在一起吧
推 CacTus69: 只是被愛和媽媽親手帶大這個連結不起來
→ sunwit: 很多單親小孩從小被排擠跟霸凌就是因為這
→ sunwit: 種想法.所以會覺得他講法會有歧視意味
→ mema: 騎士男同認養的小孩啦
→ asdfg567: 公眾人物這樣說 超級不OK!
→ fidelity77: 只是看法不同 哪裡歧視
推 a92005712d: 個人想法沒什麼 NBA球星LeBron從小也
→ a92005712d: 是媽媽帶大 爸爸不知去哪 成長路上也
→ a92005712d: 沒走歪
→ tzuchun0214: 不認同，但「孩子身邊要有媽媽」。「
→ tzuchun0214: 不被愛的孩子容易有問題」。這兩句之
→ tzuchun0214: 間到底是句號不同概念，還是因果逗號
→ tzuchun0214: ，差很多XD
推 sumaihui: 職業婦女真的辛苦，舊框架仍在，還得賺
→ sumaihui: 錢一起養家，退奶被說不愛小孩，加班就
→ sumaihui: 是不愛小孩，為了小孩留停還被酸經濟上
→ sumaihui: 沒有貢獻，沒空煮飯還要有罪惡感@@
→ tzuchun0214: 這兩個議題吧
推 WHITETEAR: 感覺韓國女性婚後的確滿辛苦
→ WHITETEAR: 不覺得是歧視，只是有點驚訝他是這種
→ WHITETEAR: 想法
→ maggie777: 就算有愛，愛的方式不對，壓迫式、溺愛
→ maggie777: 式的愛，也可能會影響小孩健全成長，
→ maggie777: 教育培養的話題本來就有很多因素。不被
→ maggie777: 愛也不一定就不好。
推 mikiworldpea: 不認同
推 lisawu60623: 真的蠻父權呢...老婆想去工作還不行
→ lisawu60623:  爸爸就可以
推 amytsai1069: 很傳統的父權思想，但放在韓國來看
→ amytsai1069: 很常見，雖然不認同不過他未來的老婆
→ amytsai1069: 能接受就好
→ GalGadot: 沒被愛長大不一定會有問題吧
推 etudiant: 很韓國男人的思想...某樓還在那邊完全
→ etudiant: 正確==
→ etudiant: 蠻喜歡他的，但真的不能認同這些觀點
→ tzuchun0214: 問題在覺得不被愛的孩子會成為問題+1
推 arin613609: 我覺得他只是想強調孩子需要愛吧？上
→ arin613609: 升到歧視單親跟父權太誇張了
推 samsam80821: 歧視不歧視看各人解讀啦 不過父權滿
→ samsam80821: 明顯的阿 不過這在韓國很大眾思想
推 angelak765: 父權思想滿明顯的
→ maggie777: 父權啊，哪裡不父權？
推 smileyo0226: 他可以自己不工作在家照顧小孩讓小孩
→ smileyo0226: 感覺被愛阿
推 mtytimm: 我覺得他的話有點被擴大解釋了
噓 yuanee: 一看就知道生小孩會是喪偶式育兒 這種爸爸
→ yuanee: 最後只會具備ATM功能
推 fifiyaya: 喜歡他，但是不認同這種父權思想+1
推 iamseanx: 韓國大男人
推 judy050023: 哈哈，他理想中的家庭大概就是亞洲傳
→ judy050023: 統喪父式家庭吧，爸爸在家裡跟一個大
→ judy050023: 型放置物沒兩樣
推 skvera: 為何孩子一定要媽媽照顧？不喜歡這種想法
→ kk032576: 很韓國
推 myth725: 這言論真的呵呵
→ BarnHart: 他的想法怎跟我爸(7X歲)一樣?韓國落後台
→ BarnHart: 灣一整個世代(40年?)
推 irenes: 那爸爸要幹嘛？都什麼時代了，小孩不是母
→ irenes: 親的責任，難怪韓國出生率也是不斷下降，
→ irenes: 台灣是養不起，韓國是歧視已婚婦女
→ irenes: 覺得婚後女生就是要在家，女生的工作是可
→ irenes: 以被犧牲的！這什麼扭曲的觀念
→ damingli90: 韓國就是跟日本一樣大男人主義的
→ damingli90: 反正只要對老婆好別亂搞就好
推 irenes: 他的言論跟是不是單親無關吧！他的觀點就
→ irenes: 是普遍現在韓國男生的觀點啊，所以他們的
→ irenes: 職場也變相對已婚婦女不友善啊
推 ewane711: 刻板印象就是歧視啊 不從公眾人物開始宣
→ ewane711: 揚還偏好 這又不是喜歡吃甜吃鹹
→ claire612: 所以媽媽去工作就是讓孩子缺愛嗎 好大
推 lovevale: 是說都七年了，天曉得他觀念有沒有變
→ pomponh: 為什麼媽媽去工作小孩就會缺愛阿？前面推
→ pomponh: 文是在裝傻？就是父權阿 整個沙文味都出
→ pomponh: 來了
→ claire612: 男人的思想
推 lumia1120: 我覺得他有資格挑他想要的女人
→ BarnHart: 韓國這15年來,社情似乎沒進步,年輕男性
推 nullife: 公開就是歧視，私下說算個人想法，就自
→ nullife: 行解讀吧
推 willow: 我不認同他的想法，但也覺得隨便他怎麼想
→ BarnHart: 仍有執著[不切實際的幻想],也不改變
推 arue: 說真的 不意外
→ arue: 但不算是很嚴重的事 隨便他怎麼想吧 而且多
→ arue: 年前 誰知道他現在想法有沒有變
推 OoJudyoO: 不只歧視單親 還把顧小孩歸給女人
→ OoJudyoO: 而且媽媽去工作也很愛小孩
推 celephone: 笑死 跟單親有什麼關係 從頭到尾沒提到
→ celephone:  他只說自己理想家庭模式也要被鞭 韓國
→ celephone: 玻璃銷量跟中國是不是有得比？
推 s74109630: 只要長的帥大男人主義都可以忽視 媽媽
→ s74109630: 就一定要全職主婦喔
推 OoJudyoO: 覺得這種想法沒什麼的就是壓垮很多
→ OoJudyoO: 女人的來源
→ DeeDi: 當時雜誌問，「老婆是沒有工作顧家嗎？」
→ DeeDi: 朴敘俊回答，「這個（想法）不會改變，因
→ DeeDi: 為我就是在這樣的環境長大的，我也希望我
→ DeeDi: 的小孩是媽媽親手養大。」這段表示他不認
→ DeeDi: 同職業婦女吧？好傻眼……..
→ s74109630: 怎麼不說一定要爸爸的愛 ㄎ
推 OoJudyoO: 跟中國那種巨嬰玻璃不同吧
→ OoJudyoO: 如果韓國輿論讚聲這種言論 蠻可悲的
→ OoJudyoO: 不會因為這樣完全抹滅他人格
→ OoJudyoO: 但這種想法也不是能輕輕帶過的議題
→ tzuchun0214: 我以為真正的平權是不論男女在不傷害
→ tzuchun0214: 人的前提下，都可以去表達他想要的家
→ tzuchun0214: 庭構成，各自找到跟他們契合的另一半
推 CaminoI: 前兩天才看到KBS節目調查 20～34歲區間的
→ CaminoI: 韓國男性仇女比例 比50代以上的韓國男性
→ CaminoI: 高得多 可能其來有自吧…
→ OoJudyoO: 只能說這其實就是生育率低的原因之一
推 a0952136637: 多少職業婦女被這種觀念壓死，工作賺
→ a0952136637: 錢還要被嫌不夠愛小孩真的有夠可憐，
→ a0952136637: 單親會長歪（歧視）+小孩子要給媽媽
→ a0952136637: 帶（父權），又歧視又父權的發言是要
→ a0952136637: 濾鏡多厚才會認為沒問題= =
→ a0952136637: 直接撇除男性育兒義務超卑鄙zzz長再
→ a0952136637: 帥有這種觀念真的都無法
推 celephone: 一直戴人帽子不累嗎？ 從頭到尾哪裡說
→ celephone: 單親不好？ 希望太太全職在家也能滑坡
→ celephone: 成免除男人育兒義務 呵呵
推 juju1019: 扭曲的愛，也會影響孩子成長的
推 oliviastella: 說實話也要酸... 這無關單親家庭吧
→ oliviastella: 誰不希望身邊有媽媽？ 想當全職媽
→ oliviastella: 媽得女生也很多啊
推 shany4ebeba: 就很典型韓男的發言
→ oliviastella: 他又沒說職業婦女怎樣？
→ oliviastella: 也可以說你們這樣酸不就認同那些全
→ oliviastella: 職媽媽是媽蟲囉， 無聊
→ oliviastella: 全職媽媽也很偉大 很令人敬佩
推 timmy0413: 我是單親 不被愛的說的也許沒錯 但跟
→ timmy0413: 媽媽沒有關係 從小媽媽就車禍我只有爸
→ timmy0413: 爸 也是成長茁壯
推 maggie777: 他說這種話，我第一時間想到單親爸爸看
→ maggie777: 到他這種看法會怎麼想
→ celephone: 不是啊 他又沒說單親沒有媽媽就沒有愛
推 Euniceeee: 我覺得說個子高好像可以自己過很好也很
→ Euniceeee: 好笑 什麼邏輯
推 nihow78: 鄭捷表示：
→ angelak765: 個子高那句我也不懂XD
→ nihow78: 這種想法到後面就是 小孩出包算媽媽的
推 ssore: 他就是誠實說出了一部分韓男的常見想法,雖
→ ssore: 然看我的想法不同,但不覺得是太大的事情,
→ ssore: 鏡頭前後兩套嘴臉才嚴重吧!
噓 dogjoker: 笑死 推文愈扯愈多 管別人的家庭目標幹
→ dogjoker: 嘛？他可能成長背景就是這樣所以未來也
→ dogjoker: 有這樣的憧憬就錯嗎？而且你又知道七年
→ dogjoker: 後現在的想法是怎樣？以後遇到這種問題
→ dogjoker: 就要說 理想婚姻就是要擁抱多元家庭 我
→ dogjoker: 的老婆噢也可能是老公 當然也可能不結婚
→ dogjoker:  另一半高矮胖瘦膚色都可以 可能有孩子
→ dogjoker: 也可能沒有 另一半想工作或想當待在家
→ dogjoker: 都隨便 尊重友善包容 真棒
推 fujiayumi: 七年前差不多26歲，那時候可能大眾對
→ fujiayumi: 於這類議題沒有關心，不曉得敘俊在思想
→ fujiayumi: 上有沒有轉變XD他應該是生長在友善有愛
→ fujiayumi: 的家庭，才會對未來有這樣的想像吧！
推 rooo: 沒有歧視單親，但期望中的家庭是充滿母愛的
推 a0952136637: 笑死 某些推文到底是有什麼誤解，沒
→ a0952136637: 人說他不能追求他憧憬中的婚姻模式好
→ a0952136637: 嗎  ，一個願打一個願挨，他找得到有
→ a0952136637: 人願意幫他養孩子就好了誰在乎XD說扣
→ a0952136637: 帽子的真搞笑，滿滿的沙文父權觀念在
→ a0952136637: 公眾面前講本來就一定會被審視，管別
→ a0952136637: 人要不要批評他的陳腐觀念才住海邊吧
推 fujiayumi: 雖然不認同這番言論，也只能尊重，多瞭
→ fujiayumi: 解世界的樣貌，也許就不會輕易說這些
→ fujiayumi: 話(?)
→ dogjoker: 要說就是落後的家庭刻板印象，這樣就被
→ dogjoker: 扣歧視的帽子，糾察隊真可怕
推 a0952136637: 一言不合就扣人糾察隊也是很棒XDDD
→ a0952136637: 別人覺得有沒有歧視的標準還要經過你
→ a0952136637: 認定啊
→ dogjoker: 我是也不知道哪位自己會戴上糾察隊的帽
→ dogjoker: 子啦：）倒是很多人思想好負面喔這樣就
→ dogjoker: 說歧視：（
推 a0952136637: 我笑了 思想負面XDDDDDD 幫因為這些
→ a0952136637: 觀念受苦的人講一點話就思想負面 zzz
→ a0952136637:  難怪這種陳腐觀念還普遍存在（笑 ～
→ a0952136637:  某人開心就好
推 dogjoker: 真的 希望各位你我從身邊做起 多多在現
→ dogjoker: 實世界大力抨擊有這種落後觀念的人 打碎
→ dogjoker: 刻板印象 世界更美好<3
推 nice1993: 沒毛病 你的偶像不是你的孩子
噓 adnzero: 提問根本沒講到單親~是在問他的婚姻觀~歧
→ adnzero: 要不要再來一篇歧視阿公阿罵、繼父繼母、
推 viva4ever: 我認為小孩有父有母陪伴是最好的。我是
→ viva4ever: 不是歧視單親家庭？
推 cashko: 我是單親，我覺得他說的有其現實考量
推 pekikiki: 我非常不認同他這篇訪問說的，但有看到
→ pekikiki: 其他訪問，雖然不確定是這篇訪問前還是
→ pekikiki: 後的。
→ pekikiki: 但在其他訪問他有說到，他不認為配偶需
→ pekikiki: 要因為結婚放棄工作，他會全力支援配偶
→ pekikiki: 想要做的事。
→ pekikiki: https://twitter.com/sojjuny88/status/
→ pekikiki: 1409429070975148032?s=21
→ pekikiki: 另一個訪問的縮網址在下面
→ pekikiki: https://reurl.cc/1YbRXQ
推 etudiant: 我覺得他的回答問題在於把扶養孩子的責
→ etudiant: 任都推給老婆，也許這是他心目中完美的
→ etudiant: 家庭形象，但只能說我不是很認同
推 mashmallow: 很父權 但社會上就是有很多人有這種
→ mashmallow: 刻板印象 社會進步了希望他也有
→ green290043: 啊這 那爸爸長期不在家丟給媽媽帶的
→ green290043: 這種難道就好嗎 為什麼一副爸爸不需
→ green290043: 要參與太多的感覺
→ NomeL: 這種大男人言論如果要打女性市場超級不行的
推 YiHam123: 會講出這種話，只是反映出韓國的傳統觀
→ YiHam123: 念而已。就像日本女人到現在還是有我想
→ YiHam123: 要當家庭主婦的傳統觀念 一樣。
噓 pppan: 自己腦補單親隔代教養就=不被愛，朴敘俊可
→ pppan: 沒這麼說
噓 pppan: 不是噓原po，但記者扭曲原意的文章不能不噓
→ celephone: 某人嚷嚷說有批評公眾人物的權利 結果
→ celephone: 一直拿沒說的話塞別人嘴裡 我看根本只
→ celephone: 想獵巫吧
→ cwf921: 7年前的東西，拿出來討論真的很閒，雖然我
→ cwf921: 也覺得很父權就是
→ jonie: 想成他只是要表達自己不會輕易離婚或是只
→ jonie: 要孩子不要妻子就行了。討論其他父權思想
→ jonie: 沒有意義，他未來老婆想當家管就會嫁給他
→ jonie: ，他又不是代表所有男性價值觀
→ tzuchun0214: 他是歧視不被愛的孩子，不是歧視單親
→ tzuchun0214: 吧，有人自己連結不被愛等於單親，有
→ tzuchun0214: 人把兩件事分開看，根本不在一條線上
推 xiahself: 就是父權觀念跟偏見啊
→ Firenzea: 就他想找個家管那是他個人的想法啊@@
→ Firenzea: 而且他是大明星賺很多可以支撐單薪家庭
→ Firenzea: 觀念合則來不合則去 我身邊同學有聽過
→ Firenzea: 男生希望女生當家管 一個例子是他們沒在
→ Firenzea: 一起(結束曖昧) 一個例子是大一就交往
→ Firenzea: 女生不想當家管 女生也就當職業婦女了
→ Firenzea: 不過他們沒小孩 男生賺得也比朴敘俊少很
→ Firenzea: 多(XD)
→ Firenzea: PS男生很優秀啊 只是一般人應該都賺得比
→ Firenzea: 朴敘俊少啦～
→ Firenzea: 這也可能是他的考量 因為自己要工作 工
→ Firenzea: 作時間地點也無法固定 故希望妻子作家管
→ op511: 感覺就典型韓國男人思想
推 skvera: 阿是我會覺得這麼有錢就請專職保母就好啦
→ skvera: 當然他可以有他的想法啦～
→ skvera: 可以跟他結婚的人可能也沒在意吧
→ skvera: 只是這種想法就...媽媽只能變成媽媽很可憐
→ skvera: 不是聽說韓男過節都不做家事
→ skvera: 因為從小就看家裡只有女人做家事
推 lalafan: 社會本來就有各式各樣的家庭組成 父母都
→ lalafan: 在工作不等於孩子感受到的愛會比較少 我
推 skvera: 不過看前面推文好像有其他訪問是贊成工作
→ lalafan: 自己是單親家庭 也一路看到媽媽的辛苦 但
→ lalafan: 也有很多單親爸爸很認真地在照顧孩子 說
→ skvera: 我自已實際認識單親的朋友都很正面也堅強
→ lalafan: 到底這是社會的刻板印象沒錯 男主外女主
→ skvera: 同意原生家庭影響很大，但愛有非常多形式
→ lalafan: 內讓媽媽專心負責小孩 也很多女生把這當
→ lalafan: 做夢想 可是對工作有夢想的女人不應該被
→ lalafan: 歸類在好好照顧小孩上面 個人想法
推 skvera: 身邊有很想當媽進入家庭的朋友，現在如願
→ skvera: 了，但因為照顧孩子太辛苦，開始有怨言。
→ lalafan: 上面少打"無法"
→ skvera: 如隊友不能適時分擔，孩子能得到多少愛？
→ Firenzea: 這就大家講好 不能接受就不要在一起囉
→ Firenzea: 我就一個同學以前跟學長曖昧一段時間後
→ Firenzea: 要確認關係時 學長就明說他要找家管型的
推 ctie: 當家管不輕鬆，希望不論是家管或職業婦女，
→ ctie: 女性都有選擇的權利。放在男性身上也是如此
→ Firenzea: 我同學不要 就沒在一起了 可怕的是之前
→ ctie: 不過這只是理想，現今社會還是要夫妻兩有共
→ Firenzea: 都不講 結婚後才說要找家管型的那種人
→ ctie: 識才行。遇到那種雙標的（要另一半會賺錢又
推 skvera: 我有兩個朋友在談結婚階段知道男方這樣想
→ skvera: 結婚這件事就破局了
→ ctie: 要求負全部教養責任的）才是可惡
→ tzuchun0214: 有朋友從大學就夢想組成家庭，當個全
→ tzuchun0214: 職媽媽，給另一半跟孩子她最想要給的
→ tzuchun0214: 付出，那她可憐嗎？每個人追求的就不
→ tzuchun0214: 一樣，是要怎麼比，不強迫他人哪有什
→ tzuchun0214: 麼問題
推 s74109630: 全職媽媽哪有這麼美好 ㄎ 醒醒吧
→ Firenzea: 全職媽媽當然很辛苦啊XD 但就每個人不同
→ Firenzea: 我學長和我同學後來各自結婚了 我同學有
→ Firenzea: 自己的工作和成就 孩子婆家顧 假日父母
→ Firenzea: (婆家其實就在同一區XD 可能媽寶板有些
→ Firenzea: 人會批評假日父母怎樣怎樣的吧@@) 學長
→ Firenzea: 老婆正 前空姐轉身全職媽媽 但我認為我
→ Firenzea: 同學和學長 他們各自有各自的幸福
→ Firenzea: 學長也是會顧小孩的 但理解學長的事業心
→ tzuchun0214: 就有些人覺得工作更辛苦啊真正的重點
→ tzuchun0214: 不是應該在不傷害人的前提下，尊重不
→ tzuchun0214: 同的想法嗎
→ tzuchun0214: *外出工作
→ tzuchun0214: 全職媽媽也是一個工作啊
推 bgyiyi1996nn: 我覺得這種事情就是看個人意願而已
→ bgyiyi1996nn: ，每個人想法不同，也有很多女生希
→ bgyiyi1996nn: 望可以當家庭主婦的
推 LynnCho: 有人想當全職家管有什麼問題嗎？我認為這
→ LynnCho: 是一份職業，全職家管一點都不簡單，不
→ LynnCho: 管是男生女生，硬要人去職場工作不然就
→ LynnCho: 怎樣怎樣的，難道不也是一種歧視？
→ tzuchun0214: 而且他覺得母愛很重要到底怎麼變成撇
→ tzuchun0214: 除父親責任的
噓 jeff795024: 那為什麼不是父親在家裡顧小孩？父權
→ jeff795024: 沙豬還可以被護航到底
噓 lapis1999: 怎麼被解釋媽媽去上班 等於小孩不被愛
→ lapis1999: 不知道在腦補什麼
噓 hanatan731: 粉絲濾鏡好重喔 想像下換張臉說這句
→ hanatan731: 吧
→ hanatan731: 簡直欠全單親家庭一個道歉
→ tzuchun0214: 爬文再推文是個好習慣
推 angellzu: 我覺得他只是在講他自己的經驗而已 他也
→ angellzu: 說這是他個人對小孩教養的想法也不一定
→ angellzu: 是正解了 而且媽媽如果能全職照顧小孩
→ angellzu: 的確很好啊 不認為這段訪問有太大問題
→ angellzu: 然後我也覺得他是想表達母愛很重要這件
→ angellzu: 事 只是他沒有表達的很好而已XD
推 youngandfree: 他的粉絲肯定也有單親或者不被愛的
→ youngandfree: 孩子結果在他眼中是個會有問題或者
→ youngandfree: 犯罪者，沒必要說得那麼直接。
噓 celephone: 要換張臉說是吧 那今天來個女性說想當
→ celephone: 全職太太 要給孩子最好的愛 某人會批她
→ celephone: 父權思想嗎？
→ llokioo: 他沒有歧視，只是父權思想吧
→ OnlyJun17: 我媽就是被阿祖隔代教養長大的,因為阿
→ OnlyJun17: 嬤是日本人,也不是很懂台灣的一切,所以
→ OnlyJun17: 孩子們都送回老家給阿祖們,阿公阿嬤則
→ OnlyJun17: 到大都市打拼,然後我爸一輩子就一直對
→ OnlyJun17: 我媽有上述隔代教養者人格不完整有缺陷
→ OnlyJun17: 的偏見,每天都在嫌我媽和他不match
→ OnlyJun17: 問題是當年我爸是阿公得癌症沒多久死掉
→ OnlyJun17: 他緊急去找已分手的前女友快速完成孝道
→ OnlyJun17: 外包,讓家裡有人陪南部來的阿嬤,他自己
→ OnlyJun17: 就像朴那樣整天負責在外賺錢而已
→ OnlyJun17: 以前沒手機,只能在家等電話,出門沒接到
→ OnlyJun17: 電話就被罵在外趴趴走,我們出事就被罵
→ OnlyJun17: 孩子都顧不好,媽媽就是1980年代的媽蟲
→ OnlyJun17: 都幾十年過去了,比我還小的金智英仍在
→ OnlyJun17: 韓國過我媽那種日子,說真的,台女的媽媽
→ OnlyJun17: 們幾乎都是上述那種台灣好媳婦,但大家
→ OnlyJun17: 都受不了,也幾乎沒人想繼續複製,所以
→ OnlyJun17: 才會有韓國的民風觀念落後的感想
→ OnlyJun17: 上面網友很多也和我一樣家裡有父母,但
→ OnlyJun17: 整天吵鬧,不合,感覺不到愛和家庭溫暖啊
→ OnlyJun17: 但我媽媽阿姨舅舅們雖然每有整天和父母
→ OnlyJun17: 一起,成長記憶卻是家庭和樂,
→ OnlyJun17: 還好是被隔代教養,不然日本阿嬤會累死
→ OnlyJun17: 我啊嬤覺得嫁給台灣人且一起住在台灣很
→ OnlyJun17: 好,讓她脫離日本社會的束縛,她還曾在救
→ OnlyJun17: 國團開課當老師咧(日本阿祖把阿嬤送去
→ OnlyJun17: 讀那種新娘學校的女高,學了一大堆)
推 skvera: 在有手機的年代我爸還會故意打家裡電話
→ skvera: 就只是想確認媽媽有沒有乖乖待在家呢XD
推 snorkwen: 他都說：我的觀念對別人來說可能不是正
→ snorkwen: 確答案，但這就是我的正確答案。不管認
→ snorkwen: 不認同，尊重個人的想法。
推 irenemin520: 文章從頭到尾都沒提到單親，歧視單
→ irenemin520: 親到底怎麼來的？！倒是他的想法和
→ irenemin520: 我爸如出一徹，真可怕
推 PinkBnN: 是不覺得他有歧視啦 不過這句很有問題「
→ PinkBnN: 不被愛的孩子，長大成人後就會成為問題」
→ snorkwen: 缺愛的孩子本來就會有問題，只是又沒說
→ snorkwen: 是社會問題還是哪方面問題呀@@？
推 Ceyren: 這個結論根本滑坡本坡XDDD 而且他都說自己
→ Ceyren: 原生家庭是這樣才會有這個想法，只是表示
→ Ceyren: 他認為自己是幸福的孩子，並且希望自己未
→ Ceyren: 來組建的家庭能是原生家庭的模式，哪裏有
→ Ceyren: 問題？
推 Ceyren: 報導第一段的結論也是斷章取義，明明有說
→ Ceyren: 如果「極端點」可能會是問題，並沒有泛指
→ Ceyren: 所有非健全家庭的小孩都有問題好嗎XD
→ ruruw: 我很好奇如果這段話不是他講的 板上的
→ ruruw: 大家會這麼寬容嗎
→ tzuchun0214: 會看講的人之前有沒有出過類似爭議吧
→ tzuchun0214: ，看人不只看一件事吧，他下次再有類
→ tzuchun0214: 似發言批評的人會變多吧
→ tzuchun0214: 眾人對不常出包跟常出包的人標准不同
→ tzuchun0214: 是很難避免的事，就算這樣不對
推 mimiao77: 父權，那為什麼不是爸爸給愛呢？
推 Ewhen: 不覺得歧視單親，但覺得他會希望另一半專
→ Ewhen: 職顧小孩，而且他也沒有說死，說不定有了
→ Ewhen: 小孩想法就會改變XD
→ Ewhen: 太過於溺愛孩子問題也很大啊XD
推 seone1998yc: 有夠父權
推 bottger: 推上面C大