Re: [新聞] 勝利涉性交易等9罪！軍事法庭宣判3年徒刑

[snownow (雪紋)]

https://bit.ly/2UgP6w8
複習一下之前的時間軸懶人包

https://star.ettoday.net/news/2054423
ettoday這則新聞有比較詳細敘述輕判原因

1.以前沒犯過刑事案，無前科

2.掏空公司資產，是最大股東要求分配利益，且其他受害股東作證沒有實質受損

3.教唆打人的受害者出面求情

----

根據之前的新聞，被起訴的罪名一共9項
上次看鄭俊英出庭作證的時候，就有預想勝利的刑期不至於很高了


分別為：

性交易、安排性交易、性暴力(照之前新聞大概是拍攝色情照片傳播)、教唆打人

慣性賭博、洗錢、掏空公司資產、食品違反法、違反國際交易法

----

前半段都是鄭俊英對話紀錄漏出來的，但已知的對話紀錄其實勝利參與的沒很多件，

韓國性交易罰的也不是很重(1年以下)，而且嫖娼都罰，所以妓女也不會承認自己有賣，

打人如果傷勢不重也罰不了多少，反而慣性賭博(3年以下)跟洗錢(5年以下)還重一點


後半段幾乎都經濟相關的，

主要是賭金匯回來時有違法匯兌問題、洗自己公司的錢、夜店登記成餐廳之類的，

我有查了一下韓國洗錢最高可以判到5年，但這類犯罪實務應該主要以罰金為主



當初夜店最大的風波是有女性疑似被迷暈帶走，爆料人想阻止遭到夜店保安圍毆

但這個部分後來的說法是爆料人想騷擾該女性，被保安教訓，

女性自己有出來指認爆料者騷擾她，但該女性是不是拿了錢改口就不知道了，


根據對話紀錄，勝利夜店的公關經理確實有在夜店涉嫌迷姦，該公關被判5年徒刑

所以對話看似是組織的行為，最後變成該公關個人行為，大概也找不到勝利教唆的證據

----

其實鄭俊英+勝利的案件，最大的問題點就在於

幾乎大半的罪證都是來自於2016/08鄭俊英被扣押的手機(前女友指控他偷拍)

2016年前就如此無法無天的一夥人，在2016~2019事件爆發之間肯定還有做過其他事

鄭俊英充其量算勝利的狐朋狗友，勝利要犯法基本上不太會找他

聊天紀錄跟勝利有關的幾乎都是找女孩子、嫖妓之類情色相關的，

這些雖不合法但雙方都是自願的，刑度有限


手機聊天訊息是從新聞開始爆料，相關人士都有充足時間竄改證據

除了已被扣的手機聊天紀錄鐵證外，韓國檢方也只多挖出勝利跟梁鉉錫賭博而已

其實能判到三年反而吃驚，我原本以為他可能可以搓到一年甚至緩刑的

不過終於判刑了，不用再看無腦粉絲在那邊洗堂堂正正XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.250.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1628789017.A.8BD.html
推 gotohikaru: 他好像也只承認了一件 反正最大樁的
→ gotohikaru: 跟警方有關的搓掉了 其他都小事
推 b2233a44: 看完有種八大行業日常只是他是藝人
→ snownow: 性招待他不認但法院根據對話判他有罪
→ snownow: 但性招待也沒多重，真的就八大日常
推 wuwenfuh: 韓國法律...
→ snownow: 這些罪來台灣應該會更輕，台灣沒有賭博法
推 loveian16: 台灣法律就輕得要死了，搞不懂怎麼那麼
→ loveian16: 多人有臉笑韓國...
推 egg781: 來台灣直接請吃豬腳麵線阿
推 Haine: 竟然沒有夜店毒品的事情，不是說女生都昏
→ Haine: 迷嗎
推 Mues: YG高層很可疑
推 Mues: 規模這麼大應該很多人都知道 說哥哥們不知情
→ Mues: 我是不信
推 master32: 你不信也沒辦法啊,法院是講證據的~
→ ricefish: 知情跟參與是兩回事吧~
→ ricefish: 要說知情的話其實演藝圈內一定多少有消
→ ricefish: 息在傳吧
→ ricefish: 然後台灣的刑法有賭博罪~
→ dodothink: 台灣賭博很輕吧
→ snownow: 勝利這種到外國合法賭的台灣不會抓，全世
→ snownow: 界應該也只有韓國連海外賭都不行吧
推 myth725: 也本來預想大概一年差不多，判到三年有
→ myth725: 驚艷到
→ SPAEK: 反正就是罪名好像很多 但有判刑的沒幾條
推 HyperPoro: 韓國藝人也可以扯到台灣 笑死
推 smonke: 猜他會上訴吧~最後就搓到兩年易科罰金..
→ pony610: 覺得他會上訴+1
→ snownow: 上訴應該一定會有
→ Mues: 是的 知情跟參與是兩回事 但很多粉絲說哥哥
→ Mues: 都不知情 對他多失望 我不覺得
→ Mues: 哥哥沒參與我看也不見得是反對啦
推 sean47: 可能只知道勝利愛玩女人，誰知道有性交易
→ sean47: 甚至當龜公呢？
→ snownow: 就像他招待大戶刷公司卡，公司也撇說不知
→ snownow: 情，但也沒人信，問題就是沒證據可證明
推 rabbychen76: 對 重點是真的沒有可以重判的證據 雖
→ rabbychen76: 然也覺得只判三年有點少但法律能做的
→ rabbychen76: 就是這樣了
推 miiac: 謝謝分析